NGHIÊN CỨU MỘT SỐ YẾU TỐ CÔNG NGHỆDÁN MẶT VÁN DĂM BẰNG VÁN LẠNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU MỘT SỐ YẾU TỐ CÔNG NGHỆ DÁN MẶT VÁN DĂM BẰNG VÁN LẠNG Họ tên sinh viên: NGUYỄN VĂN TIẾN Ngành: CHẾ BIẾN LÂM SẢN Niên khóa: 2004 - 2008 Tháng 06/2008 NGHIÊN CỨU MỘT SỐ YẾU TỐ CÔNG NGHỆ DÁN MẶT VÁN DĂM BẰNG VÁN LẠNG - - Tác giả NGUYỄN VĂN TIẾN Khóa luận đệ trình đề để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Chế Biến Lâm Sản Giáo viên hướng dẫn Tiến sĩ: HOÀNG THỊ THANH HƯƠNG Tháng 06 năm 2008 i LỜI CẢM ƠN Để có ngày hơm tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: - Cha Mẹ sinh thành nuôi dưỡng dạy bảo nên người - Ban giám hiệu toàn thể quý thầy cô trường đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh tận tình truyền đạt cho tơi kiến thức q báu thời gian tơi học tập trường - Q thầy khoa Lâm Nghiệp đặc biệt q thầy mơn Chế Biến Lâm Sản - Cơ tiến sĩ Hồng Thị Thanh Hương giảng viên khoa Lâm Nghiệp trường đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh, người trực tiếp hướng dẫn thực đề tài - Cô Nguyễn Thị Tường Vy tạo điều kiện, giúp đỡ q trình thực tập phòng thí nghiệm khoa Lâm Nghiệp - Ban giám đốc toàn thể anh chị em công nhân xưởng chế biến gỗ Trường Tiền tận tình giúp đỡ tơi q trình gia cơng mẫu ván thí nghiệm - Ban giám đốc tồn thể anh chị em công nhân xưởng nhà máy chế biến gỗ Satimex giúp đỡ trình tìm hiểu qui trình dán mặt ván dăm nhà máy - Tập thể lớp DH04CB trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh động viên giúp đỡ tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp cuối khóa Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 06 năm 2008 Sinh viên thực Nguyễn Văn Tiến ii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN - iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN - iv TÓM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu số yếu tố công nghệ dán mặt ván dăm ván lạng” Thời gian thực hiện: 15/03/2008 đến 30/06/2008 Địa điểm: Phòng thí nghiệm môn Chế Biến Lâm Sản – khoa Lâm Nghiệp – trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Cơng nghệ sản xuất ván dăm đời tận dụng tất phế liệu cành ngọn, bìa bắp, đầu mẩu…vì nguyên liệu ván dăm không khắt khe Tuy nhiên ván dăm chưa sử dụng nhiều sản xuất hàng mộc xuất khẩu, có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng như: Lượng dư Ureformaldehyd cao, độ trương nở lớn, trộn keo chưa làm vón cục gây hao mòn máy móc thiết bị…Một ngun nhân khác làm cho ván dăm chưa sử dụng nhiều khó trang sức bề mặt ván MDF Chính việc nghiên cứu tìm hiểu nguyên vật liệu công nghệ trang sức bề mặt ván dăm thật cần thiết  Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu, tìm hiểu nguyên vật liệu, đề xuất qui trình công nghệ dán mặt ván dăm ván lạng tự nhiên, tìm biện pháp ngăn ngừa khuyết tật xảy trình dán mặt ván dăm nhằm nâng cao giá trị kinh tế, giá trị thẩm mỹ tính chất lý ván dăm  Nội dung nghiên cứu: Nghiên cứu, tìm hiểu yếu tố cơng nghệ ảnh hưởng đến chất lượng ván dăm dán mặt ván lạng như: Nhiệt độ ép, áp suất ép, lượng keo tráng…Từ đề suất qui trình cơng nghệ dán mặt ván dăm ván lạng tự nhiên  Phương pháp nghiên cứu: Sử dụng phương pháp qui hoạch thực nghiệm xử lý số liệu phần mềm Excel  Kết nghiên cứu: Xác định thông số công nghệ hợp lý sau:  Ứng suất uốn tĩnh ván nghiên cứu là: YUSUT = 306,1 (KG/cm2)  Độ bền kéo vng góc với bề mặt ván là: YDBKVG = 5,416 (KG/cm2)  Tỷ lệ thấm keo là: YTLTK = 4,02 (%) Khi  Lượng keo tráng L = 116,37 (g/cm2)  Nhiệt độ ép N = 121,25 (oc)  Áp suất ép A = 10,12 (KG/cm2) v MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Nhận xét giáo viên hướng dẫn iii Nhận xét giáo viên phản biện iv Tóm tắt v Mục lục vi Danh sách chữ viết tắt x Danh sách hình ảnh xii Danh sách bảng xiii CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 1.3.1 Nội dung nghiên cứu 1.3.2 Phương pháp nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .3 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 2.1 Khái niệm phạm vi sử dụng 2.2 Khái quát công nghệ dán phủ mặt ván dăm 2.2.1 Tình hình phát triển HTTS bề mặt ván dăm giới 2.2.2 Tình hình phát triển trang sức bề mặt ván dăm Việt Nam .8 2.2.3 Dự báo nhu cầu sử dụng ván dăm dán ván lạng năm tới 2.3 Mục đích – ý nghĩa việc trang sức bề mặt ván nhân tạo .10 2.4 Một số hình thức trang sức bề mặt ván dăm 10 2.5 Giới thiệu nguyên liệu 11 vi 2.5.1 Ván dăm 11 2.5.2 Ván lạng 12 2.5.3 Chất kết dính 12 2.5.4 Chất đóng rắn 13 2.6 Một số yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng ván dăm dán mặt ván lạng 14 2.6.1 Độ ẩm nguyên liệu 14 2.6.2 Độ nhẵn bề mặt ván 14 2.6.3 Lượng keo tráng 15 2.6.4 Độ nhớt dung dịch keo .16 2.6.5 Tốc độ đóng rắn dung dịch keo .17 2.6.6 Áp suất ép 17 2.6.7 Nhiệt độ ép 18 2.6.8 Sấy ván trước dán 19 2.6.9 Chất độn 19 2.6.10 Loại gỗ làm vật liệu dán 19 2.6.11 Chiều dày ván lạng 19 CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Nội dung nghiên cứu .20 3.2 Giới hạn thơng số thí nghiệm 21 3.3 Phương pháp nghiên cứu .22 3.3.1 Phương pháp cổ điển .22 3.3.2 Phương pháp quy hoạch thực nghiệm (QHTN) 22 3.4 Xác định tính chất lý ván .24 3.4.1 Xác định ứng suất uốn tĩnh ván 24 3.4.2 Xác định độ bền kéo vng góc với bề mặt ván .25 3.4.3 Phương pháp xác định tỷ lệ thấm keo bề mặt 27 3.5 Thiết bị thí nghiệm 28 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ - THẢO LUẬN .29 4.1 Kết thử tính chất ván dăm sau dán mặt ván lạng 29 4.1.1 Về ngoại quan 29 4.1.2 Kết thử tính chất lý ván dăm sau dán ván lạng .29 vii 4.2 Xây dựng phương trình tương quan 30 4.2.1 Phương trình tương quan dạng mã hóa 30 4.2.2 Kiểm tra hệ số hồi quy tương thích mơ hình 31 4.2.3 Chuyển mơ hình dạng thực .33 4.3 Xác định thông số tối ưu 34 4.4 Nhận xét đánh giá 35 4.5 Đề xuất qui trình cơng nghệ sản xuất ván dăm phủ mặt ván lạng .36 4.6 Thuyết minh quy trình 36 4.6.1 Công đoạn chuẩn bị nguyên liệu 36 4.6.2 Xử lý bề mặt ván .37 4.6.2.1 Cường độ lớp mặt ván .39 4.6.2.2 Độ ẩm 39 4.6.2.3 Sai số chiều dày .40 4.6.3 Một số hình thức xếp ván lạng 40 4.3 Công nghệ dán phủ mặt ván lạng tự nhiên 41 4.3.1 Tráng keo tổ hợp xếp phôi 42 4.3.2 Ép nhiệt 42 4.3.3 Xử lý ván .44 4.4 Thiết lập công thức sản xuất ván dăm dán mặt ván lạng 45 4.4.1 Tính tốn ngun vật liệu, keo dán 45 4.4.2 Tính tốn lực ép thí nghiệm 46 4.6 Một số khuyết tật dán mặt ván dăm ván lạng, nguyên nhân phát sinh biện pháp phòng ngừa 47 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị .51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ ngữ viết tắt Ý nghĩa MDF Medium Density Fiberboar: Ván sợi PB Particleboard: Ván dăm TCN Tiêu chuẩn ngành NCKH Nghiên cứu khoa học TSBM Trang sức bề mặt QHTN Qui hoạch thực nghiệm YTCN Yếu tố công nghệ HTTSBM Hình thức trang sức bề mặt TLTK Tỷ lệ thấm keo KQTN Kết thí nghiệm TSĐV Thơng số đầu vào KQNC Kết nghiên cứu ƯSUTTB Ứng suất uốn tĩnh trung bình ĐBKVGTB Độ bền kéo vng góc trung bình TLTKBMTB Tỷ lệ thấm keo bề măt trung bình Cs–Tr–Cs Cao su – tràm – cao su PT Phương trình Sv Diện tích ván X1 Áp suất ép X2 Nhiệt độ ép X3 Lượng keo tráng Y1 Độ bền kéo vng góc Y2 Độ bền uốn tĩnh Y3 Lượng keo thấm bề mặt P Áp lực ép Pu Lực tác dụng lên mẫu thử ứng suất uốn tĩnh L Khoảng cách hai gối đỡ ix Xếp phôi Ủ ván Ép nhiệt Rọc cạnh Phụ lục 02: Ứng suất uốn tĩnh ván dăm dán mặt ván lạng gỗ Sồi đỏ (0,6mm)  ut = 3PuL/2bt2 ( KG/cm2) Kích thước Ván Mẫu P(KG) (KG/cm2) t(cm) b(cm) l(cm) 1,78 5,12 22 143 290,9 1,76 5,13 22 141 292,81 1,82 5,14 22 150 290,74 1,86 5,16 22 158 292,08 1,85 5,14 22 155 290,76 1,82 5,14 22 152 294,61 1,85 5,14 22 150 281,38 1,87 5,16 22 153 279,82 1,84 5,16 22 148 279,57 1,82 5,13 22 153 297,13 1,79 5,15 22 149 297,98 1,78 5,15 22 155 313,47 1,78 5,16 22 155 312,86 1,84 5,13 22 162 307,81 1,82 5,14 22 162 314 1,82 5,12 22 149 289,93 1,82 5,15 22 147 284,37 1,83 5,16 22 151 288,36 1,85 5,13 22 160 300,73 1,86 5,14 22 162 300,64 1,8 5,14 22 156 309,12 1,8 5,16 22 159 313,85 1,78 5,16 22 155 312,86 1,76 5,14 22 149 308,82 TB (KG/cm2) 291,6 292,5 280,4 303,1 311,5 287,4 301,4 311,6 10 11 12 13 14 15 16 17 1,78 5,12 22 145 294,97 1,77 5,16 22 142 289,87 1,78 5,17 22 144 290,1 1,84 5,15 22 149 282,01 1,82 5,17 22 147 283,27 1,85 5,16 22 149 278,42 1,81 5,12 22 154 302,98 1,83 5,14 22 154 295,24 1,86 5,16 22 155 286,53 1,78 5,14 22 144 291,79 1,77 5,13 22 140 287,46 1,78 5,13 22 143 290,33 1,77 5,14 22 145 297,15 1,78 5,16 22 149 300,75 1,84 5,15 22 155 293,36 1,82 5,17 22 148 285,2 1,85 5,14 22 152 285,14 1,81 5,16 22 146 285,01 1,78 5,16 22 146 294,7 1,84 5,16 22 153 289,01 1,82 5,13 22 149 289,36 1,8 5,15 22 147 290,72 1,81 5,14 22 152 297,88 1,81 5,15 22 150 293,39 1,85 5,16 22 155 289,64 1,86 5,14 22 158 293,21 1,78 5,16 22 145 292,68 291,6 281,1 294,9 290 297,1 285 291,1 293,8 291,8 Phụ lục 03: Bảng phân tích ANOVA cho USUT ván dăm dán mặt ván lạng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,99997 R Square 0,9999 Adjusted 0,9998 RSquare Standard Error 0,0992 Observa tions 17 ANOVA df SS MS F Significance F Regress ion 1282,662 142,5179 14478,986 4,23066E14 Residual 0,0689 0,00984 Total 16 1282,731 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 278,7696 2,192768 109,8017 1,37002E12 235,5845 245,9547 235,5846 245,955 X1 -16,492 0,135266 -121,926 6,5835E13 -16,8122 -16,1726 -16,8123 -16,173 X2 2,3257 0,01964 118,4173 8,07595E13 2,2792 2,3721 2,2792 2,3721 X3 5,8436 0,192326 30,3840 1,07907E08 5,389 6,2984 5,3888 6,2984 X1*X2 -0,0422 0,000533 -79,1296 1,35485E11 -0,04345 -0,0409 -0,0434 -0,0409 X2*X3 -0,084 0,000863 -97,2506 3,20279E12 -0,0859 -0,0818 -0,0859 -0,0818 X3*X1 0,5366 0,005333 100,6236 2,52313E12 0,5240 0,5492 0,5240 0,5492 X1^2 0,552 0,003508 157,5151 1,09683E13 0,5442 0,5607 0,5442 0,5607 X2^2 -0,0037 7,3E-05 -50,1673 3,27396E10 -0,0040 -0,0035 -0,0038 -0,0035 X3^2 -0,141 0,00725 -19,411 2,40187E07 -0,1579 -0,1236 -0,1579 -0,1236 Phụ lục 04: Tối ưu hóa mục tiêu hàm ứng suất uốn tĩnh ván Microsoft Excel 11.0 Answer Report Worksheet: [USUT TIEN CB30.xls]TUH Report Created: 22/6/2008 1:25:04 AM Target Cell (Max) Cell Name Original Value Final Value $E$50 Y 278,7696 319,7207 Cell Name Original Value Final Value $B$50 X1 -1,68 $C$50 X2 1,68 $D$50 X3 1,68 Cell Name Cell Value Formula Status Slack $C$50 X2 1,68 $C$50=-1,68 Binding $D$50 X3 1,68 $D$50=-1,68 Not Binding 3,36 Adjustable Cells Constraints Phụ lục 05: Kết độ bền kéo vng góc với bề mặt ván:  = P/ab (KG/cm2) Kích thước Ván Mặt KTB P(KG) K(KG/cm ) a(cm) b(cm) 5,16 5,14 125 4,71 5,14 5,16 124 4,68 5,14 5,16 125 4,71 5,14 5,16 114 4,3 5,14 5,14 113 4,28 5,14 5,16 114 4,3 5,16 5,14 98 3,69 5,13 5,16 99 3,74 5,14 5,15 98 3,7 5,16 5,13 152 5,74 5,14 5,15 149 5,63 5,14 5,15 151 5,7 5,14 5,16 138 5,2 5,16 5,13 137 5,18 5,14 5,13 139 5,27 5,14 5,13 111 4,21 5,13 5,15 109 4,13 5,16 5,14 112 4,22 5,16 5,14 148 5,58 5,15 5,14 149 5,63 5,16 5,14 149 5,62 5,14 5,16 146 5,5 5,16 5,16 144 5,41 5,16 5,14 148 5,58 (KG/cm2) 4,7 4,3 3,7 5,7 5,2 4,2 5,6 5,5 10 11 12 13 14 15 16 17 5,14 5,12 127 4,83 5,14 5,13 128 4,85 5,16 5,14 126 4,75 5,14 5,15 98 3,7 5,16 5,15 96 3,61 5,16 5,14 99 3,73 5,16 5,14 120 4,52 5,14 5,16 121 4,56 5,16 5,14 121 4,56 5,16 5,16 127 4,77 5,14 5,12 129 4,9 5,14 5,15 131 4,95 5,14 5,16 106 5,14 5,15 104 3,93 5,14 5,15 106 5,16 5,15 120 4,52 5,16 5,14 121 4,56 5,16 5,14 119 4,49 5,14 5,16 125 4,71 5,16 5,16 126 4,73 5,16 5,14 123 4,64 5,14 5,12 132 5,02 5,14 5,12 135 5,13 5,14 5,16 132 4,98 5,14 5,15 125 4,72 5,16 5,14 124 4,68 5,14 5,16 125 4,71 4,8 3,7 4,5 4,8 4,5 4,7 4,7 Phụ lục 06: Bảng phân tích ANOVA cho ĐBKVGBM ván dăm dán mặt ván lạng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,998117 R Square 0,996238 Adjusted R Square 0,991401 Standard Error 0,055757 Observations 17 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 5,7629 0,64032 205,972 1,2E-07 Residual 0,02176 0,00311 Total 16 5,78471 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 1,883322 0,95763 1,96664 0,08993 4,147765 0,38112 4,14776 0,38112 X1 -0,14681 0,08162 -1,79854 0,11513 -0,33983 0,04620 0,33983 0,04621 X2 0,07316 0,01442 5,073674 0,00144 0,039063 0,10725 0,03906 0,10726 X3 0,298099 0,00817 36,4668 3,03E09 0,278769 0,31743 0,27877 0,31743 X1*X2 0,008845 0,00201 4,39363 0,00318 0,004084 0,01360 0,00408 0,01360 X2*X3 -0,00155 0,00047 -3,29328 0,01324 -0,00267 0,00044 0,00267 0,00044 X3*X1 -0,00099 0,0003 -3,34866 0,01227 -0,00169 0,00029 0,00169 0,00029 X1^2 -0,00185 0,000582 -3,18484 0,01538 -0,00323 0,00048 0,00323 0,00048 X2^2 0,009869 0,00261 3,77732 0,00691 0,003691 0,01604 0,00369 0,01604 X3^2 -0,00014 4,51E-05 -3,07502 0,01794 -0,00025 -3,2E05 -0,0003 -3,2E-05 Phụ lục 07: Bảng phân tích ANOVA cho ĐBKVGBM ván dăm dán mặt ván lạng sau loại bỏ hệ số P(X1) = 0,11513 > 0,05 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,997246 R Square 0,9945 Adjusted R Square 0,989 Standard Error 0,0631 Observations 17 ANOVA df SS MS F Signifi cance F Regression 5,7529 0,7191 180,81 3,16E-08 Residual 0,0318 0,004 Total 16 5,7847 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 5,28002 0,9169 3,054 0,0157 4,9146 0,6857 4,9146 0,685 X2 0,0694 0,0161 4,302 0,0026 0,0322 0,1066 0,0322 0,106 X3 0,2974 0,0092 32,20 9,42E10 0,2761 0,3186 0,2761 0,3187 X1*X2 0,007 0,0019 3,572 0,0073 0,0024 0,0115 0,0025 0,012 X2*X3 -0,0015 0,0005 -2,858 0,02119 -0,0028 -0,0003 -0,0028 -0,0003 X3*X1 -0,0007 0,0003 -2,510 0,0363 -0,0014 -6,1E-05 -0,0014 -6,1E-05 X1^2 -0,0018 0,0006 -2,665 0,0286 -0,0033 -0,0002 -0,0033 -0,0003 X2^2 0,0057 0,00147 4,078 0,0035 0,0025 0,009 0,0025 0,009 X3^2 -0,00014 5,1E-05 -2,687 0,0276 -0,0003 -1,9E-05 -0,0003 -1,9E-05 Phụ lục 08: Bảng tối ưu hóa mục tiêu hàm độ bền kéo vng góc với bề mặt ván Microsoft Excel 11.0 Answer Report Worksheet: [DBKVG TIEN CB30.xls]TUH Report Created: 22/6/2008 2:48:50 AM Target Cell (Max) Cell Name Original Value Final Value $O$48 Y 5,2800 5,920541877 Cell Name Original Value Final Value $L$48 X1 1,68 $M$48 X2 1,68 $N$48 X3 1,68 Cell Name Cell Value Formula Status Slack $L$48 X1 1,68 $L$48=-1,68 Not Binding 3,36 $M$48 X2 1,68 $M$48=-1,68 Not Binding 3,36 $N$48 X3 1,68 $N$48=-1,68 Not Binding 3,36 Adjustable Cells Constraints Phụ lục 09: Bảng kết tỷ lệ thấm keo bề mặt ván dăm dán mặt ván lạng T% =∑TTk / ∑DTrk × 100% (%) Ván Mặt Kích thước Diện tích tráng keo Diện tích bị thấm keo Tỷ lệ thấm keo (%) Tỷ lệ thấm keo trung bình a(mm) b(mm) (mm2) (mm2) (%) (%) 52000 1876 4,37 260 200 4,56 260 200 52000 2470 4,75 260 200 52000 2147,6 4,13 4,08 260 200 52000 2095,6 4,03 260 200 52000 2085,2 4,01 3,95 260 200 52000 2022,8 3,89 260 200 52000 2350,4 4,52 4,69 260 200 52000 2527,2 4,86 260 200 52000 2688,4 5,17 5,06 260 200 52000 2574 4,95 260 200 52000 2501,2 4,81 4,59 260 200 52000 2272,4 4,37 260 200 52000 2542,8 4,89 4,75 260 200 52000 2397,2 4,61 260 200 52000 2714,4 5,22 5,16 260 200 52000 2652 5,10 10 11 12 13 14 15 16 17 260 200 52000 2308,8 4,44 4,52 260 200 52000 2392 4,60 260 200 52000 1742 3,35 3,4 260 200 52000 1794 3,45 260 200 52000 1638 3,15 3,49 260 200 52000 1991,6 3,83 260 200 52000 1866,8 3,59 3,51 260 200 52000 1783,6 3,43 260 200 52000 1736,8 3,34 3,1 260 200 52000 1487,2 2,86 260 200 52000 2230,8 4,29 4,25 260 200 52000 2189,2 4,21 260 200 52000 2033,2 3,91 3,72 260 200 52000 1835,6 3,53 260 200 52000 1658,8 3,19 3,56 260 200 52000 2043,6 3,93 260 200 52000 2277,6 4,38 4,59 260 200 52000 2496 4,80 Phụ lục 10: Bảng phân tích ANOVA tỷ lệ thấm keo bề mặt ván dăm dán mặt ván lạng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,999 R Square 0,998 Adjusted R Square 0,996 Standard Error 0,0405 Observati ons 17 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 6,2677 0,6964 425,544 9,61E-09 Residual 0,0114 0,00164 Total 16 6,279 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 9,9027 0,89410 11,07558 1,09E05 12,01698 7,7885 12,016 7,788 X1 0,6005 0,05515 10,887 1,22E05 0,470054 0,7309 0,4700 0,7308 X2 0,1286 0,00800 16,0637 8,8E-07 0,109707 0,1476 0,1097 0,1476 X3 0,2392 0,07842 3,05026 0,0186 0,053769 0,4246 0,05376 0,4246 X1*X2 -0,0010 0,00021 -4,69746 0,0022 -0,00154 -0,0005 -0,0015 0,0005 X2*X3 0,00066 0,00035 1,8715 0,10345 -0,00017 0,00149 0,00017 0,0014 X3*X1 0,0074 0,00217 3,41176 0,01126 0,002277 0,0126 0,00227 0,0125 X1^2 -0,012 0,00143 -8,23406 7,58E05 -0,0152 -0,0084 0,01516 0,0084 X2^2 -0,0006 2,98E-05 -19,543 2,29E07 -0,00065 -0,0005 0,00065 0,0005 X3^2 -0,017 0,00296 -5,8437 0,00063 -0,02428 -0,0103 -0,0243 0,0103 Phụ lục 11: Bảng phân tích ANOVA tỷ lệ thấm keo bề mặt ván dăm dán mặt ván lạng sau loại bỏ hệ số X2X3 = 0,10345 > 0,05 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,99863 R Square 0,997263 Adjusted R Square 0,994526 Standard Error 0,046352 Observations 17 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 6,262036 0,782754 364,332 1,95E-09 Residual 0,017188 0,002148 Total 16 6,279224 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 4,558 0,94264 11,2005 3,62E06 12,732 8,3843 12,732 8,3843 X1 0,5964 0,0632 9,44502 1,3E-05 0,4508 0,7421 0,4508 0,7420 X2 0,1341 0,00852 15,7443 2,65E07 0,1145 0,1539 0,1145 0,1539 X3 0,3253 0,07275 4,4725 0,00208 0,1576 0,4931 0,1576 0,4932 X1*X2 -0,0010 0,00025 -4,0967 0,00345 -0,0016 0,0005 0,0016 -0,0004 X3*X1 0,0074 0,00249 2,9503 0,01842 0,0016 0,0131 0,0016 0,0131 X1^2 -0,0116 0,00163 -7,1098 0,00010 -0,0154 -0,008 0,0154 -0,0079 X2^2 -0,0006 3,41E-05 -17,014 1,45E07 -0,00067 0,0005 0,0007 -0,0005 X3^2 -0,01806 0,00335 -5,383 0,00066 -0,0258 0,0103 0,0258 -0,0103 Phụ lục 12: Tối ưu hóa mục tiêu hàm tỷ lệ thấm keo bề mặt ván Microsoft Excel 11.0 Answer Report Worksheet: [TLTK TIEN CB30.xls]TUH Report Created: 26/6/2008 3:51:20 AM Target Cell (Min) Cell Name Original Value Final Value $Q$48 Y 4,5580110 2,716401009 Cell Name Original Value Final Value $N$48 X1 -1,68 $O$48 X2 -1,68 $P$48 X3 -1,68 Cell Name Cell Value Formula Status Slack $O$48 X2 -1,68 $O$48>=-1,68 Binding $O$48 X2 -1,68 $O$48=-1,68 Binding $P$48 X3 -1,68 $P$48