Như chúng ta đã biết, quan điểm “Thương trường là chiến trường” từ lâu đã hình thành trong suy nghĩ của đa số những nhà kinh doanh. Thế nhưng nhà tài phiệt ngân hàng hàng đầu thế kỷ XX, Benard Baruch lại khuyên mọi người: “Không cần phải thổi tắt ngọn nến của người khác để mình tỏa sáng”. Thị trường không chỉ đơn thuần là chiến trường, nó là một cuộc chơi, không nhất thiết phải dẫn tới kết quả thắng bại tuyệt đối mà đôi khi có thể cùng thắng, cùng thua. Việc nghiên cứu lý thuyết trò chơi và vận dụng lý thuyết trò chơi trong chiến lược kinh doanh sẽ giải quyết triệt để bài toán mâu thuẫn trên.Nông nghiệp là một ngành sản xuất quan trọng của Việt Nam, hiện tại nông nghiệp vẫn chiếm 70% lực lượng lao động của toàn xã hội và khoảng 14% GDP của cả nước. Nông nghiệp là một ngành sản xuất quan trọng của Việt Nam, hiện tại nông nghiệp vẫn chiếm 70% lực lượng lao động của toàn xã hội và khoảng 14% GDP của cả nước. Nước ta đã đề ra mục tiêu chiến lược về Công nghiệp hóa – Hiện đại hóa đất nước là: Đến năm 2020 phấn đấu đưa nước ta cơ bản trở thành một nước công nghiệp. Vì vậy trong cơ cấu kinh tế, công nghiệp và dịch vụ sẽ chiếm tỷ trọng lớn trong GNP và trong lao động xã hội. Mặc dù vậy sản xuất nông nghiệp vẫn có một vị trí hết sức quan trọng trong nhiều năm nữa. Việc tự do hóa sản xuất nông nghiệp, đặc biệt là sản xuất lúa gạo, đã giúp Việt Nam là nước thứ hai trên thế giới về xuất khẩu gạo. Những nông sản quan trọng khác là cà phê, sợi bông, đậu phộng, cao su, đường, và trà.Trong sản xuất nông nghiệp, có nhiều yếu tố tác động đến năng suất và sản lượng các loài cây trồng như: đất đai, thời tiết, khí hậu, các thiết bị kỹ thuật, giống, phân bón ...v.v. Song phân bón bao giờ cũng là yếu tố có tính quyết định thường xuyên. Bởi vậy, ở Việt Nam phân bón được xếp vào loại mặt hàng chiến lược hết sức quan trọng.Là một nước nông nghiệp, nên nhu cầu về phân bón của Việt Nam rất lớn (bình quân mỗi năm 89 triệu tấn). Chính vì vậy, thị trường phân bón đang chứng kiến sự cạnh tranh giành thị phần từ những công ty lớn nhập khẩu phân bón tại Việt Nam như Công ty cổ phần nông sản Vinacam, Công ty cổ phần vật tư nông sản (Apromaco) và các doanh nghiệp sản xuất phân bón nội địa là Công ty cổ phần Supe phốt phát và Hóa chất Lâm Thao, Công ty Cổ phần Phân lân Ninh Bình, Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí, Công ty cổ phần vật tư nông sản (Apromac)… Cuộc cạnh tranh giữa các doanh nghiệp sản xuất trong nước với các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại Việt Nam về quy mô, vốn, mạng lưới, trình độ kinh nghiệm quản lý v.v… Nhận thấy sự cấp thiết của thực tế, Em quyết định chọn đề tài: “Vận dụng Lý thuyết trò chơi vào phân tích sự cạnh tranh của các Doanh nghiệp sản xuất phân bón trong nước với các Doanh nghiệp nhập khẩu phân bón tại Việt Nam hiện nay’’. Mục tiêu nghiên cứu.
Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Như biết, quan điểm “Thương trường chiến trường” từ lâu hình thành suy nghĩ đa số nhà kinh doanh Thế nhà tài phiệt ngân hàng hàng đầu kỷ XX, Benard Baruch lại khuyên người: “Không cần phải thổi tắt nến người khác để tỏa sáng” Thị trường khơng đơn chiến trường, chơi, không thiết phải dẫn tới kết thắng - bại tuyệt đối mà đơi thắng, thua Việc nghiên cứu lý thuyết trò chơi vận dụng lý thuyết trò chơi chiến lược kinh doanh giải triệt để toán mâu thuẫn Nông nghiệp ngành sản xuất quan trọng Việt Nam, nông nghiệp chiếm 70% lực lượng lao động toàn xã hội khoảng 14% GDP nước Nông nghiệp ngành sản xuất quan trọng Việt Nam, nông nghiệp chiếm 70% lực lượng lao động toàn xã hội khoảng 14% GDP nước Nước ta đề mục tiêu chiến lược Cơng nghiệp hóa – Hiện đại hóa đất nước là: Đến năm 2020 phấn đấu đưa nước ta trở thành nước cơng nghiệp Vì cấu kinh tế, công nghiệp dịch vụ chiếm tỷ trọng lớn GNP lao động xã hội Mặc dù sản xuất nông nghiệp có vị trí quan trọng nhiều năm Việc tự hóa sản xuất nơng nghiệp, đặc biệt sản xuất lúa gạo, giúp Việt Nam nước thứ hai giới xuất gạo Những nông sản quan trọng khác cà phê, sợi bông, đậu phộng, cao su, đường, trà Trong sản xuất nơng nghiệp, có nhiều yếu tố tác động đến suất sản lượng loài trồng như: đất đai, thời tiết, khí hậu, thiết bị kỹ thuật, giống, phân bón v.v Song phân bón yếu tố có tính định thường xuyên Bởi vậy, Việt Nam phân bón xếp vào loại mặt hàng chiến lược quan trọng Là nước nông nghiệp, nên nhu cầu phân bón Việt Nam lớn (bình qn năm 8-9 triệu tấn) Chính vậy, thị trường phân bón chứng kiến cạnh tranh giành thị phần từ cơng ty lớn nhập phân bón Việt Nam Công ty cổ phần nông sản Vinacam, Công ty cổ phần vật tư nông sản (Apromaco) doanh nghiệp sản xuất phân bón nội địa Cơng ty cổ phần Supe phốt phát Hóa chất Lâm Thao, Cơng ty Cổ phần Phân lân Ninh Bình, Tổng cơng ty Phân bón Hóa chất Dầu khí, Công ty cổ phần vật tư nông sản (Apromac)… Cuộc cạnh tranh doanh nghiệp sản xuất Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao nước với doanh nghiệp nước đầu tư Việt Nam quy mơ, vốn, mạng lưới, trình độ kinh nghiệm quản lý v.v… Nhận thấy cấp thiết thực tế, Em định chọn đề tài: “Vận dụng Lý thuyết trò chơi vào phân tích cạnh tranh Doanh nghiệp sản xuất phân bón nước với Doanh nghiệp nhập phân bón Việt Nam nay’’ Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu đề tài nhằm sử dụng lý thuyết trò chơi để phân tích thành cơng thất bại, lợi cạnh tranh doanh nghiệp thị trường sản xuất Phân bón năm gần Từ đưa giải pháp định hướng phát triển đắn cho thị trường Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: Các doanh nghiệp sản xuất phân bón Việt Nam Phạm vi nghiên cứu: Đề tài tập trung vào phân tích lợi cạnh tranh doanh nghiệp thị trường sản xuất phân bón Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành đề tài, Em sử dụng phương pháp: thu thập thông tin, tổng hợp, phân tích số liệu từ điều tra thực tế, internet, báo, nghiên cứu Kết cấu đề tài Ngoài mục mở đầu, kết luận, danh mục từ viết tắt, danh mục bảng biểu, tài liệu tham khảo phụ lục, đề tài gồm có ba phần chính: Chương I: Cơ sở lý luận lý thuyết trò chơi Chương II: Vận dụng lý thuyết trò chơi vào phân tích cạnh tranh Doanh nghiệp sản xuất phân bón nước với Doanh nghiệp nhập phân bón Việt Nam Chương I: Cơ sở lý luận lý thuyết trò chơi Q trình hình thành lý thuyết trò chơi Lý thuyết trò chơi giai đoạn hình thành đơn nhánh Toán học ứng dụng Nội dung chủ yếu lý thuyết trò chơi nghiên cứu tình chiến thuật, người chơi lựa chọn chiến lược khác dựa chiến thuật người chơi khác để cố gắng làm tối đa Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao kết nhận Những thảo luận biết đến lý thuyết trò chơi xuất thư viết James Waldegrave vào năm 1713 Trong thư này, Waldegrave đưa lời giải chiến thuật hỗn hợp minimax cho trò đánh người chơi Le Her Chỉ đến xuất “Nghiên cứu định luật toán học lý thuyết tài sản” Antoine Augustin Cournot vào năm 1838 sở phương pháp luận chung lý thuyết trò chơi xây dựng cách biện chứng Trong cơng trình nghiên cứu này, Cournot xem xét (tập quyền) đưa phiên giới hạn cân Nash Mặc dù phân tích Cournot tổng quát so với Waldegrave, lý thuyết trò chơi chưa thực tồn ngành độc lập John von Neumann xuất loạt báo vào năm 1928 với kết thuyết phục kết sau mở rộng thêm sách xuất năm 1944 “Lý thuyết trò chơi hành vi kinh tế” John von Neumann Oskar Morgenstern, ứng dụng lý thuyết trò chơi thừa nhận rộng rãi thân trở thành công cụ hữu hiệu để giải thích hành vi kinh tế Trong suốt thời gian này, công trình nghiên cứu lý thuyết trò chơi tập chung chủ yếu vào chiến lược hợp tác, chiến thuật tối ưu cho nhóm cá nhân, giả sử họ đảm bảo thỏa thuận họ chiến thuật thích hợp Các bước phát triển Ban đầu lý thuyết trò chơi phát triển công cụ để nghiên cứu hành vi kinh tế học, ngày Lý thuyết trò chơi sử dụng nhiều ngành khoa học, từ Sinh học tới Triết học Lý thuyết trò chơi có phát triển lớn từ John von Neumann người hình thức hóa thời kỳ trước Chiến tranh Lạnh, chủ yếu áp dụng chiến lược quân sự, tiếng khái niệm đảm bảo phá hủy lẫn (mutual assured destruction) Bắt đầu từ năm 1970, Lý thuyết trò chơi bắt đầu áp dụng cho nghiên cứu hành vi động vật, có phát triển lồi qua chọn lọc tự nhiên Do trò chơi hay Song đề tù nhân (prisoner's dilemma), lợi ích cá nhân làm hại cho tất người, Lý thuyết trò chơi bắt đầu dùng Chính trị học, Đạo đức học Triết học Cuối cùng, Lý thuyết trò chơi gần thu hút ý nhà Khoa học máy tính ứng dụng Trí tuệ nhân tạo Điều khiển học Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao Bên cạnh mối quan tâm có tính chất hàn lâm, lý thuyết trò chơi nhận ý văn hóa đại chúng John Nash, nhà nghiên cứu lý thuyết trò chơi, người nhận giải thưởng Nobel, chủ đề hồi ký năm 1998 tác giả Sylvia Nasar phim Một tâm hồn đẹp (A Beautiful Mind) đoạt giải Oscar năm 2001 Một số trò chơi truyền hình (game show) sử dụng tính lý thuyết trò chơi, có Friend or Foe? Survivor Và gần nhất, ngày 10/10/2005, lần nghiên cứu lý thuyết trò chơi trao tặng giải Nobel cao quý Đồng chủ nhân giải thưởng hai nhà kinh tế học Thomas Schelling (Mỹ) Robert Aumann (Isarel) Cơng trình nghiên cứu hai nhà khoa học sâu vào lý giải vấn đề liên quan đến cạnh tranh hợp tác, đặc biệt xung đột kinh tế tranh chấp giá hay chiến tranh thương mại Những đóng góp Thomas Schelling Robert Aumann có ý nghĩa hội nhập kinh tế tồn cầu hóa trở thành xu tất yếu Một số nội dung lý thuyết trò chơi Lý thuyết trò chơi cơng cụ dùng phân tích tương tác chiến lược hai hay nhiều tác nhân (còn gọi người chơi) Đây nhánh phát triển nhanh ngày có ứng dụng rộng rãi kinh tế học Lý thuyết trò chơi sử dụng rộng rãi, khơng phân tích kinh tế kinh doanh, mà nhiều khoa học khác sinh học, xã hội học, trị học Lý thuyết trò chơi đặc biệt hữu ích phân tích tương tác chiến lược doanh nghiệp 3.1 Khái niệm trò chơi lý thuyết trò chơi Chúng ta chơi trò chơi Đó trò chơi dân gian chơi oẳn tù tì, chơi ăn quan, chơi nhảy dây, hay trò chơi thể thao bóng đá, bóng bàn, cờ vua Những năm gần đây, với phát triển công nghệ thông tin, loại trò chơi máy tính điện tử, mạng internet trở nên phổ biến Nhiều gameshow truyền hình coi trò chơi Một trò chơi bao gồm người chơi, luật chơi phần thưởng Người chơi phải tuân thủ luật chơi cho giành phần thưởng hay chiến thắng Một trò chơi có người chơi, ví dụ chơi bắn cung, chơi nhảy dây mang tính tương tác hai hay nhiều người chơi, chơi cờ, chơi đánh bài, Khái niệm trò chơi lý thuyết trò chơi phát triển dựa khái niệm trò chơi đời thường Tuy nhiên, trò chơi lý thuyết trò chơi có Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao khác biệt: Thứ nhất, trò chơi lý thuyết trò chơi có tính tương tác có từ hai “người chơi” trở lên Hành động người chơi ảnh hưởng tới kết trò chơi phần thưởng mà người nhận Trò chơi lý thuyết trò chơi mơ hình hóa tương tác chiến lược người chơi Thứ hai, quan hệ tương tác chiến lược hai hay nhiều tác nhân coi trò chơi, chẳng hạn quan hệ mua bán, đàm phán hợp đồng, định giá sản phẩm, cạnh tranh, Lý thuyết trò chơi cơng cụ để phân tích q trình định tương tác chiến lược Nó dùng kinh tế, trị, tâm lý xã hội, chí sinh học.Chẳng hạn phân tích cạnh tranh, phân tích chiến lược bầu cử, 3.2 Các yếu tố chiến lược lý thuyết trò chơi kinh doanh: * Người chơi Lý thuyết trò chơi phát triển nhằm giải thích hành vi người chơi tham gia chơi mà lợi ích người chơi thường trái ngược Người chơi đề tài DOANH NGHIỆP sản xuất PHÂN BÓN nội địa DOANH NGHIỆP sản xuất PHÂN BÓN nước đầu tư Việt Nam Từ lợi đối thủ vốn, mạng lưới, kinh nghiệm quản lý kinh doanh, chế sách , người chơi khác hốn đổi vai trò Chiếc bánh thị trường phải chia cho tất người chơi, muốn phần to lại bị lệ thuộc vào động thái người chơi khác Nhìn từ phía khách hàng, người chơi người bổ trợ bạn khách hàng đánh giá sản phẩm bạn cao họ có sản phẩm người so với có sản phẩm bạn Nhìn từ phía nhà cung cấp, người chơi người bổ trợ bạn nhà cung cấp thấy hấp dẫn học cung cấp nguồn lực cho công ty bạn đồng thời cung cấp cho công ty người khác so với cung cấp cho cơng ty bạn Đối thủ cạnh tranh trường hợp ngược lại * Quy tắc Luật chơi đặt cấu trúc trò chơi Trong kinh doanh tồn quy định bất thành văn Một luật chơi phát sinh từ luật pháp, từ quy định hải quan, từ hợp đồng hay chí từ thực tế Người chơi xem xét đặt thêm luật bổ sung vào luật có nhằm tạo thêm lợi cho Tiểu luận – Mơn kinh tế Vi mơ nâng cao * Chiến thuật Chiến thuật trò chơi, chiến lược mà người chơi lựa chọn cho người chơi cụ thể Chiến lược hiểu kế hoạch theo tình đầy đủ bao gồm tầm nhìn, mục tiêu, mục đích nguồn lực mà người chơi thực trò chơi Theo lý thuyết trò chơi, việc lựa chọn chiến thuật vơ quan trọng Ví dụ, thị trường độc quyền nhóm gồm hãng, hai hãng tăng ưu đãi để thực sách khách hàng, hãng phải nỗ lực tăng sách khách hàng Để thực chiếm lĩnh thị phần hãng phải tăng chi phí Hậu chiến tranh lợi nhuận hãng giảm xuống Do đó, khơng sớm muộn hãng phải thông đồng với hình thức để tránh thiệt hại có * Phạm vi Phạm vi yếu tố cuối trò chơi, giới hạn trò chơi Về nguyên tắc, trò chơi khơng có ranh giới Ln có trò chơi lớn xun qua tồn khơng gian, thời gian, qua hệ khác Tuy nhiên, ngun tắc Một trò chơi khơng có giới hạn việc phân tích phức tạp Trên thực tế, người ta tự vẽ giới hạn để giúp họ phân tích dễ dàng Người chơi mở rộng cách kết nối với trò chơi khác thu hẹp cách cắt rời kết nối Bên cạnh đó, việc phân tích trò chơi độc lập riêng lẻ với không cho kết tin cậy * Biểu diễn trò chơi • Ma trận phần thưởng Để làm quen với lý thuyết trò chơi, trước hết bắt đầu với trò chơi đơn giản: Trò chơi dê qua cầu Giả sử dê Trắng dê Đen qua cầu hẹp từ hai phía ngược chiều Cả dê Trắng dê Đen có hai phương án để định: thang tránh đường cho đối phương Vậy theo bạn, hai dê nên chọn phương án nào? Tổng hợp phương án phần thưởng mà dê nhận với phương án chúng chọn: Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao Dê trắng Dê đen Kết quả/phần thưởng Đi thẳng Đi thẳng Húc Đi thẳng Tránh Dê đen thua Tránh Đi thẳng Dê trắng thua Tránh Tránh Không qua cầu Như vậy, có tình xảy ra, dê có hai lựa chọn Kết cuối phụ thuộc vào không lựa chọn mà lựa chọn hai dê Ma trận phương án lựa chọn trò chơi hai dê qua cầu Để dễ so sánh phần thưởng phương án, ta chuyển phần thưởng thành số Trong phần lớn trường hợp, phần thưởng có giá trị tương đối để so sánh lợi ích Chẳng hạn, với tốn dê qua cầu, ta có ma trận kết sau: Tránh Tránh Dê Trắng Đi Thẳng Dê Đen Đi Thẳng 0, -1, 1, -1 -5, Ma trận phần thưởng toán dê qua cầu Ma trận gọi ma trận phần thưởng Nếu hai dê tránh, hai có phần thưởng 0, chúng khơng qua cầu Nếu dê tránh kia, có phần thưởng -1, bị thua, đối phương phần thưởng qua cầu khơng cần tránh Nếu hai dê tiến lên, chúng húc kết quả, hai phần thưởng -5 Chiến lược tốt chiến lược thống trị Vậy hai dê nên chọn chiến lược để có phần thưởng cao nhất? ◦ Nếu dê đen biết dê trắng tránh đường, chiến lược tốt Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao thẳng (1>0) ◦ Nếu dê đen biết dê trắng thẳng, chiến lược tốt tránh đường (-1 > -5) ◦ Nếu dê đen dê trắng chọn chiến lược nào, khơng thể biết chiến lược tốt Điều tương tự xảy với dê Trắng Chiến lược tốt chiến lược có phần thưởng cao cho người chơi biết chiến lược đối phương Nếu chiến lược đối phương, khơng thể biết chiến lược tốt Rõ ràng, trường hợp, dê Đen có lợi chọn tránh đường Tương tự, dê Trắng có lợi chọn tránh đường Như thế, đối phương lựa chọn gì, chiến lược tốt mà dê lựa chọn tránh đường Chiến lược lựa chọn trường hợp gọi chiến lược thống trị (dominant strategy): chiến lược tối ưu cho người chơi, người chơi lựa chọn chiến lược Và phương án cân (equilibirium outcome) phương án hai tránh đường, phương án mà hai người chơi lựa chọn nhằm tối đa hóa lợi ích Nếu trò chơi có chiến lược thống trị, lựa chọn người chơi đơn giản: lựa chọn chiến lược đối phương lựa chọn chiến lược Tuy nhiên, nhiều trò chơi, chiến lược thống trị khơng tồn tại, ví dụ toán hai dê qua cầu ban đầu Cân Nash Nếu hai người chơi trò chơi có chiến lược thống trị, hai người chơi chọn chiến lược này, lựa chọn đối phương Khi đó, ta có cân trò chơi: khơng người chơi muốn thay đổi lựa chọn họ Mặc dù cân với chiến lược thống trị tình hấp dẫn, lại khơng thường xun xảy Tình cân dễ xảy cân Nash Cân Nash tình xảy lựa chọn người chơi tối ưu, sở lựa chọn người chơi ngược lại Cân Nash đặt theo tên nhà toán học Mỹ John Nash Chẳng hạn, trò chơi dê, lựa chọn dê Đen “đi thẳng” dê Trắng chọn “tránh đường” Đó lựa chọn tối ưu dê Đen Ngược lại,lựa chọn dê Trắng “tránh đường” dê Đen chọn “đi thẳng” Như vậy, rõ Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao ràng hai lựa chọn dê Trắng dê Ðen tối ýu trýờng hợp này, biết lựa chọn đối phương Lựa chọn “đi thẳng” - “tránh đường” cân Nash Đặc điểm cân Nash: Cân Nash trạng thái on định, khơng người chơi có động để thay đổi chiến lược • Trong cân Nash, chiến lược người chơi chiến lược tốt ứng với chiến lược đối thủ • • Người chơi phải “dự đoán” lựa chọn đối thủ Lựa chọn tốt thay đổi “dự đoán” hay thơng tin đối thủ thay đổi • Một trò chơi có nhiều cân Nash Ví dụ với trò chơi dê qua cầu, dê Đen “đi thẳng” - dê Trắng “tránh đường” cân Nash Dê Đen “tránh đường” - dê Trắng “đi thẳng” cân Nash • Chương II: Vận dụng lý thuyết trò chơi vào phân tích cạnh tranh doanh nghiệp sản xuất phân bón nước với Doanh nghiệp nước ngồi đầu tư Việt Nam Cạnh tranh mở rộng thị phần doanh nghiệp sản xuất phân bón Cuộc cạnh tranh doanh nghiệp sản xuất phân bón Việt Nam diễn phức tạp với nhiều lợi thuộc doanh nghiệp có nhập phân bón từ nước ngồi Từ phân tích kết biểu Doanh nghiệp Nội địa Mở rộng Mở rộng Doanh nghiệp Nước ngồi Khơng mở rộng 1, 1, -1 Không mở rộng -1, -2, -2 Từ kết cho thấy phương án lựa chọn tối ưu doanh nghiệp nội địa doanh nghiệp nhập phân bón mở rộng thị phần Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao Để mở rộng thị phần lĩnh vực sản xuất phân bón doanh nghiệp nội địa khơng ngừng cấu lại sản xuất xuất Thị trường xuất phân bón Việt Nam chịu cạnh tranh khốc liệt với sản phẩm phân bón nước khu vực giới Hiện thị trường xuất phân bón Việt Nam chủ yếu sang nước châu Á, chủ yếu xuất sang Campuchia, chiếm 34,5% tổng lượng phân bón xuất khẩu, với 258,3 nghìn tấn, trị giá 80,3 triệu USD, giảm 14,15% lượng giảm 30,26% trị giá so với năm trước Thị trường xuất lớn đứng thứ hai Hàn Quốc, với 84,8 nghìn tấn, trị giá 15,8 triệu USD, giảm 13,94% lượng 42,62% trị giá, Malaysia, giảm 4,5% lượng giảm 29,27% trị giá Theo số liệu Bộ Cơng thương, năm 2016, nhập phân bón dù giảm 7% lượng 21% trị giá, tổng lượng nhập đạt 4,2 triệu tấn, trị giá 1,125 tỷ USD Tốc độ nhập tăng trở lại, quý I/2017, nước chi 338 triệu USD để nhập 1,22 triệu phân bón, tăng 31,5% lượng gần 24% giá trị so với kỳ Đáng lưu ý mặt hàng phân urea nhập quý I lên tới 231.000 tấn, gấp đôi lượng so với kỳ năm 2016 Với lượng phân bón đổ thị trường nội địa năm 2016 tiếp đà tăng quý I, gây khó khăn tứ bề cho doanh nghiệp sản xuất phân bón nước Kỳ vọng phát triển cơng ty phân bón thêm tích cực với việc Bộ Cơng Thương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ đưa sản phẩm vào diện chịu thuế GTGT 0% để tạo điều kiện cho DN nước phát triển Khó khăn doanh nghiệp nội địa cạnh tranh Tính đến cuối năm 2016, 100% phân kali tiêu thụ nước phải nhập khẩu; phân DAP nước đáp ứng 30-35% nhu cầu thị trường; riêng NPK DN nước đáp ứng 92% nhu cầu Những số phản ánh phần sức ép cạnh tranh ngành phân bón Năm ngoái, Trung Quốc tiếp tục thị trường chủ lực cung cấp tới gần nửa tổng lượng phân bón nhập cho Việt Nam (chiếm tới 1,9 triệu trị giá 467,7 triệu USD năm 2016) Trong đó, “đối thủ” từ Philippines, Nhật Bản nước Trung Đông với lợi giá nguyên liệu thấp gia tăng sức ép Nhưng sang năm 2017, đối thủ cạnh tranh khơng nước kể năm 2016, doanh nghiệp phân bón gặp nhiều khó Tiểu luận – Mơn kinh tế Vi mô nâng cao khăn vấn đề thị trường phân bón giả, chất lượng, cạnh tranh quốc tế ngày gay gắt sách thuế giá trị gia tăng (VAT) Cụ thể, kể từ Luật số 71/2014/QH13 thuế (có hiệu lực từ ngày 1/1/2015), nông dân giảm 5% thuế VAT mua phân bón, doanh nghiệp sản xuất phân bón khơng Do thuế VAT khơng khấu trừ, doanh nghiệp buộc phải cộng vào giá thành khiến giá phân bón tăng Tiếp đó, giới, giá mặt hàng hạ, nước, giá ngun liệu sản xuất phân bón than, khí lại không hạ Hệ lụy việc phân bón nước ngồi tiếp tục nhập ạt vào Việt Nam Thơng tin từ Hiệp hội Phân bón Việt Nam, năm 2017, Trung Quốc không áp dụng thuế xuất với mặt hàng Ure, DAP, TSP, riêng NPK giảm từ 30 xuống 20% Dự báo năm 2017, lượng phân bón nhập từ Trung Quốc tăng mạnh Ơng Nguyễn Văn Thanh, Cục trưởng Cục Hóa chất (Bộ Cơng thương) cho rằng, ngành phân bón đối mặt với nhiều khó khăn, sản xuất phân urea NPK nước tình trạng cung vượt cầu, hàng nhập tăng cao, cạnh tranh khốc liệt giá Được biết, dự trù lượng phân bón nhập năm 2017 mà Bộ Cơng thương đưa 4,2 triệu tấn, nhiên, khả vượt qua số cao, thị trường cung cấp lớn cho Việt Nam thay đổi sách thuế xuất nhiều loại phân bón để gia tăng lượng hàng bán Chưa hết, giá phân bón nhập từ Trung Quốc tiếp đà giảm mạnh khiến ngành sản xuất nước thêm chật vật Thống kê doanh nghiệp hoạt động ngành phân bón, riêng quý IV/2016, tổng doanh thu doanh nghiệp đạt 8.145 tỷ đồng, giảm 35% so với kỳ năm trước Lợi nhuận sau thuế đạt đạt 395 tỷ đồng, giảm 51% Đạm Cà Mau phải hạ tiêu doanh thu từ 5.845 tỷ đồng xuống 5.092 tỷ đồng Lợi nhuận sau thuế phải hạ từ 649 tỷ đồng xuống 621 tỷ đồng Đạm Phú Mỹ có kết kinh doanh khả quan Năm 2016, đạt doanh thu 7.925 tỷ đồng, giảm 19%, lợi nhuận sau thuế đạt 1.152 tỷ đồng, giảm 24% so với năm 2015 Trước tình trạng đổ dồn phân bón nhập khẩu, số doanh nghiệp đại diện cho ngành sản xuất nước, yêu cầu áp dụng biện pháp tự vệ số sản phẩm phân bón nhập Kết cạnh tranh Doanh nghiệp nội địa Doanh nghiệp nhập phân bón nước ngồi Tiểu luận – Mơn kinh tế Vi mơ nâng cao Từ ngày 19/8, sản phẩm phân bón nhập DAP MAP thức bị áp thuế tự vệ Quyết định áp thuế tự vệ tạm thời Bộ Cơng Thương gỡ khó cho doanh nghiệp nội trước áp lực từ phân bón nhập khẩu, đồng thời tạo hội vực dậy Doanh nghiệp phân bón thua lỗ Biện pháp thuế tự vệ tạm thời kéo dài không 200 ngày chấm dứt hiệu lực trường hợp sau ngày 6/3/2018 Bộ Công Thương ban hành Quyết định áp dụng biện pháp tự vệ thức Các biện pháp phòng vệ, cụ thể biện pháp tự vệ, có mục tiêu rõ ràng, tạo dựng mơi trường cạnh tranh bình đẳng, doanh nghiệp sản xuất phân bón nước cạnh tranh bình đẳng lâu dài với phân bón nhập Việc áp thuế tự vệ tạm thời giải phần vướng mắc, khó khăn ngành phân bón doanh nghiệp sản xuất phân bón DAP MAP Khi áp thuế tự vệ, nhà sản xuất nước hưởng lợi, với nhà nhập đương nhiên gặp khó khăn giá thành đầu vào cao Nhưng đối tượng cần quan tâm người nơng dân cần phải tránh thiệt thòi cho đối tượng người tiêu dùng Để việc áp thuế không gây ảnh hưởng lớn đến người nơng dân, nhà sản xuất Chính phủ hỗ trợ chế chống bán phá giá cần phải giữ nguyên giá thành hạ giá cho người tiêu dùng Đối với thị trường phân bón, có thời điểm nhập phân bón giá rẻ, có thời điểm nhập phân bón giá đắt Nên lâu dài, việc áp thuế tự vệ tạo bình ổn thị trường, giúp bảo vệ doanh nghiệp sản xuất phân bón nước người nông dân hưởng lợi Chương III: Kết Luận Kiến nghị Cạnh tranh lĩnh vực phân bón Việt Nam khốc liệt Các doanh nghiệp nội địa hoạt động lĩnh vực muốn đứng vững thị trường, chiếm lĩnh thị phần lớn phải có giải pháp sau: Tự chủ ngun liệu doanh nghiệp khơng phải tốn thêm chi phí vận chuyển, thuế nhập nguyên liệu… Điều vừa góp phần giảm chi phí sản xuất, vừa kích thích sản xuất nơng nghiệp, tạo công ăn việc làm, thu nhập cho người nông dân Các doanh nghiệp Việt phải tự lượng sức để tìm hướng riêng Quan trọng phải xây dựng chiến lược dài hạn, có niềm đam mê, tính kiên trì sáng tạo Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao Quan trọng doanh nghiệp nội địa cần phải thay đổi tư duy, không nên làm ăn chụp giật mà giữ uy tín với khách hàng Bởi họ hồn tồn tận dụng lợi hiểu biết thị trường, văn hóa, tâm lý khách hàng… Có vậy, doanh nghiệp đứng vững sân nhà Bên cạnh Nhà nước cần có sách ưu tiên cho doanh nghiệp nội địa lĩnh vực sản xuất phân bón như: Hạ lãi suất cho vay, nhà nước có nhiều sách ưu đãi lãi suất Tuy nhiên lãi suất cao so với số nước lãi suất doanh nghiệp Thái Lan vay mức 3%, Trung Quốc 5%, Mỹ 0,5% Quy định mặt hàng phân bón thuộc đối tượng khơng chịu thuế giá trị gia tăng (VAT) để tạo điều kiện cho doanh nghiệp sản xuất phân bón Trong trường hợp sách thơng qua, ước tính doanh nghiệp sản xuất phân bón tiết kiệm đến 2.500 tỷ đồng chi phí năm, từ tạo sức cạnh tranh tương đối đáng kể giá với phân bón nhập Ngồi việc áp thuế tự vệ với sản phẩm phân bón nhập khẩu, nên đưa thuế VAT lại mức 5% Trên sở đó, hai nhà máy sản xuất DAP Việt Nam phải nghiên cứu nâng cao chất lượng sản phẩm Như vậy, DN người nơng dân có lợi ích Có doanh nghiệp nội địa phát triển đủ sức cạnh tranh với doanh nghiệp ngoại lĩnh vực phân bón Với thời gian nghiên cứu khơng nhiều, khả có hạn, thân Em có nhiều cố gắng tìm tòi, tham khảo, nghiên cứu tài liệu để hoàn thành Tiểu luận này, song không tránh khỏi hạn chế, thiếu sót, Em mong Thầy Cơ góp ý để viết thêm hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao TÀI LIỆU THAM KHẢO - Giáo trình Kinh tế học vi mô nâng cao: Viện kinh tế, Học viện trị Quốc gia Hồ Chí Minh Tác giả: TS Nguyễn Ngọc Tồn - “ Lý thuyết trò chơi kinh doanh”: Nhà xuất trí thức - Nguồn tin Báo Công thương - Nguồn tin Báo Đất Việt - Nguồn khai thác từ mạng Internet Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao MUC LỤC ... vào phân tích cạnh tranh Doanh nghiệp sản xuất phân bón nước với Doanh nghiệp nhập phân bón Vi t Nam Chương I: Cơ sở lý luận lý thuyết trò chơi Q trình hình thành lý thuyết trò chơi Lý thuyết trò. .. thuyết trò chơi vào phân tích cạnh tranh doanh nghiệp sản xuất phân bón nước với Doanh nghiệp nước ngồi đầu tư Vi t Nam Cạnh tranh mở rộng thị phần doanh nghiệp sản xuất phân bón Cuộc cạnh tranh doanh. .. niệm trò chơi lý thuyết trò chơi phát triển dựa khái niệm trò chơi đời thường Tuy nhiên, trò chơi lý thuyết trò chơi có Tiểu luận – Môn kinh tế Vi mô nâng cao khác biệt: Thứ nhất, trò chơi lý thuyết