KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHÓM GIỐNG HEO NÁI LAI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NUÔI HEO ĐỒNG HIỆP

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI –THÚ Y *********** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHĨM GIỐNG HEO NÁI LAI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NUÔI HEO ĐỒNG HIỆP SVTH : TRẦN THỊ HỒNG NHUNG Lớp : DH07TA Ngành : Công Nghệ Sản Xuất Thức Ăn Chăn Ni Niên khóa : 2007 – 2011 Tháng 08/2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NUÔI –THÚ Y *********** TRẦN THỊ HỒNG NHUNG KHẢO SÁT SỨC SINH SẢN CỦA MỘT SỐ NHÓM GIỐNG HEO NÁI LAI TẠI XÍ NGHIỆP CHĂN NI HEO ĐỒNG HIỆP Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Công Nghệ Sản Xuất Thức Ăn Chăn Nuôi Giáo viên hướng dẫn TS.VÕ THỊ TUYẾT Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực hiện: TRẦN THỊ HỒNG NHUNG Tên luận văn: ‘‘Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái lai Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Đồng Hiệp” Đã hồn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đống chấm thi tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi – Thú Y ngày………… Giáo viên hướng dẫn TS VÕ THỊ TUYẾT ii LỜI CẢM TẠ Suốt đời nhớ ơn cha mẹ Cha mẹ sinh thành, cực khổ đời để nuôi nấng dạy dỗ lo toan cho có ngày hơm Thành kính biết ơn TS Võ Thị Tuyết tận tình giúp đỡ hướng dẫn em suốt thời gian thực đề tài hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Chân thành cám ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm Khoa Chăn Nuôi Thú Y – Bộ Mơn Di Truyền Giống Động Vật, tồn thể q thầy tận tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu cho chúng em suốt q trình học tập Ban Giám Đốc Xí nghiệp chăn nuôi heo Đồng Hiệp, cô, chú, anh chị em cơng nhân viên xí nghiệp hết lòng giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực tập Tập thể lớp Thức Ăn 33, tất người thân, người bạn động viên chia sẻ giúp đỡ suốt thời gian học tập thực tập tốt nghiệp iii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Qua thời gian thực tập từ 10/01/2011 đến 30/04/2011 Xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp với mục đính khảo sát sức sinh sản heo nái thuộc số nhóm giống nái lai ni tổ B xí nghiệp Số nái khảo sát 235 nái với 815 ổ đẻ thuộc nhóm giống: YL(172 nái), LY(35 nái), L(YL)(12 nái), L(LY)(16 nái) Kết trung bình chung đàn nái số tiêu khảo sát sau: Đàn heo có tuổi đẻ lứa đầu 368 ngày, khoảng cách hai lứa đẻ 152 ngày tuổi, số lứa đẻ nái năm 2,42 lứa, số heo cai sữa nái năm 21,80 Số đẻ 10,71 con, số heo sống 9,90 con, số heo sống điều chỉnh 10,53 con, trọng lượng sơ sinh 1,54 kg/con, trọng lượng sơ sinh toàn ổ 14,40 kg/ổ Số heo cai sữa 8,81 con, trọng lượng cai sữa 6,95 kg/con, trọng lượng cai sữa toàn ổ 61,88 kg/ổ, trọng lượng cai sữa 21 ngày tuổi 6,07 kg/con, trọng lượng cai sữa 21 ngày tuổi ổ 53,64 kg/ổ Xếp hạng chung thành tích sinh sản nhóm giống nái dựa vào số SPI Kết xếp hạng sau: Hạng I : Nhóm giống YL Hạng II : Nhóm giống L(YL) Hạng III : Nhóm giống LY Hạng IV : Nhóm giống L(LY) iv MỤC LỤC Trang tựa i Xác nhận giáo viên hướng dẫn ii Lời cảm tạ .iii Tóm tắt khóa luận iv Mục lục v Danh sách chữ viết tắt x Danh sách bảng .xii Danh sách biểu đồ xiii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu xí nghiệp chăn nuôi heo Đồng Hiệp 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Lịch sử hình thành 2.1.3 Nhiệm vụ xí nghiệp 2.1.4 Cơ cấu đàn heo 2.1.5 Cơ cấu tổ chức 2.1.6 Chương trình cơng tác giống 2.1.6.1 Nguồn gốc giống 2.1.6.2 Quy trình chọn lọc hậu bị 2.1.6.3 Công tác giống 2.2 Điều kiện chăm sóc ni dưỡng đàn heo khảo sát 2.2.1 Chuồng trại v 2.2.2 Trang thiết bị chuồng trại 2.2.3 Nước uống 2.2.4 Thức ăn 2.2.5 Quy trình chăm sóc ni dưỡng 11 2.2.6 Quy trình vệ sinh tiêm phòng 12 2.2.6.1 Vệ sinh 12 2.2.6.2 Tiêm phòng 12 2.3 Các tiêu đánh giá khả sinh sản heo nái 13 2.3.1 Tuổi thành thục 13 2.3.2 Tuổi phối giống lần đầu 14 2.3.3 Tuổi đẻ lứa đầu 14 2.3.4 Số heo đẻ ổ 15 2.3.5 Số lứa đẻ nái năm 15 2.3.6 Số heo cai sữa nái năm 16 2.3.7 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa nái năm 16 2.4 Yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh sản heo nái 16 2.4.1 Yếu tố di truyền 16 2.4.2 Yếu tố ngoại cảnh 17 2.5 Một số biện pháp nâng cao khả sinh sản nái 18 2.6 Vài suất sinh sản nái giới 18 2.6.1 Thành tích sinh sản heo số trại Brazil 18 2.6.2 Năng suất đàn heo miền nam nước Pháp 19 2.6.3 Chỉ tiêu kỹ thuật đối với lợn giống gốc (kèm theo Quyết định 1712/ QD – BNN – CN tháng – 2008 của Bộ Trưởng Bộ Nông Nghiệp và phát triển Nông Thôn Việt Nam) 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 21 3.1 Thời gian địa điểm 21 3.2 Đối tượng khảo sát 21 3.3 Nội dung khảo sát 21 vi 3.4 Phương pháp khảo sát 21 3.5 Các tiêu khảo sát 22 3.5.1 Các tiêu liên quan đến khả mắn đẻ nái 22 3.5.1.1 Tuổi đẻ lứa đầu 22 3.5.1.2 Khoảng cách hai lứa đẻ 22 3.5.1.3 Số lứa đẻ nái năm 22 3.5.2 Các tiêu liên quan đến khả đẻ sai nái 22 3.5.2.1 Số heo đẻ ổ 22 3.5.2.2 Số heo sơ sinh sống 22 3.5.2.3 Số heo sơ sinh chọn nuôi 22 3.5.2.4 Tỷ lệ sống 22 3.5.2.5 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống 22 3.5.2.6 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống 22 3.5.3 Các tiêu liên quan đến khả nuôi nái 22 3.5.3.1 Số heo cai sữa 22 3.5.3.2 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa 23 3.5.3.3 Trọng lượng bình quân heo cai sữa 23 3.5.3.4 Trọng lượng bình quân heo 21 ngày tuổi 23 3.5.3.5 Trọng lượng toàn ổ heo 21 ngày tuổi 23 3.5.3.6 Số heo cai sữa nái năm 23 3.5.3.7 Số heo sơ sinh sống điều chỉnh 23 3.5.3.8 Điều chỉnh trọng lượng toàn ổ heo 21 ngày tuổi 23 3.5.3.9 Chỉ số SPI xếp hạng khả sinh sản giống nái 24 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 24 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Cơ cấu đàn heo khảo sát 26 4.2 Các tiêu liên quan đến khả mắn đẻ nái 26 4.2.1 Tuổi đẻ lứa đầu, khoảng cách hai lứa đẻ, số lứa đẻ nái năm 26 4.2.1.1 Tuổi đẻ lứa đầu 26 vii 4.2.1.2 Khoảng cách hai lứa đẻ 27 4.2.1.3 Số lứa đẻ nái năm 28 4.3 Các tiêu liên quan đến khả đẻ sai nái 28 4.3.1 Số heo đẻ, số heo sơ sinh sống, số heo sơ sinh sống điều chỉnh, tỷ lệ sống phân tích theo nhóm giống 28 4.3.1.1 Số heo đẻ phân tích theo nhóm giống 28 4.3.1.2 Số heo sơ sinh sống phân tích theo nhóm giống 29 4.3.1.3 Số heo sơ sinh sống điều chỉnh phân tích theo nhóm giống 30 4.3.1.4 Tỷ lệ sống phân tích theo nhóm giống 31 4.3.2 Số heo đẻ ra, số heo sơ sinh sống, tỷ lệ sống phân tích theo lứa 31 4.3.2.1 Số heo đẻ ra, số heo sơ sinh sống phân tích theo lứa 31 4.3.2.2 Số heo sống phân tích theo lứa 32 4.3.2.3 Tỷ lệ sống phân tích theo lứa 32 4.3.3 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống, trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống phân tích theo nhóm giống 33 4.3.3.1 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống phân tích theo nhóm giống 33 4.3.3.2 Trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống phân tích theo nhóm giống 34 4.3.4 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống, trọng lượng tồn ổ heo sơ sinh sống phân tích theo lứa đẻ 34 4.3.4.1 Trọng lượng bình quân heo sơ sinh sống phân tích theo lứa đẻ 34 4.3.4.2 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống phân tích theo lứa đẻ 35 4.4 Các tiêu liên quan đến khả nuôi nái 36 4.4.1 Số heo sai sữa, số cai sữa nái năm phân tích theo nhóm giống 36 4.4.1.1 Số heo sai sữa phân tích theo nhóm giống 36 4.4.1.2 Số cai sữa nái năm phân tích theo nhóm giống 37 4.4.2 Số heo sai sữa phân tích theo lứa đẻ 38 4.4.3 Trọng lượng heo cai sữa trọng lượng heo điều chỉnh 21 ngày tuổi phân tích theo nhóm giống 38 viii 4.4.3.1 Trọng lượng bình quân heo cai sữa phân tích theo nhóm giống 38 4.4.3.2 Trọng lượng tồn ổ heo cai sữa phân tích theo nhóm giống 39 4.4.3.3 Trọng lượng bình qn heo cai sữa điều chỉnh 21 ngày tuổi phân tích theo nhóm giống 40 4.4.3.4 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa điều chỉnh 21 ngày tuổi phân tích theo nhóm giống 40 4.4.4 Trọng lượng heo trọng lượng heo điều chỉnh 21 ngày tuổi phân tích theo lứa đẻ 40 4.4.4.1 Trọng lượng bình quân heo cai sữa phân tích theo lứa đẻ 41 4.4.4.2 Trọng lượng tồn ổ heo cai sữa phân tích theo lứa đẻ 41 4.4.5 Trọng lượng heo cai sữa nái năm phân tích theo giống 41 4.4.6 Chỉ số sinh sản (SPI) xếp hạng khả sinh sản nhóm giống nái 42 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 42 5.1 Kết luận 45 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC BẢNG 49 ix Bảng 2: Xếp hạng nái theo số SPI nhóm giống LY Số tai Giống SPI Xếp hạng 7605 409 7760 3576 9623 963 1512 9797 1607 9504 4741 3366 1594 7912 4919 3072 4205 528 8345 8027 1317 1867 1981 4210 4311 1801 4310 4308 9053 7538 3334 1812 4186 9255 2200 LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY 120 120 118 117 116 114 113 112 112 111 109 108 105 96 96 95 93 93 93 92 88 88 88 87 85 85 83 81 79 79 71 67 62 53 46 55 8 10 11 12 13 14 14 16 17 17 17 20 21 21 21 24 25 25 27 28 29 29 31 32 33 34 35 Bảng 3: Xếp hạng nái theo số SPI nhóm giống L(YL) Số tai Giống SPI Xếp hạng 5437 4993 459 6610 497 111 1017 1720 8401 3957 1507 L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) L(YL) 119 113 111 108 103 95 91 86 84 80 76 52 56 10 11 12 Bảng 4: Xếp hạng nái theo số SPI nhóm giống L(LY) Số tai Giống SPI Xếp hạng 840 3863 438 423 51 566 733 932 4182 4035 2375 473 4571 4544 4574 L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) L(LY) 110 105 104 101 100 99 98 95 93 91 87 85 73 56 56 51 57 10 11 12 13 14 14 16 Phục lục: Bảng ANOVA Tuổi đẻ lứa đầu theo nhóm giống One-way ANOVA: TDLD versus KHG Source KHG Error Total DF 231 234 S = 21.61 Level 12 21 212 221 N 172 35 12 16 SS 957 107920 108877 MS 319 467 R-Sq = 0.88% F 0.68 Mean 367.88 372.31 370.17 363.81 P 0.563 R-Sq(adj) = 0.00% StDev 19.48 31.78 21.93 14.99 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( * ) ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 360.0 368.0 376.0 384.0 Pooled StDev = 21.61 Khoảng cách hai lứa đẻ theo nhóm giống One-way ANOVA: KC2LDe versus KHG Source KHG Error Total DF 569 572 SS 2071 89968 92038 MS 690 158 S = 12.57 R-Sq = 2.25% Level 12 21 212 221 Mean 150.67 152.15 158.23 151.57 N 379 106 39 49 StDev 11.07 12.47 22.89 12.42 F 4.36 P 0.005 R-Sq(adj) = 1.73% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* -) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 148.0 152.0 156.0 160.0 Pooled StDev = 12.57 58 Số lứa đẻ nái năm theo nhóm giống One-way ANOVA: sld/n/n versus KHG Source KHG Error Total DF 569 572 S = 0.1606 Level 12 21 212 221 N 379 106 39 49 SS 0.3037 14.6746 14.9783 MS 0.1012 0.0258 R-Sq = 2.03% Mean 2.4331 2.4118 2.3426 2.4214 F 3.93 P 0.009 R-Sq(adj) = 1.51% StDev 0.1466 0.1606 0.2571 0.1665 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) ( * -) ( * ) + -+ -+ -+ 2.300 2.350 2.400 2.450 Pooled StDev = 0.1606 Số heo đẻ theo nhóm giống One-way ANOVA: SCDRA versus KHG Source KHG Error Total DF 811 814 S = 3.202 Level 12 21 212 221 N 552 146 51 66 SS 84.9 8314.0 8398.9 MS 28.3 10.3 R-Sq = 1.01% Mean 10.868 10.425 10.961 9.788 StDev 3.209 3.357 2.919 2.990 F 2.76 P 0.041 R-Sq(adj) = 0.65% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * ) ( -* ) ( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+-9.60 10.40 11.20 12.00 Pooled StDev = 3.202 59 Số heo đẻ theo lứa đẻ One-way ANOVA: SCDRA versus LD Source LD Error Total DF 807 814 S = 3.143 Level N 235 172 136 102 69 48 27 26 SS 427.46 7971.45 8398.91 MS 61.07 9.88 F 6.18 P 0.000 R-Sq = 5.09% R-Sq(adj) = 4.27% Mean 10.251 9.814 11.022 10.971 11.623 11.833 12.074 12.115 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( * -) ( * ) ( * -) ( -* -) ( * -) ( * ) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+-10.0 11.0 12.0 13.0 StDev 2.932 3.491 3.002 3.033 3.083 3.472 2.731 3.593 Pooled StDev = 3.143 Số heo sống theo nhóm giống One-way ANOVA: SCCSONG versus KHG Source KHG Error Total DF 811 814 S = 3.120 Level 12 21 212 221 N 552 146 51 66 SS 78.93 7892.41 7971.34 MS 26.31 9.73 R-Sq = 0.99% F 2.70 P 0.044 R-Sq(adj) = 0.62% Mean 10.058 9.685 10.059 8.970 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ -3.146 ( -* ) 3.222 ( * -) 2.557 ( * -) 3.058 ( * ) -+ -+ -+ -+ -8.40 9.10 9.80 10.50 Pooled StDev = 3.120 60 Số heo sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: SCCSONG versus LD Source LD Error Total DF 807 814 S = 3.091 Level N 235 172 136 102 69 48 27 26 SS 259.02 7712.32 7971.34 MS 37.00 9.56 F 3.87 P 0.000 R-Sq = 3.25% R-Sq(adj) = 2.41% Mean 9.600 9.134 10.346 10.000 10.826 10.646 10.667 10.423 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* -) ( -* ) ( -* -) ( * ) ( * ) ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 8.80 9.60 10.40 11.20 StDev 2.982 3.296 2.945 3.206 3.044 3.355 2.602 3.035 Pooled StDev = 3.091 Số heo sống điều chỉnh theo nhóm giống One-way ANOVA: scsdc versus KHG Source KHG Error Total DF 811 814 S = 3.089 Level 12 21 212 221 N 552 146 51 66 SS 102.45 7736.18 7838.63 MS 34.15 9.54 R-Sq = 1.31% F 3.58 P 0.014 R-Sq(adj) = 0.94% Mean 10.719 10.261 10.592 9.486 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev StDev -+ -+ -+ -+ -3.123 ( -* -) 3.147 ( -* ) 2.441 ( -* -) 3.110 ( * -) -+ -+ -+ -+ -9.10 9.80 10.50 11.20 Pooled StDev = 3.089 61 Số heo cai sữa theo nhóm giống One-way ANOVA: SCCSUA versus KHG Source KHG Error Total DF 803 806 S = 1.900 Level 12 21 212 221 N 550 141 51 65 SS 11.72 2899.03 2910.75 MS 3.91 3.61 F 1.08 R-Sq = 0.40% Mean 8.824 8.965 8.725 8.462 StDev 1.937 1.770 1.856 1.888 P 0.356 R-Sq(adj) = 0.03% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * ) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -8.05 8.40 8.75 9.10 Pooled StDev = 1.900 10 Số heo cai sữa theo lứa đẻ One-way ANOVA: SCCSUA versus LD Source LD Error Total DF 799 806 S = 1.881 Level N 234 168 135 101 68 48 27 26 SS 82.50 2828.25 2910.75 MS 11.79 3.54 R-Sq = 2.83% Mean 8.376 8.899 9.193 8.931 9.235 8.583 9.000 8.885 StDev 2.052 1.850 1.826 1.845 1.640 1.784 1.819 1.705 F 3.33 P 0.002 R-Sq(adj) = 1.98% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) ( * -) ( -* ) ( * ) ( * -) ( -* -) ( * -) -+ -+ -+ -+ 8.50 9.00 9.50 10.00 Pooled StDev = 1.881 62 11 Tỷ lệ sống theo nhóm giống One-way ANOVA: tlsong versus KHG Source KHG Error Total DF 811 814 S = 11.89 Level 12 21 212 221 N 552 146 51 66 SS 91 114624 114716 MS 30 141 R-Sq = 0.08% Mean 92.51 93.07 92.57 91.67 StDev 12.13 11.06 8.75 13.55 F 0.21 P 0.886 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ 90.0 92.0 94.0 96.0 Pooled StDev = 11.89 12 Tỷ lệ sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: tlsong versus LD Source LD Error Total DF 807 814 S = 11,80 Level N 235 172 136 102 69 48 27 26 SS 2254 112461 114716 MS 322 139 R-Sq = 1,97% Mean 93,16 93,79 93,65 90,80 93,05 89,76 89,00 87,37 StDev 11,56 11,22 10,79 14,90 9,56 13,11 12,37 11,41 F 2,31 P 0,025 R-Sq(adj) = 1,11% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * ) ( -* ) ( -* ) ( -* -) ( * -) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -84,0 87,5 91,0 94,5 Pooled StDev = 11,80 63 13 Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống theo nhóm giống One-way ANOVA: TLSS(con) versus KHG Source KHG Error Total DF 811 814 S = 0.2162 Level 12 21 212 221 N 552 146 51 66 SS 0.0163 37.9116 37.9279 MS 0.0054 0.0467 R-Sq = 0.04% F 0.12 Mean 1.5462 1.5345 1.5467 1.5453 P 0.950 R-Sq(adj) = 0.00% StDev 0.2142 0.2306 0.1918 0.2176 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 1.500 1.530 1.560 1.590 Pooled StDev = 0.2162 14 Trọng lượng bình qn heo sơ sinh sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLSS(con) versus LD Source LD Error Total DF 807 814 S = 0.2094 Level N 235 172 136 102 69 48 27 26 SS 2.5326 35.3953 37.9279 MS 0.3618 0.0439 R-Sq = 6.68% Mean 1.4658 1.5615 1.6105 1.6089 1.5430 1.5408 1.5581 1.5285 StDev 0.1792 0.2145 0.1991 0.2491 0.2499 0.2436 0.1790 0.1454 F 8.25 P 0.000 R-Sq(adj) = 5.87% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( * -) ( * ) ( -* -) ( -* -) ( * ) ( -* ) + -+ -+ -+ 1.440 1.500 1.560 1.620 Pooled StDev = 0.2094 64 15 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống theo nhóm giống One-way ANOVA: TLSS(ô) versus KHG Source KHG Error Total DF 811 814 SS 201.0 16113.2 16314.2 MS 67.0 19.9 S = 4.457 R-Sq = 1.23% Level 12 21 212 221 Mean 14.626 14.017 14.884 12.947 N 552 146 51 66 F 3.37 P 0.018 R-Sq(adj) = 0.87% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( -* -) ( -* -) ( * ) -+ -+ -+ -+ -12.0 13.2 14.4 15.6 StDev 4.439 4.701 4.160 4.277 Pooled StDev = 4.457 16 Trọng lượng toàn ổ heo sơ sinh sống theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLSS(ô) versus LD Source LD Error Total DF 807 814 S = 4.341 Level N 235 172 136 102 69 48 27 26 SS 1104.5 15209.7 16314.2 MS 157.8 18.8 F 8.37 P 0.000 R-Sq = 6.77% R-Sq(adj) = 5.96% Mean 13.080 13.513 15.870 15.129 15.657 15.488 15.556 15.023 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( -* ) ( -* -) ( * ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ 13.2 14.4 15.6 16.8 StDev 4.097 4.766 4.244 4.557 4.201 3.861 4.049 4.655 Pooled StDev = 4.341 65 17 Trọng lượng bình quân heo cai sữa theo nhóm giống One-way ANOVA: TLCS(con) versus KHG Source KHG Error Total DF 802 805 S = 1.274 Level 12 21 212 221 N 550 140 51 65 SS 3.54 1301.63 1305.16 MS 1.18 1.62 F 0.73 R-Sq = 0.27% Mean 6.958 6.829 7.088 7.036 StDev 1.324 1.190 1.104 1.127 P 0.537 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -6.75 7.00 7.25 7.50 Pooled StDev = 1.274 18 Trọng lượng bình quân heo cai sữa theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLCS(con) versus LD Source LD Error Total DF 798 805 SS 87.68 1217.49 1305.16 MS 12.53 1.53 S = 1.235 R-Sq = 6.72% Level Mean 6.477 6.964 7.229 7.281 7.286 7.260 6.780 7.115 N 234 167 135 101 68 48 27 26 StDev 1.182 1.311 1.163 1.287 1.234 1.391 1.143 1.146 F 8.21 P 0.000 R-Sq(adj) = 5.90% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( -* ) ( * ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 6.30 6.65 7.00 7.35 Pooled StDev = 1.235 66 19 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo nhóm giống One-way ANOVA: TLCS(ô) versus KHG Source KHG Error Total DF 802 805 S = 17.17 Level 12 21 212 221 N 550 140 51 65 SS 141 236425 236566 MS 47 295 F 0.16 R-Sq = 0.06% Mean 62.02 62.08 61.47 60.55 StDev 17.98 15.23 14.93 15.61 P 0.924 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) ( * -) ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -57.5 60.0 62.5 65.0 Pooled StDev = 17.17 20 Trọng lượng toàn ổ heo cai sữa theo lứa đẻ One-way ANOVA: TLCS(con) versus LD Source LD Error Total DF 798 805 SS 87.68 1217.49 1305.16 MS 12.53 1.53 S = 1.235 R-Sq = 6.72% Level Mean 6.477 6.964 7.229 7.281 7.286 7.260 6.780 7.115 N 234 167 135 101 68 48 27 26 StDev 1.182 1.311 1.163 1.287 1.234 1.391 1.143 1.146 F 8.21 P 0.000 R-Sq(adj) = 5.90% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( -* ) ( * ) ( -* ) ( -* -) ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 6.30 6.65 7.00 7.35 Pooled StDev = 1.235 67 21 Trọng lượng bình quân heo 21 ngày tuổi theo nhóm giống One-way ANOVA: TL21con versus KHG Source KHG Error Total DF 802 805 SS 3.17 857.53 860.70 MS 1.06 1.07 S = 1.034 R-Sq = 0.37% Level 12 21 212 221 Mean 6.092 5.939 6.097 6.156 N 550 140 51 65 StDev 1.075 0.956 0.891 0.941 F 0.99 P 0.397 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ 5.76 5.92 6.08 6.24 Pooled StDev = 1.034 22 Trọng lượng toàn ổ heo 21 ngày tuổi theo nhóm giống One-way ANOVA: TL21ơ versus KHG Source KHG Error Total DF 802 805 S = 14.55 Level 12 21 212 221 N 550 140 51 65 SS 295 169736 170031 MS 98 212 R-Sq = 0.17% Mean 53.99 53.37 52.82 51.96 StDev 15.27 12.91 12.29 13.11 F 0.46 P 0.707 R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * -) ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ 50.0 52.5 55.0 57.5 Pooled StDev = 14.55 68 23 Số heo cai sữa nái năm theo nhóm giống One-way ANOVA: SCCS/n/n versus KHG Source KHG Error Total DF 568 571 S = 4,569 Level 12 21 212 221 N 379 105 39 49 SS 228,1 11858,4 12086,6 MS 76,0 20,9 F 3,64 P 0,013 R-Sq = 1,89% R-Sq(adj) = 1,37% Mean 22,036 22,193 20,155 20,480 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) ( -* -) ( * -) + -+ -+ -+ 19,2 20,4 21,6 22,8 StDev 4,634 3,830 5,332 4,865 Pooled StDev = 4,569 24 Trọng lượng heo cai sữa nái năm theo nhóm giống One-way ANOVA: Ttlcs/n/n versus KHG Source KHG Error Total DF 568 571 S = 42.00 Level 12 21 212 221 N 379 105 39 49 SS 6968 1001775 1008743 MS 2323 1764 F 1.32 P 0.268 R-Sq = 0.69% R-Sq(adj) = 0.17% Mean 158.62 156.26 146.35 151.41 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( -* -) ( * -) ( -* ) + -+ -+ -+ 136.0 144.0 152.0 160.0 StDev 44.24 34.69 41.71 38.33 Pooled StDev = 42.00 69 ... trường, xí nghiệp thành lập sở sát nhập xí nghiệp cũ: Xí nghiệp chăn ni heo Đồng Hiệp (cũ) Xí nghiệp chăn ni heo Khang Trang Xí nghiệp chăn ni heo Dưỡng Sanh Xí nghiệp chăn nuôi heo Đồng Hiệp khánh... chăn nuôi heo Đồng Hiệp, hướng dẫn TS.Võ Thị Tuyết thực đề tài: Khảo sát sức sinh sản số nhóm giống heo nái lai Xí Nghiệp Chăn Ni Heo Đồng Hiệp 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Khảo sát đánh... 4.3.1 Số heo đẻ, số heo sơ sinh sống, số heo sơ sinh sống điều chỉnh, tỷ lệ sống phân tích theo nhóm giống 28 4.3.1.1 Số heo đẻ phân tích theo nhóm giống 28 4.3.1.2 Số heo sơ sinh sống