KHẢO SÁT NĂNG SUẤT CHĂN NUÔI VÀ CÁC BỆNH THƯỜNG GẶP TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 70 NGÀY TUỔI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO CÔNG NGHIỆP HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y *********** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT NĂNG SUẤT CHĂN NUÔI VÀ CÁC BỆNH THƯỜNG GẶP TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 70 NGÀY TUỔI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO CÔNG NGHIỆP HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Sinh viên thực : ĐẶNG THU THẢO Lớp : DH06TY Ngành : Thú Y Niên khóa : 2006-2011 Tháng 08/2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y ********** ĐẶNG THU THẢO KHẢO SÁT NĂNG SUẤT CHĂN NUÔI VÀ CÁC BỆNH THƯỜNG GẶP TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 70 NGÀY TUỔI TẠI TRẠI CHĂN NUÔI HEO CƠNG NGHIỆP HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sĩ thú y Giáo viên hướng dẫn: TS TRẦN THỊ BÍCH LIÊN PGS.TS TRẦN THỊ DÂN Tháng 08/2011 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Giáo viên hướng dẫn: TS Trần Thị Bích Liên PGS.TS Trần Thị Dân Họ tên sinh viên thực tập: Đặng Thu Thảo Tên luận văn: “Khảo sát suất chăn nuôi bệnh thường gặp heo từ cai sữa đến 70 ngày tuổi trại Chăn Nuôi Heo Công Nghiệp huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai” Đã hoàn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi – Thú Y ngày 18/08/2011 Giáo viên hướng dẫn PGS.TS Trần Thị Dân TS Trần Thị Bích Liên Thư ký hội đồng ii LỜI CẢM ƠN Con xin tỏ lòng biết ơn vơ hạn đến Ba Mẹ sinh thành, nuôi nấng, dạy dỗ điểm tựa tinh thần vững cho lớn khôn Chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm Khoa Chăn Nuôi - Thú y, tạo điều kiện thuận lợi cho em thực đề tài Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn Thầy Nguyễn Ngọc Tuân, Cô Trần Thị Dân, Cô Trần Thị Bích Liên Bác sĩ thú y Lê Nguyễn Ngọc Hạnh tận tình hướng dẫn, hỗ trợ, động viên giúp em hoàn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn Các Cô, Chú, Anh, Chị, Em cơng nhân trại heo nhiệt tình hỗ trợ, tạo điều kiện giúp đỡ em suốt thời gian thực tập Kính tri ân Q Thầy Cơ tận tình hướng dẫn truyền đạt kiến thức kinh nghiệm quý báu cho em trình học tập thời gian thực đề tài Xin gửi lời cảm ơn Các bạn lớp DH06TY giúp đỡ tơi chia sẻ vui buồn suốt q trình học tập Xin chân thành cảm ơn iii TÓM TẮT Đề tài “Khảo sát suất chăn nuôi bệnh thường gặp heo từ cai sữa đến 70 ngày tuổi trại Chăn Nuôi Heo Công Nghiệp huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai” tiến hành từ ngày 01/12/2010 đến ngày 15/04/2011 với mục đích khảo sát bệnh thường gặp heo từ cai sữa đến chuyển thịt làm sở giúp cho nhà chăn nuôi xây dựng biện pháp phòng trị thích hợp Qua khảo sát 1598 heo sau cai sữa chia thành hai đợt nuôi phân theo giai đọan ngày tuổi, ghi nhận kết sau: Tỉ lệ heo có biểu bệnh đường hơ hấp chiếm cao đợt là: 31,53 % (đợt I), 39,53 % (đợt II) Tỉ lệ điều trị khỏi bệnh hô hấp đạt 77,29 % (đợt I), 76,34 % (đợt II) Kết mổ khám tử heo biểu bệnh đường hơ hấp, bệnh tích đại thể nghi ngờ có số vi sinh vật gây như: Haemophilus parasuis, Mycoplasma hyopneumoniae, Actinobacillus pleuropneumonia Tỉ lệ heo có biểu tiêu chảy đợt 17,34 % (đợt I), 18,2 % (đợt II) tỉ lệ điều trị khỏi bệnh cao (trung bình đợt: 88,43 %) Ở heo có biểu tiêu chảy với bệnh tích mổ khám, chúng tơi nghi ngờ có diện Salmonella spp , Coronavirus Ngồi ra, tỉ lệ bệnh khác heo, trung bình đợt 1,56 % (viêm khớp), 0,82 % (viêm da), 3,00 % (bệnh ghép hô hấp tiêu chảy), 2,88 % (bệnh ghép hô hấp viêm khớp) Tăng trọng tuyệt đối hệ số chuyển hoá thức ăn hai đợt khảo sát đợt I: 318,73 g/con/ngày 1,73 kgTA/kgTT, đợt II: 306,04 g/con/ngày 1,82 kgTA/kgTT iv MỤC LỤC TRANG TRANG TỰA i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIỀT TẮT xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu .2 Chương TỔNG QUAN 2.1 Bệnh đường tiêu hóa 2.1.1 Đặc điểm tiêu hóa heo giai đoạn cai sữa .3 2.1.2 Một số nguyên nhân gây tiêu chảy 2.1.2.1 Do heo 2.1.2.2 Do chăm sóc ni dưỡng mơi trường 2.1.2.3 Do thức ăn, nước uống v 2.1.2.4 Do vi sinh vật 2.1.2.5 Nguyên nhân khác 2.1.3 Triệu chứng bệnh tích bệnh đường tiêu hóa heo 2.1.3.1 Bệnh Salmonella 2.1.3.2 Bệnh E Coli .9 2.1.3.3 Bệnh hồng lỵ 2.1.3.4 Dịch tiêu chảy 2.2 Bệnh đường hô hấp 2.2.1 Đặc điểm sinh lý hô hấp heo 2.2.2 Một số nguyên nhân ảnh hưởng đến bệnh đường hô hấp 10 2.2.2.1 Do dinh dưỡng 10 2.2.2.2 Do môi trường .10 2.2.2.3 Do chăm sóc, quản lý 12 2.2.2.4 Yếu tố di truyền .12 2.2.2.5 Vi sinh vật .12 2.2.3 Triệu chứng bệnh tích bệnh đường hô hấp 13 2.2.3.1 Bệnh tụ huyết trùng Pasteurella multocida .13 2.2.3.2 Bệnh Haemophilus parasuis 13 2.2.3.3 Bệnh Mycoplasma hyopneumoniae 13 vi 2.2.3.4 Bệnh Actinobacillus 14 2.2.3.5 Dịch tả heo cổ điển 14 2.3 Các bệnh khác .14 2.3.1 Viêm khớp 14 2.3.2 Viêm da 15 2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trọng heo cai sữa 16 2.4.1 Dinh dưỡng .16 2.4.2 Chăm sóc, quản lý 16 2.4.3 Môi trường .16 2.4.4 Sức khỏe khối lượng cai sữa .17 2.4.5 Bệnh tật 17 2.4.6 Yếu tố di truyền 17 2.5 Giới thiệu vài nét trại nuôi heo công nghiệp huyện Trảng Bom .18 2.5.1 Cơ cấu đàn 18 2.5.2 Quy trình chăm sóc, ni dưỡng 18 2.5.2.1 Chuồng trại heo cai sữa 18 2.5.2.2 Chăm sóc quản lý .18 2.5.2.3 Dinh dưỡng 19 2.6 Lược duyệt số cơng trình nghiên cứu 20 vii Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP .27 3.1 Thời gian địa điểm 27 3.2 Đối tượng khảo sát 27 3.3 Nội dung khảo sát 27 3.4 Dụng cụ vật liệu .27 3.5 Phương pháp tiến hành 27 3.5.1 Theo dõi tiểu khí hậu chuồng nuôi 27 3.5.2 Ghi nhận bệnh hiệu điều trị 28 3.5.2.1 Cách bố trí phân lơ khảo sát 28 3.5.2.2 Phương pháp ghi nhận bệnh 29 3.5.2.3 Điều trị 30 3.5.2.4 Mổ khám ghi nhận bệnh tích heo bệnh .31 3.5.3 Ghi nhận tiêu suất 31 3.5.4 Chỉ tiêu khảo sát cơng thức tính 32 3.5.4.1 Chỉ tiêu theo dõi 32 3.5.4.2 Cơng thức tính .32 3.5.5 Xử lý số liệu .32 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Tiểu khí hậu chuồng ni heo cai sữa 33 viii 4.2 Kết qủa theo dõi bệnh thường gặp 36 4.2.1 Theo dõi bệnh hiệu điều trị 36 4.2.1.1 Bệnh đường hô hấp .36 4.2.1.2 Tiêu chảy 40 4.2.1.3 Bệnh ghép hô hấp tiêu chảy, bệnh ghép hô hấp viêm khớp .43 4.2.1.4 Viêm khớp, viêm da 47 4.2.2 Các bệnh tích thường gặp mổ khám 52 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 5.1 Kết luận .57 5.2 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 62 ix PHỤ LỤC SO SÁNH TỈ LỆ BỆNH 1.1 TỈ LỆ BỆNH HÔ HẤP General Linear Model: BỆNH HH versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH HH, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 213 218 S = 1,83512 Seq SS 29,093 354,880 113,215 717,315 1214,502 Adj SS 25,962 353,842 113,215 717,315 R-Sq = 40,94% Adj MS 25,962 176,921 56,607 3,368 F 7,71 52,54 16,81 P 0,006 0,000 0,000 R-Sq(adj) = 39,55% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower 0,2005 Center 0,6911 Upper 1,182 -+ -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0,30 0,60 0,90 1,20 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower 1,180 -1,977 GĐ = GĐ Center 1,894 -1,263 Upper 2,6074 -0,5497 -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -2,0 0,0 2,0 subtracted from: Lower -3,890 Center -3,157 Upper -2,425 -+ -+ -+ ( * -) -+ -+ -+ -2,0 0,0 2,0 62 1.2 TỈ LỆ BỆNH TIÊU CHẢY General Linear Model: BỆNH TC versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH TC, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 213 218 Seq SS 0,656 242,322 163,927 605,242 1012,146 S = 1,68568 Adj SS 0,441 262,289 163,927 605,242 R-Sq = 40,20% Adj MS 0,441 131,144 81,963 2,842 F 0,16 46,15 28,85 P 0,694 0,000 0,000 R-Sq(adj) = 38,80% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH TC All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -0,5407 Center -0,09004 Upper 0,3607 + -+ -+ -+ -( -* -) + -+ -+ -+ 0,50 -0,25 0,00 0,25 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH TC All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -1,805 -3,319 GĐ = GĐ Center -1,149 -2,664 Upper -0,494 -2,008 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -3,0 -2,0 -1,0 0,0 subtracted from: Lower -2,187 Center -1,514 Upper -0,8414 -+ -+ -+ -+ ( * ) -+ -+ -+ -+ -3,0 -2,0 -1,0 0,0 1.3 TỈ LỆ BÊNH GHÉP HÔ HẤP VÀ TIÊU CHẢY General Linear Model: BỆNH HH TC versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH HH TC, using Adjusted SS for Tests 63 Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 212 217 S = 0,698676 Seq SS 0,0036 3,8088 3,4893 103,4873 110,7890 Adj SS 0,0006 3,9729 3,4893 103,4873 R-Sq = 6,59% Adj MS 0,0006 1,9864 1,7447 0,4881 F 0,00 4,07 3,57 P 0,972 0,018 0,030 R-Sq(adj) = 4,39% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH TC All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -0,1906 Center -0,003298 Upper 0,1840 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ -0,12 0,00 0,12 0,24 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH TC All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -0,0077 -0,3205 GĐ = GĐ Center 0,26396 -0,04780 Upper 0,5357 0,2249 -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -0,35 0,00 0,35 subtracted from: Lower -0,5917 Center -0,3118 Upper -0,03183 -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -0,35 0,00 0,3 1.4 TỈ LỆ BỆNH GHÉP HÔ HẤP VÀ VIÊM KHỚP General Linear Model: BỆNH HH VK versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH HH VK, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 213 218 S = 0,632706 Seq SS 0,0470 3,7300 5,8414 85,2675 94,8858 Adj SS 0,0367 3,9951 5,8414 85,2675 R-Sq = 10,14% Adj MS 0,0367 1,9976 2,9207 0,4003 F 0,09 4,99 7,30 P 0,762 0,008 0,001 R-Sq(adj) = 8,03% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH VK 64 All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -0,1951 Center -0,02597 Upper 0,1432 + -+ -+ -+ -( * ) + -+ -+ -+ 0,20 -0,10 0,00 0,10 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH SK All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower 0,0579 -0,2136 GĐ = GĐ Center 0,30390 0,03247 Upper 0,5499 0,2785 -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -0,30 0,00 0,30 subtracted from: Lower -0,5240 Center -0,2714 Upper -0,01885 -+ -+ -+ ( -* -) -+ -+ -+ -0,30 0,00 0,3 1.5 TỈ LỆ BỆNH VIÊM KHỚP General Linear Model: BỆNH VK versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH VK, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 213 218 S = 0,439918 Seq SS 0,0089 2,2856 0,5389 41,2214 44,0548 Adj SS 0,0028 2,3758 0,5389 41,2214 R-Sq = 6,43% Adj MS 0,0028 1,1879 0,2694 0,1935 F 0,01 6,14 1,39 P 0,905 0,003 0,251 R-Sq(adj) = 4,24% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH SK All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -0,1248 Center -0,007143 Upper 0,1105 + -+ -+ -( * ) + -+ -+ 0,070 0,000 0,070 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH SK All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ 65 GĐ = GĐ Lower -0,2818 -0,4246 GĐ = GĐ subtracted from: Center -0,1107 -0,2536 Upper 0,06035 -0,08250 + -+ -+ -( -* ) ( * ) + -+ -+ 0,30 -0,15 0,00 subtracted from: Lower -0,3185 Center -0,1429 Upper 0,03276 + -+ -+ -( * -) + -+ -+ 0,30 -0,15 0,00 TỈ LỆ BỆNH VIÊM DA General Linear Model: BỆNH VD versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH VD, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 213 218 S = 0,352268 Seq SS 0,1188 0,7658 0,4736 26,4318 27,7900 Adj SS 0,1221 0,7876 0,4736 26,4318 R-Sq = 4,89% Adj MS 0,1221 0,3938 0,2368 0,1241 F 0,98 3,17 1,91 P 0,322 0,044 0,151 R-Sq(adj) = 2,65% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH VD All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -0,1416 Center -0,04740 Upper 0,04678 + -+ -+ -+-( -* -) + -+ -+ -+ 0,120 -0,060 0,000 0,060 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH VD All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -0,0081 -0,1367 GĐ = GĐ Center 0,128896 0,000325 Upper 0,2659 0,1373 + -+ -+ -( -* ) ( * ) + -+ -+ 0,15 0,00 0,15 subtracted from: Lower -0,2692 Center -0,1286 Upper 0,01206 + -+ -+ -( * -) + -+ -+ 66 -0,15 0,00 0,15 TỈ LỆ NGÀY CON BỆNH 2.1 TỈ LỆ NGÀY CON BỆNH HÔ HẤP General Linear Model: BỆNH HH versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH HH, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 204 209 Seq SS 698,52 1322,01 673,15 10917,60 13611,28 S = 7,31558 Adj SS 698,52 1322,01 673,15 10917,60 R-Sq = 19,79% Adj MS 698,52 661,00 336,58 53,52 F 13,05 12,35 6,29 P 0,000 0,000 0,002 R-Sq(adj) = 17,82% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower 1,657 Center 3,648 Upper 5,638 + -+ -+ -+ ( -* ) + -+ -+ -+ 2,4 3,6 4,8 6,0 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower 0,865 -5,220 GĐ = GĐ Center 3,786 -2,300 Upper 6,7061 0,6204 subtracted from: Lower -9,006 Center -6,086 Upper -3,165 + -+ -+ -( -* ) ( * -) + -+ -+ 5,0 0,0 5,0 + -+ -+ -( -* -) + -+ -+ 2.2 SO SÁNH TỈ LỆ NGÀY CON BỆNH TIÊU CHẢY General Linear Model: BỆNH TC versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 67 Analysis of Variance for BỆNH TC, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 204 209 Seq SS 74,40 1314,60 63,04 3312,57 4764,61 S = 4,02965 Adj SS 74,40 1314,60 63,04 3312,57 Adj MS 74,40 657,30 31,52 16,24 R-Sq = 30,48% F 4,58 40,48 1,94 P 0,033 0,000 0,146 R-Sq(adj) = 28,77% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH TC All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower 0,09395 Center 1,190 Upper 2,287 + -+ -+ -( -* -) + -+ -+ -0,60 1,20 1,80 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH TC All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -4,694 -7,737 GĐ = GĐ Center -3,086 -6,129 Upper -1,477 -4,520 -+ -+ -+ -+ ( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -7,5 -5,0 -2,5 0,0 subtracted from: Lower -4,652 Center -3,043 Upper -1,434 -+ -+ -+ -+ ( * -) -+ -+ -+ -+ -7,5 -5,0 -2,5 0,0 2.3 TỈ LỆ BỆNH GHÉP HÔ HẤP VÀ TIÊU CHẢY General Linear Model: BỆNH HH TC versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH HH TC, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 204 209 S = 2,36009 Seq SS 1,219 21,552 10,638 1136,286 1169,695 Adj SS 1,219 21,552 10,638 1136,286 R-Sq = 2,86% Adj MS 1,219 10,776 5,319 5,570 F 0,22 1,93 0,95 R-Sq(adj) = 0,48% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH TC All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: 68 P 0,640 0,147 0,387 ĐỢT Lower -0,4898 Center 0,1524 Upper 0,7946 + -+ -+ -+-( -* ) + -+ -+ -+ 0,35 0,00 0,35 0,70 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH TC All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -0,3850 -0,1850 GĐ = GĐ Center 0,5571 0,7571 Upper 1,499 1,699 -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -0,70 0,00 0,70 1,4 subtracted from: Lower -0,7422 Center 0,2000 Upper 1,142 -+ -+ -+ -+ ( -* ) -+ -+ -+ -+ -0,70 0,00 0,70 1,40 2.4 TỈ LỆ NGÀY CON BỆNH HÔ HẤP VÀ VIÊM KHỚP General Linear Model: BỆNH HH VK versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH HH VK, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 204 209 S = 4,41807 Seq SS 0,23 63,27 118,98 3981,94 4164,42 Adj SS 0,23 63,27 118,98 3981,94 R-Sq = 4,38% Adj MS 0,23 31,63 59,49 19,52 F 0,01 1,62 3,05 P 0,913 0,200 0,050 R-Sq(adj) = 2,04% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH SK All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -1,269 Center -0,06667 Upper 1,136 + -+ -+ -( * ) + -+ -+ 0,70 0,00 0,70 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH HH SK All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -1,778 -0,607 Center -0,01429 1,15714 Upper 1,749 2,921 + -+ -+ -+ -( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ 1,5 0,0 1,5 3,0 69 GĐ = GĐ subtracted from: Lower -0,5923 Center 1,171 Upper 2,935 + -+ -+ -+ -( -* -) + -+ -+ -+ 1,5 0,0 1,5 3,0 2.5 TỈ LỆ NGÀY CON BỆNH VIÊM KHỚP General Linear Model: BỆNH SK versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH SK, using Adjusted SS for Tests Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 204 209 Seq SS 1,38 139,92 30,32 3593,14 3764,77 S = 4,19684 Adj SS 1,38 139,92 30,32 3593,14 R-Sq = 4,56% Adj MS 1,38 69,96 15,16 17,61 F 0,08 3,97 0,86 P 0,780 0,020 0,424 R-Sq(adj) = 2,22% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH SK All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -1,304 Center -0,1619 Upper 0,9801 -+ -+ -+ ( * -) -+ -+ -+ -0,70 0,00 0,70 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH SK All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -2,133 -3,590 GĐ = GĐ Center -0,457 -1,914 Upper 1,2183 -0,2389 subtracted from: Lower -3,133 Center -1,457 Upper 0,2183 + -+ -+ -+-( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 3,0 -1,5 0,0 1,5 + -+ -+ -+-( * ) + -+ -+ -+ 3,0 -1,5 0,0 1,5 2.6 TỈ LỆ NGÀY CON BỆNH VIÊM DA General Linear Model: BỆNH VD versus ĐỢT GĐ Factor ĐỢT GĐ Type fixed fixed Levels Values 2 Analysis of Variance for BỆNH VD, using Adjusted SS for Tests 70 Source ĐỢT GĐ ĐỢT*GĐ Error Total DF 2 204 209 S = 3,18628 Seq SS 5,19 7,55 80,60 2071,09 2164,42 Adj SS 5,19 7,55 80,60 2071,09 R-Sq = 4,31% Adj MS 5,19 3,78 40,30 10,15 F 0,51 0,37 3,97 P 0,476 0,690 0,020 R-Sq(adj) = 1,97% Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH VD All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -1,181 Center -0,3143 Upper 0,5527 + -+ -+ -+-( -* ) + -+ -+ -+ 1,00 -0,50 0,00 0,50 Tukey 95,0% Simultaneous Confidence Intervals Response Variable BỆNH VD All Pairwise Comparisons among Levels of GĐ GĐ = subtracted from: GĐ Lower -0,815 -1,115 GĐ = GĐ Center 0,4571 0,1571 Upper 1,729 1,429 + -+ -+ -+ ( * -) ( * -) + -+ -+ -+ -1,0 0,0 1,0 2,0 subtracted from: Lower -1,572 Center -0,3000 Upper 0,9720 + -+ -+ -+ ( * ) + -+ -+ -+ -1,0 0,0 1,0 2,0 SO SÁNH NĂNG SUẤT 3.1 SO SÁNH TRỌNG LƯỢNG CAI SỮA One-way ANOVA: Pcs versus ĐỢT Source ĐỢT Error Total DF 179 180 S = 10,65 Level N 89 92 SS 350 20319 20669 MS 350 114 R-Sq = 1,69% Mean 64,94 62,16 StDev 10,69 10,62 F 3,08 P 0,081 R-Sq(adj) = 1,14% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 60,0 62,0 64,0 66,0 Pooled StDev = 10,65 Grouping Information Using Tukey Method 71 ĐỢT N 89 92 Mean 64,94 62,16 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT Individual confidence level = 95,00% ĐỢT = subtracted from: ĐỢT Lower -5,91 Center -2,78 Upper 0,35 + -+ -+ -+ ( * -) + -+ -+ -+ -5,0 -2,5 0,0 2,5 3.2 SO SÁNH TRỌNG LƯỢNG 70 NGÀY TUỔI One-way ANOVA: P xuất Source ĐỢT_1 Error Total DF 64 65 SS 101481 33276 134757 S = 22,80 Level N 33 33 versus MS 101481 520 F 195,18 R-Sq = 75,31% Mean 445,52 523,94 ĐỢT P 0,000 R-Sq(adj) = 74,92% StDev 20,03 25,28 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -450 475 500 525 Pooled StDev = 22,80 Grouping Information Using Tukey Method ĐỢT_1 N 33 33 Mean 523,94 445,52 Grouping A B Means that not share a letter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of ĐỢT_1 Individual confidence level = 95,00% ĐỢT_1 = subtracted from: ĐỢT_1 Lower 67,21 Center 78,42 Upper 89,64 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ 30 60 90 HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ 72 4.1 HIÊU QUẢ ĐIỀU TRI HÔ HẤP Chi-Square Test: HH K HH Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts HH 194 192,67 0,009 K HH 57 58,33 0,030 Total 251 242 243,33 0,007 75 73,67 0,024 317 Total 436 132 568 Chi-Sq = 0,071 DF = P-Value = 0,790 4.2 HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ TIÊU CHẢY Chi-Square Test: TC K TC Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts TC 124 121,96 0,034 K TC 14 16,04 0,258 Total 138 127 129,04 0,032 19 16,96 0,244 146 Total 251 33 284 Chi-Sq = 0,569 DF = P-Value = 0,451 4.3 HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ BỆNH GHÉP HÔ HẤP VÀ TIÊU CHẢY Chi-Square Test: HH+TC K HH+TC Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts HH+TC 5,58 0,031 K HH+TC 27 27,42 0,006 Total 33 5,42 0,032 27 26,58 0,006 32 Total 11 54 65 Chi-Sq = 0,076 DF = P-Value = 0,783 4.4 HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ BỆNH GHÉP HÔ HẤP VÀ VIÊM KHỚP 73 Chi-Square Test: HH+VK K HH+VK Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts HH+VK 1,07 0,005 K HH+VK 35 34,93 0,000 Total 36 0,93 0,006 30 30,07 0,000 31 Total 65 67 Chi-Sq = 0,012 DF = WARNING: cells with expected counts less than Chi-Square approximation probably invalid cells with expected counts less than 4.5 HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ VIÊM KHỚP Chi-Square Test: VK K VK Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts VK 2,91 0,003 K VK 14 14,09 0,001 Total 17 3,09 0,002 15 14,91 0,000 18 Total 29 35 Chi-Sq = 0,006 DF = P-Value = 0,939 cells with expected counts less than 4.6 HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ VIÊM DA Chi-Square Test: VD K VD Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts VD 12 11,45 0,026 K VD 2,55 0,117 Total 14 6,55 0,045 1,45 0,205 Total 18 22 Chi-Sq = 0,393 DF = P-Value = 0,531 cells with expected counts less than 74 Bảng Quy trình vaccine trại LOẠI VACCINE LOẠI HEO Theo mẹ Cai sữa Hậu bị nhỏ Hậu bị lớn Mang thai Nuôi TUỔI ngày 14 ngày 21 ngày 26 ngày 42 ngày 49 ngày 56 ngày 12 tuần 13 tuần 16 tuần 185 ngày 190 ngày 195 ngày 200 ngày 205 ngày 210 ngày 65 ngày 70 ngày 75 ngày 80 ngày 85 ngày 90 ngày 95 ngày 10 ngày 15 ngày 21 ngày 25 ngày DỊCH TẢ AUJEZSKY FMD MYCO PRRS PARVO CIRCO PED X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 75 (Nguồn: Phòng kỹ thuật trại heo) Đực giống tiêm vaccine PRRS, FMD, Parvo, Aujeszky, dịch tả định kỳ lần năm vào tháng 4, 8, 12 Heo nái tiêm vaccine tụ huyết trùng lần/ năm vào tháng 3, 76 ... Streptococcus suis Do virus Bệnh PRRS virus thu c họ Arteriviridae Bệnh dịch tả heo virus thu c họ Flaviviridae Bệnh cảm nhiễm đường hô hấp heo virus thu c họ Coronaviridae Do ký sinh trùng Giun... chức nhu động, phân tiết hấp thu dày ruột, giảm khả tiết dịch tuyến, giảm tiết dịch tiêu hóa làm rối loạn khả hấp thụ chất dinh dưỡng ruột, thức ăn ứ đọng tạo điều kiện thu n lợi cho vi khuẩn có... bào ruột bình thường với vi nhung mao hấp thu chất dinh dưỡng Vài enzyme tiêu hóa (lactase, glucosiadase, protease) bị giảm maltase lại tăng, khả hấp thu chất dinh dưỡng giảm (Trần Thị Dân, 2003)