NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KEO TỤ CỦA CÁC LOẠI HÓA CHẤT ỨNG DỤNG TRONG CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC CẤP

Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp.  BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN CƠNG NGHỆ HĨA HỌC  KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KEO TỤ CỦA CÁC LOẠI HĨA CHẤT ỨNG DỤNG TRONG CƠNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC CẤP Họ tên sinh viên: LÊ THỊ NGỌC CHÂU Ngành : CƠNG NGHỆ HĨA HỌC Niên khóa : 2007 - 2011 Tháng 06/2011 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KEO TỤ CỦA CÁC LOẠI HÓA CHẤT ỨNG DỤNG TRONG CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC CẤP Tác giả LÊ THỊ NGỌC CHÂU Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Công Nghệ Hóa Học Giáo viên hướng dẫn Th.S HUỲNH NGỌC ANH TUẤN Tháng 06/2011 ii Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp.  LỜI CẢM ƠN Để có ngày hơm nay, để hồn thành khóa luận tốt nghiêp - mốc đánh dấu trưởng thành đời sinh viên trường đại học - xin gửi lời cảm ơn sâu sắc chân thành đến người thân gia đình tơi cho dù giúp đỡ mặt tinh thần hay vật chất, giúp vượt qua đoạn đường dài đời, đặc biệt Mẹ lo toan, âm thầm chăm sóc dõi theo bước chân tôi, để có động lực vượt qua khó khăn Tiếp theo, xin chân thành cảm ơn thầy cô mơn Cơng Nghệ Hóa Học trường Đại học Nơng Lâm Tp HCM - nơi tơi gắn bó suốt năm đại học - cung cấp cho kiến thức để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp vững bước sống đặc biệt vô biết ơn thầy trưởng mơn PGS TS Trương Vĩnh tất thầy làm cho hệ sinh viên mơn Cơng Nghệ Hóa Học Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến thầy hướng dẫn Th.S Huỳnh Ngọc Anh Tuấn giúp đỡ động viên, tận tình hướng dẫn, chia sẻ nguồn tài liệu quý báu để khóa luận tơi đạt kết tốt Qua xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến anh chị công ty Cổ Phần B.O.O Nước Thủ Đức hướng dẫn, giúp đỡ, tạo điều kiện tốt chia sẻ kinh nghiệm lúc tơi làm thí nghiệm cơng ty Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến tập thể lớp DH07HH tơi vượt qua khó khăn, vui, buồn học tập lẫn sống động lực để cố gắng học tập Mặc dù cố gắng tránh sai sót, mong nhận ý kiến đóng góp thầy bạn bè Tp.HCM, ngày 20 tháng 06 năm 2011 Sinh viên thực Lê Thị Ngọc Châu i Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp TÓM TẮT KHÓA LUẬN Đề tài “Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loai hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp” tiến hành Phòng hóa nghiệm công ty Cổ Phần B.O.O Nước Thủ Đức, thời gian từ 01/03/2011 đến 01/06/2011 Trong khóa luận nghiên cứu phương pháp hóa lý xử lý nước cấp, cụ thể phương pháp phổ biến phương pháp keo tụ tạo với 05 loại hóa chất mà đề tài nghiên cứu để tìm loại hóa chất tối ưu mà đảm bảo tính kinh tế sử dụng loại hóa chất thực tế Những yêu cầu đặt cho khóa luận hai mục tiêu chính:  Thí nghiệm jartest để xác định pH, lượng hố chất keo tụ tối ưu loại hoá chất keo tụ xử lý hiệu  Đánh giá hiệu kinh tế sử dụng loại hóa chất cơng nghệ xử lý nước cấp Khóa luận hồn thành hai mục tiêu với kết sau: Phèn Nhôm Al2(SO4)3.18H2O có lượng hóa chất tối ưu 0,035 kg/m3, pH tối ưu 6,5, hiệu suất xử lý 98,55%, pH sau lắng 5,95 PAC (polyaluminium chloride) màu vàng nhạt có lượng hóa chất tối ưu 0,008 kg/m3, pH tối ưu 7,0, hiệu suất xử lý 98,84%, pH sau lắng 7,05 PAC (polyaluminium chloride) màu cam có lượng hóa chất tối ưu 0,01 kg/m3, pH tối ưu 8,0, hiệu suất xử lý 98,55%, pH sau lắng 7,5 PAC (polyaluminium chloride) màu trắng có lượng hóa chất tối ưu 0,03 kg/m3, pH tối ưu 8,0, hiệu suất xử lý 99,13%, pH sau lắng 7,45 PAC (polyaluminium chloride) màu vàng đậm có lượng hóa chất tối ưu 0,01 kg/m3, pH tối ưu 7,5, hiệu suất xử lý 98,75%, pH sau lắng 7,1 Qua phân tích, tác giả chọn PAC (polyaluminium chloride) màu vàng nhạt loại hóa chất keo tụ xử lý hiệu 05 loại hóa chất mà đề tài nghiên cứu ii Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp ABSTRACT The thesis "The study, evaluates the ability of coagulation chemicals used in water treatment technology" was conducted at the laboratory of Company corporation B.O.O Water Thu Duc, the period from 01/03/2011 to 01/06/2011 The above requirements have been set for the thesis two main objectives: • Jartest experiment to determine the pH of optimal chemical coagulation and flocculation chemicals handled efficiently • Assess the economic efficiency of using chemicals in drinking water treatment technology Thesis finished two goals with the following results: Al2 (SO4) 3.18H2O had optimum concentration 0,035 kg/m3, the optimal pH 6,5, processing efficiency 98,55%, pH 5,95 after settling PAC (polyaluminium chloride) bright yellow had optimum concentration 0,008 kg/m3, the optimal pH 7,0, processing efficiency 98,84%, pH 7,05 after settling PAC (polyaluminium chloride) orange had optimum concentration 0,01 kg/m3, the optimal pH 8,0, processing efficiency 98,55%, after settling pH 7,5 PAC (polyaluminium chloride) white had optimum concentration 0,03 kg/m3 , optimal pH 8,0, processing efficiency 99,13%, pH 7,45 after settling PAC (polyaluminium chloride) dark yellow had optimum concentration 0,01 kg/m3, the optimal pH 7,5, processing efficiency 98,75%, after settling pH 7,1 After analysis, the authors selected PAC (polyaluminium chloride) bright yellow is most effective in 05 types of chemicals that research iii Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp MỤC LỤC LỜI CÁM ƠN Error! Bookmark not defined TÓM TẮT KHÓA LUẬN ii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH .ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Error! Bookmark not defined.xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấn thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Nội dung nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.7 Tính đề tài Chương TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 2.1 Tổng quan công ty 2.1.1 Sơ lược công ty Cổ Phần B.O.O Nước Thủ Đức 2.1.2 Qui trình cơng nghệ xử lý nước cấp công ty Cổ Phần B.O.O Nước Thủ Đức 2.1.3 Thuyết minh qui trình 2.2 Một số phương pháp xử lý nước cấp 2.3 Quá trình keo tụ - tạo 10 2.3.1 Cấu tạo hạt keo 10 2.3.2 Tính chất hệ keo 11 2.3.3 Cơ chế trình keo tụ .13 2.3.4 Các hóa chất keo tụ 15 2.4 Quy chuẩn kỹ thuật chất lượng nước ăn uống 18 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .19 3.1 Thời gian, địa điểm, đối tượng nghiên cứu .19 iv Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp 3.2 Thí nghiệm Jartest .19 3.2.1 Mục đích thí nghiệm 19 3.2.2 Dụng cụ hóa chất 20 3.2.3 Các bước tiến hành thí nghiệm 23 3.4 Số lượng mẫu thí nghiệm Jartest 24 3.4.1 Số lượng mẫu thí nghiệm 24 3.4.2 Số lượng mẫu thí nghiệm 25 3.4.3 Số lượng mẫu trí thí nghiệm 27 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Kết thí nghiệm Jartest Phèn Nhơm Al2(SO4)3.18H2O (H1) 28 4.2 Kết thí nghiệm Jartest PAC vàng nhạt (H2) 33 4.3 Kết thí nghiệm Jartest PAC màu cam (H3) 38 4.4 Kết thí nghiệm Jartest PAC màu trắng (H4) 43 4.5 Kết thí nghiệm Jartest PAC vàng đậm (H5) 48 4.6 Tổng hợp kết thảo luận 54 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1.Kết Luận 56 5.2.Kiến Nghị .56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC 58 v Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Nhu cầu cấp nước thành phố Hồ Chí Minh Bảng 3.1 Bảng danh sách dụng cụ hóa chất thí nghiệm Jartest 22 Bảng 3.2 Bảng số lượng mẫu thí nghiệm (lần 1) 25 Bảng 3.3 Bảng số lượng mẫu thí nghiệm (lần 2) 25 Bảng 3.4 Bảng số lượng mẫu thí nghiệm (lần 1) 26 Bảng 3.5 Bảng số lượng mẫu thí nghiệm (lần 2) 26 Bảng 3.6 Bảng số lượng mẫu thí nghiệm 27 Bảng 4.1.1 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ phèn (H1) thí nghiệm (lần 1) 28 Bảng 4.1.2 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ phèn (H1) thí nghiệm (lần 2) 28 Bảng 4.1.3 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ phèn (H1) thí nghiệm (lần 1) 29 Bảng 4.1.4 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ phèn (H1) thí nghiệm (lần 2) 30 Bảng 4.1.5 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ phèn (H1) thí nghiệm (lần 1) 31 Bảng 4.1.6 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ phèn (H1) thí nghiệm (lần 2) 31 Bảng 4.1.7 Bảng số liệu giá trị độ đục trung bình, pH sau lắng trung bình hiệu suất sau xử lý thay đổi nồng độ phèn (H1) thí nghiệm 31 Bảng 4.1.8 Bảng ANOVA phèn (H1) 29 Bảng 4.2.1 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H2) thí nghiệm (lần 1) 32 Bảng 4.2.2 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H2) thí nghiệm (lần 2) 33 Bảng 4.2.3 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H2) thí nghiệm (lần 1) 33 Bảng 4.2.4 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H2) thí nghiệm (lần 2) 34 Bảng 4.2.5 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H2) thí nghiệm (lần 1) 35 Bảng 4.2.6 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H2) thí nghiệm (lần 2) 36 Bảng 4.2.7 Bảng số liệu giá trị độ đục trung bình, pH sau lắng trung bình hiệu suất sau xử lý thay đổi nồng độ PAC (H2) thí nghiệm 36 vi Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp Bảng 4.2.8 Bảng ANOVA PAC (H2) 36 Bảng 4.3.1 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H3) thí nghiệm (lần 1) 37 Bảng 4.3.2 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H3) thí nghiệm (lần 2) 38 Bảng 4.3.3 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H3) thí nghiệm (lần 1) 38 Bảng 4.3.4 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H3) thí nghiệm (lần 2) 39 Bảng 4.3.5 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H3) thí nghiệm (lần 1) 40 Bảng 4.3.6 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H3) thí nghiệm (lần 2) 41 Bảng 4.3.7 Bảng số liệu giá trị độ đục trung bình, pH sau lắng trung bình hiệu suất sau xử lý thay đổi nồng độ PAC (H3) thí nghiệm 41 Bảng 4.3.8 Bảng ANOVA PAC (H3) 39 Bảng 4.4.1 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H4) thí nghiệm (lần 1) 43 Bảng 4.4.2 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H4) thí nghiệm (lần 2) 43 Bảng 4.4.3 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H4) thí nghiệm (lần 1) 44 Bảng 4.4.4 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H4) thí nghiệm (lần 2) 45 Bảng 4.4.5 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H4) thí nghiệm (lần 1) 45 Bảng 4.4.6 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H4) thí nghiệm (lần 2) 46 Bảng 4.4.7 Bảng số liệu giá trị độ đục trung bình, pH sau lắng trung bình hiệu suất sau xử lý thay đổi nồng độ PAC (H4) thí nghiệm 46 Bảng 4.4.8 Bảng ANOVA PAC (H4) 47 Bảng 4.5.1 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H5) thí nghiệm (lần 1) 48 Bảng 4.5.2 Bảng số liệu giá trị độ đục thay đổi nồng độ PAC (H5) thí nghiệm (lần 2) 49 Bảng 4.5.3 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H5) thí nghiệm (lần 1) 49 Bảng 4.5.4 Bảng số liệu giá trị độ đục điều chỉnh pH cố định nồng độ PAC (H5) thí nghiệm (lần 2) 50 vii Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp Bảng 4.5.5 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H5) thí nghiệm (lần 1) 50 Bảng 4.5.6 Bảng số liệu giá trị độ đục, pH sau lắng thay đổi nồng độ PAC (H5) thí nghiệm (lần 2) 52 Bảng 4.5.7 Bảng số liệu giá trị độ đục trung bình, pH sau lắng trung bình hiệu suất sau xử lý thay đổi nồng độ PAC (H5) thí nghiệm 52 Bảng 4.5.8 Bảng ANOVA PAC (H5) 52 Bảng 4.6.1 Bảng thống kê giá thành sử dụng hiệu suất 05 loại hóa chất 54 viii Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp đục Vậy để đảm bảo tính kinh tế sử dụng ta chọn lượng PAC (H5) tối ưu 10 ppm Lượng PAC (H5) dùng để keo tụ m3 nước thô là: M (H5) = 10*1000 = 10000 mg/m3 = 10 g/m3 Vậy với PAC (H5) có điều kiện keo tụ là: lượng phèn tối ưu 10 g/m3 với pH tối ưu 7,5 hiệu suất sau xử lý 98,75% pH sau lắng 7,1 4.6 Tổng hợp kết thảo luận Từ kết thí nghiệm 05 loại phèn ta có bảng thống kê sau: Bảng 4.6.1 Bảng thống kê giá thành sử dụng hiệu suất 05 loại hóa chất Loại hóa Đơn giá chất VND/kg Lượng hóa chất tối ưu (kg/m3) pH Giá thành xử lý cho 1m3 pH tối Hiệu suất sau nước cấp ưu xử lý (%) lắng (VND) Phèn (H1) 4.000 0,035 140 6,5 98,55 5,95 PAC (H2) 8.000 0,008 64 7,0 98,84 7,05 PAC (H3) 10.000 0,01 100 8,0 98,55 7,5 PAC (H4) 5.000 0,03 150 8,0 99,13 7,45 PAC (H5) 6.000 0,01 60 7,5 98,75 7,1 Từ bảng 4.6.1 ta thấy: Đối với phèn (H1) giá thành xử lý cho m3 nước cấp cao 140 VND, pH tối ưu 6,5 hiệu suất xử lý thấp 98,55% pH sau lắng thấp 5,95 tốn hóa chất để nâng pH đảm bảo chất lượng nước đầu Đối với PAC (H2) có giá thành xử lý cho 1m3 nước cấp tương đối thấp (64 VND), pH tối ưu 7,0 hiệu suất xử lý cao 98,84% pH sau lắng 7,05 đạt tiêu chuẩn pH đầu nước cấp Đối với PAC (H3) giá thành xử lý cho 1m3 nước cấp cao (100 VND) hiệu suất xử lý thấp 98,55%, pH tối ưu 8,0 pH sau lắng 7,5 đạt tiêu chuẩn pH đầu nước cấp 54 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp Đối với PAC (H4) có hiệu suất xử lý cao 99,13% giá thành xử lý cho m3 nước cấp cao (150 VND), pH tối ưu 8,0 pH sau lắng 7,45 đạt tiêu chuẩn pH đầu nước cấp Đối với PAC (H5) có giá thành xử lý cho 1m3 nước cấp thấp (60 VND), pH tối ưu 7,5 hiệu suất xử lý 98,75% pH sau lắng 7,1 đạt tiêu chuẩn pH đầu nước cấp Nhìn chung, loại hóa chất có hiệu suất xử lý cao dao động từ 98,55 - 99,13 % pH sau lắng trung tính đảm bảo tiêu pH độ đục theo quy chuẩn kỹ thuật chất lượng nước ăn uống, giá thành xử lý cho m3 nước cấp không cao dao động từ 60 - 150 VND Cân đối hiệu suất xử lý giá thành xử lý m3 nước cấp tác giả chọn PAC (H2) tức PAC (polyaluminium chloride) màu vàng nhạt loại hóa chất có hiệu xử lý keo tụ tốt 05 loại hóa chất mà tác giả nghiên cứu 55 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết Luận Kết thí nghiệm Jartest với 05 loại hóa chất thực phòng hóa nghiệm cơng ty Cổ phần B.O.O Nước Thủ Đức sau: Phèn Nhơm Al2(SO4)3.18H2O có lượng hóa chất tối ưu 0,035 kg/m3, pH tối ưu 6,5, hiệu suất xử lý 98,55%, pH sau lắng 5,95 PAC (polyaluminium chloride) màu vàng nhạt có lượng hóa chất tối ưu 0,008 kg/m3, pH tối ưu 7,0, hiệu suất xử lý 98,84%, pH sau lắng 7,05 PAC (polyaluminium chloride) màu cam có lượng hóa chất tối ưu 0,01 kg/m3, pH tối ưu 8,0, hiệu suất xử lý 98,55%, pH sau lắng 7,5 PAC (polyaluminium chloride) màu trắng có lượng hóa chất tối ưu 0,03 kg/m3, pH tối ưu 8,0, hiệu suất xử lý 99,13%, pH sau lắng 7,45 PAC (polyaluminium chloride) màu vàng đậm có lượng hóa chất tối ưu 0,01 kg/m3, pH tối ưu 7,5, hiệu suất xử lý 98,75%, pH sau lắng 7,1 Qua phân tích, tác giả chọn PAC (polyaluminium chloride) màu vàng nhạt loại hóa chất có hiệu xử lý cao 05 loại hóa chất 5.2 Kiến nghị Do điều kiện thời gian điều kiện khách quan nên đề tài dừng lại chỗ thực thí nghiệm keo tụ với 05 loại hóa chất Vì tơi có số kiến nghị sau: Có thể thực thí nghiệm peroxon thực tế để xác định tỷ lệ H202/03 tối ưu xác định hiệu xử lý q trình peroxon Có thể thực với nhiều loại hóa chất khác để tìm loại hóa chất tối ưu 56 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Thu Thủy (2003) Xử lý nước cấp sinh hoạt công nghiệp NXB Khoa học Kỹ thuật Nguyễn Ngọc Dung (2003) Xử lý nước cấp NXB Xây Dựng Trịnh Xn Lai (1999) Tính tốn thiết kế cơng trình xử lý nước thải NXB Xây Dựng Trịnh Xuân Lai (2004) Xử lý nước cấp cho sinh hoạt công nghiệp NXB Xây Dựng Trương Vĩnh (2007) Thống kê ứng dụng phương pháp thí nghiệm Huỳnh Tấn Nhựt, 2006 Nghiên cứu, ứng dụng phương pháp keo tụ để thiết kế hệ thống xử lý nước thải in vải công ty TNHH Quốc Tế Chutex Giai đoạn Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành Kỹ thuật môi trường, Đại học Nông Lâm Tp HCM, Việt Nam Bộ y tế Thông tư số: 04/2009/TT - BYT ngày 17 tháng năm 2009 V/v Ban hành “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lượng nước ăn uống” Nguyễn Phước Dân, Huỳnh Khánh An, Phạm Phước Hòa, 2008 Hội thảo đánh giá tiềm tái sử dụng nước thải Tp HCM, Khoa Môi Trường, Đại học Bách Khoa Tp.HCM Truy cập ngày 15 tháng 07 năm 2011 www.hids.hochiminhcity.gov.vn/Hoithao/ /nguyenphuocdan.pdf Công ty Cổ Phần B.O.O Nước Thủ Đức Truy cập ngày 02 tháng 06 năm 2011 http://www.vinacorp.vn/news/hoan-thanh-du-an-boo-nuoc-thu-duc/ct-413296 10 Thiết bị hóa chất môi trường ngành nước nước thải HACH Việt Nam http://hachvietnam.blogspot.com/2008/11/vi-nt-tm-tt-l-thuyt-v-c.html 57 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp PHỤ LỤC QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƯỢNG NƯỚC ĂN UỐNG 58 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƯỢNG NƯỚC ĂN UỐNG (National technical regulation on drinking water quality) PHẦN I QUY ĐỊNH CHUNG I Phạm vi điều chỉnh Quy chuẩn quy định mức giới hạn tiêu chất lượng nước dùng để ăn uống, nước dùng cho sở để chế biến thực phẩm (sau gọi tắt nước ăn uống) II Đối tượng áp dụng Quy chuẩn áp dụng quan, tổ chức, cá nhân hộ gia đình khai thác, kinh doanh nước ăn uống, bao gồm sở cấp nước tập trung dùng cho mục đích sinh hoạt có cơng suất từ 1.000 m3/ngày đêm trở lên (sau gọi tắt sở cung cấp nước) III Giải thích từ ngữ Trong quy chuẩn này, từ ngữ hiểu sau: Chỉ tiêu cảm quan yếu tố màu sắc, mùi vị cảm nhận giác quan người AOAC chữ viết tắt cụm từ tiếng Anh Association of Official Analytical Chemists có nghĩa Hiệp hội nhà hố phân tích thống SMEWW chữ viết tắt cụm từ tiếng Anh Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water có nghĩa Các phương pháp chuẩn xét nghiệm nước nước thải US EPA chữ viết tắt cụm từ tiếng Anh United States Environmental Protection Agency có nghĩa Cơ quan bảo vệ môi trường Hoa Kỳ TCU chữ viết tắt cụm từ tiếng Anh True Color Unit có nghĩa đơn vị đo màu sắc NTU chữ viết tắt cụm từ tiếng Anh Nephelometric Turbidity Unit có nghĩa đơn vị đo độ đục pCi/l chữ viết tắt cụm từ tiếng Anh Picocuri per litre có nghĩa đơn vị đo phóng xạ 59 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp PHẦN II QUY ĐỊNH VỀ KỸ THUẬT Bảng giới hạn tiêu chất lượng: ST T Tên tiêu Đơn vị Giới hạn tối đa cho phép Phương pháp thử Mức độ giám sát I Chỉ tiêu cảm quan thành phần vô (*) Màu sắc Mùi vị (*) Độ đục (*) (*) TCU - TCVN 6185 - 1996 (ISO 7887 - 1985) SMEWW 2120 A Khơng Cảm quan, có mùi, SMEWW 2150 B vị lạ 2160 B A 15 NTU TCVN 6184 - 1996 (ISO 7027 - 1990) SMEWW 2130 B - Trong khoảng 6,5-8,5 TCVN 6492:1999 SMEWW 4500 H+ A A pH Độ cứng, tính theo CaCO3(*) mg/l 300 TCVN 6224 - 1996 SMEWW 2340 C A Tổng chất rắn hoà tan (TDS) (*) mg/l 1000 SMEWW 2540 C B Hàm lượng Nhôm(*) mg/l 0,2 TCVN 6657 : 2000 (ISO 12020 :1997) B SMEWW 4500 - NH3 C SMEWW 4500 - NH3 D B Hàm lượng Amoni(*) mg/l Hàm lượng Antimon mg/l 0,005 US EPA 200.7 C 10 Hàm lượng Asen tổng số mg/l 0,01 TCVN 6626:2000 SMEWW 3500 As B B 60 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp 11 Hàm lượng Bari 12 Hàm lượng Bo tính chung cho Borat Axit boric 13 14 15 16 17 Hàm lượng Cadimi Hàm lượng Clorua(*) Hàm lượng Crom tổng số Hàm lượng Đồng tổng số(*) Hàm lượng Xianua mg/l mg/l 0,7 US EPA 200.7 C 0,3 TCVN 6635: 2000 (ISO 9390: 1990) SMEWW 3500 B C C mg/l 0,003 TCVN6197 - 1996 (ISO 5961 - 1994) SMEWW 3500 Cd mg/l 250 300(**) TCVN6194 - 1996 (ISO 9297 - 1989) SMEWW 4500 Cl- D A 0,05 TCVN 6222 - 1996 (ISO 9174 - 1990) SMEWW 3500 Cr - C TCVN 6193 - 1996 (ISO 8288 - 1986) SMEWW 3500 Cu C 0,07 TCVN 6181 - 1996 (ISO 6703/1 - 1984) SMEWW 4500 CN- C B mg/l mg/l mg/l 18 Hàm lượng Florua mg/l 1,5 TCVN 6195 - 1996 (ISO10359 - - 1992) SMEWW 4500 F- 19 Hàm lượng Hydro sunfur(*) mg/l 0,05 SMEWW 4500 - S2- B 20 Hàm lượng Sắt tổng số (Fe2+ + Fe3+)(*) mg/l 0,3 TCVN 6177 - 1996 (ISO 6332 - 1988) SMEWW 3500 Fe A 21 Hàm lượng Chì mg/l 0,01 TCVN 6193 - 1996 (ISO 8286 - 1986) SMEWW 3500 - Pb A B 22 Hàm lượng Mangan tổng số mg/l 0,3 TCVN 6002 - 1995 (ISO 6333 - 1986) 61 A Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp 23 Hàm lượng Thuỷ ngân tổng số mg/l 24 Hàm lượng Molybden mg/l 0,001 TCVN 5991 - 1995 (ISO 5666/1-1983 ISO 5666/3 -1983) B 0,07 US EPA 200.7 C C 25 Hàm lượng Niken mg/l 0,02 TCVN 6180 -1996 (ISO8288 -1986) SMEWW 3500 - Ni 26 Hàm lượng Nitrat mg/l 50 TCVN 6180 - 1996 (ISO 7890 -1988) A 27 Hàm lượng Nitrit mg/l TCVN 6178 - 1996 (ISO 6777-1984) A 28 Hàm lượng Selen mg/l 0,01 TCVN 6183-1996 (ISO 9964-1-1993) C 29 Hàm lượng Natri mg/l 200 TCVN 6196 - 1996 (ISO 9964/1 - 1993) B 30 Hàm lượng Sunphát (*) mg/l 250 TCVN 6200 - 1996 (ISO9280 - 1990) A 31 Hàm lượng Kẽm(*) mg/l TCVN 6193 - 1996 (ISO8288 - 1989) C 32 Chỉ số Pecmanganat mg/l TCVN 6186:1996 ISO 8467:1993 (E) A II Hàm lượng chất hữu a Nhóm Alkan clo hố 33 Cacbontetraclorua g/l US EPA 524.2 C 34 Diclorometan g/l 20 US EPA 524.2 C 35 1,2 Dicloroetan g/l 30 US EPA 524.2 C 36 1,1,1 - Tricloroetan g/l 2000 US EPA 524.2 C 37 Vinyl clorua g/l US EPA 524.2 C 38 1,2 Dicloroeten g/l 50 US EPA 524.2 C 39 Tricloroeten g/l 70 US EPA 524.2 C 40 Tetracloroeten g/l 40 US EPA 524.2 C g/l SMEWW 6420 B B b Hydrocacbua Thơm 41 Phenol dẫn xuất Phenol 62 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp 42 Benzen g/l 10 US EPA 524.2 B 43 Toluen g/l 700 US EPA 524.2 C 44 Xylen g/l 500 US EPA 524.2 C 45 Etylbenzen g/l 300 US EPA 524.2 C 46 Styren g/l 20 US EPA 524.2 C 47 Benzo(a)pyren g/l 0,7 US EPA 524.2 B c Nhóm Benzen Clo hoá 48 Monoclorobenzen g/l 300 US EPA 524.2 B 49 1,2 - Diclorobenzen g/l 1000 US EPA 524.2 C 50 1,4 - Diclorobenzen g/l 300 US EPA 524.2 C 51 Triclorobenzen g/l 20 US EPA 524.2 C d Nhóm chất hữu phức tạp 52 Di (2 adipate - etylhexyl) 53 Di (2 phtalat - etylhexyl) 54 US EPA 525.2 g/l 80 g/l Acrylamide g/l 0,5 US EPA 8032A C 55 Epiclohydrin g/l 0,4 US EPA 8260A C 56 Hexacloro butadien g/l 0,6 US EPA 524.2 C US EPA 525.2 C C III Hoá chất bảo vệ thực vật 57 Alachlor g/l 20 US EPA 525.2 C 58 Aldicarb g/l 10 US EPA 531.2 C 59 Aldrin/Dieldrin g/l 0,03 US EPA 525.2 C 60 Atrazine g/l US EPA 525.2 C 61 Bentazone g/l 30 US EPA 515.4 C 62 Carbofuran g/l US EPA 531.2 C 63 Clodane g/l 0,2 US EPA 525.2 C 64 Clorotoluron g/l 30 US EPA 525.2 C SMEWW 6410B, SMEWW 6630 C C 65 DDT g/l 63 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp 66 1,2 - Dibromo - Cloropropan g/l US EPA 524.2 C 67 2,4 - D g/l 30 US EPA 515.4 C 68 1,2 - Dicloropropan g/l 20 US EPA 524.2 C 69 1,3 - Dichloropropen g/l 20 US EPA 524.2 C 70 Heptaclo heptaclo g/l epoxit 71 Hexaclorobenzen g/l US EPA 8270 - D C 72 Isoproturon g/l US EPA 525.2 C 73 Lindane g/l US EPA 8270 - D C 74 MCPA g/l US EPA 555 C 75 Methoxychlor g/l 20 US EPA 525.2 C 76 Methachlor g/l 10 US EPA 524.2 C 77 Molinate g/l US EPA 525.2 C 78 Pendimetalin g/l 20 US EPA 507, US EPA 8091 C 79 Pentaclorophenol g/l US EPA 525.2 C 80 Permethrin g/l 20 US EPA 1699 C 81 Propanil g/l 20 US EPA 532 C 82 Simazine g/l 20 US EPA 525.2 C 83 Trifuralin g/l 20 US EPA 525.2 C 84 2,4 DB g/l 90 US EPA 515.4 C 85 Dichloprop g/l 100 US EPA 515.4 C 86 Fenoprop g/l US EPA 515.4 C 87 Mecoprop g/l 10 US EPA 555 C 88 2,4,5 - T g/l US EPA 555 C g/l SMEWW 4500 - Cl G B SMEWW 4500Cl US EPA 300.1 A US EPA 300.1 C 0,03 SMEWW 6440C C IV Hoá chất khử trùng sản phẩm phụ 89 Monocloramin 90 Clo dư mg/l Trong khoảng 0,3 - 0,5 91 Bromat g/l 25 64 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp 92 Clorit g/l 200 SMEWW 4500 Cl US EPA 300.1 C 93 2,4,6 Triclorophenol g/l 200 SMEWW 6200 US EPA 8270 - D C 94 Focmaldehyt g/l 900 SMEWW 6252 US EPA 556 C 95 Bromofoc g/l 100 SMEWW 6200 US EPA 524.2 C Dibromoclorometan g/l 100 SMEWW 6200 US EPA 524.2 C 97 Bromodiclorometan g/l 60 SMEWW 6200 US EPA 524.2 C 98 Clorofoc g/l 200 SMEWW 6200 C 99 Axit dicloroaxetic g/l 50 SMEWW 6251 US EPA 552.2 C 100 Axit tricloroaxetic g/l 100 SMEWW 6251 US EPA 552.2 C 101 Cloral hydrat (tricloroaxetaldehyt) g/l 10 SMEWW 6252 US EPA 8260 - B C 102 Dicloroaxetonitril g/l 90 SMEWW 6251 US EPA 551.1 C 103 Dibromoaxetonitril g/l 100 SMEWW 6251 US EPA 551.1 C 104 Tricloroaxetonitril g/l SMEWW 6251 US EPA 551.1 C 105 Xyano clorit (tính theo CN-) g/l 70 96 SMEWW 4500J C V Mức nhiễm xạ 106 Tổng hoạt độ  pCi/l SMEWW 7110 B B 107 Tổng hoạt độ  pCi/l 30 SMEWW 7110 B B TCVN 6187 - 1,2 :1996 (ISO 9308 - 1,2 1990) SMEWW 9222 A VI Vi sinh vật 108 Coliform tổng số Vi khuẩn /100m l 65 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp 109 E.coli Coliform chịu nhiệt Vi khuẩn /100m l TCVN6187 - 1,2 : 1996 (ISO 9308 - 1,2 1990) SMEWW 9222 A Ghi chú: - (*) Là tiêu cảm quan - (**) Áp dụng vùng ven biển hải đảo - Hai chất Nitrit Nitrat có khả tạo methaemoglobin Do vậy, trường hợp hai chất đồng thời có mặt nước ăn uống tỷ lệ nồng độ (C) chất so với giới hạn tối đa (GHTĐ) chúng khơng lớn tính theo cơng thức sau: Cnitrat/GHTĐ nitrat + Cnitrit/GHTĐnitrit < PHẦN III CHẾ ĐỘ GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG NƯỚC I Giám sát trước đưa nguồn nước vào sử dụng - Xét nghiệm tất tiêu thuộc mức độ A, B, C sở cung cấp nước thực II Giám sát định kỳ Đối với tiêu thuộc mức độ A: a) Xét nghiệm 01 lần/01 tuần sở cung cấp nước thực hiện; b) Kiểm tra, giám sát, xét nghiệm 01 lần/01 tháng quan có thẩm quyền thực Đối với tiêu thuộc mức độ B: a) Xét nghiệm 01 lần/06 tháng sở cung cấp nước thực hiện; b) Kiểm tra, giám sát, xét nghiệm 01 lần/06 tháng quan có thẩm quyền thực Đối với tiêu thuộc mức độ C: a) Xét nghiệm 01 lần/02 năm sở cung cấp nước thực hiện; b) Kiểm tra, giám sát, xét nghiệm 01 lần/02 năm quan có thẩm quyền thực III Giám sát đột xuất Các trường hợp phải thực giám sát đột xuất: 66 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng cơng nghệ xử lý nước cấp a) Khi kết kiểm tra vệ sinh nguồn nước điều tra dịch tễ cho thấy nguồn nước có nguy bị nhiễm; b) Khi xảy cố mơi trường ảnh hưởng đến chất lượng vệ sinh nguồn nước; c) Khi có yêu cầu đặc biệt khác PHẦN IV TỔ CHỨC THỰC HIỆN I Trách nhiệm sở cung cấp nước: Bảo đảm chất lượng nước thực việc giám sát theo quy định Quy chuẩn Chịu kiểm tra, giám sát quan nhà nước có thẩm quyền II Trách nhiệm Sở Y tế tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương Sở Y tế tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm hướng dẫn, tra, kiểm tra việc thực Quy chuẩn quan, tổ chức, cá nhân, sở cung cấp nước tham gia hoạt động khai thác, sản xuất kinh doanh nước sử dụng cho mục đích ăn uống địa bàn tỉnh, thành phố III Trách nhiệm Bộ Y tế Bộ Y tế tổ chức đạo đơn vị chức phổ biến, hướng dẫn, tra, kiểm tra việc thực Quy chuẩn IV Trong trường hợp quy định Quy chuẩn có thay đổi, bổ sung thay thực theo quy định văn Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành 67 Nghiên cứu đánh giá khả keo tụ loại hóa chất ứng dụng công nghệ xử lý nước cấp 68 ... Jartest experiment to determine the pH of optimal chemical coagulation and flocculation chemicals handled efficiently • Assess the economic efficiency of using chemicals in drinking water treatment... optimal pH 7,5, processing efficiency 98,75%, after settling pH 7,1 After analysis, the authors selected PAC (polyaluminium chloride) bright yellow is most effective in 05 types of chemicals that... DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Error! Bookmark not defined.xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấn thi t đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Nội dung nghiên cứu