NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY KHOAI LANG NHẬT (Ipomoea batatas L.) HL518 VÀ HL491 BẰNG ĐỐT THÂN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN CƠNG NGHỆ SINH HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY KHOAI LANG NHẬT (Ipomoea batatas L.) HL518 VÀ HL491 BẰNG ĐỐT THÂN Ngành học : CÔNG NGHỆ SINH HỌC Sinh viên thực : NGUYỄN MINH TÂN Niên khóa : 2007 - 2011 Tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN CƠNG NGHỆ SINH HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY KHOAI LANG NHẬT (Ipomoea batatas L.) HL518 VÀ HL491 BẰNG ĐỐT THÂN Hướng dẫn khoa học Sinh viên thực KS TRỊNH VIỆT NGA NGUYỄN MINH TÂN ThS NGUYỄN THỊ KIM LINH Tháng 7/2011 LỜI CẢM ƠN Để có kết ngày hôm nay, xin chân thành cảm ơn: - Ban Giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập - Các thầy cô Bộ môn Công nghệ sinh học thầy cô truyền đạt kiến thức suốt bốn năm học - Ban lãnh đạo Viện Sinh học Nhiệt đới Phòng thí nghiệm trọng điểm cho phép tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực tập - PGS.TS Trịnh Xuân Vũ cố vấn động viên nhiều thời gian thực đề tài - KS Trịnh Việt Nga ThS Nguyễn Thị Kim Linh tận tình hướng dẫn tạo điều kiện tốt để thực đề tài - Anh Nguyễn Văn Khoa tận tình giúp đỡ hỗ trợ tơi suốt trình thời gian qua - Các anh chị bạn phòng cơng nghệ tế bào thực vật giúp đỡ chia kinh nghiệm thời gian thực đề tài - Bạn Nguyễn Thị Mỹ Duyên bạn Nguyễn Thị Hoài An làm chung nhóm đề tài tốt nghiệp giúp đỡ tơi hồn thành đề tài - Các bạn lớp DH07SH thành viên nhóm 3n ln động viên, giúp đỡ tơi trình học tập Và cuối cùng, xin thành kính ghi ơn cha mẹ người thân gia đình tạo điều kiện niềm tin vững cho ngày hôm Tp Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 07 năm 2011 Nguyễn Minh Tân i TÓM TẮT Cây khoai lang (Ipomoea batatas L.) lương thực lấy củ chiếm vị trí quan trọng giới Hiện nay, nhu cầu khoai lang người tiêu dùng nhà máy chế biến tăng Tuy nhiên, suất khoai lang chưa cao, giống bị thoái hoá, tạp lẫn, bị sâu bệnh gây hại Hơn nữa, khoai lang chủ yếu sản xuất phương pháp giâm hom củ, phương pháp tốn nhiều thời gian hệ số nhân không cao, giống dễ bị tạp lẫn, thối hóa Trong đó, phương pháp ni cấy mơ cho hiệu cao Nhằm xây dựng quy trình vi nhân giống khoai lang, đề nghị thực đề tài “Nhân giống in vitro khoai lang Nhật (Ipomoea batatas L.) HL518 HL491 đốt thân” Nội dung đề tài khảo sát mơi trường khống thích hợp cho việc ni cấy khoai lang in vitro Khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng việc tạo chồi khoai lang in vitro Khảo sát ảnh hưởng điều kiện chiếu sáng nồng độ đường đến phát triển khoai lang in vitro Từ kết thí nghiệm thu kết luận sau: Đối với sinh trưởng chiều cao, mơi trường MS ½ ảnh hưởng tốt đến chiều cao; chiều cao cao 5,9 cm giống HL518 3,95 cm giống HL491 Đối với việc tạo chồi, môi trường MS ½ bổ sung BA mg/l IBA 0,5 mg/l tỏ thích hợp nhất, cho số chồi cao 2,375 chồi/cây giống HL518 Cường độ chiếu sáng tối ưu nuôi cấy khoai lang in vitro 30 μmol m-2 s-1, nồng độ đường thích hợp cho việc nhân giống in vitro khoai lang 20 g/l Từ khóa: khoai lang, MS, MS ½, B5, White, Vacin Went, BA, IBA, NAA, ánh sáng, sucrose ii SUMMARY Sweet potato (Ipomoea batatas L.) are taking important positions in the world as one of root cops Nowadays, the consumption of sweet potato is raising However, potato yield are still below the expectation because of degeneration, hybridization, insect pests Moreover, sweet potato is mainly produced by cuttings method, which is time consuming and not high propagation multiplier Meanwhile, tissue culture methods provide greater efficiency To develop a process of propagating sweet potato, we proposed to implement the thesis "Propagating Japanese sweet potato (Ipomoea batatas L.) HL518 and HL491 in vitro with node explant" Main content of the thesis is searching appropriated medium for culturing sweet potato in vitro; searching the effects of plant growth regulator on the production of sweet potato shoots in vitro; searching the effects of light conditions and sucrose levels on the development of in vitro sweet potato The experimental results provide the following preliminary conclusions: For the growth of height, MS ½ medium give best influence on height; the highest is 5,9 cm for HL518 and 3,95 cm for HL491 For creating buds, MS ½ medium with BA mg/l and IBA 0,5 mg/l supplement is proved to be the best, provides the most 2,375 buds/tree in HL518 Optimal light intensity in culturing sweet potato in vitro is 30 μmol m-2 s-1 Keywords: sweet potato, MS, MS ½, B5, White, Vacin and Went, BA, IBA, NAA, light, sucrose iii MỤC LỤC Trang LỜI CÁM ƠN i TÓM TẮT ii SUMMARY iii MỤC LỤC vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii  DANH SÁCH CÁC BẢNG viiii  DANH SÁCH CÁC HÌNH ix  Chương MỞ ĐẦU 1  1.1.  Đặt vấn đề .1  1.2.  Mục đích đề tài .2  1.3.  Nội dung thực 2  Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3  2.1   Giới thiệu khoai lang 3  2.2   Phân loại 3  2.3 Đặc điểm thực vật học, sinh trưởng phát triển khoai lang 4  2.3.1 Đặc điểm thực vật học 4  2.3.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 5  2.4.  Nguồn gen giống khoai lang giới Việt Nam 6  2.5 Các giống khoai lang trồng Việt Nam 7  2.5.1 Giống khoai lang Hoàng Long .7  2.5.2 Giống khoai lang Kokey 14 7  2.5.3 Giống khoai lang HL518 .8  2.5.4 Giống khoai lang HL4 8  2.5.5 Giống khoai lang HL491 9  2.5.6 Giống khoai lang Murasakimasari 10  iv 2.6.  Tình hình sản xuất tiêu thụ khoai lang .11  2.6.1 Trên giới 11  2.6.2 Việt Nam 11  2.7. Các nghiên cứu nước giới 12  2.7.1 Các nghiên cứu Việt Nam 12  2.7.2. Các nghiên cứu giới 13  2.8.  Tổng quan phương pháp nuôi cấy mô tế bào thực vật .14  2.8.1 Phương pháp nhân giống in vitro 14  2.8.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến q trình ni cấy mô .16  Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20  3.1.  Thời gian địa điểm nghiên cứu 20  3.1.1 Thời gian nghiên cứu 20  3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 20  3.2.  Vật liệu 20  3.2.1 Mẫu nuôi cấy .20  3.2.2 Môi trường nuôi cấy 20  3.2.3 Hóa chất .20  3.3.  Phương pháp nghiên cứu 21  3.3.1.Nội dung 1: Khảo sát ảnh hưởng loại mơi trường khống .21  3.3.2. Nội dung 2: Khảo sát ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng 22  3.3.2.1 Thí nghiệm 2a: Khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng 22  3.3.2.2 Thí nghiệm 2b: Khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng 23  3.3.3. Nội dung 3: Khảo sát ảnh hưởng điều kiện chiếu sáng nồng độ đường 24  4.1 Kết 27  4.1.1 Nội dung 1: Khảo sát ảnh hưởng loại mơi trường khống .27  4.1.2 Nội dung 1: Khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng 34  v 4.1.2.1 Thí nghiệm 1a: Khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng 35  4.1.1.2 Thí nghiệm 1b: Khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng 37  4.1.3 Khảo sát ảnh hưởng điều kiện chiếu sáng nồng độ đường 38  4.2 Thảo luận 46  4.2.1 Khảo sát ảnh hưởng loại mơi trường khống 46  4.2.3 Khảo sát ảnh hưởng điều kiện chiếu sáng nồng độ đường 50  5.1 Kết luận 53  5.2 Đề nghị 53  TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC 57 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ABA : Abscisic Acid AT : Ánh sáng tự nhiên AN : Ánh sáng đèn néon BA : Benzyl Adenine ctv : Cộng tác viên FAOSTAT : Food and Agriculture Organization of The United Nation FCRI : Field Crops Reaseach Institute GA3 : Gibberellic Acid GTTLK : Gia tăng trọng lượng khô GTTLT : Gia tăng trọng lượng tươi HCM : Hồ Chí Minh IAA : Indole Acetic Acid IBA : -Indole Butyric Acid MS : Murashige Skoog NAA :  - Naphtalen Acetic Acid SPFMV : Sweetpotato Feathry Mottle Virus TDZ : Thidiazuron TP : Thành Phố 2,4 – D : Dichlorophenoxy Acetic Acid vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 Bố trí thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng mơi trường khống 22 Bảng 3.2 Bố trí thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng BA IBA 23 Bảng 3.3 Bố trí thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng BA NAA 24 Bảng 3.4 Khảo sát ảnh hưởng điều kiện chiếu sáng nồng độ đường 25 Bảng 4.1 Ảnh hưởng mơi trường khống 27 Bảng 4.2 Hàm lượng Chl a, b, Chl a + b, Chl a/b 30 Bảng 4.3 Ảnh hưởng loại mơi trường khống 31 Bảng 4.4 Hàm lượng Chl a,b, Chl a + b tỷ lệ Chl a/b 34 Bảng 4.5 Ảnh hưởng BA IBA đến hình thành chồi 35 Bảng 4.6 Ảnh hưởng BA NAA đến hình thành chồi 37 Bảng 4.7 Ảnh hưởng điều kiện chiếu sáng nồng độ đường 38 Bảng 4.8 Hàm lượng Chl a,b, Chl a + b tỷ lệ Chl a/b giống 41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng ánh sáng nồng độ đường lên phát triển 42 Bảng 4.10 Hàm lượng Chl a, b, Chl a + b tỷ lệ Chl a/b giống 25 Bảng 4.11 Mật độ khí khổng tỷ lệ đóng mở giống khoai lang 45 viii Total (Corr.) 502.0 95 Bảng ANOVA bảng số liệu 4.9 ANOVA Table for chieu cao by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 160.695 32.139 Within groups 288.519 66 4.37151 7.35 0.0000 Total (Corr.) 449.214 71 ANOVA Table for chieu dai re by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 3796.05 759.21 Within groups 7218.16 66 109.366 6.94 0.0000 Total (Corr.) 11014.2 71 ANOVA Table for dien tich la by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 1796.42 359.284 Within groups 2441.82 66 36.9972 9.71 0.0000 - 72 Total (Corr.) 4238.24 71 ANOVA Table for so la by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 109.181 21.8361 Within groups 196.819 66 2.98211 7.32 0.0000 Total (Corr.) 306.0 71 ANOVA Table for so re by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 33.1402 6.62805 Within groups 227.471 66 3.44653 1.92 0.1022 Total (Corr.) 260.611 71 Bảng ANOVA bảng số liệu 4.10 ANOVA Table for Chab by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 13.4356 2.68712 0.91 0.4792 Within groups 194.611 66 2.94865 Total (Corr.) 208.047 71 ANOVA Table for Chla b by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 9.02462 1.80492 0.10 0.9910 Within groups 1148.11 66 17.3957 73 Total (Corr.) 1157.14 71 Bảng ANOVA bảng số liệu 4.11 ANOVA Table for t0 by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 12.7551 12.7551 0.18 0.6783 Within groups 994.898 14 71.0641 Total (Corr.) 1007.65 15 Table of Means for t60 by nghiem thuc with 95.0 percent LSD intervals -Stnd error nghiem thuc Count Mean (pooled s) Lower limit Upper limit -AP 27.0833 3.33561 22.0246 32.1421 AT 51.3889 3.33561 46.3301 56.4477 -Total 16 39.2361 ANOVA Table for t120 by nghiem thuc Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 7037.35 7037.35 53.43 0.0000 Within groups 1843.83 14 131.702 Total (Corr.) 8881.17 15 Phụ lục 3: Bảng trắc nghiệm phân hạng Bảng trắc nghiệm phân hạng bảng số liệu 4.1 Multiple Range Tests for chieu cao by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -White 17 1.37059 X MS 1/8 20 1.875 XX B5 14 2.42857 X Went 11 2.45455 XX MS 16 2.6875 MS 1/2 20 3.95 X X 74 Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -MS 1/8 20 9.07 X Went 11 10.9727 XX MS 1/2 20 11.96 XX B5 14 13.4143 XX White 17 15.5176 X MS 16 20.825 X Multiple Range Tests for dien tich la by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -White 17 4.62706 X B5 14 8.73 XX MS 16 11.1694 XX MS 1/8 20 11.3055 XX Went 11 16.2673 XX MS 1/2 20 17.6985 X -Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups 75 -White 17 2.94118 X MS 1/8 20 4.2 X B5 14 4.28571 X Went 11 5.09091 XX MS 16 6.25 MS 1/2 20 6.4 XX X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.2 Multiple Range Tests for chl a b by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -B5 4.52767 X Went 5.288 XX MS 7.93867 XXX White 8.532 XXX MS1/2 9.12133 MS1/8 11.484 XX X -Multiple Range Tests for chl atb by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -Went 0.09 X White 0.100667 X MS1/8 0.148 X MS1/2 0.168667 X 76 B5 0.297 X MS 0.716667 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.3 Multiple Range Tests for chieu cao by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -White 16 0.9375 X Went 28 2.78214 X MS 1/8 20 2.85 X MS 24 2.9625 X B5 14 4.55 MS 1/2 18 5.9 X X -Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -Went 28 10.1036 X MS 1/8 20 11.205 X White 16 11.2687 X MS 24 15.1583 X B5 14 15.2929 X MS 1/2 18 17.8778 X Multiple Range Tests for dien tich la by nghiem thuc 77 -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -White 16 5.66938 X Went 28 10.0989 X MS 1/8 20 12.2265 XX MS 24 14.9958 X MS 1/2 18 15.1289 X B5 14 15.3 X Multiple Range Tests for so re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -White 16 2.6875 X MS 1/2 18 2.88889 X MS 24 3.125 X Went 28 3.21429 X B5 14 3.21429 X MS 1/8 20 4.8 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.4 Multiple Range Tests for chl a + b by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups 78 B5 4.26833 X MS 4.334 X Went 4.793 X White 7.37833 XX MS1/2 9.23967 X MS1/8 9.631 X Multiple Range Tests for chl a/b by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -Went 0.101333 X White 0.136667 X MS1/2 0.281 X MS1/8 0.359333 X MS 0.365333 X B5 0.37 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.5 Multiple Range Tests for SO CHOI TUAN by NGHIEM THUC -Method: 95.0 percent LSD NGHIEM THUC Count Mean Homogeneous Groups -C3 0.75 X C1 1.375 X C6 1.5 X C5 1.5 X 79 C2 1.5 X C4 1.625 X Multiple Range Tests for SO CHOI TUAN by NGHIEM THUC -Method: 95.0 percent LSD NGHIEM THUC Count Mean Homogeneous Groups -C3 1.375 X C6 1.625 X C2 1.75 X C5 1.75 X C1 1.75 X C4 1.875 X -Multiple Range Tests for SO CHOI TUAN by NGHIEM THUC -Method: 95.0 percent LSD NGHIEM THUC Count Mean Homogeneous Groups -C6 1.625 X C3 1.625 X C1 1.75 X C5 1.75 X C2 1.875 XX C4 2.25 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.7 Multiple Range Tests for chieu cao by nghiem thuc 80 -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT1 16 3.56875 X AP2 16 4.2125 X AP1 16 4.65 X AP3 16 4.83125 XX AT2 16 5.00625 XX AT3 16 6.4 X Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP2 16 8.75625 X AP1 16 9.925 X AT1 16 10.5188 X AT2 16 11.025 X AT3 16 18.2 X AP3 16 20.3438 X -Multiple Range Tests for dien tich la by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT1 16 8.88438 X AT2 16 10.7713 XX AT3 16 12.1375 XXX 81 AP1 16 14.3525 XXX AP2 16 16.2969 XX AP3 16 17.2588 X -Multiple Range Tests for so re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT2 16 4.3125 X AT1 16 5.125 XX AT3 16 5.1875 XXX AP2 16 6.4375 XXX AP1 16 6.6875 XX AP3 16 6.75 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.8 Multiple Range Tests for Chla b by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT2 12 22.8425 X AT3 12 22.9133 X AT1 12 23.0825 X AP1 12 23.4875 X AP2 12 23.6775 X AP3 12 23.7117 X -Multiple Range Tests for Chab by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT2 12 1.9025 X AT3 12 2.32583 X AP1 12 2.66667 X AP2 12 2.76833 X AT1 12 2.8175 X AP3 12 3.295 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.9 82 Multiple Range Tests for chieu cao by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP3 11 2.63636 X AT1 12 4.2875 XX AT3 12 4.46167 X AT2 12 5.63333 XX AP2 13 6.81538 X AP1 12 6.925 X Multiple Range Tests for chieu dai re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP3 11 6.51818 X AT1 12 11.5917 XX AT2 12 17.8167 XX AT3 12 17.9475 XX AP2 13 25.9846 XX AP1 12 27.2417 X Multiple Range Tests for dien tich la by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT1 12 5.76667 X 83 AP3 11 9.72091 XX AT2 12 10.9408 X AT3 12 11.9567 XX AP1 12 16.9033 AP2 13 20.87 XX X Multiple Range Tests for so la by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT1 12 3.58333 X AP3 11 4.90909 XX AT2 12 5.0 X AT3 12 5.41667 XX AP1 12 6.5 AP2 13 7.38462 XX X -Multiple Range Tests for so re by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP3 11 4.45455 X AT2 12 4.5 X AT3 12 4.83333 X AT1 12 5.0 XX AP1 12 5.5 XX AP2 13 6.38462 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.10 Multiple Range Tests for Chl a + b by nghiem thuc 84 -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT2 12 1.9025 X AT3 12 2.32583 X AP1 12 2.66667 X AP2 12 2.76833 X AT1 12 2.8175 X AP3 12 3.295 X -Multiple Range Tests for Chl a/b by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AT2 12 22.8425 X AT3 12 22.9133 X AT1 12 23.0825 X AP1 12 23.4875 X AP2 12 23.6775 X AP3 12 23.7117 X Bảng phân hạng số liệu bảng 4.11 Multiple Range Tests for t0 by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP 10.7143 X AT 12.5 X -Contrast Difference +/- Limits -AP - AT -1.78571 9.04025 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for t60 by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP 27.0833 X AT 51.3889 X -Contrast Difference +/- Limits -AP - AT *-24.3056 10.1175 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for t120 by nghiem thuc -Method: 95.0 percent LSD nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -AP 52.5 X AT 94.4444 X -Contrast Difference +/- Limits -AP - AT *-41.9444 12.307 -* denotes a statistically significant difference 85 86 ... VIỆT NGA NGUYỄN MINH TÂN ThS NGUYỄN THỊ KIM LINH Tháng 7/2011 LỜI CẢM ƠN Để có kết ngày hơm nay, tơi xin chân thành cảm ơn: - Ban Giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh tạo điều kiện... cha mẹ người thân gia đình tạo điều kiện niềm tin vững cho ngày hơm Tp Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 07 năm 2011 Nguyễn Minh Tân i TÓM TẮT Cây khoai lang (Ipomoea batatas L.) lương thực lấy củ chiếm...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN CƠNG NGHỆ SINH HỌC  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY KHOAI LANG NHẬT