Để thực hiện một sự phân tích phần tử hữu hạn sử dụng Plaxis, người dùng phải tạo ra một mô hình phần tử hữu hạn, và chỉ rõ những thuộc tính và những điều kiện biên. Việc nμy được làm
Trang 1Nguyễn Hồng Nam, 2007
plaxis v.8.2
TS Nguyễn Hồng Nam
PLAXIS FINITE ELEMENT CODES
Phân tích ổn định theo phần tử hữu hạn
Hà Nội, 1-2007
LỚP BỒI DƯỠNG NGẮN HẠNKetcau.com
Nguyễn Hồng Nam, 2007
Các bước tính toán• Thiết lập giai đoạn Phi/c reduction
• Chấp nhận giá trị độ tăng mặc định Msf = 0.1• Tính toán
Kiểm tra kết quả
• Kiểm tra đường cong ΣMsf với chuyển vị của điểm khống chế
Kiểm tra kết quả
Xem chuyển vị hoặc biến dạng gia tăng
Trang 2Nguyễn Hồng Nam, 2007
Phân tích ổn định mái dốc
Soil 1:Mohr-CoulombUnit Weight=15 kN/m3Cohesion=5 kPaPhi=20 degreeE=1000 kN/m2, v=0.3Soil 2:Mohr-CoulombUnit Weight=18 kN/m3Cohesion=10 kPaPhi=25 degreeE=2000 kN/m2, v=0.3
Trang 3Biến dạng trượt gia tăng
Mặt trượt nguy hiểm
(Cơ chế phá hoại được xác định tự động)
Hệ số an toàn ổn đinh trượt
Msf = 1.416
Trang 4Nguyễn Hồng Nam, 2007
19Phân tích giảm c, ϕ: lưới biến dạng
Nguyễn Hồng Nam, 2007
20Kết quả tính ổn định theo SLOPE/W
Kminmin=1.464(PP Morgenstern-Price)
Nguyễn Hồng Nam, 2007
Æ Hình dạng mặt trượt giống nhauÆ Giá trị K gần bằng nhau
K=1.416
So sánh phương pháp tính ổn định theo LEM và FEMK=1.464
Nguyễn Hồng Nam, 2007
Kết luận
• Có thể sử dụng FEM đánh giá sự ổn định công
trình theo cách giảm cường độ chống cắt (ϕ, c)• Đối với trường hợp mái dốc đất, hệ số ổn định tính
theo FEM và LEM gần nhau
• Mặt trượt có thể xác định khách quan theo FEM