CHỌN TUYỂN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM) TẠI VƯỜN ƯƠM TRƯỜNG THÔNG ẤP 4 XÃ PHẠM VĂN HAI, HUYỆN BÌNH CHÁNH, TP. HỒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  THẠCH BẰNG CHỌN TUYỂN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM) TẠI VƯỜN ƯƠM TRƯỜNG THÔNG ẤP XÃ PHẠM VĂN HAI, HUYỆN BÌNH CHÁNH, TP HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012     BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  THẠCH BẰNG CHỌN TUYỂN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM)TẠI VƯỜN ƯƠM TRƯỜNG THÔNG ẤP XÃ PHẠM VĂN HAI HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Lâm Nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: Th.S Lê Huỳnh Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 i      LỜI CẢM TẠ Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp, ngồi cố gắng thân tơi cịn nhận nhiều giúp đỡ động viên từ phía gia đình, thầy bạn bè Đó động lực lớn giúp tơi hồn thành tốt đề tài tốt nghiệp mình.Tơi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến tất người giúp đỡ thời gian qua Trước hết xin gởi dòng tri ân đến Ba Mẹ gia đình, người sinh thành, ni nấng dành cho điều tốt đẹp để có ngày hơm Xin Cảm ơn Tồn thể Thầy Cơ Trường Đại Học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh Đặc biệt quý thầy cô khoa Lâm Nghiệp truyền dạy cho em kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt thời gian qua Đặc biệt xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Huỳnh tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên cho em suốt trình thực đề tài Xin gởi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy Phan Văn Trọng công tác vườn ươm khoa Lâm Nghiệp giúp đỡ đóng góp ý kiến truyền đạt kiến thức quý báu kỹ thuật chăm sóc trồng Cho gởi lời cảm ơn đến bạn bè người chia sẻ vui buồn học tập sống, người giúp mặt tinh thần đóng góp ý kiến để tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên THẠCH BẰNG i      NỘI DUNG TÓM TẮT Đề tài "Chọn Tuyển Cây Keo Tai Tượng Tại Vườn ươm Trường Thông ấp 4, Xã Phạm Văn Hai, Huyện Bình Chánh, Thành Phố Hồ Chí Minh"được thực từ 11/2/2012 đến 11/5/1012, chia làm hai giai đoạn Giai đoạn I: đưa từ vườn ươm Trường Thơng ấp xã Phạm Văn Hai huyện Bình Chánh, Thành Phố Hồ Chí Minh vườn ươm khoa Lâm Nghiệp trường Đại Học Nông Lâm để tiếp tục theo dõi, so sánh sinh trưởng ba hạng ( thấp, trung bình cao) Giai đoạn 2: Thực vườn ươm Khoa Lâm nghiệp – Trường ĐH Nông lâm Tp HCM – Khu phố 6, phường Linh Trung, quận Thủ Đức Tp HCM Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design) nghiệm thức bố trí ngẫu nhiên với lần lặp lại Thí nghiệm có ba hạng (cây thấp, trung bình cao ) Tiến hành theo dõi so sánh tốc độ sinh trưởng ba hạng cây, đo chiều cao đường kính, phân tích xử lý số liệu.  Kết đạt Sự khác biệt chiều cao đường kính ba hạng có ý nghĩa mặt thống kê Sự khác biệt chiều cao, đường kính ban đầu hạng khác Còn tốc độ sinh trưởng chiều cao đường kính khơng có ý nghĩa mặt thống kê Nhìn chung khơng có chênh lệnh lớn hạng ii      MỤC LỤC Trang Lời cảm ơn i   Nội dung tóm tắt ii   Mục lục iv   Danh sách viết tắt   Danh sách bảng ix   Danh sách hình xi   Danh sách phụ lục xii viii Chương 1 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu Chương TỔNG QUAN 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu có liên quan 2.2 Sơ lược đặc điểm keo tai tượng 2.2.1 Nguồn gốc đặc điểm sinh thái 2.2.2 Đặc điểm sinh học keo tai tượng 2.2.3 Kỹ thuật trồng chăm sóc 2.2.4 Thu hoach, chế biến bảo quản iv      2.3 Tiêu chuẩn chọn trội tiêu chuẩn chọn xuất vườn 2.3.1 Chọn trội 2.3.2 Chọn xuất vườn 2.4 Đặc điểm tổng quát địa bàn nghiên cứu 2.4.1 Vị trí địa lý 2.4.2 Địa hình 2.4.3 Lượng mưa 2.4.4 Nhiệt độ 2.4.5 Gió 2.4.6 Ánh sáng Chương 10 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 10 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 10 3.1.1 Thời gian 10 3.1.2 Địa điểm thí nghiệm 10 3.2 Đặc điểm thí nghiệm ngồi đồng 10 3.2.1 Điều kiện khí hậu thời tiết 10 3.2.2 Đặc điểm đất đai khu vực thí nghiệm 11 3.3 Vật liệu thí nghiệm 12 3.4 Phương pháp thí nghiệm 12 3.4.1 Công tác ngoại nghiệp 12 3.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 13 3.4.3.Quy trình thực thí nghiệm 14 3.5 Cách lấy mẫu tiêu theo dõi 15 3.5.1 Cách lấy mẫu 15 v      3.5.2 Các tiêu theo dõi 15 3.5.3 Xử lý thống kê phân tích kết 16 Chương 17 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 17 4.1 Sự phân bố chiều cao, đường kính keo tai tượng vườn Trường Thông 17 4.1.1 Sự phân bố chiều cao keo tai tượng 17 4.1.2 Sự Phân Bố Đường Kính keo tai tượng 18 4.2 Biến động chiều cao trung tình ba hạng qua năm lần đo 18 4.2.1 Biến Động Chiều CaoTrung Bình Của Ba Hạng Cây Con Lần Đo Thứ I 19 4.2.2 Biến động chiều cao trung bình ba hạng lần đo thứ II 20 4.2.3 Biến động chiều cao trung bình ba hạng lần đo thứ III 22 4.2.4 Biến động chiều cao trung bình ba hạng lần đo thứ IV 24 4.2.5 Biến động chiều cao trung bình ba hạng lần đo thứ V 26 4.3 Biến động đường kính cổ rễ trung bình ba hạng qua năm lần đo 27 4.3.1 Biến động đường kính cổ rễ trung bình ba hạng lần đo thứ I 27 4.3.2 Biến động đường kính cổ rễ trung bình ba hạng lần đo thứ II 29 4.3.3 Biến động đường kính cổ rễ trung bình ba hạng lần đo thứ III 31 4.3.4 Biến động đường kính cổ rễ trung bình ba hạng lần đo thứ IV 33 4.3.5 Biến động đường kính cổ rễ trung bình Ba hạng lần đo thứ V 35 4.4 Diễn biến sinh trưởng chiều cao ba hạng câycon 37 4.4.1 Mức sinh trưởng thấp 37 4.4.2 Mức sinh trưởng trung bình 38 4.4.3 Mức sinh trưởng cao 39 4.4.4 Mức sinh trưởng chiều cao ba hạng 40 vi      4.5 Diễn biến sinh trưởng đường kính cổ rễ ba hạng 42 4.5.1 Mức sinh trưởng hạng thấp 42 4.5.2 Mức sinh trưởng đường kính cổ rễ hạng trung bình 43 4.5.3 Mức sinh trưởng đường kính cổ rễ hạng cao 44 4.5.4 Mức Sinh Trưởng Đường Kính Của ba Hạng Cây Con 45 Chương V 48 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Tồn Tại Và Kiến Nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC 51                                   vii          DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT   Dcr Đường kính cổ rễ H Chiều Cao LLL Lần lặp lại NT Nghiệm Thức TB Trung Bình  VTSP Dự án xây dựng lực tổ chức ngành giống lâm nghiệp Việt Nam viii      DANH SÁCH CÁC BẢNG   BẢNG TRANG Bảng 4.1 Chiều Cao (cm) Trung Bình Của Ba Hạng Cây Con Lần Đo Thứ I 19 Bảng 4.2 Phân Tích Biến Động Về Chiều Cao Trung Bình Của Hạng Cây Con 19 Bảng 4.3 Trắc Nghiệm LSD Của H Theo Nhân Tố Hạng Cây 20 Bảng 4.4 Chiều Cao (cm) Trung Bình Của Ba Hạng Cây Con Lần Đo Thứ II 21 Bảng 4.5 Phân Tích Biến Động Về Chiều Cao Trung Bình Của Hạng Cây 21 Bảng 4.6 Trắc nghiệm LSD H Theo Nhân Tố Hạng Cây 22 Bảng 4.7 Chiều Cao (cm) Trung Bình Của Ba Hạng Cây Con Lần Đo Thứ III 22 Bảng 4.8 Phân Tích Biến Động Chiều Cao Trung Bình Của Hạng Cây 23 Bảng 4.9 Trắc Nghiệm LSD H Theo Nhân Tố Hạng Cây 24 Bảng 4.10 Chiều Cao (cm) Trung Bình Ba Hạng Cây Con Lần Đo Thứ IV 24 Bảng 4.11 Phân Tích Biến Động Về Chiều Cao Trung Bình Của Hạng Cây 25 Bảng 4.12 Trắc nghiệm LSD H Theo Nhân Tố Hạng Cây 25 Bảng 4.13 Chiều Cao (cm) Trung Bình Của Ba Hạng Cây Con lần đo thứ V 26 Bảng 4.14 Phân Tích Biến Động Về Chiều Cao Trung Bình Của Hạng Cây 26 Bảng 4.15 Trắc Nghiệm LSD Hvn Theo Nhân Tố Hạng Cây 27 Bảng 4.16 Đường Kính Cổ Rễ Trung Bình Của Hạng Cây Con Lần Đo Thứ I 28 Bảng 4.17 Phân tích biến động đường kính cổ rễ trung bình hạng 28 Bảng 4.18 Trắc Nghiệm LSD Dcr Theo Nhân Tố Hạng Cây 29 Bảng 4.19 Đường Kính Cổ Rễ Trung Bình Của Hạng Cây Con Lần Đo Thứ II 30 ix      TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Văn Việt, 2004 Đánh giá sinh trưởng cấp hai dòng keo lai (Acacia hybrid) K33 K36 vườn ươm Long Thành thuộc xí nghiệp giống Lâm Nghiệp vùng Đơng Nam Bộ Luận văn tốt nghiệp kỹ sư chuyên ngành lâm nghiệp, Trường Đại Học Nơng Lâm TPHCM Nguyễn Minh Chí, Nguyễn Việt Cường , 2005 Nghiên cứu chọn trội, nhân giống Keo tai tượng phục vụ trồng rừng cung cấp gỗ gia dụng Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Nguyễn Đức Hải (Trung tâm Khuyến nông Khuyến ngư Quốc gia) thực Bùi Việt Hải, 2008 Bài giảng di truyền giống rừng Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Nguyễn Văn Sở, Trần Thế Phong, 2003 Bài giảng trồng rừng nhiệt đới Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Dự án xây dựng lực tổ chức ngành giống Lâm Nghiệp Việt Nam Trồng rừng chuyên khoa Nguyễn Minh Cảnh, 2008 Tài liệu hướng dẫn thực hành máy vi tính Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM Nguyễn Minh Cảnh, 2009 Bài giảng thống kê lâm nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM 50      PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 51      52      PHỤ LỤC 2: XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ   Phụ lục 2.1: Số liệu thô KHỐI HẠNG LLL CÂY Đo chiều cao lần Đo chiều cao lần Đo chiều cao lần Đo chiều cao lần N1 ( Thấp) N2 (Trung Bình) 11,21 15,75 22,32 37,23 55,76 23,44 29,84 41,96 60,38 77,07 N3 (Cao) 30,28 37,11 51,71 70,70 90,52 N1 ( Thấp) N2 (Trung Bình) 11,97 15,01 22,31 36,12 55,77 23,20 28,36 40,38 57,04 76,52 N3 (Cao) 30,25 37,65 51,02 69,30 88 N1 ( Thấp) N2 (Trung Bình) 11,66 15,89 23,07 37,42 54,62 24,73 29,61 41,53 57,90 76 N3 (Cao) 30,07 36,67 51,21 68,34 91,79 Đo đường kính lần 0,14 Đo đường kính lần 0,22 Đo đường kính lần 0,27 Đo đường kính lần 0,34 Đo đường kính lần 0,45 0,22 0,28 0,16 0,31 0,37 0,21 0,38 0,43 0,27 0,46 0,53 0,33 0,54 0,63 0,42 0,22 0,28 0,15 0,29 0,36 0,21 0,36 0,44 0,27 0,44 0,52 0,35 0,53 0,62 0,45 0,24 0,27 0,30 0,35 0,35 0,42 0,44 0,54 0,53 0,65 LLL 1 2 3 KHỐI HẠNG CÂY N1 ( Thấp) N2 (Trung Bình) N3 (Cao) N1 ( Thấp) N2 (Trung Bình) N3 (Cao) N1 ( Thấp) N2 (Trung Bình) N3 (Cao) 53    Đo chiều cao lần   Phụ lục 2.2 : Phân tích ANOVA chiều cao lần đo I Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:Hang cay 534.823 267.412 845.50 0.0000 B:Khoi 0.406956 0.203478 0.64 0.5725 RESIDUAL 1.26511 0.316278 -TOTAL (CORRECTED) 536.496 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -Hang cay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 11.6133 X 23.79 X 3 30.2 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-12.1767 1.27491 1-3 *-18.5867 1.27491 2-3 *-6.41 1.27491 54      Phụ lục 2.3 : Phân tích ANOVA chiều cao lần đo II Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:Hang cay 716.5 358.25 840.02 0.0000 B:Khoi 0.491756 0.245878 0.58 0.6025 RESIDUAL 1.70591 0.426478 -TOTAL (CORRECTED) 718.697 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -Hang cay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 15.55 X 29.27 X 3 37.1433 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-13.72 1.48045 1-3 *-21.5933 1.48045 2-3 *-7.87333 1.48045 55      Phụ lục 2.4 : Phân tích ANOVA chiều cao lần đo III Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:Hang cay 1277.4 638.701 2846.47 0.0000 B:Khoi 1.0712 0.5356 2.39 0.2078 RESIDUAL 0.897533 0.224383 -TOTAL (CORRECTED 1279.37 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay Method: 95.0 percent LSD Hang cay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 22.5667 X 41.29 X 3 51.3133 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-18.7233 1.07384 1-3 *-28.7467 1.07384 2-3 *-10.0233 1.07384 56      Phụ lục 2.5 Phân tích ANOVA chiều cao lần đo IV Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:Hang cay 1641.88 820.94 950.90 0.0000 B:Khoi 6.365 3.1825 3.69 0.1237 RESIDUAL 3.45333 0.863333 -TOTAL (CORRECTED) 1651.7 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -Hang cay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 36.9233 X 58.44 X 3 69.4467 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-21.5167 2.10637 1-3 *-32.5233 2.10637 2-3 *-11.0067 2.10637 57      Phụ lục 2.6 Phân tích ANOVA chiều cao lần đo V Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:hangcay 1836.9 918.448 506.65 0.0000 B:khoi 1.63796 0.818978 0.45 0.6654 RESIDUAL 7.25118 1.81279 -TOTAL (CORRECTED) 1845.78 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -hangcay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 55.3833 X 76.53 X 3 90.1033 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-21.1467 3.05224 1-3 *-34.72 3.05224 2-3 *-13.5733 3.05224 58      Phụ lục 2.7 Phân tích ANOVA đường kính cổ rễ lần đo I Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:HangCay 0.0244222 0.0122111 109.90 0.0003 B:Khoi 0.0000888889 0.0000444444 0.40 0.6944 RESIDUAL 0.000444444 0.000111111 -TOTAL (CORRECTED) 0.0249556 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -HangCay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 0.15 X 0.226667 X 3 0.276667 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-0.0766667 0.0238959 1-3 *-0.126667 0.0238959 2-3 *-0.05 0.0238959 59      Phụ lục 2.8 : Phân tích ANOVA đường kính cổ rễ lần đo II Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:HangCay 0.0326222 0.0163111 587.20 0.0000 B:Khoi 0.000355556 0.000177778 6.40 0.0567 RESIDUAL 0.000111111 0.0000277778 -TOTAL (CORRECTED) 0.0330889 -Method: 95.0 percent LSD HangCay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 0.213333 X 0.3 X 3 0.36 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-0.0866667 0.011948 1-3 *-0.146667 0.011948 2-3 *-0.06 0.011948 60      Phụ lục 2.9 Phân tích ANOVA đường kính cổ rễ lần đo III Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:Hang cay 0.0387556 0.0193778 205.18 0.0001 B:khoi 0.000288889 0.000144444 1.53 0.3211 RESIDUAL 0.000377778 0.0000944444 -TOTAL (CORRECTED) 0.0394222 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -Method: 95.0 percent LSD Hang cay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 0.27 X 0.363333 X 3 0.43 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-0.0933333 0.0220309 1-3 *-0.16 0.0220309 2-3 *-0.0666667 0.0220309 61      Phụ lục 2.10 Phân tích ANOVA đường kính cổ rễ lần đo IV Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:Hang cay 0.0544222 0.0272111 349.86 0.0000 B:khoi 0.000355556 0.000177778 2.29 0.2178 RESIDUAL 0.000311111 0.0000777778 -TOTAL (CORRECTED) 0.0550889 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -Method: 95.0 percent LSD Hang cay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 0.34 X 0.446667 X 3 0.53 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-0.106667 0.0199928 1-3 *-0.19 0.0199928 2-3 *-0.0833333 0.0199928 62      Phụ lục 2.11 Phân tích ANOVA đường kính cổ rễ lần đo V Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:hangcay 0.0560889 0.0280444 252.40 0.0001 B:khoi 0.000688889 0.000344444 3.10 0.1538 RESIDUAL 0.000444444 0.000111111 -TOTAL (CORRECTED) 0.0572222 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for H by hang cay -Method: 95.0 percent LSD hangcay Count LS Mean Homogeneous Groups -1 0.44 X 0.533333 X 3 0.633333 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *-0.0933333 0.0238959 1-3 *-0.193333 0.0238959 2-3 *-0.1 0.0238959     63      Phụ lục 2.12 Phân tích ANOVA chiều cao ba hạng   Analysis of Variance for H - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:hang cay 26.1269 13.0634 0.21 0.8153 RESIDUAL 754.748 12 62.8957 -TOTAL (CORRECTED) 780.875 14 -All F-ratios are based on the residual mean square error   Phụ lục 2.13 Phân tích ANOVA đường kính cổ rễ ba hạng Analysis of Variance for Dcr - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:hang cay 0.000573333 0.000286667 0.20 0.8229 RESIDUAL 0.01736 12 0.00144667 -TOTAL (CORRECTED) 0.0179333 14 -All F-ratios are based on the residual mean square error   64    ... NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH  THẠCH BẰNG CHỌN TUYỂN CÂY KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM)TẠI VƯỜN ƯƠM TRƯỜNG THÔNG ẤP XÃ PHẠM VĂN HAI HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Lâm... tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên THẠCH BẰNG i      NỘI DUNG TÓM TẮT Đề tài "Chọn Tuyển Cây Keo Tai Tượng Tại Vườn ươm Trường Thông ấp 4, Xã Phạm Văn Hai, Huyện Bình Chánh,. .. điểm thí nghiệm - Cây tuyển chọn từ vườn ươm Trường Thông ấp 4, Xã Phạm Văn Hai, Huyện Bình Chánh, Thành Phố Hồ Chí Minh - Giai đoạn ngồi đồng thực Vườn ươm Khoa Lâm nghiệp – Trường Đại học Nơng