NGHIÊN CỨU QUY LUẬT SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG CAO SU DÒNG PB235 TRỒNG TẠI NÔNG TRƯỜNG SUỐI NGÔ THUỘC CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN CAO SU TÂN BIÊN – TỈNH TÂY NINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LÂM NGHIỆP ****** HUỲNH THỊ KIỀU KHƯƠNG NGHIÊN CỨU QUY LUẬT SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG CAO SU DỊNG PB235 TRỒNG TẠI NƠNG TRƯỜNG SUỐI NGÔ THUỘC CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN CAO SU TÂN BIÊN – TỈNH TÂY NINH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2012 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LÂM NGHIỆP ****** HUỲNH THỊ KIỀU KHƯƠNG NGHIÊN CỨU QUY LUẬT SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG CAO SU DỊNG PB235 TRỒNG TẠI NƠNG TRƯỜNG SUỐI NGƠ THUỘC CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN CAO SU TÂN BIÊN – TỈNH TÂY NINH Ngành: Lâm nghiệp Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên rừng KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS Mạc Văn Chăm Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 06/2 ii LỜI CẢM ƠN Xin chân thành cảm ơn: Gia đình, bố mẹ bạn bè tạo điều kiện thuận lợi động viên tơi hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh tồn thể Thầy Cơ truyền đạt, giảng dạy trang bị cho kiến thức suốt thời gian học tập trường Cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp toàn thể quý Thầy Cô khoa tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Đặc biệt, tơi xin chân thành cảm ơn Thầy Mạc Văn Chăm tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn Ban quản lý Công ty cao su Tân Biên cô chú, anh chị tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực tập Cơng ty Tp.HCM, ngày tháng năm 2012 Huỳnh Thị Kiều Khương i TÓM TẮT ĐỀ TÀI Đề tài “Nghiên cứu quy luật sinh trưởng rừng cao su dòng PB235 trồng Nông trường Suối Ngô thuộc Công ty TNHH thành viên cao su Tân Biên - tỉnh Tây Ninh” Phương pháp nghiên cứu chủ yếu thu thập số liệu thực địa theo ô tiêu chuẩn 500 m2 (20 m x 25 m) theo cấp tuổi giải tích thân Sử dụng phần mềm Excel 2007 Statgraphics 3.0 để xử lý phân tích số liệu Kết thu đề tài bao gồm:  Phân bố số theo tiêu sinh trưởng: - Phân bố số theo cấp đường kính rừng cao su dòng PB235 cấp tuổi khác có dạng đỉnh Phần lớn lâm phần có dạng phân bố đường kính lệch phải (ở cấp tuổi 18, 22, 24, 26 28) lệch trái (ở cấp tuổi 16 20) Đường kính trung bình từ 20,93 cm (tuổi 16) đến 27,02 cm (tuổi 28) Hệ số biến động cấp tuổi dao động từ 21,7 - 27,94 % Biên độ biến động từ 20,38 – 26,75 cm - Phân bố số theo cấp chiều cao rừng cao su dòng PB235 cấp tuổi khác có dạng đỉnh Chiều cao trung bình từ 16,37 m (tuổi 16) đến 19,57 m (tuổi 28) Đa số lâm phần có dạng đỉnh lệch phải (ở cấp tuổi 16, 18, 20, 22, 24 28) lệch trái cấp tuổi 26 Hệ số biến động cấp tuổi dao động từ 10,86 - 14,11 % Biên độ biến động từ 8,5 – 11,5 m - Phân bố số theo cấp đường kính tán rừng cao su dòng PB235 cấp tuổi khác có dạng đỉnh, có xu hướng lệch phải (ở cấp tuổi 18, 22, 24 28) lệch trái (ở cấp tuổi 16, 20 26) Hệ số biến động dao động từ 19,81 - 25,83 % Biên độ biến động từ 4,55 - 5,65 m Đường kính tán trung bình từ 4,28 m (tuổi 16) đến 6,02 m (tuổi 28) ii  Qua nghiên cứu cho thấy quy luật sinh trưởng rừng cao su thể qua phương trình tương quan với hệ số tương quan chặt, cụ thể là: - Quy luật tương quan đường kính tuổi (D1,3/A): D 1,  ,0911 e (  , 8327 / A 0,5 ) với r = 0,9989 - Quy luật tương quan chiều cao tuổi (Hvn/A): H  , 5830 e (  , 8067 / A 0,7 ) với r = 0,9977 - Quy luật tương quan đường kính chiều cao (D1,3/Hvn): H  , 9936 e (  , 8354 / D , , ) với r = 0,9998  Lượng tăng trưởng rừng thể sau: - Lượng tăng trưởng đường kính theo rừng cao su dòng cao su PB235 khu vực nghiên cứu tăng cao giai đoạn từ tuổi tuổi Đặc biệt tuổi 4, lượng tăng trưởng đạt lớn (2,5 cm) Từ tuổi trở đi, lượng tăng trưởng bắt đầu giảm dần tuổi 28 - Lượng tăng trưởng chiều cao theo tuổi rừng cao su dòng PB235 khu vực tăng nhanh giai đoạn từ tuổi tuổi 6, với xu hướng tăng lên từ tuổi tuổi có phần giảm xuống tương tuổi Từ tuổi trở đi, lượng tăng trưởng có phần giảm xuống đáng kể, dao động khoảng 0,6 – 1,4 m giai đoạn tuổi đến tuổi 15 thấp (từ 0,1 – 0,4 m) cho tuổi lại, đặc biệt từ tuổi 25 trở (chỉ tăng 0,1 m năm)  Thể tích cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu tăng tương đối chậm (từ tuổi đến tuổi 5) Sau đó, tăng nhanh dần giai đoạn sau (từ tuổi đến tuổi 17) Khi tuổi 18 tuổi nghiên cứu (tuổi 28), thể tích bắt đầu tăng chậm lại  Nhìn chung, sản lượng mủ có biến động qua năm Sản lượng mủ tương đối thấp tuổi Sản lượng mủ có xu hướng tăng nhanh tuổi 17 đạt giá trị cao tuổi (2242 kg) Đến tuổi 18 sản lượng mủ có phần giảm xuống cao (2176,6 kg) từ sản lượng mủ bắt đầu có xu hướng giảm tuổi 27 iii ABSTRACT The thesis “The research on the growth rules of PB235 plant rubber forest at Suoi Ngo farm - the limited liability company a member Tan Bien rubber – Tay Ninh province” The main research method is the collection of the data on the field following the standard plots 500 m2 (20 x 25 meter) and the age levels Using the software Excel 2007 and Statgraphics 3.0 to process and analyze data The result of this thesis include: - That plant quantity distribution follows the diameter level of PB235 plant rubber forest at different age levels shaped as a top form Most forests have a form of right slanting diameter distribution (at the age of 18, 22, 24, 26 and 28) and the left slanting (at the age of 16 and 20 level) Average diameter is from 20.93 cm (age 16) to 27.02 cm (age 28) The coefficient of variation at the age levels ranged from 21.7 27.94 % - That plant distribution follows the height of PB235 plant rubber forest at difference age level shaped as a top form The average height is from 16.37 (age 16) to 19.57 cm (age 28) Most forests have a form right slanting diameter distribution (at the age level as 16, 18, 20, 22, 24 and 28) and the deflection curve left (at the age 26) The coefficient of variation at the age levels ranged from 10.86 - 14.11 % - That plant distribution follows the level diameter of PB235 plant rubber forest at different age levels shaped as a top form, tends to shift (at the age levels 18, 22, 24, 28) and a left shift (at the age 16, 20 and 26) The coefficient of variation ranged from 19.81% to 25.83% The amplitude varied from 4.55 to 5.65 m The average canopy diameter is 4.28 m (age 16) to 6.02 m (age 28)  Through research shows the growing rule of rubber forest is expressed the correlation equation with the correlation cofficients is very close, name: iv - Rule correlation between diameter and age: D 1,  ,0911 e (  , 8327 / A 0,5 ) với r = 0,9989 - Rule correlation between tree’s height and age: H  , 5830 e (  , 8067 / A 0,7 ) với r = 0,9977 - The rule correlation between diameter and height: H  , 9936 e (  , 8354 / D , , ) với r = 0,9998  The amount of the forest growth is expressed as follows: -The amount of the diameter growth PB235 plant rubber forest in the study area increase dramatically in the period from to age Especially, at the age of 4, the growth volume is the largest (2.5 cm) From age onwards, the growth amount began to dec plant gradually until the age 28 - The growth amount on height PB235 plant rubber forest in the study area increase in the period from age until age 6, with the upward trend from age to age and is somewhat decrease at the age of and From age onwards, the growth amount is somewhat decrease significantly, ranging only from 0.6 to 1.4 m at the age period from to 15 and very low (from 0.1 to 0.4 m) for the other ages Especially, from the age 25 onwards (only by 0.1 m per year) - The volume of rubber trees planted in the study area increased relative slowly (from age to age 5) Then increase gradually following period (from age to age 7) When the trees at age 18 until age studied (age 28), the volume started to increase slowly  In general, the latex production is highly variable through years The latex yield relatively is low at the age and The latex yield tends increase until age and reached the highest value at this age (2242 kg) By the age of 18, the latex yield is somewhat decreasing but remains the height (2176.6 kg) and from the latex yield started having a downward trend until at the age 27 v MỤC LỤC Lời cảm ơn iii Tóm tắt đề tài iv Abstract iv Danh sách chữ viết tắt ix Danh sách hình x Danh sách bảng xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan nghiên cứu sinh trưởng tăng trưởng 2.1.1 Khái niệm 2.1.1.1 Về sinh trưởng 2.1.1.2 Về tăng trưởng 2.1.2 Tổng quan nghiên cứu sinh trưởng tăng trưởng rừng Việt Nam giới 2.1.2.1 Ở Việt Nam 2.1.2.2 Trên giới 2.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 2.2.1 Giới thiệu sơ lược Công ty 2.2.2 Điều kiện tự nhiên 10 vi 2.2.2.1 Vị trí địa lý 10 2.2.2.2 Địa hình, đất đai 10 2.2.2.3 Khí tượng thủy văn 11 2.2.3 Hiện trạng sử dụng đất tình hình hoạt động Nơng trường Suối Ngơ 11 2.2.4 Tình hình dân sinh, kinh tế - xã hội 12 2.3 Tổng quan đối tượng nghiên cứu 13 2.3.1 Lịch sử phát triển cao su 13 2.3.2 Một số đặc điểm dòng cao su PB235 14 2.3.3 Đặc điểm thực vật học cao su 15 2.3.3.1 Tên họ nguồn gốc 15 2.3.3.2 Đặc điểm hình thái sinh thái 16 2.3.4 Phương pháp gieo trồng 18 2.3.5 Kỹ thuật trồng 18 2.3.6 Giá trị kinh tế tình hình phát triển 20 2.3.7 Đặc tính cơng dụng 21 CHƯƠNG 22 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Nội dung nghiên cứu 22 3.2 Phương pháp nghiên cứu 22 3.2.1 Ngoại nghiệp 22 3.2.1.1 Thu thập số liệu ô tiêu chuẩn 23 3.2.2.2 Thu thập số liệu giải tích 23 3.2.2 Nội nghiệp 24 3.2.2.1 Xác định phân bố số theo cấp đường kính, chiều cao đường kính tán 24 3.2.2.2 Xác định quy luật sinh trưởng 25 3.2.2.3 Xác định lượng tăng trưởng đường kính, chiều cao 26 3.2.2.4 Xác định thể tích rừng cao su theo tuổi 26 3.2.2.5 Xác định suất mủ rừng cao su qua cấp tuổi khác : 27 CHƯƠNG 28 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 vii 4.1 Phân bố số theo cấp đường kính, chiều cao đường kính tán rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 28 4.1.1 Phân bố số theo cấp đường kính rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 28 4.1.2 Phân bố số theo cấp chiều cao rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 30 4.1.3 Phân bố số theo cấp đường kính tán rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 33 4.2 Quy luật sinh trưởng đường kính, chiều cao rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 35 4.2.1 Quy luật sinh trưởng đường kính rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 35 4.2.2 Quy luật sinh trưởng chiều cao rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 37 4.2.3 Tương quan đường kính chiều cao rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 39 4.3 Lượng tăng trưởng đường kính chiều cao rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 40 4.3.1 Lượng tăng trưởng đường kính rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 41 4.3.2 Lượng tăng trưởng chiều cao rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 42 Kết tính tốn thể bảng 4.5 hình 4.8 đây: 42 4.4 Thể tích cao su dòng PB235 theo tuổi 44 4.5 Năng suất mủ rừng cao su dòng PB235 trồng khu vực nghiên cứu 45 CHƯƠNG 47 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.2 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 viii ( -3,9067 / A Phương trình H  3,5830 e 0,7 ) với k = 0,7 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9977 R Square 0,9954 Adjusted R Square 0,9953 Standard Error 0,0510 Observations 28 ANOVA Regression Residual Total df 26 27 SS MS F Significance F 0,0000 14,7934 14,7934 5683,0445 0,0677 0,0026 14,8611 Coefficients Standard Error Intercept 3,5830 0,0149 X Variable -3,8067 0,0505 97 t Stat 239,8313 -75,3860 P-value 0,0000 0,0000 Lower 95% Upper 95% 3,5523 3,6137 -3,9105 -3,7029 ( -3,7504 / A Phương trình H  3,4371 e ,8 ) với k = 0,8 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9952 R Square 0,9905 Adjusted R Square 0,9901 Standard Error 0,0738 Observations 28 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 26 27 SS MS F Significance F 14,71948 14,7195 2702,1593 0,0000 0,14163 0,00545 14,86111 Coefficients Standard Error t Stat 3,4371 0,0196 175,5331 -3,7504 0,0721 -51,9823 98 P-value 0,0000 0,0000 Lower 95% 3,3969 -3,8987 Upper 95 3,4774 -3,602 Phương trình H  /( 0,0328  1,0000 / A) SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9628 R Square 0,9270 Adjusted R Square 0,9242 Standard Error 0,0566 Observations 28 ANOVA df SS MS Significance F F Regression Residual Total 26 27 1,0591 1,0591 330,3796 0,0833 0,0032 1,1425 Intercept X Variable Coefficients Standard Error -0,0328 0,0132 1,0000 0,0550 99 0,0000 t Stat -2,4847 18,1763 P-value 0,0197 0,0000 Lower 95% -0,0599 0,8869 Upper 95 -0,0057 1,1131 Phương trình H  , 0531 A , 8262 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9405 R Square 0,8845 Adjusted R Square 0,8800 Standard Error 0,1116 Observations 28 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 26 27 SS MS F Significance F 0,0000 2,4792 2,4792 199,0728 0,3238 0,0125 2,8030 Coefficients Standard Error t Stat 0.3124 0,0652 4,7941 0,8262 0,0586 14,1093 100 P-value 0,0000 0,0000 Lower 95% 0,1785 0,7059 Upper 95% 0,4464 0,9466 Bảng P.2.3 Tương quan đường kính (D1,3) chiều cao (Hvn) Phương trình H  ,8688 D , , 0148 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9924 R Square 0,9849 Adjusted R Square 0,9843 Standard Error 0,0273 Observations 27 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 1,0000 25,0000 26,0000 Coefficients -0,0611 1,0148 SS 1,2199 0,0187 1,2386 Standard Error 0,0323 0,0251 101 MS 1,2199 0,0007 t Stat -1,8891 40,3993 F 1632,0998 P-value 0,0705 0,0000 Significance F 0,0000 Lower 95% -0,1277 0,9631 Uppe 0,0 1,0 Phương trình H  7,5287.e ( 8 , 3969 / D1, , ) với k = 0,2 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9977 R Square 0,9955 Adjusted R Square 0,9953 Standard Error 0,0345 Observations 27 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 1,0000 25,0000 26,0000 Coefficients 7,5287 -8,3969 SS 6,5370 0,0298 6,5668 MS 6,5370 0,0012 F 5477,9222 Standard Error t Stat 0,0639 117,8824 0,1135 -74,0130 102 P-value 0,0000 0,0000 Significance F 0,0000 Lower 95% 7,3972 -8,6306 Upp -8 Phương trình H  5,8379.e ( 7 ,1576 / D1, 30 , ) với k = 0,3 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9992 R Square 0,9984 Adjusted R Square 0,9983 Standard Error 0,0206 Observations 27,0000 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 1,0000 25,0000 26,0000 Coefficients 5,8379 -7,1576 SS 6,5562 0,0106 6,5668 MS 6,5562 0,0004 Standard Error 0,0245 0,0576 103 F 15467,2609 t Stat 238,0067 -124,3674 P-value 0,0000 0,0000 Significance F 0,0000 Lower 95% 5,7874 -7,2761 U Phương trình H  ,9936 e (  , 8354 / D1 , , ) Với k = 0,4 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9998 R Square 0,9997 Adjusted R Square 0,9997 Standard Error 0,0093 Observations 27,0000 ANOVA Regression Residual Total df 1,0000 25,0000 26,0000 Intercept X Variable Coefficients 4,9936 -6,8354 SS 6,5647 0,0022 6,5668 MS 6,5647 0,0001 Standard Error 0,0080 0,0247 104 F 76303,4578 t Stat 620,9143 -276,2308 P-value 0,0000 0,0000 Significance F 0,0000 Lower 95% 4,9770 -6,8864 Upp 5, -6 Phương trình H  , 4882 e (  , 9338 / D1 , , ) với k = 0,5 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9996 R Square 0,9993 Adjusted R Square 0,9993 Standard Error 0,0137 Observations 27 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 1,0000 25,0000 26,0000 SS 6,5622 0,0047 6,5668 MS 6,5622 0,0002 Coefficients Standard Error 4,4882 0,0092 -6,9338 0,0370 105 F 35101,4926 t Stat 485,3920 -187,3539 Significance F 0,0000 P-value 0,0000 0,0000 Lower 95% 4,4692 -7,0100 Uppe 4,5 -6, Phương trình H  /( 0,0113  1,3070 / D 1, ) SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9892 R Square 0,9785 Adjusted R Square 0,9776 Standard Error 0,0092 Observations 27 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 1,0000 25,0000 26,0000 SS 0,0958 0,0021 0,0979 MS 0,0958 0,0001 F Significance F 1137,2172 0,0000 Coefficients Standard Error t Stat -0,0113 0,0030 -3,7638 1,3070 0,0388 33,7227 106 P-value 0,0009 0,0000 Lower 95% Upper 95% -0,0174 -0,0051 1,2271 1,3868 Phương trình H  , 6399  , 0288 D , SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,9322 R Square 0,8689 Adjusted R Square 0,8637 Standard Error 0,0806 Observations 27 ANOVA Regression Residual Total Intercept X Variable df 1,0000 25,0000 26,0000 Coefficients 0,6399 0,0288 SS 1,0763 0,1623 1,2386 MS 1,0763 0,0065 Standard Error 0,0482 0,0022 107 F 165,7508 t Stat 13,2676 12,8744 Significance F 0,0000 P-value 0,0000 0,0000 Lower 95% 0,5406 0,0242 Upp 0, 0, Phụ lục Số liệu giải tích Độ cao thớt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 1,3 D1,3 (cm) 28,4 26,40 25,17 24,67 24,27 23,85 23,46 22,98 22,33 21,37 20,71 20,24 18,74 17,21 15,78 14,57 12,97 12,37 11,67 10,87 9,60 8,70 7,64 6,50 25,5 108 Vòng năm 28 27 27 26 26 26 25 25 25 24 24 24 23 23 22 21 20 18 17 16 15 13 12 Phụ lục Năng suất mủ rừng cao su dòng PB235 qua năm trồng Năm 1984 Năng suất Tuổi mủ 352 365 570 10 650 11 925,7 12 1109,5 13 1198 14 1015 15 1210 16 1335 17 1764 18 1674 19 2201 20 1921,3 21 1738 22 1908 23 1860 24 1863 25 1834 26 1467 27 1374 Năm 1986 Năng suất Tuổi mủ 336 570 605,7 10 941,4 11 964,9 12 1456 13 1410 14 1422 15 1565 16 1293 17 2062 18 2320 19 1928 20 1967 21 1699 22 1973 23 1950 24 1850 25 1652 109 Năm 1988 Năng suất Tuổi mủ 378,4 376 722 10 844,2 11 830 12 1100 13 1349 14 1187 15 1511 16 1780 17 2945 18 2521 19 1613 20 1418 21 2480 22 2080 23 1789,2 Năm 1990 Năng suất Tuổi mủ 563 579 680 10 973 11 1315 12 1119 13 1759 14 1710 15 1709 16 2418 17 2877 18 2295 19 1700 20 1864 21 1771 Năm 1992 Năng suất Tuổi mủ 689 738 857 10 1087 11 1224 12 1360 13 1673 14 1929 15 1331 16 1517 17 1710 18 1873 19 1686 Năm 1994 Năng suất Tuổi mủ 596 682 737 10 1783 11 1786 12 2147 13 2018 14 1690 15 1920 16 1519 17 1698 110 Năm 1996 Năng suất Tuổi mủ 735 794 1779 10 1714 11 2426 12 2129 13 1680 14 1718 15 1581 111 ... liệu suất mủ theo tuổi 45 xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Từ xa xưa, người thi n nhiên gắn bó với mật thi t Rừng so sánh vàng có vai trò quan trọng sống người Rừng chiếm 1/3 tổng diện... 2.2.1 Giới thi u sơ lược Công ty Công ty TNHH MTV Cao su Tân Biên thành lập ngày 20/12/1985 sát nhập hai Công ty là: Công ty cao su Bắc Tây Ninh (thuộc UBND tỉnh Tây Ninh) Công ty cao su Thi n Ngôn... 2.1.2.2 Trên giới 2.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 2.2.1 Giới thi u sơ lược Công ty 2.2.2 Điều kiện tự nhiên 10 vi 2.2.2.1 Vị trí địa lý