Nghiên cứu sinh trưởng của các dòng keo lai và keo lá tràm tại khu vực u minh hạ, tỉnh cà mau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ ĐÌNH TRƯỜNG NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI VÀ KEO LÁ TRÀM TẠI KHU VỰC U MINH HẠ TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Đồng Nai, 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ ĐÌNH TRƯỜNG NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI VÀ KEO LÁ TRÀM TẠI KHU VỰC U MINH HẠ TỈNH CÀ MAU CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN: TS LÊ XUÂN TRƯỜNG PGS.TS PHÙNG VĂN KHOA Đồng Nai, 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác./ Tác giả Lê Đình Trƣờng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến: Gia đình ln ủng hộ, động viên tơi suốt q trình tham gia khóa học tập lớp đào tạo thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp chuyên ngành Lâm học Trường Đại học Lâm nghiệp Thầy hướng dẫn: TS Lê Xuân Trường PGS.TS Phùng Văn Khoa tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi nghiên cứu hoàn thành luận văn Ban Giám hiệu, Khoa Đào tạo Sau đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp; Ban Giám đốc, Ban Khoa học - Công nghệ - Cơ sở trường Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi q trình học tập nghiên cứu hoàn thành luận văn Quý thầy, cô giảng dạy suốt trình học tập Cơ sở Trường Đại học Lâm nghiêp Ban lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu thực nghiệm Lâm nghiệp Tây Nam Bộ Viện Khoa học Lâm nghiệp Nam Bộ tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Toàn thể học viên lớp Cao học Lâm học K21- LH, bạn bè đồng nghiệp hỗ trợ, động viên tơi suốt q trình thực đề tài./ Cà Mau, ngày tháng năm 2016 Tác giả Lê Đình Trƣờng iii MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu giới: 1.1.1 Ảnh hưởng giống đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.1.2 Ảnh hưởng lập địa đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng rừng đến sinh trưởng Keo lai Keo tràm: 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu nước: 1.2.1 Ảnh hưởng giống đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.2.2 Ảnh hưởng lập địa đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: .8 1.2.4 Các nghiên cứu sâu, bệnh hại Keo lai Keo tràm: 1.3 Thảo luận chung: 11 Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .12 2.1 Mục tiêu nghiên cứu: 12 2.2 Đối tượng nghiên cứu: .12 2.3 Phạm vi nghiên cứu: 12 2.3.1 Phạm vi nội dung nghiên cứu: 12 2.3.2 Phạm vi không gian: 12 2.4 Nội dung nghiên cứu: 13 2.5 Phương pháp nghiên cứu: 13 2.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: .13 iv 2.5.2 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu: 14 2.5.3 Đánh giá tỷ lệ sống, khả sinh trưởng D1.3; Hvn suất bình qn dòng Keo lai Keo tràm cao trình bờ líp cơng thức mật độ trồng rừng khác nhau: .15 2.5.4 Ảnh hưởng mật độ trồng rừng cao trình bờ líp đến tỷ lệ sống, khả sinh trưởng D1.3; Hvn suất bình quân dòng Keo lai Keo tràm: 16 2.5.5 Xác định thành phần sâu, bệnh hại, tỷ lệ mức độ bị hại dòng Keo lai Keo tràm: .16 2.5.6 Đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc rừng hiệu quả, cho suất cao: .18 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vị trí, diện tích khu vực U Minh Hạ địa điểm triển khai đề tài nghiên cứu: 19 3.2 Địa hình: .21 3.3 Đất đai: .21 3.4 Khí hậu: 22 3.5 Thủy văn: 23 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Sinh trưởng dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau: .24 4.1.1 Sinh trưởng đường kính (D1.3) dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 03 công thức mật độ: 24 4.1.2 Sinh trưởng chiều cao (Hvn) dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 03 cơng thức mật độ: 34 4.2 Tỷ lệ sống Keo lai Keo tràm khảo nghiệm trên 02 dạng bờ líp 03 cơng thức mật độ trồng rừng: .43 4.3 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm trên 02 dạng bờ líp 03 cơng thức mật độ trồng rừng: 46 v 4.3.1 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp: 48 4.3.2 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm 03 cơng thức mật độ trồng rừng: 49 4.3.3 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ: 51 4.4 Sâu, bệnh hại Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ: 53 4.4.1 Sâu hại Keo lai Keo tràm: 53 4.4.2 Bệnh hại Keo lai Keo tràm: 55 4.5 Đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng rừng hiệu quả, cho suất cao khu vực U Minh Hạ: .69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 Kết luận: 71 Kiến nghị: 71 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ đầy đủ Ký hiệu, chữ viết tắt TB1 Dòng Keo lai TB1 TB3 Dòng Keo lai TB3 TB5 Dòng Keo lai TB5 TB6 Dòng Keo lai TB6 TB7 Dòng Keo lai TB7 AA1 Dòng Keo tràm AA1 AA9 Dòng Keo tràm AA9 AA15 Dòng Keo tràm AA15 CV1.3 Chu vi thân vị trí 1.3m D1.3 Đường kính thân vị trí 1.3m Hvn Chiều cao vút P% Tỷ lệ bị sâu, bệnh hại Rbq Chỉ số sâu, bệnh hại bình quân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm .13 Bảng 2.2: Phân cấp sâu, bệnh hại 17 Bảng 2.3: Phân cấp sâu, bệnh hại cành, 17 Bảng 3.1: Diện tích tự nhiên xã thuộc vùng U Minh Hạ 19 Bảng 3.2: Thống kê loại đất chủ yếu vùng U Minh Hạ .22 Bảng 4.1 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến sinh trưởng D1.3 Keo lai Keo tràm 24 Bảng 4.2 Xếp hạng sinh trưởng đường kính Keo lai Keo tràm trồng 03 công thức mật độ .29 Bảng 4.3 Xếp hạng sinh trưởng đường kính dòng Keo lai Keo tràm 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến sinh trưởng Hvn Keo lai Keo tràm 34 Bảng 4.5 Xếp hạng sinh trưởng chiều cao Keo lai Keo tràm 03 công thức mật độ trồng rừng 38 Bảng 4.6 Xếp hạng sinh trưởng chiều cao dòng Keo lai Keo tràm 40 Bảng 4.7 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến tỷ lệ sống Keo lai Keo tràm .43 Bảng 4.8 Xếp hạng tỷ lệ sống (%) Keo lai Keo tràm .44 Bảng 4.9 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến suất bình quân Keo lai Keo tràm .46 Bảng 4.10 Xếp hạng suất bình quân (m3/ha/năm) Keo lai khảo nghiệm 03 công thức mật độ trồng rừng .51 Bảng 4.11 Xếp hạng suất bình quân (m3/ha/năm) dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ 52 Bảng 4.12: Thành phân loài sâu hại Keo lai Keo tràm 54 viii DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 3.1: Sơ đồ vị trí triển khai đề tài nghiên cứu 20 Hình 4.1 Sinh trưởng D1.3 dòng Keo lai 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 26 Hình 4.2 Sinh trưởng D1.3 dòng Keo tràm 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 26 Hình 4.3 Sinh trưởng D1.3 dòng Keo lai 03 công thức mật độ trồng rừng 28 Hình 4.4 Sinh trưởng D1.3 dòng Keo tràm 03 cơng thức mật độ trồng rừng 28 Hình 4.5 Sinh trưởng D1.3 02 lồi Keo lai Keo tràm 33 Hình 4.6 Sinh trưởng Hvn dòng Keo lai 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 36 Hình 4.7 Sinh trưởng Hvn dòng Keo tràm 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 36 Hình 4.8 Sinh trưởng Hvn dòng Keo lai 03 cơng thức mật độ 37 Hình 4.9 Sinh trưởng Hvn dòng Keo tràm 03 cơng thức mật độ 38 Hình 4.10 Sinh trưởng Hvn 02 loài Keo lai Keo tràm 42 Hình 4.11 Năng suất dòng Keo lai khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 48 Hình 4.12 Năng suất dòng Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 48 Hình 4.13 Năng suất bình qn dòng Keo lai 03 cơng thức mật độ 49 Hình 4.14 Năng suất bình quân dòng Keo tràm 03 cơng thức mật độ 50 Hình 4.15: Keo lai bị sâu hại ăn 54 Hình 4.16: Keo tràm bị sâu hại ăn .54 Hình 4.17: Sâu kèn dài 55 Hình 4.18: Sâu kèn bó củi 55 Hình 4.19: Bọ nẹt xanh .55 Hình 4.20: Châu chấu voi 55 Hình 4.21: Châu chấu 55 Hình 4.22: Sâu róm túm lông 55 92 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 1.328 569.184 000 312.500 312.500 133928.571 000 Lap_dia 720 720 308.571 000 Mat_do 703 352 150.714 000 7.863 3.932 1685.000 000 Lap_dia * Mat_do 010 005 2.143 168 Error 023 10 002 Total 321.820 18 9.320 17 Corrected Model 9.297 Intercept Giong Corrected Total a R Squared = 997 (Adjusted R Squared = 996) D1.3 Mat_do Subset N a,b Duncan dime 1 6 3.933 4.150 nsion 4.417 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 D1.3 Giong Subset N a,b Duncan 15 6 3.250 d i m 4.467 4.783 93 Sig e 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 2.150 180.868 000 1061.069 1061.069 89248.785 000 Lap_dia 1.280 1.280 107.664 000 Mat_do 2.741 1.371 115.280 000 11.021 5.511 463.505 000 Lap_dia * Mat_do 010 005 421 668 Error 119 10 012 Total 1076.240 18 15.171 17 Corrected Model 15.052 Intercept Giong Corrected Total a R Squared = 992 (Adjusted R Squared = 987) D1.3 Mat_do Subset N a,b Duncan dime 1 6 7.233 7.617 nsion 8.183 Sig 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 012 1.000 94 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 D1.3 Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 6.583 8.083 8.367 Sig 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 012 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 1.309 94.274 000 1678.136 1678.136 120825.760 000 Lap_dia 1.502 1.502 108.160 000 Mat_do 2.354 1.177 84.760 000 Giong 5.154 2.577 185.560 000 Lap_dia * Mat_do 154 077 5.560 024 Error 139 10 014 Total 1687.440 18 9.304 17 Corrected Model Intercept 9.166 Corrected Total a R Squared = 985 (Adjusted R Squared = 975) D1.3 Mat_do N Subset 95 a,b Duncan dime 6 9.233 9.617 nsion 10.117 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 014 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 D1.3 Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 8.917 9.883 10.167 Sig 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 014 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 1.339 162.867 000 2433.694 2433.694 295989.797 000 Lap_dia 1.334 1.334 162.230 000 Mat_do 2.714 1.357 165.068 000 Corrected Model Intercept 9.374 96 Giong 5.258 2.629 319.730 000 Lap_dia * Mat_do 068 034 4.122 049 Error 082 10 008 Total 2443.150 18 9.456 17 Corrected Total a R Squared = 991 (Adjusted R Squared = 985) D1.3 Mat_do Subset N a,b Duncan dime 1 6 11.167 11.600 nsion 12.117 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 008 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 D1.3 Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 Sig 10.883 11.850 12.150 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 008 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 1.000 97 Phụ lục 6: Phân tích phƣơng sai sinh trƣởng chiều cao Keo tràm: Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 143 62.591 000 174.658 174.658 76492.577 000 Lap_dia 257 257 112.470 000 Mat_do 125 063 27.380 000 Giong 612 306 134.109 000 Lap_dia * Mat_do 006 003 1.345 304 Error 023 10 002 Total 175.681 18 1.023 17 Corrected Model 1.000 Intercept Corrected Total a R Squared = 978 (Adjusted R Squared = 962) Hvn Mat_do Subset N a,b Duncan dime 6 3.0050 3.1333 nsion 3.2067 Sig 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Hvn Giong Subset N a,b Duncan 15 2.8550 3.2267 3.2633 d i m 1.000 98 Sig e 1.000 213 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 602 1266.891 000 712.028 712.028 1497255.152 000 Lap_dia 203 203 426.180 000 Mat_do 349 174 366.916 000 3.634 1.817 3820.421 000 Lap_dia * Mat_do 032 016 33.692 000 Error 005 10 000 Total 716.250 18 4.222 17 Corrected Model 4.217 Intercept Giong Corrected Total a R Squared = 999 (Adjusted R Squared = 998) Hvn Mat_do Subset N a,b Duncan dime 6 6.1117 6.3050 nsion 6.4517 Sig 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 1.000 99 Hvn Mat_do Subset N a,b Duncan dime 6 6.1117 6.3050 nsion 6.4517 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Hvn Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 5.6617 6.5183 6.6883 Sig 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Type III Sum of Squares Corrected Model Intercept df Mean Square F Sig a 894 224.343 000 2018.242 2018.242 506389.183 000 6.259 100 Lap_dia 454 454 114.017 000 Mat_do 400 200 50.204 000 5.395 2.697 676.779 000 Lap_dia * Mat_do 010 005 1.210 338 Error 040 10 004 Total 2024.541 18 6.299 17 Giong Corrected Total a R Squared = 994 (Adjusted R Squared = 989) Hvn Mat_do Subset N a,b Duncan dime 6 10.4267 10.5533 nsion 10.7867 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Hvn Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 Sig 9.8233 10.8717 11.0717 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 1.000 101 Hvn Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 9.8233 10.8717 11.0717 Sig 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 928 468.127 000 3285.362 3285.362 1656484.941 000 Lap_dia 279 279 140.549 000 Mat_do 2.147 1.074 541.319 000 Giong 4.031 2.015 1016.126 000 Lap_dia * Mat_do 043 021 10.725 003 Error 020 10 002 Total 3291.881 18 6.519 17 Corrected Model 6.499 Intercept Corrected Total a R Squared = 997 (Adjusted R Squared = 995) Hvn Mat_do Subset N a,b Duncan 6 13.1917 dime nsion 13.3483 102 1 13.9900 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Hvn Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 12.8467 13.7650 13.9183 Sig 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 1.061 164.318 000 4337.530 4337.530 671790.883 000 Lap_dia 289 289 44.729 000 Mat_do 1.915 958 148.299 000 Giong 5.160 2.580 399.564 000 Lap_dia * Mat_do 063 032 4.886 033 Error 065 10 006 Total 4345.021 18 Corrected Model Intercept 7.427 103 Corrected Total 7.491 17 a R Squared = 991 (Adjusted R Squared = 985) Hvn Mat_do Subset N a,b Duncan dime 6 15.1150 15.5417 nsion 15.9133 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 006 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Hvn Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 Sig 14.7733 15.8083 15.9883 1.000 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 006 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Phụ lục 7: Phân tích phƣơng sai tỷ lệ sống Keo tràm: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Tyle_song 104 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 7.695 5.665 007 162450.000 162450.000 119599.788 000 Lap_dia 8.323 8.323 6.128 033 Mat_do 26.403 13.202 9.719 005 3.719 1.859 1.369 298 Lap_dia * Mat_do 15.422 7.711 5.677 023 Error 13.583 10 1.358 Total 162517.450 18 67.450 17 Corrected Model 53.867 Intercept Giong Corrected Total a R Squared = 799 (Adjusted R Squared = 658) Tyle_song Mat_do Subset N a,b Duncan dime 93.5167 95.0000 95.0000 nsion 96.4833 Sig .052 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 1.358 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Tyle_song Giong Subset N a,b Duncan 15 94.4433 95.0000 95.5567 d i m 052 105 Sig e 145 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 1.358 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Phụ lục 8: Phân tích phƣơng sai suất bình quân (m3/ha/năm) Keo tràm: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:NS_bq Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig a 75.999 91.819 000 17642.559 17642.559 21315.190 000 Lap_dia 41.496 41.496 50.134 000 Mat_do 202.900 101.450 122.569 000 Giong 286.370 143.185 172.991 000 Lap_dia * Mat_do 1.227 613 741 501 Error 8.277 10 828 Total 18182.828 18 540.269 17 Corrected Model 531.992 Intercept Corrected Total a R Squared = 985 (Adjusted R Squared = 974) NS_bq Mat_do Subset N a,b Duncan dime 6 27.0800 31.5483 nsion 35.2933 Sig 1.000 1.000 1.000 106 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 828 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 NS_bq Giong Subset N a,b Duncan d i m e 15 6 Sig 25.7783 33.1033 35.0400 1.000 1.000 n s i o n Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 828 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 1.000 ... rừng Keo lai Keo tràm suất cao khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau, đề tài Nghiên c u sinh trưởng dòng Keo lai Keo tràm khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau nhằm chọn dòng Keo lai Keo tràm sinh trưởng. .. Keo tràm suất cao khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau 19 Chƣơng ĐI U KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN C U 3.1 Vị trí, diện tích khu vực U Minh Hạ địa điểm triển khai đề tài nghiên c u: Khu vực U Minh. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ ĐÌNH TRƯỜNG NGHIÊN C U SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI VÀ KEO LÁ TRÀM TẠI KHU VỰC U MINH HẠ TỈNH CÀ MAU CHUYÊN NGÀNH: