Nghiên cứu sinh trưởng của một số loài song mây ở khu vực trạm đa dạng sinh học mê linh, tỉnh vĩnh phúc nhằm đề xuất mô hình gây trồng và bảo tồn các loài song mây

Trịnh Xuân Vịnh Nghiên cứu sinh tr-ởng của một số loài song mÂy ở khu vực Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc nhằm đề xuất mô hình gây trồng và bảo tồn các loài song mây Chuy

Trịnh Xuân Vịnh

Nghiên cứu sinh tr-ởng của một số loài song mÂy ở khu vực Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc nhằm đề xuất mô hình

gây trồng và bảo tồn các loài song mây

Chuyên ngành: Quản lý bảo vệ tài nguyên rừng

Trịnh Xuân Vịnh

Nghiên cứu sinh tr-ởng của một số loài song mÂy ở khu vực Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc nhằm đề xuất mô hình

gây trồng và bảo tồn các loài song mây

LUậN VĂN THạC Sĩ KHOA HọC LÂM NGHIệP

Hà Nội - 2010

mở đầu

Song mây là một trong những nhóm lâm sản ngoài gỗ quan trọng và

đem lại lợi ích kinh tế cao, vì chúng đ-ợc dùng làm đồ gia dụng, nguyên liệu sản xuất mây tre đan xuất khẩu, hàng thủ công mỹ nghệ cao cấp Song mây có

ý nghĩa xã hội lớn lao vì đó là nguồn thu nhập của cộng đồng những ng-ời sống trong rừng và gần rừng Trong vòng vài thập kỷ gần đây, với những b-ớc nhảy vọt của hoạt động nghiên cứu đã dẫn đến sự đánh giá đúng tầm quan trọng của Song mây, ph-ơng pháp gây trồng, thu hái đ-ợc chú trọng hơn

Thành phần loài Song mây ở Việt Nam rất đa dạng, đến nay đã thống kê

đ-ợc khoảng 40 loài Hiện nay các loài Song mây đang bị khai thác quá mức, thiếu tổ chức, cùng với suy giảm diện tích rừng dẫn đến nguy cơ cạn kiệt nguồn tài nguyên này Chính vì vậy, ngoài việc tăng c-ờng công tác quản lý

và nghiên cứu sử dụng, khai thác, cần có những mô hình gây trồng và bảo tồn các loài Song mây nhằm phát triển các loài Song mây có giá trị

Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh (Vĩnh Phúc) đ-ợc thành lập theo quyết

định số 1063 - QĐ-KHCNQG, ngày 6/8/1999 của giám đốc Trung tâm Khoa học tự nhiên và Công nghệ quốc gia (nay là Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam) Mục đích của việc thành lập trạm là làm hiện tr-ờng thực nghiệm cho các đề tài nghiên cứu liên quan đến đa dạng sinh học, tài nguyên sinh vật và bảo vệ môi tr-ờng sinh thái cho sinh viên, nghiên cứu sinh và những nhà nghiên cứu cũng nh- những ng-ời yêu thiên nhiên, đồng thời là nơi nghiên cứu tính đa dạng của khu hệ động vật và thực vật vùng nhiệt đới, làm điểm

định vị nghiên cứu cấu trúc hệ sinh thái, quy luật diễn thế phục hồi hệ sinh thái bị suy thoái và các tác nhân ảnh h-ởng đến quá trình đó

Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa là nhân tố sinh thái chính phát sinh các quần hệ rừng rậm th-ờng xanh bao phủ toàn bộ khu vực tr-ớc khi có tác động của con ng-ời Do có tác động của con ng-ời đã tạo nên các loạt diễn thế thứ sinh nhân tác-phục hồi, có tính

chất t-ơng tự nh- một số khu bảo tồn ở miền Bắc Việt Nam [20]

Việc nghiên cứu các loài Song mây, khả năng gây trồng và sinh tr-ởng

ở Việt Nam nói chung và tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh nói riêng là một mắt xích trong việc đề xuất mô hình bảo tồn và nhân nuôi nguồn tài nguyên thiên nhằm bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển bền vững

Từ những yêu cầu cấp bách đó, chúng tôi chọn đề tài: "Nghiên cứu

sinh tr-ởng của một số loài song mây ở khu vực Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc nhằm đề xuất mô hình gây trồng và bảo tồn các loài Song mây " nhằm mục đích làm cơ sở để sử dụng hợp lý tài nguyên thực vật,

góp phần vào công cuộc bảo tồn tính đa dạng sinh học của Việt Nam cũng nh- trong khu vực

Ch-ơng 1 tổng quan tài liệu 1.1 Tổng quan về nghiên cứu phân loại Song mây

Song mây th-ờng là các các loài có thân leo và có gai thuộc họ Cau

(Arecaceae) phân bố ở các vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới ở châu á và châu Phi, phần lớn thuộc phân họ Calamoideae, ngoài ra còn có các loài trong chi Desmoncus (khoảng 60 loài) trong tông Cocoeae, phân họ Arecoideae và Chamaedorea (1 loài) trong tông Hyophorbeae, phân họ Ceroxyloideae tuy

nhiên các loài này cho thân có chất l-ợng kém, ý nghĩa th-ơng mại nhỏ [36] Sản phẩm quan trọng nhất của Song mây là phần thân sau khi đã t-ớc bỏ hết

bẹ lá, sợi Song mây luôn chắc, đặc, dễ uốn cong Sự đa dạng lớn nhất của Song mây tập trung ở khu vực Đông Nam á

1.1.1 Nghiên cứu phân loại Song mây trên thế giới

Một trong số những nhà khoa học đầu tiên mô tả các chi Song mây có

thể kể đến Linnaeus (1753) [72], ông đã mô tả loài Calamus rotang L Trong những nghiên cứu gần đây, số l-ợng các loài thuộc chi Calamus đ-ợc mô tả

Martius (1830), đã mô tả loài Plectocomia elongata là mẫu chuẩn của chi Plectocomia, hiện nay số loài thuộc chi này có khoảng 16 loài [59]

Mann & Wendlan (1864), đã mô tả một số loài thuộc chi Calamus và xếp vào các d-ới chi là Calamus subgenus Laccosperma và Calamus subgenus

Eremospatha, Calamus subgenus Oncocalamus, nay là các chi Ermospatha, Laccosperma, Oncocalamus, các chi này phân bố chủ yếu ở châu Phi [59]

Dransfield (1980, 1982) [59], đã mô tả 3 loài thuộc chi Pogonotium và

1 loài thuộc chi Retispatha phân bố ở bán đảo Malaxia và Borneo, trong đó có

3 loài là loài đặc hữu của Borneo

Trong lịch sử nghiên cứu họ Cau, các loài Song mây chủ yếu đ-ợc xếp vào các tông và phân họ Trong các hệ thống phân chia họ Cau thành các nhóm t-ơng đ-ơng bậc tông và đặt tên t-ơng đ-ơng bậc phân tông (có đuôi - inae) gồm Martius (1831-1850), Kunth (1841), Thwaites (1864), Beccari (1877-1890), Blume (1836) và phân chia thành các tông (tribus): tiêu biểu là các tác giả Bentham & Hooker (1862-1867), Ridley (1907) và Beccari (1908-

1931), Blatter (1926), các chi này đ-ợc xếp vào tông Lepidocaryeae hoặc Calameae, riêng hệ thống của J Hutchinson (1959), tác giả tác xếp vào 2 tông Lepidocaryeae và Calameae [4]

Cách sắp xếp thứ 2 là phân chia họ Cau thành các phân họ (subfamily) với các tông và phân tông nh- Griffith (1844-1845); Potztal trong công trình của Engler (1964), Takhtajan (1982, 1987), Whitmore (1970), Johns & Hay (1984), Uhl & Dransfield (1987), D Jones (1994), trong các công trình này

các chi Song mây đ-ợc xếp vào phân họ Lepidocaryoideae (Potzal (1964), Takhtajan (1987)) sau đ-ợc đổi thành Calamoideae (Uhl & Dransfield (1987),

Takhtajan (1996)) [4]

Trong các hệ thống nói trên, hệ thống phân chia họ Cau của Uhl & Dransfield (1987) có -u điểm hơn các hệ thống khác là đã dựa vào đặc điểm của hoa và cụm hoa để phân chia thành các phân họ và trật tự của các phân họ t-ơng đối phù hợp với xu h-ớng tiến hoá nên đ-ợc nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới ủng hộ Theo hệ thống này các chi Song mây đ-ợc sắp xếp nh- sau (Bảng 1.1)

Bảng 1.1 Cách sắp xếp các chi Song mây theo hệ thống

của Uhl & Dransfield (1987)

Calospatha Blume Ceratolobus Blume Retispatha Dransf

Oncocalamus (Mann & Wendl.) Mann & Wendl

Các công trình nghiên cứu họ Song mây ở các vùng lân cận Việt Nam,

có Dransfield (1979) đã mô tả 9 chi, 94 loài thuộc các chi Song mây ở vùng Malay peninsula [30]

Johns & Hay (1984), mô tả 3 chi, 54 loài thuộc các chi Song mây ở Papua Niu Ghinê [50]

Dransfield (1984) đã mô tả, 7 chi, 78 loài Song mây ở Sabah [31]

Whitmore (1970), mô tả 9 chi, 65 loài thuộc các chi Song mây ở vùng

Malaya [60]

Pei, Chen & Tong (1991), mô tả 3 chi, 44 loài Song mây ở Trung Quốc [68] Dransfield (1992), nghiên cứu Song mây ở Sarawak đã mô tả 8 chi, 107 loài Song mây [32]

Shyamal K Basu (1992), lập khóa định loại, mô tả và có hình vẽ minh họa 3 chi, 48 loài thuộc các chi Song mây ở ấn Độ [57]

Dransfield et al (2004) đã liệt kê d-ới dạng danh lục 7 chi, 82 loài Song mây có ở Thái Lan [35]

Evans et al (2002), đã lập khóa định loại và mô tả 51 loài thuộc 6 chi

có ở Lào và các n-ớc lận cận thuộc khu vực Đông D-ơng [41]

1.1.2 Nghiên cứu phân loại Song mây ở Việt Nam

Ng-ời đầu tiên nghiên cứu họ Cau nói chung và các loài Song mây nói riêng ở Đông D-ơng phải kể đến Loureiro (1790), ông đã mô tả 6 loài thuộc

chi Calamus [73]

Bảng 1.2 Các chi Song mây ở Đông D-ơng

Korthalsia Plectocomia Plectocomiopsis Calamus

Daemonorops

Korthalsia Plectocomia

Calamus Daemonorops Myrialepis Bejaudia

Những nghiên cứu tiếp theo ở Đông D-ơng có Beccari (1910) [70], Magalon (1930) [66], Gagnepain & Conrard (1937) trong công trình do Lecomte chủ biên [64] đã mô tả một số chi thuộc Song mây Trật tự các chi và quan điểm sắp xếp của các tác giả đ-ợc thể hiện trong Bảng 1.2

Trong các công trình trên, đáng chú ý nhất là công trình do Lecomte (1937) chủ biên [64], trong đó Gagnepain & Conrard đã đ-a ra khóa định loại

và mô tả 8 chi, 33 loài Song mây khá chi tiết Mặc dù còn nhiều hạn chế và thiếu sót nh- danh pháp của một số loài đã thay đổi, nh-ng đây vẫn là công trình nghiên cứu quan trọng cho những ng-ời quan tâm đến họ Cau nói chung

và các loài Song mây nói riêng

Phạm Hoàng Hộ là tác giả ng-ời Việt Nam có những nghiên cứu về họ Cau, trong đó có các loài Song mây khá chi tiết Năm 1972 [12], tác giả mô tả ngắn gọn 5 chi, 10 loài loài có ở miền Nam Năm 1993 [13], 2000 [14], tác giả mô tả ngắn gọn và có hình vẽ minh họa đơn giản cho 7 chi và 35 loài các loài Song mây ở Việt Nam Hạn chế của các công trình này là không có khóa

định loại và danh pháp có nhiều thay đổi, tuy nhiên đây là tài liệu quan trọng

và có giá trị trong việc xác định sơ bộ các loài có ở Việt Nam

Một số công trình khác phân loại khác nh- Lê Khả Kế (chủ biên) năm

1975 [16] mới chỉ đ-a ra khóa định loại của 2 chi và mô tả 4 loài Song mây th-ờng thấy ở Việt Nam Trần Thị Ph-ơng Anh (2008) [4], đã lập khóa định loại, có hình vẽ và ảnh minh họa cho 31 loài Song mây thuộc 6 chi ở Việt Nam Tuy nhiên, cho đến những năm gần đây, danh pháp một số loài cũng có

sự thay đổi và cũng đã có nhiều loài mới đ-ợc phát hiện ở Việt Nam [45]

Ngoài ra còn một số công trình nghiên cứu về giá trị sử dụng khác của một số loài Song mây ở Việt Nam

1.2 Tổng quan về nghiên cứu gây trồng và phát triển Song mây

Trên thế giới, những nghiên cứu về khả năng sinh tr-ởng và gây trồng Song mây chủ yếu tập trung ở các n-ớc Đông Nam á

Lịch sử trồng Song mây có từ những năm 1850, tại các n-ớc nh- Inđônêxia sau đó lan sang các n-ớc khác ở châu á, đặc biệt là các n-ớc Đông Nam á Tuy nhiên tài liệu về khả năng sinh tr-ởng và gây trồng các loài Song mây không có nhiều

Công trình nghiên cứu về gây trồng và phát triển Song mây đáng chú ý nhất là công trình của Dransfield J & Manokaran N (1994) [36], các tác giả

đã mô tả, nghiên cứu khả năng sinh tr-ởng, phát triển, nhân giống, gây trồng, cách thu hái và chế biến của 23 loài Song mây có giá trị và đ-a ra danh sách hơn 100 loài Song mây khác ở Đông Nam á Đây là công trình rất quan trọng cho việc nghiên cứu về khả năng gây trồng và phát triển Song mây sau này

K Haridasan et al (2002) [44], đã có những nghiên cứu về khả năng gây trồng và phát triển của 10 loài Song mây có ở ấn Độ

Rick Burnette & Bob Morikawa (2006) [28], đã có những nghiên cứu về khả năng nẩy mầm và l-u trữ hạt các loài Song mây ở Thái Lan

Ngoài ra còn có những nghiên cứu khác về các vùng trồng Song mây và khả năng sinh tr-ởng của các loài Song mây đ-ợc trồng ở Trung Quốc [78], [79]

ở Việt Nam, các nghiên cứu về gây trồng Song mây chủ yếu tập trung

vào một số loài phổ biến nh- Mây nếp (Calamus tetradactylus), Mây n-ớc (Calamus tenuis), Song mật (Calamus platyacanthoides) Công trình đáng chú

ý nhất về gây trồng các loài Song mây là của Vũ Văn Dũng và Lê Huy C-ờng (1996) [11], các tác gỉa đã đ-a ra kỹ thuật trồng 10 loại Song mây ở Việt Nam

và liệt kê 30 loài thuộc 6 chi Song mây có ở Việt Nam

Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000) [9], đã mô tả 2 chi, 4 loài Song mây th-ờng gặp trong rừng và khả năng gây trồng chúng

Ninh Khắc Bản và cộng sự (2005) [6], đã có những nghiên cứu về tài nguyên Song mây tại v-ờn quốc gia Bạch Mã (Thừa Thiên Huế), trong đó có những nghiên cứu điều kiện tự nhiên khu vực và trữ l-ợng Song mây (số cá

thể, chiều dài thân trung bình, ) tại khu vực nghiên cứu

Triệu Văn Hùng (2007) [15], đã mô tả chi tiêt cách gây trồng 2 loài Song mây (Mây nếp, Song mật)

Bùi Mỹ Bình (2009) [25], đã đ-a ra những nghiên cứu về khả năng sinh tr-ởng, sinh thái, quần thể học và khả năng khai thác của 4 loài Song mây ở Bạch Mã

Kỹ thuật trồng một số loài Song mây phổ biến nh- Mây nếp, Mây n-ớc, Song mật cũng đã đ-ợc đề cập đến trong một vài công trình nghiên cứu [76], [77], [80]

Ngoài ra còn một số các công trình khác nghiên cứu trữ l-ợng Song mây tại một số vùng ở Việt Nam

Nh- vậy, có thể thấy rằng khu hệ Song mây ở Việt Nam rất đa dạng và phong phú, việc nghiên cứu các loài Song mây ở Việt Nam đã có nhiều phát hiện mới cho Việt Nam và thế giới, tiềm năng về các loài Song mây có chất l-ợng tốt là rất lớn Tuy nhiên những nghiên cứu về khả năng sinh tr-ởng và gây trồng các loài Song mây ở Việt Nam không có nhiều Một số mô hình gây trồng Song mây cũng chỉ mới tập trung ở một số loài mây phổ biến đã đ-ợc nghiên cứu nh- Mây nếp (Hòa Bình, Thái Bình, Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Định, ), Mây n-ớc, Song mật (Quảng Trị, Thừa Thiên- Huế, Gia

Lai), gần đây đã có nghiên cứu về khả năng nhân giống loài Mây đá - C rudentum (V-ờn Quốc gia Cát Tiên, Đồng Nai) [25], [81], [82], rất nhiều các

loài Song mây có giá trị khác ch-a đ-ợc nghiên cứu và gây trồng đặc biệt là mô hình trồng d-ới tán rừng ở miền Bắc

Ch-ơng 2 mục tiêu, đối t-ợng, nội dung và ph-ơng pháp nghiên cứu

2.1 Mục tiêu nghiên cứu:

- Đánh giá đ-ợc thành phần loài Song mây tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh

- Đánh giá đ-ợc tình hình sinh tr-ởng của các loài Song mây ở Trạm

- Đề xuất đ-ợc mô hình gây trồng và bảo tồn một số loài Song mây tại Trạm Đa dạng Sinh học Mê Linh và các tỉnh phía Bắc n-ớc ta

2.2 Đối t-ợng nghiên cứu

Các loài Song mây có tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc

2.3 Nội dung nghiên cứu

- Điều tra thành phần loài Song mây tại Trạm: Thu thập và xử lý mẫu vật, xác định tên khoa học các loài Song mây

- Theo dõi khả năng sinh tr-ởng của các loài Song mây đ-ợc trồng tại Trạm: điều tra các địa điểm trồng các loài Song mây, đo đạc các số liệu về chiều dài thân , phân tích và đánh giá

- Đề xuất mô hình gây trồng và bảo tồn một số loài Song mây trong các trạng thái rừng tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh và các vùng có trạng thái rừng t-ơng đồng tại các tỉnh phía Bắc Việt Nam

2.4 Ph-ơng pháp nghiên cứu

2.4.1 Ph-ơng pháp xây dựng bản đồ hiện trạng rừng

- Sử dụng ảnh vệ tinh Spot 5 để giải đoán trạng thái rừng và đất lâm nghiệp bằng phần mềm Mapinfor trên nền địa hình VN 2000 Việc phân chia lô trạng thái thực hiện theo h-ớng dẫn trong Quy phạm 84-QPN của Bộ Nông nghiệp và PTNT trên các thảm thực vật rừng:

+ Rừng tự nhiên phân theo: Rừng núi đất (IIA, IIB, IIIA1, , rừng hỗn giao, rừng tre nứa), rừng núi đá

+ Rừng trồng phân theo loài cây, cấp tuổi

+ Đất trống đồi núi trọc phân theo trạng thái thực bì (IA, IB, IC)

+ Hiệu chỉnh bản đồ hiện trạng rừng trong quá trình điều tra thành phần loài Song mây ngoài thực địa

2.4.2 Ph-ơng pháp điều tra, phân tích, phân loại

2.4.2.1 Ph-ơng pháp điều tra thực địa

- Dựa vào bản đồ địa hình và bản đồ hiện trạng sử dụng đất của Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, la bàn, máy định vị GPS để xác định tuyến điều tra và

vị trí thu mẫu ngoài thực địa

- Tuyến điều tra xác định trên bản đồ hiện hiện trạng và bản đồ địa hình sao cho đi các qua các trạng thái rừng, các vùng địa hình khác nhau ở Trạm

- Ghi nhận những đặc tr-ng của các sinh cảnh trên các tuyến khảo sát, các đặc điểm của mẫu để phục vụ công tác phân loại

- Thu mẫu đủ tiêu chuẩn: gồm bộ phận dinh d-ỡng (phần lá và bẹ lá) và

bộ phận sinh sản (hoa hoặc quả hoặc cả hai)

- Căn cứ các đặc điểm tự nhiên của của các loài Song mây, tiến hành nhận dạng và xác định loài sơ bộ theo ph-ơng pháp chuyên gia tại thực địa, và ghi các thông tin về loài, hoàn cảnh rừng vào phiếu điều tra thực địa

- Xử lý mẫu ngoài thực địa: Các mẫu thu thập đ-ợc xử lý sơ bộ bằng giấy báo gấp hoặc cồn 700 để giữ mẫu nguyên vẹn, không bị h- hỏng các đặc

điểm phân loại sau này

- Trên tuyến điều tra, khi thấy xuất hiện loài Song mây, ngoài việc thu mẫu còn tiến hành ghi chép thông tin các sinh cảnh Sử dụng máy ảnh để ghi lại hình ảnh của các loài (ghi lại số hiệu mẫu cùng số thứ tự ảnh vào sổ tay

phục vụ tra cứu sau này)

- Dùng máy GPS ghi lại toạ độ của các loài Song mây khi điều tra trên tuyến làm cơ sở chuyển vị trí của loài lên bản đồ hiện trạng rừng để xây dựng bản đồ phân bố Song mây

2.4.2.2 Ph-ơng pháp xử lý mẫu trong phòng thí nghiệm

Mẫu sau khi đ-ợc chuyển về phòng thí nghiệm chúng tôi tiến hành xử

lý mẫu theo ph-ơng pháp xử lý mẫu của Phòng bảo tàng và áp dụng ph-ơng pháp so sánh hình thái để định loại, xác định tên khoa học

2.4.3 Nghiên cứu tài liệu chọn giống, tạo cây con, khả năng gây trồng các loài Song mây

Chủ yếu dựa trên các công trình nghiên khoa học về khả năng gieo -ơm một số loài Song mây, tiến hành thống kê, kiểm tra và hiệu chỉnh lại các thông tin qua việc thực hiện xử lý, gieo trồng, chăm sóc các loài song mây ở v-ờn -ơm theo sơ đồ:

2.4.4 Nghiên cứu khả năng sinh tr-ởng của các loài Song mây trong khu vực nghiên cứu

- Đối với các cây tự nhiên và các loài trồng đến giai đoạn tr-ởng thành,

đo chiều dài thân đến hết chồi

- Đối với các cây con tái sinh tự nhiên (cơ quan leo ch-a xuất hiện) đo chiều dài thân từ mặt đất đến đỉnh lá cao nhất tại thời điểm đo 4/2009, đánh dấu những cây có 2 – 3 lá trên mặt đất và chiều dài thân bằng chiều dài thân của cây con tại thời điểm đem trồng tại Trạm (mây 15 cm, song 20 cm), tiến hành đo đợt 2 (7/2010

Trà, đãi sạch

vỏ, cùi hạt

Xử lý bằng n-ớc nóng hoặc axit loãng

Nảy mầm

Chăm sóc

- Đối với các loài trồng ch-a tr-ởng thành (cơ quan leo ch-a xuất hiện), cũng đo chiều dài thân cây từ mặt đất đến đỉnh lá cao nhất tại thời điểm 7/2010

- Ghi nhận trạng thái sinh tr-ởng, phát triển và sâu bệnh

- Tính tăng tr-ởng bình quân của cây tr-ởng thành theo công thức: TTBQ= Hdo/SN (trong đó: TTBQ – tăng tr-ởng bình quân; Hdo - chiều dài thân tại thời điểm đo lần cuối; SN – số năm trồng)

- Tính tăng tr-ởng bình quân cây tái sinh theo công thức: TTBQ= (Hdo - 15cm or 20 cm)/ST)*12 (trong đó: TTBQ - tăng tr-ởng bình quân; Hdo - chiều dài thân tại thời điểm đo lần cuối; ST - số tháng từ tháng đo đầu tiên đến tháng

đo lần cuối; 12 - 12 tháng của năm; 15, 20 là chiều dài thân đo lần đầu đối với cây mây và cây song)

- Tính tăng tr-ởng bình quân của cây trồng theo công thức: TTBQ = (Hdo - 15 or 20)/ST*12 (trong đó: TTBQ - tăng tr-ởng bình quân; Hdo - chiều dài thân tại thời điểm đo lần cuối; ST - số tháng trồng, 15, 20 là chiều dài thân cây con khi đem trồng đối với mây và song)

Ch-ơng 3

Điều kiện tự nhiên và xã hội khu vực nghiên cứu

3.1 Điều kiện tự nhiên

3.1.1 Vị trí địa lý

Trạm đa dạng sinh học (ĐDSH) Mê Linh nằm trong địa phận xã Ngọc Thanh, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, cách thị xã Phúc Yên khoảng 35 km, cách thị trấn Xuân Hoà khoảng 22 km, cách hồ Đại Lải 12 km về phía Bắc Trạm ĐDSH có diện tích 165,3 ha (chiều dài khoảng 3.000 m; chiều rộng trung bình là 550 m, chỗ rộng nhất khoảng 800 m, chỗ hẹp nhất khoảng 300

m ) Vị trí này có độ cao từ 100 520 m so với mực n-ớc biển

Khu vực Trạm có toạ độ 21o2357 21o2535 vĩ độ Bắc và 105o4240

105o4665 kinh độ Đông

Toạ độ điểm cực Bắc: N 21o2537; E 105o4685

điểm cực Nam: N 21o2357; E 105o4321 điểm cực Tây: N 21o2335; E 105o4240

điểm cực Đông: N 21o2515; E 105o4665

Địa giới hành chính: Phía Bắc giáp huyện Phổ Yên (tỉnh Thái Nguyên), phía Đông và Nam giáp hợp tác xã Đồng Trầm, phía Tây giáp vùng đệm V-ờn quốc gia Tam Đảo (huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc) [18]

3.1.2 Địa hình

Đây là vùng bán sơn địa, là phần kéo dài về phía Đông nam của dãy Tam Đảo, có địa hình đồi và núi thấp với xu h-ớng thấp dần từ Bắc xuống Nam Điểm cao nhất cao 520m (điểm cực Đông, thuộc đỉnh Đá trắng)

Địa hình phần lớn là đất dốc, độ dốc trung bình 15 - 30o có nhiều nơi dốc tới 35o, các bãi bằng rất ít, hẹp nằm rải rác dọc theo ven suối ở giáp ranh phía Tây

Đây là khu vực rừng đầu nguồn của một vài suối nhỏ chảy ra hồ Đại Lải [18]

3.1.3 Đá mẹ - thổ nh-ỡng

3.1.3.1 Đá mẹ

Khu vực nghiên cứu là một bộ phận của dãy núi Tam Đảo Theo tài liệu

Địa chất miền Bắc Việt Nam, nền địa chất ở đây đ-ợc hình thành cách đây khoảng 260 triệu năm Trải qua quá trình biến động địa chất, lún sụt, nâng lên hạ xuống đã tạo nên những nếp đứt gẫy tạo thành khối lớn dọc dãy núi Tam

Đảo Quá trình phong hoá kiến tạo địa chất tạo nên hệ thống phún trào axit gồm các lớp Rionit, Daxit kết tinh xen kẽ nhau, các nhóm đá có nguồn gốc trầm tích biến chất hạt thô, đá trầm tích và biến chất có kết cấu hạt min, đá mác ma axit [18]

3.1.3.2 Thổ nh-ỡng

Nhìn chung các loại đá mẹ khá cứng, thành phần khoáng có nhiều thạch anh, Muscovit, khó phong hoá, hình thành nên các loại đất có thành phần cơ giới nhẹ, cấp hạt thô, dễ bị rửa trôi và xói mòn, ở những nơi đất cao (khu vực

có độ cao 300 m - 400 m) đất bị xói mòn mạnh nhiều nơi trơ phần đá cứng

Theo nguồn gốc phát sinh trong vùng có các loại đất chính nh- sau:

- ở độ cao trên 300 m là đất Feralit mùn đỏ vàng, đất th-ờng có màu vàng do độ ẩm cao, hàm l-ợng sắt di động và nhôm tích luỹ t-ơng đối nhiều

Đất phát triển trên đá Mácma axit kết tinh chua: Rhyonit, Daxit, Granit nên tầng đất mỏng, thành phần cơ giới nhẹ, tầng mùn mỏng, không có tầng thảm mục, đá lộ đầu nhiều trên 55%

- ở độ cao d-ới 300 m là đất Feralit vàng phát triển trên đá Sa thạch cuội kết hoặc dăm kết, thành phần cơ giới có nhiều khoáng sét (phổ biến là Kaolinit ngoài ra còn có khoáng Hydroxit sắt, nhôm lẫn trong đất và silic bị rửa trôi) Khả năng hấp thụ của đất không cao

- ở độ cao d-ới 100 m ven các con suối lớn có đất tụ phù sa, thành phần

cơ giới của loại đất này là trung bình, tầng đất dày, độ ẩm cao, màu mỡ, đã

đ-ợc khai phá trồng lúa và hoa màu

Đất chua, có độ pH 3,5 - 5,5, thành phần cơ giới trung bình, độ dày tầng

Nhiệt độ tối cao t-ơng đối (oC) 41,5

Nhiệt độ tối thấp t-ơng đối (oC) 3,2

L-ợng m-a trong năm vào loại thấp, khoảng 1.135 - 1.650 mm/năm, mùa m-a từ tháng 6 đến tháng 9 chiếm 90% l-ợng m-a cả năm, l-ợng m-a phân phối không đều, th-ờng tập trung vào mùa hè từ tháng 6 đến tháng 9 hàng năm L-ợng m-a cao nhất vào tháng 6 đến tháng 8, số ngày m-a trong

năm khoảng 142 ngày Độ ẩm không khí trung bình khoảng 85%, thấp nhất vào tháng 2 d-ới 80% [18]

3.1.4.2 Thuỷ văn

Tại Trạm đa dạng sinh học chỉ có một con suối nhỏ có n-ớc th-ờng xuyên, bắt nguồn từ điểm cực Bắc chảy dọc theo ranh giới phía Tây với v-ờn quốc gia Tam Đảo (phân cách với huyện Bình Xuyên) và gặp suối Thanh Lộc rồi chảy ra hồ Đại Lải Ngoài ra, còn một số suối cạn ngắn ngày (không chảy th-ờng xuyên) và chỉ có n-ớc trong ít ngày sau những trận m-a [18]

3.1.5 Đặc điểm hệ thực vật

3.1.5.1 Hiện trạng hệ thực vật tại trạm

Theo Nguyễn Tiến Bân (2001), khu vực nghiên cứu nằm trong miền địa

lý thực vật Đông Bắc và Bắc Trung Bộ, trong đó chủ yếu tồn những nhân tố bản địa đặc hữu của khu hệ thực vật Bắc Việt Nam Nam Trung Hoa với các -u

hợp thực vật họ Re (Lauraceae), họ Dẻ (Fagaceae), họ Dâu tằm (Moraceae),

họ Mộc lan (Magnoliaceae), họ Đậu (Fabaceae), họ Xoài (Anacardiaceae),

họ Trám (Burseraceae), họ Bồ hòn (Sapindaceae), họ Sau sau (Hamamelidaceae), họ Gạo (Bombacaceae) Đây cũng là nơi có các yếu tố

thực vật di c- từ phía Nam lên nh- các loài cây thuộc họ Dầu

(Dipterocarpaceae)

Theo số liệu điều tra của Phòng Thực vật (Viện ST & TNSV) năm 2000

2001, b-ớc đầu đã thống kê tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh có 166 họ thực vật, với 651 chi và khoảng 1.129 loài, thuộc 5 ngành sau:

- Ngành Thông đất (Lycopodiophyta) 2 họ, 3 chi, 6 loài

- Ngành Mộc tặc (Equisetophyta) 1 họ, 1 chi, 1 loài

- Ngành D-ơng xỉ (Polypodiophyta) 15 họ, 32 chi, 62 loài

- Ngành hạt trần (Gymnospermae) 3 họ, 3 chi, 5 loài

- Ngành Mộc lan (Magnoliophyta) 147 họ, 612 chi, 1.055 loài

Trong đó Lớp Mộc lan (Magnoliopsida) có 120 họ, 487 chi, 823 loài

Lớp Hành (Liliopsida) có 27 họ, 125 chi, 232 loài

Những họ có số l-ợng loài nhiều gồm: họ Ba mảnh vỏ (Euphorbiaceae)

- 67 loài; họ Cà phê (Rubiaceae) 53 loài; họ Lan (Orchidaceae) 38 loài; họ Cói (Cyperaceae) 35 loài; họ Đậu (Fabaceae) 35 loài Một số họ có từ 20 đến

35 loài là: họ Gừng (Zingiberaceae) 20 loài; họ Ráy (Araceae) 22 loài; họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae) 21 loài; họ Đơn nem (Myrsinaceae) 20 loài; họ Cúc (Asteraceae) 29 loài; họ Dâu tằm (Moraceae) 21 loài

Về giá trị tài nguyên thì ở khu vực này có 584 loài đ-ợc sử dụng làm thuốc; 153 loài cho gỗ; 64 loài đ-ợc sử dụng làm rau ăn, rau gia vị; 60 loài cho quả, hạt ăn đ-ợc; 44 loài đ-ợc trồng làm cảnh; 27 loài cho tinh dầu và dầu, 27 loài để chăn nuôi gia súc; ngoài ra còn 19 loài dùng cho đan lát, làm dây buộc, một số loài cho nhựa, cho củ ăn, làm phân xanh, v.v

ở những khu rừng phục hồi tự nhiên mật độ cây còn th-a, ch-a có cây

gỗ lớn (trừ 1 vài cây Đa Ficus sp còn sót lại), những cây gỗ tái sinh đều trong

trạng thái còn non và rải rác còn lại nguồn gieo giống của những loại thực vật

già tr-ớc đây nh-: Vàng anh (Saraca dives), Nhội (Bischofia javanica), Gội (Aglaia sp.), các loài Dẻ (Castanopsis spp., Lithocarpus spp.)

Ngoài ra còn có một số khu vực rừng trồng, đ-ợc khoanh thành lô, thành khoảnh, nh-ng mật độ trồng còn rất th-a nh- Keo, Thông đuôi ngựa, Bồ

đề, Bạch đàn v.v Trong khu vực Trạm có một khu vực cây mẫu, trồng một

số cây bản địa nh-: Lát hoa (Chukrasia tabularis), Sâng (Pometia pinnata), Lim xanh (Erythrophleum forddi), Dẻ (Lithocarpus corneus), Sữa (Alstonia scholaris), Sấu (Dracontomelum dupereanum), Lim vàng (Peltophorum dasyrrhachis), Đinh (Fernandoa aff Collignonii), Dẻ (Cinnamomum)

Nhìn chung, với diện tích gần 166 ha với hệ thực vật nh- vậy là t-ơng

đối phong phú cả về thành phần loài cũng nh- về mặt giá trị sử dụng [20]

3.1.5.2 Tính đa dạng thảm thực vật

Để nghiên cứu đánh giá khả năng sinh tr-ởng phát triển các loài Song mây ngoài tự nhiên, đ-a ra những đề xuất bảo tồn phát triển chúng tôi phân ra các thảm thực vật ở Trạm đa dạng gắn với phân loại trạng thái rừng theo Quy phạm 84 - QPN của Bộ Nghiệp và PTNT

+ Rừng rậm th-ờng xanh nhiệt đới gió mùa cây lá rộng trên đất phù sa cổ và các quần xã thứ sinh thay thế

Tr-ớc kia, rừng nguyên sinh đã bao phủ một diện tích khá rộng các thềm phù sa cổ phân bố vùng chân núi dọc theo suối trong khu vực Ngày nay toàn bộ diện tích rừng trên loại hình thổ nh-ỡng này đã bị chặt phá hết, thay thế vào đó là các quần xã nhân tạo Thảm thực vật tự nhiên chỉ còn một số quần xã trảng cây bụi và trảng cỏ thấp nh- sau:

Kiểu 1 - Trảng cây bụi thứ sinh, thấp, không có cây gỗ : Phân bố rải

rác trên đất bị nén chặt, thoái hóa, ch-a qui hoạch trồng rừng Đây là diện tích

bị tác động lặp đi lặp lại, tầng cây gỗ hoàn toàn vắng mặt, tầng cây bụi chỉ gồm các loài -a sáng, chịu hạn có chiều cao khoảng 1m -1,5m Thảm thực

thực vật này đ-ợc đặc tr-ng bởi lớp thực bì cây bụi [20] Mức độ t-ơng đ-ơng với trạng thái đất trống IB (trên bản đồ lô số 4 khoảnh 2)

Kiểu 2 - Trảng cỏ thứ sinh thấp: Chủ yếu trên những vạt phù sa cổ

ven đ-ờng khảo sát điều tra tuyến, xuất hiện do chặt phá lặp đi lặp lại, sử dụng làm bãi chăn thả gia súc, chịu giẫm đạ Ưu thế bởi các loài hòa thảo dạng lúa thấp, chịu hạn và chịu giẫm đạp [20] Mức độ t-ơng đ-ơng với trạng thái đất trống IA, song do diện tích loại này quá nhỏ thể hiện lên bản đồ, nên đ-ợc gộp vào các trạng thái rừng gần cạnh (trên bản đồ lô 4 khoảnh 2)

+ Rừng rậm th-ờng xanh nhiệt đới gió mùa cây lá rộng trên đất Feralit vùng đồi núi, thoát n-ớc, phong hoá từ các loại đá mẹ khác nhau

và các quần xã thứ sinh thay thế

Kiểu 3 - Quần xã rừng rậm thứ sinh th-ờng xanh nhiệt đới gió mùa cây lá rộng: Tr-ớc kia, quần xã này phân bố thành dải liên tục trên các tiểu

vùng khí hậu khác nhau Cùng với sự phân hóa của địa hình và thổ nh-ỡng chúng phân hóa và tạo thành các quần xã nguyên sinh đa dạng, tuy vậy sự tác

động của con ng-ời đã tạo nên thể khảm thứ sinh mà rừng chỉ còn diện tích khiêm tốn, d-ới dạng các mảnh nhỏ rải rác, cấu trúc ổn định của rừng bị phá

vỡ, với một số cây gỗ th-ờng xanh còn sót lại th-a thớt có đ-ờng kính > 50cm [20] Mức độ t-ơng đ-ơng với 2 trạng thái rừng IIIA1, IIB (trên bản đồ lô số

1, 3 khoảnh 1, lô 1, 11 khoảnh 2)

Kiểu 4 - Quần xã tre nứa thứ sinh hỗn giao với cây lá rộng: Tầng

cây gỗ hoàn toàn vắng mặt, chỉ thấy các cây gỗ tái sinh thuộc các loài xâm

nhập thứ sinh -a sáng mọc xen lẫn với Nứa - Neohouzeaua dullooa (Gamble)

A Camus Trên những diện tích mới phục hồi chỉ thấy thuần loại các loài nh-

Nứa - Neohouzeaua dullooa (Gamble) A Camus; Giang- Dendrocalamus patellaris Gamble và những loài cây gỗ mọc hỗn giao [20] Mức độ t-ơng

đ-ơng với trạng thái Ic (trên bản đồ lô số 2, 10, 12 khoảnh 1)

Kiểu 5 - Quần xã cây gỗ thứ sinh th-ờng xanh cây lá rộng: Xuất

hiện trên những diện tích rừng đã bị chặt, hoặc làm n-ơng rẫy sau đó bỏ hoang hóa, qua quá trình thời gian phục hồi Quần xã th-ờng gồm các loài cây

gỗ tiên phong, -a sáng hoặc cây bụi th-ờng xanh, chiều cao quần xã khoảng trên 5m và các loài phân họ Tre xâm nhập, đôi khi tạo nên quần xã cây gỗ xen tre nứa thấp [20] Mức độ t-ơng đ-ơng t-ơng đ-ơng trạng thái IIA (trên bản

đồ lô 4, 8, 14 khoảnh 1)

b) Thảm thực vật nhân tạo

Kiểu 6 - Rừng trồng: Cây trồng chủ yếu gồm Keo lá tràm - Acacia

auriculaeformis A Cunn ex Benth., Keo tai t-ợng - Acacia magnum Willd., Bạch đàn các loại - Eucalyptus spp, Thông đuôi ngựa - Pinus massoniana

Lamb [20] Hiện nay, một số loài cây gỗ tái sinh, -a sáng đã phát triển hỗn giao

cùng các loài cây trồng trên rất tốt Mức độ t-ơng đ-ơng với trạng thái rừng trồng

( trên bản đồ lô số 13 khoảnh 1, lô 3, 5, 6, khoảnh 2)

3.2 Điều kiện kinh tế xã hội

Khu vực nghiên cứu thuộc xã Ngọc Thanh (thị xã Phúc yên - vĩnh Phúc) Đây là một xã miền núi có diện tích tự nhiên là 7.731,14 ha, trong đó diện tích đất lâm nghiệp 4.384,37 ha chiếm 57% tổng diện tích

3.2.1 Dân số

Theo số liệu thống kê năm 2009 Toàn xã có 21 khu hành chính với 10.653 ng-ời (tính đến 12/2008), mật độ dân số trung bình là 139 ng-ời/km2 Theo thống kê dân số nông thôn chiếm trên 90% dân số Tỷ lệ tăng dân số tự nhiên 1,32 %/năm

3.2.2 Dân tộc

Trên địa bàn xã gồm 5 dân tộc sinh sống Trong đó ng-ời dân tộc Kinh chiếm tỷ lệ cao nhất 53%, còn lại là ng-ời dân tộc thiểu số Dân tộc Kinh th-ờng sống những vùng thấp

3.2.3 Lao động

Số ng-ời trong độ tuổi lao động chiếm 36% tổng dân số Trong khu

vực nghiên cứu không có dân sinh sống, tuy nhiên do tập quán canh tác của dân quanh vùng nên vẫn có một số tác động tiêu cực tới diện tích rừng trong

địa bàn nghiên cứu nh-: Thả rông gia súc sau mùa vụ, lấy củi, măng và khai thác lâm sản phi gỗ

3.2.4 Thu nhập và đời sống

Trong những năm gần đây do có sự đổi mới các chính sách về kinh tế

của nhà n-ớc đã có những tác động sâu sắc đến đời sống nhân dân trong xã Tổng giá trị tăng, tỷ trọng kinh tế đ-ợc chuyển dịch theo h-ớng tăng dần, nông lâm sản tăng, thu nhập bình quân đầu ng-ời trên 3 triệu

đồng/ng-ời/năm Tuy nhiên, do ảnh h-ởng của tập quán sinh sống từ lâu đời nên ý thức bảo vệ rừng của ng-ời dân vẫn ch-a cao, rừng bị chặt phá lấy gỗ, củi, săn bắt thú rừng, đốt rừng làm n-ơng rẫy làm diện tích rừng bị mất nghiêm trọng, tính đa dạng sinh vật giảm sút, hệ thực vật bị suy thoái (nhiều cây gỗ lớn, quý hiếm không còn) tạo nên nhiều thảm cỏ, thảm cây bụi Theo quy hoạch 3 loại rừng (đặc dụng, phòng hộ và sản xuất) đã đ-ợc UBND tỉnh phê duyệt 2007, phúc yên còn 479.90 ha rừng tự nhiên, diện tích đất trống thảm cỏ, thảm cây bụi chiếm 617.60 ha, trong đó chủ yếu thuộc địa phận xã Ngọc Thanh (479.90 ha rừng tự nhiên, 613.10 ha đất trống thảm cỏ, cây bụi, cây tái sinh ch-a thành rừng)

(nguồn số liệu: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc, thị xã Phúc Yên năm 2009; Báo cáo 6 tháng đầu năm 2010 của UBND xã Ngọc Thanh về tình hình KTXH trên địa bàn.; Báo cáo Quy hoạch 3 loại rừng tỉnh Vĩnh Phúc năm 2007)

Ch-ơng 4 Kết quả nghiên cứu

4.1 Thành phần loài Song mây ở Trạm

Dựa trên kết quả điều tra, phân tích xác định loài chúng tôi ghi nhận cho tới tháng 7/2010 có 3 loài mây, 1 loài song phân bố tự nhiên tại Trạm đa dạng sinh học, phân bố tập trung ở các trạng thái rừng nghèo kiệt, rừng phục hồi, đất khoanh nuôi bảo vệ và rừng trồng (IIIA1, IIA, IIB, IC) nh- trên bản

đồ hiện trạng rừng

4.1.1 Calamus henryanus Becc - Mây balansa

Cây mọc thành cụm, thân dài đến 8 m, đ-ờng kính 0,4 – 1,5 cm Lá dài

40 - 70 cm, xẻ thuỳ hình lông chim thành 20 - 25 thuỳ lá, thành nhóm 4 - 5, 2 thuỳ lá cuối cùng rời nhau Bẹ lá có roi, có khuỷu, có lông màu nâu nhạt, gai

bẹ dẹp hình tam giác, dài 1,5 - 2 cm Gối rõ, cuống dài 30 - 50 cm, mép và mặt d-ới có gai móc đơn, sống lá mặt d-ới có gai móc Thuỳ lá hình đ-ờng, nhọn đầu, cỡ 15 - 40 x 1,3 - 2 mm, có gân cứng trên các gân và mép lá Cụm hoa có roi, lá bắc cụm hoa dài 25 cm, xẻ ở miệng thành các sợi, có gai móc Cụm hoa đực dài 1 - 2 m, phân nhánh 2 - 3 lần Cụm hoa cái dài 0,6 - 1,5 m, phân nhánh 2 lần Quả hình cầu, đ-ờng kính 1,1 cm, vảy 18 hàng, màu nâu vàng, mép vảy đen, có răng, rãnh không rõ Loài có có đ-ờng kính nhỏ, chất l-ợng t-ơng đối tốt nh-ng chiều dài thân ngắn

Loài này hiện biết còn 29 cá thể phân bố trong lô 11, 9, 1 khoảnh 1; lô 2 khoảnh 2 trên bản đồ hiện trạng rừng Trạm đa dạng, thảm rừng thuộc kiểu rừng nghèo kiệt IIIA1, rừng phục hồi IIA, đất cây gỗ tái sinh rải rác IC, và d-ới tán rừng trồng bạch đàn Độ cao trung bình đạt 3 m Ghi nhận tại thực địa cho thấy, cây sinh tr-ởng tốt tại rừng nghèo kiệt IIIA1 (số cá thể chiếm 58,62%, độ cao trung bình 3,2 m), đất trống cây gỗ tái sinh rải rác IC (số cá thể chiếm 31,03 %, Chiều dài thân trung bình đạt 2,7 m), không sâu bệnh (Bảng 4.1; ảnh 1, 2)

B¶ng 4.1 Sinh tr-ëng M©y balansa tù nhiªn t¹i Tr¹m §a d¹ng sinh häc Mª Linh

th©n (m)

PhÈm chÊt

§iÓm

1 1,1 Tèt V1 Rõng phôc håi sau n-¬ng rÉy IIA

2 1,8 Tèt V1 Rõng phôc håi sau n-¬ng rÉy IIA

3 6,2 Tèt V2 Rõng trång B¹ch §µn + gç t¸i sinh

18 1,1 GÉy th©n V17 Rõng nghÌo kiÖt IIIA1

19 0,8 GÉy th©n V17 Rõng nghÌo kiÖt IIIA1

21 2,7 Tèt V223 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

22 1,2 Tèt V223 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

23 3,3 Tèt V225 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

24 3,8 Tèt V225 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

25 3,3 Tèt V225 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

26 2,8 Tèt V225 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

27 2,1 Tèt V225 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

28 2,6 Tèt V226 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

29 2,6 Tèt V226 §Êt trèng c©y gç t¸i sinh r¶i r¸c IC

Các cá thể tái sinh không nhiều, chủ yếu tại rừng nghèo kiệt IIIA1 (66,66 %), độ cao trung bình sau 15 tháng đạt 32,78 cm (tăng tr-ởng bình quân 14,22 cm/năm) (Bảng 4.2; ảnh 3)

Bảng 4.2 Sinh tr-ởng Mây balansa tái sinh tự nhiên

tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh

Điểm

7 30 Tốt V11 Rừng nghèo kiệt IIIA1

8 25 Tốt V225 Đất trống cây gỗ tái sinh rải rác IC

9 30 Tốt V225 Đất trống cây gỗ tái sinh rải rác IC

4.1.2 Calamus platyacanthoides Merr - Song mật, Mây gai dẹp, Nam l-ợng

Cây mọc thành cụm, thân leo, dài 30 - 40 (100) m, đ-ờng kính 8 - 10

cm (cả bẹ lá) Lá dài 2 - 3 m, xẻ thuỳ hình lông chim thành các thuỳ lá xếp thành nhóm 2 - 6, đỉnh mang 4 - 7 thuỳ lá, 2 thuỳ lá ở đỉnh dính nhau ở gốc,

bẹ lá có gai dẹp màu vàng cỡ 8 - 10 x 1,8 2 mm, gai mọc lật ng-ợc về phía gốc, gối rõ, cuống dài 3 - 20 cm, có gai, sống lá 2 mặt có gai móc đơn độc hay thành nhóm Sống lá kéo dài thành roi dài 1,5 m có nhiều gai thành nhóm 5 -

10 gai dính nhau ở gốc Thuỳ lá hình thuôn, cỡ 30 - 50 x 4 - 7 cm, mép có gai nhỏ, đỉnh có lông Cụm hoa đực và cụm hoa cái phân nhánh 2 lần Lá bắc hình

ống dài 20 cm, có gai rải rác Quả hình trứng, cỡ 1,5 - 2,2 x 0,8 -1,4 cm, vỏ quả có 18 hàng vảy dọc, vảy có mép màu nâu, mép răng c-a, có rãnh, quả

chín màu vàng nhạt Loài cho Thân rất dài, đ-ờng kính lớn, chất l-ợng rất tốt,

có giá trị th-ơng mại cao Quả ăn đ-ợc Loài đ-ợc ghi trong Sách đỏ Việt Nam, phân hạng Sẽ nguy cấp (VU) (2007)

Bảng 4.3 Sinh tr-ởng Song mật tự nhiên

tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh

thân (m)

Phẩm chất

Điểm

Loài hiện biết còn 16 cá thể phân bố tại các các lô 1 khoảnh 1, lô 1 khoảnh 2 Chiều dài thân trung bình đạt 24,1 m Song mật sinh tr-ởng tốt