Nghiên cứu sinh trưởng của các dòng keo lai và keo lá tràm tại khu vực u minh hạ, tỉnh cà mau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ ĐÌNH TRƯỜNG NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI VÀ KEO LÁ TRÀM TẠI KHU VỰC U MINH HẠ TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Đồng Nai, 2016 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ ĐÌNH TRƯỜNG NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI VÀ KEO LÁ TRÀM TẠI KHU VỰC U MINH HẠ TỈNH CÀ MAU CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN: TS LÊ XUÂN TRƯỜNG PGS.TS PHÙNG VĂN KHOA Đồng Nai, 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác./ Tác giả Lê Đình Trƣờng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến: Gia đình ln ủng hộ, động viên tơi suốt q trình tham gia khóa học tập lớp đào tạo thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp chuyên ngành Lâm học Trường Đại học Lâm nghiệp Thầy hướng dẫn: TS Lê Xuân Trường PGS.TS Phùng Văn Khoa tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi nghiên cứu hoàn thành luận văn Ban Giám hiệu, Khoa Đào tạo Sau đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp; Ban Giám đốc, Ban Khoa học - Công nghệ - Cơ sở trường Đại học Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi q trình học tập nghiên cứu hoàn thành luận văn Quý thầy, cô giảng dạy suốt trình học tập Cơ sở Trường Đại học Lâm nghiêp Ban lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu thực nghiệm Lâm nghiệp Tây Nam Bộ Viện Khoa học Lâm nghiệp Nam Bộ tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Toàn thể học viên lớp Cao học Lâm học K21- LH, bạn bè đồng nghiệp hỗ trợ, động viên tơi suốt q trình thực đề tài./ Cà Mau, ngày tháng Tác giả Lê Đình Trƣờng năm 2016 iii MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu giới: 1.1.1 Ảnh hưởng giống đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.1.2 Ảnh hưởng lập địa đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng rừng đến sinh trưởng Keo lai Keo tràm: 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu nước: 1.2.1 Ảnh hưởng giống đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.2.2 Ảnh hưởng lập địa đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng suất Keo lai Keo tràm: 1.2.4 Các nghiên cứu sâu, bệnh hại Keo lai Keo tràm: 1.3 Thảo luận chung: 11 Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Mục tiêu nghiên cứu: 12 2.2 Đối tượng nghiên cứu: 12 2.3 Phạm vi nghiên cứu: 12 2.3.1 Phạm vi nội dung nghiên cứu: 12 2.3.2 Phạm vi không gian: 12 2.4 Nội dung nghiên cứu: 13 2.5 Phương pháp nghiên cứu: 13 2.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: 13 iv 2.5.2 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu: 14 2.5.3 Đánh giá tỷ lệ sống, khả sinh trưởng D1.3; Hvn suất bình quân dòng Keo lai Keo tràm cao trình bờ líp cơng thức mật độ trồng rừng khác nhau: 15 2.5.4 Ảnh hưởng mật độ trồng rừng cao trình bờ líp đến tỷ lệ sống, khả sinh trưởng D1.3; Hvn suất bình quân dòng Keo lai Keo tràm: 16 2.5.5 Xác định thành phần sâu, bệnh hại, tỷ lệ mức độ bị hại dòng Keo lai Keo tràm: 16 2.5.6 Đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc rừng hiệu quả, cho suất cao: 18 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vị trí, diện tích khu vực U Minh Hạ địa điểm triển khai đề tài nghiên cứu: 19 3.2 Địa hình: 21 3.3 Đất đai: 21 3.4 Khí hậu: 22 3.5 Thủy văn: 23 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Sinh trưởng dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau: 24 4.1.1 Sinh trưởng đường kính (D1.3) dịng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 03 công thức mật độ: 24 4.1.2 Sinh trưởng chiều cao (Hvn) dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 03 công thức mật độ: 34 4.2 Tỷ lệ sống Keo lai Keo tràm khảo nghiệm trên 02 dạng bờ líp 03 cơng thức mật độ trồng rừng: 43 4.3 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm trên 02 dạng bờ líp 03 cơng thức mật độ trồng rừng: 46 v 4.3.1 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp: 48 4.3.2 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm 03 công thức mật độ trồng rừng: 49 4.3.3 Năng suất dòng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ: 51 4.4 Sâu, bệnh hại Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ: 53 4.4.1 Sâu hại Keo lai Keo tràm: 53 4.4.2 Bệnh hại Keo lai Keo tràm: 55 4.5 Đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng rừng hiệu quả, cho suất cao khu vực U Minh Hạ: 69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 Kết luận: 71 Kiến nghị: 71 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu, chữ viết tắt TB1 TB3 TB5 TB6 TB7 AA1 AA9 AA15 CV1.3 D1.3 Hvn P% Rbq vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 13 Bảng 2.2: Phân cấp sâu, bệnh hại 17 Bảng 2.3: Phân cấp sâu, bệnh hại cành, 17 Bảng 3.1: Diện tích tự nhiên xã thuộc vùng U Minh Hạ 19 Bảng 3.2: Thống kê loại đất chủ yếu vùng U Minh Hạ 22 Bảng 4.1 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến sinh trưởng D1.3 Keo lai Keo tràm 24 Bảng 4.2 Xếp hạng sinh trưởng đường kính Keo lai Keo tràm trồng 03 công thức mật độ 29 Bảng 4.3 Xếp hạng sinh trưởng đường kính dịng Keo lai Keo tràm 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến sinh trưởng Hvn Keo lai Keo tràm 34 Bảng 4.5 Xếp hạng sinh trưởng chiều cao Keo lai Keo tràm 03 công thức mật độ trồng rừng 38 Bảng 4.6 Xếp hạng sinh trưởng chiều cao dòng Keo lai Keo tràm 40 Bảng 4.7 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến tỷ lệ sống Keo lai Keo tràm 43 Bảng 4.8 Xếp hạng tỷ lệ sống (%) Keo lai Keo tràm 44 Bảng 4.9 Ảnh hưởng cao trình bờ líp, mật độ trồng rừng giống đến suất bình quân Keo lai Keo tràm 46 Bảng 4.10 Xếp hạng suất bình quân (m /ha/năm) Keo lai khảo nghiệm 03 công thức mật độ trồng rừng 51 Bảng 4.11 Xếp hạng suất bình qn (m /ha/năm) dịng Keo lai Keo tràm khảo nghiệm khu vực U Minh Hạ 52 Bảng 4.12: Thành phân loài sâu hại Keo lai Keo tràm 54 viii DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 3.1: Sơ đồ vị trí triển khai đề tài nghiên cứu 20 Hình 4.1 Sinh trưởng D1.3 dòng Keo lai 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 26 Hình 4.2 Sinh trưởng D1.3 dòng Keo tràm 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 26 Hình 4.3 Sinh trưởng D1.3 dịng Keo lai 03 cơng thức mật độ trồng rừng 28 Hình 4.4 Sinh trưởng D1.3 dịng Keo tràm 03 cơng thức mật độ trồng rừng 28 Hình 4.5 Sinh trưởng D1.3 02 loài Keo lai Keo tràm 33 Hình 4.6 Sinh trưởng Hvn dịng Keo lai 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 36 Hình 4.7 Sinh trưởng Hvn dịng Keo tràm 02 dạng bờ líp có cao trình 80cm 60cm 36 Hình 4.8 Sinh trưởng Hvn dịng Keo lai 03 công thức mật độ 37 Hình 4.9 Sinh trưởng Hvn dịng Keo tràm 03 công thức mật độ 38 Hình 4.10 Sinh trưởng Hvn 02 lồi Keo lai Keo tràm 42 Hình 4.11 Năng suất dòng Keo lai khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 48 Hình 4.12 Năng suất dòng Keo tràm khảo nghiệm 02 dạng bờ líp 48 Hình 4.13 Năng suất bình qn dịng Keo lai 03 cơng thức mật độ 49 Hình 4.14 Năng suất bình qn dịng Keo tràm 03 cơng thức mật độ 50 Hình 4.15: Keo lai bị sâu hại ăn 54 Hình 4.16: Keo tràm bị sâu hại ăn 54 Hình 4.17: Sâu kèn dài 55 Hình 4.18: Sâu kèn bó củi 55 Hình 4.19: Bọ nẹt xanh 55 Hình 4.20: Châu chấu voi 55 Hình 4.21: Châu chấu 55 Hình 4.22: Sâu róm túm lơng 55 92 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 997 (Adjusted R Squared = 996) D1.3 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Duncan a,b 93 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 992 (Adjusted R Squared = 987) D1.3 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 012 94 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 D1.3 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 012 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 985 (Adjusted R Squared = 975) D1.3 95 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 014 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 D1.3 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 014 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng đường kính Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:D1.3 Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do 96 Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 991 (Adjusted R Squared = 985) D1.3 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 008 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 008 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 97 Phụ lục 6: Phân tích phƣơng sai sinh trƣởng chiều cao Keo tràm: Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 978 (Adjusted R Squared = 962) Hvn Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Duncan a,b 98 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 999 (Adjusted R Squared = 998) Hvn Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 99 Hvn Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Corrected Model Intercept 100 Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 994 (Adjusted R Squared = 989) Hvn Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 101 Hvn Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 004 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 997 (Adjusted R Squared = 995) Hvn Duncan a,b 102 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 a,b Duncan Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Sinh trưởng chiều cao Keo tràm năm tuổi: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Hvn Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total 103 Corrected Total a R Squared = 991 (Adjusted R Squared = 985) Hvn Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 006 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 006 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Phụ lục 7: Phân tích phƣơng sai tỷ lệ sống Keo tràm: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Tyle_song 104 Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 799 (Adjusted R Squared = 658) Tyle_song Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 1.358 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Tyle_song Duncan a,b 105 Sig .145 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 1.358 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 Phụ lục 8: Phân tích phƣơng sai suất bình quân (m /ha/năm) Keo tràm: Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:NS_bq Source Corrected Model Intercept Lap_dia Mat_do Giong Lap_dia * Mat_do Error Total Corrected Total a R Squared = 985 (Adjusted R Squared = 974) NS_bq Duncan a,b 106 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 828 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 NS_bq Duncan a,b Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 828 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 6.000 b Alpha = 05 ... rừng Keo lai Keo tràm suất cao khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau, đề tài ? ?Nghiên c? ?u sinh trưởng dòng Keo lai Keo tràm khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau? ?? nhằm chọn dòng Keo lai Keo tràm sinh trưởng. .. rừng có hi? ?u để áp dụng cho công tác trồng rừng Keo lai Keo tràm suất cao khu vực U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau 19 Chƣơng ĐI? ?U KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN C? ?U 3.1 Vị trí, diện tích khu vực U Minh Hạ... HỌC LÂM NGHIỆP LÊ ĐÌNH TRƯỜNG NGHIÊN C? ?U SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI VÀ KEO LÁ TRÀM TẠI KHU VỰC U MINH HẠ TỈNH CÀ MAU CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM