Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)

Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép và gây trồng cây ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép tại vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế (Luận văn thạc sĩ)

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu khuôn khổ đề tài nghiên cứu cấp Bộ: Nghiên cứu chọn giống kỹ thuật gây trồng Ươi (Scaphium macropodum) nhằm mục đích lấy quả, TS Đồn Đình Tam chủ nhiệm đề tài Các số liệu kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực, chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Mọi trích dẫn luận văn nêu rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 05 tháng 04 năm 2017 Người cam đoan (Tác giả ký ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Luận văn đƣợc hoàn thành Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam theo chƣơng trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khóa 23, giai đoạn 2015 - 2017 Trong q trình học tập hồn thành luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ Phòng sau đại học nhƣ thầy cô Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, cán nghiên cứu Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Nhân dịp tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Tác giả xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới TS Đồn Đình Tam – ngƣời hƣớng dẫn khoa học, trực tiếp hƣớng dẫn, tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức quý báu dành tình cảm tốt đẹp cho tác giả suốt thời gian thực luận văn Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Phạm Xuân Hoàn tận tình giúp đỡ, chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức quý báu cho tác giả q trình hồn thiện luận văn Tác giả xin cảm ơn tập thể Ban giám đốc, cán nhân viên Vƣờn Quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế, Ban giám hiệu trƣờng Cao đẳng Nông nghiệp PTNT Bắc Bộ tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả thu thập số liệu ngoại nghiệp phục vụ cho luận văn Cuối tác giả xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè ngƣời thân gia đình giúp đỡ, động viên tác giả suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Hà Nội, tháng năm 2017 Tác giả Cao Thị Minh Châu iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH VẼ vi ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung Ƣơi 1.1.1.Hình thái ƣơi: 1.1.2.Phân bố: .3 1.1.3.Giá trị: 1.2 Cơ sở khoa học kỹ thuật chiết, ghép 1.2.1.Phƣơng pháp chiết cành: .4 1.2.2.Phƣơng pháp ghép: 1.3 Những nghiên cứu ảnh hƣởng phân bón tới sinh trƣởng phát triển rừng 1.4 Những nghiên cứu Ƣơi 10 1.4.1.Trên giới 10 1.4.2.Trong nƣớc 13 CHƢƠNG MỤC TIÊU – PHẠM VI – ĐỐI TƢỢNG - NỘI DUNG - PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Mục tiêu: 18 2.2 Phạm vi – Đối tƣợng nghiên cứu 18 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 2.3.1 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính Ƣơi chiết, ghép từ trội chọn lọc………………… .18 2.3.2 Nghiên cứu kỹ thuật trồng Ƣơi chiết, ghép .18 iv 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu 18 2.4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Ƣơi chiết, ghép 20 2.4.3 Phƣơng pháp nghiên cứu kỹ thuật gây trồng Ƣơi chiết, ghép 23 2.4.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 27 CHƢƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN - KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 28 3.1 Điều kiện tự nhiên 28 3.1.1 Vị trí địa lý .28 3.1.2 Địa hình địa 28 3.1.3 Địa chất, thổ nhƣỡng 29 3.1.4 Khí hậu, thủy văn .29 3.1.5 Tài nguyên rừng .30 3.1.6 Điều kiện kinh tế xã hội 32 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Kỹ thuật nhân giống ƣơi chiết ghép 34 4.1.1 Kết điều tra, tuyển chọn trội .34 4.1.2 Kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính Ƣơi phƣơng pháp chiết, ghép từ trội chọn lọc 38 c Kết nhân giống ƣơi phƣơng pháp chiết 44 4.1.3 Ảnh hƣởng phƣơng pháp ghép tới tỷ lệ sống chồi ghép 44 4.2 Kỹ thuật trồng Ƣơi chiết, ghép 47 4.2.1 Ảnh hƣởng phân bón đến sinh trƣởng Ƣơi chiết, ghép 47 4.2.2 Phƣơng thức trồng tập trung trồng phân tán Ƣơi chiết, ghép vƣờn rừng hộ gia đình 50 KẾT LUẬN – TỒN TẠI –KIẾN NGHỊ 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT NAA α- naphthyl acetic acid IBA β-indol butyric acid H Chiều cao D Đƣờng kính RD% Mật độ tƣơng đối RF% Tần suất xuất tƣơng đối (%) RBA% Độ ƣu tƣơng đối IVI Chỉ số quan trọng (%) A Độ phong phú F Tần xuất xuất vi DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang 4.1 Chỉ số IVI loài gỗ lâm phần điều tra 34 4.2 Tỷ lệ A/F loài trƣờng nghiên cứu 35 4.3 Kết điều tra chọn trội từ lâm phân Ƣơi nghiên cứu 36 4.4 Ảnh hƣởng nồng độ IBA đến khả rễ cành chiết 38 4.5 Ảnh hƣởng chất kích thích IBA đến diễn biến rễ 40 4.6 Ảnh hƣởng chất kích thích IBA đến chất lƣợng rễ 41 4.7 Theo dõi trẻ hóa chồi 45 4.8 Ảnh hƣởng phƣơng pháp ghép tới tỷ lệ sống chồi ghép 46 4.9 Sinh trƣởng Ƣơi chiết, ghép thí nghiệm phân bón 48 4.10 Ảnh hƣởng phƣơng thức trồng đến sinh trƣởng ƣơi chiết, ghép 51 vii DANH MỤC HÌNH VẼ Tên hình, biểu đồ TT 2.1 2.2 Sơ đồ họa khoảng cách trồng Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hƣởng phân bón đến sinh trƣởng Ƣơi chiết, ghép Trang 24 25 2.3 Sơ đồ minh họa khoảng cách trồng 26 4.1 Cây trội tuyển chọn 37 4.2 Tỷ lệ rễ trung bình thí nghiệm 39 4.3 Chiết cành trội 39 4.4 Bầu chiết rễ chiết 41 4.5 Số lƣợng rễ trung bình cơng thức thí nghiệm 42 4.6 Chiều dài rễ trung bình cơng thức thí nghiệm 42 4.7 Chất lƣợng rễ cơng thức thí nghiệm 43 4.8 Gốc ghép vật liệu đầu dòng 45 4.9 Tỷ lệ trung bình chồi phƣơng pháp ghép 46 4.10 Cây ghép ghép mang trồng 47 4.11 4.12 4.13 Sinh trƣởng đƣờng kính chiều cao Ƣơi chiết, ghép cơng thức thí nghiệm phân bón Cây Ƣơi cơng thức thí nghiệm phân bón Sinh trƣởng đƣờng kính chiều cao Ƣơi chiết, ghép phƣơng thức trồng 48 50 51 4.14 Ƣơi chiết, ghép trồng tập trung vƣờn hộ 52 4.15 Ƣơi chiết, ghép trồng phân tán vƣờn hộ 52 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm qua, ảnh hƣởng nhiều nguyên nhân khác nhau, nên diện tích, trữ lƣợng rừng nhƣ nguồn gen thực vật rừng nhiệt đới bị suy giảm mạnh, khiến cho khả phòng hộ cung cấp gỗ, lâm sản cho trình phát triển kinh tế - xã hội bị hạn chế Vì vậy, phải đẩy mạnh cơng tác xây dựng vốn rừng, trồng rừng phủ xanh đất trống đồi núi trọc Chuyển hƣớng từ sử dụng lâm sản rừng tự nhiên sang sử dụng lâm sản khai thác từ rừng trồng, đáp ứng nhu cầu kinh tế quốc dân, phục vụ nghiệp cơng nghiệp hố đại hố nơng nghiệp nơng thơn, giải việc làm, ổn định đời sống cho cộng đồng dân cƣ dân tộc miền núi Dự án “Trồng triệu rừng” Kế hoạch Bảo vệ, Phát triển rừng nhiệm vụ quan trọng ngành Lâm nghiệp nỗ lực thực hiện, mục tiêu kinh tế mục tiêu bảo vệ mơi trƣờng sinh thái, phục hồi hệ sinh thái rừng, bảo vệ đa dạng sinh học phát triển loài địa đặc biệt có ý nghĩa quan trọng Nhiều loài địa đƣợc đƣa vào trồng rừng có lồi đƣợc nghiên cứu triển khai có nhiều triển vọng Cây Ƣơi (Scaphium macropodum) thuộc họ Trơm (Sterculiaceae) lồi địa mọc nhanh, gỗ lớn cao 20 – 35m, đƣờng kính 50 – 100cm, thân thẳng vỏ nhiều xơ sợi, phân bố phân tán rừng tự nhiên số tỉnh miền Trung, Tây Nguyên Đông Nam Bộ Ƣơi đa mục đích,quả có giá trị kinh tế cao Theo Lê Mộng Chân (1992):gỗ Ƣơi có đặc điểm mềm, nhẹ phù hợp làm gỗ dán lạng đóng đồ dùng thông thƣờng, vỏ hạt nhiều chất nhày làm đồ uống giải khát, nhân chứa chất béo ăn đƣợc Theo Đỗ Tất Lợi ( 2004): hạt Ƣơi vị ngọt, có tác dụng nhiệt, lợi cổ họng, giải độc, thƣờng dùng chữa ho khan, cổ họng sƣng đau, nôn máu, chảy máu cam Do Ƣơi có giá trị cao thị trƣờng nên hàng năm vào mùa chín, thân thẳng, chiều cao dƣới cành lớn 15 – 25m khó lấy quả, ngƣời dân vào rừng chặt để khai thác dẫn tới loài giảm sút số lƣợng chất lƣợng; ỞViệt Nam nghiên cứu đƣợc số vấn đề bản, tập trung vào nghiên cứu đặc điểm sinh thái, kỹ thuật gây trồng từ hạt, thử nghiệm nhân giống vơ tính hom chiết cành, số nghiên cứu chọn trội, khảo nghiệm xuất xứ, sử dụng sản phẩm,…Tuy nhiên chƣa có nghiên cứu sâu cụ thể kỹ thuật nhân giống vơ tính phƣơng pháp chiết, ghép nhƣ kỹ thuật gây trồng chiết, ghép Đặc biệt phát triển Ƣơi theo hƣớng kinh doanh nhƣ loài ăn vƣờn hộ, có thân thấp, tán rộng, suất cao, dễ thu hái Xuất phát từ vấn đề trên, thực đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép gây trồng Ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế” nhằm góp phần giải tồn nêu CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung Ƣơi Cây Uơi tên khoa học Scaphium macropodum, thuộc họ Trôm (Sterculiacea) 1.1.1 Hình thái ươi: - Thân thẳng đứng dạng thân cau, có màu xanh đậm Cây ƣơi cao từ 20-25m, nhánh non có lơng hoe, đƣờng kính 50 – 100 cm - Lá mọc tập trung đỉnh cành, có phiến từ 3-5 thùy thân non, bầu dục thân lớn, cuống dài từ 10-30cm - Hoa nhỏ, đài có ống dài - Quả nang, mặt màu đỏ, mặt màu bạc - Hạt to hình bầu dục hay thn dài màu đỏ nhạt - Mùa hoa từ tháng đến tháng 4, hoa tháng - Mùa từ tháng đến tháng 8, chín rộ tháng - Chu kỳ sai từ – năm cho lần 1.1.2 Phân bố: - Ƣơi phân bố vùng nhƣ miền Trung nhƣ: Thừa Thiên - Huế(A Lƣới, Phú Lộc, Nam Đông), Quảng Nam (Phƣớc Sơn, Trà My, Tây Giang, Nam Giang), Quảng Ngãi (Trà Bồng), Bình Định (Vĩnh Thanh, Tây Sơn), Phú n, Bình Thuận, Khánh Hồ, Tây Ninh, Đồng Nai (Tân Phú, Vĩnh An) Tại tỉnh Tây Nguyên nhƣ:Kon Tum (Đăk Hà, Đăk Glây, Đăk Long, Đăk Tô, Kon Plông, Sa Thày), Gia Lai (Kbang, An Khê, Chƣ Pah, Chƣ Prông), Đăk Lăk (Đăk Mil), Đăk Nơng, Lâm Đồng (Bảo Lộc, Đa Hồi) Tại tỉnh Đông Nam Bộ nhƣ:Đồng Nai (Vĩnh Cửu, Cát Tiên) - Cây mọcthành đám, cụm có mọc rải rác rừng rậm nhiệt đới thƣờng xanh mƣa mùa ẩm, độ cao không 1000 m, đất dày, màu mỡ 1.1.3 Giá trị: Cây Ƣơi không cho giá trị cao gỗ mà giá trị Giá trị dƣợc liệu: 0,9 63 33 0,6 48 0,6 59 33 0,6 56 0,7 49 lặp 11 0,5 72 0,7 57 11 0,6 80 0,7 55 22 0,7 57 0,6 66 22 0,7 55 0,9 50 33 0,7 50 0,7 47 33 0,8 50 0,8 63 lặp 11 0,8 50 0,8 60 11 0,9 63 0,8 57 22 0,8 60 0,6 52 22 0,7 71 0,9 57 33 0,8 55 0,7 63 33 0,8 60 lặp lặp Column1 Mean Column1 0,786667 Mean Standard Error 56,1 Standard 0,030601 Xtb Error 1,452979 Xtb Median 0,8 S Median 56 S Mode 0,7 S% Mode 50 S% Standard Deviation Standard 0,167607 Sample 3,89 Deviation 7,958296 Sample Variance 0,028092 Variance 63,33448 Kurtosis 1,589578 Kurtosis -0,334 Skewness 0,931083 Skewness 0,159058 2,59 Range 0,8 Range 33 Minimum 0,5 Minimum 40 Maximum 1,3 Maximum 73 Sum 23,6 Count Sum 30 Count Confidence Level(95.0%) 0,062585 Level(95.0%) 2,971677 Column1 0,673333 Xtb Standard Error 30 Confidence Column1 Mean 1683 Mean 59,03333 Xtb Standard 0,018528 S Error 1,5753 S Median 0,7 S% Median 58 S% Mode 0,6 Mode 50 Standard Deviation 2,75 Standard 0,101483 Sample Deviation 8,628275 Sample Variance 0,010299 Variance 74,44713 Kurtosis -0,4632 Kurtosis -0,09801 Skewness 0,606058 Skewness 0,157737 Range 0,4 Range 36 Minimum 0,5 Minimum 44 Maximum 0,9 Maximum 80 Sum Count 20,2 30 Confidence Level(95.0%) Sum Count 1771 30 Confidence 0,037894 Level(95.0%) 3,221851 2,67 SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 297 889 2,993266 2,020225 Column 297 243,3 0,819192 0,023516 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 701,89981 701,8998 604,94714 592 1,02187 1306,847 593 686,8777 4,3E-101 3,857214205 Within Groups Total Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig d 2,775094 292 0,027342 h 2,897012 292 0,022392 ANOVA Sum of Squares Mean df Square F Sig Between d Groups 2,190727 0,547682 33,52769593 0,000000000000 Within Groups 4,769879 292 0,016335 Total 6,960606 296 Between h Groups 6768,514 1692,128 15,55755084 0,000000000015 Within Groups 31759,59 292 108,7657 Total 38528,11 296 Mean (I) ct (J) ct 95% Difference Std Confidence (I-J) Error Sig Interval Lower Upper Lower Upper Bound Bound Bound Bound Lower Bound - 2 -0,10667 0,023335 7,17E-05 0,172669363 -0,040663971 0,098983 0,023433 0,000321 0,032701273 0,165264829 0,084138 0,023535 0,004097 0,017568678 0,150707184 0,13 0,023335 5,75E-07 0,063997304 0,196002696 0,106667 0,023335 7,17E-05 0,040663971 0,172669363 0,20565 0,023433 1,45E-15 0,139367939 0,271931496 0,190805 0,023535 1,44E-13 0,124235345 0,257373851 0,236667 0,023335 6,62E-20 0,170663971 0,302669363 -0,09898 0,023433 0,000321 0,165264829 -0,032701273 -0,20565 0,023433 -0,01485 0,023633 1,45E-15 0,271931496 -0,08169109 -0,139367939 0,05200085 0,031017 0,023433 0,035264829 0,097298727 -0,08414 0,023535 0,004097 0,150707184 -0,017568678 -0,1908 0,023535 0,014845 0,023633 1,44E-13 0,257373851 -0,05200085 -0,124235345 0,08169109 0,045862 0,023535 0,522915 0,020707184 0,112431322 -0,13 0,023335 5,75E-07 0,196002696 -0,063997304 -0,23667 0,023335 6,62E-20 0,302669363 -0,170663971 -0,03102 0,023433 0,097298727 0,035264829 * -0,04586 0,023535 0,522915 0,112431322 0,020707184 The mean difference is significant at the 05 level d ct Duncan(a,b,c) N Subset 60 0,73 59 0,761017 58 0,775862 60 60 Sig 0,86 0,966667 0,064745 1 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 016 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 59.389 The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used b Type I error levels are not guaranteed c Alpha = 05 h Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance 130,162 Column 297 19271 64,885522 2,02022 Column 297 889 2,993266 ANOVA Source of Variation SS df MS F Between P-value F crit 8607,04 Groups 568851,7 568851,72 Within Groups 39126,09 592 66,091375 Total 607977,8 593 3,857214 Multiple Comparisons Dependent Variable: h (I) ct (J) ct Mean 95% Difference Std Confidence (I-J) Error Sig Lower Upper Lower Bound Bound Bound Interval Lower Upper Bound Bound -3,6 1,904081 0,596575 -8,98574 1,785741 3,187288 1,912132 0,966111 -2,22123 8,595802 5,432759 1,920425 0,049938 0,000787 10,86473 10,38333 1,904081 1,05E-06 4,997592 15,76907 3,6 1,904081 0,596575 -1,78574 8,985741 6,787288 1,912132 0,004495 1,378774 9,032759 1,920425 3,95E-05 3,600787 14,46473 13,98333 1,904081 2,08E-11 8,597592 19,36907 -3,18729 1,912132 0,966111 -8,5958 2,221226 -6,78729 1,912132 0,004495 2,24547 1,928408 -3,20908 7,700022 7,196045 1,912132 0,002026 1,787532 12,60456 -5,43276 1,920425 0,049938 -10,8647 -0,00079 -9,03276 1,920425 3,95E-05 -14,4647 -3,60079 -2,24547 1,928408 -12,1958 12,1958 -1,37877 -7,70002 3,209081 5 4,950575 1,920425 0,104319 -0,4814 10,38255 -10,3833 1,904081 1,05E-06 -15,7691 -4,99759 -13,9833 1,904081 2,08E-11 -19,3691 -8,59759 -7,19605 1,912132 0,002026 -12,6046 -1,78753 -4,95057 1,920425 0,104319 -10,3825 0,481397 Based on observed means * The mean difference is significant at the 05 level h ct N Subset Duncan(a,b,c) 60 57,56667 58 62,51724 59 64,76271 60 60 Alpha = 05 64,76271 67,95 67,95 71,55 0,241642 Uses Harmonic Mean Sample Size = 59.389 b c Sig a 0,096909 0,060963 Phụ lục 5: Số liệu thí nghiệm phƣơng thức trồng MẪU BIỂU 04: PHIẾU ĐO ĐẾM SINH TRƢỞNG ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG THỨC TRỒNG Thí nghiệm: Công thức: Trồng Lần lặp: Địa điểm: Ngày đo: Ngƣời đo: Sinh trƣởng Cây TT chiết Sinh trƣởng (cm) D Số chồi H (cm) Cây TT ghép D H X1 0,9 75 O1 0,6 70 X2 0,7 85 O2 0,7 68 X3 0,9 80 O3 0,8 77 X4 0,9 67 O4 0,7 92 X5 1,2 58 O5 0,8 54 X6 1,2 70 O6 0,8 74 X7 0,9 90 O7 60 X8 83 O8 1,1 78 X9 54 O9 0,9 93 X10 1,1 69 O10 0,9 73 X11 1,2 74 O11 1,1 84 X12 1,2 83 O12 1,1 80 X13 0,8 90 O13 80 X14 0,9 56 O14 1,1 78 X15 1,2 90 O15 0,9 64 X16 78 O16 0,7 57 X17 60 O17 0,9 63 X18 59 O18 0,9 57 X19 1,3 73 O19 0,8 55 X20 0,8 90 O20 60 X21 0,9 90 O21 1,3 66 X22 0,9 100 O22 1,4 65 X23 0,9 97 O23 1,1 54 X24 1,1 69 O24 0,7 47 X25 1,2 73 O25 0,9 51 X26 1,1 54 O26 1,2 64 X27 1,1 67 O27 0,9 53 X28 0,9 88 O28 0,9 86 X29 0,9 57 O29 0,75 77 X30 1,2 69 O30 1,1 54 X31 74 O31 1,1 68 X32 78 O32 0,9 74 X33 1,2 90 O33 92 X34 1,2 69 O34 0,7 81 X35 0,8 73 O35 0,9 78 X36 0,8 81 O36 1,1 92 X37 1,1 93 O37 1,3 66 X38 1,2 86 O38 72 X39 0,7 102 O39 0,9 57 Column1 Mean Column1 1,010256 Xtb Mean 76,76923 Xtb Standard Standard Error Median Mode 0,025661 s s% 0,9 2,540074 Error 2,115894 s Median 75 s% Mode 90 2,756174 Standard Standard Deviation 0,160255 Deviation Sample 13,21375 Sample Variance 0,025682 Variance 174,6032 Kurtosis -1,0017 Kurtosis -0,86302 Skewness -0,03707 Skewness -0,09483 Range 0,6 Range 48 Minimum 0,7 Minimum 54 Maximum 1,3 Maximum 102 Sum 39,4 Count Sum 39 Count Confidence Level(95.0%) 39 Confidence 0,051949 Level(95.0%) Column1 Mean 2994 4,283403 Column1 0,947436 Xtb Mean 69,58974 Xtb Standard Standard Error 0,029558 s Error 2,03668 s Median 0,9 s% Median 68 s% Mode 0,9 Mode 92 Standard Deviation 3,119737 Standard 0,184587 Sample Deviation 12,71907 Sample Variance 0,034072 Variance 161,7746 Kurtosis -0,11768 Kurtosis -0,8851 Skewness 0,380222 Skewness 0,202194 Range 0,8 Range 46 Minimum 0,6 Minimum 47 Maximum 1,4 Maximum 93 Sum Count 36,95 39 Confidence Level(95.0%) Sum Count 2714 39 Confidence 0,059836 Level(95.0%) 4,123044 2,926696 MẪU BIỂU 04: PHIẾU ĐO ĐẾM SINH TRƢỞNG ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG THỨC TRỒNG Thí nghiệm: Trồng tập Cơng thức: trung Lần lặp: Địa điểm: Ngày đo: Ngƣời đo: Sinh Sinh trƣởng trƣởng (cm) TT Cây chiết D Cây H Số chồi TT ghép (cm) D H X1 0,8 70 O1 0,7 73 X2 0,8 66 O2 0,7 69 X3 0,8 70 O3 0,7 71 X4 0,9 62 O4 0,8 54 X5 0,9 60 O5 0,7 66 X6 1,1 59 O6 0,7 57 X7 1,1 54 O7 0,8 64 X8 0,9 78 O8 0,8 53 X9 0,7 73 O9 0,9 61 X10 0,9 65 O10 1,1 71 X11 1,2 60 O11 1,1 70 X12 1,2 64 O12 0,9 70 X13 0,8 54 O13 0,7 81 X14 0,8 60 O14 0,7 69 X15 0,9 66 O15 1,2 70 X16 1,1 69 O16 60 X17 1,1 81 O17 0,8 55 X18 0,8 73 O18 0,8 60 X19 0,9 76 O19 0,8 66 Column1 Mean Column1 0,931579 Xtb Standard Mean 66,31579 Xtb Standard Error 0,035088 s Error 1,77054 s Median 0,9 s% Median 66 s% Mode 0,8 3,766478 Mode 60 Standard Standard Deviation 0,152944 Sample Deviation 7,717603 Sample Variance 0,023392 Variance 59,5614 Kurtosis -0,98042 Kurtosis -0,6775 Skewness 0,546914 Skewness 0,190152 Range 0,5 Range 27 Minimum 0,7 Minimum 54 Maximum 1,2 Maximum 81 Sum 17,7 Count 19 Confidence Sum Count 0,073717 19 Level(95.0%) Column1 3,719766 Column1 0,836842 Xtb Standard Error 1260 Confidence Level(95.0%) Mean 2,669861 Mean 65,26316 Xtb Standard 0,03604 s Error 1,70627 s Median 0,8 s% Median 66 s% Mode 0,7 4,306633 Mode 70 Standard Standard Deviation 0,157093 Deviation 7,437459 Sample 0,024678 Sample 55,31579 2,614446 Variance Variance Kurtosis 0,274058 Kurtosis -0,39489 Skewness 1,136391 Skewness -0,01923 Range 0,5 Range 28 Minimum 0,7 Minimum 53 Maximum 1,2 Maximum 81 Sum Count 15,9 19 Confidence Level(95.0%) Sum Count 1240 19 Confidence 0,075717 Level(95.0%) 3,58474 Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Column 116 154 1,327586 0,222189 Column 116 109,95 0,947845 0,030669 Column 116 8208 70,75862 150,0978 ANOVA Source of Variation SS df MS F Between Groups 374848,5 187424,2 Within Groups 17290,32 345 50,11687 Total 392138,8 347 P-value 3739,744 1,4E-234 F crit 3,021896 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig d 4,890014 114 0,029008 h 14,70819 114 0,000206 ANOVA Sum of Squares d h df Mean Square Between Groups 0,534528 0,534528 Within Groups 3,013122 114 0,026431 Total 3,547651 115 Between Groups 1395,438 1395,438 15865,8 114 139,1737 17261,24 115 Within Groups Total F Sig 20,22362 1,67E-05 10,02659 0,00198 T-Test Group Statistics ct d h N Mean Std Deviation Std Error Mean 78 0,978846 0,174609 0,019771 38 0,834211 0,134116 0,021757 78 73,17949 13,38127 1,51513 38 65,78947 7,494711 1,215803 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality Equality of of Variances Means 95% Confidence Sig Interval of (2- Mean Std Error the F Sig t df tailed) Difference Difference Difference Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper 4,497 114 2E-05 0,1446 0,032 0,0809 0,2083 4,92 92,9 4E-06 0,1446 0,029 0,0863 0,203 3,166 114 0,002 7,39 2,334 2,7667 12,013 3,804 112 2E-04 7,39 1,943 3,5408 11,239 Lower Equal variances d assumed 4,89 0,02901 Equal variances not assumed Equal variances h assumed 14,708 0,00021 Equal variances not assumed ... tài ? ?Nghiên cứu kỹ thuật chiết, ghép gây trồng Ươi (Scaphium macropodum) chiết, ghép vườn quốc gia Bạch Mã, tỉnh Thừa Thiên Huế? ?? nhằm góp phần giải tồn nêu 3 CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU... Thừa Thiên – Huế - Đối tƣợng: Cây Ƣơi (Scaphium macropodum) chiết, ghép 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vô tính Ươi chiết, ghép từ trội chọn lọc - Nghiên cứu kỹ thuật. .. PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu: - Xác định đƣợc kỹ thuật chiết, ghép ƣơi - Xác định đƣợc kỹ thuật gây trồng Ƣơi chiết, ghép 2.2 Phạm vi – Đối tƣợng nghiên cứu - Phạm vi: Vƣờn quốc gia Bạch Mã, Tỉnh