Thương mai quốc tế mang lại lợi ích cho các nước đang phát triển hơn là các nước phát triển

Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thương mại quốc tế hình thái phổ quát quan hệ kinh tế quốc tế, phản ánh trình hình thành phát triển kinh tế giới nhiều kỷ qua Trong năm đầu kỷ XXI, quan hệ kinh tế quốc tế có nhiều biến đổi quy mơ cấu trúc, với xuất nhiều hình thức quan hệ kinh tế quốc tế mới, song thương mại quốc tế hình thái quan hệ kinh tế quốc tế đặc trưng Thương mại quốc tế tiếp tục tăng trưởng với tốc độ cao tốc độ tăng trưởng GDP giới nội dung quan trọng tồn cầu hóa kinh tế giới Trong thập kỷ đầu kỷ XXI, nước phát triển chiếm tỷ trọng có vai trị to lớn thương mại quốc tế, tiếp tục đóng vai trị đầu tầu tiến trình tự hóa thương mại toàn cầu khu vực trở thành hạt nhân thị trường khu vực liên kết tương lai Các kinh tế phát triển chi phối thị trường giới, nhiên, tương quan chúng thương mại quốc tế thay đổi Các nước phát triển ngày có vị trí đáng kể thương mại quốc tế Bằng việc mở cửa kinh tế xã hội để tham gia giao dịch thương mại toàn cầu, nước phát triển khơng thu hút hàng hóa, dịch vụ nguồn tài quốc tế mà cịn phải chấp nhận ảnh hưởng có lợi bất lợi phát triển việc chuyển giao cơng nghệ sản xuất, thói quen tiêu dùng, cấu trúc thể chế, hệ thống giáo dục, y tế thói quen giá trị đạo đức phong cách sống nước phát triển Để thấy vai trị quan trọng tìm hiểu tác động thương mại quốc tế đến tăng trưởng kinh tế nước thời gian qua, nhóm chúng tơi chọn đề tài “Trong suốt 30 năm qua, thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho hầu phát triển nước phát triển Giải thích cho ví dụ minh hoạ” Tình hình nghiên cứu đề tài Có nhiều cơng trình nghiên cứu tác giả tiếng nghiên cứu nhiều khía cạnh thương mại quốc tế ví dụ viết tác giả Phạm Quang Diệu với đề tài “NAFTA sau 10 năm : mảng màu sáng tối”, viết tác giả phân tích để thấy ban đầu thành viên tham gia : Mexico, Mỹ Canada thu lợi ích từ NAFTA(Hiệp định tự Thương Mại Bắc Mỹ) Tuy nhiên,sau 10 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G năm nhìn lại ơng chứng minh tranh khơng phải hồn tồn màu hồng Mexico-nước phát triển Sự xâm nhập ngày sâu rộng giới đầu tư Hoa Kỳ dẫn đến kinh tế Mexico ngày phụ thuộc vào Hoa Kỳ Jorge Castaneda, ngoại trưởng Mexico phát biểu: “NAFTA hiệp ước cho kẻ giàu quyền lực, không đảm bảo quyền lợi cho người lao động ba nước thành viên” Khi nghiên cứu thương mại quốc tế có nhiều nghiên cứu trái ngược ví dụ tác phẩm” Thế giới phẳng” Thomas L.Friedman ơng lại ủng hộ thương mại quốc tế Nhưng tác phẩm “ Tồn cầu hóa mặt trái” tác giả Joseph E Stiglitz, nhà kinh tế thời đại, đoạt giải Nobel kinh tế năm 2001, ông phê phán cách thức tiến hành tồn cầu hóa Bởi cách thức thường phù hợp với lợi ích nước phát triển tầng lớp có quyền lực, khiến cho hố ngăn cách giàu nghèo ngày rộng phạm vi toàn cầu “Những người trích tồn cầu hóa buộc tội nước phương Tây đạo đức giả họ hoàn toàn Các nước phương Tây ép buộc nhiều nước nghèo xóa bỏ hàng rào thương mại, lại giữ lại hàng rào thương mại họ.” Các sách trì chế độ hạn ngạch hàng hóa nhập từ nước phát triển, hay tiếp tục trợ cấp nông nghiệp khiến cho hàng nông sản nước phát triển khó cạnh tranh, dẫn đến hậu “nhiều nước nghèo giới thực bị làm cho nghèo hơn” Trước nghiên cứu chuyên chuyên sâu tác giả tiếng giới Thì nghiên cứu nhóm chúng tơi đề tài nghiên cứu nhỏ thông qua đề tài thể quan điểm thương mại quốc tế giải thích ngun nhân khiến cho có bất cân đối lợi ích thương mại quốc tế nước phát triển nước phát triển Mục đích nghiên cứu đề tài Đề tài trọng vào việc sử dụng phân tích nguyên nhân 30 năm qua thương mại quốc tế mang lại nhiều lợi ích cho nước phát triển so với nước phát triển Và sử dụng số liệu thực tế để chứng minh cho nguyên nhân đó, từ tìm số giải pháp để giúp nước phát triển đặc biệt Việt Nam phát huy lợi nhằm cân lại cán cân lợi ích tham gia sân chơi thương mại quốc tế với nước phát triển Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài nhóm nguyên nhân khiến cho nước phát triển thu lợi ích so với nước phát triển sân chơi thương mại quốc tế Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Phạm vi nghiên cứu đề tài tập trung nghiên cứu cán cân thương mại xuất nhập , cấu sản phẩm xuất nhập khẩu, qui luật sân chơi thương mại quốc tế, trình độ phát triển hai nhóm nước phát triển nước phát triển Phương pháp nghiên cứu đề tài Trong trình nghiên cứu, thảo luận sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu kinh tế phương pháp vật biện chứng vật lịch sử, phương pháp hệ thống, phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp thống kê Bài thảo luận sử dụng phương pháp thu thập thông tin truyền thống, phương pháp chuyên gia, phương pháp phân tích ngành sản phẩm, phương pháp phân tích kinh doanh để tập hợp phân tích lý luận chung số liệu thực tiễn liên quan đến lợi ích khiến cho nước phát triển thu nhiều lợi ích so với nước phát triển thương mại quốc tế Bố cục đề tài Ngồi trang bìa, mục lục, danh mục bảng số liệu,và hình, phần mở đầu kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, đề tài chia thành chương, với 13 bảng hình vẽ Chương 1: Thương mại quốc tế lý thuyết lợi ích thương mại quốc tế Chương 2: Trong suốt 30 năm qua, thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho hầu phát triển nước phát triển Giải thích cho ví dụ minh họa Chương 3: Giải pháp nâng cao lợi ích nước phát triển tham gia vào thương mại quốc tế Do thời gian nghiên cứu không nhiều hạn chế nguồn tài liệu nên nghiên cứu khơng thể tránh khỏi thiếu sót, nhóm chúng tơi mong nhận góp ý quý báu thầy cô bạn đọc để viết hoàn thiện Trân trọng cảm ơn! Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G CHƯƠNG 1: THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VÀ CÁC LÝ THUYẾT VỀ LỢI ÍCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Khái niệm thương mại quốc tế Thương mại quốc tế việc trao đổi hàng hoá dịch vụ qua biên giới quốc gia lãnh thổ Đối với phần lớn nước, tương đương với tỷ lệ lớn GDP Mặc dù thương mại quốc tế xuất từ lâu lịch sử loài người, tầm quan trọng kinh tế, xã hội trị để ý đến cách chi tiết vài thập kỷ gần Thương mại quốc tế phát triển mạnh với phát triển cơng nghiệp hố, giao thơng vận tải, tồn cầu hố, cơng ty đa quốc gia xu hướng thuê nhân lực bên Việc tăng cường thương mại quốc tế thường xem ý nghĩa “ tồn cầu hố” Các lý thuyết lợi ích thương mại quốc tế 2.1 Lý thuyết thương mại quốc tế cổ điển: * Adam Smith Ricardo cho thương mại quốc tế làm tăng trưởng kinh tế thực chun mơn hố sản xuất khai thác lợi tương đối tính kinh tế nhờ quy mô * Lý thuyết David Ricardo: Tập trung nghiên cứu lợi so sánh, khái niệm coi quan trọng lý thuyết thương mại quốc tế Trong mơ hình Ricardo, nước tập trung chun mơn hố sản xuất vào mặt hàng mà họ sản xuất hiệu Khơng giống lý thuyết khác, mơ hình Ricardo dự đốn nước chun mơn hố hồn tồn vào loại hang hố thay sản xuất nhiều loại hàng hố khác Thêm vào đó, mơ hình Ricardo không xem xét trực tiếp đến nguồn lực, chẳng hạn quan hệ tương đối lao động vốn phạm vi nước * Lý thuyết Heckscher- Ohlin: Được xây dựng thay cho mơ hình lợi so sánh Ricardo Mặc dù phức tạp có khả dự đốn xác hơn, có lý tưởng hố Đó việc bỏ qua lý thuyết giá trị lao động việc gắn chế giá tân cổ điển vào lý thuyết thương mại quốc tế Mơ hình Hechscher- Ohlin lập luận chế thương mại quốc tế định khác biệt yếu tố nguồn lực Nó dự đốn nước xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước mạnh, nhập sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước khan Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G 2.2 Lý thuyết thương mại quốc tế Solow: Mơ hình Solow cịn có tên gọi khác mơ hình tăng trưởng ngoại sinh theo mơ hình này, không liên quan đến nhân tố bên trong, tăng trưởng kinh tế hội tụ tốc độ định trạng thái bền vững Chỉ yếu tố bên ngồi, công nghệ tốc độ tăng trưởng lao động thay đổi tốc độ tăng trưởng kinh tế trạng thái bền vững 2.3 Lý thuyết thương mại quốc tế mơ hình tăng trưởng nội sinh: Mơ hình tăng trưởng nội sinh (hay cịn gọi mơ hình yếu tố ngoại lai tiến cơng nghệ ) nhờ ngoại ứng đầu tư dựa quan điểm cho đầu tư cho phép đưa công nghệ vào sử dụng Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G CHƯƠNG 2: TRONG SUỐT HƠN 30 NĂM QUA THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ MANG LẠI ÍT LỢI ÍCH CHO HẦU HẾT CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN HƠN LÀ CÁC NƯỚC PHÁT TRIỂN GIẢI THÍCH VÀ CHO VÍ DỤ MINH HỌA Một thực tế 30 năm qua, thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho hầu phát triển nước phát triển Chúng ta xem minh chứng thực tế nhận định qua bảng số liệu cán cân xuất nhập số nước qua năm sau: Bảng 1: Cán cân xuất nhập số nước qua năm (Đơn vị: Triệu Đô la Mỹ) Năm Sơ 2007 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 ASEAN -1.830,0 -1.618,7 -2.334,3 -2.996,0 -3.712,4 -3.582,8 -5.914,0 0,0 APEC -3.145,3 -3.101,9 -4.329,9 -5.728,1 -6.883,7 -6.517,1 -8.129,8 0,0 1.527,7 1.496,6 1.321,9 1.374,9 2.286,6 2.935,8 3.964,8 0,0 117,3 321,9 232,9 -118,7 -308,5 -423,5 7,1 0,0 329,5 340,0 405,1 535,0 782,6 833,4 977,6 1.194,5 Phân theo khối nước chủ yếu EU OPEC Phân theo nhóm nước I Các nước phát triển Anh I-ta-li-a 47,7 41,1 -12,2 -43,0 60,2 181,8 317,8 130,8 Đức 435,1 325,1 170,9 240,1 370,4 423,6 530,8 546,6 Bỉ 219,9 269,0 242,4 223,6 378,1 372,9 462,1 536,8 Hà Lan 306,4 249,9 290,0 168,1 402,5 347,1 496,6 671,8 Pháp 45,9 167,1 138,7 85,1 -62,3 205,2 376,1 -270,9 369,4 654,5 1.994,5 2.795,3 3.890,9 5.061,1 6.858,1 8.389,4 Thái Lan -438,6 -469,5 -727,9 -946,8 -1.340,5 -1.511,1 -2.104,2 -2.703,3 Đài Loan -1.123,3 -1.202,7 -1.707,6 -2166,3 -2.807,7 -3.369,2 -3.856,2 -5.777,2 Hàn Quốc -1.401,0 -1.480,7 -1.810,9 -2133,3 -2.751,3 -2.930,5 -3.065,5 -4.081,3 -131,2 -182,6 -272,7 -424,8 -514,9 -498,2 -742,5 -1.177,2 -6,1 -5,4 -6,1 5,7 9,5 4,1 33,0 0,0 Thống 15,0 23,0 12,9 12,5 39,6 52,4 96,6 124,5 Nam Phi 21,6 24,0 -9,3 -55,8 -33,7 3,8 46,7 42,4 Ni-giê-ria -0,7 -3,4 3,4 0,4 -2,7 -13,6 13,9 0,0 Mỹ II Các nước phát triển Ấn Độ Pa-ki-xtan Các Tiểu vương quốc Ả rập Nguồn: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=433&idmid=3 Rõ ràng sân chơi thương mại quốc tế, nước phát triển thu lợi ích lớn nước phát triển Cán cân xuất nhập khối nước phát triển qua năm đạt trạng thái dương với giá trị lên đến hàng trăm triệu đô la Mỹ đặc biệt cường quốc Anh Mỹ, cán cân xuất nhập họ theo đánh giá sơ năm Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G 2007 lên đến hàng tỷ đô la Mỹ - số khổng lồ Trong đó, thái cực ngược lại, nước phát triển phần lớn nằm trạng thái thâm hụt nặng nề với giá trị thâm hụt lên đến hàng tỷ đô la Mỹ Các nước phát triển nhìn chung nằm tình trạng nhập siêu: Ấn Độ (-2.5%GDP), Thái Lan (-2%GDP), Việt Nam (-7%GDP), Lào (8%GDP), Campuchia(-11%GDP); có nước thâm hụt thương mại quốc tế cao, nước châu Phi (khoảng từ -15% đến -30%GDP) Điều khiến nước phát triển phải dành lượng lớn thu nhập kinh tế - GDP hàng năm để chi cho xuất Số liệu thực chứng cho thấy thực tế này: Bảng 2: Cơ cấu chi tiêu số kinh tế (năm 2005) % GDP cho tiêu dùng % GDP cho đầu tư % GDP cho NX Thế giới 2.Các nước thu nhập cao 79 80 21 20 0 Các nước thu nhập trung bình 72 26 Các nước thu nhập thấp Một số nước phát triển 76 27 -3 - Trung Quốc - Việt Nam - Thái Lan 59 71 39 36 -7 - Ấn Độ 71 31 -2 - Băngladet 72 83 30 24 -2 -7 Các kinh tế Vậy đâu nguyên nhân vấn đề? Chúng lí giải thực trạng qua nguyên nhân sau: Nguyên nhân thứ nhất: Sự khác biệt cấu hàng hóa xuất nhập nước phát triển nước phát triển Xét cấu xuất khẩu, chia làm nhóm: xuất sản phẩm thô sản phẩm chế biến Trong danh mục sản phẩm chế biến lại chia thành chế biến dựa công nghệ vốn cao hay thấp, chế biến theo kiểu gia công hay từ nguồn nguyên liệu nước Các nước phát triển, xuất phát từ lợi tài nguyên lao động, giai đoạn đầu thường hướng cấu xuất vào sản phẩm thô xuất hàng gia công, lắp ráp Do vậy, tính hiệu khơng cao lẽ sản phẩm thô xuất bị chèn ép giá cịn xuất theo phương thức gia cơng phần giá trị gia tăng thu không đáng kể Điều dẫn đến tốc độ tăng trưởng Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G doanh thu từ xuất lớn giá trị nhận từ hoạt động lại vô nhỏ bé Bảng cung cấp tranh tồn cảnh vai trị xuất hàng hóa nước phát triển nước phát triển Nhìn chung, quốc gia phát triển phụ thuộc vào thương mại nhiều nước phát triển Trong bảng cột rõ, việc quốc gia có quy mơ lớn phụ thuộc vào thương mại quốc tế so với quốc gia nhỏ điều dễ hiểu hai nước có quy mơ nước phát triển có khuynh hướng dành phần nhiều kết sản xuất để xuất so với quốc gia phát triển Việc giá trị xuất nước phát triển chiếm tỷ lệ cao GDP phần giá hàng hóa dịch vụ phi thương mại nước phát triển cao nước phát triển Tuy nhiên, lý cịn lại giải thích việc nước phát triển phụ thuộc nhiều vào thương mại quan hệ kinh tế quốc tế hầu hết hàng hóa đem trao đổi có khác biệt giá nước Hơn nữa, cấu xuất nước phát triển phong phú so với nước phát triển Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Bảng Tỷ lệ xuất GDP tỷ trọng sản phẩm thô hàng cơng nghiệp chiếm tổng giá trị hàng hóa xuất nước, năm 2000 Nước I Các nước phát triển Malaysia Indonesia Jamaica Philippines Bangladesh Nigeria Venezuela Srilanca Kenya Hàn Quốc Togo Mexico Ấn Độ Brasil Trung Quốc (trừ Hồng Kông) II Các nước phát triển Anh Hoa Kỳ Nhật Bản Tỷ lệ xuất GDP % sản phẩm thô % hàng công nghiệp 110,0 40,7 19,6 53,2 11,9 48,7 27,2 33,0 15,9 37,8 25,0 29,0 8,9 9,4 23,1 20 46 30 59 99 88 25 77 82 15 24 46 12 80 54 70 41 91 12 75 23 91 18 85 76 54 88 19,8 7,9 10,2 17 17 83 83 94 Nguồn: Giáo trình Kinh tế phát triển – ĐH Kinh tế quốc dân, 2009 – trang 218 Quan sát bảng số liệu cho ta thấy xu ngược chiều cấu hàng hóa xuất nước phát triển nước phát triển: mặt hàng sản phẩm thô, nước phát triển nhà cung cấp cho giới – chiếm 90%; mặt hàng sản phẩm công nghiệp, nước phát triển nhà cung cấp cho giới – chiếm 90% Và với đặc thù giá loại hàng khơng khó để giải thích: nước phát triển thu lợi nước phát triển nhiều tham gia thương mại quốc tế Vấn đề đặt tính mặt sản lượng xuất nước phát triển có phần trội nước phát triển áp dụng chiến thuật: lấy số lượng bù đắp phần chênh lệch giá với nước phát triển để cân cán cân xuất nhập khẩu? Xét mặt giá cả, giải thích độ co dãn đường cầu Phần lớn nghiên cứu thống kê loại hàng hóa khác độ co dãn cầu sản phẩm thô theo thu nhập tương đối nhỏ có nghĩa tỷ lệ % tăng Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G lên lượng cầu nhập sản phẩm thô (chủ yếu từ nước giàu) nhỏ so với % tăng GDP nước Ngược lại, độ co dãn theo thu nhập dầu thô, số nguyên vật liệu sản phẩm chế biến lại tương đối cao Ví dụ, người ta tính tốn với 1% tăng thêm thu nhập nước phát triển lượng nhập thực phẩm tăng lên khoảng 0,6%, nguyên liệu thô sản phẩm nông nghiệp cao su, dầu thực vật tăng 0,5% sản phẩm dầu lửa nhiên liệu khác tăng khoảng 2,4% hàng hóa chế biến tăng khoảng 1,9% Bởi thu nhập nước giàu tăng lên nhu cầu họ lương thực thực phẩm nguyên liệu thô từ nước phát triển tăng chậm; trái lại nhu cầu nước phát triển hàng hóa sản xuất cơng nghiệp nước phát triển tăng lên nhanh Nguyên nhân lý giải cho việc độ co dãn cầu thu nhập xu hướng giảm theo thời gian giá sản phẩm thơ Thêm vào đó, độ co dãn cầu sản phẩm thơ theo giá có xu hướng tức khơng co dãn nên có dịch chuyển đường cung hay đường cầu tạo thay đổi lên xuống giá Kết hợp tính chất co dãn cầu sản phẩm thơ lý giải tính khơng ổn định thu nhập nước xuất điều dẫn tới tốc độ tăng trưởng nước phát triển thấp khó dự đoán trước Sự thay đổi tương đối mức giá loại hàng hóa khác dẫn đến khía cạnh quan trọng liên quan đến việc định lượng vấn đề thương mại mà nước phát triển phải đối mặt Tổng giá trị xuất không phụ thuộc vào giá chúng Nếu giá hàng hóa xuất giảm sút phải xuất với khối lượng lớn để giữ ổn định thu nhập từ xuất Tương tự, đứng phía nhập vậy, tổng chi tiêu ngoại hối phụ thuộc vào khối lượng giá hàng hóa nhập Rõ ràng giá hàng hoa xuất giảm xuống so với giá hàng hóa nhập khẩu, nước phải xuất nhiều tiêu dùng nhiều nguồn lực khan để đảm bảo khối lượng nhập năm trước Nói cách khác, chi phí thực hay chi phí hội xã hội đơn vị hàng hóa nhập nước tăng giá hàng xuất giảm tương đối so với giá hàng nhập Các nhà kinh tế đưa thuật ngữ biểu thị cho mối quan hệ tỷ lệ giá đơn vị hàng hóa xuất tiêu biểu giá đơn vị hàng hóa nhập tiêu biểu Tỷ lệ gọi hệ số trao đổi hàng hóa Px/Pm Px Pm biểu thị cho số giá hàng xuất giá hàng nhập tính đơn vị thời gian Hệ số giảm Px/Pm giảm nghĩa giá hàng hóa xuất giảm tương đối so với giá hàng hóa nhập chí hai mức giá tăng Số liệu thống kê cho thấy, giá sản phẩm thơ có xu hướng giảm so với giá hàng cơng nghiệp Kết là, tính trung bình, hệ số trao đổi thương mại nước 10 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G phát triển ngày xấu hệ số nước phát triển ngày cải thiện Ví dụ, nghiên cứu thực nghiệm gần từ năm 1990, giá sản phẩm thô giảm bình qn 0,6%/năm so với hàng cơng nghiệp Hình việc sút giảm liên tục giá tương đối sản phẩm thô dầu mỏ Hàng hóa có giá trung bình năm 2000 1/3 so với kỷ trước thập kỷ 90, hệ số trao đổi hàng hóa sản phẩm thơ phi dầu mỏ so với hàng hóa cơng nghiệp mức thấp vịng 90 năm Lý thuyết dùng để lý giải hình biết đến luận văn Prebish – Singer Họ cho hệ số trao đổi hàng hóa nước xuất sản phẩm thô tiếp tục giảm hệ số co dãn cầu theo giá theo thu nhập thấp Điều hệ thời gian dài có dịch chuyển thu nhập từ nước nghèo sang nước giàu việc theo đuổi sách thay sản phẩm nhập Xét phía cầu, có nhân tố cản trở gia tăng nhanh sản phẩm thô đặc biệt sản phẩm nông nghiệp xuất nước chậm phát triển sang nước phát triển vốn thị trường nước chậm phát triển Thứ nhất, độ co giãn cầu theo thu nhập sản phẩm nông nghiệp nguyên liệu thô tương đối thấp so với nhiên liệu, khống sản hàng cơng nghiệp Ví dụ, độ co giãn cầu theo thu nhập đường, cacao, chè, cà phê, chuối hầu hết mức 0.3-0.6 Điều không làm cho nguồn thu xuất khơng ổn định mà cịn có nghĩa với tốc độ tăng thu nhập bình quân nước phát triển làm gia tăng nhỏ số sản phẩm xuất từ nước chậm phát triển Tốc độ tăng trưởng cao chiếm 11 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G ưu năm 60 khơng trì từ đến Thứ hai, tốc độ tăng dân số nước phát triển mức gần mức thay việc mở rộng xuất từ nguồn hi vọng Thứ 3, độ co giãn cầu theo giá hầu hết sản phẩm hàng hóa thiết yếu tương đối thấp Khi giá sản phẩm nông nghiệp liên quan giảm chúng giảm gần thập kỷ qua độ co giãn thấp đồng nghĩa với tổng doanh thu nước xuất Ví dụ, từ tháng 6/1980 đến tháng 6/1982, giá đường giảm 78%, cao su giảm 37% đồng giảm 35% Từ năm 1989 đến 1991, giá hàng hóa giảm khoảng 20% Giá thiếc q thấp ngành luyện kim khơng cịn có lãi giá thực tế chè, cà phê thấp kể từ năm 1950 Giá hàng hóa phi dầu mỏ giảm gần 40% từ năm 1957 đến 1998 trừ giai đoạn năm 70 Sựu suy giảm đặc biệt mức 35% vào năm 80-90 tác động nhiều tới nước chậm phát triển Giá dầu mỏ tình trạng đó, đạt mức thấp vịng 13 năm tính đến năm 1999 trước tăng chút vào năm 2001-2002 Nhân tố thứ tư thứ năm ảnh hưởng tới gia tăng doanh thu xuất sản phẩm thô dài hạn nước phát triển phát triển sản phẩm thay nhân tạo gia tăng bảo hộ nông nghiệp nước phát triển Các sản phẩm thay nhân tạo sợi cotton, cao su, sợi xidan, sợi gai, thuộc da gần đồng (dùng làm cáp quang cho mạng viễn thơng) vừa đóng vai trị phanh kìm hãm giá hàng hóa tăng cao vừa có vai trị nguồn cạnh tranh trực tiếp thị trường xuất giới Thực tế tỷ trọng xuất sản phẩm nhân tạo giới tăng lên tỷ trọng sản phẩm có nguồn gốc từ thiên nhiên lại giảm xuống Xét cung, nhân tố quan trọng cản trở xuất sản phẩm thô cứng nhắc mặt cấu hệ thống sản xuất nông nghiệp nước phát triển Sự cứng nhắc thể chỗ nguồn lực hạn chế, khí hậu khắc nghiệt, đất đai cằn cỗi, cấu kinh tế xã hội nông nghiệp lạc hậu, phương thức khai thác đất không hiệu Với tình trạng cầu giới loại hàng hóa (và chắn khác loại hàng hóa), xuất dự đốn tăng cấu kinh tế xã hội nông thôn yếu tố cản trở gia tăng cung thực tế người nơng dân khơng thích rủi ro Hơn nữa, nước phát triển có cấu nơng nghiệp hai hình thức rõ ràng (ví dụ có nơng trại tập trung vốn lớn tồn bên cạnh hàng nghìn ruộng nhỏ suất thấp hộ nơng dân) gia tăng thu nhập xuất phân bố không đồng dân cư khu vực nơng thơn Ngồi ra, nhà tiểu nơng cịn bị bất lợi nước mà quan tiếp thị nơng sản đóng vai trị trung gian nông dân thị trường xuất (hầu hết châu Phi) Các quan tiếp thị kiềm chế gia tăng xuất cách ép giá nông dân bán 12 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G sản phẩm mức giá cố định – thường thấp mức giá thị trường quốc tế Do họ làm động lực tăng sản lượng Xét cấu nhập khẩu, chia thành ba nhóm chính: nhập hàng tiêu dùng, nhập tư liệu sản xuất nhập hàng hóa trung gian Các nước phát triển xuất tư liệu sản xuất, hàng tiêu dùng tinh vi, chất lượng cao nhập hàng tiêu dùng thiết yếu hàng tiêu dùng thông thường Các nước phát triển ngược lại Trường hợp Việt Nam ví dụ điển hình Bảng Trị giá xuất hàng hóa Việt Nam phân theo nhóm hàng qua thời kỳ TỔNG SỐ (Triệu la Mỹ) Hàng cơng nghiệp nặng khống sản Hàng CN nhẹ TTCN Hàng nông sản 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Sơ 2007 14.482,7 15.029,2 16.706,1 20.149,3 26.485,0 32.447,1 39826,2 48.561,4 5.382,1 5.247,3 5.304,3 6.485,1 9.641,9 11.701,4 14.428,6 16.000,0 4.903,1 5.368,3 6.785,7 8.597,3 10.870,8 13.293,4 16.389,6 21.598,0 7.200,0 2.563,3 2.421,3 2.396,6 2.672,0 3.383,6 4.467,4 5.352,4 Hàng lâm sản 155,7 176,0 197,8 195,3 180,6 252,5 297,6 Hàng thủy sản 1.478,5 1.816,4 2.021,7 2.199,6 2.408,1 2.732,5 3.358,0 3.763,4 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 37,2 34,9 31,8 32,2 36,4 36,1 36,2 32,9 33,9 35,7 40,6 42,7 41,0 41,0 41,2 44,5 Hàng nông sản 17,7 16,1 14,3 13,3 12,8 13,7 13,4 14,8 Hàng lâm sản 1,1 1,2 1,2 1,0 0,7 0,8 0,8 Hàng thủy sản 10,1 12,1 12,1 10,8 9,1 8,4 8,4 TỔNG SỐ (%) Hàng công nghiệp nặng khoáng sản Hàng CN nhẹ TTCN 7,8 Nguồn: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=393&idmid=3&ItemID=7638 13 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Bảng Trị giá nhập hàng hóa Việt Nam phân theo nhóm hàng qua năm 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Sơ 2007 15.636,5 16.218,0 19.745,6 25.255,8 31.968,8 36.761,1 44.891,1 62.682,2 14.668,2 14.930,5 18.192,4 23.288,0 29.833,4 33.768,6 41.382,7 57.582,0 4.781,5 4.949,0 5.879,9 7.983,7 9.207,5 9.285,3 11.040,8 17.350,0 9.886,7 9.981,5 12.312,5 15.304,3 20.625,9 24.483,3 30.341,9 40.232,0 968,3 1.287,4 1.553,2 1.967,8 2.135,4 2.992,5 3.508,4 5.100,2 Lương thực 0,3 0,0 0,4 0,7 1,3 3,8 7,2 Thực phẩm 301,8 479,7 486,2 597,4 776,4 1.100,2 1.238,9 Hàng y tế 333,8 328,4 361,4 413,3 439,6 527,1 598,8 Hàng khác 332,4 100,0 479,3 100,0 705,2 100,0 956,4 100,0 918,1 100,0 1.361,4 100,0 1.663,5 100,0 100,0 93,8 92,1 92,1 92,2 93,3 91,9 92,2 91,9 30,6 30,5 29,8 31,6 28,8 25,3 24,6 27,7 TỔNG SỐ (Triệu la Mỹ) Tư liệu sản xuất Máy móc, thiết bị, dụng cụ, phụ tùng Nguyên, nhiên, vật liệu Hàng tiêu dùng TỔNG SỐ Tư liệu sản xuất Máy móc, thiết bị, dụng cụ, phụ tùng Nguyên, nhiên, vật liệu 63,2 61,6 62,3 60,6 64,5 66,6 67,6 64,2 Hàng tiêu dùng 6,2 7,9 7,9 7,8 6,7 8,1 7,8 8,1 Lương thực 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Thực phẩm 1,9 3,0 2,5 2,4 2,4 3,0 2,8 Hàng y tế 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,4 1,3 Hàng khác 2,1 3,0 3,6 3,8 2,9 3,7 3,7 Nguồn: http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=393&idmid=3&ItemID=7634 Chính phủ Việt Nam hài lòng với số tốc độ tăng trưởng kim ngạch xuất thời kỳ 2001-2005 17.5%/năm, cao nhiều so với mức bình quân giới Tuy vậy, số tổng kim ngạch xuất có tới 60% sản phẩm thơ (dầu mỏ) nông – lâm – thủy sản chưa qua chế biến sơ chế; 25% sản phẩm gia công may mặc, khí, điện tử Trong đó, cấu hàng nhập khẩu, loại hàng hóa tư liệu sản xuất chiếm tỷ trọng 90% Rõ ràng, xuất sản phẩm giá rẻ để nhập hàng hóa giá cao Cho nên, cho dù số lượng hàng xuất tương đối lớn doanh thu đưa lại không đủ để chi trả cho mặt hàng nhập từ nước ngồi 14 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Xét tốc độ tăng trưởng thương mại quốc tế: Bảng 8: Tốc độ tăng trưởng thương mại quốc tế (% so với năm trước) Thương mại giới 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0,2 3,5 5,5 10,8 7,5 9,2 6,6 -0,6 2,3 3,3 9,0 5,8 8,2 5,4 2,7 7,0 11,1 14,6 11,0 11,0 9,2 -0,6 2,7 4,1 9,3 6,1 7,4 4,3 3,3 6,3 10,5 16,7 12,1 14,9 12,5 Xuất - Các nước phát triển - Các thị trường nước phát triển Nhập - Các nước phát triển - Các thị trường nước phát triển Nguồn: IMF, World Economic Outlook, p230 Nhìn qua, nước phát triển đạt tốc độ tăng trưởng xuất lớn nhiều nước phát triển (có năm xuất nước phát triển tăng trưởng gấp 2-3 lần xuất nước phát triển) thực tế có khác biệt rõ ràng: nước phát triển ln trì gia tăng tỷ lệ tăng trưởng xuất cao tỷ lệ tăng trưởng nhập nước phát triển hồn tồn ngược lại, tốc độ tăng trưởng xuất không đủ để bù đắp cho tốc độ tăng trưởng nhập Mặt khác, giá trị hàng xuất thu nước phát triển thấp giá trị hàng xuất thu nước phát triển nhiều ngược lại giá trị hàng nhập hai nhóm nước Chính vậy, nước phát triển nước nhận lợi ích từ thương mại quốc tế so với nước phát triển Nguyên nhân thứ hai: Kết tất yếu từ quy luật sân chơi Thương mại quốc tế – cá lớn nuốt cá bé Các nước phát triển với lợi nước trước có tiếng nói lớn trường quốc tế, ngành sản xuất đạt đến trình độ cao dày dặn kinh nghiệm thương trường quốc tế đặt rào cản tiêu chuẩn chất lượng, tiêu chuẩn kỹ thuật, hàng rào thuế quan, hạn ngạch…, cạm bẫy sách bảo hộ sản xuất nước để buộc nước phát triển tuân theo tham gia vào thương mại quốc tế Trong đó, đứng phía nước phát triển, đường trước mắt mà họ buộc phải để phát triển kinh tế nước giai đoạn đầu phát triển xuất sản phẩm thô, sản phẩm sơ chế qua chế biến với lực cạnh tranh thấp, giá rẻ Họ buộc phải chấp nhận “luật chơi” mà nước lớn đề để tìm thị trường xuất cho sản phẩm 15 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G nước, tạo nguồn thu hội để thúc đẩy ngành sản xuất nước Và đường nước phát triển phải gian nan: họ phải vượt qua rào cản nước lớn, chấp nhận bán hàng giá rẻ, chịu chi phí mơi giới thương mại qua nước trung gian (điều làm giảm nguồn thu từ xuất khẩu), chí phải chấp nhận dán nhãn mác thương hiệu sản xuất nước khác để vào thị trường nước phát triển…Điển hình vụ kiện bán phá giá nước phát triển mặt hàng nước phát triển liên tục tăng năm gần Chúng ta thấy qua số liệu vụ kiện bán phá doanh nghiệp Việt nam phải đối mặt năm qua – vụ kiện chủ yếu đến từ Mỹ EU 120 100 80 60 Số vụ kiện bán phá giá 40 20 2000 2002 2004 2006 May08 Nguồn: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/10/22/1865/ Nguồn thu ỏi từ xuất nước phát triển sử dụng để nhập từ nước phát triển sản phẩm chế biến chí sản phẩm chế biến từ sản phẩm thô họ xuất với giá đắt gấp đơi, gấp ba (ví dụ mặt hàng dầu thô mặt hàng xăng, dầu diezel) sản phẩm có hàm lượng kỹ thuật cao, tư liệu sản xuất tận dụng lợi người sau…Phía bên nước phát triển hoàn toàn ngược lại Thời kỳ họ sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên lợi sản phẩm thô nước phát triển làm qua lâu Các nước gần cạn kiệt nguồn lực Và thật lợi thay mà họ bỏ số tiền nhỏ - mua nguồn lực từ nước phát triển với giá rẻ; sau sử dụng kỹ thuật tiên tiến chế biến chúng xuất sang nước phát triển Hoặc họ cần bán tư liệu sản xuất với công nghệ cao – mà nước phát triển thiếu, yếu cần để phát triển đất nước Bài toán giải thích người lợi nhiều tham gia thương mại quốc tế có lời giải rõ ràng 16 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Nguyên nhân sâu xa vấn đề: Sự khác biệt trình độ phát triển hai nhóm nước quy luật lợi so sánh Rõ ràng, trình độ kinh tế nước phát triển tiến xa so với nước phát triển Ở nước phát triển, yếu tố phát triển theo chiều rộng khai thác mức tối đa chí nhiều yếu tố có xu hướng giảm dần khan lao động, tài nguyên thiên nhiên yếu tố tăng trưởng theo chiều sâu phát triển trình độ nguồn nhân lực, trình độ khoa học công nghệ Tăng trưởng chủ yếu nước phát triển tăng trưởng theo chiều sâu với đóng góp yếu tố TFP chiếm tỷ trọng cao Đối với nước phát triển nơi mà yếu tố tăng trường theo chiều rộng dồi số lượng lao động đông đảo, giá nhân công rẻ, nguồn tài nguyên thiên nhiên nằm q trình khám phá chất lượng nguồn nhân lực trình độ khoa học cơng nghệ cịn thấp cần thiết phải coi trọng yếu tố tăng trưởng theo chiều rộng Bảng 10 Vai trò yếu tố tăng trưởng kinh tế số nước qua số thời kỳ Thời kỳ Vốn K Lao động L kinh tế Năng suất lao động tổng GDP hợp TFP 1950-1973 Pháp 1.6 0.3 3.1 (62%) 5.0 Italia 1.6 0.2 3.2 (64%) 5.0 Nhật Bản 3.1 2.5 3.6 (39.13%) 9.2 Anh 1.6 0.2 1.2 (40%) 3.0 Đức 2.2 0.5 3.3 (55%) 6.0 Trung Quốc 3.1 2.7 1.7 (22.66%) 7.5 Hồng Kông (Trung Quốc) 2.8 2.1 2.4 (32.87%) 7.3 Indonexia 2.9 1.9 0.8 (14.28%) 5.6 Hàn Quốc 4.3 2.5 1.5 (18.07%) 8.3 Singapore 4.4 2.2 1.5 (18.51%) 8.1 Malaixia 3.4 2.5 0.9 (13.23%) 6.8 Đài Loan 4.1 2.4 2.0 (23.53%) 8.5 Thái Lan 3.7 2.0 1.8 (24%) 7.5 1960-1994 Nguồn: Giáo trình Kinh tế phát triển – ĐH Kinh tế quốc dân, 2009 – trang 38 17 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Xem xét số liệu thực chứng, thấy nước phát triển, xuất phát từ lợi vốn công nghệ, ngành công nghiệp dịch vụ thường chiếm tỷ trọng tuyệt đối cấu ngành kinh tế Trong công nghiệp, sản phẩm công nghiệp chế biến mũi nhọn đột phá chủ yếu tăng trưởng chung, ngành sản phẩm chế biến cơng nghệ cao đóng vai trị quan trọng Trong đó, nước phát triển, xét theo góc độ này, tình trạng có phần thiếu tích cực So sánh cụ thể kết thu nhập nhận từ yếu tố nguồn lực bỏ lao động (đo suất lao động) vốn (đo suất đầu tư tăng trưởng) hai nhóm nước cho ta nhìn rõ Năng suất lao động xã hội tính GDP theo giá thực tế chia cho tổng số lao động làm việc, phản ánh hiệu tăng trưởng góc độ sử dụng lao động sống Khi suất lao động thấp tăng chậm tác động khơng tốt đến tăng trưởng GDP mà cịn chứng tỏ giá trị thặng dư tạo thấp, ảnh hưởng đến tích lũy, tái đầu tư để mở rộng nâng cao mức sống Hiện suất lao động nước phát triển thấp so với nước phát triển Bảng 11: So sánh suất lao động nông nghiệp số nước phát triển với số nước phát triển Tên nước NSLĐ(USD/LĐ) So sánh với nước thấp (lần) Hoa Kỳ 36.863 125 Canada 29.378 100 Australia 27.058 92 New Zealand 27.666 94,1 Philippine 1.021 3,5 Indonesia 564 1,9 Trung Quốc 373 1,26 Việt Nam 294 Nguồn: WB, báo cáo phát triển giới, 2007 Bảng cho thấy, lĩnh vực nông nghiệp mạnh nước phát triển suất lao động thấp nước phát triển lớn (xấp xỉ 100 lần) Năng suất lao động nước phát triển thấp, mặt chất lượng lao động, trình độ kỹ thuật cơng nghệ thấp; mặt khác cịn tình trạng thất nghiệp bao gồm hữu hình trá hình cao Vì vậy, hai yêu cầu vừa nâng cao chất lượng lao động, nâng cao trình độ kỹ thuật cho người lao động vừa phải quan tâm đến chương trình giải việc làm cho người lao động mục tiêu phấn đấu nước phát triển trình nâng cao hiệu chất lượng tăng trưởng kinh tế 18 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Mặt khác, khả hấp thụ vốn vấn đề đáng bàn Ta sử dụng hệ số ICOR để đánh giá hiệu sử dụng vốn Một số nước phát triển có Việt Nam đánh giá suất đầu tư tăng trưởng cao so với mức độ đáng có hiệu sử dụng vốn thấp, đầu tư dàn trải nhiều tượng tiêu cực sử dụng vốn đầu tư Điều làm giảm tốc độ tăng trưởng nước phát triển ảnh hưởng lớn đến việc sử dụng có hiệu nguồn vốn để tạo sản phẩm xuất có hàm lượng cơng nghệ cao Nguồn: Giáo trình Kinh tế phát triển – ĐH Kinh tế quốc dân, 2009 – trang 45 Trình độ cơng nghệ thấp nước phát triển thể rõ so sánh với nước công nghiệp phát triển tỷ trọng xuất hàng hóa mang tính cơng nghệ cao Bảng 13 Tỷ trọng xuất hàng hóa mang tính cơng nghệ cao nước phát triển với nước phát triển năm 2003 Nước % hàng XK công nghệ cao Hoa Kỳ 36-38 Nhật Bản 28-29 Việt Nam 4.47 Thái Lan 11 Nguồn: Giáo trình Kinh tế phát triển – ĐHKTQD, 2009 Xuất phát từ thực tế nên theo quy luật lợi so sánh tương đối: nước phát triển có lợi so sánh sản phẩm tư liệu sản xuất công nghệ cao, sản phẩm chế biến công nghệ cao; nước phát triển có lợi so sánh sản phẩm thô sơ chế Do vậy, hệ tất yếu tham gia vào thương mại quốc tế nước phát triển nước phát triển cấu hàng xuất nhập trái ngược lợi ích thu khác 19 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO LỢI ÍCH CỦA CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN KHI THAM GIA VÀO THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Thương mại quốc tế tạo hội không đảm bảo biến hội thành lợi ích Đã đến lúc cần có điều chỉnh chiến lược chuyển từ phát triển theo chiều rộng, xuất phát từ phía cung sang phát triển theo chiều sâu, lấy nhu cầu thị trường làm sở xuất phát điểm Vì thế, để nâng cao lợi ích nước phát triển, đặc biệt Việt Nam tham gia vào thương mại quốc tế, cần phải thực giải pháp sau: Đàm phán hướng vào nước phát triển Kinh nghiệm Trung Quốc cho thấy mở cửa giúp luồng vốn đầu tư trực tiếp nước chảy vào mạnh Sự phát triển doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi với luồng chuyển giao cơng nghệ giúp Trung Quốc tiến vào thị trường giới, quan trọng hơn, làm thay đổi cấu kinh tế Chính q trình chuyển giao cơng nghệ, kỹ quản lý giúp Trung Quốc chuyển cấu kinh tế, từ sản xuất sản phẩm thô, sơ chế, lao động giá rẻ để tiến sang sản phẩm tinh, chế biến, sử dụng nhiều vốn Đây học hữu ích q trình hội nhập mà Việt Nam nên triệt để khai thác Cơ cấu thương mại Việt Nam so với nước khu vực có khác biệt đáng lo Trong hàng hoá xuất nước khu vực sang thị trường nước phát triển chủ yếu hàng công nghiệp chế tạo, hay điện tử Việt Nam chủ yếu hàng sử dụng nhiều lao động dạng thô Mặc dù trình để chuyển đổi từ hàng sơ chế sang chế biến sâu đòi hỏi nhiều thời gian điều chỉnh mạnh chiến lược sách khơng thể trì tình trạng lâu dài tương lai Vì vậy, chiến lược đàm phán nên hướng vào nước có kinh tế phát triển (OECD) Các kinh tế OECD chiếm tới 80% thương mại quốc tế thị trường khổng lồ để Việt Nam khai thác hưởng lợi Hơn thị trường giúp Việt Nam chuyển đổi cấu sản xuất thương mại theo hướng tăng tỷ trọng hàng công nghiệp, chế biến giúp Việt Nam thoát khỏi bẫy cấu xuất sản phẩm thô, giá rẻ Tăng sức cạnh tranh ngành Phải có chiến lược tăng sức cạnh tranh ngành Những sách nên hướng vào giảm chi phí giao dịch, tăng cường tính minh bạch, giúp doanh nghiệp tiếp cận nguồn sản xuất dễ dàng tạo dựng sân chơi bình đẳng thành phần kinh tế Mặt khác phải lưus ý đa dạng hóa hoạt động sản xuất kinh doanh 20 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G Việc phụ thuộc đầu tư lớn vào ngành hàng đem lại rủi ro lớn giới thay đổi nhanh đầy biến động Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực Thương mại quốc tế đòi hỏi doanh nghiệp phải không ngừng nâng cao lực cạnh tranh giá hàng hoá dịch vụ thị trường ngồi nước Do đó, doanh nghiệp phải thực biện pháp để giảm chi phí sản xuất nâng cao chất lượng hàng hoá dịch vụ Để giảm chi phí sản xuất doanh nghiệp (đặc biệt doanh nghiệp ngành nghề có giá trị xuất nhập lớn) buộc phải xúc tiến đồng nhiều biện pháp như: đầu tư máy móc thiết bị có suất cao, hồn thiện tổ chức sản xuất, quản lý tổ chức lao động, sử dụng nguyên vật liệu mới…Ngồi ra, chi phí lao động với tư cách loại chi phí đầu vào, có tác động ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng hàng hoá dịch vụ, địi hỏi doanh nghiệp phải đầu tư vào nguồn nhân lực để nâng cao chất lượng nhằm đáp ứng yêu cầu Mặt khác, thương mại quốc tế tự hóa thương mại có vai trị quan trọng thúc đẩy đào tạo nỗ lực vươn lên giới doanh nhân, họ người trực tiếp huy, đàm phán định xuất hàng hoá, dịch vụ, người trực tiếp kinh doanh với đối tác nước Để đạt hiệu cao kinh doanh thương trường quốc tế, đòi hỏi đội ngũ doanh nhân phải đào tạo, bối dưỡng cách bản, phải có lĩnh kinh doanh, dày dạn kinh nghiệm thương trường, hiểu biết luạt thông lệ thương mại quốc tế./ Giảm bớt bảo hộ khu công nghiệp thay nhập Việt Nam cần giảm bớt bảo hộ khu công nghiệp thay nhập Thay đổi khơng giúp tăng hiệu kinh tế mà cịn tạo phát triển cân đối nông thôn thành thị Giáo sư David Roland-Holst từ Đại học Berkely, Hoa Kỳ nhận xét nước châu Mỹ La Tinh đạt thành ấn tượng thập kỷ 50 60, nhiên phát triển thiên đô thị, trọng đến công nghiệp dẫn đến trả giá dài hạn Khu vực nơng nghiệp trì trệ làm cản trở kinh tế nội địa, kết nước châu Mỹ La Tinh phát huy hết tiềm tăng trưởng giai đoạn sau Đầu tư cho phát triển nông thôn, nghiên cứu khuyến nơng Việt Nam thu lợi lớn hội nhập WTO ý đầu tư cho phát triển nông nghiệp, nông thôn, đầu tư vào nghiên cứu khuyến nông giúp tăng suất nông nghiệp Những khoản đầu tư vào nghiên cứu, khuyến nông giúp tăng suất nông nghiệp đáng kể Tuy nhiên, đầu tư phát huy hiệu định sản xuất kinh doanh xuất phát từ tình hình thị trường Như vậy, cơng tác dự báo, 21 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G phân tích thị trường cần đầu tư xứng đáng Tín hiệu thị trường xử lý tốt làm tốt cho công tác quy hoạch, phân bổ vốn, lựa chọn đối tượng đầu tư sau đến cơng tác nghiên cứu, triển khai vào sản xuất Ngoài ra, ngành nông nghiệp Việt Nam phát triển vượt bậc tiếp cận nguồn vốn nước ngồi, vốn đầu tư khơng phải vốn vật chất mà nguồn lợi vơ cơng nghệ mới, kỹ quản lý tiên tiến… làm chuyển biến cấu sản xuất, thay đổi cách thức làm ăn Hướng vào khai thác thị trường cao cấp Định hướng phát triển thị trường nên hướng vào khai thác thị trường cao cấp Quá trình hội nhập cho phép hàng Việt Nam tiếp cận thị trường quốc tế nhiều hơn, nhiên đạt lợi ích lớn nhiều chuyển từ xuất thô sang tinh vào thị trường có mức sống cao Tạo thương hiệu cho sản phẩm Việt Nam giảm tỷ lệ gia công Tạo thương hiệu cho sản phẩm Việt Nam giảm tỷ lệ gia công Các chuyên gia kinh tế cho rằng, phải phát triển thương hiệu quốc gia gắn thương hiệu doanh nghiệp với thương hiệu quốc gia Bên cạnh đó, cần phải tạo bước đột phá khâu thiết kế sản phẩm, nâng cao chất lượng dịch vụ, chủ động tìm kiếm nguồn nguyên phụ liệu nước để giảm giá thành, đặt dấu ấn thương hiệu trí nhớ người tiêu dùng qua chiến dịch quảng bá thương hiệu Hỗ trợ doanh nghiệp phát triển, tạo sân chơi bình đẳng Trong đấu sống hội nhập, vấn đề thắng khơng cịn vấn đề doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế khác nước, mà doanh nghiệp Việt Nam với bên ngồi, doanh nghiệp nước ngồi đóng đất Việt Nam doanh nghiệp bên ngồi Sớm tạo mơi trường bình đẳng, tạo hội cho doanh nghiệp tiếp cận nguồn lực, đủ sức vươn thị trường quốc tế, vươn lên đủ sức cạnh tranh nhiệm vụ hàng đầu nhà nước nhân dân 22 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G KẾT LUẬN Thương mại quốc tế báo quan trọng tồn cầu hóa kinh tế, đồng thời phản ánh thay đổi sở công nghệ cấu sản xuất giới Trong suốt kỷ XX, nước phát triển thực hoạt động thương mại quốc tế làm tăng thương mại nội ngành đồng thời tăng vai trò chúng việc thúc đẩy xuất nước nhận đầu tư Trước chiến tranh giới lần thứ nhất, nước phát triển chiếm 80% mậu dịch tồn cầu Con số có thay đổi thập kỷ nhìn chung tỷ trọng nước phát triển khoảng 30% Tuy nhiên, với q trình tồn cầu hóa sách mở cửa, cơng nghiệp hóa theo hướng xuất dựa vào xuất khẩu, vị nước phát triển thương mại quốc tế ngày gia tăng Vấn đề đặt quốc gia phải đánh giá tình trạng triển vọng tương lai quốc gia cộng đồng giới mối quan hệ với mục tiêu phát triển cụ thể, xác định lợi ích rủi ro tham gia vào thương mại toàn cầu Đề tài sâu phân tích số nguyên nhân khiến thương mại quốc tế hầu phát triển thu lợi ích so với nước phát triển, từ đề xuất số giải pháp cho Việt Nam, nâng cao lợi ích thương mại quốc tế như: nâng cao lực cạnh tranh xây dựng chiến lược phát triển ngành, đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, tạo thương hiệu cho sản phẩm Việt, bước chuyển từ xuất sản phẩm thô sang sản phẩm chế biến để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nước Tham gia vào kinh tế giới tất yếu, đòi hỏi nhà lãnh đạo đất nước phải có lựa chọn sáng suốt để đưa sách phù hợp để phát triển kinh tế 23 Bài tập thảo luận môn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Kinh tế phát triển nhóm tác giả: PSG.TS.Ngơ Thắng Lợi TS Phan Thị Nhiệm - Đại học Kinh tế quốc dân – Xuất năm 2009 - Nhà Xuất Bản Lao động-Xã hội http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=433&idmid=3 Giáo trình Kinh tế Quốc tế nhóm tác giả GS.TS Đỗ Đức Bình PGS.TS Nguyễn Thường Lạng- Đại học Kinh tế Quốc dân- Xuất năm 2008- Nhà Xuất Bản Đại học Kinh tế Quốc dân “Thế giới phẳng” Thomas L.Friedman, dịch nhóm tác giả Nguyễn Quang A- Nhà Xuất Bản Trẻ “Tồn cầu hóa mặt trái” Joseph E Stiglitz, dịch Nguyễn Ngọc Toàn-Nhà Xuất Bản Trẻ Bài báo : “NAFTA sau 10 năm- mảng màu sáng, tối” tác giả Phạm Quang Diệu năm 2004 Số liệu tập hợp từ báo cáo IMF, WB http://www.agro.gov.vn/images/2006/10/HOI%20NHAP76051.doc Bài viết “Nếu đổi kinh tế đồng bộ, hội nhập giúp Việt Nam đạt tăng trưởng cao” tác giả Phạm Quang Diệu (2004) http://www.agro.gov.vn/images/2006/10/Nong%20nghiep%20VN%20hoi%20nhap17541.doc Bài viết “Nông nghiệp Việt Nam hội nhập WTO: Các kịch tương lai” tác giả Phạm Quang Diệu (2004) 24 Bài tập thảo luận mơn Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VÀ CÁC LÝ THUYẾT VỀ LỢI ÍCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Khái niệm thương mại quốc tế Các lý thuyết lợi ích thương mại quốc tế 2.1 Lý thuyết thương mại quốc tế cổ điển: 2.2 Lý thuyết thương mại quốc tế Solow: 2.3 Lý thuyết thương mại quốc tế mơ hình tăng trưởng nội sinh: CHƯƠNG 2: TRONG SUỐT HƠN 30 NĂM QUA, THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ MANG LẠI ÍT LỢI ÍCH CHO HẦU HẾT CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN HƠN LÀ CÁC NƯỚC PHÁT TRIỂN GIẢI THÍCH VÀ CHO VÍ DỤ MINH HỌA Nguyên nhân thứ nhất: Sự khác biệt cấu hàng hóa xuất nhập nước phát triển nước phát triển Nguyên nhân thứ hai: Kết tất yếu từ quy luật sân chơi Thương mại quốc tế – cá lớn nuốt cá bé 15 Nguyên nhân sâu xa vấn đề: Sự khác biệt trình độ phát triển hai nhóm nước quy luật lợi so sánh 17 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO LỢI ÍCH CỦA CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN KHI THAM GIA VÀO THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 20 Đàm phán hướng vào nước phát triển 20 Tăng sức cạnh tranh ngành 20 Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực 21 Giảm bớt bảo hộ khu công nghiệp thay nhập 21 Đầu tư cho phát triển nông thôn, nghiên cứu khuyến nông 21 Hướng vào khai thác thị trường cao cấp 22 Tạo thương hiệu cho sản phẩm Việt Nam giảm tỷ lệ gia công 22 Hỗ trợ doanh nghiệp phát triển, tạo sân chơi bình đẳng 22 KẾT LUẬN 23 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 25 ... Kinh tế Phát triển Nhóm – Cao học 16G CHƯƠNG 2: TRONG SUỐT HƠN 30 NĂM QUA THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ MANG LẠI ÍT LỢI ÍCH CHO HẦU HẾT CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN HƠN LÀ CÁC NƯỚC PHÁT TRIỂN GIẢI THÍCH VÀ CHO. .. Chương 1: Thương mại quốc tế lý thuyết lợi ích thương mại quốc tế Chương 2: Trong suốt 30 năm qua, thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho hầu phát triển nước phát triển Giải thích cho ví dụ... qua thương mại quốc tế mang lại nhiều lợi ích cho nước phát triển so với nước phát triển Và sử dụng số liệu thực tế để chứng minh cho ngun nhân đó, từ tìm số giải pháp để giúp nước phát triển