Thương mai quốc tế mang lại lợi ích cho các nước đang phát triển hơn là các nước phát triển

Bằng việc mở cửa nền kinh tế và xã hội để tham gia các giao dịch thương mại toàn cầu, các nước đang phát triển không chỉ thu hút được hàng hóa, dịch vụ và nguồn tài chính quốc tế mà còn

LỜI MỞ ĐẦU

Tính cấp thiết của đề tài

Thương mại quốc tế là một trong những hình thái phổ quát nhất của các quan hệ kinh tế quốc tế, phản ánh quá trình hình thành và phát triển của nền kinh tế thế giới trong nhiều thế kỷ qua Trong những năm đầu của thế kỷ XXI, mặc dù quan hệ kinh tế quốc tế có nhiều biến đổi cả về quy mô và cấu trúc, với sự xuất hiện nhiều hình thức quan hệ kinh tế quốc tế mới, song thương mại quốc tế vẫn là một trong những hình thái quan hệ kinh tế quốc tế đặc trưng

Thương mại quốc tế vẫn tiếp tục tăng trưởng với tốc độ cao hơn tốc độ tăng trưởng GDP thế giới và là một trong những nội dung quan trọng của toàn cầu hóa kinh

tế thế giới Trong những thập kỷ đầu của thế kỷ XXI, các nước phát triển vẫn chiếm tỷ trọng và có vai trò to lớn trong thương mại quốc tế, đang và sẽ tiếp tục đóng vai trò đầu tầu trong tiến trình tự do hóa thương mại toàn cầu và khu vực và sẽ trở thành hạt nhân của các thị trường khu vực liên kết trong tương lai Các nền kinh tế phát triển vẫn chi phối thị trường thế giới, tuy nhiên, tương quan của chúng trong thương mại quốc tế đã thay đổi Các nước đang phát triển đang ngày càng có vị trí đáng kể trong thương mại quốc tế

Bằng việc mở cửa nền kinh tế và xã hội để tham gia các giao dịch thương mại toàn cầu, các nước đang phát triển không chỉ thu hút được hàng hóa, dịch vụ và nguồn tài chính quốc tế mà còn phải chấp nhận cả những ảnh hưởng có lợi và bất lợi đối với sự phát triển của việc chuyển giao công nghệ sản xuất, thói quen tiêu dùng, cấu trúc thể chế, hệ thống giáo dục, y tế và những thói quen về giá trị đạo đức và phong cách sống của các nước phát triển

Để thấy được vai trò quan trọng và tìm hiểu tác động của thương mại quốc tế đến

sự tăng trưởng kinh tế của các nước trong thời gian qua, nhóm chúng tôi đã chọn đề tài

“Trong suốt hơn 30 năm qua, thương mại quốc tế mang lại ít lợi ích cho hầu hết các nước đang phát triển hơn là các nước phát triển Giải thích và cho ví dụ minh hoạ” Tình hình nghiên cứu đề tài

Có khá nhiều công trình nghiên cứu của các tác giả nổi tiếng nghiên cứu nhiều khía cạnh của thương mại quốc tế ví dụ như bài viết của tác giả Phạm Quang Diệu với

đề tài “NAFTA sau 10 năm : những mảng màu sáng tối”, trong bài viết tác giả đã đi phân tích để thấy được ban đầu các thành viên tham gia là : Mexico, Mỹ và Canada đều

năm nhìn lại ông đã chứng minh rằng bức tranh không phải hoàn toàn là màu hồng đối với Mexico-nước đang phát triển Sự xâm nhập ngày càng sâu rộng của giới đầu tư Hoa

Kỳ dẫn đến nền kinh tế Mexico ngày càng phụ thuộc vào Hoa Kỳ Jorge Castaneda, ngoại trưởng của Mexico đã phát biểu: “NAFTA đó là một hiệp ước cho những kẻ giàu

và quyền lực, không đảm bảo quyền lợi cho người lao động của ba nước thành viên” Khi nghiên cứu về thương mại quốc tế có rất nhiều nghiên cứu trái ngược nhau

ví dụ như trong tác phẩm” Thế giới phẳng” của Thomas L.Friedman thì ông lại rất ủng

hộ thương mại quốc tế Nhưng trong tác phẩm “ Toàn cầu hóa và những mặt trái” tác giả Joseph E Stiglitz, một nhà kinh tế của thời hiện đại, đoạt giải Nobel kinh tế năm

2001, ông phê phán cách thức tiến hành toàn cầu hóa như hiện nay Bởi vì cách thức hiện nay thường chỉ phù hợp với lợi ích của các nước đã phát triển và các tầng lớp có quyền lực, khiến cho hố ngăn cách giàu nghèo ngày càng rộng trên phạm vi toàn cầu

“Những người chỉ trích toàn cầu hóa buộc tội các nước phương Tây là đạo đức giả và họ hoàn toàn đúng Các nước phương Tây đã ép buộc nhiều nước nghèo xóa bỏ hàng rào thương mại, nhưng lại giữ lại hàng rào thương mại của chính họ.” Các chính sách như duy trì chế độ hạn ngạch đối với hàng hóa nhập khẩu từ các nước đang phát triển, hay tiếp tục trợ cấp nông nghiệp khiến cho hàng nông sản của các nước đang phát triển khó cạnh tranh, dẫn đến hậu quả là “nhiều nước nghèo nhất thế giới thực ra còn bị làm cho nghèo hơn”

Trước những nghiên cứu chuyên chuyên sâu của các tác giả nổi tiếng thế giới Thì nghiên cứu của nhóm chúng tôi chỉ là một đề tài nghiên cứu nhỏ nhưng thông qua

đề tài chúng tôi thể hiện quan điểm về thương mại quốc tế và giải thích sự những nguyên nhân khiến cho có sự bất cân đối trong lợi ích của thương mại quốc tế giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển

Mục đích nghiên cứu của đề tài

Đề tài của chúng tôi chú trọng vào việc sử dụng phân tích những nguyên nhân tại sao trong 30 năm qua thương mại quốc tế mang lại nhiều lợi ích hơn cho các nước phát triển so với các nước đang phát triển Và chúng tôi sử dụng các số liệu thực tế để chứng minh cho những nguyên nhân đó, từ đó đi tìm một số giải pháp để giúp các nước đang phát triển đặc biệt là Việt Nam phát huy được lợi thế của mình nhằm cân bằng lại cán cân lợi ích khi tham gia sân chơi thương mại quốc tế với các nước phát triển

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là nhóm các nguyên nhân khiến cho các nước đang phát triển thu được ít lợi ích hơn so với các nước phát triển trong sân chơi thương mại quốc tế

Phạm vi nghiên cứu của đề tài là tập trung nghiên cứu cán cân thương mại xuất nhập khẩu , cơ cấu sản phẩm xuất nhập khẩu, qui luật trên sân chơi thương mại quốc tế, trình độ phát triển của hai nhóm nước phát triển và các nước đang phát triển

Phương pháp nghiên cứu của đề tài

Trong quá trình nghiên cứu, bài thảo luận sử dụng các phương pháp nghiên cứu chủ yếu trong nghiên cứu kinh tế như phương pháp duy vật biện chứng và duy vật lịch

sử, phương pháp hệ thống, phương pháp phân tích và tổng hợp, phương pháp thống kê Bài thảo luận sử dụng các phương pháp thu thập thông tin truyền thống, phương pháp chuyên gia, phương pháp phân tích ngành sản phẩm, phương pháp phân tích kinh doanh

để tập hợp và phân tích lý luận chung và các số liệu thực tiễn liên quan đến những lợi ích khiến cho các nước phát triển thu được nhiều lợi ích hơn so với các nước đang phát triển trong thương mại quốc tế

Bố cục của đề tài

Ngoài các trang bìa, mục lục, danh mục các bảng số liệu,và các hình, các phần

mở đầu và kết luận, danh mục các tài liệu tham khảo và phụ lục, đề tài được chia thành

3 chương, với 13 bảng và 4 hình vẽ

Chương 1: Thương mại quốc tế và các lý thuyết về lợi ích thương mại quốc tế

Chương 2: Trong suốt hơn 30 năm qua, thương mại quốc tế mang lại ít lợi ích cho hầu hết các nước đang phát triển hơn là các nước phát triển Giải thích và cho ví dụ minh họa

Chương 3: Giải pháp nâng cao lợi ích của các nước đang phát triển khi tham gia vào thương mại quốc tế

Do thời gian nghiên cứu không nhiều và hạn chế về nguồn tài liệu nên nghiên cứu này không thể tránh khỏi những thiếu sót, nhóm chúng tôi rất mong nhận được sự góp ý quý báu của thầy cô và bạn đọc để bài viết được hoàn thiện hơn

Trân trọng cảm ơn!

CHƯƠNG 1: THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VÀ CÁC LÝ THUYẾT VỀ LỢI

ÍCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

1 Khái niệm thương mại quốc tế

Thương mại quốc tế là việc trao đổi hàng hoá và dịch vụ qua biên giới quốc gia hoặc lãnh thổ Đối với phần lớn các nước, nó tương đương với một tỷ lệ lớn trong GDP Mặc dù thương mại quốc tế đã xuất hiện từ lâu trong lịch sử loài người, tầm quan trọng kinh tế, xã hội và chính trị của nó mới được để ý đến một cách chi tiết trong vài thập kỷ gần đây Thương mại quốc tế phát triển mạnh cùng với sự phát triển của công nghiệp hoá, giao thông vận tải, toàn cầu hoá, công ty đa quốc gia và xu hướng thuê nhân lực bên ngoài Việc tăng cường thương mại quốc tế thường được xem như ý nghĩa cơ bản của “ toàn cầu hoá”

2 Các lý thuyết về lợi ích thương mại quốc tế

2.1 Lý thuyết thương mại quốc tế cổ điển:

* Adam Smith và Ricardo đều cho rằng thương mại quốc tế làm tăng trưởng kinh tế do thực hiện chuyên môn hoá sản xuất khai thác lợi thế tương đối và tính kinh tế nhờ quy

mô

* Lý thuyết của David Ricardo:

Tập trung nghiên cứu lợi thế so sánh, một khái niệm được coi là quan trọng nhất trong lý thuyết thương mại quốc tế Trong mô hình Ricardo, các nước tập trung chuyên môn hoá sản xuất vào mặt hàng mà họ có thể sản xuất hiệu quả nhất Không giống như các lý thuyết khác, mô hình Ricardo dự đoán rằng các nước sẽ chuyên môn hoá hoàn toàn vào một loại hang hoá thay vì sản xuất nhiều loại hàng hoá khác nhau Thêm vào

đó, mô hình Ricardo không xem xét trực tiếp đến các nguồn lực, chẳng hạn như quan hệ tương đối giữa lao động và vốn trong phạm vi một nước

* Lý thuyết Heckscher- Ohlin:

Được xây dựng thay thế cho mô hình cơ bản về lợi thế so sánh của Ricardo Mặc

dù nó phức tạp hơn và có khả năng dự đoán chính xác hơn, nó vẫn có sự lý tưởng hoá

Đó là việc bỏ qua lý thuyết giá trị lao động và việc gắn cơ chế giá tân cổ điển vào lý thuyết thương mại quốc tế Mô hình Hechscher- Ohlin lập luận rằng cơ chế thương mại quốc tế được quyết định bởi sự khác biệt giữa các yếu tố nguồn lực Nó dự đoán rằng một nước sẽ xuất khẩu những sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước đó có thế mạnh, và nhập khẩu những sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố nguồn lực mà nước đó khan hiếm

2.2 Lý thuyết thương mại quốc tế của Solow:

Mô hình Solow còn có tên gọi khác là mô hình tăng trưởng ngoại sinh vì theo mô hình này, không liên quan đến các nhân tố bên trong, rốt cục tăng trưởng của một nền kinh tế sẽ hội tụ về một tốc độ nhất định ở trạng thái bền vững Chỉ các yếu tố bên ngoài, đó là công nghệ và tốc độ tăng trưởng lao động mới thay đổi được tốc độ tăng trưởng kinh tế ở trạng thái bền vững

2.3 Lý thuyết thương mại quốc tế của mô hình tăng trưởng nội sinh:

Mô hình tăng trưởng nội sinh (hay còn gọi là mô hình các yếu tố ngoại lai của tiến bộ công nghệ ) nhờ các ngoại ứng đầu tư dựa trên quan điểm cho rằng đầu tư cho phép đưa công nghệ mới vào sử dụng

CHƯƠNG 2: TRONG SUỐT HƠN 30 NĂM QUA THƯƠNG MẠI QUỐC

TẾ MANG LẠI ÍT LỢI ÍCH CHO HẦU HẾT CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN HƠN LÀ CÁC NƯỚC PHÁT TRIỂN GIẢI THÍCH VÀ CHO VÍ DỤ

là 2 cường quốc Anh và Mỹ, cán cân xuất nhập khẩu của họ theo đánh giá sơ bộ năm

Năm 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Sơ bộ 2007 Phân theo khối nước chủ

ASEAN -1.830,0 -1.618,7 -2.334,3 -2.996,0 -3.712,4 -3.582,8 -5.914,0 0,0 APEC -3.145,3 -3.101,9 -4.329,9 -5.728,1 -6.883,7 -6.517,1 -8.129,8 0,0

EU 1.527,7 1.496,6 1.321,9 1.374,9 2.286,6 2.935,8 3.964,8 0,0 OPEC 117,3 321,9 232,9 -118,7 -308,5 -423,5 7,1 0,0 Phân theo nhóm nước

Anh 329,5 340,0 405,1 535,0 782,6 833,4 977,6 1.194,5 I-ta-li-a 47,7 41,1 -12,2 -43,0 60,2 181,8 317,8 130,8 Đức 435,1 325,1 170,9 240,1 370,4 423,6 530,8 546,6

Bỉ 219,9 269,0 242,4 223,6 378,1 372,9 462,1 536,8

Hà Lan 306,4 249,9 290,0 168,1 402,5 347,1 496,6 671,8 Pháp 45,9 167,1 138,7 85,1 -62,3 205,2 376,1 -270,9

Mỹ 369,4 654,5 1.994,5 2.795,3 3.890,9 5.061,1 6.858,1 8.389,4

Thái Lan -438,6 -469,5 -727,9 -946,8 -1.340,5 -1.511,1 -2.104,2 -2.703,3 Đài Loan -1.123,3 -1.202,7 -1.707,6 -2166,3 -2.807,7 -3.369,2 -3.856,2 -5.777,2 Hàn Quốc -1.401,0 -1.480,7 -1.810,9 -2133,3 -2.751,3 -2.930,5 -3.065,5 -4.081,3

Ấn Độ -131,2 -182,6 -272,7 -424,8 -514,9 -498,2 -742,5 -1.177,2 Pa-ki-xtan -6,1 -5,4 -6,1 5,7 9,5 4,1 33,0 0,0 Các Tiểu vương quốc Ả rập

Thống nhất 15,0 23,0 12,9 12,5 39,6 52,4 96,6 124,5 Nam Phi 21,6 24,0 -9,3 -55,8 -33,7 3,8 46,7 42,4 Ni-giê-ria -0,7 -3,4 3,4 0,4 -2,7 -13,6 13,9 0,0

2007 lên đến hàng tỷ đô la Mỹ - 1 con số khổng lồ Trong khi đó, ở thái cực ngược lại, các nước đang phát triển phần lớn nằm trong trạng thái thâm hụt nặng nề với giá trị thâm hụt lên đến hàng tỷ đô la Mỹ Các nước đang phát triển nhìn chung nằm trong tình trạng nhập siêu: Ấn Độ (-2.5%GDP), Thái Lan (-2%GDP), Việt Nam (-7%GDP), Lào (-8%GDP), Campuchia(-11%GDP); có những nước thâm hụt thương mại quốc tế rất cao,

đó là các nước châu Phi (khoảng từ -15% đến -30%GDP) Điều này đã khiến các nước đang phát triển phải dành một lượng lớn thu nhập của nền kinh tế - GDP hàng năm để chi cho xuất khẩu Số liệu thực chứng cho thấy thực tế này:

Bảng 2: Cơ cấu chi tiêu của một số nền kinh tế (năm 2005)

Các nền kinh tế

% GDP cho tiêu dùng

% GDP cho đầu tư

% GDP cho NX

1 Thế giới

2.Các nước thu nhập cao

3 Các nước thu nhập trung bình

2 -7 -2 -2 -7

Vậy đâu là nguyên nhân của vấn đề? Chúng sẽ cùng lí giải thực trạng đó qua các nguyên nhân sau:

1 Nguyên nhân thứ nhất: Sự khác biệt trong cơ cấu hàng hóa xuất nhập khẩu giữa các nước đang phát triển và các nước phát triển

Xét về cơ cấu xuất khẩu, chúng ta có thể chia làm 2 nhóm: xuất khẩu sản phẩm thô và các sản phẩm chế biến Trong danh mục sản phẩm chế biến lại chia thành chế biến dựa trên công nghệ vốn cao hay thấp, chế biến theo kiểu gia công hay từ nguồn nguyên liệu trong nước Các nước đang phát triển, xuất phát từ lợi thế về tài nguyên và lao động, trong giai đoạn đầu thường hướng cơ cấu xuất khẩu của mình vào các sản phẩm thô và xuất khẩu hàng gia công, lắp ráp Do vậy, tính hiệu quả không cao bởi lẽ sản phẩm thô xuất khẩu luôn bị chèn ép giá còn xuất khẩu theo phương thức gia công thì phần giá trị gia tăng thu được không đáng kể Điều đó dẫn đến tốc độ tăng trưởng

của doanh thu từ xuất khẩu lớn nhưng giá trị nhận được từ hoạt động này lại vô cùng nhỏ bé

Bảng 3 đã cung cấp bức tranh toàn cảnh về vai trò của xuất khẩu hàng hóa đối với các nước đang phát triển và các nước phát triển Nhìn chung, các quốc gia đang phát triển phụ thuộc vào thương mại nhiều hơn các nước phát triển Trong bảng 3 ở cột 1 đã chỉ rõ, việc các quốc gia có quy mô lớn hơn thì phụ thuộc ít hơn vào thương mại quốc tế

so với các quốc gia nhỏ là điều dễ hiểu và nếu hai nước có cùng quy mô thì các nước đang phát triển có khuynh hướng dành phần nhiều hơn trong kết quả sản xuất của mình

để xuất khẩu so với các quốc gia phát triển Việc giá trị xuất khẩu của các nước đang phát triển chiếm tỷ lệ cao trong GDP một phần có thể do giá cả hàng hóa dịch vụ phi thương mại ở các nước phát triển cao hơn các nước đang phát triển Tuy nhiên, lý do còn lại giải thích việc các nước đang phát triển phụ thuộc nhiều vào thương mại trong quan hệ kinh tế quốc tế bởi vì khi hầu hết các hàng hóa được đem trao đổi thì sẽ có rất ít

sự khác biệt về giá cả giữa các nước Hơn nữa, cơ cấu xuất khẩu của các nước đang phát triển kém phong phú hơn so với các nước phát triển

Bảng 4 Tỷ lệ xuất khẩu trong GDP và tỷ trọng của sản phẩm thô và hàng công nghiệp chiếm trong tổng giá trị hàng hóa xuất khẩu của các nước, năm 2000

trong GDP % sản phẩm thô % hàng công nghiệp

I Các nước đang phát triển

II Các nước phát triển

Nguồn: Giáo trình Kinh tế phát triển – ĐH Kinh tế quốc dân, 2009 – trang 218

Quan sát 2 bảng số liệu trên cho ta thấy 2 xu thế ngược chiều nhau trong cơ cấu hàng hóa xuất khẩu giữa các nước đang phát triển và các nước phát triển: ở mặt hàng sản phẩm thô, các nước đang phát triển là nhà cung cấp chính cho cả thế giới – chiếm trên 90%; trong khi ở mặt hàng sản phẩm công nghiệp, các nước phát triển là nhà cung cấp chính cho cả thế giới – chiếm trên 90% Và với đặc thù giá cả của 2 loại hàng này thì không khó để chúng ta giải thích: các nước phát triển thu lợi hơn các nước đang phát triển rất nhiều khi tham gia thương mại quốc tế

Vấn đề đặt ra là nếu tính về mặt sản lượng xuất khẩu thì các nước đang phát triển có phần trội hơn và tại sao các nước đang phát triển không thể áp dụng chiến thuật: lấy số lượng bù đắp phần chênh lệch giá cả với các nước phát triển để cân bằng cán cân xuất nhập khẩu?

Xét về mặt giá cả, chúng ta giải thích bằng độ co dãn của đường cầu Phần lớn những nghiên cứu thống kê đối với các loại hàng hóa khác nhau đã chỉ ra rằng độ co dãn của cầu các sản phẩm thô theo thu nhập là tương đối nhỏ có nghĩa là tỷ lệ % tăng

lên về lượng cầu nhập khẩu các sản phẩm thô (chủ yếu từ các nước giàu) nhỏ hơn so với

% tăng GDP ở các nước này Ngược lại, độ co dãn theo thu nhập của dầu thô, một số nguyên vật liệu và các sản phẩm chế biến lại tương đối cao Ví dụ, người ta tính toán được rằng với 1% tăng thêm trong thu nhập của các nước phát triển thì lượng nhập khẩu thực phẩm tăng lên khoảng 0,6%, nguyên liệu thô là sản phẩm của nông nghiệp như cao

su, dầu thực vật tăng 0,5% nhưng những sản phẩm dầu lửa và nhiên liệu khác tăng khoảng 2,4% và hàng hóa chế biến tăng khoảng 1,9% Bởi vậy khi thu nhập của những nước giàu tăng lên thì nhu cầu của họ về lương thực thực phẩm và nguyên liệu thô từ các nước đang phát triển tăng rất chậm; trái lại nhu cầu của các nước đang phát triển về hàng hóa sản xuất công nghiệp của các nước phát triển tăng lên rất nhanh

Nguyên nhân cơ bản lý giải cho việc độ co dãn của cầu đối với thu nhập ít là do

xu hướng giảm theo thời gian của giá cả các sản phẩm thô Thêm vào đó, độ co dãn của cầu sản phẩm thô theo giá có xu hướng bằng 0 tức là không co dãn nên khi có bất kì sự dịch chuyển nào của đường cung hay đường cầu cũng tạo ra thay đổi lên xuống của giá

cả Kết hợp 2 tính chất co dãn này của cầu sản phẩm thô có thể lý giải được tính không

ổn định trong thu nhập của các nước xuất khẩu và điều này sẽ dẫn tới tốc độ tăng trưởng của các nước đang phát triển là thấp và khó dự đoán trước

Sự thay đổi tương đối trong các mức giá cả của các loại hàng hóa khác nhau đã dẫn chúng ta đến một khía cạnh quan trọng liên quan đến việc định lượng các vấn đề thương mại mà các nước đang phát triển phải đối mặt Tổng giá trị xuất khẩu không chỉ phụ thuộc vào giá cả của chúng Nếu giá cả hàng hóa xuất khẩu giảm sút thì phải xuất khẩu với khối lượng lớn hơn để giữ ổn định thu nhập từ xuất khẩu Tương tự, đứng về phía nhập khẩu cũng như vậy, tổng chi tiêu ngoại hối phụ thuộc vào cả khối lượng và giá cả hàng hóa nhập khẩu Rõ ràng nếu giá cả hàng hoa xuất khẩu giảm xuống so với giá cả hàng hóa nhập khẩu, nước đó sẽ phải xuất khẩu nhiều hơn và tiêu dùng nhiều hơn các nguồn lực khan hiếm để có thể đảm bảo khối lượng nhập khẩu như các năm trước

đó Nói cách khác, chi phí thực hay chi phí cơ hội xã hội của một đơn vị hàng hóa nhập khẩu của một nước sẽ tăng khi giá cả hàng xuất khẩu giảm tương đối so với giá cả hàng nhập khẩu

Các nhà kinh tế đưa ra thuật ngữ biểu thị cho mối quan hệ hoặc tỷ lệ giá cả của một đơn vị hàng hóa xuất khẩu tiêu biểu và giá cả của một đơn vị hàng hóa nhập khẩu tiêu biểu Tỷ lệ này gọi là hệ số trao đổi hàng hóa Px/Pm trong đó Px và Pm lần lượt biểu thị cho chỉ số giá hàng xuất khẩu và giá hàng nhập khẩu tính trong cùng một đơn vị thời gian Hệ số này sẽ giảm nếu Px/Pm giảm nghĩa là giá cả hàng hóa xuất khẩu giảm tương đối so với giá cả hàng hóa nhập khẩu trong khi thậm chí cả hai mức giá đều tăng

Số liệu thống kê cho thấy, giá cả sản phẩm thô có xu hướng giảm so với giá cả hàng công nghiệp Kết quả là, nếu tính trung bình, hệ số trao đổi thương mại của các nước

đang phát triển ngày càng xấu đi trong khi hệ số này của các nước phát triển ngày càng được cải thiện Ví dụ, những nghiên cứu thực nghiệm gần đây đã chỉ ra rằng từ những năm 1990, giá của sản phẩm thô đã giảm bình quân là 0,6%/năm so với hàng công nghiệp Hình dưới chỉ ra việc sút giảm liên tục giá cả tương đối của các sản phẩm thô không phải dầu mỏ Hàng hóa này có giá trung bình của năm 2000 chỉ bằng 1/3 so với thế kỷ trước và trong thập kỷ 90, hệ số trao đổi hàng hóa của sản phẩm thô phi dầu mỏ

so với hàng hóa công nghiệp ở mức thấp trong vòng 90 năm

Lý thuyết chính dùng để lý giải hình trên được biết đến là luận văn của Prebish – Singer Họ cho rằng hệ số trao đổi hàng hóa của các nước xuất khẩu sản phẩm thô sẽ tiếp tục giảm do hệ số co dãn của cầu theo giá và theo thu nhập đều thấp Điều này là hệ quả của một thời gian dài có sự dịch chuyển thu nhập từ các nước nghèo sang các nước giàu do việc theo đuổi chính sách thay thế sản phẩm nhập khẩu

Xét về phía cầu, có ít nhất 5 nhân tố cản trở sự gia tăng nhanh của các sản phẩm thô đặc biệt là các sản phẩm nông nghiệp xuất khẩu của các nước chậm phát triển sang các nước phát triển vốn là thị trường chính của các nước chậm phát triển Thứ nhất, độ

co giãn của cầu theo thu nhập của các sản phẩm nông nghiệp và các nguyên liệu thô tương đối thấp so với nhiên liệu, khoáng sản và hàng công nghiệp Ví dụ, độ co giãn của cầu theo thu nhập của đường, cacao, chè, cà phê, chuối hầu hết ở mức 0.3-0.6 Điều này không chỉ làm cho nguồn thu xuất khẩu không ổn định mà còn có nghĩa là với tốc độ tăng thu nhập bình quân hiện tại của các nước phát triển chỉ có thể làm gia tăng rất nhỏ

ưu thế những năm 60 nhưng không được duy trì từ đó đến nay Thứ hai, tốc độ tăng dân

số tại các nước phát triển hiện nay ở mức hoặc gần mức thay thế vì thế việc mở rộng xuất khẩu từ nguồn này rất ít hi vọng Thứ 3, độ co giãn của cầu theo giá đối với hầu hết các sản phẩm hàng hóa thiết yếu là tương đối thấp Khi giá các sản phẩm nông nghiệp liên quan giảm như chúng đã giảm trong gần 3 thập kỷ qua độ co giãn thấp đồng nghĩa với tổng doanh thu của các nước xuất khẩu ít đi Ví dụ, từ tháng 6/1980 đến tháng 6/1982, giá của đường giảm 78%, cao su giảm 37% và đồng giảm 35% Từ năm 1989 đến 1991, giá hàng hóa giảm khoảng 20% Giá thiếc thì quá thấp đến nỗi ngành luyện kim không còn có lãi và giá thực tế của chè, cà phê thấp hơn kể từ năm 1950 Giá hàng hóa phi dầu mỏ giảm gần 40% từ năm 1957 đến 1998 trừ giai đoạn giữa những năm 70 Sựu suy giảm này đặc biệt là mức 35% vào những năm 80-90 đã tác động rất nhiều tới các nước chậm phát triển Giá dầu mỏ cũng trong tình trạng đó, đạt mức thấp trong vòng 13 năm tính đến năm 1999 trước khi tăng một chút vào năm 2001-2002 Nhân tố thứ tư và thứ năm ảnh hưởng tới sự gia tăng doanh thu xuất khẩu các sản phẩm thô trong dài hạn của các nước kém phát triển là sự phát triển của các sản phẩm thay thế nhân tạo và sự gia tăng bảo hộ nông nghiệp của các nước phát triển Các sản phẩm thay thế nhân tạo như sợi cotton, cao su, sợi xidan, sợi gai, thuộc da và gần đây là đồng (dùng làm cáp quang cho mạng viễn thông) vừa đóng vai trò như một chiếc phanh kìm hãm giá hàng hóa tăng cao hơn vừa có vai trò như một nguồn cạnh tranh trực tiếp trên thị trường xuất khẩu thế giới Thực tế hiện nay tỷ trọng xuất khẩu các sản phẩm nhân tạo trên thế giới đang tăng lên trong khi tỷ trọng các sản phẩm có nguồn gốc từ thiên nhiên lại giảm xuống

Xét về cung, nhân tố quan trọng nhất cản trở xuất khẩu sản phẩm thô là sự cứng nhắc về mặt cơ cấu trong hệ thống sản xuất nông nghiệp tại các nước đang phát triển

Sự cứng nhắc này thể hiện ở chỗ các nguồn lực hạn chế, khí hậu khắc nghiệt, đất đai cằn cỗi, cơ cấu kinh tế xã hội nông nghiệp lạc hậu, phương thức khai thác đất không hiệu quả Với bất kỳ tình trạng cầu của thế giới về từng loại hàng hóa (và chắc chắn là khác nhau giữa các loại hàng hóa), xuất khẩu dự đoán là tăng rất ít khi cơ cấu kinh tế xã hội tại nông thôn vẫn là yếu tố cản trở sự gia tăng cung thực tế vì những người nông dân không thích rủi ro Hơn thế nữa, tại các nước đang phát triển có cơ cấu nông nghiệp hai hình thức rõ ràng (ví dụ như có các nông trại tập trung vốn lớn tồn tại bên cạnh hàng nghìn thửa ruộng nhỏ năng suất thấp của các hộ nông dân) thì sự gia tăng thu nhập xuất khẩu được phân bố rất không đồng đều trong dân cư tại khu vực nông thôn Ngoài ra, các nhà tiểu nông còn bị bất lợi ở các nước mà tại đó các cơ quan tiếp thị nông sản chỉ đóng vai trò là trung gian giữa nông dân và thị trường xuất khẩu (hầu hết là ở châu Phi) Các cơ quan tiếp thị luôn kiềm chế sự gia tăng xuất khẩu bằng cách ép giá nông dân bán