Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)

Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân hữu cơ sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng và phát triển giống lúa Khang dân 18 tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn (Luận văn thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MA ĐÌNH TRANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG LIỀU LƯỢNG PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC NÔNG LÂM 16 ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHANG DÂN 18 TẠI HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM MA ĐÌNH TRANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG LIỀU LƯỢNG PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC NÔNG LÂM 16 ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHANG DÂN 18 TẠI HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM VĂN NGỌC THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Bắc Kạn, ngày tháng 10 năm 2017 Tác giả luận văn Ma Đình Tranh ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ sở đào tạo nơi thực đề tài nghiên cứu, thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp gia đình Nhân dịp Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới TS Phạm Văn Ngọc - Giảng viên khoa Nông Học Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên, giảng viên hướng dẫn tận tình giúp đỡ, bảo cho tơi q trình làm thí nghiệm hồn thành luận văn Xin cám ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình tạo điều kiện, chia sẻ công việc động viên tơi hồn thành khố học Một lần nữa, tơi xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Tác giả luận văn Ma Đình Tranh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học 1.1.2 Cơ sở lý luận 1.2 Tình hình nghiên cứu phân bón cho trồng 1.2.1 Các nghiên cứu phân bón giới 1.2.2 Các nghiên cứu phân bón Việt Nam 12 1.3 Tổng quan phân hữu 17 1.3.1 Phân loại tiêu chuẩn phân hữu 17 1.3.2 Giá trị sử dụng phân hữu 23 1.4 Giới thiệu phân Nông Lâm 16 25 1.4.1 Thành phần, nguyên liệu 25 1.4.2 Quy trình sản xuất phân bón NL16 25 1.5 Vai trị yếu tố phân bón trồng 28 1.6 Phương pháp bón phân cho lúa 29 1.7 Vai trị việc bón phân cân đối cho trồng 32 iv 1.8 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội vùng thực nghiên cứu đề tài 34 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 37 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 37 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 37 2.2 Thời gian nghiên cứu 38 2.3 Địa điểm nghiên cứu 38 2.4 Nội dung nghiên cứu 38 2.5 Phương pháp bố trí thí nghiệm 38 2.6 Kỹ thuật áp dụng thực thí nghiệm 39 2.7 Các tiêu phương pháp theo dõi 40 2.7.1 Các tiêu tiêu đặc điểm nông sinh học sâu bệnh hại 40 2.7.2 Đánh giá mức độ biểu sâu bệnh hại 41 2.7.3 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 44 2.7.4 Kỹ thuật so màu lúa 45 2.7.5 Xác định hiệu kinh tế 47 2.8 Phương pháp xử lý số liệu 47 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 3.1 Ảnh hưởng thời tiết vụ mùa 2016 vụ xuân 2017 đến sinh trưởng phát triển lúa khang dân 18 thí nghiệm 48 3.2 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng giống lúa Khang dân 18 51 3.2.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến khả sinh trưởng giống lúa Khang dân 18 51 3.2.2 Một số đặc điểm nông học giống lúa Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 52 v 3.2.3 Thời gian sinh trưởng số giai đoạn giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 54 3.2.4 Tốc độ đẻ nhánh giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 57 3.3 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến mức độ biểu sâu bệnh giống lúa Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 62 3.4 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 64 3.4.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất giống lúa Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 64 3.4.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất giống lúa Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 67 3.5 Đánh giá ảnh hưởng mùa vụ gieo cấy phân bón đến suất giống lúa Khang dân 18 69 3.5.1 Kết nghiên cứu giá trị biến động nguồn biến động suất giống lúa Khang dân 18 69 3.5.2 Kết nghiên cứu tình hình thời vụ phân bón Nơng Lâm 16 cho giống lúa Khang dân 18 70 3.5 Kết đánh giá ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống lúa Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 71 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 74 Kết luận 74 Đề Nghị 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CV (%) Hệ số biến động (Coefficient of Variation) Đ/c Đối chứng FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Ha Hecta IRRI Viện nghiên cứu lúa gạo Quốc tế LSD0,5 Sai khác nhỏ có ý nghĩa (Least Significant Difference Test) mức độ tin cậy 95% M2016 Vụ Mùa 2016 MV Mùa vụ NS Sai khác khơng có ý nghĩa (Non - Signifiticant) NSC Ngày sau cấy NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Xác xuất P1000 Khối lượng nghìn hạt TB Trung bình X2017 Vụ Xuân 2017 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thành phần dinh dưỡng phân hữu sinh học NL16 25 Bảng 3.1 Mức độ biểu dinh dưỡng đạm số giai đoạn sinh trưởng 51 Bảng 3.2.a: Một số tiêu nông học giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 52 Bảng 3.2.b: Các tiêu nông học giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 Xuân 2017 53 Bảng 3.3.a: Thời gian sinh trưởng số giai đoạn giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 54 Bảng 3.3.b: Thời gian sinh trưởng phát dục giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 55 Bảng 3.4: Tốc độ đẻ nhánh giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 57 Bảng 3.5: Khả đẻ nhánh tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 60 Bảng 3.6: Mức độ biểu sâu hại giống Khang dân 18 62 Bảng 3.7: Mức độ biểu bệnh hại giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 63 Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 64 Bảng 3.9 Năng suất giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 vụ Xuân 2017 67 Bảng 3.10 Giá trị biến động nguồn biến động suất 69 Bảng 3.11 Năng suất trung bình cơng thức phân bón qua vụ thí nghiệm 70 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mùa vụ đến suất trung bình thí nghiệm 71 viii Bảng 3.13 Hiệu kinh tế cơng thức phân bón giống lúa Khang dân 18 71 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ quy trình cơng nghệ sản xuất phân bón NL16 26 Hình 3.1: Đồ thị diễn biến thời tiết ngày sau cấy giống lúa Khang Dân 18 vụ Mùa 2016 huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn 48 Hình 3.2: Đồ thị diễn biến thời tiết ngày sau cấy giống lúa Khang Dân 18 vụ Xuân 2017 huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn 50 Hình: 3.3: Đồ thị tốc độ đẻ nhánh giống Khang dân 18 vụ Mùa 2016 58 Hình: 3.4: Đồ thị tốc độ đẻ nhánh giống Khang dân 18 vụ Xuân 2017 59 - Số bơng khóm vụ xn BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KHO FILE XLDUNG 23/ 8/17 23:57 :PAGE VARIATE V003 BONG/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 5.45000 1.81667 7.90 0.017 NLAI 246667 123333 0.54 0.614 * RESIDUAL 1.38000 230000 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.07667 643333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 23/ 8/17 23:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS BONG/KHO 7.00000 6.80000 7.60000 8.53333 SE(N= 3) 0.276888 5%LSD 6DF 0.957798 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS BONG/KHO 7.65000 7.30000 7.50000 SE(N= 4) 0.239792 5%LSD 6DF 0.829478 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 23/ 8/17 23:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BONG/KHO 12 7.4833 0.80208 0.47958 6.4 0.0174 0.6139 - Số m2 vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:16 :PAGE VARIATE V003 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3841.67 1280.56 52.69 0.000 NLAI 1554.17 777.083 31.97 0.001 * RESIDUAL 145.833 24.3056 * TOTAL (CORRECTED) 11 5541.67 503.788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS BONG/M2 198.333 181.667 213.333 230.000 SE(N= 3) 2.84638 5%LSD 6DF 9.84607 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS BONG/M2 216.250 211.250 190.000 SE(N= 4) 2.46503 5%LSD 6DF 8.52695 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BONG/M2 12 205.83 22.445 4.9301 2.4 0.0002 0.0009 - Số m2 vụ Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE XLDUNG 24/ 8/17 0: :PAGE VARIATE V003 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3406.25 1135.42 7.90 0.017 NLAI 154.167 77.0833 0.54 0.614 * RESIDUAL 862.500 143.750 * TOTAL (CORRECTED) 11 4422.92 402.083 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS BONG/M2 175.000 170.000 190.000 213.333 SE(N= 3) 6.92219 5%LSD 6DF 23.9449 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS BONG/M2 191.250 182.500 187.500 SE(N= 4) 5.99479 5%LSD 6DF 20.7369 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BONG/M2 12 187.08 20.052 11.990 6.4 0.0174 0.6139 - Số hạt vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:43 :PAGE VARIATE V003 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2926.55 975.517 5.11 0.044 NLAI 220.840 110.420 0.58 0.593 * RESIDUAL 1146.43 191.072 * TOTAL (CORRECTED) 11 4293.82 390.348 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS HAT/BONG 171.075 154.123 178.706 197.607 SE(N= 3) 7.98065 5%LSD 6DF 27.6063 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS HAT/BONG 181.444 172.278 172.411 SE(N= 4) 6.91144 5%LSD 6DF 23.9078 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HAT/BONG 12 175.38 19.757 13.823 7.9 0.0439 0.5928 - Số hạt vụ Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE XLDUNG 24/ 8/17 0:35 :PAGE VARIATE V003 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1489.56 496.521 4.86 0.048 NLAI 108.593 54.2965 0.53 0.616 * RESIDUAL 612.454 102.076 * TOTAL (CORRECTED) 11 2210.61 200.965 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 0:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS HAT/BONG 180.524 199.758 188.564 209.943 SE(N= 3) 5.83312 5%LSD 6DF 20.1777 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS HAT/BONG 198.420 194.619 191.053 SE(N= 4) 5.05163 5%LSD 6DF 17.4744 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 0:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HAT/BONG 12 194.70 14.176 10.103 5.2 0.0483 0.6161 - Số hạt vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:48 :PAGE VARIATE V003 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 3239.96 1079.99 5.56 0.037 NLAI 228.664 114.332 0.59 0.588 * RESIDUAL 1165.93 194.322 * TOTAL (CORRECTED) 11 4634.55 421.323 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS HATCHAC 138.984 121.139 147.013 166.893 SE(N= 3) 8.04823 5%LSD 6DF 27.8401 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS HATCHAC 149.676 140.639 140.207 SE(N= 4) 6.96997 5%LSD 6DF 24.1102 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 1:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HATCHAC 12 143.51 20.526 13.940 9.7 0.0369 0.5876 Số hạt vụ Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE XLDUNG 24/ 8/17 1: :PAGE VARIATE V003 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 1506.57 502.190 5.26 0.041 NLAI 213.835 106.918 1.12 0.388 * RESIDUAL 573.233 95.5388 * TOTAL (CORRECTED) 11 2293.64 208.512 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 1: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS HATCHAC 150.076 174.036 168.624 180.011 SE(N= 3) 5.64325 5%LSD 6DF 19.5209 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS HATCHAC 173.506 167.873 163.180 SE(N= 4) 4.88720 5%LSD 6DF 16.9056 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 1: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | HATCHAC 12 168.19 14.440 9.7744 5.8 0.0414 0.3877 - Năng suất lý thuyết vụ xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XL 24/10/17 20:43 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1509.77 503.257 10.30 0.010 NLAI 86.2246 43.1123 0.88 0.464 * RESIDUAL 293.145 48.8576 * TOTAL (CORRECTED) 11 1889.14 171.740 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 24/10/17 20:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 NSLT 62.3784 69.9333 76.2679 92.8089 SE(N= 3) 4.03557 5%LSD 6DF 13.9597 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS NSLT 79.1111 73.0749 73.8554 SE(N= 4) 3.49491 5%LSD 6DF 12.0894 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 24/10/17 20:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 12 75.347 13.105 6.9898 9.3 0.0096 0.4637 |NLAI | - Năng suất lý thuyết vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XL 24/10/17 20:46 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2697.58 899.195 16.53 0.003 NLAI 342.572 171.286 3.15 0.116 * RESIDUAL 326.426 54.4043 * TOTAL (CORRECTED) 11 3366.58 306.053 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 24/10/17 20:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 NSLT 62.1548 50.0741 71.3552 91.1139 SE(N= 3) 4.25849 5%LSD 6DF 14.7308 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS NSLT 74.7211 69.5756 61.7269 SE(N= 4) 3.68796 5%LSD 6DF 12.7573 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 24/10/17 20:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 12 68.675 17.494 7.3759 10.7 0.0032 0.1157 |NLAI | - Năng suất thực thu vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XL 24/10/17 20:50 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1052.92 350.972 15.62 0.004 NLAI 481.167 240.583 10.71 0.011 * RESIDUAL 134.833 22.4722 * TOTAL (CORRECTED) 11 1668.92 151.720 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 24/10/17 20:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 NSTT 49.3333 43.0000 55.6667 68.3333 SE(N= 3) 2.73692 5%LSD 6DF 9.46745 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS NSTT 62.0000 53.7500 46.5000 SE(N= 4) 2.37024 5%LSD 6DF 8.19905 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 24/10/17 20:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 54.083 12.317 4.7405 8.8 0.0037 0.0111 |NLAI | - Năng suất thực thu vụ xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XL 24/10/17 20:52 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 988.193 329.398 10.10 0.010 NLAI 131.552 65.7760 2.02 0.214 * RESIDUAL 195.774 32.6290 * TOTAL (CORRECTED) 11 1315.52 119.593 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 24/10/17 20:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 NSTT 54.0150 59.0010 66.4800 78.1140 SE(N= 3) 3.29793 5%LSD 6DF 11.4081 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS NSTT 68.5575 64.1947 60.4552 SE(N= 4) 2.85609 5%LSD 6DF 9.87967 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 24/10/17 20:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 64.402 10.936 5.7122 8.9 0.0101 0.2136 |NLAI | - Năng suất trung bình cơng thức qua vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB2VU FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:17 :PAGE VARIATE V003 TB2VU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 972.106 324.035 45.80 0.000 NLAI 278.972 139.486 19.71 0.003 * RESIDUAL 42.4523 70.7539E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1293.53 117.594 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 3 3 NOS TB2VU 51.6742 51.0005 61.0733 73.2237 SE(N= 3) 1.53573 5%LSD 6DF 5.31233 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS TB2VU 65.2788 58.9724 53.4776 SE(N= 4) 1.32998 5%LSD 6DF 4.60061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TB2VU 12 59.243 10.844 2.6600 4.5 0.0003 0.0028 - Năng suất trung bình qua vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB2VU FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:11 :PAGE VARIATE V003 TB2VU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 159.728 159.728 23.33 0.037 NLAI 139.486 69.7431 10.19 0.090 * RESIDUAL 13.6934 68.4672E-01 * TOTAL (CORRECTED) 312.907 62.5815 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ NOS TB2VU C1 54.0833 C2 64.4025 SE(N= 3) 1.51071 5%LSD 2DF 9.06535 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 2 NOS TB2VU 65.2787 58.9724 53.4776 SE(N= 2) 1.85023 5%LSD 2DF 11.1027 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 6) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TB2VU 59.243 7.9108 2.6166 4.4 0.0373 0.0898 - Tương tác với suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:23 :PAGE VARIATE V004 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 19.4421 6.48070 23.52 0.000 MUAVU$ 6.38911 6.38911 23.19 0.000 MUAVU$*C.THUC$ 968982 322994 1.17 0.362 MUAVU$*NLAI 6.12719 1.53180 5.56 0.009 * RESIDUAL 12 3.30607 275506 * TOTAL (CORRECTED) 23 36.2335 1.57537 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 6 6 NOS NSUAT 5.16742 5.10005 6.10733 7.32237 SE(N= 6) 0.214284 5%LSD 12DF 0.660282 MEANS FOR EFFECT MUAVU$ - M X MUAVU$ 12 12 NOS NSUAT 5.40833 6.44025 SE(N= 12) 0.151522 5%LSD 12DF 0.466890 MEANS FOR EFFECT MUAVU$*C.THUC$ C.THUC$ C1 M C1 X C2 M C2 X C3 M C3 X C4 M C4 X MUAVU$ 3 3 3 3 NOS 4.93333 5.40150 4.30000 5.90010 5.56667 6.64800 6.83333 7.81140 NSUAT SE(N= 3) 0.303044 5%LSD 12DF 0.933780 MEANS FOR EFFECT MUAVU$*NLAI NLAI 1 2 3 MUAVU$ M X M X M X 4 4 4 NOS NSUAT 6.20000 6.85575 5.37500 6.41948 4.65000 6.04553 SE(N= 4) 0.262443 5%LSD 12DF 0.808677 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 24/ 8/17 2:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |MUAVU$ |MUAVU$*C|MUAVU$*N| (N= 24) SD/MEAN | | |.THUC$ |LAI | NO BASED ON BASED ON % | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | NSUAT 24 5.9243 1.2551 0.52489 8.9 0.0000 0.0005 0.3616 0.0092 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MA ĐÌNH TRANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG LIỀU LƯỢNG PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC NÔNG LÂM 16 ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHANG DÂN 18 TẠI HUYỆN CHỢ MỚI,... nghiên cứu: "Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trưởng phát triển giống lúa Khang dân 18 huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn" 3 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Xác định liều. .. liều lượng phân hữu sinh học Nơng Lâm 16 bón thích hợp giống lúa Khang dân 18 đạt hiệu kinh tế cao huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn Yêu cầu đề tài - Đánh giá ảnh hưởng liều lượng phân hữu sinh học Nông