MỞ ĐẦUTrong quá trình giải quyết vụ án dân sự thì đương sự là chủ thể không thể thiếu. Trong tiếng việt “đương sự” được hiểu “là người, là đối tượng trong một sự việc nào đó được đưa ra giải quyết”. Như vậy theo nghĩa chung nhất thì đương sự chỉ là người, là đối tượng trong một vụ việc nào đó được đưa ra giải quyết trong cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, các vấn đề về quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của đương sự chưa được chính bản thân của mọi người nắm bắt rõ. Vì vậy, để tìm hiểu sâu hơn về vấn đề này, nhóm em xin được chọn đề : “Đương sự và việc xác định tư cách đương sự trong vụ án dân sự”
MỞ ĐẦU Trong trình giải vụ án dân đương chủ thể khơng thể thiếu Trong tiếng việt “đương sự” hiểu “là người, đối tượng việc đưa giải quyết” Như theo nghĩa chung đương người, đối tượng vụ việc đưa giải sống hàng ngày Tuy nhiên, vấn đề quyền, nghĩa vụ trách nhiệm đương chưa thân người nắm bắt rõ Vì vậy, để tìm hiểu sâu vấn đề này, nhóm em xin chọn đề : “Đương việc xác định tư cách đương vụ án dân sự” NỘI DUNG I Pháp luật đương vụ án dân Khái niệm đương vụ án dân Căn theo khoản 1, Điều 68 BLTTDS 2015 có quy định: “Đương vụ án dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” Như đương vụ án dân bao gồm: nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân Sự khác biệt quy định đương BLTTDS năm 2011 với quy định BLTTDS năm 2015 phân định rõ đương vụ án dân đương vụ án dân Trong đó, đương quan bao gồm quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân Cơ quan tham gia tố tụng dân thông qua người đại diện theo pháp luật (thủ trưởng quan) đại diện theo ủy quyền Đương tổ chức bao gồm: tổ chức kinh tế, tổ chức trị, tổ chức trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội- nghề nghiệp Tổ chức tham gia tố tụng dân thông qua người đại diện theo pháp luật dại diện theo ủy quyền Tổ chức pháp nhân pháp nhân tham gia tố tụng dân với tư cách đương Đối với quan, tổ chức nước ngồi lực pháp luật tố tụng dân xác định theo pháp luật nước quan, tổ chức thành lập, pháp luật tố tụng dân xác định sở điều ước Quốc tế để thành lập tổ chức đó, quy chế hoạt động tổ chức Quốc tế điều ước Quốc tế ký kết với quan có thẩm quyền Việt Nam Đương cá nhân bao gồm cơng dân Việt Nam, người có quốc tịch nước ngồi, người khơng có quốc tịch1 Năng lực pháp luật lực hành vi tố dụng dân đương i Năng lực pháp luật tố tụng dân Bình luận khoa học luật dân 2015, TS Bùi Thị Hiền (Chủ biên) NXB Lao Động .tr.112 Khoản điều 69 BLTTDS 2015 quy đinh: “ Năng lực pháp luật tố tụng dân khả có quyền, nghĩa vụ tố tụng dân pháp luật quy định Mọi quan, tổ chức, cá nhân có lực pháp luật tố tụng dân việc yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình” Đối với cá nhân: Năng lực pháp luật tố tụng dân cá nhân khả có quyền nghĩa vụ dân pháp luật quy định Năng lực pháp luật tố tụng dân cá nhân có từ người sinh chấm dứt người chết Mọi cá nhân có lực pháp luật tố tụng dân Đối với pháp nhân: Năng lực pháp luật tố tụng dân pháp nhân (tổ chức) khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân phù hợp với mục đích hoạt động Năng lực pháp luật tố tụng dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm pháp nhân thành lập chấm dứt từ thời điểm chấm dứt pháp nhân Người đại diện theo pháp luật người đại diện theo uỷ quyền pháp nhân nhân danh pháp nhân quan hệ tố tụng dân ii Năng lực hành vi tố tụng dân Năng lực hành vi tố tụng dân đương định nghĩa tịa khoản điều 69 BLTTDS 2015: “Năng lực hành vi tố tụng dân khả tự thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng dân sự.” Năng lực hành vi tố tụng dân đương quy định cụ thể sau: Đương người từ đủ mười tám tuổi trở lên có đầy đủ lực hành vi tố tụng dân sự, trừ người lực hành vi dân pháp luật có quy định khác Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi lực hành vi tố tụng dân họ xác định theo định Tòa án Đương người chưa đủ sáu tuổi người lực hành vi dân khơng có lực hành vi tố tụng dân Việc thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân đương sự, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người Tòa án người đại diện hợp pháp họ thực Đương người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi việc thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân đương sự, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người Tòa án người đại diện hợp pháp họ thực Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi việc thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân họ, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ xác định theo định Tòa án Đương người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tham gia lao động theo hợp đồng lao động giao dịch dân tài sản riêng tự tham gia tố tụng việc có liên quan đến quan hệ lao động quan hệ dân Trong trường hợp này, Tòa án có quyền triệu tập người đại diện hợp pháp họ tham gia tố tụng Đối với việc khác, việc thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân đương Tòa án người đại diện hợp pháp họ thực Quyền nghĩa vụ đương vụ án dân Quyền nghĩa vụ đương vụ án dân quy định điều 70 BLTTDS năm 2015 BLTTDS năm có điều (Điều 70) quy định quyền nghĩa vụ đương sự, quyền nghĩa vụ chung cho đương sự, quyền nghĩa vụ chung này, có điều quy định quyền nghĩa vụ riêng, đặc thù đương sự, bao gồm: nguyên đơn (Điều 71), bị đơn (Điều 72), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Điều 73), kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng (Điều 74) Bên cạnh quy định quyền chung đương Điều 58 BLTTDS 2004 (Điều 70 BLTTDS 2015) quy định quyền riêng nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phù hợp với tư cách tham gia tố tụng họ Để khắc phục số vướng mắc BLTTDS năm 2004, đảm bảo quyền lợi đương vụ án, BLTTDS 2015 bổ sung quy định quyền, nghĩa vụ bị đơn có yêu cầu phản tố khoản khoản Điều 72 BLTTDS 2015 Theo đó, bị đơn có u cầu phản tố có quyền ngun đơn Ví dụ trường hợp bị đơn vắng lần thứ hai phiên tòa, khơng kiện bất khả kháng trở ngại khách quan BLTTDS 2015 có để đình yêu cầu phản tố họ, cụ thể: “Bị đơn có yêu cầu phản tố vắng mặt mà khơng có người đại diện tham gia phiên tòa bị coi từ bỏ yêu cầu phản tố Tòa án định đình giải yêu cầu phản tố, trừ trường hợp bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Bị đơn có quyền khởi kiện lại yêu cầu phản tố theo quy định pháp luật” Ngồi việc quy định thêm trường hợp bị đơn đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khoản Điều 72 BLTTDS 2015 tạo nên thống với khoản Điều 200 BLTTDS 2015, khắc phục không tương thích BLTTDS 2004 II Xác định tư cách đương vụ án dân Cơ sở việc xác định tư cách đương Thứ nhất: xác định tư cách đương sở xác định chủ thể có quyền khởi kiện, bị khởi kiện có quyền yêu cầu, có liên quan đến giải yêu cầu: Khi chủ thể khởi kiện u cầu tòa án cần xác định cách xác vấn đề sau đây: - Phải xác định thể có quyền khởi kiện yêu cầu hay không? - Họ khởi kiện yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hay người khác? - Họ có quyền khởi kiện yêu cầu ai? Việc xác định có quyền khởi kiện, có quyền yêu cầu cần phải vào chất quan hệ pháp luật xem xét, gái đối chiếu với quy phạm pháp luật nội dung tương ứng Thứ hai: xác định tư cách đương vào liên quan quyền, nghĩa vụ vào thời điểm tham gia tố tụng đương Khi xem xét liên quan quyền, nghĩa vụ mà xác định việc giải mối quan hệ nguyên đơn bị đơn có liên quan đến quyền lợi ích chủ thể thứ ba tòa án cần xác định chủ thể với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án Đồng thời, xem xét yêu cầu giải việc dân cần xác việc giải việc dân liên quan đến quyền nghĩa vụ cần xác định người có liên quan Ngồi vào thời điểm tham gia tố tụng sở để xác định tư cách tham gia đương nguyên đơn hay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Như vậy, có nhiều sở để xác định tư cách chủ thể tham gia tố tụng, việc xác định chủ thể tham gia tố tụng xác giúp cho qua trình tố tụng nhanh chóng, hiệu Các quy định việc xác định tư cách đương i Xác định tư cách nguyên đơn Xác định tư cách nguyên đơn trường hợp tùy theo mục đích khởi kiện để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cá nhân hay bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước Theo quy định khoản Điều 68 BLTTDS năm 2015 thì: “Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm Cơ quan, tổ chức Bộ luật quy định khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách nguyên đơn.” Như vậy, xác định tư cách nguyên đơn ta xét theo hai trường hợp: Trường hợp 1: khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích cá nhân Theo đó, chủ thể xác định nguyên đơn phải thỏa mãn đồng thời hai điều kiện: Thứ nhất: giả thiết có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm hay tranh chấp với bị đơn Thứ hai: tự khởi kiện cá nhân, quan, tổ chức khác khởi kiện Đây hai điều kiện cần đủ, hay nói cách khác, thiếu hai điều kiện, người trở thành nguyên đơn Trên thực tế, đa số người đồng người khởi kiện ngun đơn, quan điểm khơng xác Ngun đơn người tự đứng khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân khác khởi kiện thay Khi này, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện thay tham gia vụ án với tư cách người đại diện nguyên đơn ( theo khoản Điều 85 BLTTDS năm 2015) Ví dụ: A cho B vay 500 triệu Việt Nam đồng, có giấy vay nợ với chữ kí hai bên Đến hạn trả, B không thực nghĩa vụ trả tiền, A tự khởi kiện B Tòa án yêu cầu B trả lại số tiền vay A Trong trường hợp này, A thỏa mãn hai điều kiện: người có quyền lợi bị xâm phạm (B vay tiền đến hạn không trả) đồng thời A người khởi kiện B Tòa nên A nguyên đơn X xe sai luật gây thiệt hại cho cháu Y (7 tuổi), Z mẹ cháu Y khởi kiện X yêu cầu Y bồi thường thiệt hại cho cháu Y Ở đây, người có quyền lợi trực tiếp bị xâm phạm Y, Z người khởi kiện để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Y Y khơng phải người khởi kiện người có quyền lợi giả thiết bị xâm phạm, Y Z khởi kiện thay nên Y nguyên đơn Theo đó, Z người đại diện theo pháp luật Y Uỷ ban bảo vệ chăm sóc trẻ em khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc người cha phải thực cấp dưỡng cho chưa thành niên Tương tự trên, người chưa thành niên ngun đơn, ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em có đại diện tham gia vụ án với tư cách người đại diện nguyên đơn Tuy nhiên, khơng phải trường hợp khởi kiện thay, cần vào quy định cụ thể luật nhân gia đình, luật dân sự, thương mại dựa sở quan hệ pháp luật có tranh chấp, pháp luật nội dung điều chỉnh quan hệ Ví dụ quan hệ hôn nhân, theo khoản Điều 51 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 vợ, chồng hai người có quyền u cầu Tòa án giải ly hôn Nhà làm luật quy định sở quyền nhân thân vợ, chồng, người khác thực thay (trừ trường hợp quy định tai khoản điều luật này) Như vậy, anh A có hành vi bạo lực gia đình với vợ chị B (chị B có lực pháp luật, lực hành vi đầy đủ), anh A không muốn ly hôn, chị B người có quyền lợi bị xâm phạm người khác khởi kiện thay chị B yêu cầu Tòa án giải ly Trường hợp 2: khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước Cơ quan, tổ chức khởi kiện để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách tham gia vụ án với tư cách nguyên đơn Các quan, tổ chức tham gia tố tụng dân thông qua người đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền Khi đó, quan, tổ chức nguyên đơn, tham gia vụ án thông qua người đại diện Ví dụ: Cơ quan bảo vệ tài ngun, mơi trường khởi doanh nghiệp doanh nghiệp làm ô nhiễm môi trường Cơ quan khởi kiện khơng phải lợi ích quan họ mà lợi ích xã hội Ngồi ra, cần ý tới hai trường hợp sau: + Với chủ thể khởi kiện đơn vị thuộc pháp nhân chi nhánh, văn phòng đại diện, sở giao dịch pháp nhân nguyên đơn đơn vị khơng có tư cách pháp nhân nên khơng thể tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng dân Ví dụ: X vay tiền ngân hàng TMCP Liên Việt chi nhánh Đông Đô Đến hạn trả tiền X không thực nghĩa vụ hợp đồng vay tài sản nên giám đốc ngân hàng TMCP Liên Việt chi nhánh Đông Đô nộp đơn khởi kiện X đến Tòa án để yêu cầu X thực nghĩa vụ trả tiền thỏa thuận hợp đồng Khi này, ngân hàng TMCP Liên Việt nguyên đơn tham gia vụ kiện thông qua người đại diện theo ủy quyền giám đốc ngân hàng TMCP Liên Việt chi nhánh Đông Đô + Với doanh nghiệp tư nhân, có chủ doanh nghiệp người đại diện theo pháp luật tham gia vụ án dân chủ doanh nghiệp nguyên đơn (theo khoản Điều 185 Luật Doanh nghiệp 2014) doanh nghiệp tư nhân khơng có tư cách pháp nhân nên tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng dân Ví dụ: A chủ doanh nghiệp tư nhân X kí hợp đồng vận chuyển hàng hóa với B Khi B vi phạm hợp đồng, A khởi kiện B Tòa yêu cầu bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Khi này, A tham gia vụ án dân với tư cách nguyên đơn ii Xác định tư cách bị đơn Khoản Điều 86 BLTTDS năm 2015 quy định sau: “Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị người xâm phạm.” Việc xác định tư cách bị đơn xác định với tư cách nguyên đơn, theo đó, chủ thể coi bị đơn thỏa mãn đồng thời hai điều kiện sau: Thứ nhất: giả thiết xâm phạm tranh chấp với quyền lợi nguyên đơn xâm phạm đến lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng Thứ hai: Bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác khởi kiện thay cho nguyên đơn Như vậy, việc xác định tư cách bị đơn thực sau xác định tư cách nguyên đơn dựa sở việc xác định tư cách nguyên đơn Việc tham gia tố tụng bị đơn thường mang tính thụ động bị bắt buộc tham gia vào tố tụng Cũng cách xác định tư cách nguyên đơn, chủ thể coi bị đơn thỏa mãn hai điều kiện nêu trên, thiếu hai điều kiện khơng coi bị đơn Ví dụ: A cho B mượn laptop B lấy laptop bán lại cho C, C cho B chủ sở hữu mà khơng biết A chủ sở hữu laptop Khi A phát C giữ laptop kiện đòi tài sản cụ thể khởi kiện C Tòa án yêu cầu C trả lại laptop Trong tình này, A nguyên đơn, C người bị A khởi kiện C bị đơn C thỏa mãn điều kiện thứ hai không thỏa mãn điều kiện thứ Điều kiện thứ giả thiết xâm phạm tranh chấp với quyền lợi nguyên đơn xâm phạm đến lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng hay nói cách khác người phải thực hành vi cho xâm phạm tranh chấp với quyền lợi nguyên đơn có hành vi cho xâm phạm lợi ích nhà nước, lợi ích cơng cộng C thực hợp đồng mua bán tài sản hợp pháp với B, tài sản laptop vật khơng có đăng kí quyền sở hữu nên C khơng có nghĩa vụ phải biết chủ sở hữu laptop Việc sở hữu tài sản C tình, khơng có hành vi coi xâm phạm hay tranh chấp với quyền lợi ích hợp pháp A B người xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp A (vì thực hành vi đem laptop A bán) nghĩa B thỏa mãn điều kiện thứ xác định tư cách bị đơn B không coi bị đơn thiếu điều kiện thứ hai bị nguyên đơn khởi kiện (A khởi kiện C không khởi kiện B) iii Xác định tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trong vụ án dân sự, ngồi ngun đơn bị đơn xuất chủ thể khác người có quyền nghĩa vụ liên quan Theo quy định khoản điều 68 BLTTDS 2015: “ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người không khởi kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà khơng có đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tòa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.” Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham vào vụ án dân bên cạnh nguyên đơn bị đơn để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Khi giải vụ án dân sự, giải tranh chấp ngun đơn bị đơn khơng tránh khỏi việc có ảnh hưởng tới quyền lợi ích người thứ ba Vì vậy, để giải vụ án dân cách triệt để, tồn diện đòi hỏi phải có tham gia bên thứ ba với vai trò người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người khởi kiện, người bị kiện họ tham gia để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Bên thứ ba xác định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân giải họ hưởng quyền phải thực số nghĩa vụ Họ chủ động tham gia bảo vệ quyền lợi ích cách tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận, Tòa án phải chủ động đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm hai loại: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập: - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng vào vụ án dân xảy với nguyên đơn bị đơn để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Họ cho đối tượng tranh chấp nguyên đơn bị đơn thuộc họ thuộc nguyên đơn bị đơn Vì yêu cầu mà họ đưa gây bất lợi cho nguyên đơn bị đơn Tuy nhiên, thực tế yêu cầu hoàn toàn độc lập với yêu cầu nguyên đơn bị đơn Do yêu cầu độc lập, không phụ thuộc vào nguyên đơn bị đơn nên người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có đủ điều kiện để khởi kiện vụ án dân để Tòa án giải yêu cầu Nhưng vụ án dân phát sinh nguyên đơn bị đơn nên họ phải tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để bảo vệ quyền lợi ích Sự tham gia họ giúp vụ án giải nhanh chóng xác Ví dụ: Chị B khởi kiện tòa án huyện X giải việc ly hôn chị anh A Trong trình giải li phải phân chia tài sản chung vợ chồng Trước đó, anh A có vay anh C khoản tiền để làm ăn đến hạn phải trả Nay biết việc anh A li hôn với chị B phải phân chia tài sản, anh C có đơn u cầu Tòa án huyện X giải khoản nợ hạn anh A với Như vậy, trường hợp này, anh C người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập u cầu đòi nợ anh C hồn tồn độc lập với u cầu giải li chị B - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập hay gọi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng đứng phía nguyên đơn bị đơn Nghĩa tham gia vào vụ án dân xảy nguyên đơn bị đơn để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ phụ thuộc vào yêu cầu ngun đơn bị đơn Vì có phụ thuộc nên họ khởi kiện Tòa án để giải u cầu mình, mà việc yêu cầu họ giải vụ án phát sinh nguyên đơn bị đơn Ví dụ: A có người B,C,D A chết không để lại di chúc, B kiện C tòa yêu cầu chia thừa kế Sau thụ lý thời hạn 15 ngày tòa án gửi yêu cầu đến D để hỏi D có yêu cầu khơng? Và B khơng có u cầu việc chia thừa kế Như vậy, trường hợp này, D người có quyền lợi liên quan khơng có yêu cầu độc lập Ý nghĩa việc xác định tư cách đương Việc xác định tư cách tố tụng đương vụ án dân có ý nghĩa quan trọng việc giải đắn vụ án, đương có tư cách tố tụng riêng biệt tương ứng với quyền, nghĩa vụ mà BLTTDS 2015 quy định cho họ Trường hợp xác định sai tư cách tố tụng đương đưa thiếu đương liên quan vào tham gia tố tụng vụ án làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp họ, làm họ khơng có điều kiện thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ Qua làm sai lệch chất vụ án coi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng III Một số tồn thiếu sót pháp luật việc quy định đương hướng hoàn thiện Một số tồn tại, thiếu sót pháp luật việc quy định đương Những quy định đương sự, đặc biệt cách xác định tư cách đương vụ án dân BLTTDS 2015 tạo sở pháp lý cho quan, tổ chức, cá nhân thực quyền, nghĩa vụ tố tụng thực tế, đồng thời sở pháp lý giúp Tòa án giải vụ án dân cách kịp thời, khách quan Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy định đương sự, xác định tư cách đương vụ án dân nhiều bất cập, hạn chế Có thể kể đến sau: Thứ nhất: khái niệm đương sự, thành phần đương Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 dừng lại việc quy định thành phần đương mà khơng có quy định khái niệm đương vụ án dân Do khơng có quy định cụ thể vấn đề nên thực tiễn áp dụng xảy khơng trường hợp Tòa án xác định sai đương sự, dẫn đến việc triệu tập thiếu triệu tập tất người đương tham gia vào trình giải vụ án, làm cho q trình giải vụ án khơng đắn, quyền lợi ích hợp pháp đương khơng tôn trọng bảo vệ Mặt khác, theo Điều 188 BLTTDS 2015 quy định phạm vi khởi kiện, vụ án dân có nhiều nguyên đơn, nhiều bị đơn Trong vụ án này, có trường hợp nguyên đơn, bị đơn với khơng mâu thuẫn quyền, lợi ích mà quyền, lợi ích họ mâu thuẫn với đương phía bên Nhưng có trường hợp nguyên đơn, bị đơn mâu thuẫn quyền lợi ích Việc giải vụ án hai trường hợp khác quyền nghĩa vụ đương trường hợp có khác Đối với vụ án mà nguyên đơn, bị đơn với không mâu thuẫn quyền, lợi ích nên quy định họ đồng nguyên đơn, đồng bị đơn; có mâu thuẫn với khơng phải đồng nguyên đơn, đồng bị đơn Tuy nhiên, Điều 68 BLTTDS 2015 lại khơng có quy định đồng nguyên đơn, đồng bị đơn vụ án dân thực tiễn lại xuất khơng vụ việc có nhiều đương sự, việc thiếu quy định gây khó khăn lớn cho Tòa án việc giải vụ án dân Thứ hai: lực hành vi tố tụng dân Về nguyên tắc, để có lực hành vi tố tụng dân trước hết phải có lực hành vi dân Tuy nhiên, lực hành vi dân khác với lực hành vi tố tụng dân Bởi người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi họ tự xác lập, thực giao dịch dân mà khơng đòi hỏi phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác), khơng thể tự tham gia tố tụng họ hiểu biết pháp luật chưa đầy đủ chưa có khả tự bảo vệ quyền lợi trước Tòa án Do vậy, quy định Điều 69 BLTTDS 2015 lấy điều kiện tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự, lao động làm điều kiện tham gia vào quan hệ tố tụng dân chưa hợp lý, nội dung yêu cầu tham gia vào quan hệ pháp luật khác khác Thứ ba: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 10 BLTTDS 2015 chưa có quy định cụ thể người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân gồm hai loại: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng đứng phía ngun đơn bị đơn, hay gọi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng không độc lập Tuy nhiên, Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 quy định chung chung người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà khơng có quy định cụ thể hai nhóm Phương hướng hoàn thiện Thứ nhất: hoàn thiện quy định pháp luật đương sự, xác định tư cách đương Từ hạn chế, thiếu sót kể trên, nhóm em xin đưa số giải pháp để hoàn thiện quy định pháp luật đương sự, cụ thể: Bổ sung khái niệm đương sau: “Đương vụ việc dân người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ việc dân sự.” Bổ sung khái niệm đồng nguyên đơn, đồng bị đơn quyền, nghĩa vụ họ - Cần có tiêu chí rõ ràng để phân biệt người có người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có yêu cầu độc lập thực tế, quy định không rõ ràng mà thực tiễn xét xử, hầu hết Tòa án xác định tư cách tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cách chung chung, khơng có cụ thể hóa người nào, có yêu cầu độc lập hay không Đây nguyên nhân dẫn tới việc Tòa án thường xác đinh sai thiếu tư cách đương Thứ hai, phía Tòa án Tòa án cần phải bổ sung, nâng cao lực đội ngũ cán bộ, đảm bảo phẩm chất đạo đức, lĩnh trị trình độ lực chun mơn nghiệp vụ Thẩm phán cần phải phân biệt rõ tư cách đương cá nhân, tổ chức tham gia tố tụng để giải đắn Nên tổ chức buổi hội thảo có tham gia cá nhân, tổ chức để tuyên truyền pháp luật đương tăng cường hiểu biết pháp luật đương cho cá nhân, tổ chức Thứ ba: người dân đặc biệt người có tư cách đương Có thể thấy khơng phải biết luật để biết rõ tư cách đương tham gia tố tụng Vì trực tiếp tham gia tố tụng cá nhân, tổ chức nên tìm Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, tr.107 11 đến luật sư người có hiểu biết pháp lý nhờ tư vấn để biết quyền lợi nghĩa vụ tham gia tố tụng KẾT LUẬN Việc xác định tư cách tố tụng đương vụ án dân có ý nghĩa quan trọng việc giải đắn vụ án, đương có tư cách tố tụng riêng biệt tương ứng với quyền, nghĩa vụ mà BLTTDS 2015 quy định cho họ Trường hợp xác định sai tư cách tố tụng đương đưa thiếu đương liên quan vào tham gia tố tụng vụ án làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp họ, làm họ khơng có điều kiện thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ Qua làm sai lệch chất vụ án coi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2009 Học viện tư pháp, Giáo trình luật tố tụng dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2007 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Bình luận khoa học luật dân 2015, TS Bùi Thị Hiền (Chủ biên) NXB Lao Động Bình luận khoa học – Một số vấn đề pháp luật tố tùnh dân thực tiễn áp dụng, Ts Lê Thu hà, Nxb tư pháp, Hà Nội, 2006 Lê Nguyễn Hồng Phúc, Quyền khởi kiện với vấn đề xác định tư cách đương TTDS, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội, 2011 13