Phát triển thương hiệu thành phố đà nẵng đối với nhà đầu tư tiếp cận dựa trên chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI)

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ ĐỖ VIỆT HỒNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ: TIẾP CẬN DỰA TRÊN CHỈ SỐ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CẤP TỈNH (PCI) LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ Đà Nẵng - Năm 2017 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ ĐỖ VIỆT HỒNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ: TIẾP CẬN DỰA TRÊN CHỈ SỐ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CẤP TỈNH (PCI) LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 62.34.04.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Văn Huy Đà Nẵng - Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Phát triển thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư: tiếp cận dựa số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI)” kết trình học tập, nghiên cứu riêng Các số liệu luận văn thu thập từ thực tế, có nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy, xử lý trung thực, khách quan Kết nghiên cứu trình bày luận văn không chép luận văn chưa trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khác trước đây./ Tác giả luận văn Đỗ Việt Hồng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH DANH MỤC CÁC HÌNH DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 12 MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục tiêu nghiên cứu .2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .4 Bố cục đề tài Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THƯƠNG HIỆU VÀ NỘI DUNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU ĐỊA PHƯƠNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰA TRÊN CHỈ SỐ PCI 1.1 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ VỀ THƯƠNG HIỆU VÀ THƯƠNG HIỆU ĐỊA PHƯƠNG 1.1.1 Khái niệm Phân loại thương hiệu 1.1.2 Thương hiệu địa phương 11 1.1.3 Phát triển thương hiệu địa phương .14 a Khái niệm phát triển thương hiệu địa phương 14 1.2 TỔNG QUAN VỀ CHỈ SỐ PCI VÀ VAI TRÒ CỦA PCI TRONG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU ĐỊA PHƯƠNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ 17 1.2.1 Các yếu tố cấu thành số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) 17 1.2.2 Ý nghĩa vai trò số PCI 19 1.2.3 Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI địa phương thương hiệu địa phương nhà đầu tư 20 1.2.4 Mối quan hệ PCI marketing địa phương phát triển thương hiệu địa phương nhà đầu tư 22 1.3 NỘI DUNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU ĐỊA PHƯƠNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰA TRÊN CHỈ SỐ PCI 23 1.3.1 Định vị thương hiệu địa phương nhà đầu tư dựa số PCI .23 1.3.2 Maketting thương hiệu địa phương đến nhà đầu tư thông qua số PCI .24 1.3.3 Quản lý, bảo vệ thương hiệu địa phương nhà đầu tư dựa số PCI 26 1.4 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU ĐỊA PHƯƠNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰA TRÊN CHỈ SỐ PCI 26 1.4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế – xã hội địa phương .26 1.4.2 Chính sách thu hút đầu tư địa phương 27 1.4.3 Chất lượng điều hành kinh tế quyền địa phương (kết PCI) 28 1.4.4 Công tác marketing địa phương lĩnh vực thu hút đầu tư 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 CHƯƠNG 31 THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰA TRÊN CHỈ SỐ PCI 31 2.1 TIỀM NĂNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ .31 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 31 2.1.2 Điều kiện sở hạ tầng 35 2.1.3 Chất lượng điều hành quyền địa phương 40 2.2 THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰA TRÊN CHỈ SỐ PCI 48 2.2.1 Thực trạng định vị thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư dựa số PCI 48 2.2.2 Thực trạng công tác maketing thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư dựa số PCI 61 2.2.3 Thực trạng công tác quản lý, bảo vệ thương hiệu thành phố Đà nẵng nhà đầu tư dựa số PCI 64 2.3 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰ TRÊN PCI 70 2.3.1 Những mặt đạt 70 2.3.2 Những hạn chế 70 KẾT LUẬN CHƯƠNG 71 CHƯƠNG 72 Giải pháp phát triển thương hiệu thành phố Đà Nẵng với nhà đầu tư dựa số PCI 72 3.1 CĂN CỨ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 72 3.1.1 Xác định thuộc tính bật nhận dạng thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư 72 3.1.2 Đánh giá SWOT thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư 75 3.2 GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ 77 3.2.1 Định vị thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư dựa số PCI 77 3.2.2 Maketing thương hiệu Đà Nẵng nhà đầu tư dựa số PCI .80 3.2.3 Quản lý bảo vệ thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư .81 KẾT LUẬN 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (bản sao) GIẤY ĐỀ NGHỊ BẢO VỆ LUẬN VĂN (Bản sao) KIỂM DUYỆT HÌNH THỨC LUẬN VĂN DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên bảng bảng Trang Error: Refere 2.1 Tổng hợp kết số PCI Đà Nẵng năm 2007-2016 nce source not found Error: Refere 2.2 So sánh PCI Đà Nẵng tỉnh năm 2013-2016 nce source not found Error: Refere 2.3 Kết 10 số thành phần PCI 2013-2016 nce source not found Error: Refere 2.4 Điểm số Chi phí khơng thức Đà Nẵng năm 2010-2016 nce source not 2.5 Điểm số Chi phí khơng thức tỉnh found Error: năm 2014-2016 Error: Refere 2.6 Điểm số tính động quyền địa phương Đà Nẵng năm 2010-2016 nce source not found Error: Refere 2.7 Điểm số Tính động quyền tỉnh năm 2014-2016 nce source not found Error: Refere 2.8 Điểm số Đào tạo lao động Đà Nẵng năm 20102016 nce source not 2.9 Điểm số Chỉ số đào tạo lao động tỉnh năm found Error: 2014-2016 Refere nce source not Error: Refere 2.10 Điểm số dịch vụ hỗ trợ DN Đà Nẵng năm 2010-2016 nce source not found Error: Refere 2.11 Điểm số Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp tỉnh năm 2014-2016 nce source not found Error: Refere 2.12 Giá thuê văn phòng số địa phương nce source not found DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên hình hình Trang Error: Refere 2.1 Tốc độ tăng trưởng GDP thành phố Đà Nẵng (giai đoạn 1997-2015) nce source not found Error: Refere 2.2 GDP bình quân đầu người thành phố Đà Nẵng (giai đoạn 1997-2015) nce source not found Error: Refere 2.3 Cơ cấu kinh tế thành phố Đà Nẵng theo ngành kinh tế (giai đoạn 2005-2015) nce source not found Error: Refere 2.4 Biểu đồ PCI Đà Nẵng tỉnh năm 2013-2016 nce source not found 83 (3) Xây dựng hoàn thiện chế sách thu hút đầu tư Nước ta gia nhập WTO ngày hội nhập sâu vào kinh tế quốc tế Luật Đầu tư chung Luật Doanh nghiệp thống có hiệu lực Đó quan trọng cho việc áp dụng, ban hành, thực sách khuyến khích đầu tư Vấn đề đặt là, sở luật pháp chung nước, Đà Nẵng cần triển khai thực việc sớm ban hành sách địa phương theo thẩm quyền khuyến khích đầu tư, phù hợp với Luật Đầu tư chung, không phân biệt đối xử, ổn định minh bạch Theo hướng này, trước mắt cần tập trung nghiên cứu ban hành định chung sách ưu đãi thu hút đầu tư áp dụng cho nhà đầu tư nước nước ngoài, phù hợp với pháp luật lộ trình hội nhập kinh tế quốc tế đất nước Chính sách khuyến khích đầu tư cần tập trung kêu gọi, khuyến khích đầu tư vào ngành, lĩnh vực phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế - xã hội thành phố; ban hành danh mục dự án đặc biệt khuyến khích đầu tư vào thành phố Đà Nẵng hình thành ban hành sách ưu đãi cho Khu cơng nghệ cao sách ưu đãi đầu tư cho dự án đầu tư ngồi khu cơng nghiệp chưa xây dựng Do sách ưu đãi thuế khơng thể ban hành vượt khung so với quy định Chính phủ, cần xem xét cho dự án hưởng ưu đãi giá cho thuê đất để thực đầu tư Đồng thời, đề nghị Công ty phát triển hạ tầng khu công nghệ thông tin xây dựng ban hành sách ưu đãi đầu tư khu Tầm nhìn đến năm 2020 Đà Nẵng trở thành trung tâm du lịch, phân phối, công nghệ thơng tin – truyền thơng, tài – ngân hàng logistics khu vực miền Trung Tây nguyên khu vực ASEAN; đồng thời trung tâm giáo dục – đào tạo chất lượng cao, y tế chuyên sâu, khoa học công nghệ cao, thể thao lớn; tiếp cận 84 đạt trình độ đại, đảm bảo hội nhập khu vực quốc tế, tham gia sâu mạng sản xuất chuỗi giá trị tồn cầu Do đó, đòi hỏi ngành phải đẩy mạnh công tác nghiên cứu, xây dựng đề án phát triển ngành nhằm đảm bảo định hướng phát triển chung thành phố 85 KẾT LUẬN Phát triển thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư thông qua số PCI hoạt động vô cần thiết, có ý nghĩa to lớn khơng riêng cá nhân tỉnh thành phố đó, mà bên doanh nghiệp, nhà đầu tư có thêm điều kiện hội để hội nhập phát triển Thu hút đầu tư không khuyến khích đầu tư mà phải làm để giữ chân nhà đầu tư, họ người tạo cải vật chất dịch vụ mà đồng thời người giúp làm tăng giá trị “sản phẩm địa phương”; “sản phẩm địa phương” khơng cụ thể thứ mà tởng hợp tất địa phương có mà nhà đầu tư mong muốn nhận đầu tư vào địa phương Để làm điều việc nhận diện thuộc tính nởi bật mà nhà đầu tư quan tâm phát triển “sản phẩm địa phương” thành thương hiệu thành phố nhà đầu tư Trên sở lý thuyết, nguồn số liệu thu thập giải pháp mang tính chiến lược, đường lối thành phố việc cần có thương hiệu quyền để giữ chân nhà đầu tư tương lai gần, tác giả mạnh dạn đề xuất công việc cho tiến trình phát triển thương hiệu thành phố Đà Nẵng, xác định sản phẩm “khác biệt” thu hút đầu tư giải pháp phát triển cho thương hiệu Đưa hình ảnh thành phố Đà Nẵng ln ln ln ấn tượng cảm nhận, đánh giá nhà đầu tư Điều đặt yêu cầu địa phương việc nhận diện thuộc tính nởi bật địa phương nhằm tạo dựng khác biệt dùng thuộc tính nởi bật địa phương để tạo lập thương hiệu địa phương mà số PCI coi then chốt việc tạo dựng thương hiệu địa phương, phát triển thuộc tính nởi bật địa phương thành “sản phẩm” hấp dẫn quảng bá “sản phẩm” cách hiệu đến nhà đầu tư./ TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Vũ Tuấn Anh (2007), Xây dựng thương hiệu rau Đà Lạt đến năm 2015, Luận văn thạc sỹ kinh tế, trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh [2] GS.TS Hồ Đức Hùng (2005), Marketing địa phương Thành phố Hồ Chí Minh, NXB Văn hóa Sài Gòn [3] Lê Cơng Hướng, 2013, Các thành phần số lực cạnh tranh (PCI) tác động đến thu hút đầu tư vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) địa phương Việt Nam, Luận văn thạc sỹ kinh tế học, trường ĐH Mở TP.Hồ Chí Minh [4] Lê Văn Huy (2009), Đại học Kinh tế Đà Nẵng, Bài báo “Định vị thương hiệu địa phương tỉnh thành trọng điểm miền Trung dựa số lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI” Hội thảo khoa học cấp Liên kết kinh tế địa bàn Miền Trung - Tây Nguyên [5] PGS.TS Vũ Chí Lộc (2007), Xây dựng Phát triển thương hiệu, NXB Lao động [6] Trần Hoài Nam (2012), Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, Đánh giá tác động số lực canh tranh cấp tỉnh PCI đến thu hút vốn đầu tư địa phương Việt Nam, [7] Nhóm sinh viên nghiên cứu khoa học Trường Đại học Ngoại thương (2009), Xây dựng phát triển thương hiệu cho nông sản xuất Việt Nam: Thực trạng giải pháp [8] Võ Tấn Tài (2008), Xây dựng phát triển thương hiệu nước uống tinh khiết Sapuwa từ đến năm 2015, Luận văn thạc sỹ kinh tế, trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh [9] Viện nghiên cứu Đào tạo quản lý (2002),Tạo dựng quản trị thương hiệu danh tiếng lợi nhuận, NXB Lao động Xã hội [10] Xây dựng thương hiệu địa phương, nguồn: https://www.slideshare.net * Địa số trang web http://documents.worldbank.org http://www.enterprise-development.org http://www.gso.gov.vn http://www.moit.gov.vn http://www.pcivietnam.org http://www.gopfp.gov.vn http://vneconomy.vn http://www.mpi.gov.vn http://www.mof.gov.vn www.fetp.edu.vn http://www.brainmark.vn PHỤ LỤC Bảng PL1 Kết điều tra số tiêu đánh giá chi phí khơng thức Đà Nẵng năm 2013-2016 Hiện tượng Điểm Các DN Công việc đạt nhũng nhiễu Các khoản chi phí số Chỉ ngành thường phải % DN kết mong đợi giải thủ khơng thức số Chi trả thêm khoản 10% doanh sau trả chi Thứ tục cho DN mức chấp nhận Năm phí chi phí khơng thu cho loại phí khơng hạng phở biến (% (% Đồng ý khơng thức (% chi phí khơng thức (% thường Đồng ý hoặc Hồn tồn Đồng ý Hồn thức xun ln Hồn tồn đồng đồng ý) thức tồn đồng ý) ln) ý) 2016 6.51 71.21% 11.90% 65.08% 59.64% 70.83% 2015 6.11 11 56.78% 4.67% 63.16% 42.57% 76.07% 2014 6.35 53% 4% 52% 57% 84% 2013 7.50 14 36.27% 5.63% 39.71% 56.16% 79.48% Bảng PL2 Kết điều tra số tiêu đánh giá chi phí khơng thức Đà Nẵng năm 2010-2012 Hiện tượng nhũng nhiễu Năm giải thủ Điểm Các DN số Chỉ ngành thường phải % DN số Chi trả thêm khoản 10% doanh chi phí khơng thu cho loại thức (% chi phí khơng Đồng ý Hồn thức thức tồn đồng ý) phí khơng Thứ hạng tục cho DN phở biến/ Chính quyền tỉnh sử dụng quy định riêng địa phương để trục lợi (% Đồng Công việc đạt kết mong đợi sau trả chi phí khơng thức (% thường xun ln DN chi trả chi phí khơng thức đăng ký kinh doanh (% Đúng) ln) ý Hồn 2012 2011 2010 6.77 6.51 6.00 25 40 45 35.88% 46.62% 54.88% 8.46% 2.65% 4.43% toàn đồng ý) 42.95% 52.67% 52.35% 49.12% 51.64% 49.64% 15.44% 2.65% 28.79% Bảng PL3 Kết điều tra số tiêu đánh giá tính động quyền năm 2013-2016 UBND tỉnh linh hoạt Phản ứng tỉnh Năm 2016 2015 2014 2013 Điểm số khuôn khổ pháp UBND tỉnh tính luật nhằm tạo mơi động sáng tạo động Thứ trường kinh doanh việc giải hạng thuận lợi cho các vấn đề phát quyền địa doanh nghiệp tư nhân sinh (% hoàn toàn phương (% hoàn toàn đồng ý đồng ý đồng ý) 7.06 6.17 5.91 7.72 đồng ý) 63.16% 70.59% 86% 65.49% 48.35% 55.29% 77% 45.74% Cảm nhận DN thái độ quyền tỉnh khu vực tư nhân (% Tích cực Rất tích cực) 33.12% 24.75% 46% 47.27% có điểm chưa rõ sách/văn trung ương: “trì hỗn thực xin ý kiến đạo” “khơng làm gì” (% lựa chọn) 36.07% 38.21% 32% 24.59% Bảng PL4 Kết điều tra số tiêu đánh giá tính động quyền năm 2010-2012 Điểm số tính Cán tỉnh nắm vững Tỉnh sáng tạo sáng suốt sách, quy định hành việc giải Cảm nhận DN thái Thứ khung khổ pháp luật để trở ngại cộng đồng độ quyền tỉnh đối hạng giải khó khăn, vướng doanh nghiệp tư nhân (% với khu vực tư nhân (% mắc cho DN (% Đồng ý Đồng ý Hồn tồn đồng Tích cực Rất tích cực) Hoàn toàn đồng ý) ý) 71.32% 87.84% 90.14% 57.76% 70.23% 71.11% động Năm quyền địa 2012 2011 2010 phương 5.71 7.20 7.42 20 4 47.37% 50.29% 47.88% Bảng PL5 Kết điều tra số tiêu đánh giá số đào tạo lao động Đà Nẵng năm 2013-2016 Dịch vụ Điểm số s quan Nhà nước số Thứ địa phương cung đào tạo hạng cấp: Giáo dục phổ lao động thông (% Tốt Rất tốt) 2016 2015 2014 2013 7.98 7.62 7.53 6.53 1 Dịch vụ quan Nhà nước địa phương cung cấp: Dạy nghề (% Tốt Rất Mức độ hài lòng DN sử với chất lượng lao dụng dịch vụ giới động (% đồng ý thiệu việc làm lao động đáp (%) ứng nhu cầu sử dụng DN) % số lao động DN hồn thành khóa đào tạo trường dạy nghề (%) 39.20% 43.67% tốt) 25.99% 30.98% 40.00% 36.00% 92.04% 91.39% 56.27% 35.46% 73.14% 48.89% 45.00% 38.15% 31.42% 34.46% 97% 93.53% 43.28% 51.98% Bảng PL6 Kết điều tra số tiêu đánh giá số đào tạo lao động Đà Nẵng năm 2010-2012 Mức độ hài Dịch vụ Điểm số Năm quan Nhà nước số đào Thứ địa phương cung tạo lao hạng cấp: Giáo dục phổ động thông (% Tốt Rất tốt) 2012 2011 2010 5.57 5.69 7.43 65.81% 67.06% 66.86% Dịch vụ quan Nhà nước địa phương cung cấp: Dạy nghề (% Tốt Rất tốt) DN sử dụng dịch vụ giới thiệu việc làm (%) lòng với chất Số lượng học lượng lao viên tốt nghiệp động (% đồng trường đào tạo ý lao nghề/số lao động động đáp ứng chưa qua đào tạo nhu cầu sử dụng 50.31% 54.44% 40.12% 38.60% 74.47% 45.99% DN) 96.12% 69.68% 81.82% 6.39% 0.04% 0.07% Bảng PL7 Kết điều tra số tiêu đánh giá dịch vụ hỗ trợ DN Đà Nẵng năm 2013-2016 Số hội chợ thương mại Điểm Năm tỉnh tổ chức DN sử DN sử DN sử dụng dịch vụ số dịch Thứ năm trước dụng dịch vụ tìm dụng dịch vụ tư vụ hỗ hạng đăng ký tổ kiếm thông tin thị vấn pháp luật xúc tiến thương chức cho năm trường (%) (%) mại (%) 31.46% 45.35% 46% 21.25% 38.30% 41.18% 47% 25.32% 31.87% 30.95% 31% 17.95% trợ DN (Bộ Công 2016 2015 2014 2013 5.99 6.06 6.16 5.36 23 Thương) 23 DN sử dụng dịch vụ liên quan đến công nghệ (%) 34.48% 39.02% 50% 15.38% Bảng PL8 Kết điều tra số tiêu đánh giá dịch vụ hỗ trợ DN Đà Nẵng năm 2010-2012 Số hội chợ thương mại Điểm số Năm tỉnh tổ chức dịch vụ Thứ năm trước hỗ trợ hạng đăng ký tổ DN chức cho năm Doanh nghiệp sử dụng dịch vụ tìm kiếm thơng tin kinh doanh (%) Doanh nghiệp sử dụng dịch vụ tư vấn thông tin pháp luật (%) DN sử dụng dịch vụ xúc tiến thương mại (%) DN sử dụng dịch vụ liên quan đến công nghệ (%) (Bộ Công 2012 2011 2010 4.78 3.72 6.60 28 Thương) 37.29% 72.78% 68.89% 40.70% 71.05% 66.39% 25.00% 63.45% 55.46% 31.93% 67.63% 63.11% Bảng PL9 Tổng hợp số thành phần PCI Đà Nẵng tỉnh giai đoạn 2013-2016 Gia Địa phương Năm 2016 2015 Đà Nẵng 2014 2013 Trung bình 2016 2015 Hà Nội 2014 2013 Trung bình 2016 2015 TP.HCM 2014 2013 Trung bình Địa phương Năm Tiếp Tính Chi phí nhập thị cận đất minh thời trường đai bạch gian 9.22 9.19 9.03 8.40 8.96 7.51 7.56 7.19 7.08 7.34 7.99 7.57 7.25 7.01 7.45 Gia 6.29 6.35 6.42 7.98 6.76 4.16 4.12 4.40 5.34 4.51 5.45 5.18 5.04 6.43 5.53 Tiếp 7.22 7.33 6.59 6.49 6.91 6.04 6.14 6.28 6.15 6.15 6.5 6.51 6.89 5.64 6.39 Tính nhập thị cận đất minh Chi phí Cạnh khơng tranh bình thức đẳng 7.74 6.51 5,45 7.50 6.11 4.77 7.47 6.35 4.81 7.86 7.50 5.82 7.64 6.62 5.13 5.87 4.67 3.76 5.56 4.26 3.87 5.53 4.31 3.81 5.09 4.67 4.35 5.51 4.48 3.95 6.24 4.74 4.13 6.11 4.37 4.28 5.93 4.67 4.19 5.94 6.01 5.40 6.06 4.95 4.50 Chi phí Chi phí Cạnh thời khơng tranh Tính động 7.06 6.17 5.91 7.72 6.72 3.84 3.86 3.08 3.69 3.62 4.17 4.19 3.92 4.65 4.23 Tính Dịch vụ hỗ trợ doanh Đào tạo Thiết lao chế động pháp lý nghiệp 5.99 7.98 6.47 6.06 7.62 6.46 6.16 7.53 6.30 5.36 6.53 6.60 5.89 7.41 6.46 6.79 7.88 4.18 6.47 7.36 4.64 6.57 7.26 4.66 6.75 6.24 3.92 6.65 7.18 4.35 6.82 7.12 4.25 7.00 6.89 5.04 7.14 7.19 4.91 7.14 6.22 4.95 7.02 6.85 4.79 Dịch vụ Đào tạo Thiết hỗ trợ lao chế PCI Xếp hạng 70 68.34 66.87 66.45 1 1 60.74 59 58.89 57.67 14 24 26 33 61.72 61.36 62.73 61.19 10 PCI Xếp hạng 2016 2015 Bình Dương 2014 2013 Trung bình 2016 2015 Vĩnh Phúc 2014 2013 Trung bình trường đai bạch gian 8.25 8.08 7.83 6.20 7.59 8.48 8.41 8.59 7.67 8.29 6.52 6.55 6.28 7.25 6.65 5.72 6.13 5.11 6.41 5.84 6.99 6.66 6.27 5.95 6.47 6.9 6.49 6.56 6.28 6.56 7.19 6.85 6.59 6.49 6.78 6.01 7.48 6.61 6.62 6.68 bình thức 6.18 4.84 4.77 6.54 5.58 5.5 5.88 5.67 5.76 5.70 đẳng 5.08 4.47 4.36 5.43 4.83 4.92 5.65 4.94 5.14 5.16 động 5.67 5.58 4.32 6.23 5.45 5.46 5.78 5.16 5.38 5.44 doanh nghiệp 5.57 5.20 5.57 4.86 5.30 5.64 5.26 5.35 5.15 5.35 động pháp lý 6.51 5.76 6.48 5.72 6.12 6.36 6.65 7.05 5.94 6.50 5.8 6.10 5.47 5.49 5.72 5.84 6.28 6.03 5.49 5.91 63.57 58.89 58.82 58.15 25 27 30 61.52 62.56 61.81 58.86 26 ...ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ ĐỖ VIỆT HỒNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ: TIẾP CẬN DỰA TRÊN CHỈ SỐ NĂNG LỰC CẠNH TRANH CẤP TỈNH (PCI) LUẬN VĂN THẠC... THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN THƯƠNG HIỆU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI NHÀ ĐẦU TƯ DỰA TRÊN CHỈ SỐ PCI 48 2.2.1 Thực trạng định vị thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư dựa số PCI ... cho khóa luận Phát triển thương hiệu thành phố Đà Nẵng nhà đầu tư: tiếp cận dựa số lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) nhằm tìm định hướng giải pháp cho thương hiệu Đà Nẵng nhà đầu tư thời gian tới