ỨNG DỤNG GIS ĐỂ DỰ BÁO NHANH SINH TRƯỞNG RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus kesiya Royle ex Gordon) VÙNG NGUYÊN LIỆU GIẤY TÂN MAI TỈNH LÂM ĐỒNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************************ PHÙNG VĂN KHEN ỨNG DỤNG GIS ĐỂ DỰ BÁO NHANH SINH TR ƯỞNG RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus kesiya Royle ex Gordon) VÙNG NGUYÊN LIỆU GIẤY TÂN MAI TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, Tháng 11/2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ******************** PHÙNG VĂN KHEN ỨNG DỤNG GIS ĐỂ DỰ BÁO NHANH SINH TR ƯỞNG RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus kesiya Royle ex Gordon) VÙNG NGUYÊN LIỆU GIẤY TÂN MAI TỈNH LÂM ĐỒNG Chuyên ngành : Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học TS PHẠM TRỊNH HÙNG Thành phố Hồ Chí Minh, Tháng 11/2010 ỨNG DỤNG GIS ĐỂ DỰ BÁO NHANH SINH TRƯỞNG RỪNG TRỒNG THÔNG BA LÁ (Pinus kesiya Royle ex Gordon) VÙNG NGUYÊN LIỆU GIẤY TÂN MAI TỈNH LÂM ĐỒNG PHÙNG VĂN KHEN Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS LƯƠNG VĂN NHUẬN Hội KHKT Lâm Nghiệp TP HCM Thư ký: TS LÊ MINH TRUNG Cty Công viên xanh TP HCM Phản biện 1: PGS.TS NGUYỄN VĂN THÊM Trường ĐH Nông Lâm TP HCM Phản biện 2: TS NGUYỄN KIM LỢI Trường ĐH Nông Lâm TP HCM Ủy viên: TS PHẠM TRỊNH HÙNG Trường ĐH Nơng Lâm TP HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ M INH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Phùng Văn Khen, sinh ngày 02 tháng 06 năm 1979, thôn An Tứ, xã Quang Trung, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương Là ông Phùng Bá Ngợi bà Nguyễn Thị Nguýt Tốt nghiệp trung học phổ thông tr ường trung học phổ thông Cầu Xe, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương năm 1997 Tốt nghiệp đại học hệ quy, chuy ên ngành Quản lý bảo vệ tài nguyên môi trường rừng trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội năm 2003 Từ tháng 10 năm 2003 đến làm việc Phân viện NC khoa học lâm nghiệp Nam bộ, thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam; số 01, đường Phạm Văn Hai, phường 1, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh Tháng năm 2007 theo h ọc cao học chuyên ngành Lâm nghiệp, trường đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng nhân: chưa lập gia đình Địa nhà riêng: 22/15/4 Tổ 45, khu phố 4, phường Thạnh Xuân, quận 12, Tp HCM Địa liên lạc: Phân viện NC khoa học lâm nghiệp Nam Bộ; số 01, đường Phạm Văn Hai, phường 1, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại quan: 08.38441496 Di động: 0985 250 450 Email: phungvankhen@yahoo.com ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng tr ình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng tr ình khác Ngày 30 tháng 11 năm 2010 Ký tên Phùng Văn Khen iii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành theo chương tr ình đào tạo Thạc sỹ chuyên ngành Lâm nghiệp, hệ quy trường Đại học Nơng Lâm TP HCM Để hồn thành cơng trình nghiên cứu này, nhận hỗ trợ giúp đỡ Ban Chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, Ph òng đào tạo sau đại học, Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm v thầy cô giáo tận tình giảng dạy, hướng dẫn suốt chương trình đào tạo Thạc sỹ Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Lâm nghiệp, bạn học viên lớp cao học Lâm nghiệp 2007 đóng góp nhiều ý kiến quý báu trình thực luận văn Đặc biệt tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo TS.Phạm Trịnh Hùng, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo bạn đồng nghiệp Phân viện NC khoa học lâm nghiệp Nam đ ã tạo điều kiện thời gian v hỗ trợ tơi suốt q tr ình học tập hồn thành luận văn Đồng thời tơi xin cám ơn chân thành đến Ban giám đốc Sở khoa học công nghệ tỉnh Lâm Đồng, Ban lãnh đạo Công ty cổ phần tập đoàn Tân Mai - Đồng Nai cán bộ, công nhân viên tạo điều kiện thuận lợi cho tiếp cận nguồn tài liệu, trình điều tra thu thập số liệu để t có thành ngày hơm Tp Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 11 năm 2010 Phùng Văn Khen iv TÓM TẮT Nghiên cứu thực dựa việc đáp ứng thực tiễn sản xuất nhằm phục vụ cho việc dự báo nhanh vùng trồng rừng tiềm lo ài thông ba xem lựa chọn cho nhiều tỉnh cao nguy ên Nghiên cứu cho phép xác định phương pháp nội suy lập đồ phân bố mưa cho khu vực nghiên cứu trước tiến hành lập đồ phân bố mưa làm sở cho việc thiết lập mơ hình đa biến dự báo suất thông ba cho khu vực nghi ên cứu thuộc ba huyện Bảo Lâm, Di Linh v Đức trọng tỉnh Lâm Đồng Để thiết lập mơ hình đa biến, nghiên cứu tìm hiểu mối quan hệ nhân tố sinh thái với suất rừng trồng thông ba l àm sở cho việc xây dựng hệ thống mã hiệu cho biến sinh thái tr ước thiết lập mơ hình Các kết nghiên cứu phương pháp nội suy mưa cho độ xác (R = 0.89) phương phápTrangulation cho th ời gian xử lý nhanh nên lựa chọn để lập đồ mưa cho khu vực nghiên cứu Các kết ảnh h ưởng nhân tố sinh thái suất rừng trồng thông ba đ ã cho thấy có quan hệ khác loại đất Đất đỏ đá granít có ảnh hưởng lớn nhất, độ dầy tầng đất nhỏ 50 cm, thành phần giới đất thịt nhẹ Trong độ dốc có ảnh hưởng nhiều nhỏ 150 Mơ hình đa biến lựa chọn dựa thông số điều tra D 1,3 cho quan hệ tốt cho việc dự báo suất (R = 0,84) xác định có dạng sau: Y = 10,0177 - 0,17205*x2x4 - 0,00184111*x3x7 + 0,00796191*x5^ 1,64714*1/x1 - 0,000639912*x6 v SUMMARY The study was carried out which based on meeting the practical production aiming to predict rapidly the potential areas for forest plantation especially with the pinus kysia being considered a unique option for many provinces in the highland presently This study will allow to determine an interpolated method serving to build the distributed rainfall map for the study area before the establishment of distributed rainfall map as a basic for establishing a multi -variable model predicting the productivity of pinus kysia on the study area belong to the Bao L am, Di Linh and Duc Trong districts, Lam Dong province To be able to establish the multi variable model, the study also explored the relationship between each ecological factor with the productivity of pinus kysia forest as the basic for building the code system for ecological variables before setting up the model The study results has shown that the precision of the interpolated method (R = 0,89) is equal and the Trangulation method was chossen by their time for faster processing time should have been selected for mapping the rainfall of the study area The results relating to the inluence of ecological factors on the productivity of pinus kysia forest has showed the different relationship and the red soil originated from grannitstone would have the highest impact with the thickness of soil floor < 50cm and clay While the slope which is most affected is smaller 150 The multi-variable model which were selected is based on the diameter at breast This model have the best relationship for predicting the for est yield (R = 0,84) with the model form following: Y = 10,0177 - 0,17205*x2x4 - 0,00184111*x3x7 + 0,00796191*x5^ 1,64714*1/x1 - 0,000639912*x6 vi MỤC LỤC Nội dung Trang LÝ LỊCH CÁ NHÂN ii LỜI CAM ĐOAN .iii LỜI CẢM ƠN iv TÓM TẮT v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT x DANH SÁCH CÁC BẢNG - HÌNH xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Nghiên cứu sinh trưởng tăng trưởng 2.2 Nghiên cứu tiềm sử dụng đất 2.3 Nghiên cứu ứng dụng công nghệ GIS 12 2.4 Nghiên cứu thông ba 17 2.5 Thảo luận nghiên cứu tổng quan 21 Chương 22 ĐỊA ĐIỂM VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 22 3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 22 3.1.1 Vị trí địa lý 22 3.1.2 Đặc điểm đất 23 3.1.3 Đặc điểm địa hình 23 3.1.4 Khí hậu thủy văn 25 vii 3.2 Đối tượng nghiên cứu 26 3.2.1 Đặc điểm thông ba 26 3.2.2.Đối tượng nghiên cứu 27 Chương 29 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C ỨU 29 4.1.Nội dung nghiên cứu 29 4.1.1.Bản đồ phân bố lượng mưa lưu vực sông Đồng Nai 29 4.1.2 Ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến tăng tr ưởng rừng trồng 30 4.1.2.1.Ảnh hưởng loại đất 31 4.1.2.2.Ảnh hưởng độ dầy tầng đất 31 4.1.2.3.Ảnh hưởng thành phần giới đất 32 4.1.2.4.Ảnh hưởng độ dốc địa hình 32 4.1.2.5.Ảnh hưởng độ cao địa hình 33 4.1.2.6.Ảnh hưởng lượng mưa trung bình năm 33 4.1.3 Mơ hình tương quan đa biến tăng trưởng rừng trồng với s ố yếu tố tự nhiên 34 4.1.3.1.Mơ hình tương quan đa biến đường kính D1.3 với số yếu tố tự nhiên 34 4.1.3.2.Mô hình tương quan đa biến số nhân tố sinh thái với tổng tiết diện ngang G 35 4.1.3.3.Mơ hình tương quan đa biến số nhân tố sinh thái với suất m3 35 4.1.4.Xây dựng đồ đường kính D 1.3 rừng trồng Thông ba độ tuổi đến 10 vùng nghiên cứu 35 4.2.hương pháp nghiên c ứu 35 4.2.1.Cơ sở phương pháp luận 35 4.2.2.Phương pháp thu th ập số liệu 36 4.2.2.1.Thu thập số liệu 36 4.2.2.2.Thu thập số liệu trường 37 4.2.3.Phương pháp xử lý số liệu 38 4.2.3.1.Bản đồ phân bố lượng mưa lưu vực sông Đồng Nai 38 4.2.3.2.Mối quan hệ tăng trưởng rừng trồng thông ba với số yếu tố tự nhiên 39 viii 33 Trương Hồ Tố, 1985 Nghiên cứu cấu trúc quần thể rừng Thông ba (Pinus kesyia) vùng Lâm Đồng Viện khoa học lâm nghiệp, Một số kết nghi ên cứu KHKT 1976-1985 NXB Nông nghiệp, 1989 34 Viên Ngọc Hùng, 1985 Nghiên cứu xây dụng biểu cấp đất thông ba Pinus kesiys Lâm đồng Tạp chí khoa Học Kỹ Thuật Lâm Nghiệp Việt Nam , trang 88-90 35 Võ Tòng Anh, 2003 Phân lọai đất theo hệ thống dẫn đồ đất giới 1/5M FAO/UNESCO 1988 Khoa Nông nghiệp- Đại học Cần Thơ, 37 trang 36 Vũ Đình Hưởng, 2007 Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp quản lý lập địa đến tính chất đất suất rừng trồng Keo tr àm (Acacia auriculiformic Cum.ex Benth) trồng Phú Bình – Bình Phước Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, trường đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí M ình, 76 trang 37 Vũ Đình Hưởng, 2008 Nghiên cứu phân hạng đất trồng rừng sản xuất số chủ yếu vùng trọng điểm Báo cáo khoa học, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, 28 trang 38 Vũ Đình Phương, 1975 Lập biểu cấp đất rừng Bồ đề trồng Tập san lâm nghiệp, trang 16 – 20 39 Vũ Minh Tuấn, 2007 Ứng dụng Geographic Information system v Analytic hierarachy process xác định thích nghi Thơng ba (Pinus kasya), Thông hai (Pinus merkusii) Keo tràm (Acacia auriculifomis) t ại huyện Di Linh tỉnh Lâm Đồng Trường Đại học Nông lâm Tp.HCM, 63 trang Phần tiếng Anh 40 Altun L., Baskent E Z., Gunlu A and Kad iogullar A I., 2008 Classification and mapping forest sites using geographic information system (GIS): a case study in Artvin Province Springer Science, Anviron Monit Assess No.137, 13 pages 41 Altun L., Baskent E Z., Gunlu A and Kadiogullar A I., 2007 Comparing methods for determining forest sites: a case study in Gumushane -Karanlıkdere 77 forest Eur Forest Res 127: 12 42 Guler M., Cemek B., and Gunal H., 2007 Assessment of some spatial climatic layers through GIS and statistical analysis techniques in Samsun Turkey Meteorological application , 14: 163 – 169 43 Louw J H and Sholes M., 2002 Forest site classification and evaluation: a South African perspective Forest Ecology and Management 171: 16 - 20 44 Thibaut A., Claessens H and Rondeux J., 2004 Site index curves for Alnus glutinosa (L.) Gaertn In Southern Belgium: effect of site on curve shape Forestry 77: 15 45 Zhang X and Srinivasan R , 2009 Gis- ased spatial precipitation estimation a comparison of geostatistical approaches Journal of the American water resources association, 45 (4): 894 - 907 Quyết định: 46 Quyết định số 433/QĐ-BNN-KHCN, ngày 18 tháng 02 năm 2003 c Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn, việc “Ban h ành biểu điều tra kinh doanh rừng 14 lồi chủ yếu” Nhà xuất Nơng nghiệp H Nội Trang 47 – 75 78 PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Biểu mẫu thu thập số liệu tr ường Số hiệu ô tiêu chuẩn Tọa độ ô tiêu chuẩn: x Y (UTM-WG84, múi tọa độ 48) Tuổi lâm phần điều tra: Loại đất: Độ dốc: Độ cao tuyệt đối: Lô, khoảnh, tiểu khu: Chu vi (cm) STT D1.3 (cm) Hvn (m) Ghi Phụ lục 02: Các trị số trung bình 20 trạm khí tượng năm 2006, 2007 2008 Năm 2006 Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa 279.3 130.8 427.8 Năm 2007 Năm 2008 Tb Tb6t Tb6t Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa năm Nắng Mưa 272.2 138.4 405.9 229.4 145.2 313.6 Biên Hòa Bn Mê Thuật Cam Ranh 149.3 69.8 215.6 207.6 91.9 323.4 211.9 108.8 314.9 157.6 85.7 229.4 173.6 46.8 300.4 151.3 93.7 209.0 50.5 61.5 118.8 55.4 182.1 183.3 141.7 225.0 Đà Lạt 141.5 68.2 214.8 179.6 87.2 272.0 131.3 86.8 175.9 Đăk Nông 279.2 128.5 430.0 235.7 98.7 372.6 168.0 130.1 206.0 Đồng Phú 220.8 77.1 364.4 215.7 99.8 331.7 226.5 121.1 331.9 Hàm Tân Liên Khương 10 Mộc Hóa 116.2 55.6 176.7 166.4 77.6 255.1 171.7 41.1 302.3 136.6 56.7 216.5 152.9 75.4 230.5 96.8 59.0 134.6 121.0 31.0 211.0 120.5 39.4 201.6 162.1 65.7 258.4 11 Mỹ Tho 127.6 48.2 206.9 116.4 50.0 182.9 151.5 78.8 224.3 12 Phan Thiết 113.7 49.8 177.6 110.4 45.4 175.4 101.8 41.3 162.4 93.7 75.5 111.8 137.2 85.1 189.4 135.5 50.9 220.2 14 Phước Long 214.8 107.6 321.9 283.2 106.3 460.1 270.0 176.9 363.1 TT Tên trạm Bảo Lộc 13 Phú Quý 56.0 a 15 Sở Sao Tân Sơn 16 Nhất 17 Vũng Tàu 144.5 63.2 225.8 208.0 123.0 278.8 170.1 96.3 243.9 149.9 103.6 196.2 195.0 67.1 323.0 151.1 83.6 218.6 122.3 69.3 175.3 126.7 56.6 196.7 115.8 41.6 190.0 18 Xuân Lộc 156.1 64.5 247.8 187.0 62.9 311.2 174.5 87.3 261.8 19 Tà Lài 211.2 83.7 338.8 231.1 65.6 396.7 194.3 128.3 260.4 20 Tây Ninh 144.2 85.0 203.5 154.4 52.3 256.6 174.0 267.7 80.3 Phụ lục 03 Kết nội suy theo phương pháp Kriging Năm 2006 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Năm 2007 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Bảo lộc 168,4 80,9 292,6 190,3 67,4 305,4 139,4 91,9 214,7 Biên Hòa 161,0 83,5 239,4 192,4 89,6 309,4 170,2 93,6 246,9 Đà Lạt 147,6 62,7 217,8 155,3 71,2 248,2 113,2 75,3 180,3 ĐắkNông 178,1 111,6 319,1 245,6 100,3 371,6 180,1 143,3 256,2 Đồng phú 186,2 83,5 279,9 244,3 97,1 378,6 236,9 144,0 293,9 Hàm Tân 135,5 65,5 178,3 160,7 62,6 226,0 130,7 53,6 208,7 Liên Khương 155,7 75,4 236,6 181,8 90,9 277,2 141,6 94,0 189,2 Phan Thiết 150,7 78,4 214,1 180,9 95,1 268,8 164,4 71,0 248,2 Phước Long 213,4 89,9 373,2 220,1 89,9 346,3 207,1 124,7 262,8 10 Sở Sao 154,8 81,0 266,4 189,0 77,2 298,6 189,4 96,5 275,7 11 Tân Sơn Nhất 136,1 62,7 202,8 181,4 84,4 271,4 177,5 89,8 265,3 12 Vũng Tàu 129,2 70,0 213,7 160,9 60,9 262,4 161,9 67,0 256,7 13 Xuân lộc 161,4 72,8 240,7 187,4 67,5 305,3 177,3 85,0 263,5 14 Tà Lài 207,2 94,9 330,6 220,8 99,8 361,8 222,9 130,4 311,6 15 Tây Ninh 147,5 51,1 244,4 179,0 87,3 267,8 182,4 90,9 271,7 TT Tên trạm Năm 2008 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Phụ lục 04 Kết nội suy theo phương pháp Natural neighbour TT Tên trạm Năm 2006 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Năm 2007 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Năm 2008 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Bảo lộc Biên Hòa 193,1 81,9 298,2 187,0 67,0 303,0 136,3 92,6 197,0 156,9 85,6 230,5 200,1 85,0 312,2 166,2 90,2 242,4 Đà Lạt ĐắkNông 132,6 57,5 207,1 151,4 71,0 229,8 105,0 64,7 144,9 216,5 115,3 323,3 241,9 b 96,8 387,5 222,2 139,5 304,6 Đồng phú Hàm Tân 197,9 92,6 279,9 267,2 105,1 428,3 254,0 121,1 364,6 109,1 69,3 279,9 138,4 72,4 205,5 138,0 55,6 224,3 Liên Khương Phan Thiết 142,1 68,4 214,7 176,5 86,2 266,6 135,0 87,0 180,8 128,5 82,9 174,5 160,7 92,4 229,7 151,6 65,6 233,5 Phước Long 10 Sở Sao 235,9 89,8 388,5 222,3 98,7 350,4 218,5 127,2 312,0 150,3 85,3 210,7 190,9 74,5 307,9 184,3 93,8 273,6 11 Tân Sơn Nhất 12 Vũng Tàu 144,1 66,5 212,9 191,5 90,3 291,4 189,9 98,0 282,0 136,2 66,5 204,8 177,9 63,4 279,6 164,6 70,4 257,1 13 Xuân lộc 14 Tà Lài 158,6 69,9 245,3 202,0 66,2 325,9 185,0 93,9 276,2 218,8 97,4 341,9 245,1 101,9 390,1 233,1 130,5 314,3 15 Tây Ninh 137,5 47,8 226,1 183,3 99,0 242,3 168,5 87,0 246,7 Phụ lục 05 Kết nội suy theo phương pháp Triangulation method TT Tên trạm Năm 2006 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Năm 2007 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Năm 2008 (mm) Tb Tb6t Tb6t năm Nắng Mưa Bảo lộc 178,6 70,8 285,9 191,1 66,1 315,6 139,5 90,0 189,5 Biên Hòa 166,2 99,8 232,7 206,0 75,1 336,4 166,9 91,4 242,4 Đà Lạt 133,0 58,0 207,9 153,5 71,6 235,4 103,3 65,6 141,0 ĐắkNông 232,4 116,4 349,1 251,9 103,7 400,9 222,6 144,2 301,6 Đồng phú 199,6 96,3 301,0 276,5 117,9 430,7 256,7 163,6 349,7 Hàm Tân 118,8 67,5 170,1 147,9 70,5 225,2 138,3 55,6 221,0 Liên Khương 142,8 67,0 218,5 176,4 88,1 264,6 127,6 81,7 173,6 Phan Thiết 141,8 83,9 197,3 171,6 97,6 246,3 149,2 69,3 229,1 Phước Long 207,5 83,1 332,7 201,2 84,9 320,4 207,2 111,3 303,1 10 Sở Sao 149,3 80,0 209,5 196,6 81,5 312,4 200,4 102,1 298,5 11 Tân Sơn Nhất 138,9 66,4 199,7 186,7 83,3 290,6 195,6 99,6 291,6 12 Vũng Tàu 129,5 58,4 196,9 138,0 63,8 212,0 142,8 59,7 231,7 13 Xuân lộc 144,6 64,7 216,8 199,7 81,7 316,9 201,8 89,0 314,2 14 Tà Lài 236,1 106,9 364,0 266,3 109,8 425,8 244,0 150,6 335,6 15 Tây Ninh 147,2 286,3 51,0 242,0 165,3 60,6 272,1 185,4 88,9 Phụ lục 06 Thông tin ô điều tra lâm phần OTC Tọa độ UTMWG84 (48) X Y 805,199 1,307,949 D1.3 G(m2) M3 10,6 0,47365 1,76 c Loại đất Đất vàng đỏ đá granít Độ dầy tầng đất (m) 50 - 100 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 805,038 805,54 805,781 805,95 859,586 859,75 805,901 805,783 806,083 859,427 859,512 823,747 806,521 860,902 861,454 861,436 861,421 869,368 869,205 868,996 868,889 815,087 815,407 815,421 815,702 845,124 845,509 1,308,389 1,308,502 1,308,659 1,308,830 1,306,899 1,307,009 1,309,179 1,309,427 1,309,273 1,306,726 1,306,446 1,305,309 1,309,209 1,304,859 1,305,490 1,306,197 1,306,724 1,286,857 1,287,193 1,287,266 1,288,379 1,302,023 1,301,929 1,300,679 1,301,348 1,284,320 1,282,888 11 9,9 11,1 10,5 8,8 5,9 6,4 7,1 7,7 7,9 8,2 8,5 9,2 8,7 8,6 6,1 6,2 4,6 5,2 8,7 8,6 4,7 5,2 0,4789 0,40738 0,48708 0,39909 0,2802 0,14391 0,1592 0,23165 0,28949 0,21898 0,20093 0,29466 0,31202 0,32469 0,26267 0,29993 0,27675 0,17449 0,16293 0,10119 0,11883 0,32469 0,26267 0,29993 0,27675 0,10144 0,11883 1,83 1,82 1,85 1,45 1,15 0,37 0,41 0,62 0,85 0,83 0,73 1,08 1,13 1,05 0,78 0,85 0,87 0,46 0,43 0,22 0,27 1,05 0,78 0,85 0,87 0,22 0,27 29 846,091 1,282,935 6,1 0,16219 0,44 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 846,13 806,465 806,473 806,798 812,131 812,203 802,064 807,25 809,088 808,591 807,82 807,988 6,2 8,8 8,2 9,7 7,4 7,6 8,5 10,8 12,2 11,8 9,5 9,2 0,16293 0,32665 0,29274 0,41246 0,22228 0,23643 0,29045 0,48317 0,51658 0,56191 0,36534 0,37558 0,43 1,48 1,2 1,82 0,88 0,96 1,23 2,45 2,75 3,03 1,51 1,51 1,281,924 1,305,466 1,305,275 1,305,120 1,300,202 1,300,670 1,301,250 1,304,493 1,295,929 1,296,345 1,296,646 1,297,324 d Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất đỏ vàng đá sét Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng nhạt đá cát Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng nhạt đá cát Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất nâu đá bazan Đất nâu đá bazan Đất xám đá cát Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng nhạt đá cát Đất vàng nhạt đá cát Đất vàng nhạt đá cát Đất vàng đỏ đá granít Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất vàng nhạt đá cát Đất vàng đỏ đá granít Đất mùn nâu đỏ Andezit Đất vàng đỏ đá granít Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất đỏ vàng đá sét Đất vàng đỏ đá granít Đất đỏ vàng đá sét Đất nâu đá bazan Đất nâu đá bazan Đất nâu đá bazan Đất nâu đá bazan 50 - 100 50 - 100 50 - 100 >100 50 - 100 50 - 100 >100 50 - 100 >100 50 - 100 >100 >100 50 - 100 >100 >100 100 >100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 >100 50 - 100 >100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 50 - 100 50 - 100 >100 50 - 100 >100 50 - 100 >100 50 - 100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 100 >100 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 838,476 837,136 840,609 841,921 869,876 869,958 825,389 825,745 825,853 826,133 826,1 827,014 826,527 832,754 832,417 837,67 837,718 837,718 837,969 838,182 838,591 800,502 801,032 802,013 802,332 800,95 801,523 826,914 827,582 828,092 829,121 828,985 836,93 837,146 837,623 837,84 838,447 837,05 837,445 838,246 837,715 1,276,801 1,275,511 1,277,606 1,279,168 1,304,255 1,304,946 1,270,944 1,271,212 1,270,740 1,270,593 1,272,198 1,272,338 1,272,408 1,270,935 1,270,819 1,274,724 1,275,220 1,275,220 1,275,728 1,276,158 1,276,712 1,299,030 1,298,380 1,298,143 1,297,837 1,296,767 1,296,449 1,272,681 1,272,504 1,272,795 1,272,890 1,273,539 1,272,937 1,272,831 1,272,961 1,272,735 1,272,793 1,275,713 1,275,805 1,279,019 1,278,558 9,1 12,5 13,3 11,8 14,7 13,7 12,7 12,9 13 11,2 10,4 10,6 11,1 10,5 10,3 12 13,1 12,3 12,5 13,7 12,2 12,7 12,3 13,1 14,8 14,1 14,4 14,7 15,4 13,9 15 14,7 14,6 14,5 14,2 13,7 13,9 15 14,9 15,1 16,3 0,27964 0,7816 0,73999 0,57293 0,77274 0,59676 0,75518 0,78093 0,8031 0,54612 0,45655 0,48953 0,52027 0,45451 0,4835 0,62187 0,65835 0,57997 0,62155 0,72275 0,48229 0,50042 0,43942 0,4959 0,63322 0,6003 0,63392 0,84876 0,85178 0,81257 0,85913 0,52096 0,48159 0,63415 0,55954 0,55424 0,51533 0,64479 0,69286 0,75471 0,65176 g 1,07 4,94 4,68 3,62 4,89 3,77 4,02 4,16 2,92 2,26 2,4 2,74 2,25 2,4 3,94 3,97 3,35 3,16 3,71 2,52 2,85 2,33 2,69 3,46 3,39 3,61 4,81 5,06 4,54 4,92 2,9 2,56 3,48 3,09 2,89 2,69 3,67 3,78 4,35 3,71 Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất nâu đá bazan Đất nâu đá bazan Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất vàng đỏ đá granít Đất phù sa ngồi suối Đất phù sa ngồi suối >100 >100 100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 50 - 100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 >100 50 - 100 50 - 100 Phụ biểu 06 THÔNG TIN CƠ BẢN VỀ Ô ĐIỀU TRA LÂM PHẦN OTC TPCG Cao độ Độ dốc Tuổi Lượng mưa TB12 TB6TM TB6TK Cát pha 988.2 >25o 224.1 327.6 442.9 Cát pha 914.1 >25o 223.0 326.3 442.6 Cát pha 806.7 >25o 222.5 325.5 441.6 Cát pha 741.0 >25o 222.0 324.7 441.0 Thịt trung bình 709.0 >25o 221.4 323.9 440.5 Cát pha 972.3 20 - 25o 164.7 225.2 256.8 Cát pha 959.3 20 - 25o 166.0 227.0 256.4 Thịt trung bình 700.7 >25o 220.6 322.9 440.1 Thịt trung bình 664.2 >25o 220.0 322.2 439.9 10 Thịt trung bình 720.8 >25o 220.2 322.3 439.6 11 Cát pha 986.3 20 - 25o 162.8 222.5 257.1 12 Cát pha 938.2 25o 206.1 293.9 394.2 14 Thịt trung bình 781.0 >25o 220.1 322.0 438.9 15 Thịt nặng 846.1 25o 233.8 334.5 429.4 27 Thịt nặng 937.2 >25o 187.0 255.6 323.5 28 Thịt nhẹ 1140.4 >25o 185.5 253.3 321.3 h 29 Thịt nhẹ 1077.9 >25o 182.9 249.5 317.9 30 Thịt nhẹ 1314.8 >25o 182.5 248.9 317.3 31 Thịt trung bình 851.5 >25o 251.3 348.8 153.6 32 Thịt trung bình 890.9 >25o 252.0 349.5 154.3 33 Thịt trung bình 880.7 >25o 252.4 349.8 154.7 34 Thịt trung bình 766.1 >25o 267.8 365.1 170.7 35 Thịt trung bình 832.2 >25o 265.8 363.0 168.6 36 Cát pha 1172.1 >25o 266.5 364.0 169.0 37 Thịt trung bình 870.5 >25o 254.5 351.9 156.9 38 Thịt nặng 845.3 25o 242.4 407.4 77.8 89 Thịt trung bình 769.9 >25o 240.1 402.8 77.8 90 Thịt trung bình 855.7 >25o 239.2 400.6 78.2 j 91 Thịt trung bình 1090.5 >25o 208.5 364.6 53.2 92 Thịt nhẹ 1183.7 >25o 193.8 338.3 50.1 93 Thịt nhẹ 1050.3 >25o 192.4 335.7 49.8 94 Thịt nhẹ 1262.2 >25o 186.8 325.8 48.4 95 Thịt nhẹ 1305.9 >25o 186.2 324.8 48.3 96 Thịt nhẹ 1297.4 >25o 186.2 324.6 48.5 97 Thịt nhẹ 1266.8 >25o 187.0 325.9 48.8 98 Thịt nhẹ 1404.8 >25o 184.0 320.6 48.0 99 Thịt nặng 1224.9 20 - 25o 187.5 326.5 49.1 100 Thịt nhẹ 1288.2 >25o 186.3 324.4 48.8 101 Thịt nặng 1095.7 20 - 25o 106.3 185.4 27.2 102 Thịt trung bình 1053.2 15 -20o 105.3 183.7 26.9 103 Thịt trung bình 1086.7 15 -20o 105.4 183.8 27.0 104 Thịt trung bình 1288.7 20 - 25o 103.5 180.7 26.2 105 Thịt trung bình 1293.6 20 - 25o 103.4 180.6 26.1 106 Thịt trung bình 1043.3 20 - 25o 102.6 179.6 25.6 107 Thịt trung bình 1072.3 20 - 25o 102.7 179.6 25.7 108 Cát pha 889.3 25o 284.2 402.7 165.8 110 Cát pha 964.8 20 - 25o 289.2 405.1 173.3 111 Cát pha 865.3 25o 291.7 380.9 202.3 113 Thịt trung bình 855.7 >25o 290.9 379.9 201.7 114 Thịt trung bình 915.0 >25o 290.3 379.3 201.3 115 Thịt trung bình 847.7 25o 287.1 375.3 198.7 117 Thịt trung bình 1224.7 >25o 267.1 351.4 182.4 118 Thịt trung bình 1219.6 >25o 268.5 353.0 183.6 119 Thịt trung bình 988.2 >25o 271.8 357.2 186.0 120 Thịt trung bình 1222.7 >25o 249.3 331.7 166.1 121 Thịt nhẹ 1184.3 >25o 249.4 332.0 166.0 k 122 Thịt trung bình 1215.3 >25o 248.6 331.2 165.1 123 Thịt trung bình 1136.9 >25o 247.5 330.0 164.0 124 Thịt trung bình 1069.3 >25o 246.4 328.9 162.8 125 Thịt trung bình 1233.3 >25o 252.1 335.1 168.2 126 Thịt nhẹ 1271.1 >25o 236.2 317.5 153.7 127 Thịt nhẹ 1293.3 >25o 230.0 310.9 147.8 128 Thịt trung bình 1054.9 25o 420.5 607.2 232.8 131 Thịt trung bình 893.2 >25o 419.5 605.9 232.3 132 Thịt trung bình 851.6 25o 417.5 603.0 231.1 134 Thịt trung bình 935.3 >25o 419.2 605.2 232.3 135 Thịt trung bình 910.2 >25o 415.9 600.5 230.5 136 Thịt trung bình 898.0 25o 385.8 557.3 213.6 138 Thịt trung bình 1198.2 >25o 387.7 560.0 214.6 139 Thịt nhẹ 1221.8 >25o 355.8 513.4 197.6 140 Thịt nhẹ 1171.5 >25o 355.7 513.2 197.6 141 Thịt nhẹ 1171.5 >25o 355.7 513.2 197.6 142 Thịt trung bình 1186.5 >25o 354.1 510.7 196.8 143 Thịt trung bình 1140.3 >25o 352.6 508.6 196.0 144 Thịt trung bình 1037.2 >25o 349.6 504.2 194.5 145 Cát pha 987.2 20 - 25o 355.7 510.6 200.2 146 Cát pha 964.4 20 - 25o 360.3 517.4 202.7 147 Cát pha 1014.7 20 - 25o 363.2 521.5 204.3 148 Cát pha 992.2 20 - 25o 365.5 524.9 205.6 149 Cát pha 882.8 25o 10 259.7 345.0 173.7 l 153 Thịt trung bình 919.5 >25o 10 258.7 343.2 173.5 154 Thịt nặng 1015.6 25o 10 230.7 299.0 161.5 158 Thịt trung bình 1225.6 >25o 10 229.0 296.2 160.9 159 Thịt trung bình 1238.7 >25o 10 228.0 294.9 160.3 160 Thịt trung bình 1360.2 >25o 10 225.7 291.2 159.3 161 Thịt trung bình 1204.4 >25o 10 232.4 299.2 164.8 162 Thịt trung bình 1302.4 >25o 10 230.9 296.8 164.3 163 Thịt trung bình 947.0