Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 Sự hài lòng sống người Việt Nam xét góc độ nghề nghiệp, việc làm mức sống Nguyễn Thị Vân Hạnh* Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQG TPHCM, Việt Nam Nhận ngày 25 tháng năm 2013 Chỉnh sửa ngày 12 tháng năm 2013; Chấp nhận đăng ngày 25 tháng năm 2013 Tóm tắt: Đo lường mức độ hài lòng đo lường chủ quan lại phép đo hữu ích, cung cấp đánh giá mang tính cá nhân khía cạnh sống Ngày có nhiều nghiên cứu hài lòng sống, nghiên cứu, hài lòng nhìn nhận góc độ khác đo thang đo khác Dưới góc độ xã hội học, trình xã hội hóa, mơi trường văn hóa đặc trưng nhân cá nhân yếu tố mang tính định đem lại cho cá nhân hệ thống tiêu chuẩn để tự đánh giá rút mức độ hài lòng với sống Bài viết phân tích hài lòng sống khía cạnh việc làm mức sống, dựa số liệu thuộc đề án “Sự hài lòng sống” ĐHQG HN 2011 Dữ liệu thu cho thấy thái độ chủ quan mức sống nghề nghiệp người Việt Nam đánh giá mức “tương đối hài lòng”, với đánh giá tiêu cực Sự hài lòng sống - hướng nghiên cứu đa chiều* lượng sống cá nhân dựa tiêu chuẩn anh ta” [1] Quá trình đánh giá hài lòng dựa vào so sánh thực trạng đời sống cá nhân với mà cá nhân lựa chọn làm tiêu chuẩn để đánh giá, hồn tồn mang tính cá nhân chủ quan Và việc cá nhân hài lòng hay khơng hài lòng với sống dựa vào so sánh họ sở chuẩn mực cụ thể giá trị Bởi cá nhân chia sẻ hệ thống giá trị (như hướng đến mong đợi sức khỏe, giàu có, thành đạt…) quan niệm hay chuẩn mực riêng cá nhân giá trị lại không giống (chẳng hạn với anh, sở hữu tài sản trị giá tỷ đồng xem giàu có Đo lường mức độ hài lòng dường đo lường chủ quan lại phép đo hữu ích, cung cấp đánh giá mang tính cá nhân khía cạnh sống Càng ngày có nhiều nghiên cứu hài lòng sống, nghiên cứu, hài lòng nhìn nhận góc độ khác đo đạc tiêu chí, thang đo khác Sự hài lòng sống q trình đánh giá nhận thức chủ quan, định nghĩa “một đánh giá tổng thể chất _ * ĐT: 84 - 933948008 Email: hanhxhh@gmail.com 10 11 N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 với tơi phải gấp 20 lần số tơi thấy hài lòng; với anh, làm đến chức trưởng phòng xem thành đạt, với tôi, phải chức giám đốc cao hơn) Có tác giả phân định hài lòng khía cạnh, mức độ khác nhau: (1) Cảm giác dễ chịu, thỏa mãn: Tồn cảm giác thỏa mãn thời với khía cạnh định sống, khía cạnh vật chất đánh giá ăn ngon, hay khía cạnh tinh thần tham dự chơi vui vẻ Tinh thần gọi “chủ nghĩa khối lạc” quan niệm gia tăng tối đa cảm giác thỏa mãn dạng (2) Sự hài lòng mang tính phận: việc trải qua hài lòng (mang tính ổn định) giai đoạn, lĩnh vực sống, ví hài lòng cơng việc, nhân (3) Kinh nghiệm đỉnh cao: hài lòng thống qua toàn sống đánh giá tích cực tồn nhiều khía cạnh với mức độ cao thời điểm (4) Sự hài lòng với sống: cảm giác thỏa mãn, hài lòng tồn lâu dài sống cá nhân [2] Trong mức độ đề cập trên, mức độ khái niệm hài lòng sống (gần nghĩa với khái niệm hạnh phúc chủ quan) mà sử dụng để triển khai phân tích báo cáo hoạch cụ thể đời họ thời điểm họ cảm nhận sống thực tế họ hoàn toàn phù hợp với hình dung hay mong đợi kế hoạch thân họ Quan điểm gọi quan điểm thuộc lý thuyết nhận thức hài lòng với sống Một số nhà khoa học cho quan điểm mang tính nhận thức cứng nhắc đòi hỏi cá nhân phải xem xét sống cách lý trí Đối với họ, cảm giác hài lòng cá nhân bắt nguồn từ cảm xúc chủ quan cá nhân mà khơng bao hàm đối chiếu hay so sánh với đời sống thực tế Đây quan điểm gọi lý thuyết xúc cảm hài lòng với sống Quan điểm cho cá nhân cảm thấy hài lòng với sống họ thời điểm đưa đánh giá họ có cảm xúc tích cực thỏa mãn với mà họ có Bên cạnh đó, tồn dạng quan điểm mang tính tích hợp hài lòng sống cá nhân Theo đó, thời điểm định, cá nhân có nhận thức, hình dung, mong đợi hay kế hoạch cho đời thân họ cảm thấy hài lòng, thỏa mãn với mà họ có, so sánh đối chiếu với mà họ mong đợi (cho dù thực tế có thực đáp ứng hay giống hồn tồn hay khơng) Ở góc độ lý thuyết, có góc nhìn khác hài lòng với sống cá nhân Theo Jussi Suikkanen [3], tồn cách lý giải mang tính lý thuyết khác hài lòng sống Như vậy, nói nghiên cứu hài lòng hướng nghiên cứu đa chiều, nhiều cạnh, dù khía cạnh hướng nghiên cứu dần trở nên phổ biến tính nhân văn ý nghĩa quan trọng đời sống người Có quan điểm cho cá nhân cảm thấy hài lòng với sống họ thời điểm mà họ có suy nghĩ, nhận thức, hình dung hay chí kế Như nói trên, hài lòng với sống bắt nguồn từ so sánh thực tế đời sống với tiêu chuẩn đánh giá cá nhân lựa chọn Vấn đề tiêu chuẩn xuất N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 12 phát từ đâu? Dưới góc độ xã hội học, thơng qua q trình xã hội hóa cá nhân, từ tác động thiết chế xung quanh mà cá nhân học hỏi vai trò, định hình hệ thống giá trị chuẩn mực Do vậy, nói, q trình xã hội hóa, mơi trường văn hóa đặc trưng nhân cá nhân yếu tố mang tính định đem lại cho cá nhân hệ thống tiêu chuẩn để tự đánh giá rút mức độ hài lòng với sống yếu tố định hài lòng chung sống Dưới đây, viết vào mơ tả phân tích hài lòng sống khía cạnh cụ thể nghề nghiệp, việc làm mức sống Các số liệu định lượng lấy từ khảo sát 2400 đại diện hộ gia đình tỉnh thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Hải Dương, Bình Dương khuôn khổ đề án Đại học Quốc gia Hà Nội “Sự hài lòng sống” thực năm 2011 (tác giả báo có tham gia nhóm nghiên cứu) Về mặt lịch sử, nghiên cứu lớn thường nhắc tới lĩnh vực hài lòng cơng việc, nghề nghiệp nghiên cứu Hawthorn khoa học quản lý thực Elton Mayo vào năm 20-30 kỷ 19 Nghiên cứu tập trung vào việc tìm hiểu tác động hài lòng công việc tới hiệu công việc suất lao động cơng nhân, tìm kết luận mà người ta gọi hiệu ứng Hawthorn thay đổi điều kiện làm việc tác động trực tiếp, tích cực đến suất lao động Sự hài lòng nghề nghiệp, việc làm Nghề nghiệp, công việc cá nhân yếu tố quan trọng sống họ, ảnh hưởng mạnh mẽ, chí mang tính định lối sống, mức sống mối quan hệ xã hội cá nhân Người ta ước tính người dùng khoảng gần phần ba thời gian đời dành cho công việc, nghề nghiệp đem lại cho thu nhập để trì cải thiện sống, địa vị xã hội mối quan hệ xã hội - thứ mà cá nhân phải đáp ứng mức độ định để tồn phát triển Tất điều cho thấy tầm quan trọng nghề nghiệp giúp xác định hài lòng cá nhân nghề nghiệp họ Sự hài lòng nghề nghiệp hiểu cảm xúc chủ quan cá nhân nghề nghiệp, việc làm họ Nó cảm giác thỏa mãn hay không thỏa mãn, thoải mái hay không thoải mái với số yếu tố xoay quanh việc làm cá nhân, phản ứng, thái độ cá nhân việc làm họ Sự hài lòng nghề nghiệp bao gồm yếu tố cảm xúc, niềm tin thái độ, hành vi Lý thuyết Nhu cầu với tảng tháp nhu cầu A Maslow xem lý thuyết động tạo tảng cho nghiên cứu hài lòng cơng việc nói riêng hài lòng sống nói chung Dựa thang bậc từ đến phức tạp đời sống, cá nhân có mức độ hài lòng khác nhu cầu đáp ứng mức độ khác Lý thuyết tác động E Lock mơ hình tiếng nghiên cứu hài lòng nghề nghiệp Điểm nhấn thuyết hài lòng cơng việc cá nhân định giống khác cá nhân mong đợi họ nhận 13 N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 công việc Khi cá nhân đề cao giá trị khía cạnh cụ thể cơng việc mà họ trơng đợi (ví dụ thu nhập, linh hoạt thời gian, mức độ khả thăng tiến…) hài lòng cơng việc họ bị định chi phối mạnh theo hướng tích cực (khi kỳ vọng đáp ứng) theo hướng tiêu cực (khi kỳ vọng không đáp ứng) Một quan điểm tương tự lý thuyết tác động lý thuyết so sánh, với hạt nhân nội dung hài lòng cá nhân với sống định so sánh cá nhân với tiêu chí họ lựa chọn so sánh với người xung quanh, với khứ họ hay với mà họ cho họ đáng có, mà họ kỳ vọng hay trơng đợi Một cách lý giải phổ biến nghiên cứu hài lòng nghề nghiệp dựa vào lý thuyết tính cách Theo đó, nhà nghiên cứu cho người có đặc điểm tính cách bẩm sinh khiến họ có xu hướng thỏa mãn mức độ định, không phụ thuộc vào nghề nghiệp mà họ nắm giữ Bốn yếu tố xác định nhân tố mang tính định thái độ cơng việc cá nhân lòng tự trọng, tự tin, khả kiềm chế mức độ nhạy cảm Ngồi ra, nhiều cách tiếp cận khác để lý giải cho phân tích thực tế hài lòng cơng việc lý thuyết q trình đối lập, lý thuyết tính hợp lý hay lý thuyết khác biệt Trong khảo sát này, hài lòng nghề nghiệp chúng tơi đo lường theo hai khía cạnh: (1) khía cạnh nghề nghiệp - với ngụ ý hài lòng nghề mà cá nhân lựa chọn (2) khía cạnh việc làm - với ngụ ý việc làm cụ thể mà cá nhân sở hữu Đối với yếu tố nghề nghiệp nói chung, khoảng gần 1/3 số người hỏi cho nghề nghiệp họ chọn đáp ứng mức trung bình kỳ vọng họ, nửa cho nghề nghiệp họ đáp ứng mức cao hoàn toàn đáp ứng, số lại (chiếm 15,6%) khơng hài lòng với nghề nghiệp Một nghề nghiệp phù hợp phải xem xét nhiều khía cạnh, bao gồm lực thân, sở thích, sức khỏe, điều kiện gia đình, điều kiện cơng việc, nhu cầu xã hội…Nếu yếu tố không đáp ứng mức độ định hài lòng cá nhân nghề nghiệp bị giảm sút Tuy nhiên, chọn nghề, cá nhân lại xem xét yếu tố so với việc bị tác động yếu tố khác định hướng gia đình, người thân, ảnh hưởng bạn bè, thị hiếu xã hội (ít liên quan đến nhu cầu thực) hay chọn trường, chọn ngành học mà chưa xác định nghề nghiệp tương lai Xét mối liên hệ nghề nghiệp hài lòng nghề nghiệp, có khác biệt định cá nhân sở hữu nghề nghiệp khác Theo đó, nhóm làm nghề y dược lao động tự nhóm có hài lòng mức thấp cả, nhóm cơng chức, viên chức nhóm thể hài lòng cao nghề nghiệp Việc lý giải cho mối liên hệ áp dụng từ lý thuyết tính cách nêu Lý thuyết cung cấp chứng cho thấy hài lòng cơng việc có xu hướng ổn định qua thời gian ổn định theo ngành nghề Sự lý giải lý thuyết chỗ người có thiên hướng phù hợp với số ngành nghề, cộng thêm tác động chiều môi trường làm việc khiến cho họ dần có thái độ đánh cơng việc có thỏa mãn, hài lòng mức độ giống N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 Trình độ học vấn có tác động đáng kể tới hài lòng nghề nghiệp lựa chọn cá nhân Trình độ học vấn cao, cá nhân có xu hướng hài lòng với nghề nghiệp Điều lý giải đơn giản với trình độ học vấn cao cá nhân đủ lực để cân nhắc, suy xét, tìm kiếm cơng việc phù hợp, với trình độ học vấn cao, cá nhân có đủ điều kiện để có quyền lựa chọn cơng việc mà u thích hay đáp ứng tốt kỳ vọng Khu vực đô thị, đặc biệt thành phố lớn, nơi có nhiều hội việc làm so với khu vực nông thôn Tuy nhiên, theo kết khảo sát, xét địa bàn cư trú, cư dân sinh sống nơng thơn hay thị có đánh giá mức tương đương nghề nghiệp (mức ý nghĩa 0,17 cho thấy chứng cho thấy tồn mối liên hệ khu vực cư trú với đánh giá người dân hài lòng nghề nghiệp) Cụ thể tỉnh thành, mức độ hài lòng nghề nghiệp người dân tỉnh thành giống nhau, tồn khác biệt nhỏ tỷ lệ hồn tồn khơng hài lòng người dân Hà Nội thấp (2,8%) tỷ lệ Bình Dương cao (6,3%) Nếu hài lòng nghề nghiệp xem xét cách chung phù hợp với lực, sở thích, điều kiện cá nhân hài lòng việc làm phải tính đến đáp ứng cụ thể thu nhập, điều kiện thăng tiến, môi trường làm việc, mối quan hệ với cấp đồng nghiệp, tính ổn định công việc, thời gian làm việc… Với đánh giá cụ thể này, cá nhân hài lòng hay khơng hài lòng với nghề nghiệp mà chọn lại có đánh giá tương phản việc làm cụ thể mà họ đảm nhận (ví dụ, tơi hài lòng bác sỹ chưa hài lòng với 14 đãi ngộ điều kiện làm việc bệnh viện nơi công tác; tơi khơng thực thấy phù hợp với nghề nghiệp doanh nhân, công việc kinh doanh mà làm lại làm thấy hài lòng cho tơi thu nhập cao thời gian làm việc linh hoạt) Tuy nhiên, số liệu thu cho thấy không tồn khác biệt đáng kể đánh giá người hỏi nghề nghiệp việc làm cụ thể họ, tỷ lệ mức đánh giá hài lòng cho yếu tố nghề nghiệp việc làm cá nhân có xu hướng tương đương Sự hài lòng mức sống Như nói, nghề nghiệp, việc làm cá nhân tác động, chí định nhiều khía cạnh khác sống họ, có khía cạnh mức sống Mức sống khái niệm, liên quan đến phát triển thỏa mãn nhu cầu xã hội nói chung nhu cầu người nói riêng Đây khái niệm nhận quan tâm nhiều ngành khoa học, chủ yếu kinh tế học xã hội học Có nhiều định nghĩa khác mức sống ngành khoa học, đề tài nghiên cứu, có hệ thống tiêu chí khác để đo lường mức sống cá nhân hay hộ gia đình thời điểm định Những tiêu chí thường gặp thu nhập, chi tiêu, chi tiêu bình quân đầu người, tiện nghi sinh hoạt, nhà ở, giáo dục, y tế Trong phạm vi khảo sát viết này, không tiến hành đo đạc mức sống cụ thể mà đánh giá hài lòng chung người dân mức sống họ tiêu chí nhỏ thu nhập, chi tiêu tiện nghi gia đình 15 N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 Xét tổng thể, số liệu thu cho thấy hài lòng người dân tiêu chí đo đạc mức sống mức trung bình Trong tiêu chí thu nhập, chi tiêu tiện nghi sinh hoạt, tiêu chí cuối nhận hài lòng cao từ người dân, tiêu chí lại có mức độ hài lòng ngang Mức độ hài lòng thu nhập có liên quan khác biệt với mức độ hài lòng nghề nghiệp, việc làm (nó khía cạnh hài lòng cơng việc bao gồm yếu tố khác thu nhập cá nhân hay hộ gia đình khơng hồn tồn xuất phát từ nghề nghiệp, việc làm họ) Sự hài lòng thu nhập khơng hồn tồn trùng khớp với khái niệm hài lòng lương lương, nhiều trường hợp, phản ánh phần thu nhập cá nhân Theo lý thuyết nhu cầu, thu nhập cá nhân giúp họ đáp ứng nhu cầu vật chất bậc thấp thực phẩm, nơi ở, quần áo yếu tố có ảnh hưởng lớn tới việc đáp ứng nhu cầu bậc cao nhu cầu tự hoàn thiện, tự khẳng định, tôn trọng Do vậy, thu nhập gia tăng, cá nhân có điều kiện đáp ứng nhu cầu có khả tiệm cận tới hài lòng chung sống Theo số liệu khảo sát, số lượng lớn người hỏi (41%) cho thu nhập họ đáp ứng kỳ vọng mức trung bình, số lượng người cho thu nhập họ chưa thể đáp ứng hay hoàn toàn không đáp ứng tương đương với số người cho thu nhập họ đáp ứng kỳ vọng (22,5% 22,7%), số người thể hài lòng hồn tồn với thu nhập chiếm số không nhỏ 13,9% Cũng theo số liệu khảo sát, có tới 9,3% người hỏi cho thu nhập họ gia đình dư thừa so với nhu cầu 73,2% người cho thu nhập họ vừa đủ để đáp ứng nhu cầu (ăn, mặc, ở…) Những số góp phần khẳng định thêm kết khảo sát hài lòng người dân thu nhập họ Và với 34% người dân dự đốn thu nhập gia đình họ gia tăng năm tới, kỳ vọng vào gia tăng nhóm người hài lòng với thu nhập gia đình Sự hài lòng thu nhập không thiết phải bắt nguồn từ việc thu nhập có giúp cá nhân đáp ứng nhu cầu sống họ hay không, nhu cầu người yếu tố bất biến, mà trái lại, thay đổi theo thời gian, không gian tác động yếu tố khác sống Sự hài lòng thu nhập cá nhân lý giải theo lý thuyết so sánh, theo đó, cá nhân có xu hướng hài lòng hay khơng hài lòng với thu nhập so sánh mức thu nhập với người xung quanh, với công sức lao động mà họ bỏ ra, với thu nhập họ khứ hay với kỳ vọng mức thu nhập mà họ xác định cho thân Yếu tố thu nhập liên quan chặt chẽ tới hoạt động chi tiêu, có lẽ mà khác biệt mức độ hài lòng hai tiêu chí khơng đáng kể Nhu cầu người thay đổi, phát triển, đáp ứng mức độ này, họ nhanh chóng phát sinh nhu cầu mức độ cao cần thỏa mãn Đối với hai yếu tố thu nhập chi tiêu, nhận định thể rõ rệt Tuy nhiên, việc tồn số lượng khơng nhỏ người hỏi thấy hài lòng chí hồn tồn hài lòng với thu nhập chi tiêu mình, lại lần nữa, soi rọi quan điểm lý thuyết so sánh Theo đó, so sánh với thu nhập chi tiêu N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 gia đình khứ, người xã hội dễ có xu hướng hài lòng phát triển nhanh mạnh kinh tế mức sống bình diện chung dấu hiệu dễ nhận thấy nhiều nơi Thêm vào đó, so sánh với người xung quanh, ngang nhỉnh thu nhập chi tiêu hộ gia đình đem lại cho cá nhân cảm giác thỏa mãn, hài lòng Dưới góc độ xã hội học, đô thị nông thôn hai khái niệm mặt nội dung có hàng loạt đặc điểm có tính đối lập Các nhà xã hội học đưa nhiều sở khác để phân biệt thị nơng thơn Sự phân chia dựa sở lĩnh vực hoạt động sống xã hội lĩnh vực công nghiệp, nông nghiệp, thủ công nghiệp, thương nghiệp, giao thông, vận tải, dịch vụ, dựa thiết chế chủ yếu xã hội thiết chế kinh tế, văn hóa, giáo dục, trị, gia đình, theo nhóm, giai cấp, tầng lớp xã hội, hay theo bình diện lãnh thổ Thu nhập chi tiêu yếu tố tồn khác biệt khách quan đáng kể hai khu vực nông thôn đô thị Số liệu khảo sát cho thấy xu hướng rõ nét người dân khu vực nông thôn thể hài lòng cao thu nhập chi tiêu, nhóm cư dân thị có mức đánh giá tích cực thấp Mặc dù thu nhập trung bình người dân khu vực nông thôn thấp khu vực đô thị mức sống, giá khu vực thấp nhiều, tạo áp lực cho người dân sinh sống lý khiến người dân khu vực nơng thơn dễ hài lòng với thu nhập chi tiêu so với người dân khu vực thị Xét bình diện địa bàn cư trú cụ thể với tỉnh thành khảo sát, xu hướng khác biệt nêu trì, người dân thành phố lớn Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh 16 có xu hướng thể hài lòng so với người dân Bình Dương Hải Dương, nhiên, xu hướng không rõ nét so sánh hai khu vực nông thôn đô thị Cuộc sống đại người ngày nhận nhiều hỗ trợ từ phát triển khoa học công nghệ, tiện nghi sinh hoạt gia đình xuất ngày nhiều làm cho sống gia đình thoải mái hơn, tiện nghi Số liệu điều tra cho thấy tỷ lệ hộ gia đình sở hữu vật dụng, phương tiện đại phục vụ tiện nghi sinh hoạt gia đình tương đối cao Chỉ 6,4% số hộ xe máy, 1,6% số hộ khơng có tivi, 18,3% khơng có tủ lạnh, 7,4% người hỏi sống gia đình khơng có điện thoại di dộng, hay có mặt vật dụng vốn xem “xa xỉ” khác điều hòa nhiệt độ 22,3%, máy vi tính 38,1% bình nóng lạnh 29,5% Tiện nghi sinh hoạt gia đình phụ thuộc nhiều vào thu nhập chi tiêu hộ gia đình, với mức thu nhập cách thức chi tiêu có hướng đến việc sở hữu sử dụng phương tiện, công nghệ phục vụ sống gia đình, cá nhân gia đình có xu hướng đánh giá mức độ đáp ứng tiện nghi sinh hoạt gia đình tương đối cao Nói tóm lại, với ba tiêu chí để đánh giá hài lòng thu nhập, chi tiêu tiện nghi sinh hoạt gia đình, thấy hài lòng chung người dân mức sống mức trung bình Điều phù hợp với số khảo sát khác 71,2% người hỏi tự đánh giá mức sống gia đình họ thuộc nhóm trung bình Sự hài lòng thu nhập, hay rộng chi tiêu mức sống, nhân tố ảnh hưởng mạnh mẽ tới hài lòng sống nói chung Tuy nhiên, mối quan hệ 17 N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 biến số diễn tiến theo chiều hướng phức tạp khơng chiều đơn giản Người ta có xu hướng cho thu nhập cao hài lòng với sống gia tăng, nhiên, nghịch lý Easterlin cho thấy mối quan hệ hai biến số phức tạp nhiều Nghịch lý xuất phát từ kết điều tra thu nhập hài lòng với sống người dân Mỹ từ năm 1974 đến năm 2000 Theo đó, khoảng thời gian kể trên, thu nhập người dân Mỹ tăng gần gấp đôi, mức độ hài lòng sống họ khơng thể mức độ gia tăng đáng kể [4] Hay nghiên cứu khác công bố Tạp chí Nghiên cứu Hạnh phúc cho thấy vòng thập kỷ từ 1990 đến 2000, thu nhập người dân Trung Quốc gia tăng đáng kể (ở khu vực nông thôn tăng gấp lần khu vực thành thị tăng gấp lần) mức độ hài lòng người dân lại giảm sút (năm 1990, 73% người dân hài lòng với sống mình, đến năm 2000, tỷ lệ 65%) [5] Điều cho thấy mối liên hệ phức tạp thu nhập hay vấn đề tài hanh phúc, cảm nhận hài lòng sống, mà theo nhà tâm lý học đánh giá đồng tiền có ảnh hưởng tích cực lớn người nghèo, giúp họ đáp ứng nhu cầu bản, người lo toan cho nhu cầu tiền có tác động tích cực Từ quan điểm xã hội học, giải thích mối liên hệ phức tạp với khái niệm lệch chuẩn hay vơ chuẩn Theo đó, xã hội ngày phát triển biến đổi, người ngày sút giảm khả kiểm soát diễn xung quanh họ họ có xu hướng sút giảm cảm giác hài lòng hay thỏa mãn, hạnh phúc với sống Nói tóm lại, thái độ, cảm nhận chủ quan mức sống (thông qua tiêu chí cụ thể thu nhập, chi tiêu tiện nghi gia đình) với thái độ nghề nghiệp, việc làm người dân Việt Nam đánh giá mức “tương đối hài lòng”, với đánh giá tiêu cực Tài liệu tham khảo [1] Ed Diener et al, The satisfaction with life scale, Journal of Personality Assessment, Vol 49 1985 [2] Ruut Veenhoven, How we assess how happy we are?, Paper presented at conference on “New directions in the study of happiness: United States and International perspectives” University of Notre Dame, USA, 2006 [3] Jussi Suikkanen (2011), An improved whole life satisfaction theory of happiness International Journal of Wellbeing, 1(1), 149-166 doi:10.5502/ijw.v1i1.6 [4] Eugenio Proto and Aldo Rustichini 2011 Life satisfaction, income and personality theory, http://www.iza.org/conference_files/Welf2011/pr oto_e5899.pdf [5] Brockmann, H., Delhey, J., Welzel, C., Hao, Y (In Press) The China Puzzle: Falling Happiness in a Rising Economy Journal of Happiness Studies N.T.V Hạnh / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Xã hội Nhân văn, Tập 29, Số (2013) 10-18 18 The Vietnamese People’s Satisfaction with Life from the Angle of Occupations, Jobs and Living Standard Nguyễn Thị Vân Hạnh School of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University in HCMC, Vietnam Abstract: Measuring the degree of satisfaction seems to be a quite subjective measure, but it is a very useful one providing personal assessments concerning the fundamental aspects of life There are more and more studies on satisfaction with life, and in each of these studies, satisfaction can be seen from different angles and measured by different scales From the sociological angle, the process of socialization, cultural environment and demographic nature of individuals will be the factors of decisive character to bring to individuals the system of standards for self-judgment and withdraw the degree of satisfaction with life This paper analyzes the satisfaction with life in two aspects: it is the occupation and living standard based on the Hanoi VNU’s 2011 project entitled “Satisfaction with life” The collected data show that the subjective attitude of the Vietnamese people on occupation and living standard is at the “relative satisfaction” level with less negative judgments ... người dân, tiêu chí lại có mức độ hài lòng ngang Mức độ hài lòng thu nhập có liên quan khác biệt với mức độ hài lòng nghề nghiệp, việc làm (nó khía cạnh hài lòng cơng việc bao gồm yếu tố khác thu... chuẩn để tự đánh giá rút mức độ hài lòng với sống yếu tố định hài lòng chung sống Dưới đây, viết vào mô tả phân tích hài lòng sống khía cạnh cụ thể nghề nghiệp, việc làm mức sống Các số liệu định... nhiều khía cạnh với mức độ cao thời điểm (4) Sự hài lòng với sống: cảm giác thỏa mãn, hài lòng tồn lâu dài sống cá nhân [2] Trong mức độ đề cập trên, mức độ khái niệm hài lòng sống (gần nghĩa với