5. Phieu danh gia tham dinh de cuong DTCS tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất cả...
QUI TRÌNH THỰC TẬPMã tài liệu: NS – 04 – BM06Phiên bản: Ver 1.0Ngày ban hành: 15/02/08PHIẾU ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐỀ TÀI THỰC TẬPHọ và tên sinh viên: . Mã số NV: …… .Bộ phận thực tập: .Nội dung đề tài:……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 1. Khả năng ứng dụng……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 2. Nhược điểm:……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 3. Ý kiến đánh giá chung:……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 4. Ý kiến của phòng nhân sự:……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… Trưởng bộ phận Phòng nhân sự Mẫu 05 BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT PHÂN HIỆU TRƯỜNG ĐHLN PHIẾU ĐÁNH GIÁ THẨM ĐỊNH ĐỀ CƯƠNG ĐỀ TÀI/NHIỆM VỤ NCKH CẤP CƠ SỞ NĂM 2017 Ngày … tháng … năm 20… Tên đề tài: …………………………………………………………………………… Chủ trì đề tài: ………………………………………………………………………… Các tiêu đánh giá: TT Chỉ tiêu đánh giá Điểm tối đa Tính cấp thiết đề tài 10 Mục tiêu nghiên cứu 10 Sự phù hợp nội dung với mục tiêu 15 Sự phù hợp/ rõ ràng phương pháp nghiên cứu 15 Tính rõ ràng sản phẩm/ kết nghiên cứu 20 Khả áp dụng kết nghiên cứu 20 Tính hợp lý kinh phí 10 Tổng điểm Điểm đánh giá 100 Ghi chú: Mức độ đạt: Khung điểm: Không đạt Dưới 60 Đạt 60-69 Khá 70-80 Giỏi 81-90 Xuất sắc 91-100 Các nhận xét, đánh giá khác:………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Người nhận xét (ký, ghi rõ họ tên) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------------------------------- PHIẾU ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐỀ TÀI THỰC TẬP Họ và tên sinh viên: . Mã số SV: …… . Bộ phận thực tập: . Nội dung đề tài: ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 1. Khả năng ứng dụng ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 2. Nhược điểm: ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 3. Ý kiến đánh giá chung: ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… 4. Ý kiến của Phòng TCHCNS: ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………… ., ngày .tháng năm . Chủ quản Trưởng Phòng TCHCNS Tổng giám đốc Phòng GD&ĐT Huyện Bắc Sơn Trờng THCS Thị Trấn Bắc sơn Nhóm 4 PHIU NH GI TIấU CH Tiờu chun 4: Thực hiện chơng trình giáo dục và các hoạt động giáo dục Tiờu chớ 4: Mỗi năm học, nhà trờng thực hiện đầy đủ các HĐGDNGLL theo kế hoạch của nhà trờng theo qui định của Phòng GD&DDT, Sở GD&DDT và Bộ GD&DDT a) Cú kế hoạch triển khai các HĐGDNGLL thực hiện theo kế hoạch đã đề ra. b) Các hoạt động giáo dục NGLL thực hiện theo kế hoạch đã đề ra c) Mỗi học kỳ rà soát đánh giá để cải tiến các HĐGDNGLL. 1. Mụ t hin trng (cú cỏc thụng tin, minh chng kốm theo) Từ đầu các năm học nh tr ờng lập kế hoạch cho HĐGDNGLL và thực hiện theo lịch của Nh tr ờng.[H4.4.04.01], Từ năm học 2005-2006 đến năm học 2008-2009 trong suốt các năm học trên nhà tr- ờng tổ chức HĐGDNGLL theo chủ điểm từng tháng cho tất cả các lớp [H4.4.04.02], Mỗi học kỳ Ban lãnh đạo nàh trờng GVCN các lớp và TPTĐ rà soát đánh giá rút kinh nghiệm cho HĐGDNGLL để học kỳ tiếp theo đạt hiệu quả cao hơn [H4.4.04.03], Tuy nhiên HDDDGDNGLL cha thật sự đồng bộ ở các lớp. 2. im mnh: - HĐGDNGLL hoạt động đều và liên tục đạt hiệu quả. - Có sự phối kết hợp đồng bộ của các tổ chức trọng nhà trờng. - HĐGDNGLL đã có sức lôi cuốn đối với tất cả học sinh. 3. im yu: Tuy nhiên một số GVCN cha thật sự nhiệt tình, kế hoạch còn đơn điệu cha phong phú. 4. K hoch ci tin cht lng: Lãnh đạo nhà trờng, tổ chức Đoàn, Đội, GVCN cần phối hợp nhịp nhàng hơn nữa. Các kế hoạch hàng tháng cần cụ thể, phong phú về nội dung và hình thức hoạt động. 5. T ỏnh giỏ: 5.1. Xỏc nh nh trng t hay cha t c yờu cu tng ch s ca tiờu chớ) Ch s a Ch s b Ch s c t: X t: X t: X Khụng t: Khụng t: Khụng t: 5.2. T ỏnh giỏ tiờu chớ: t: X Khụng t: Ngi vit bỏo cỏo: Anh, Tỷ, D.Bình, Đạo, Lan, Toan. DANH MC M THễNG TIN V MINH CHNG T T Mó thụng tin, minh chng Tờn thụng tin, minh chng S, ngy / thỏng ban hnh Ni ban hnh Ghi chỳ 1 H4.4.04.01] Kế hoạch HĐ và lịch thực hiện TPT & GVCN 2 [H4.4.04.02] Giáo án HĐGDNGLL GVCN 3 [H4.4.04.03] Biên bản rút kinh nghiệm theo kỳ và biên bản cuối năm Lãnh đạo nhà trờng, TPT, Tổ chuyên môn và GVCN Maãu 1.4 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM PHIẾU ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Họ và tên thành viên Hội đồng : . 2. Tên đề tài : . 3. Chủ nhiệm đề tài : 4. Quyết định thành lập Hội đồng số … … … … … … … … … … ngày . . . ./ . . . ./200. . . 5. Cơ quan chủ trì : 6. Ngày họp : 7. Địa điểm : 8. Ý kiến đánh giá theo các nội dung sau : Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đánh giá 1. Tổng quan kết quả nghiên cứu trong và ngoài nước trong lĩnh vực đề tài 5 2. Xác định mục tiêu, tính cấp thiết 10 3. Xác định nội dung, tiến độ thực hiện và phương pháp nghiên cứu 30 4. Sản phẩm và khả năng ứng dụng kết quả nghiên cứu 25 5. Kinh nghiệm nghiên cứu, những thành tích nổi bật và năng lực quản lý của cá nhân đăng ký chủ trì đề tài 9 6. Kinh nghiệm nghiên cứu, những thành tích của những người tham gia thực hiện đề tài 3 7. Tiềm lực của cơ quan chủ trì đề tài 8 8. Tính hợp lý của dự toán kinh phí đề nghị 10 Cộng 100 Ghi chú : Phê duyệt : >70 (trong đó tổng điểm của 4 tiêu chí 1,2,3,4>50 điểm) ; Không phê duyệt : ≤ 70 điểm 9. Ý kiến khác : . Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200. . . Ký tên BM09/KHCN-10 PHIẾU NHẬN XÉT - ĐÁNH GIÁ THẨM ĐỊNH ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TRƯỜNG (Dùng cho chương trình hỗ trợ NCKH theo đề án 911) NĂM 20…. Tên đề tài (tiếng Việt): Chủ nhiệm đề tài: Loại hình Nghiên cứu cơ bản (NCCB) Nghiên cứu ứng dụng (NCƯD) Nghiên cứu triển khai (NCTK) Họ và tên người đánh giá: ………………………………………………………………… Cơ quan công tác: ………………………………………………………… Điện thoại:…………………………………Email:…………………………………………. Số CMND:……………………………… hoặc MST: ……………………… Số tài khoản:…………………………………………………………………………………. Tại ngân hàng:……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… A. NHẬN XÉT A1. Tầm quan trọng của nghiên cứu: (a) Tính cấp thiết, tính mới, tính sáng tạo và khả năng ứng dụng của nghiên cứu; (b) Sự phù hợp với định hướng khoa học và công nghệ đã công bố hoặc đặt hàng. 1 A2. Chất lượng nghiên cứu: (a) Mục tiêu, nội dung, phương pháp nghiên cứu phù hợp và mới để đạt được mục tiêu; (b) Đóng góp vào tri thức khoa học, có ảnh hưởng đối với xã hội; (c) Sản phẩm nghiên cứu phù hợp tiêu chí các loại đề tài đăng ký. A3. Năng lực nghiên cứu của chủ nhiệm và nhóm nghiên cứu; điều kiện cơ sở vật chất - kỹ thuật phục vụ nghiên cứu. A4. Kinh phí TT Nội dung đánh giá (Căn cứ phụ lục giải trình các khoản chi) Nhận xét (đánh dấu X vào các mục ) Cao Thấp Kinh phí đề nghị ghi rõ mục này 1 Khoản 1: Trả công lao động 2 Khoản 2: Nguyên, vật liệu, năng lượng 3 Khoản 3: Thiết bị, máy móc 4 Khoản 4: Xây dựng, sửa chữa nhỏ 5 Khoản 5: Chi khác Tổng kinh phí đề nghị (triệu đồng) 2 B. ĐÁNH GIÁ Tham khảo mục A3 (loại hình nghiên cứu) của thuyết minh, lựa chọn 01 trong 03 cột để chấm điểm TT Nội dung đánh giá Thang điểm đánh giá Điểm đánh giá Tầm quan trọng của nghiên cứu 15+5=20 + = - Tính cấp thiết, tính mới, tính sáng tạo và khả năng ứng dụng của nghiên cứu 15 - Sự phù hợp với định hướng khoa học và công nghệ đã công bố hoặc đặt hàng 5 Mục tiêu, nội dung, cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu 40 Sản phẩm 20 + + = Công bố bài báo khoa học (Bài báo Tạp chí Quốc tế tối đa đạt 20 điểm, bài báo Hội nghị Quốc tế, Tạp chí trong nước tối đa đạt 10 điểm) 20 Tính khả thi của phương án tổ chức thực hiện, năng lực nhóm nghiên cứu 10 Thời gian và kinh phí nghiên cứu 10 Tổng cộng 100 /100 Xếp loại: Tổng số điểm đánh giá I Từ 86 điểm trở lên II Từ 70 đến 85 điểm III (Không đạt) Dưới 70 điểm 3 C. KẾT LUẬN Cam kết: Người đánh giá cam kết thực hiện đánh giá khách quan, bảo mật thông tin đánh giá. TP.HCM, ngày tháng năm Người đánh giá (Chữ ký, Họ tên) 4