Đang tải... (xem toàn văn)
A.TÓM TẮT VỤ ÁN:I.Bị cáo:1. Lê Hy Minh Hải; Sinh ngày tháng năm 1978. Nơi ĐKHKTT: 211D7 Bến Ba Đình, phường 8, quận 8 – thành phố Hồ Chí Minh.Chỗ ở: 211D7 Bến Ba Đình, phường 8, quận 8 – thành phố Hồ Chí Minh.Tiền án, tiền sự: Chưa2.Lê Quang Trung; Sinh ngày tháng năm 1982.Nơi ĐKHKTT: 922 khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, quận 7– thành phố Hồ Chí Minh.Chỗ ở: : 922 khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, quận 7– thành phố Hồ Chí Minh.Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 1012Tiền án, tiền sự: Chưa có
MỤC LỤC A I TÓM TẮT VỤ ÁN: Bị cáo: Lê Hy Minh Hải; Sinh ngày tháng năm 1978 Nơi ĐKHKTT: 211D/7 Bến Ba Đình, phường 8, quận – thành ph ố H Chí Minh Page Chỗ ở: 211D/7 Bến Ba Đình, phường 8, quận – thành ph ố H Chí Minh Tiền án, tiền sự: Chưa Lê Quang Trung; Sinh ngày tháng năm 1982 Nơi ĐKHKTT: 92/2 khu phố 3, phường Tân Thuận Đơng, quận 7– thành ph ố Hồ Chí Minh Chỗ ở: : 92/2 khu phố 3, phường Tân Thuận Đơng, qu ận 7– thành ph ố H Chí Minh Nghề nghiệp: Khơng; Trình độ văn hóa: 10/12 Tiền án, tiền sự: Chưa có Tống Hữu Thành; Tên gọi khác:/ Mạnh Đình; Sinh năm 1974 Nơi ĐKHKTT: 266/9 Tơn Đản, phường 4, quận 4– thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở: 334/6A Tôn Đản, phường 4, quận 4– thành phố Hồ Chí Minh Nghề nghiệp: Khơng; Trình độ văn hóa: 8/12 Tiền án, tiền sự: Có 02 tiền án - Ngày 15/12/2004: Bị Công an quận bắt tội: “Đánh bạc”, Tòa án nhân dân quận xử phạt năm tù giam - Ngày 20/03/2006: Bị Công an quận bắt tội: “Đánh b ạc”, Tòa án nhân dân quận xử phạt năm tù giam Trần Thị Mỹ Thảo ; Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1995 Nơi ĐKHKTT: thôn Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, huy ện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa Chỗ ở: 43/5 đường 18, khu phố 6, phường Linh Trung, quận Thủ Đ ức- thành phố Hồ Chí Minh Nghề nghiệp: Khơng; Trình độ văn hóa: 9/12 Tiền án, tiền sự: Chưa có Page Bị can bị tạm giam từ ngày 17/03/2012 đến ngày 29/05/2011 đ ược thay đổi biện pháp ngăn chặn từ Tạm giam sang biện pháp Lệnh cấm khỏi n c trú bị cáo có thai 11 tuần tuổi II Nội dung vụ án: Khoảng 1h ngày 16/03/2012, đội C ảnh sát ều tra t ội ph ạm ma túy Công an Quận kết hợp công an ph ường Bình Thu ận Qu ận ki ểm tra khách sạn Khánh Ngọc (địa 30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7), t ại phòng số 101 phát đối tượng Lê Quang Trung, Ph ạm Ng ọc Thành, Võ Qúy Hiếu, Nguyễn Thị Diễm sử dụng trái phép chất ma túy tổng h ợp V ật chứng thu bao gồm: 20 gói chứa tinh thể khơng màu, trọng l ượng : 4,0852 gram (theo Kết luận giám định ngày 04/04/2012 c phòng Kỹ thu ật Hình s ự Cơng an quận xác định Methanphetamine); 01 điện thoại NOKIA s ố tiền mặt 3.500.000 VNĐ số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy phát Hải thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc (địa 30A đường số 1, ph ường Bình Thu ận, Quận 7) mời Hải phục vụ công tác điều tra Khoảng 16h45 ngày 16/03/2012, ngã ba đường Phan Huy Th ực Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận đội ma túy phát T ống H ữu Thành đ ược Võ Quốc Cường dùng xe NOUVO, BKS 54Z4-2723 chở Thành mang ma túy bán cho đôi tượng nghiện (Cường Không biết Thành bán ma túy) Thu gi ữ c Thành tang vật bao gồm : 01 gói chứa tinh thể không màu, trọng l ượng: 0,00852 gram (theo Kết luận giám định ngày 04/04/2012 c phòng Kỹ thu ật Hình s ự Cơng an quận xác định Methanphetamine); 01 điện thoại 300.000 VNĐ xe máy Tại trụ sở công an lập hồ sơ bắt tang Tống H ữu Thành có đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên đội m ời đ ối tượng trụ sở làm việc Khoảng 0h30 ngày 17/03/2012 trước khách sạn Lan Anh (A77 khu dân c Kim Sơn, Tân Long, quận 7) phát Trần Thị Mỹ Thảo mang ma túy bán Thu giữ Thảo: 01 gói chứa tinh thể khơng màu nghi ma túy t h ợp (MA), trọng lượng: 2,3947 gram (theo Kết luận giám định ngày 04/04/2012 phòng Kỹ thuật Hình Cơng an quận xác đ ịnh Methanphetamine); Page ĐTDĐ số tiền mặt 600.000 VNĐ Tại quan Công an Tr ần Th ị Mỹ Th ảo khai dũng nhờ bán ma túy 02 lần, việc bán cho T ống H ữu Thành bán cho đối tượng khác Thảo Dũng cho ti ền hai l ần t cộng 3.000.000 VNĐ Theo điều tra, Lê Hy Minh Hải việc bán ma túy cho Lê Quang Trung bán cho Thúng Minh bê dê (không rõ lai lịch) tổng c ộng 03 lần Ngoài việc mua bán ma túy Lê Hy Minh Hải, Tống H ữu Thành mua ma túy Dũng 02 lần Mỗi lần mua bán ma túy Dũng không tr ực ti ếp mang bán mà nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang bán cho Dũng Trong thời gian thực mua bán trái phép chất ma túy (từ 17/02/2012 đến 17/03/2012) tổng số tiền Tống Hữu Thành thu lợi bất 6.000.000 vnđ tiêu xài hết Ngày 22/8/2012 , Viện Kiểm sát nhân dân Quận 7, thành phố H Chí Minh Cáo trạng truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, T ống H ữu Thành Tr ần Thị Mỹ Thảo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy đ ịnh t ại ểm b, khoản điều 194 Bộ luật hình B I - III - DỰ KIẾN CÂU HỎI: Hỏi bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo: Tại thời điểm bị Cơ quan cơng an bắt giữ chị có thai khơng? Thai tháng thứ mấy? Chị bị truy cứu trách nhiệm hình lần ch ưa? Chị có quen biết Dũng khơng? Chị có biết thơng tin hay lai l ịch c Dũng khơng? Mỗi lần bán ma túy giúp cho Dũng chị bán cho ai? bị cáo Dũng có bi ết khơng? Chị có thường xun liên lạc với Dũng khơng? Chị có quen biết với Tống Hữu Thành nào? Chị có biết hành vi vi phạm pháp luật khơng? Ch ị có h ối h ận v ề hành vi trái pháp luật khơng? Nếu trở địa phương, chị làm để trở lại làm công dân l ương thi ện? Hỏi bị cáo Tống Hữu Thành: Anh có quen biết Trần Thị Mỹ Thảo nào? Anh có biết Dũng không? Anh quen biết bị cáo Thảo thông qua ai? Có phải Dũng khơng? Page - Anh mua ma túy từ chị Thảo với mục đích gì? Trước mua ma túy anh có liên lạc với Dũng khơng? Trong q trình mua bán ma túy bị cáo giao tiền ma túy nh th ế nào? C LUẬN CỨ BÀO CHỮA: ( bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo) Kính thưa Hội đồng xét xử! Tơi Phạm Ngọc Phú- Luật sư Văn phòng luật sư Phú Gia, Đồn luật sư thành phố Hồ Chí Minh Hơm tơi có mặt theo phân cơng c Đồn luật sư tham gia với tư cách người bào chữa cho bị cáo Tr ần Th ị Mỹ Th ảo b ị Viện kiểm sát nhân dân quận 7, thành phố Hồ Chí Minh truy tố v ới tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, kho ản Đi ều 194 B ộ Lu ật hình Kết thúc phần thẩm vấn công khai bị cáo phiên tòa sau nghe Bản luận tội đại diện VKSND quận cơng bố phiên tòa, v ới t cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo, xin phát bi ểu quan ểm bào chữa đề xuất với HĐXX đường lối xử lý đối v ới bị cáo Tr ần Thị Mỹ Thảo vụ án cụ thể sau: Trước hết, cho với tài liệu, chứng có h sơ vụ án k ết xét hỏi cơng khai phiên tòa ngày hơm có đ ủ c s đ ể k ết lu ận việc quan tiến hành tố tụng quận khởi tố, điều tra, truy t ố đưa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 194 BLHS hồn tồn ng ười, t ội, khơng oan sai Tuy nhiên, cho để HĐXX án hợp tình, h ợp lý pháp luật thân chủ, đề nghị HĐXX xem xét c ứ sau: Thân chủ tơi có nhiều tình tiết giảm nhẹ: + Thứ nhất: Đây lần đầu thân chủ phạm tội thực tế hành vi ph ạm tội thân chủ bị truy tố theo quy định điểm b kho ản Đi ều 194 Page BLHS với mức phạt từ cao lên đến 15 năm, h ậu mà hành vi phạm tội không lớn bị ngăn chặn + Thứ hai, suốt trình điều tra truy tố đến phiên tòa ngày hơm nay, thân chủ tơi- chị Thảo thể thái độ ăn năn h ối c ải Thái đ ộ thành khẩn khai báo thể qua lời khai bị cáo th ống nh ất su ốt trình làm việc với quan tiến hành tố tụng ngày hôm + Thứ ba, thời điểm phạm tội thân chủ mang thai tuần thứ 3, đến ngày 29/05/2011 thay đổi biện pháp ngăn chặn t T ạm giam sang biện pháp Lệnh cấm khỏi nơi cư trú bị cáo có thai 11 tu ần tu ổi Từ ba thấy thân chủ thuộc trường h ợp có tình ti ết giảm nhẹ theo quy định điểm h, l, p khoản Điều 46 BLHS : Điều 46 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Các tình tiết sau tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: h) Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng; l) Người phạm tội phụ nữ có thai; p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Từ tình tiết giảm nhẹ thân chủ tơi hồn tồn đủ điều kiện để ĐHXX xem xét định hình phạt nhẹ h ơn theo quy đ ịnh t ại Đi ều 47 BLHS: Khi có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Đi ều 46 c B ộ lu ật này, Tồ án định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt li ền k ề nh ẹ Page điều luật; trường hợp điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ điều luật, Tồ án có th ể định hình phạt mức thấp khung chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Lý việc giảm nhẹ phải ghi rõ án Thân chủ phạm tội chưa thành niên: Thân chủ chị Trần Thị Mỹ Thảo sinh ngày 10 tháng 10 năm 1995, b ị quan Công an quận bắt phạm tội tang vào ngày 17 tháng 03 năm 2012 người chưa thành niên, thân chủ tơi phạm tội có 16 tu ổi tháng thuộc trường hợp theo quy định khoản Điều 74 Bộ luật hình sự: Người chưa thành niên phạm tội bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây: 1.Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, n ếu ều lu ật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; n ếu tù có th ời h ạn mức hình phạt cao áp dụng không ba ph ần t m ức ph ạt tù mà điều luật quy định Hồn cảnh gia đình: Thứ nhất, thân chủ phạm tội độ tuổi chưa thành niên, cho t ới thời điểm phạm tội thân chủ 16 tuổi tháng Lứa tuổi ch ưa phát triển toàn diện mặt tâm sinh lý nhận th ức nhiều h ạn chế, đặc biệt hồn cảnh gia đình thân chủ tơi có hạn chế mặt giáo dục Vì v ậy, thân chủ tơi bị số đối tượng xấu dụ dỗ, lôi kéo sử dụng l ợi d ụng nhằm mục đích bn bán ma túy bán mà khơng nh ận th ức tính ch ất, m ức đ ộ nguy hiểm hành vi dẫn đến việc phải đứng tr ước vành móng ng ựa ngày hôm với giọt nước mắt ân hận muộn màng Thứ hai, hoàn cảnh gia đình, bố mẹ ly dị, xây d ựng h ạnh phúc riêng Thân chủ sinh lớn lên gia đình khơng h ạnh phúc, cha m ẹ b ận chăm lo hạnh phúc riêng mà khơng dành quan tâm, chăm sóc m ực dành Page cho cô gái tuổi trưởng thành, tâm lý nhiều b ất ổn Trong đứa trẻ khác độ tuổi sống yêu thương, đùm bọc, dạy bảo gia đình thân chủ tơi buộc phải sống tự lập, vất vả v ới s ống mưu sinh Không có che chở, đùm bọc giáo dục c gia đình d ẫn đ ến việc thân chủ tơi rơi vào tình trạng nguy hiểm, dễ dàng b ị nh ững th ế l ực x ấu lôi kéo dụ dỗ vào đường vi phạm pháp luật Thứ ba: Thân chủ phạm tội thời gian mang thai Trong nh ững đứa trẻ khác độ tuổi cắp sách đến tr ường v ới khao khát chạm đến cánh đại học thực mà thân ch ủ tơi ph ải vật lộn ki ếm sống làm mẹ chưa tròn 17 tuổi Thân ch ủ không nh ận hậu thuẫn từ gia đình phải đối diện với sống m ưu sinh khơng đ ủ để ni thân Chính rơi vào bế tắc không th ể giải thoát m ới vào đường lao lý đứa trẻ mà thân ch ủ tơi ni d ưỡng cần tình u thương, đùm bọc người mẹ để khơng lặp lại sống bất hạnh mà người mẹ trải qua Kính thưa Hội đồng xét xử; Từ cứ, phân tích đề nghị HĐXX áp dụng quy định khoản h, l, p Điều 46 Điều 47 BLHS; khoản 1; ểm b kho ản Đi ều 194 BLHS để tuyên phạt bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo mức thấp c khoản Điều 194 BLHS khung hình phạt liền kề nhẹ tội T ội mua bán trái phép thân chủ theo khoản Điều 194 BLHS Đề nghị HĐXX áp dụng khoản Điều 74 BLHS xử phạt thân chủ tơi v ới m ức hình phạt khơng ba phần tư so với người thành niên Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng khoản Điều 60 BLHS; mục Ngh ị quy ết số 01/2007/NQ-HĐTP việc hướng dẫn áp dụng số quy định c Bộ Lu ật hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, gi ảm th ời h ạn chấp hành hình phạt Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân t ối cao ban hành cho thân chủ hưởng án treo thân chủ h ưởng s ự khoan hồng, nhân đạo luật pháp, tạo điều kiện cho thân ch ủ làm l ại cu ộc đ ời chăm sóc nhỏ Page Trên tồn quan điểm tơi vụ án này, c ảm ơn H ội đ ồng xét xử ý lắng nghe! Trân trọng./ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm Luật sư Phạm Ngọc Phú D NHẬN XÉT Page Page 10 Page 11 Page 12 ... hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt li ền k ề nh ẹ Page điều luật; trường hợp điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ điều luật, Tồ án có th ể định hình. .. BLHS; mục Ngh ị quy ết số 01/2007/NQ-HĐTP việc hướng dẫn áp dụng số quy định c Bộ Lu ật hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, gi ảm th ời h ạn chấp hành hình phạt Hội đồng Thẩm... tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; n ếu tù có th ời h ạn mức hình phạt cao áp dụng không ba ph ần t m ức ph ạt tù mà điều luật quy định Hồn cảnh gia đình: