Tác động của di cư nông thôn đến mức sống hộ gia đình ở nông thôn việt nam

B ộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÉ TP HỒ CHÍ MINH HỒ Nhựt Khương TÁC ĐỘNG CỦA DI CƯ NÔNG THÔN ĐÉN MỨC SỐNG CỦA H ộ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC s ĩ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - Năm 2017 B ộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÉ TP HỒ CHÍ MINH HÒ Nhựt Khương TÁC ĐỘNG CỦA DI CƯ NÔNG THÔN ĐÉN MỨC SỐNG CỦA H ộ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế Phát triển Mã số: 60310105 LUẬN VĂN THẠC s ĩ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TS Hoàng Thị Chỉnh Tp Hồ Chí Minh - Năm 2017 LỜ I C A M Đ O A N Tôi xin cam đoan Luận văn “Tác động di cư nông thôn đến mức sống hộ gia đình nông thôn Việt Nam” công trình nghiên cứu độc lập riêng Các tài liệu tham khảo, số liệu thống kê Luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Kết luận văn chưa công bố công trình nghiên cứu khác Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2017 HỒ N H ựT KHƯƠNG M ỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TÁT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ CH Ư ƠNG I: GIỚI T H IỆ U 1.1 Đ ặt vấn đ ề 1.1.1 Sự cần thiết cùa đề t i 1.1.2 Tông quan nghiên u 1.2 M ục tiêu nội dung nghiên u 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên u .4 1.4 Phương pháp nghiên u 1.5 Ý nghĩa đề t i 1.6 K e t c ấ u đ ề tà i CH Ư ƠNG II C SỚ LÝ LUẬN V À THỰC TIỀN VỀ LAO Đ Ộ N G DI C Ư N Ô N G T H Ô N 2.1 Khái n iệ m 2.1.1 Khu vực nông th ô n 2.1.2 Di c 2.1.3 Lao động di c 2.1.4 Lao động di cư nông th ô n 2.1.5 2.2 2.3 đình M ức sống hộ gia đ ìn h M ột số quan diêm lý thuyết bàn di cư tác động di c 11 2.2.1 Q uan diêm lý thuyết kinh tế di c 11 2.2.2 Q uan điếm nhân khâu học, xã hội học bàn di c 14 2.2.3 Q uan điếm lý thuyết tác động lao động di cư nông th ô n 15 Tông quan nghiên cứu vê tác động lao động di cư nông thôn tới mức sông hộ gia 19 2.3.1 Tác động việc đ i 20 2.3.2 Tác động phân b ố 21 2.3.3 Tác động trờ 23 CHƯƠNG III MÔ TÀ DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN c ú 24 3.1 Bộ số liệu Điều tra mức sống hộ gia đình Việt N a m 24 3.2 Khung phân tích 25 3.3 Các biến số 26 3.4 phuơng pháp phân tích số liệu .30 CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN c ứ u 33 4.1 Thực trạng di cu nông thôn Việt N am 33 4.2 Kết phân tích định lượng tác động lao động di cư nông thôn tới mức sống hộ gia đình nông thôn .40 4.3 Bàn luận kết phân tích 45 4.3.1 Tác động việc có người xuất cư 45 4.3.2 Tác động phân bố tiền gửi v ề 46 CHƯƠNG V: KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 47 KẾT LUẬN 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIÉT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ CĐ Cao đăng ĐH Đại học FDI Foreign Direct Investment - Đầu tư trực tiếp nước HIV/AIDS Human immunodeficiency virus infection / acquired immunodeficiency syndrome - Họi chứng suy giảm miễn dịch mắc phải người IOM International Organization for Migration MP Marginal Productivity - Năng suất lao động cận biên TC CN Trung cấp chuyên nghiệp THCS Trung học sở THPT Trung học phổ thông UN United Nations - Liên họp quốc UNFPA United Nations Fund for Population Activities - Quỹ Dân so Liên họp quốc VHLSS Vietnam Household Living Standard Survey - Điều tra mức sống hộ gia đình Việt nam WHO World Health Organization - Tố chức Y tế Thế giới DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Tóm tắt biến mô hình 29 Bảng 4.1: Thống kê mô tả biến mô hình 34 Bảng 4.2: Tình trạng hôn nhân chủ hộ 34 Bảng 4.3: Tuối lao động di cư nông thôn 36 Bảng 4.4: số người di cư hộ nông thôn năm 2014 38 Bảng 4.5: Đặc trưng hộ có lao động di cư nông thôn năm 2014 39 Bảng 4.6: Kiêm định so sánh khác biệt nhân tố liên quan tới mức sống hộ năm 2014 năm 2012 41 Bảng 4.7: Kiếm định so sánh khác biệt nhân tố liên quan đến chi giáo dục hộ năm 2014 năm 2012 42 Bảng 4.8: Tác động lao động di cư nông thôn đến chi tiêu bình quân hộ gia đình nông thôn 43 Bảng 4.9: Tác động lao động di cư nông thồn đến thu nhập từ nông nghiệp hộ gia đình 44 Bảng 4.10: Tác động tiền gửi đến chi tiêu bình quân hộ gia đình nông thôn .45 DANH MỤC BIỂU ĐỎ, HÌNH Hình 3.1 Tác động di cư nông thôn đến mức sống hộ gia đình 25 Hình 4.1 : Tình trạng hôn nhân chủ hộ 35 Hình 4.2: Độ tuôi lao động di cư nông thôn năm 2014 36 Hình 4.3: Độ tuổi lao động di cư nông thôn 2014 phân theo nam/nữ 37 Hình 4.4: Trình độ chuyên môn đào tạo lao động di cư nông thôn năm 2014 38 TÓM TẮT Lao động di cư nông thôn tượng kinh tế - xã hội mang tính quy luật đất nước trình mạnh công nghiệp hóa đô thị hóa Do ảnh hưởng từ việc hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới, Việt Nam chứng kiến gia tăng mạnh mẽ số lượng doanh nghiệp FDI khu công nghiệp, khu chế xuất làm dịch chuyển cấu lao động theo hướng tăng tỷ trọng lao động phi nông nghiệp Việt Nam Đây nguồn thu hút dòng lao động di cư lớn từ nông thôn Đã có nhiều nghiên cứu vấn đề di cư nói chung nhiều khía cạnh: nguyên nhân tượng di cư, tác động tượng di cư nơi đến, xu hướng di cư nội địa quốc tế nhiều khía cạnh khác Đa phần nghiên cứu tập trung vào tác động tượng di cư tới nơi đến, tức thành phố lớn, khó khăn người lao động di cư nơi đến mà chưa tập trung nhiều tới việc xem xét, đánh giá tác động tượng tới nơi người di cư từ nông thôn đế đến nơi khác làm việc Nghiên cứu nhằm mục tiêu đánh giá tác động tượng kinh tế - xã hội tới mức sống hộ gia đình nông thôn Các kết phân tích luận văn cho thấy phần tác động tích cực lao động di cư nông thôn đến mức sống hộ gia đình nông thôn thông qua tiền gửi Các khoản tiền gửi người di cư đóng góp đáng kể vào thu nhập hộ gia đình giúp hộ nới lỏng chi tiêu cho khoản chi thiết yếu hộ Tuy nhiên, bên cạnh đó, luận văn chưa có chứng cho tác động cùa việc xuất cư ảnh hưởng đến hoạt động nông nghiệp hộ gia đình nông thôn CH Ư Ơ N G I: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.1.1 Sự cần thiết đề tài Theo Tổng điều tra dân số năm 1999, tổng số người di cư (tổng số người từ tuôi trở lên thay đôi nơi cư trú tới địa diêm khác) 2,1 triệu người Con sô tăng lần theo kết Tống điều tra dân số năm 2009 6,6 triệu người (Tống cục Thống kê, 2010) Di cư có tổ chức phần lớn thực theo chương trình xây dựng vùng kinh tế (chủ yếu trước năm 1990) chương trình tái định cư điều kiện môi trường xây dựng công trình thủy điện chiếm phần nhỏ số người di cư Kể từ năm 1990, số lượng người di cư chương trình Chính phủ ngày lớn họ người di cư tự Di cư tự trở thành xu di cư nước Việt Nam Nhiều chứng khoa học chi động chủ yếu người di cư tự lý kinh tế (trên 70%), tìm việc làm xem lý quan trọng Số liệu thống kê cho thấy, di cư nông thôn - thành thị chiếm % tống số di cư nước (United Nations Vietnam, 2010) Lao động di cư nông thôn tượng kinh tế - xã hội mang tính quy luật đất nước trình mạnh công nghiệp hóa đô thị hóa Sau năm Đổi mới, dòng người di cư để làm việc từ nông thôn thành thị, đặc biệt thành phố lớn Việt Nam tuân theo quy luật tốc độ phát triển không đồng vùng, đặc biệt nông thôn thành thị Do ảnh hưởng từ việc hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới, Việt Nam chứng kiến gia tăng mạnh mẽ số lượng doanh nghiệp FDI khu công nghiệp, khu chế xuất làm dịch chuyến cấu lao động theo hướng tăng tỷ trọng lao động phi nông nghiệp Việt Nam Đây nguồn thu hút dòng lao động di cư lớn từ nông thôn (theo tác giả Lê Xuân Bá, tỷ lệ lao động nông thôn doanh nghiệp FDI khu công nghiệp tăng từ 37,6% lên 44,8% hai năm 20022004) Với tốc độ đô thị hóa phát trien kinh tế mạnh mẽ khu đô thị tình trạng thiếu việc làm nông thôn tiếp tục tiếp diễn, lao động di cư nông thôn 50 di cư từ khu vực nông thôn Vì vậy, dài hạn cần có giải pháp tạo việc làm chỗ nhằm giải hiệu lực lượng lao động trẻ khu vực nông thôn phát triển kinh tế địa phương Xét điều kiện kinh tế - xã hội nông thôn Việt Nam, kết họp với việc học hỏi số kinh nghiệm giải việc làm cho lao động nông thôn số quốc gia Luận văn đề xuất số giải pháp cụ sau: - Thứ thực cải cách ruộng đất phát triển mô hình trang trại nòng nghiệp khu vực nông thôn Đây điều kiện tiên để công nghiệp hóa nông thôn, khí hóa tự động hóa nông nghiệp, vấn đề mà trước Việt Nam gặp khó khăn tình trạng manh mún đất nông nghiệp Việc phát triển mô hình trang trại giúp phát triển đáng kế kinh tế khu vực nông thôn tạo nhiều công ăn, việc làm cho lao động địa phương - Thứ hai phát triên xí nghiệp công nghiệp vừa nhỏ nông thôn nhằm tạo đầu chỗ cho nông sản địa phương tạo việc làm Các sách hỗ trợ phủ giải pháp vô cần thiết việc hồ trợ kỹ thuật xúc tiến thương mại nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp nhở vừa địa phương tiếp cận thị trường tiềm nước đáp ứng tiêu chuẩn thị trường xuất khâu - Giải pháp thứ ba việc giải việc làm cho lao động nông thôn liên kết theo mô hình tam giác nhà nước, công ty hộ gia đình Trong đó, công ty giao nguyên liệu cho hộ gia đình gia công công đoạn phù họp Nhà nước hỗ trợ vốn kỹ thuật, bồi dưỡng tay nghề cho nông dân tạo quan hệ hợp đồng gia công hộ gia đình, doanh nghiệp nhỏ với doanh nghiệp lớn Mô hình có thê áp dụng cho ngành nghề truyền thống, phi nông nghiệp địa phương 51 KẾT LUẬN Các kết phân tích đề tài cho thấy phần tác động tích cực lao động di cư nông thôn mức sống hộ gia đình nông thôn Việc di cư đóng góp đáng kể cho tổng thu nhập hộ giúp hộ dễ dàng hon việc phân bổ tài cho mục chi tiêu thiết yếu hộ Tác động tích cực lao động di cư nông thôn (thông qua tiền gửi về) khẳng định với độ tin cậy cao đề tài sử dụng kết họp nhiều phương pháp khác phương pháp cho kết thống Đóng góp đề tài thể việc cung cấp thêm chứng tác động tích cực lao động di cư nông thôn tới mức sống hộ gia đình dựa số liệu Điều tra mức sống hộ gia đình Việc kết hợp sử dụng nhiều phương pháp định lượng khác nhằm đưa nhận định tin cậy khoa học Ngoài ra, đề tài mở rộng thêm bước hướng tiếp cận Lucas đánh giá tác động di cư tới mức sống hộ không dừng lại ba khía cạnh tác động di cư nói chung Bên cạnh đóng góp, đề tài số hạn chế Đe tài sử dụng số liệu đại diện cho nước kết suy rộng cho tong thể cần phải tiến hành cách thận trọng hạn chế biến số dẫn tới mẫu lại đế phân tích không lớn Hạn chế số liệu bỏ qua lượng lớn người di cư tháng hộ gia đình di cư Do đặc điếm việc chọn mẫu Điều tra mức sống hộ gia đình, điều tra chì lựa chọn hộ gia đình thực tế cư trú địa bàn xã phường người di chuyển khởi hộ khu vực thành thị tháng Ngoài ra, kết phân tích có không hàm ý mối quan hệ nhân vốn xem xét điều tra đặc thù, yếu tố khác có tác động đến mức sống hộ kiếm soát Ket rút đề tài khắng định ứng dụng kết họp phương pháp kỹ thuật khác mô hình biến công cụ, xây dựng hệ số Gini Đây gợi ý mặt phương pháp cho nghiên cứu đề Ngoài việc ứng dụng nhiều phương pháp phân tích khác, luận văn gợi ý số nội dung cần nghiên cứu thêm lĩnh vực Thứ nhất, sâu 52 phân tích cách thức mà di cư nước có thê đóng góp vào phát triến cộng đồng nơi Dựa kết nghiên cứu để xây dựng sách thiết kế chương trình nhằm mạnh lợi ích việc di cư Thứ hai, hai lĩnh vực quan trọng cần nghiên cứu, phân tích thêm tác động thứ thứ ba theo gợi ý Lucas bao gồm tác động việc xuất cư tác động việc trở Muốn vậy, cần có điều tra, nghiên cứu chuyên sâu tác động di cư tới hộ gia đình nông thôn để xem xét cách toàn diện tác động TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Đặng Nguyên Anh 2007 Xã hội học Dân so Hà Nội: Nhà xuất Khoa học Xã hội Tống cục Thống kê 2010 Di cư đô thị hóa Việt Nam: Thực trạng, xu hướng khác biệt Hà Nội: NXB Thống kê United Nations Vietnam 2010 Di cư nước- Cơ hội thách thức đoi với phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam Hà Nội: UN Tài liệu Tiếng Anh Acharya, A K., & Cervante, J J 2009 Female migration and urban informal sector in Monterrey Metropolitan region Journal o f Social Sciences, 2/(1), 13-24 Adepoju, A 1977 Migration and development in tropical Africa: Some research priorities African Affairs, 76(33), 210-225 Barham, B., & Boucher, s 1998 Migration, remittances, and inequality: estimating the net effects of migration on income distribution Journal o f Development Economics, 55(2), 307-331 Brauw, A D 2007 Seasonal migration and agriculture in Vietnam: FAO Chappell, L., & Glennie, A 2009 Maximising the development outcomes o f migration: A policy perspective Global Development Network and Institute for Public Policy Research Cu Chi Loi 2005 Rural to urban migration in Vietnam IDE Discussion Papers Dang, A., Goldstein, s., & McNally, J 1997 Internal migration and development in Vietnam The International Migration Review, 31(2), 312-337 Dang Nguyen Anh, Tacoli, c., & Hoang Xuan Thanh 2003 Migration in Vietnam- A review o f information on current trends and patterns, and their policy implications' Migration Development & Pro-poor Policy Choices in Asia Deshingkar, p 2006 Internal migration, poverty and development in Asia Paper presented at Asia 2015 conference 10 Econtech Pty Ltd 2006 The economic impacts o f migration: A comparison o f two approaches Caberra: Econtech 11 International Fund for Agricultural Development 2007 Proceedings o f round table on Migration and Rural Development Thirtieth Session of IFAD's Governing Council 12 Kearney, M 1986 From the Invisible Hand to the Visible Feet: Anthropological Studies of Migration and Development Annual Review o f Anthropology, Vol 15, 331-361 13 Lee, E s 1966 A Theory of Migration Demography, Vol 3, 47-57 14 Lucas, R E B 2005 International migration regimes and economic development - Lessons from low income countries Massachusetts: Edward Elgar Publishing 15 Mberu, B u 2006 Internal migration and household living conditions in Ethiopia Demographic Research, 72(21), 509-540 16 Medina, c., & Cardona, L 2010 The effect of remittanaces on household consumption, education attendance and living standards: The case of Colombia Lecturas de Economia, 72, 11-43 17 Nguyen, L., Yeoh, B s A., & Toyota, M 2006 Migration and the well-being of the 'left behind' in Asia Asian Population Studies, 2(1), 37-44 18 Nguyen Thu Phuong, Tran Ngo Thi Minh Tam, Nguyen Thi Nguyet, & Oostendorp, R 2008 Determinants and impacts o f migration in Vietnam: DEPOCEN 19 Poros, M V 2001 The role of migrant networks in linking local labour markets: the case of Asian Indian Migration to New York and London Global networks, Vol 1, 243-260 20 Rempel, H., & Lobdell, R A 1978 The role of urban-to-rural remittances in rural development Journal o f Development Studies, 14(3), 324 21 Stark, o 1980 On the role of urban-to-rural remittances in rural development Journal o f Development Studies, 16(3), 369 22 Stark, O., & Bloom, E 1985 The new economics of labor migration American Economic Review, 75, 173-178 23 Taylor, J E., Rozelle, S., & Brauw, A d 2003 Migration and incomes in source communities: A new economics of migration perspective from China Economic Development and Cultural Change, 52(1), 75-101 24 Todaro, M 1969 A model of labour migration and urban unemployment in less developed countries American Economic Review, 59(1), 138-139 25 Todaro, M., & Smith, S 2009 Economic Development (10th ed.): Pearson 26 Vladicescu, N., Cantarji, V., & Jigau, I 2008 The impact o f migration and remittances on communities, families and children in Moldova New York: Division of Policy and Practice UNICEF 27 Zelinsky, W 1971 The hypothesis of the mobility transition Geographical Review 61, 219-249 PHỤ LỤC I Kiểm đinh sư Ttest: • • khác biêt • Kiểm định khác biệt nhân tố liên quan tới mức sống hộ năm 2014 năm 2012: - Thu nhập hộ ttest thunhap, by (namìs) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 2012 134 5280.999 5182.741 61131.98 59994.57 70533.72 71433.57 91424.94 134 80979.33 81684.84 2014 combined 268 81332.08 3692.782 60453.45 74061.4 88602.76 -705.5075 7399.308 -15274.17 13863.16 diff diff = m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff = Ha: diff < - t = -0.0953 degrees of freedom = 266 Ha: diff != Pr(T < t) = 0.4621 91936.1 Ha: diff > P r (ITI > |t|) = 0.9241 Pr(T > t) = 0.5379 Thu nhập bình quân đầu người tháng hộ ttest thubq, by (namis) Two-sample t test with equal variances Group Qbs Mean Std Err st d D e v 2012 134 2014 combined 1580.59 86.13884 997.1291 1410.21 1750 969 134 2456.851 309.9005 3587.358 1843.88 3069 822 268 2018.72 162.7471 2664.286 1698.289 2339 151 -876.2612 321.6492 -1509.564 -242 9588 diff diff == m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff == Ha: diff < 0.0034 Pr(T < t: [55% Conf Interval] t = -2 7243 degrees of freedom = 266 Ha: diff L= P r (1T > 1t 1) = 0.0069 Ha: diff > Pr(T > t) = 9966 - Chi tiêu hô ttest chitieu, b y (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2012 2014 134 134 combined 268 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 71930.19 6595.397 76347.25 58884.75 84975.63 61951.89 2959.648 34260.4 56097.82 67805.96 66941.04 3620.634 59272.33 59812.41 74069.66 9978.303 7229.024 -4255.083 24211.69 diff == m e a n {2012) - m e a n {2014) t = degrees of freedom = Ho: diff == Ha: dif f < Ha: diff 1= Pr > Itl) = 0.1686 Pr t) = 0.0843 > - Chi bình quân đâu người tháng hộ ttest chitieubqthang, by (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2012 2014 134 134 combined 268 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 1746.135 129.2639 93.67789 1496.338 1084.4 1163.981 1560.844 1675.339 1931.426 1582.897 80.29392 1314.468 1424.808 1740.987 326.4751 159.6393 -640.7925 -12.15775 1419.66 diff = m e a n {2012) - m e a n {2014) Ho: diff = Ha: diff Pr(T < t) = < 0.0209 t = degrees of freedom = Ha: diff 1= P r ( 1T > Itl) = 0.0418 -2.0451 266 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9791 - Chi đời sống bình quân đầu nguời tháng hộ ttest chidoisongbq_tham.g r by (namìs) Twc-sample t test with equal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [98% Coni Interval] 2012 134 996.9661 40.68873 471.0061 916.4853 1077.447 2014 134 1270.763 55.73493 645.1785 1160.521 1381.004 combined 268 1133.864 35.44322 580.2304 1064.081 1203.648 -273.7964 69.00692 -409.6657 -137.9272 dif f diff == m e a n (2012) Ho: diff == Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 - - mean(2014) t = -3.9677 degrees of freedom = 266 Ha: diff != Pr 11 1) == 0.0001 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 Chi bảo hiểm y tế bình quân đầu người thảng hộ ttest chiytebq_thangr by (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2012 134 66.89274 15.32338 177.381 36.58368 97.2018 2014 134 131.7726 27.74765 321.2023 76.88884 186.6564 combined 268 99.33268 15.94319 261.0012 67.94232 130.723 -64.87988 31.69761 -127.29 -2.469755 diff diff == m e a n (2012) Ho: diff == Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0208 Std Err Std Dev - mean(2014) [95% Conf Interval] t = -2.0468 degrees of freedom = 266 Ha: diff != E r < 1T > 11 1) = 0.0417 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9792 Chi gido due - ttest chikhac_gdx by (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2012 2014 134 134 combined 268 diff Std Err Std Dev [95% Ccnf Interval] 5312.687 865.4741 10018.59 3600.812 7024.561 2468.619 446.228 5165.463 1585.998 3351.241 3890.653 493.6873 8082.009 2918.638 4862.668 2844.067 973.7376 926.8536 4761.281 diff = m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff = Ha: diff < Ha: diff 2.9208 degrees of freedom = 266 != Ha: diff > Pr 11 1) = 0.0038 Pr(T < t) = 0.9981 - t = Pr(T > t) = 0.0019 So ngu&i binh qudn ho ttest tsnguoi, by (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2012 134 134 4.358209 2014 combined 268 diff Std Err Std Dev [95% Conf Interval] 1218949 1209864 1.411036 4.117105 4.599312 3.246269 1.400519 3.006962 3.485575 3.802239 0922176 1.509668 3.620673 3.983805 1.11194 1717442 7737893 1.450091 diff == m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff == Ha: diff < Pr(T < t) = 1.0000 t = 6.4744 degrees of freedom = 266 Ha: diff != P r (|T| > |t |) = 0.0000 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0000 Kiem dinh so sanh su* khac biet ve cac nhan to lien quan den chi giao due cua ho nam 2014 va nam 2012 - So nguv’i di hoc cua ho ttest s o n g u o i d i h o c , b y (namis) Two-sample t test w i t h equal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [55% Conf 2012 134 1.022388 0796035 9214766 8649355 1.179841 2014 134 6716418 0684701 7925985 5362106 807073 combined 268 8470149 0534891 8756541 7417009 952329 diff 3507463 1049993 1440107 5574818 diff = mean'! 2012) - m e a n Interval] t = 3.3405 degrees of free d o m = 266 != Ha: di: |t | ) = 0.0010 Pr(T > t) > 0.0005 Chi hoc p h i cua ho ttest hoephi, by (namis) Two-sample t test w i t h equal variances Group Obs Mean Std Err Std Dev [55% Conf 2012 134 1373.299 244.2965 2827.937 890.0894 1856.508 2014 134 615.306 139.2374 1611.79 339.8998 890.7122 combined 268 994.3022 142.2354 2328.493 714.2566 1274.348 diff 757.9925 281.1901 204.3511 1311.634 diff == m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff == Ha: diff < Pr Interval] t = 2.6957 degrees of free d o m = 266 = |t |) == 0.0075 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0037 Chi sách giảo khoa - ttest sachgk, b y (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 2012 134 322.6791 48.6659 563.3485 226.4198 418.9384 2014 34 171.9328 28.72066 332.4657 115.1245 228.7412 combined 268 306 28.5762 467.8126 191.0426 303.5693 150.7463 56.50882 39.4848 262.0077 diff Std Err diff = m e a n (2012) - m e a n (2014) Ha: diff Pr Pr(T > t) = 0.0041 Pr ( 1T > 11 1) = 0.0081 Các loại quỹ hàng năm ttest quy, by (namis) Two-sample t test with equal variances Std Err s td 300.0448 48.16676 557.5705 204.7728 395.3168 193.1567 30.84913 357.1045 132.1383 254.1751 246.6007 28.73257 470.3725 190.0295 303.172 106.8881 57.19883 -5.731984 219.5081 Group Obs Mean 2012 2014 134 134 combined 268 diff diff == m e a n (2012) Ho: diff == Ha: diff < Pr(T < t) = 0.9686 - mean(2014) Dev [95% Conf Interval] t = 1.8687 degrees of freedom = 266 Ha: diff 1== Pr ( Tl > It 1) = 0.0628 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0314 - Chi ph i qudn do, dung cu hoc tap ttest dcqa, by (namls) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean Std Z r r Std Dev [55% Conf Interval] 2012 2014 134 134 420.2239 318.1418 44.29345 40.72039 512.7338 471.3725 332.6131 237.5984 507.8346 398.6851 combined 268 369.1828 30.18912 494.2171 309.7438 428.6218 102.0821 60.16693 -16.38193 220.5461 diff diff == m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff == Ha: diff < P r (T < t) = 0.9545 - t = 1.6966 degrees of freedom = 266 Ha: diff !== Ha: diff > P r (|T | > 111) = 0.0909 Pr(T > t) = 0.0455 Chi ph i hoc them vd cdc chi ph i khdc ttest hocthemihac, by (namis) Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean Std Srr Std Dev 2012 2014 134 combined 1905.746 413.4837 4786.42 1087.891 2723.601 134 1060.254 270.2121 3127.932 525.7846 1594.723 268 1483 247.8644 4057.715 994.9827 1971.017 845.4925 493.9468 -127.0503 1818.035 diff diff = m e a n (2012) - m e a n (2014) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.9559 [55% Conf Interval] t = degrees of freedom = Ha: diff != Pr |t|) = 0.0881 1.7117 266 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.0441 II Hồi quy Mô hình 1: Tác động lao động di cư nông thôn đến chi tiêu bình quân hộ gia đình ỏ’nông thôn reg logchitieưbq tsdicu hocvan gioi if F = 1t = 0.0978 rxLlJ K ãqUdLéU — u u Root MSE 50101 = J [95% Conf Interval] tsdicu 0180233 0280774 0.64 0.521 -.0370943 0731409 hocvan 1660731 0182105 9.12 0.000 1303248 2018214 gioi -.0482558 0435553 -1.11 0.268 -.1337573 0372458 _ccns 7.090607 0589612 120.26 0.000 6.974863 7.206351 Mô hình 2: Tác động lao động dỉ cư nông thôn đến thu nhập từ nông nghiệp hộ gia đình reg logtnnn Scurce tsdicu hocvan gioi hoind if dicxi=l ss df MS Number of obs = rí tsỉt) 641 11 Hcdel 72.7128355 18.1782089 Erob > F = 0.0000 Residual 969.76487 636 1.52478753 R-squared = 0.0698 Total 1042.47771 640 1.62887142 Aơ-3 «■ sguarecí Root HSE = u.Utijy 1.2348 logtnnn Ccef- tsdicu -.0268526 Std Err .0744869 t -0.36 p > 1t [55% Conf- Interval] 0.719 -.1731226 1194173 hocvan 023768 0510986 0.47 0.642 -.0765743 1241104 gioi hcind 7501698 -.2254483 1256121 1011605 5.97 -2.23 0.000 0.026 5035051 -.4240973 9968344 -.0267994 _cons 9.903948 2541631 38.97 0.000 9.404848 10.40305 Mô hinh 3: Tác dông cüa tien güi vê dên chi tiêu binh quân cüa hô gia dinh d nông thon reg logchitieuhq logtiengui Source SS tuoi2014 gioi docthan cove goa lyhon hocvan tsnguoi if d i c u = l df MS Humber of obs F( Model Residual Sr — 16.54 517) 28.8246226 3.20273585 Erob > F = 0.0000 100.113116 517 133653336 R-squared = 0.2235 0.2100 Adj R-squared Total 527 128.343738 526 245140187 lcgchitieubq Coef Std Err logtiengui 0608076 0150448 tuoi2014 - 0040012 gioi 1208562 docthan t Root MSI = 44006 P> 11 [35% Conf Interval] 4.04 0.000 0312511 0903641 0013352 -2.01 0.045 -.0079203 - 0000816 0661272 1.83 0.068 -.0030548 2507673 - 1573373 2530548 -0.61 0.542 -.6669269 3509323 covc -.104384 2042532 -0.51 0.607 -.5062523 2362842 goa -.1335782 2062157 -0.65 0.517 -.5387019 2715455 lyhon -.2314308 2580523 CP O 0.370 -.7384508 2754691 hocvan 133331 0206358 6.74 0.000 0987327 1800492 tsnguoi -.1133176 0140734 -8.03 0.000 -.1415657 -.0862695 _cons 7.168627 2611363 27.45 0.000 6.655607 7.681647 ... giá tác động tượng kinh tế - xã hội tới mức sống hộ gia đình nông thôn Các kết phân tích luận văn cho thấy phần tác động tích cực lao động di cư nông thôn đến mức sống hộ gia đình nông thôn thông... lao động di cư nông thôn năm gần Việt Nam; 2) Đánh giá tác động tượng di cư nông thôn tới mức sống hộ gia đình nông thôn; 3) Đưa đề xuất sách hướng tới mục tiêu nâng cao mức sống hộ gia đình nông. .. lao động di cư từ nông thôn thành thị di cư hr vùng nông thôn sang vùng nông thôn khác Khái niệm lao động di cư nông thôn xác định dựa việc kết hợp khái niệm trinh bày trên: di cư lao động di cư