Van de thao luan va bieu quyet tai Dai hoi 2017

LỜI NÓI ĐẦU I. Tính cấp thiết Quyền khiếu nại là một trong những quyền cơ bản của công dân, từ lâu đã được ghi nhận trong nhiều văn bản pháp luật, trước hết là Hiến pháp – đạo luật cơ bản của nước ta. Bên cạnh đó, Luật khiếu nại, tố cáo năm 1998 (sửa đổi, bổ sung năm 2004, 2005) cũng là cơ sở pháp lý quan trọng để công dân thực hiện quyền khiếu nại của mình. Việc mở rộng và bảo đảm thực hiện quyền khiếu nại của công dân là một sự phản ánh khách quan, đầy đủ, hiện thực nền dân chủ, tạo điều kiện để nhân dân tham gia quản lý nhà nước, quản lý xã hội. Mặt khác, nó cũng chính là thước đo giá trị nền dân chủ, phản ánh bản chất giai cấp của nhà nước ta. Mặc dù pháp luật về quyền khiếu nại đã được chỉnh sửa nhiều lần nhưng thực tiễn cho thấy công tác giải quyết khiếu nại của cơ quan nhà nước vẫn còn bộc lộ nhiều khó khăn, bất cập. Số lượng đơn thư khiếu nại của công dân về quyết định hành chính, hành vi hành chính của cơ quan nhà nước ở tất cả các cấp chính quyền, trên hầu hết lĩnh vực quản lý nhà nước ngày càng gia tăng, tính chất các vụ việc khiếu nại ngày càng phức tạp hơn. Thực tế cho thấy, khiếu nại hành chính trong lĩnh vực đất đai đã và đang là một hiện tượng phổ biến, nhức nhối trong xã hội.Đặc biệt khi nước ta chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, Nhà nước thực hiện cơ chế quản lý mới bằng việc chia lại đất cho nhân dân, cùng với quá trình đô thị hóa, hiện đại hóa đất nước với nhiều dự án phát triển kinh tế xã hội liên quan trực tiếp đến nguồn tài nguyên đất của nước ta thì đơn thư khiếu nại ngày càng nhiều. Do nhiều nguyên nhân mà tình trạng khiếu nại đất đai những năm qua đã gây nhiều bức xúc trong dư luận, có xu hướng tăng về số lượng và phức tạp về nội dung. Khiếu nại về đất đai tập trung chủ yếu là các khiếu nại về bồi thường, tái định cư; khiếu nại về cấp, thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; khiếu nại về quyết định xử lý vi phạm hành chính về vi phạm chế độ quản lý, sử dụng đất đai; khiếu nại việc giải quyết tranh chấp về đất đai của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. 1 Quyền khiếu nại quan trọng nhưng không phải lúc nào cũng được thực hiện đúng. Văn bản pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại, văn bản pháp luật về đất đai của nhà nước ta còn nhiều bất cập, thiếu tính thống nhất. Khiếu nại đất đai diễn ra thường là giữa người dân và cấp chính quyền. Trên thực tế, người cầm quyền luôn có khuynh hướng giải quyết mang tính chất có lợi nhất cho phía cầm quyền, do đó dẫn đến thực trạng làm cho xong. Ngược lại, người dân do thiếu hiểu biết về pháp luật nên không sử dụng đúng quyền khiếu nại của mình trong phạm vi pháp luật cho phép. Đơn thư khiếu nại chuyển lòng vòng, gây mất thời gian cho người CÔ NG TY CỔ PHẦN DÂY VÀ CÁP ĐIỆN TAYA VIỆT NAM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh ph - - - Biên Hòa, ngày 22 tháng 03 năm 2017 Kính thưa Quý Cổ đông Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2017 Công ty Cổ phần Dây Cáp điện Taya Việt Nam diễn vào lúc 9h00 ngày 12 tháng 04 năm 2017 Trụ sở Hội Đài Thương tỉnh Đồng Nai Địa chỉ: Số 1, đường 16A, Khu công nghiệp Biên Hòa II, Biên Hòa, Đồng Nai Đại hội cổ đông năm 2017 tập trung thảo luận biểu vấn đề quan xin tóm tắc đây: (Chi tiết tờ trình xin mời quý cổ đông vào trang web công ty www.taya.com.vn tham khảo thêm: Các vấn đề quan trọng thảo luận biểu quyết: Vấn đề 1: Báo cáo kết hoạt động năm 2016 - Tổng doanh thu - Lợi nhuận trước thuế - Lợi nhuận sau thuế : VND1.291.029.542.245 : VND61.117.735.285 : VND48.798.773.695 Vấn đề 2: Chỉ tiêu kinh doanh năm 2017 - Tổng doanh thu : VND1.346.616.597.332 - Lợi nhuận gộp : VND136.116.194.492 - Lợi nhuận trước thuế : VND67.353.812.240 - Lợi nhuận sau thuế : VND67.737.137.230 (Số liệu dựa sở giá đồng USD4.800/T tỷ giá VND23.238/USD) Vấn đề 3: Phân phối lợi nhuận, cổ tức năm 2016 Lợi nhuận sau thuế năm 2016 - Trích lập quỹ đầu tư phát triển (10%) - Trích lập quỹ dự phòng tài (5%) + Thù lao HĐQT, BKS(3% LNCL sau trích lập quỹ) + Dự kiến trả cổ tức tiền: 10%/ mệnh giá CP (Sở hữu 1cp nhận 1.000VND ) : : : : : VND48.798.773.695 VND4.879.877.369 VND2.439.938.685 VND1.244.368.729 VND30.680.582.000 Vấn đề 4: Chi trả cổ tức năm 2016 Lợi nhuận sau thuế năm 2016 công ty 48.798.773.695 đồng (EPS =1.591 đồng), lợi nhuận chưa phân phối công ty ngày 31/12/2016 89.787.554.671 đồng Công ty dự định chia cổ tức năm 2016 cho cổ đông tiền theo tỷ lệ 10% mệnh giá Cổ đông sở hữu cổ phiếu chia 1.000 đồng Vấn đề 5: Thù lao HĐQT, BKS năm 2016 đề xuất năm 2017 - Thù lao HĐQT, BKS năm 2016 3% lợi nhuận lại sau trích lập quỹ - Thù lao HĐQT, BKS năm 2017 dự kiến 3% lợi nhuận lại sau trích lập quỹ Vấn đề 6: Giới hạn tỷ lệ sở hữu nước Công ty Thực quy định pháp luật Mục 5, Khoản 2, Điều 1, Nghị định số 60/2015/NĐ-CP ngày 26/06/2015 Chính phủ Khoản 5, Điều 8, Thông tư số 155/2015/TT-BTC ngày 06/10/2015 Bộ Tài Chính hướng dẫn công bố thông tin thị trường chứng khoán Việt Nam Sau tìm hiểu ngành nghề hoạt động đầu tư, kinh doanh Công ty quy định pháp luật liên quan, Công ty thuộc diện không bị hạn chế tỷ lệ sở hữu nước Vì tỷ lệ sở hữu nước ngoại Công ty xác định 100% Trân trọng kính cháo ! Hội Đồng Quản Trị MỤC LỤC MỤC LỤC 1 MỞ ĐẦU 1 1. Tính cấp thiết của đề tài .1 2. Tình hình nghiên cứu về giải thích pháp luật 2 3. Mục đích nghiên cứu 3 4. Phương pháp nghiên cứu 3 5. Phạm vi nghiên cứu 3 6. Kết cấu đề tài .4 CHƯƠNG I 5 VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT .5 1.1. Khái niệm giải thích pháp luật 5 1.1.1. Giải thích pháp luật .5 1.1.2. Hoạt động quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành luật của Chính phủ .5 1.2. Phân loại giải thích pháp luật 5 1.2.1. Căn cứ vào tính chất của chủ thể tiến hành giải thích .6 1.2.2. Căn cứ vào hình thức pháp luật .6 1.2.3. Căn cứ vào giá trị pháp lý của nội dung giải thích 6 1.2.4. Cách phân loại khác 7 1.3. Vị trí và vai trò của giải thích pháp luật .7 1.4. Phương pháp giải thích pháp luật 7 1.4.1. Phương pháp giải thích lôgic: .7 1.4.2. Phương pháp giải thích ngôn ngữ, văn phạm 7 1.4.3. Phương pháp giải thích chính trị - lịch sử: 7 1.4.4. Phương pháp giải thích hệ thống .8 1.4.5.Phương pháp giải thích theo khối lượng 8 CHƯƠNG II .9 THỰC TRẠNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM .9 2.1. Các quy định hiện hành về giải thích pháp luật tại Việt Nam 9 2.1.1. Các quy định hiện hành về giải thích pháp luật tại Việt Nam .9 2.1.2. Đánh giá những quy định pháp luật hiện hành về giải thích pháp luật .10 2.2. Thực trạng giải thích pháp luật ở Việt Nam 10 2.2.1. Việc thực hiện giải thích pháp luật của UBTVQH 10 2.2.2. Hoạt động giải thích pháp luật ở các cơ quan Nhà nước khác 11 2.2.3. Một số đánh giá về thực hiện giải thích pháp luật ở Việt Nam .11 CHƯƠNG III .12 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT 12 3.1. Một số quan điểm, định hướng hoàn thiện pháp luật về giải thích pháp luật 12 3.2. Các kiến nghị nâng cao hiệu quả của hoạt động giải thích pháp luật .13 3.2.1. Cần sớm nghiên cứu quy định về việc giải thích pháp luật 13 3.2.2. Cần thiết lập một cơ chế riêng về KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ NGỌC BÍCH ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU THEO HỆ THỐNG MAĐRIT - NHỮNG VẪN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN TẠI VIỆT NAM VÀ NHẬT BẢN Chuyên ngành: Luật quốc tế Mã số: 603860 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2011 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS. ĐOÀN NĂNG Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi giờ , ngày tháng năm 200 Có thể tìm hiểu luận văn tại Trung tâm tư liệu Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm tư liệu – Thư viện Đại học Quốc gia Hà Nội Công trình được hoàn thành MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Chương 1: QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA HỆ THỐNG MAĐRIT ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU 6 1.1. Tầm quan trọng của việc bảo hộ Nhãn hiệu 6 1.2. Các yếu tố thúc đẩy quá trình hình thành hệ thống Mađrit đăng ký quốc tế nhãn hiệu 16 1.3. Quá trình đàm phán, ký kết Thoả ước Mađrit 21 1.4. Quá trình đàm phán, ký kết Nghị định thư Mađrit 23 1.5. Tình hình tham gia hệ thống Mađrit của các quốc gia 25 Chương 2: NỘI DUNG CỦA THOẢ ƯỚC VÀ NGHỊ ĐỊNH THƯ 34 2.1. Nội dung chủ yếu của Thoả ước Mađrit và Nghị định thư Mađrit về đăng ký quốc tế nhãn hiệu 34 2.1.1. Người nộp đơn 34 2.1.2. Đơn cơ sở và đăng ký cơ sở 35 2.1.3. Đơn đăng ký quốc tế nhãn hiệu 36 2.1.4. Chỉ định quốc gia 38 2.1.5. Ngôn ngữ 39 2.1.6. Hưởng quyền ưu tiên theo đơn nộp sớm hơn 39 2.1.7. Lệ phí 40 2.1.8. Quy trình nộp đơn đăng ký quốc tế nhãn hiệu 41 2.1.9. Thông báo việc chỉ định tới các quốc gia thành viên 44 2.1.10. Hiệu lực của đăng ký quốc tế 44 2.1.11. Chỉ định quốc gia tiếp sau đó 45 2.1.12. Từ chối bảo hộ 46 2.1.13. Sự phụ thuộc vào Nhãn hiệu cơ sở hay Điều khoản “tấn công trung tâm” 47 2.1.14. Thay đổi Đăng bạ quốc tế và huỷ bỏ đăng ký quốc tế 48 2.2. Ưu điểm và nhược điểm của Thoả ước và Nghị định thư.49 2.2.1. Ưu điểm 49 2.2.2. Nhược điểm 51 2.3. Sự khác biệt giữa Thoả ước và Nghị định thư 54 2.3.1. Cơ sở của đăng ký quốc tế 54 2.3.2. Ngôn ngữ của đơn đăng ký quốc tế 54 2.3.3. Điều khoản bảo vệ an toàn – “safeguard clause” 54 2.3.4. Giải pháp cho Điều khoản “tấn công trung tâm” 55 2.3.5. Thời hạn từ chối đăng ký 55 2.3.6. Hiệu lực của đăng ký quốc tế 56 2.3.7. Các khoản phí 56 2.3.8. Sự linh hoạt khi lựa chọn Văn phòng nơi xuất xứ 56 2.3.9. Thành viên 57 Chương 3: THỰC TIỄN ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU TẠI VIỆT NAM VÀ NHẬT BẢN 59 3.1. Tình hình đăng ký quốc tế Nhãn hiệu ở Việt Nam 59 3.1.1. Đơn quốc tế có nguồn gốc Việt Nam 59 3.1.2. Đơn quốc tế có chỉ định Việt Nam 67 3.2. Tình hình đăng ký quốc tế Nhãn hiệu tại Nhật Bản 70 3.2.1. Đơn quốc tế có nguồn gốc Nhật Bản 71 3.2.2. Đơn quốc tế có chỉ định Nhật Bản 71 3.3. Xét nghiệm đơn đăng ký quốc tế tại Văn phòng quốc gia được chỉ định ở Việt Nam và Nhật Bản 80 3.3.1. Tiêu chí xét nghiệm nội dung 80 3.3.2. Từ chối tạm thời 81 3.3.3. Chấp nhận bảo hộ 82 3.3.4. Khiếu nại thông báo từ chối tạm thời 82 3.3.5. Tuyên bố cuối cùng liên quan đến thông báo từ chối. 83 3.4. Một số đề xuất, khuyến nghị cho Việt Nam 85 3.4.1. Nâng cao hiểu biết của cộng đồng 85 3.4.2. Nâng cao năng lực thực thi hệ thống Mađrit cho Cơ quan đăng ký nhãn hiệu quốc gia 91 KẾT LUẬN 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 PHỤ LỤC 105 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của luận văn Những năm gần đây, Chính phủ Việt Nam đã có những nỗ lực đáng ghi nhận trong vấn đề hội nhập kinh tế quốc tế. Cùng với việc trở thành thành viên thứ 150 của Tổ chức thương mại thế giới (WTO), ban hành Luật Sở hữu trí tuệ, việc gia nhập Nghị định thư Mađrit về đăng ký quốc tế nhãn hiệu đánh dấu một bước tiến của Việt Nam trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Trong quá trình hội nhập kinh tế, các doanh nghiệp Việt Nam ngày càng nhận thức được tầm quan trọng và nhu cầu thiết lập và bảo hộ nhãn hiệu như một yếu tố chủ chốt trong chiến lược thương mại hoá sản phẩm/dịch vụ của mỗi doanh nghiệp, bảo đảm khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ NGỌC BÍCH ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU THEO HỆ THỐNG MAĐRIT NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN TẠI VIỆT NAM VÀ NHẬT BẢN LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2011 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ NGỌC BÍCH ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU THEO HỆ THỐNG MAĐRIT NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN TẠI VIỆT NAM VÀ NHẬT BẢN Chuyên ngành: Luật quốc tế Mã số: 603860 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS. Đoàn Năng HÀ NỘI - 2011 ii MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt Danh mục các bảng Danh mục các hình vẽ Danh mục các biểu đồ MỞ ĐẦU 1 Chương 1: QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA HỆ THỐNG MAĐRIT ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU 6 1.1. Tầm quan trọng của việc bảo hộ Nhãn hiệu 6 1.2. Các yếu tố thúc đẩy quá trình hình thành hệ thống Mađrit đăng ký quốc tế nhãn hiệu 16 1.3. Quá trình đàm phán, ký kết Thoả ước Mađrit 21 1.4. Quá trình đàm phán, ký kết Nghị định thư Mađrit 23 1.5. Tình hình tham gia hệ thống Mađrit của các quốc gia 25 Chương 2: NỘI DUNG CỦA THOẢ ƯỚC VÀ NGHỊ ĐỊNH THƯ 34 2.1. Nội dung chủ yếu của Thoả ước Mađrit và Nghị định thư Mađrit về đăng ký quốc tế nhãn hiệu 34 2.1.1. Người nộp đơn 34 2.1.2. Đơn cơ sở và đăng ký cơ sở 35 2.1.3. Đơn đăng ký quốc tế nhãn hiệu 36 2.1.4. Chỉ định quốc gia 38 2.1.5. Ngôn ngữ 39 2.1.6. Hưởng quyền ưu tiên theo đơn nộp sớm hơn 39 2.1.7. Lệ phí 40 2.1.8. Quy trình nộp đơn đăng ký quốc tế nhãn hiệu 41 2.1.9. Thông báo việc chỉ định tới các quốc gia thành viên 44 2.1.10. Hiệu lực của đăng ký quốc tế 44 2.1.11. Chỉ định quốc gia tiếp sau đó 45 2.1.12. Từ chối bảo hộ 46 2.1.13. Sự phụ thuộc vào Nhãn hiệu cơ sở hay Điều khoản “tấn công trung tâm” 47 2.1.14. Thay đổi Đăng bạ quốc tế và huỷ bỏ đăng ký quốc tế 48 2.2. Ưu điểm và nhược điểm của Thoả ước và Nghị định thư 49 iii 2.2.1. Ưu điểm 49 2.2.2. Nhược điểm 51 2.3. Sự khác biệt giữa Thoả ước và Nghị định thư 54 2.3.1. Cơ sở của đăng ký quốc tế 54 2.3.2. Ngôn ngữ của đơn đăng ký quốc tế 54 2.3.3. Điều khoản bảo vệ an toàn – “safeguard clause” 54 2.3.4. Giải pháp cho Điều khoản “tấn công trung tâm” 55 2.3.5. Thời hạn từ chối đăng ký 55 2.3.6. Hiệu lực của đăng ký quốc tế 56 2.3.7. Các khoản phí 56 2.3.8. Sự linh hoạt khi lựa chọn Văn phòng nơi xuất xứ 56 2.3.9. Thành viên 57 Chương 3: THỰC TIỄN ĐĂNG KÝ QUỐC TẾ NHÃN HIỆU TẠI VIỆT NAM VÀ NHẬT BẢN 59 3.1. Tình hình đăng ký quốc tế Nhãn hiệu ở Việt Nam 59 3.1.1. Đơn quốc tế có nguồn gốc Việt Nam 59 3.1.2. Đơn quốc tế có chỉ định Việt Nam 67 3.2. Tình hình đăng ký quốc tế Nhãn hiệu tại Nhật Bản 70 3.2.1. Đơn quốc tế có nguồn gốc Nhật Bản 71 3.2.2. Đơn quốc tế có chỉ định Nhật Bản 77 3.3. Xét nghiệm đơn đăng ký quốc tế tại Văn phòng quốc gia được chỉ định ở Việt Nam và Nhật Bản 80 3.3.1. Tiêu chí xét nghiệm nội dung 80 3.3.2. Từ chối tạm thời 81 3.3.3. Chấp nhận bảo hộ 82 3.3.4. Khiếu nại thông báo từ chối tạm thời 82 3.3.5. Tuyên bố cuối cùng liên quan đến thông báo từ chối 83 3.4. Một số đề xuất, khuyến nghị cho Việt Nam 85 3.4.1. Nâng cao hiểu biết của cộng đồng 85 3.4.2. Nâng cao năng lực thực thi hệ thống Mađrit cho Cơ quan đăng ký nhãn hiệu quốc gia 91 KẾ T LUẬN 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 PHỤ LỤC 105 iv Danh mục các từ viết tắt AIPPI Hiệp hội bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp quốc tế APIC Trung tâm sở hữu công nghiệp châu Á – Thái Bình dương CIPO Cục Sở hữu trí tuệ Trung Quốc Công ước Paris Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp CTM Nhãn hiệu liên minh châu Âu EU Liên minh châu Âu JICA Tổ chức hợp tác quốc tế Nhật Bản JIII Viện Sáng chế và sáng kiến Nhật Bản JPO C ục Sáng chế Nhật Bản NH Nhãn hiệu Nghị định thư Nghị định thư Mađrit liên quan tới Thoả ước Mađrit về đăng ký quốc tế nhãn hiệu NOIP Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam OHIM Văn phòng hài hoà thị trường nội địa SHTT Sở hữu trí tuệ Thoả ước Thoả ước Mađrit về đăng ký quốc ASP: Ngày đăng ký cuối cùng cho việc chốt danh sách cổ đông Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM thông báo về ngày đăng ký cuối cùng để chốt danh sách cổ đông của Công ty Cổ phần Dầu Khí An Pha S.G (mã CK: ASP) như sau: - Loại chứng khoán : Cổ phiếu phổ thông - Mệnh giá : 10.000 đ (mười nghìn đồng) - Ngày giao dịch không hưởng quyền : 30/11/2009 (trường hợp bán thỏa thuận với khối lượng từ 100.000 cổ phiếu trở lên vào các ngày 30/11/2009 và 01/12/2009 thì người bán sẽ không được hưởng quyền) - Ngày đăng ký cuối cùng : 02/12/2009 1) Lý do và mục đích: Xin ý kiến cổ đông bằng văn bản 2) Nội dung cụ thể: - Nội dung xin ý kiến: Thông qua việc chuyển đổi tên công ty thành Công ty Cổ phần Tập đoàn Dầu khí An Pha và chuyển đổi trụ sở chính từ tòa nhà Etown, số 364 Cộng Hòa, Phường 13, Q. Tân Bình, Tp HCM về tòa nhà Capital Tower, số 6 Nguyễn Khắc Viện, Quận 7, Tp.HCM - Ngày dự kiến gửi thư xin ý kiến: 14/12/2009 - Ngày dự kiến thu phiếu biểu quyết: 21/12/2009 - Ngày dự kiến tổng hợp ý ki ến: 22/12/2009 Chi nhánh Trung tâm Lưu ký Chứng khoán tại Tp. HCM sẽ tạm ngừng nhận lưu ký chứng khoán ASP vào những ngày 01, 02 và 03/12/2009 coNc ry c6 puAN o r0 TMT so: 302 /TB-TMT-HDQT V/vNgdy EKCC dC thgc hi6n quy6n bi6u quyOttAi CQNG HOA XA HQI CHU NGHIA VIET NAM DQc l6p - Tg - H4nh phric Hd N1L ngdy EIDCE thuong ni6n 2016 Kinh gfri: - - ndm 2016 Uy ban Chring khoSn Nhir Nu6'c; SO Giao dich Chfi'ng kho6n TP Hd Chi Minh Trung tffm luu ky chrlng khoin; TOn TO chirc ph6t hdnh: COng ty Cd phdn t6 TCn giao dich: Cdng ty C6 Jlthdns phin TMT TMT Trp s0 chinh: 1998, ptro uintr Khai, phudng Minh Khai, euan Hai Bd Trung, Thenh pfrO Ha Ngi Di0n thoai: 04 tO 8628205 862g703 Chring t6i thdng b6o tl6n Trung tdm Luu kf Chri,ng kho6n ViQt Nam (VSD) nghy tling ky cu6i cirng AA $p danh s6ch nguli sO hiru cho chri.ng F ax: 04 khodn sau: TOn chimg kho6n: CO phi6u Cdng ty cd phAn t6 TMT Md chimg kho6n: TMT Loai chring khodn: CO phi6u ph6 th6ng Menh gi6 giao dich: 10.000 d6ng/ c6 phi{iu Sdn giao d!ch: HOSE Ngdy ddng k;i cu6i cing: 051412016 l.L! vi mgc tlich - Dy hgp Dai hQi d6ng c6 d6ng thuong niOn ndm NQi dung thqc hiQn - Ti le thsc hi6n: 1:1 (01 cd phiilu 2}rc - 01 quy€n bi6u quy6t; - Thdi gian thgc hiQn: Du ki6n ngdy Z3l4l20t6 - Eia di6m t6 chric Dai h6i: Dugc th6ng b6o cu th6 thu hQi d6ng c6 ddng vi ddng tai trdn trang th6ng tin diQn ttr cira c6ng ty mli hop Eai - NQi dung: Dpi hQi d6ng cO ctOng thubng ni6n ndm 2016 DO nghi VSD I$p vi gfri cho C6ng ty chring t6i danh sfch ngudi sO hiru chri'ng khoin Qi ngiy tling kf cu5i ctng n6u tr6n vho rlia chi sau: - Dia chi nhpn Danh s6ch (ban cring): c6ng ty c6 phAn t6 TMT Minh Khai, Phuong Minh Khai, Quan Hai Bd Trung, He Ngi * s6 1998 V - Dla ,chi email nhQn file dt liQu: thar-rhhuongkt@tmt-vietnam.com vd vanphon g@tmt-vietnam c om Chring t6i cam ngudi sd hiru danh s6ch sE dugc sri dpng ching muc dich vd tu6n tht c6c quy clinh cria VSD Cdng ty chring t6i sE hodn toin chiu tr6ch nhiQm tru6c ph6p lu6t n6u c6 vi pham tci5t ntrimg th6ng tin vO Noi nhQn: PHAN trin;t!,/ Ar- - Nhu - Ban TGE, BKS; - Luu: VP, TCKT O TO TMT c6NG,4Y Bti Vin Hfru * Tdi lidu ttinh kDm - Nghi Quyil HDQT s6 294 /NQ-TMT-HDQT ngdy 19/03/2016 cila C6ng ty cb phdn tO TMT - TF U N G T A M L U U K Y CHUN'G Kl-iOAN V I E T M A M c m NHAJNH TP.HO CHi MINH S6: ; r / T B - C N \ ' ' S D CONG HOA XA