BM.03 QT.SDH .05 BAN NHAN XET LV THAC SY CUA GVHDKH tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn...
ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAMBẢN NHẬN XÉTĐảng viên dự bịKính gửi: Chi uỷ .Tôi là: Sinh ngày .tháng .năm .Đang sinh hoạt tại Chi bộ: .Ngày tháng .năm . được Chi bộ phân công giúp đỡ đảng viên dự bị .phấn đấu trở thành đảng viên chính thức;nay xin báo cáo Chi bộ những vấn đề chủ yếu của đảng viên dự bị như sau:Ưu điểm: Khuyết điểm và những vấn đề cần lưu ý: Đối chiếu với tiêu chuẩn đảng viên và kết quả phấn đấu rèn luyện của đảng viên dự bị, tôi đề nghị chi bộ xét, đề nghị công nhận đồng chí .trở thành đảng viên chính thức. Tôi xin chịu trách nhiệm trước Đảng về lời nhận xét của mình. ……… ., ngày .tháng .năm ĐẢNG VIÊN ĐƯỢC PHÂN CÔNG GIÚP ĐỠ (Ký, ghi rõ họ và tên) TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀNG HẢI VN VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc …………… , ngày …… tháng … năm 20 … BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC Tên đề tài: ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Chuyên ngành: ………………………………………….…………… Mã số: ………………… Họ tên học viên: ………………………………………………… Khóa: ………………… Người hướng dẫn khoa học: ………………………………………………………………… Đơn vị công tác người hướng dẫn KH: …………………………………………………… NỘI DUNG NHẬN XÉT Chất lượng luận văn thạc sĩ: 1.1 Sự phù hợp nội dung luận văn với tên đề tài mã số chuyên ngành: …………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 1.2 Những kết luận văn thạc sĩ: ……………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… 1.3 Ưu điểm, nhược điểm nội dung hình thức luận văn: ………… ……………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Khả năng, thái độ tinh thần học viên trình thực luận văn: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Kết luận chung: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Họ tên chữ ký người hướng dẫn khoa học NBH:01/01/2014-REV:01 BM.03-QT.SDH.05 ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAMBẢN NHẬN XÉTĐảng viên dự bịKính gửi: Chi uỷ .Tôi là: Sinh ngày .tháng .năm .Đang sinh hoạt tại Chi bộ: .Ngày tháng .năm . được Chi bộ phân công giúp đỡ đảng viên dự bị .phấn đấu trở thành đảng viên chính thức;nay xin báo cáo Chi bộ những vấn đề chủ yếu của đảng viên dự bị như sau:Ưu điểm: Khuyết điểm và những vấn đề cần lưu ý: Đối chiếu với tiêu chuẩn đảng viên và kết quả phấn đấu rèn luyện của đảng viên dự bị, tôi đề nghị chi bộ xét, đề nghị công nhận đồng chí .trở thành đảng viên chính thức. Tôi xin chịu trách nhiệm trước Đảng về lời nhận xét của mình. ……… ., ngày .tháng .năm ĐẢNG VIÊN ĐƯỢC PHÂN CÔNG GIÚP ĐỠ (Ký, ghi rõ họ và tên) Bản nhận xét tóm tắt luận án tiến sỹ nông nghiệp ----------------0o0------------------- Họ và tên ngời nhận xét: Nguyễn Văn Cảm Học hàm, học vị:Tiến sỹ Nông nghiệp Cơ quan công tác: Trung tâm chẩn đoán thú y Trung ơng Nhận xét đề tài luận án: Phù lập, xác định một số đặc tính hình học của Mycoplasma và chế kháng nguyên, Kháng huyết thanh chuẩn đoán Chuyên ngành: Vi sinh vật dụng thú y Mã số: 62425010 Của NCS: Đào Thị Hảo 1. Về hình thức: Trình bày, in ấn rạch rõ, rõ ràng, đúng quy chế của Bộ giáo dục và đào tạo 2. Nội dung 2.1. ý nghĩa khoa học, thực tiễn và tính cấp thiết của đề tài: Bổ sung t liệu về bệnh do Mycoplasma ở gà, xác định các chủng Mycoplasma . phố hữu và gây lập ///////đồng thời //////////////// 2.2. Nhận xét về nội dung và kết cấu của luận án: Nội dung nghiên cứu rất tập trung là phân lập, xác định đại tính sinh lý, sinh lu của vi khuẩn, ////// 2.3. Nhận xét về độ tin cậy và tín hiện đại của luận án: 2.4. Nhận xét về các kết quả nghiên cứu đã đạt đợc: 2.5. Những đóng góp mới của luận án cho khoa học, sản xuất và giảng dạy xã hội và đời sống: 2.6. Những thiếu sót và tồn tại của luận án: 2.7. Kết luận: Luận án có đáp ứng đầy đủ yêu cầu của một luận án tiễn sỹ nông nghiệp hay không? 3. Những vấn đề khác: Gồm các câu hỏi, các khiếu nại về luận án (nếu có): Xác nhận của cơ quan (Hoặc đóng dấu treo ở trang đầu nếu có) Ngời nhận xét (Ký, tên) Bản nhận xét luận án tóm tắt Đề tài: Phân lập, xác định một số đặc tính sinh hoá của Mycoplasma Gallispticum và chế kháng nguyên, kháng huyết thanh chuẩn đoán. Chuyên ngành: Vi sinh vật học thú y. Mã số: 62425010 Nghiên cứu sinh: Đào Thị Hảo. Ngời nhận xét: TS. Nguyễn Thị Ngân. Cơ quan công tác: Trung tâm Chuẩn đoán Thú y Trung ơng. NộI DUNG NHậN XéT 1. ý nghĩa khoa học, thực tiễn và tính cấp thiết của đề tài: Bệnh hô hấp mãn tính ở gà do nhiều loại Mycoplasma gây ra nh M.gallispticum, M. synoviae. Mycoplasma gallisepticum là nguyên nhân chính gây bệnh viêm đờng hô hấp mãn tính ở gà. Bệnh gây thiệt hại đáng kể cho ngành chăn nuôi do gà bị bệnh chem. Lớn, tỷ lệ đẻ trứng giảm và kinh phí điều trị cao. Các xét nghiệm chẩn đoán bệnh chủ yếu đợc tiến hành ở các phòng thí nghiệm, trong khi đó các nguyên liệu để chuẩn đoán phải nhập ngoại với giá thành cao. Do đó, đề tài nghiên cứu của tác giả phân lập, xác định một số đặc tính sinh hoá của Mycoplasma Gallisepticum và chế kháng nguyên, kháng huyết thanh chuẩn đoán là cần thiết và có tính thực tế, đáp ứng đợc nhu cầu thực tiễn. 2. Nội dung và kết cấu của luận án: Nội dung nghiên cứu của tác giả phù hợp với tên đề tài, phù hợp với chuyên ngành và mã số chuyên ngành. Trình bày kết quả phù hợp với các nội dung đã nêu. 3. Độ tin cậy và tính hiện đại của luận án: Trong quá trình thực hiện đề tài tác giả đã sử dụng các phơng pháp thờng quy và các phơng pháp hiện đại để nghiên cứu. Tác giả là bác sỹ thú y làm tại phòng thí nghiệm của Viện thú y, đề tài nghiên cứu thực hiện tại Viện thú y và Trung tâm Chuẩn đoán Thú y Trung ơng, do đó số liệu có độ tin cậy cao. 4. Kết quả nghiên cứu: Tác giả đã thu đợc một số kết quả sau: - Gà ở các địa điểm nghiên cứu đều nhiễm Mycoplasma, chủ yếu nhiễm M. gallisepticum và M.synoviae. Tỷ lệ nhiễm MG và MS tăng dần theo lứa tuổi. - Cơ sở chăn nuôi t nhân nhiễm bệnh cao nhất: MG 84,72% và MS 63,88% (kết quả xét nghiệm bằng phơng pháp PCR) - Xét nghiệm bằng 3 phơng pháp (PCR,NCMB và NCMA) đã xác định tỷ lệ nhiễm MG ở phổi cao hơn MS (61,49%; 59,46%; 34,46% so với 34,46%; 20,27%) - Các chủng MG và MS phân lập đều có đặc điểm hình thái, tính chất nuôi cấy, đặc tính sinh TRƯỜNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐƠN VỊ:…………………………… Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bộ môn/ PTN:…………………… ., ngày tháng năm BẢN NHẬN XÉT VIÊN CHỨC (Dùng để xét lên lương) Họ và tên viên chức: Nhiệm vụ đang đảm trách: . 1. Phẩm chất đạo đức . . . . 2. Năng lực làm việc: . . . . 3. Tinh thần trách nhiệm và kỷ luật lao động (Có thường lam việc tại Bộ môn? Thời gian làm việc tại Bộ môn, tinh thần làm việc, có đóng góp gì cho Bộ môn,…) . . . 4. Quan hệ đồng nghiệp . . . 5. Hoạt động chính trị, xã hội, đoàn thể (Có tham gia các buổi sinh hoạt chuyên môn, chính trị, xã hội, đoàn thể tại đơn vị hay không) . . . 6. Kết luận Xét về mặt toàn diện, chúng tôi thấy Anh/ Chị ……………………………… (đã, chưa) hoàn thành tốt nhiệm vụ của viên chức……………………. (đủ, chưa đủ) điều kiện để xét lên lương đợt này. (Điều kiện xét lên lương theo Thông tư số 03/2005/TT-BNV ngày 05/01/2005 quy định: đối với cán bộ, viên chức loại A là 36 tháng, loại B và C là 24 tháng kể từ kỳ lên lương trước và hoàn thành tốt nhiệm vụ, không vi phạm Nội quy, Quy chế cơ quan, Pháp luật Nhà nước). TỔ TRƯỞNG CÔNG ĐOÀN TRƯỞNG BỘ MÔN TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐƠN VỊ:………………………… Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bộ môn/ PTN:………………………. Tp.Hồ Chí Minh, ngày tháng năm BẢN NHẬN XÉT VIÊN CHỨC (Dùng để xét lên lương) Họ và tên viên chức: Nhiệm vụ đang đảm trách: 1. Phẩm chất đạo đức . . . . 2. Năng lực làm việc . Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN TỔNG HỢP – ĐÁNH GIÁ ĐỀ KIỂM TRA HỌC KỲ II MÔN SINH HỌC NĂM HỌC : 2012 – 2013 I.Thời gian, địa điểm, thành phần - Thời gian: h 30 phút ngày 24/04/2013 - Địa điểm: Tại hội trường phòng giáo dục đào tạo Văn Yên - Thành phần: Gồm đồng chí: Lương Thị Thúy Quyên - GV trường THCS An Thịnh – Nhóm trưởng Nguyễn Thị Cúc - GV trường THCS Hoàng Thắng – Thư ký Đặng Tòn Khé - GV Trường PTDTBT THCS Đại Sơn II Nội dung Từng thành viên trình bày ý kiến tổng hợp, đánh giá văn : Ma trận đề; mức độ nội dung, hình thức, thời gian, phạm vi kiến thức, đáp án, biểu điểm Nhóm thống số tồn sau: STT Tổng hợp – đánh giá Ma trận đề Mức độ nội dung, hình thức, thời gian, phạm vi kiến thức Đáp án – biểu điểm Ý kiến đề xuất đề kiểm tra a, Ma trận: Tồn Trường - Phải đảm bảo cấu trúc khung ma trận đề kiểm tra b, Mức độ nội dung, hình thức, thời gian, phạm vi kiến thức: - Mức độ nội dung vừa phải, thể phân loại trình độ học sinh, phù hợp tâm sinh lý đối tượng học sinh Tỉ lệ % mức độ phải hợp lí: Nhận biết 30 %; Thông hiểu 40 % ; Vận dụng thấp 20 %; Vận dụng cao 10 % - Hình thức: Ra đề kết hợp trắc nghiệm khách quan với tự luận( 30 % trác nghiệm khách quan; 70 % tự luận) - Thời gian: 45 phút - Phạm vi kiến thức: Kiểm tra kiến thức bản, kỹ vận dụng kiến thức kỹ thực hành học sinh phạm vi chương trình môn học mà học sinh học đến thời điểm kiểm tra (tập trung chủ yếu kiến thức học kỳ II) Cụ thể : + Chương VI phần di truyền- biến dị + Chương I, II, III, IV phần sinh vật môi trường c, Đáp án , biểu điểm - Phải xác, rõ ràng, dễ chấm