Phân tích tình hình nghèo đa chiều trên địa bàn thành phố rạch giá, tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - VĂN THANH TÀI PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH NGHÈO ĐA CHIỀU TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LÊ NGỌC UYỂN TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH VĂN THANH TÀI PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH NGHÈO ĐA CHIỀU TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu thu thập đảm bảo tính khách quan, nguồn trích dẫn thích nguồn gốc rõ ràng, trung thực Tôi xin chịu trách nhiệm với lời cam đoan TP Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng năm 2017 Học viên thực Văn Thanh Tài MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM 2.1.1 Nghèo 2.1.2 Nghèo đa chiều 2.2 PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH NGHÈO ĐA CHIỀU 2.2.1 Nghèo khổ đa chiều 2.2.2 Phương pháp tính HPI 2.2.3 Phương pháp tính số nghèo đa chiều (MPI) 2.3 XÁC ĐỊNH CÁC TIÊU CHÍ NGHÈO ĐA CHIỀU Ở VIỆT NAM… ….15 2.4 CÁC NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN 21 2.4.1 Trên giới 21 2.4.2 Ở Việt Nam 22 KẾT LUẬN CHƯƠNG 24 CHƯƠNG 25 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 25 3.2 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 25 3.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH 27 3.3.1 Phương pháp thống kê mô tả 27 3.3.2 Phương pháp đo lường nghèo đa chiều 28 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 29 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 TỔNG QUAN VỀ THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ 29 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 29 4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 31 4.2 Thực trạng nghèo thành phố Rạch Giá 33 4.2.1 Thực trạng nghèo theo thu nhập 33 4.2.2 XÁC ĐỊNH HỘ NGHÈO ĐA CHIỀU THEO PHƯƠNG PHÁP MPI 39 4.2.2.1 Chiều giáo dục 43 4.2.2.2 Chiều y tế 45 4.2.2.3 Chiều nhà 48 4.2.2.4 Chiều điều kiện sống 49 4.2.2.5 Chiều tiếp cận thông tin 51 KẾT LUẬN CHƯƠNG 53 CHƯƠNG 54 KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 54 5.1 KẾT LUẬN 54 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 55 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC SỐ LIỆU DANH MỤC VIẾT TẮT BHYT Bảo hiểm y tế UBND Ủy ban nhân dân THCS Trung học sở THPT Trung học phổ thông TV Ti vi SL Số lượng TP Thành phố DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Xác định nghèo đa chiều Việt Nam 16 Bảng 3.1: Mô tả đặc điểm mẫu khảo sát 27 Bảng 4.1: Chỉ tiêu kinh tế - xã hội 32 Bảng 4.2: Giới tính chủ hộ 34 Bảng 4.3: Dân tộc chủ hộ 34 Bảng 4.4: Tuổi chủ hộ 35 Bảng 4.5: Học vấn chủ hộ 36 Bảng 4.6: Nghề nghiệp 37 Bảng 4.7: Qui mô hộ 37 Bảng 4.8: Số người phụ thuộc 38 Bảng 4.9: Tiếp cận tín dụng 39 Bảng 4.10: Tỷ trọng tiêu số MPI 40 Bảng 4.11: Tỷ trọng tiêu số MPI 43 Bảng 4.12: Trình độ học vấn chủ hộ theo MPI 44 Bảng 4.13: Tình trạng trẻ em học theo MPI 45 Bảng 4.14: Tình trạng khám bệnh theo MPI 46 Bảng 4.15: Tình trạng BHYT theo MPI 47 Bảng 4.16: Tình trạng nhà theo MPI 48 Bảng 4.17: Diện tích nhà theo MPI 49 Bảng 4.18: Sử dụng nước hợp vệ sinh theo MPI 50 Bảng 4.19: Hố xí hợp vệ sinh theo MPI 51 Bảng 4.20: Sử dụng điện thoại, internet theo MPI 52 Bảng 4.21: Tài sản TV, đài, máy vi tính theo MPI 53 DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ Hình 2.1: Các thành phần nghèo đa chiều 11 Hình 2.2: Các thành phần nghèo đa chiều (5 chiều) 20 Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu 25 Biểu đồ 3.1: Dân số thành thị, nông thôn 29 Biểu đồ 3.2: Tỷ lệ dân tộc 30 Hình 3.1: Bản đồ UBND thành phố Rạch Giá 31 Biểu đồ 4.3: Thực trạng hộ nghèo 33 TÓM TẮT LUẬN VĂN Tình trạng nghèo hộ gia đình không xem thiếu thốn thu nhập chi tiêu mà thể việc không thỏa mãn nhu cầu khác Nghèo đa chiều phương pháp tiếp cận mới, qua hạn chế việc bỏ sót hộ gia đình không nghèo thu nhập chi tiêu họ lại nghèo nhiều khía cạnh khác Thay xem xét nghèo thu nhập chi tiêu, không khám chữa bệnh, không đến trường, không tiếp cận nguồn vốn, thiếu việc làm xác định nghèo Vì vậy, phương pháp đo lường nghèo đa chiều cung cấp hiểu biết sâu sắc tình hình kinh tế - xã hội hộ gia đình theo tiếp cận nghèo đa chiều Kết đo lường số hộ nghèo theo phương pháp MPI cho thấy, 200 hộ gia đình khảo sát TP Rạch Giá có 139 hộ nghèo đa chiều, chiếm 64,7% với k=3 71,6% với k=5, tỷ lệ cao hộ nghèo tính theo phương pháp đơn chiều 14,7% với k=3 21,6% với k=5 Điều chứng tỏ, có khác biệt lớn kết đo lường nghèo đa chiều đo lường nghèo đơn chiều Giảm nghèo bền vững không góp phần nâng cao đời sống kinh tế hộ gia đình, mà cải thiện vấn đề xã hội Trong tiến trình phát triển đất nước, cần tiếp cận nghèo theo phương pháp đa chiều để có nhìn tổng thể Hộ nghèo thường hộ có thu nhập thấp, thiếu tiền nên bị hạn chế cho việc đầu tư cho sản xuất, cho học hành cái, tiếp cận với dịch vụ y tế dẫn tới hiệu sản xuất không cao, học hành dỡ dang, bệnh tật xảy Do đó, cần có sách hợp lý nhằm giúp hộ nghèo nâng cao hiệu sản xuất, tiếp cận dịch vụ y tế, nhận thức tốt học tập góp phần giảm nghèo bền vững Do ốm đau, khuyết tật Không quan tâm đến việc học Phải làm việc nhà Khác MỤC 2: Y TẾ VÀ CHĂM SÓC SỨC KHỎE Trong hộ gia đình có bị bệnh nặng/ khuyết tật? Có Không Trong hộ gia đình có người bị bệnh và: Không chữa trị Thường xuyên khám bệnh Tự mua thuốc uống Khác……………………… Thỉnh thoảng có khám bệnh Trong hộ gia đình có người ốm đau không khám bệnh sở y tế: Đúng Không Nếu nguyên nhân sau đây: Không có thời gian Ốm nhẹ, không cần thiết khám Thiếu tiền Khác……………… Trong hộ gia đình có trẻ em bị chết Có Không Trong hộ gia đình có trẻ em hay người lớn bị suy dinh dưỡng Có Không MỤC 3: MỨC SỐNG  Việc làm Hộ gia đình có thành viên độ tuổi lao động bị thất nghiệp? Có Có Hộ gia đình có thành viên có việc làm bảo hiểm xã hội? Có Có  Vệ sinh Hộ gia đình toilet sử dụng toilet chung? Đúng Không Hộ gia đình xử lý rác thải nào? thu gom Khác………………… Vứt rác cạnh nhà  Nước Nguồn nước sinh hoạt hộ ông bà gì? Nước máy Nước mưa Giếng khoan Nước sông, ao, hồ Giếng đào Khác  Nhà Ngôi nhà hộ gia đình là: Thuộc sở hữu gia đình Mượn Thuê Khác………………… Nếu nhà thuộc sở hữu gia đình thì: Tổng diện tích nhà hộ ông bà bao nhiêu? Ngôi nhà ông bà thuộc loại nhà sau đây: Nhà kiên cố Nhà tạm Nhà bán kiên cố Nền nhà làm vật liệu sau đây: Gạch men Bằng đất, cát vật liệu tạm bợ Xi măng  Nhiên liệu đun nấu Hộ gia đình đun nấu với nhiên liệu sau đây: Ga Điện  Tài sản Hộ gia đình sở hữu loại tài sản sau đây: Củi, than củi Radio Tivi Xe máy Máy tính Sử dụng internet Khác Câu 6: Hộ gia đình có vay tiền từ tổ chức tín dụng không? Có Không Nếu vay vay từ tổ chức tín dụng nào? - Ngân hàng sách xã hội - Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn - Quỹ tín dụng trung ương - Từ tổ chức tín dụng khác Số tiền vay: ………….…………triệu đồng Câu 7: Thu nhập năm hộ:……………………… triệu đồng Nguồn thu nhập chủ yếu từ: (có thể chọn nhiều phương án) - Làm việc quan nhà nước - Làm Nông nghiệp - Mua bán, kinh doanh - Làm thuê - Khác Câu 8: Hộ có người làm xa (làm nước ngoài)? Có Không Chúng xin chân thành cảm ơn hợp tác quý hộ gia đình! PHỤ LỤC SỐ LIỆU Thống kê mô tả đặc điểm chủ hộ hộ gia đình Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation Gioi tinh chu ho 200 61 490 Dan toc chu ho 200 83 381 Tuoi chu ho 200 29 62 42.66 7.357 Hoc van chu ho 200 2.45 755 Nghe nghiep chu ho 200 1.66 787 So vien ho 200 4.07 935 So nguoi phu thuoc 200 1.50 902 Tin dung 200 16 363 Valid N (listwise) 200 Đặc điểm hộ nghèo Ngheo thu nhap * Gioi tinh chu ho Crosstabulation Gioi tinh chu ho Nu Count Total Nam 54 46 100 68.4% 38.0% 50.0% 25 75 100 31.6% 62.0% 50.0% 79 121 200 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within Gioi tinh chu ho Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within Gioi tinh chu ho Count Total % within Gioi tinh chu ho Ngheo thu nhap * Dan toc chu ho Crosstabulation Dan toc chu ho Dan toc khac Count Total Kinh 92 100 22.9% 55.8% 50.0% 27 73 100 77.1% 44.2% 50.0% 35 165 200 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within Dan toc chu ho Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within Dan toc chu ho Count Total % within Dan toc chu ho Ngheo thu nhap * Tuoi chu ho Crosstabulation Tuoi chu ho Duoi 40 Count 40 - 50 Total Tren 50 51 35 14 100 83.6% 32.7% 43.8% 50.0% 10 72 18 100 16.4% 67.3% 56.2% 50.0% 61 107 32 200 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within Tuoi chu ho Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within Tuoi chu ho Count Total % within Tuoi chu ho Ngheo thu nhap * Hoc van chu ho Crosstabulation Hoc van chu ho Tieu hoc THCS THPT Total Tren THPT Count 38 46 12 100 23.5% 41.8% 59.7% 80.0% 50.0% 13 53 31 100 76.5% 58.2% 40.3% 20.0% 50.0% 17 91 77 15 200 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within Hoc van chu Ngheo thu ho nhap Count Ho ngheo % within Hoc van chu ho Count Total % within Hoc van chu ho Ngheo thu nhap * Nghe nghiep chu ho Crosstabulation Nghe nghiep chu ho Buon ban Count Khong phai ho ngheo % within Nghe nghiep chu ho Tho ho Total Lam thue 62 23 15 100 57.4% 43.4% 38.5% 50.0% 46 30 24 100 42.6% 56.6% 61.5% 50.0% 108 53 39 200 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within Nghe nghiep chu ho Count Total % within Nghe nghiep chu ho So vien ho * Ngheo thu nhap Crosstabulation Ngheo thu nhap Khong phai ho Total Ho ngheo ngheo Count 4.0% 1.0% 2.5% 35 14 49 35.0% 14.0% 24.5% 45 43 88 45.0% 43.0% 44.0% 13 29 42 13.0% 29.0% 21.0% 13 16 3.0% 13.0% 8.0% 100 100 200 100.0% 100.0% 100.0% % within Ngheo thu nhap Count % within Ngheo thu nhap Count So vien ho % within Ngheo thu nhap Count % within Ngheo thu nhap Count % within Ngheo thu nhap Count Total % within Ngheo thu nhap So nguoi phu thuoc * Ngheo thu nhap Crosstabulation Ngheo thu nhap Khong phai ho Total Ho ngheo ngheo Count 20 10 30 20.0% 10.0% 15.0% 37 28 65 37.0% 28.0% 32.5% 38 43 81 38.0% 43.0% 40.5% 18 23 5.0% 18.0% 11.5% 1 0.0% 1.0% 0.5% 100 100 200 100.0% 100.0% 100.0% % within Ngheo thu nhap Count % within Ngheo thu nhap Count So nguoi phu thuoc % within Ngheo thu nhap Count % within Ngheo thu nhap Count % within Ngheo thu nhap Count Total % within Ngheo thu nhap Ngheo thu nhap * Tin dung Crosstabulation Tin dung Count Total Ho khong vay Ho co vay von it von nhat mot lan 83 17 100 49.1% 54.8% 50.0% 86 14 100 50.9% 45.2% 50.0% 169 31 200 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within Tin dung Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within Tin dung Count Total % within Tin dung Đánh giá nghèo đa chiều theo phương pháp MPI Ngheo thu nhap * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 51 49 100 83.6% 35.3% 50.0% 10 90 100 16.4% 64.7% 50.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within Ngheo da chieu k=3 Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 Ngheo thu nhap * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 73 27 100 69.5% 28.4% 50.0% 32 68 100 30.5% 71.6% 50.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Khong phai ho ngheo % within ngheo da chieu k=5 Ngheo thu nhap Count Ho ngheo % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 gd1 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count Chu ho hoan tieu hoc % within Ngheo da chieu k=3 52 68 120 85.2% 48.9% 60.0% 71 80 14.8% 51.1% 40.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% gd1 Count Chu ho khong hoan THCS % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 gd1 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count 77 43 120 73.3% 45.3% 60.0% 28 52 80 26.7% 54.7% 40.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Chu ho hoan tieu hoc % within ngheo da chieu k=5 gd1 Chu ho khong hoan Count THCS % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 gd2 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count Khong co tre khong di hoc % within Ngheo da chieu k=3 58 58 116 95.1% 41.7% 58.0% 81 84 4.9% 58.3% 42.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% gd2 Count Co it nhat tre (5-14 tuoi) khong di hoc % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 gd2 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count 95 21 116 90.5% 22.1% 58.0% 10 74 84 9.5% 77.9% 42.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Khong co tre khong di hoc % within ngheo da chieu k=5 gd2 Co it nhat tre (5-14 tuoi) Count khong di hoc % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 yte1 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count Nguoc lai % within Ngheo da chieu k=3 61 72 133 100.0% 51.8% 66.5% 67 67 0.0% 48.2% 33.5% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% yte1 Count Co it nhat om dau khong % within Ngheo da chieu duoc kham benh k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 yte1 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count 100 33 133 95.2% 34.7% 66.5% 62 67 4.8% 65.3% 33.5% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Nguoc lai % within ngheo da chieu k=5 yte1 Co it nhat om dau khong Count duoc kham benh % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 yte2 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count Nguoc lai % within Ngheo da chieu k=3 60 61 121 98.4% 43.9% 60.5% 78 79 1.6% 56.1% 39.5% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% yte2 Count Co it nhat vien duoi tuoi khong co BHYT % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 yte2 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Total Khong ngheo da Ngheo da chieu chieu Count 97 24 121 92.4% 25.3% 60.5% 71 79 7.6% 74.7% 39.5% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Nguoc lai % within ngheo da chieu k=5 yte2 Co it nhat vien duoi Count tuoi khong co BHYT % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 nhao1 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo Total Ngheo da chieu da chieu Count Nha o kien co % within Ngheo da chieu k=3 52 51 103 85.2% 36.7% 51.5% 88 97 14.8% 63.3% 48.5% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% nhao1 Count Nha o thieu kien co % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 nhao1 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Khong ngheo Total Ngheo da chieu da chieu Count Nha o kien co % within ngheo da chieu k=5 80 23 103 76.2% 24.2% 51.5% 25 72 97 23.8% 75.8% 48.5% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% nhao1 Count Nha o thieu kien co % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Ho co nguoi su dung dien Count thoai, internet % within Ngheo da chieu k=3 Ho khong co nguoi su dung Count dien thoai, internet % within Ngheo da chieu k=3 38 55 93 62.3% 39.6% 46.5% 23 84 107 37.7% 60.4% 53.5% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% tcthongtin1 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 tcthongtin1 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Ho co nguoi su dung dien Count thoai, internet % within ngheo da chieu k=5 Ho khong co nguoi su dung Count dien thoai, internet % within ngheo da chieu k=5 53 40 93 50.5% 42.1% 46.5% 52 55 107 49.5% 57.9% 53.5% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% tcthongtin1 Count Total % within ngheo da chieu k=5 ngheo da chieu k=5 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Su dung nguon nuoc hop ve Count sinh % within ngheo da chieu k=5 Su dung ngon nuoc khong Count hop ve sinh % within ngheo da chieu k=5 88 30 118 83.8% 31.6% 59.0% 17 65 82 16.2% 68.4% 41.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% dksong1 Count Total % within ngheo da chieu k=5 nhao2 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 57 85 142 93.4% 61.2% 71.0% 54 58 6.6% 38.8% 29.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% Nguoc lai % within Ngheo da chieu k=3 nhao2 Count Dien tich binh quan duoi 8m2 % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 nhao2 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 95 47 142 90.5% 49.5% 71.0% 10 48 58 9.5% 50.5% 29.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Nguoc lai % within ngheo da chieu k=5 nhao2 Count Dien tich binh quan duoi 8m2 % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 dksong1 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Su dung nguon nuoc hop ve Count sinh % within Ngheo da chieu k=3 Su dung ngon nuoc khong Count hop ve sinh % within Ngheo da chieu k=3 58 60 118 95.1% 43.2% 59.0% 79 82 4.9% 56.8% 41.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% dksong1 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 tcthongtin1 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation dksong2 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 48 42 90 78.7% 30.2% 45.0% 13 97 110 21.3% 69.8% 55.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% Ho co ho xi hop ve sinh % within Ngheo da chieu k=3 dksong2 Ho khong co ho xi hop ve Count sinh % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 dksong2 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 73 17 90 69.5% 17.9% 45.0% 32 78 110 30.5% 82.1% 55.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Ho co ho xi hop ve sinh % within ngheo da chieu k=5 dksong2 Ho khong co ho xi hop ve Count sinh % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 tcthongtin2 * Ngheo da chieu k=3 Crosstabulation Ngheo da chieu k=3 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 36 60 96 59.0% 43.2% 48.0% 25 79 104 41.0% 56.8% 52.0% 61 139 200 100.0% 100.0% 100.0% Nguoc lai % within Ngheo da chieu k=3 tcthongtin2 Ho khong co tai san: TV, dai, Count may vi tinh, % within Ngheo da chieu k=3 Count Total % within Ngheo da chieu k=3 tcthongtin2 * ngheo da chieu k=5 Crosstabulation ngheo da chieu k=5 Khong ngheo da Total Ngheo da chieu chieu Count 57 39 96 54.3% 41.1% 48.0% 48 56 104 45.7% 58.9% 52.0% 105 95 200 100.0% 100.0% 100.0% Nguoc lai % within ngheo da chieu k=5 tcthongtin2 Ho khong co tai san: TV, dai, Count may vi tinh, % within ngheo da chieu k=5 Count Total % within ngheo da chieu k=5 ... đánh giá kết giảm nghèo giai đoạn 2013 - 2016 thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Thứ hai, mô tả chiều nghèo phân tích nghèo đa chiều hộ gia đình thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Thứ ba, đề... giảm nghèo bền vững thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang 3 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Kết giảm nghèo giai đoạn 2013 - 2016 thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang nào? Thực trạng chiều nghèo phân tích nghèo. .. giải trí phần lớn hộ nghèo hạn chế Xuất phát từ tình hình đó, học viên đến việc nghiên cứu đề tài: Phân tích tình hình nghèo đa chiều địa bàn thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang 1.2 MỤC TIÊU