0
c im Kinh t Nụng thụn Vit Nam: Kt qu iu tra H gia ỡnh Nụng thụn nm 2006 ti 12 tnh Characteristics of the Vietnamese Rural Economy: Evidence from a 2006 Rural Household Survey in 12 Provinces of Vietnam 1Báo cáo nghiên cứu trong khuôn khổ Chơng trình Hỗ trợ Khu vực Kinh doanh (BSPS) và Chơng trình Hỗ trợ Khu vực Nông nghiệp (ASPS) do Danida tài trợ đặc điểm kinh tế nông thôn việt nam : Kết quả điều tra hộ gia đình nông thôn Năm 2006 tại 12 tỉnh Thỏng 8, 2007
2 Mục lục Danh mục các Hình . 5 Danh mục các Bảng 6 Các chữ viết tắt . 7 Lời nói đầu 8 Lời cảm ơn 8 GIỚI THIỆU . 10 1. ĐẶC ĐIỂM CÁC HỘ ĐƯỢC KHẢO SÁT . 13 2. THAM GIA THỊ TRƯỜNG LAO ĐỘNG VÀ CÁC HOẠT ĐỘNG TẠO THU NHẬP 21 2.1. Các hoạt động tạo thu nhập 22 2.2. Đa dạng hóa . 25 2.3. Tầm quan trọng của sự phân bố thời gian lao động cho từng loại hoạt động đối với vấn đề tạo thu nhập . 29 2.3.1. Sự phân chia thời gian cho các hoạt động lao động của hộ 29 2.3.2. Tầm quan trọng của lao động và thu nhập 31 2.4. Kết luận 33 3. ĐẤT ĐAI: ĐẶC ĐIỂM, SỬ DỤNG ĐẤT, ĐẦU TƯ VÀ THỊ TRƯỜNG 34 3.1. Sự phân bổ và chia đất thành mảnh . 36 3.2. Tình trạng Sổ Đỏ 43 3.3. Sử dụng đất 46 3.4. Đầu tư vào đất 50 3.5. Thị trường đất 54 3.6. Kết luận 59 4. ĐẦU VÀO SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP HIỆN NAY . 60 4.1. Đầu vào cho sản xuất nông nghiệp 61 4.2. Thị trường đầu vào và đầu ra . 64 4.2.1. Khoảng cách thương mại 64 4.2.2. Cung đầu vào và cầu đầu ra 66 4.2.3. Khả năng tiếp cận thị trường đầu vào và đầu ra . 68 4.3. Kết luận 71 5. TÍN DỤNG . 71 5.1. Thị trường tín dụng nông thôn . 72 5.2. Các nguồn và điều kiện vay . 73 5.3. Tiếp cận, chi phí và sử dụng tín dụng 81 5.4. Các hộ bị từ chối và tự hạn chế mình . 87 5.5. Kết luận 89
Đặc điểm Kinh tế Nông thôn Việt Nam: Kết quả Điều tra Hộ gia ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRUNG TÂM LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc KẾT QUẢ CHẤM PHÚC TRA Trường: ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Học kỳ: II Năm học 2015 - 2016 Môn học: Những Nguyên lý bản của chủ nghĩa Mác – Lênin ĐIỂM CŨ STT MSSV ĐIỂM PHÚC TRA HỌ VÀ TÊN Phòng thi Giữa kỳ (40%) 15520177 Trần Thái Hà 13520394 Cuối kỳ (60%) Tổng kết Giữa kỳ (40%) Cuối kỳ (60%) Lớp Lý điều chỉnh điểm Tổng kết 6 Không đổi Lâm Quang Khiêm 5.5 Chấm sót ý 14521132 Nguyễn Hữu Lợi 3.5 3.5 Không đổi 14520289 Nguyễn Quang Hiếu 5 Không đổi 14521004 Đặng Văn Triều 4.5 Chấm sót ý 13520469 Nguyễn Thành Long 4 Không đổi 14520989 Hồ Khắc Tráng 5.5 Chấm sót ý 14520467 Nguyễn Trọng Duy Linh 5.5 6.5 Chấm sót ý 15520636 Dương Hồng Phúc 5 Không đổi Tp Hồ Chí Minh, Ngày 13 tháng năm 2016 TRƯỞNG PHÒNG ĐT&NCKH Th.S Nguyễn Thị Thanh Nhiên ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRUNG TÂM LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc KẾT QUẢ CHẤM PHÚC TRA Trường: ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Học kỳ: II Năm học 2015 - 2016 Môn học: Tư tưởng Hồ Chí Minh ĐIỂM CŨ STT MSSV ĐIỂM PHÚC TRA HỌ VÀ TÊN Phòng thi Giữa kỳ (40%) 14520848 Phan Trường Thành 14520203 Phan Trí Dũng 14521067 Cuối kỳ (60%) Tổng kết Giữa kỳ (40%) Cuối kỳ (60%) Lớp Lý điều chỉnh điểm Tổng kết Không đổi 2 Không đổi Đinh Thị Tuyết Chấm sót ý 14520416 Phạm Văn Khánh 3 Không đổi 14520511 Trần Minh Mẩn 2 Không đổi 15520062 Trương Thị Bích Chi 5 Không đổi 15520021 15520383 Nguyễn Đức Anh Vũ Đình Khoa 5 Không đổi 5 Không đổi Tp Hồ Chí Minh, Ngày 13 tháng năm 2016 TRƯỞNG PHÒNG ĐT&NCKH Th.S Nguyễn Thị Thanh Nhiên ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRUNG TÂM LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc KẾT QUẢ CHẤM PHÚC TRA Trường: ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Học kỳ: II Năm học 2015 - 2016 Môn học: Đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam ĐIỂM CŨ STT MSSV HỌ VÀ TÊN Giữa kỳ (40%) Cuối kỳ (60%) ĐIỂM PHÚC TRA Tổng kết Giữa kỳ (40%) Cuối kỳ (60%) Phòng thi Lớp Tổng kết Lý điều chỉnh điểm 14520354 Trần Thanh Hùng 6 Không đổi 14520009 Nguyễn Trần Minh An 6 Không đổi Tp Hồ Chí Minh, Ngày 13 tháng năm 2016 TRƯỞNG PHÒNG ĐT&NCKH Th.S Nguyễn Thị Thanh Nhiên .ĐOÀN KIỂM TRA . Số: /BC-Mẫu BM/TGPL-02-11 CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng năm 20 .BÁO CÁOKết quả đợt kiểm tra về tổ chức và hoạt động trợ giúp pháp lý tại …Kính gửi……………………………….Thực hiện kế hoạch kiểm tra về tổ chức và hoạt động trợ giúp pháp lý tại… từ ngày… đến ngày… của … đã được … phê duyệt, …đã thành lập Đoàn kiểm tra với thành phần:1. Đồng chí… Trưởng đoàn2. Đồng chí Thành viên3. Đồng chí … Thành viênTại các địa phương, Đoàn đã có buổi làm việc với…Đoàn kiểm tra báo cáo kết quả như sau:I. Kết quả II. Đánh giá, kiến nghị1. Đánh giáa) Thuận lợi…b) Khó khăn…2. Kiến nghị…Trên đây là báo cáo về kết quả đợt kiểm tra tại… từ ngày…đến ngày…, tại…Đoàn kiểm tra trân trọng báo cáo… để … xem xét và cho ý kiến chỉ đạo./. Nơi nhận: .- Các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan (để thực hiện);- Lưu: VT Cục. TM. ĐOÀN KIỂM TRA TRƯỞNG ĐOÀN (Ký, ghi rõ họ, tên)
2
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BIÊN BẢN
KẾT QUẢ PHÚC TRA Y TẾ DỰ PHÒNG NĂM 201
Hôm nay, ngày ……… tháng …… năm 201
Tên đơn vị được phúc tra:
Hạng đơn vị: Hạng I Hạng II Hạng III
Hạng IV hoặc chưa phân hạng
Thành phần đoàn phúc tra gồm có………………. người
Trưởng đoàn (ghi họ tên, chức vụ):
Thư ký (ghi họ tên, chức vụ):
Các thành viên
I. KẾT QUẢ PHÚC TRA:
1.1. Phần A (đánh giá sự đầy đủ và chính xác của thông tin):
1.2 Phần B: Tóm tắt điểm phúc tra
Nội dung phúc tra Điểm
chuẩn
(1)
Điểm tự
chấm
(2)
Điểm
kiểm tra
(3)
Điểm
phúc tra
(4)
Tỷ lệ đạt
so với
(1).
Nội dung I: Nguồn lực và hoạt đọng
theo CNNV
Nội dung II: Hoạt động chuyên môn
Cộng:
II. NHẬN XÉT CỦA ĐOÀN PHÚC TRA:
2.3. Ưu điểm chính:
2.4. Tồn tại chính:
2.4. Ý kiến của đơn vị được phúc tra
T/M. Đơn vị YTDP được
phúc tra
(Ký tên, đóng dấu)
T/M đoàn phúc tra
Trưởng đoàn
(Ký và ghi rõ họ tên)
Thư ký
đoàn phúc tra
(Ký và ghi rõ họ tên)
KT QU PHC TRNG GING LA CU LONG 8
CHO VNG KHể KHN CA TNH TR VINH
Phm Th Mựi
SUMMARY
The results of Restoring restore on natural rice varieties namely Cuu Long 8 (CL8)
for severe weather conditions in Tra Vinh province
To apply revigorate process of rice varieties (follow to set standards of agricultural
branch 10TC 395: 2006), to take three generations (G
0
-G
1
-G
2
) seeds of rice variety CL8
were gradually improve about on seed quality, uniformity of seed. Specially, the duration
in G
2
genneration was shorter than check variety and the plant heigh were improved about
on uniformity and stable. The yield and yield components were also improved
considerable. The generation G
1
and G
2,
selected lines were yielded higher than check
variety 21,4% and provided 600 kg of breeders seeds CL8 for farmers of Tan Son
commune, Tra Cu district, Tra Vinh province.
Keywords: Rice variety CL8, revigoration, high yield, adverse conditions
I. ĐặT VấN Đề
Ging lỳa Cu Long 8 (CL8) l ging
lỳa thun, thi gian sinh trng 90-95 ngy,
nng sut cao v n nh, khỏng ry nõu rt
tt, chng chu phốn, mn khỏ, thớch nghi
rng nhng vựng ven bin v vựng canh
tỏc lỳa - tụm ca tnh Tr Vinh. õy l
ging lỳa cú kh nng thớch ng vi iu
kin bin i khớ hu. Tuy vy, Cu Long 8
l ging ó c s dng trong thi gian
khỏ di (hn 20 nm), ngy cng b ln tp,
thoỏi húa, nng sut v phNm cht cú xu
hng gim dn. Do ú, vic phc trỏng
ging CL8 nõng cao cht lng ht
ging v tng thu nhp cho ngi nụng dõn
nhng vựng khú khn l cn thit.
c s h tr ca chng trỡnh D ỏn
Khoa hc Cụng ngh N ụng nghip hng
ti khỏch hng thuc vn vay ADB, Vin
Lỳa BSCL ó tin hnh phc trỏng ging
lỳa CL8 ti xó Tõn Sn, huyn Tr Cỳ, tnh
Tr Vinh.
II. VậT LIệU V PHƯƠN G PHáP N GHIÊN
CứU
1.Vt liu nghiờn cu
Ging lỳa CL8 c thu thp t rung
nụng dõn.
2. Phng phỏp nghiờn cu
p dng quy trỡnh phc trỏng theo
Tiờu chuNn ngnh 10TCN 395: 2006 c th
nh sau:
- V 1 th h Go Vt liu: Ging thu
thp t nụng dõn gieo cy trờn din tớch
2000 m
2
, chn khong 1000 cỏ th tt, ỳng
ging tt sau ú loi thi dn cũn 300- 500
cỏ th chn v th hai.
- V 2 thế hệ G
1
: T 300 - 500 dòng
Go ã chn ưc trên ta em gieo cy
riêng thành tng dòng có i chng. Cy 1
dnh/bi, gia các dòng cách nhau 25 -
30cm. Da vào các ch tiêu theo dõi, loi
thi nhng dòng xu gi li các dòng tt
gieo cy cho v th ba. Chn khong 20 -
30 dòng tt.
- V 3 thế hệ G
2
: Rung so sánh và
nhân dòng G2
T 20 - 30 dòng G1 ã chn ưc
trên li em gieo cy riêng thành tng
dòng. Cy 1 dnh mt thích hp theo dõi
các ch tiêu quy nh ri loi thi nhng
dòng xu gi li nhng dòng tt ng u.
Chn nhng dòng tt hn li thành ht siêu
nguyên chng hn dòng (nu có dòng c
bit thì riêng) t ht siêu nguyên chng
thu ưc trên ta em nhân nhanh ưc
ht nguyên chng.
* Liu lưng phân bón, ch tiêu theo
dõi và cách chn.
- Liu lưng phân bón:
V ông xuân: 100: 60:60 kg (N PK)/ha.
V hè thu: 80: 60:60 kg (N PK)/ha.
Các chỉ tiêu theo dõi: Chiu cao thân
(o t mt t n c bông), s bông/cây,
chiu dài trc chính ca bông (o t c
bông n u bông), s bông/bi, tng s
ht chc/bông, khi lưng 1000 ht. Tính
giá tr trung bình (
X
), lch chuNn so vi
giá tr trung bình (s) theo các công thc sau:
- Giá tr trung bình:
n
x
X
i
∑
=
- lch chuNn so vi giá tr trung
bình:
n
Xx
s
i
2
)( −
=
∑
(nu n > 25)
và
1
)(
2
−
−
=
∑
n
Xx
s
i
(nu n < 25)
Trong ó: s là lch chuNn so vi giá
tr trung bình.
x
i
là giá tr o m ưc ca cá th
(hoc dòng) th i (i t 1 n).
n là tng s cá th hoc dòng ưc
ánh giá.
X
là giá tr trung bình.
Chn các cá th có giá tr nm trong
khong
sX ±
.
Áp dng các tiêu chuNn ngành 10TCN
322 - 2003 và TCN 404- 2003 và tiêu chuNn
quc gia TCVN 1776- 2004 trong kim
nh cht lưng rung BÁO CÁO THAM LUẬN Kết kiểm tra, phúc tra đánh giá kết tự kiểm tra đơn vị trực thuộc Sở Y tế năm 2015 Phòng nghiệp vụ Y Người báo cáo: BS www.themegallery.com Căn Thông tư số 19/2013/TT-BYT ngày 12/7/2013 việc hướng dẫn quản lý chất lượng khám, chữa bệnh Bệnh viện; Căn Quyết định số 4858/QĐ –BYT ngày 03 tháng 12 năm 2013 Bộ Trưởng Bộ Y tế việc ban hành “ Bộ tiêu chí đánh giá chất lượng bệnh viện”; Căn Quyết định số 4745/QĐ-BYT ngày 06/11/2015 Bộ trưởng Bộ Y tế việc ban hành nội dung kiểm tra, đánh giá chất lượng bệnh viện năm 2015; Căn Hướng dẫn số 1334/KCB – QLCL ngày 06 tháng 11 năm 2015 Cục Quản lý khám chữa bệnh việc Hướng dẫn kiểm tra, đánh giá chất lượng bệnh viện năm 2015; HÌNH THỨC TỔ CHỨC VÀ NỘI DUNG KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ Các Bệnh viện Sở Y tế: Tự tổ chức kiểm tra, đánh giá theo hướng dẫn Sở Y tế hướng dẫn Bộ Y tế theo Bộ tiêu chí đánh giá chất lượng bệnh viện năm 2015 báo cáo kết theo phần mềm trực tuyến Bộ Y tế Căn vào kết tự kiểm tra Bệnh viện để thành lập đoàn kiểm tra ,phúc tra đánh giá CÁC QUYẾT ĐỊNH Quyết định số: 1189/QĐ- SYT ngày 16/11/2015 Sở Y tế việc tổ chức kiểm tra, đánh giá chất lượng bệnh viện năm 2015; Quyết định số: 1190/QĐ-SYT ngày 16/11/2015 Sở Y tế Quyết định việc thành lập Đoàn kiểm tra, đánh giá Chất lượng bệnh viện năm 2015 Kế hoạch số: 1158/KH-SYT ngày 16/11/2015 Sở Y tế Kế hoạch kiểm tra, phúc tra đánh giá kết tự đánh giá chất lượng bệnh viện bệnh viện thuộc thẩm quyền Sở Y tế năm 2015 Nội dung tài liệu kiểm tra, đánh giá chất lượng viện, gồm: Kiểmbệnh tra, phúc tra đánh giá kết tự kiểm tra đơn vị trực thuộc yếu tố đầu vào (nguồn nhân lực, tài y tế, hệ thống thông tin y tế, dược, trang thiết bị, công nghệ, quản lý quản trị); kết thực chức năng, nhiệm vụ đơn vị; thực tiêu kế hoạch dự toán ngân sách nhà nước năm 2015 2 Kết áp dụng Bộ tiêu chí đánh giá chất lượng bệnh viện để đánh giá hiệu công tác khám chữa bệnh; tình hình triển khai quy định có liên quan khám, chữa bệnh www.themegallery.com Số đơn vị tự kiểm tra: 23 bệnh viện; Số đơn vị phúc tra: 21 bệnh viện, trừ Bệnh viện Chư Pưh Bệnh viện Tâm thần kinh ( Bệnh viện Chư Pưh vừa tách riêng xây dựng, Bệnh viện Tâm thần kinh thành lập; 02 sở chưa cấp phép hoạt động nên Sở Y tế hướng dẫn tự kiểm tra chất lượng Bệnh viện, dự kiến năm 2016 tiến hành kiểm tra, phúc tra theo quy định ) www.themegallery.com THÀNH PHẦN THAM DỰ KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ Đoàn kiểm tra, phúc tra: Lãnh đạo Sở Y tế: Trưởng đoàn Đại diện lãnh đạo phòng thuộc Sở Y tế: Nghiệp vụ Y, Kế hoạch - Tài vụ Sở Y tế, Tổ chức cán bộ, Nghiệp vụ Dược, Công Đoàn Ngành Y tế Đại diện cán Bệnh viện Đa khoa tỉnh Chuyên viên phòng Nghiệp vụ Y, phòng Kế hoạch – Tài vụ Sở Y tế: Thư ký đoàn kiểm tra Đơn vị kiểm tra, phúc tra: Ban lãnh đạo cán bộ, công chức, viên chức người lao động đơn vị www.themegallery.com THỜI GIAN THỰC HIỆN Thời gian: từ ngày 02/12/2015 đến ngày 20/12/2015 www.themegallery.com KẾT QUẢ KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ www.themegallery.com KHUNG TIÊU CHÍ CHẤT LƯỢNG 10 PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT Chu kỳ khảo sát: Đánh giá vào đợt kiểm tra, đánh giá bệnh viện cuối năm Thời gian khảo sát: Trong ngày đoàn kiểm tra, đánh giá đến bệnh viện Cỡ mẫu: - Đối với bệnh viện có lượng người bệnh nội trú 30 lượt/ngày, khảo sát 30 người bệnh nội trú - Đối với bệnh viện có lượng người bệnh nội trú 30 lượt/ngày, khảo sát toàn người bệnh nội trú nằm điều trị từ ngày trở lên, khảo sát 10 phiếu www.themegallery.com Các mức đánh giá: Rất không hài lòng ( ) Không hài lòng ( ) Bình thường ( trung bình ) Hài lòng ( Tốt ) Rất hài lòng ( Rất tốt ) Nhận xét chung *Ưu điểm: - Đa số đơn vị tiến hành khảo sát đạt từ mức đến mức 4; số bệnh viện lượt chọn mức có điểm hài lòng chung tổng điểm khảo sát cao: - Bệnh viện Đa khoa tỉnh, - BV ĐHYD-HAGL, - TTYT TP Pleiku, - BV YDCT-PHCN www.themegallery.com Nhận xét chung *Ưu điểm: - Phương pháp đánh giá khách quan giữ bí mật thông tin cho người bệnh nên bệnh nhân hài lòng việc đánh giá - Tỷ lệ chênh lệch kết tự khảo sát đơn vị Đoàn kiểm tra đánh giá không chênh lệch ... – Hạnh phúc KẾT QUẢ CHẤM PHÚC TRA Trường: ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Học kỳ: II Năm học 2015 - 2016 Môn học: Tư tưởng Hồ Chí Minh ĐIỂM CŨ STT MSSV ĐIỂM PHÚC TRA HỌ VÀ TÊN Phòng thi Giữa kỳ... PHÚC TRA Trường: ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÔNG TIN Học kỳ: II Năm học 2015 - 2016 Môn học: Đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam ĐIỂM CŨ STT MSSV HỌ VÀ TÊN Giữa kỳ (40%) Cuối kỳ (60%) ĐIỂM PHÚC TRA