KHẢO sát một số THÔNG số CHẤT LƢỢNG nƣớc mặt ở RẠCH SANG TRẮNG 1, đoạn từ cầu SANG TRẮNG 1 đến vàm SANG TRẮNG

104 153 2
KHẢO sát một số THÔNG số CHẤT LƢỢNG nƣớc mặt ở RẠCH SANG TRẮNG 1, đoạn từ cầu SANG TRẮNG 1 đến vàm SANG TRẮNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA CÔNG NGHỆ - - LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC KHẢO SÁT MỘT SỐ THÔNG SỐ CHẤT LƢỢNG NƢỚC MẶT Ở RẠCH SANG TRẮNG 1, ĐOẠN TỪ CẦU SANG TRẮNG ĐẾN VÀM SANG TRẮNG CÁN BỘ HƢỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN ThS Nguyễn Thị Diệp Chi Phạm Thu Hƣơng MSSV: 2082178 ThS Lƣu Tấn Tài Nguyễn Kiều Xuân MSSV: 2082207 Ngành: Công Nghệ Hóa Học – K34 Cần Thơ, 04/2012 Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc BỘ MƠN CƠNG NGHỆ HĨA HỌC -Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2012 PHIẾU ĐỀ NGHỊ ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Cán hƣớng dẫn: Th.s Nguyễn Thị Diệp Chi Tên đề tài: “Khảo sát số thông số chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng” Địa điểm thực hiện: + Phịng Thí nghiệm Mơi trƣờng thuộc Trung tâm Quan Trắc Tài Nguyên + Phòng Thí nghiệm Hóa phân tích thuộc Bộ mơn Hóa học, Khoa Khoa Học Tự Nhiên, Trƣờng Đại học Cần Thơ Sinh viên thực hiện: Phạm Thu Hƣơng MSSV: 2082178 Nguyễn Kiều Xuân MSSV: 2082207 Mục đích đề tài: Đánh giá trạng chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ Đánh giá trạng chất lƣợng nƣớc mặt khu vực nghiên cứu theo Quy chuẩn Việt Nam (QCVN 08:2008/BTNMT - Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lƣợng nƣớc mặt) Nội dung đề tài: Đánh giá trạng chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ Khảo sát nồng độ số thông số nƣớc mặt rạch Sang Trắng 1, gồm có pH, DO, Tổng chất rắn lơ lửng (TSS), COD, BOD5 20oC, Amoni (N-NH4+), Photphat (P-PO43-) Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON Thu mẫu đợt, đợt: đợt thu mẫu, điểm thu mẫu nƣớc ròng thu 02 mẫu nƣớc lớn thu 02 mẫu Do đó, số lƣợng mẫu thu là: (4 điểm x mẫu/ ngày)/ đợt x đợt = 48 mẫu Phƣơng pháp thu thập số liệu: số liệu thu thập từ kết đo nhanh trƣờng kết hợp với phân tích phịng thí nghiệm Số liệu phân tích mẫu sau thu thập đƣợc xử lý chƣơng trình Microsolf Excel vẽ đồ thị Phỏng vấn hộ dân sống xung quanh khu vực nghiên cứu Kinh phí dự trù cho việc thực đề tài: 800.000 VNĐ Cán hƣớng dẫn Th.s Nguyễn Thị Diệp Chi Duyệt Bộ mơn Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú Sinh viên đề nghị Phạm Thu Hƣơng Nguyễn Kiều Xuân Duyệt HĐLV & TLTN WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc BỘ MÔN CÔNG NGHỆ HÓA HỌC -Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2012 NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ CỦA CÁN BỘ HƢỚNG DẪN Cán hƣớng dẫn: Th.s Nguyễn Thị Diệp Chi Tên đề tài: “Khảo sát số thông số chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng” Sinh viên thực hiện: Phạm Thu Hƣơng MSSV: 2082178 Nguyễn Kiều Xuân MSSV: 2082207 Lớp: Cơng Nghệ Hóa Học Khóa: 34 Nội dung nhận xét: a Nhận xét hình thức LVTN: b Nhận xét nội dung LVTN (đề nghị ghi chi tiết đầy đủ): * Đánh giá nội dung thực đề tài: * Những vấn đề hạn chế: Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON c Nhận xét sinh viên tham gia thực đề tài (ghi rõ nội dung sinh viên chịu trách nhiệm thự có): d Kết luận, đề nghị điểm: Cần Thơ, ngày tháng năm 2012 Cán hƣớng dẫn Th.s Nguyễn Thị Diệp Chi Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc BỘ MƠN CƠNG NGHỆ HĨA HỌC -Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2012 NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ CỦA CÁN BỘ PHẢN BIỆN Cán phản biện: Tên đề tài: “Khảo sát số thông số chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng” Sinh viên thực hiện: Phạm Thu Hƣơng MSSV: 2082178 Nguyễn Kiều Xn MSSV: 2082207 Lớp: Cơng Nghệ Hóa Học Khóa: 34 Nội dung nhận xét: a Nhận xét hình thức LVTN: b Nhận xét nội dung LVTN (đề nghị ghi chi tiết đầy đủ): * Đánh giá nội dung thực đề tài: * Những vấn đề hạn chế: Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON c Nhận xét sinh viên tham gia thực đề tài (ghi rõ nội dung sinh viên chịu trách nhiệm thự có): d Kết luận, đề nghị điểm: Cần Thơ, ngày tháng năm 2012 Cán phản biện Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON LỜI CÁM ƠN Lời đầu tiên, xin ghi nhớ công ơn cha mẹ sinh thành, nuôi nấng, dạy dỗ nên ngƣời, tạo điều kiện cho đƣợc đến trƣờng để theo đuổi việc học đến hôm dành cho điều tốt đẹp Qua em xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô Khoa Công nghệ - Đại học Cần Thơ, đặc biệt là q Thầy, Cơ Bộ mơn Cơng nghệ Hóa, suốt bốn năm truyền đạt cho em nhiều kiến thức bổ ích, hành trang quý báu để em bƣớc vào đời Và em xin chân thành cảm ơn Cơ Nguyễn Thị Diệp Chi, Bộ mơn Hóa học Khoa Khoa học - Tự nhiên, ngƣời truyền dạy cho em nhiều kiến thức quý báu, ngƣời dạy hƣớng dẫn, giúp đỡ tận tình ủng hộ em từ ngày nhận đề tài luận văn đến ngày hoàn thành đề tài Em xin chân thành cảm ơn Anh, chị phòng Thí nghiệm Trung tâm Quan trắc Tài nguyên Môi trƣờng Cần Thơ, đặc biệt ThS Lƣu Tấn Tài, Phó Giám đốc Trung tâm hƣớng dẫn, bảo em tận tình, tạo điều kiện thuận lợi ngày em làm luận văn Trung tâm, ngƣời truyền đạt nhiều kiến thức quý báu, kinh nghiệm thực tiễn, ln khích lệ động viên em suốt trình làm luận văn Nhân em xin cám ơn Ban lãnh đạo Trung tâm Quan trắc Tài nguyên Môi trƣờng Cần Thơ tạo điều kiện cho em thực tập đơn vị, giúp em có thêm nhiều kiến thức thực tế khẳng định lại kiến thức lý thuyết đƣợc học nhà trƣờng Qua trình thực tập giúp em tích lũy đƣợc nhiều kinh nghiệm quý báu cho cơng việc sau Em xin cảm ơn tập thể lớp Cơng nghệ Hóa học khóa 34 ln ủng hộ em suốt q trình học tập suốt thời gian làm luận văn Sinh viên thực Phạm Thu Hƣơng Nguyễn Kiều Xuân ii Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON TÓM LƢỢC Đề tài “Khảo sát số thông số chất lượng nước mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng” đƣợc thực với mục tiêu đánh giá chất lƣợng nguồn nƣớc mặt rạch Sang Trắng phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt hộ dân sống kế cận KCN, nhằm bảo vệ nguồn nƣớc đảm bảo sức khỏe ngƣời dân Kết nghiên cứu đề tài cho thấy nguồn nƣớc mặt đoạn khảo sát bị ô nhiễm so với vàm Sang Trắng (lƣu vực tiếp giáp với sông Hậu) đáng báo động Nguồn nƣớc mặt khu vực khảo sát khơng cịn thích hợp dùng làm nguồn nƣớc cấp cho sinh hoạt, nguồn nƣớc vƣợt tiêu chuẩn nƣớc mặt QCVN 08:2008/BTNMT cột A1 nhiều lần với giá trị cụ thể: pH dao động khoảng 6,4 – 7,2, nồng độ oxy hòa tan dao động từ 0,05 – 6,82 mg/L, nhu cầu oxy hóa học khoảng 19,2 – 60,8 mg/L, nhu cầu oxy sinh học từ 14 – 45 mg/L, hàm lƣợng N-NH4+ dao động từ 0,182 – 2,812 mg/L, P-PO43- từ 0,434 – 2,577 mg/L Nồng độ chất ô nhiễm bị ảnh hƣởng đáng kể nƣớc lớn rịng, chúng có khuynh hƣớng giảm lúc nƣớc lớn tăng cao vào lúc nƣớc ròng Qua kết vấn hộ dân nơi nghiên cứu đề tài cho thấy khoảng 87% hộ dân nơi thải nƣớc thải sinh hoạt trực tiếp xuống kênh rạch, 3% đổ tràn mặt đất có 10% thải vào cống Rác thải đƣợc ngƣời dân xử lý nhiều phƣơng pháp: đốt (23%), chôn lấp (30%), đƣợc công ty chất thải đô thị thu gom (10%), lại 37% đƣợc thải trực tiếp xuống sông Ý thức sử dụng nhà vệ sinh hợp lí chƣa cao, có 17% hộ dân có hầm tự hoại, đa số dội nƣớc (63%) sử dụng cầu cá (17%) Và hầu hết tất ngƣời dân nơi không sử dụng nƣớc sông mà sử dụng nƣớc máy, có 3% hộ dân nơi sử dụng nƣớc giếng khoan lắng phèn Đƣợc phản ánh ngƣời dân nơi cho từ KCN Trà Nóc đƣợc đƣa vào hoạt động tình trạng nƣớc ngày xấu mùi hôi, bụi ngày tăng cao Theo ghi nhận chúng tơi số hộ dân sống dọc bờ sơng có chăn ni vịt, heo thải nƣớc thải trực tiếp xuống sơng, cịn có bãi rác ngƣời dân đổ cặp bờ sông gây ảnh hƣởng đến môi trƣờng Và điều cống thải KCN thải trực tiếp sông, màu nƣớc đen có mùi iii Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON MỤC LỤC Phiếu đề nghị đề tài tốt nghiệp Nhận xét đánh giá Cán Bộ hƣớng dẫn Nhận xét đánh giá Cán Bộ phản biện Lời cám ơn ii Tóm lƣợc iii Mục lục iv Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Danh mục từ viết tắt x Chƣơng I MỞ ĐẦU Chƣơng II LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan môi trƣờng nƣớc 2.2 Hiện trạng chất lƣợng nƣớc sông Việt Nam TP Cần Thơ 2.2.1 Hiện trạng chất lƣợng nƣớc sông Việt Nam 2.2.2 Hiện trạng chất lƣợng nƣớc sông TP Cần Thơ 2.3 Khái quát ô nhiễm nƣớc 10 2.3.1 Định nghĩa ô nhiễm nƣớc 10 2.3.2 Các nguồn gây ô nhiễm 10 2.3.3 Tác nhân gây ô nhiễm 13 2.3.4 Ảnh hƣởng ô nhiễm nguồn nƣớc 14 2.3.5 Khả tự làm nguồn nƣớc 17 2.4 Các thông số khảo sát chất lƣợng nƣớc 19 2.4.1 pH 19 2.4.2 Lƣợng oxy hòa tan (DO) 19 2.4.3 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) 20 2.4.4 Nhu cầu oxy hóa học (COD) 20 iv Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC Lời nói đầu QCVN 08:2008/BTNMT Ban soạn thảo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất lƣợng nƣớc biên soạn, Tổng cục Mơi trƣờng Vụ Pháp chế trình duyệt, ban hành theo Quyết định số 16/2008/QĐ-BTNMT ngày 31 tháng 12 năm 2008 Bộ trƣởng Bộ Tài nguyên Môi trƣờng QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƢỢNG NƢỚC MẶT National technical regulation on surface water quality QUY ĐỊNH CHUNG 1.1 Phạm vi áp dụng 1.1.1 Quy chuẩn quy định giá trị giới hạn thông số chất lƣợng nƣớc mặt 1.1.2 Quy chuẩn áp dụng để đánh giá kiểm soát chất lƣợng nguồn nƣớc mặt, làm cho việc bảo vệ sử dụng nƣớc cách phù hợp 1.2 Giải thích từ ngữ Nƣớc mặt nói Quy chuẩn nƣớc chảy qua đọng lại mặt đất, suối, kênh, mƣơng, khe, rạch, hồ, ao, đầm, … QUY ĐỊNH KỸ THUẬT Giá trị giới hạn thông số chất lƣợng nƣớc mặt đƣợc quy định Bảng Bảng 1: Giá trị giới hạn thông số chất lƣợng nƣớc mặt Thông số TT Đơn vị Giá trị giới hạn A pH B A1 A2 B1 B2 6-8,5 6-8,5 5,5-9 5,5-9 Ôxy hòa tan (DO) mg/l ≥6 ≥5 ≥4 ≥2 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) mg/l 20 30 50 100 COD mg/l 10 15 30 50 BOD5 (200C) mg/l 15 25 Amoni (NH+4) (tính theo N) mg/l 0,1 0,2 0,5 Clorua (Cl-) mg/l 250 400 600 - Florua (F-) mg/l 1,5 1,5 Nitrit (NO-2) (tính theo N) mg/l 0,01 0,02 0,04 0,05 - mg/l 10 15 10 Nitrat (NO 3) (tính theo N) SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 74 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC 11 Phosphat (PO43-) (tính theo P) mg/l 0,1 0,2 0,3 0,5 12 Xianua (CN-) mg/l 0,005 0,01 0,02 0,02 13 Asen (As) mg/l 0,01 0,02 0,05 0,1 14 Cadimi (Cd) mg/l 0,005 0,005 0,01 0,01 15 Chì (Pb) mg/l 0,02 0,02 0,05 0,05 mg/l 0,05 0,1 0,5 17 Crom VI (Cr ) mg/l 0,01 0,02 0,04 0,05 18 Đồng (Cu) mg/l 0,1 0,2 0,5 19 Kẽm (Zn) mg/l 0,5 1,0 1,5 20 Niken (Ni) mg/l 0,1 0,1 0,1 0,1 21 Sắt (Fe) mg/l 0,5 1,5 22 Thủy ngân (Hg) mg/l 23 Chất hoạt động bề mặt mg/l 0,1 0,2 0,4 0,5 24 Tổng dầu, mỡ (oils & grease) mg/l 0,01 0,02 0,1 0,3 25 Phenol (tổng số) mg/l 0,005 0,005 0,01 0,02 Aldrin + Dieldrin µg/l 0,002 0,004 0,008 0,01 Endrin µg/l 0,01 0,02 BHC µg/l 0,05 DDT µg/l 0,001 0,002 0,004 0,005 Endosunfan(Thiodan) µg/l 0,005 0,01 0,01 0,02 Lindan µg/l 0,3 0,35 0,38 0,4 Chlordane µg/l 0,01 0,02 0,02 0,03 Heptachlor µg/l 0,01 0,02 0,02 0,05 µg/l 0,1 0,2 0,4 0,5 µg/l 0,1 0,32 0,32 0,4 2,4D µg/l 100 200 450 500 2,4,5T µg/l 80 100 160 200 16 Crom III (Cr3+) 6+ 0,001 0,001 0,001 0,002 26 Hóa chất bảo vệ thực vật Clo hữu 27 Hoá chất bảo vệ thực vật phospho hữu Paration 0,012 0,014 0,1 0,13 0,015 Malation 28 Hóa chất trừ cỏ SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 75 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC Paraquat µg/l 900 1200 1800 2000 29 Tổng hoạt độ phóng xạ  Bq/l 0,1 0,1 0,1 0,1  Bq/l 1,0 1,0 1,0 1,0 31 E.coli MPN/ 100ml 20 50 100 200 32 Coliform MPN/ 100ml 2500 5000 30 Tổng hoạt độ phóng xạ 7500 10000 Ghi chú: Việc phân hạng nguồn nƣớc mặt nhằm đánh giá kiểm soát chất lƣợng nƣớc, phục vụ cho mục đích sử dụng nƣớc khác nhau: A1 - Sử dụng tốt cho mục đích cấp nƣớc sinh hoạt mục đích khác nhƣ loại A2, B1 B2 A2 - Dùng cho mục đích cấp nƣớc sinh hoạt nhƣng phải áp dụng công nghệ xử lý phù hợp; bảo tồn động thực vật thủy sinh, mục đích sử dụng nhƣ loại B1 B2 B1 - Dùng cho mục đích tƣới tiêu thủy lợi mục đích sử dụng khác có u cầu chất lƣợng nƣớc tƣơng tự mục đích sử dụng nhƣ loại B2 B2 - Giao thông thuỷ mục đích khác với yêu cầu nƣớc chất lƣợng thấp PHƢƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH 3.1 Lấy mẫu để quan trắc chất lƣợng nƣớc mặt thực theo hƣớng dẫn tiêu chuẩn quốc gia: - TCVN 5992:1995 (ISO 5667-2: 1991) - Chất lƣợng nƣớc - Lấy mẫu Hƣớng dẫn kỹ thuật lấy mẫu - TCVN 5993:1995 (ISO 5667-3: 1985) - Chất lƣợng nƣớc - Lấy mẫu Hƣớng dẫn bảo quản xử lý mẫu - TCVN 5994:1995 (ISO 5667-4: 1987) - Chất lƣợng nƣớc - Lấy mẫu Hƣớng dẫn lấy mẫu hồ ao tự nhiên nhân tạo - TCVN 5996:1995 (ISO 5667-6: 1990) - Chất lƣợng nƣớc - Lấy mẫu Hƣớng dẫn lấy mẫu sông suối 3.2 Phƣơng pháp phân tích xác định thơng số chất lƣợng nƣớc mặt thực theo hƣớng dẫn tiêu chuẩn quốc gia tiêu chuẩn phân tích tƣơng ứng tổ chức quốc tế: - TCVN 6492-1999 (ISO 10523-1994) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định pH - TCVN 5499-1995 Chất lƣợng nƣớc - Xác định oxy hòa tan - Phƣơng pháp Winkler - TCVN 6625-2000 (ISO 11923-1997) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định chất rắn lơ lửng cách lọc qua lọc sợi thủy tinh SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 76 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC - TCVN 6001-1995 (ISO 5815-1989) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định nhu cầu oxi sinh hóa sau ngày (BOD5) - Phƣơng pháp cấy pha loãng - TCVN 6491-1999 (ISO 6060-1989) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định nhu cầu oxy hóa học - TCVN 6494-1999 - Chất lƣợng nƣớc - Xác định ion Florua, Clorua, Nitrit, Orthophotphat, Bromua, Nitrat Sunfat hòa tan sắc ký lỏng ion - TCVN 6194-1996 (ISO 9297-1989) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định Clorua Phƣơng pháp chuẩn độ bạc nitrat với thị cromat (phƣơng pháp MO) - TCVN 6195-1996 (ISO 10359-1-1992) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định florua Phƣơng pháp dị điện hóa nƣớc sinh hoạt nƣớc bị ô nhiễm nhẹ - TCVN 6178-1996 (ISO 6777-1984) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định nitrit Phƣơng pháp trắc phổ hấp thụ phân tử - TCVN 6180-1996 (ISO 7890-3-1988) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định nitrat Phƣơng pháp trắc phổ dùng axit sunfosalixylic - TCVN 5988-1995 (ISO 5664-1984) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định amoni - Phƣơng pháp chƣng cất chuẩn độ - TCVN 6181-1996 (ISO 6703-1-1984) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định xyanua tổng - TCVN 6336-1998 (ASTM D 2330-1988) - Phƣơng pháp thử chất hoạt động bề mặt metylen xanh - TCVN 5991-1995 (ISO 5666-3-1984) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định thủy ngân tổng số phƣơng pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử không lửa - Phƣơng pháp sau vô hóa với brom - TCVN 6002-1995 (ISO 6333-1986) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định mangan Phƣơng pháp trắc quang dùng fomaldoxim - TCVN 6053-1995 (ISO 9696-1992) - Chất lƣợng nƣớc - Đo tổng hợp độ phóng xạ anpha nƣớc không mặn - Phƣơng pháp nguồn dày - TCVN 6177-1996 (ISO 6332-1988) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định sắt phƣơng pháp trắc phổ dùng thuốc thử 1,10 - phenantrolin - TCVN 6193-1996 (ISO 8288-1986) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định coban, niken, đồng, kẽm, cadimi chì Phƣơng pháp trắc phổ hấp thụ nguyên tử lửa - TCVN 6197-1996 (ISO 5961-1994) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định cadimi phƣơng pháp trắc phổ hấp thụ nguyên tử - TCVN 6222-1996 (ISO 9174-1990) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định crom tổng Phƣơng pháp trắc phổ hấp thụ nguyên tử - TCVN 6626-2000 (ISO 11969-1996) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định asen Phƣơng pháp đo hấp thụ nguyên tử (kỹ thuật hydrua) SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 77 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC - TCVN 6216-1996 (ISO 6439-1990) - Chất lƣợng nƣớc - Xác định số phenol Phƣơng pháp trắc phổ dùng 4-aminoantipyrin sau chƣng cất - TCVN 5070-1995 - Chất lƣợng nƣớc - Phƣơng pháp khối lƣợng xác định dầu mỏ sản phẩm dầu mỏ - TCVN 6053-1995 (ISO 9696-1992) - Chất lƣợng nƣớc - Đo tổng hợp độ phóng xạ anpha nƣớc không mặn Phƣơng pháp nguồn dày - TCVN 6219-1995 (ISO 9697-1992) - Chất lƣợng nƣớc - Đo tổng hợp độ phóng xạ beta - TCVN 6187-1-1996 (ISO 9308-1-1990) Chất lƣợng nƣớc - Phát đếm vi khuẩn coliform, vi khuẩn coliform chịu nhiệt Escherichia coli giả định Phần 1: Phƣơng pháp màng lọc Các thơng số quy định Quy chuẩn chƣa có tiêu chuẩn quốc gia hƣớng dẫn phƣơng pháp phân tích áp dụng tiêu chuẩn phân tích tƣơng ứng tổ chức quốc tế TỔ CHỨC THỰC HIỆN Quy chuẩn áp dụng thay cho TCVN 5942:1995 - Chất lƣợng nƣớc - Tiêu chuẩn chất lƣợng nƣớc mặt Danh mục tiêu chuẩn Việt Nam môi trƣờng bắt buộc áp dụng ban hành kèm theo Quyết định số 35/2002/QĐ-BKHCNMT ngày 25 tháng năm 2002 Bộ trƣởng Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trƣờng Trƣờng hợp tiêu chuẩn quốc gia viện dẫn Quy chuẩn sửa đổi, bổ sung thay áp dụng theo văn SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 78 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC PHỤ LỤC 4: BẢNG PHÂN TÍCH PHƢƠNG SAI (ANOVA) BẰNG PHẦN MỀM MS EXCEL 2003 Phân tích phƣơng sai điểm ST1, ST2, ST3 với theo nƣớc lớn 1.1 pH SUMMARY Groups Count Sum Average Variance ST1_L 20.38 6.793333 0.157733 ST2_L 20.45 6.816667 0.123233 ST3_L 20.26 6.753333 0.112233 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 0.006156 0.7864 Total 0.792556 df MS 0.003078 0.131067 F 0.023483 P-value 0.97688 F crit 5.143253 1.2 DO SUMMARY Groups Count Sum Average Variance ST1_L ST2_L 3 11.05 12.83 3.683333 4.276667 0.085833 0.085633 ST3_L 14 4.666667 0.027233 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 1.471089 0.3974 Total 1.868489 SS df MS F P-value F crit 0.735544 0.066233 11.10535 0.009621 5.143253 1.3 TSS SUMMARY Groups Count ST1_L ST2_L ST3_L Sum 176 146 118 Average 58.66667 48.66667 39.33333 Variance 1070.333 500.3333 290.3333 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 79 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 560.8889 3722 Total 4282.889 SS df MS F P-value F crit 280.4444 620.3333 0.452087 0.656325 5.143253 1.4 COD SUMMARY Groups Count ST1_L ST2_L ST3_L Sum 85.44 79.78 72.64 Average 28.48 26.59333 24.21333 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 27.42836 16.27333 Total 43.70169 SS df Variance 5.6272 1.964933 0.544533 MS F P-value F crit 13.71418 2.712222 5.056436 0.051634 5.143253 1.5 BOD5 200C SUMMARY Groups Count ST1_L ST2_L ST3_L Sum 64 60 55 Average 21.33333 20 18.33333 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 13.55556 7.333333 Total 20.88889 SS df Variance 2.333333 0.333333 MS F P-value F crit 6.777778 1.222222 5.545455 0.043267 5.143253 1.6 Amoni (N-NH4+) SUMMARY Groups Count ST1_L ST2_L ST3_L Sum 2.594 2.052 1.592 Average 0.864667 0.684 0.530667 Variance 0.003216 0.008256 0.01833 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 80 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.167708 0.059605 Total 0.227313 SS df MS F 0.083854 0.009934 8.4409 P-value F crit 0.018029 5.143253 1.7 Phosphate (P-PO43-) SUMMARY Groups Count ST1_L ST2_L ST3_L Sum 3.448 3.344 2.952 Average 1.149333 1.114667 0.984 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.045611 1.522397 Total 1.568008 SS df Variance 0.198906 0.275369 0.286923 MS F P-value F crit 0.022805 0.253733 0.089879 0.915249 5.143253 Phân tích phƣơng sai điểm ST1, ST2, ST3 với theo nƣớc ròng 2.1 pH SUMMARY Groups Count ST1_R ST2_R ST3_R Sum 20.06 20.09 20.46 Average 6.686667 6.696667 6.82 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.033089 0.224333 Total 0.257422 SS df Variance 0.037233 0.047633 0.0273 MS F P-value F crit 0.016544 0.037389 0.442496 0.661825 5.143253 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 81 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC 2.2 DO SUMMARY Groups Count ST1_R ST2_R ST3_R Sum 0.98 0.95 6.81 Average 0.326667 0.316667 2.27 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 7.592156 0.244933 Total 7.837089 SS df Variance 0.036633 0.054933 0.0309 MS F 3.796078 0.040822 92.99047 P-value 3.05E05 F crit 5.143253 2.3 TSS SUMMARY Groups Count ST1_R ST2_R ST3_R Sum 451 417 222 Average 150.3333 139 74 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 10180.22 5942.667 Total 16122.89 SS df Variance 1460.333 1459 52 MS F P-value F crit 5090.111 990.4444 5.139219 0.050074 5.143253 2.4 COD SUMMARY Groups ST1_R ST2_R ST3_R Count 3 Sum 157.86 137.5 Average 52.62 45.83333 Variance 53.9092 8.223333 106.72 35.57333 12.67893 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 82 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 441.9153 149.6229 Total 591.5382 SS df MS F P-value F crit 220.9576 24.93716 8.860579 0.016183 5.143253 2.5 BOD5 200C SUMMARY Groups Count ST1_R ST2_R ST3_R Sum 118 99 81 Average 39.33333 33 27 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 228.2222 80.66667 Total 308.8889 SS df Variance 26.33333 7 MS F P-value F crit 114.1111 13.44444 8.487603 0.01781 5.143253 2.6 Amoni (N-NH4+) SUMMARY Groups Count ST1_R ST2_R ST3_R Sum 7.628 8.047 5.396 Average 2.542667 2.682333 1.798667 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 1.35391 0.125198 Total 1.479108 SS df Variance 0.008146 0.024166 0.030286 MS F P-value F crit 0.676955 0.020866 32.44244 0.000606 5.143253 2.7 Phosphate (P-PO43-) SUMMARY Groups Count ST1_R ST2_R ST3_R Sum 6.96 6.687 4.713 Average 2.32 2.229 1.571 Variance 0.082003 0.150853 0.366511 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 83 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS df 1.002246 1.198734 2.20098 Total MS F P-value F crit 0.501123 0.199789 2.508261 0.161555 5.143253 Phân tích phƣơng sai VST với điểm ST1, ST2, ST3 theo nƣớc lớn 3.1 pH SUMMARY Groups Count VST_L ST_L Sum 20.44 61.09 Average 6.813333 6.787778 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.001469 0.980022 10 Total 0.981492 11 SS df Variance 0.093733 0.099069 MS F P-value F crit 0.001469 0.098002 0.014994 0.904969 4.964603 3.2 DO SUMMARY Groups Count VST_L ST_L ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Sum 18.4 37.88 SS Average 6.133333 4.208889 df 8.332844 3.730956 10 12.0638 11 Total Variance 0.931233 0.233561 MS F P-value F crit 8.332844 0.373096 22.33434 0.000809 4.964603 3.3 TSS SUMMARY Groups Count VST_L ST_L Sum 117 440 Average 39 48.88889 Variance 268 535.3611 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 84 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 220.0278 4818.889 10 Total 5038.917 11 SS df MS F P-value F crit 220.0278 481.8889 0.456594 0.514542 4.964603 3.4 COD SUMMARY Groups Count VST_L ST_L ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Sum 60.36 237.86 SS Average 20.12 26.42889 df 89.55468 45.15129 10 134.706 11 Total Variance 0.7248 5.462711 MS F P-value F crit 89.55468 4.515129 19.83436 0.001228 4.964603 3.5 BOD5 200C SUMMARY Groups Count VST_L ST_L Sum 45 179 Average 15 19.88889 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 53.77778 22.88889 10 Total 76.66667 11 SS df Variance 2.611111 MS F P-value F crit 53.77778 2.288889 23.49515 0.000674 4.964603 3.6 Amoni (N-NH4+) SUMMARY Groups Count VST_L ST_L Sum 0.802 6.238 Average 0.267333 0.693111 Variance 0.00871 0.028414 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 85 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.407895 0.244734 10 Total 0.652629 11 SS df MS F P-value F crit 0.407895 0.024473 16.66691 0.002205 4.964603 MS F P-value F crit 0.708122 0.439303 1.611922 0.232971 4.964603 3.7 Phosphate (P-PO43-) SUMMARY Groups Count VST_L ST_L Sum 2.709 13.176 Average 0.903 1.464 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.708122 4.39303 10 Total 5.101152 11 SS Variance 0.268977 0.481885 df 4.Phân tích phƣơng sai VST với điểm ST1, ST2, ST3 theo nƣớc ròng 4.1 pH SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 20.37 60.61 Average 6.79 6.734444 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 0.006944 0.329622 10 Total 0.336567 11 SS df Variance 0.0361 0.032178 MS F P-value F crit 0.006944 0.032962 0.210679 0.656051 4.964603 4.2 DO SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 10.15 8.74 Average 3.383333 0.971111 Variance 0.019233 0.979636 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 86 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS df 13.09234 7.875556 10 MS F P-value F crit 13.09234 0.787556 16.62402 0.002224 4.964603 4.3 TSS SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 189 1090 Average 63 121.1111 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 7598.028 16136.89 10 Total 23734.92 11 SS df Variance 2015.361 MS F P-value F crit 7598.028 1613.689 4.708484 0.055179 4.964603 4.4 COD SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 88.69 402.08 Average 29.56333 44.67556 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 513.8533 591.8447 10 Total 1105.698 11 SS df Variance 0.153233 73.94228 MS F P-value F crit 513.8533 59.18447 8.682233 0.01462 4.964603 4.5 BOD5 200C SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 66 298 Average 22 33.11111 Variance 38.61111 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 87 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM WWW.DAYKEMQUYNHON.UCOZ.COM WWW.FACEBOOK.COM/DAYKEM.QUYNHON PHỤ LỤC ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 277.7778 310.8889 10 Total 588.6667 11 SS df MS F P-value F crit 277.7778 31.08889 8.934954 0.013594 4.964603 4.6 Amoni (N-NH4+) SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 2.43 21.071 Average 0.81 2.341222 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 5.275443 1.54206 10 Total 6.817503 11 SS df Variance 0.031476 0.184888 MS F P-value F crit 5.275443 0.154206 34.21037 0.000162 4.964603 4.7 Phosphate (P-PO43-) SUMMARY Groups Count VST_R ST_R Sum 4.075 18.36 Average 1.358333 2.04 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups 1.045506 2.642365 10 Total 3.687871 11 SS df Variance 0.220692 0.275123 MS F P-value F crit 1.045506 0.264236 3.956707 0.074727 4.964603 SVTH: Phạm Thu Hƣơng, Nguyễn Kiều Xuân Đóng góp PDF GV Nguyễn Thanh Tú 88 WWW.BOIDUONGHOAHOCQUYNHON.BLOGSPOT.COM ... LƢỢC Đề tài ? ?Khảo sát số thông số chất lượng nước mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng? ?? đƣợc thực với mục tiêu đánh giá chất lƣợng nguồn nƣớc mặt rạch Sang Trắng phục... tháng … năm 2 012 NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ CỦA CÁN BỘ PHẢN BIỆN Cán phản biện: Tên đề tài: ? ?Khảo sát số thông số chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng? ?? Sinh... năm 2 012 PHIẾU ĐỀ NGHỊ ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Cán hƣớng dẫn: Th.s Nguyễn Thị Diệp Chi Tên đề tài: ? ?Khảo sát số thông số chất lƣợng nƣớc mặt rạch Sang Trắng 1, đoạn từ cầu Sang Trắng đến vàm Sang Trắng? ??

Ngày đăng: 12/10/2017, 00:33

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan