Giải pháp tăng cường thu hút sự tham gia đóng góp của người dân trong xây dựng nông thôn mới trên địa bàn huyện đan phượng, thành phố hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN QUẾ HƯƠNG GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THU HÚT SỰ THAM GIA ĐÓNG GÓP CỦA NGƯỜI DÂN TRONG XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Hà Nội, 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN QUẾ HƯƠNG GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THU HÚT SỰ THAM GIA ĐÓNG GÓP CỦA NGƯỜI DÂN TRONG XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số: 60620115 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN TUẤN Hà Nội, 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ luân văn học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà nội, ngày tháng năm 2013 Tác giả Nguyễn Quế Hương ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực Đề tài, nhận quan tâm giúp đỡ nhiệt tình có hiệu Khoa sau đại học – Trường đại học Lâm nghiệp; Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện Đan Phượng; Đảng ủy, Ủy ban nhân dân xã đông đảo bà nhân dân huyện Đan Phượng Chúng xin chân thành cảm ơn toàn thể thầy cô giáo môn Kinh tế- Khoa Quản trị Kinh doanh, Khoa đào tạo sau đai học, Trường Đại học Lâm Nghiệp, đặc biệt PGS Tiến sỹ Nguyễn Văn Tuấn, người nhiệt tình hướng dẫn, giúp đỡ việc hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện Đan Phượng; ban Huyện ủy, phòng chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân huyện Đan Phượng; xin cảm ơn Đảng ủy, Ủy ban nhân dân xã bà nhân dân giúp đỡ, cộng tác để Đề tài thực kịp tiến độ theo kế hoạch Hà nội, ngày tháng năm 2013 Tác giả Nguyễn Quế Hương iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix ĐẶT VẤN ĐỀ Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ VAI TRÒ CỦA NGƯỜI DÂN TRONG XÂY DỰNG NÔNG THÔN MỚI 1.1 Cơ sở lý luận tham gia người dân phát triển nông thôn xây dựng Nông thôn 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.2 Chương trình xây dựng nông thôn Việt nam 1.1.3 Vai trò nội dung tham gia người dân XD NTM 14 1.1.4 Những yếu tố tác động đến tham gia người dân XD NTM 21 1.2 Cơ sở thực tiễn tham gia đóng góp người dân vào phát triển nông thôn 23 1.2.1 Kinh nghiệm số nước giới 23 1.2.2 Kinh nghiệm xây dựng NTM Việt Nam 26 Chương ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Đặc điểm huyện Đan Phượng – TP Hà Nội 31 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 31 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội 35 iv 2.2 Phương pháp nghiên cứu 40 2.2.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu, khảo sát 40 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu, tài liệu 41 2.2.3 Phương pháp xử lý, phân tích số liệu 42 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 46 3.1 Kết thực chương trình XD NTM huyện Đan Phượng 46 3.1.1 Chương trình XD NTM huyện Đan Phượng 46 3.1.2 Kết thực chương trinh XD NTM địa bàn huyện 49 3.1.3 Mức độ đạt tiêu chí NTM địa bàn huyện Đan Phượng 58 3.2 Thực trạng tham gia đóng góp người dân xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đan Phượng 59 3.2.1 Tham gia thành lập Ban đạo cấp xã, Tiểu ban XD NTM cấp thôn 60 3.2.2 Sự tham gia người dân vào xây dựng quy chế lập kế hoạch XD NTM 60 3.2.3 Sự tham gia đóng góp người dân phát triển hình thức tổ chức sản xuất NTM 64 3.2.4 Sự tham gia đóng góp nguồn lực người dân xây dựng NTM 69 3.2.5 Sự tham gia đóng góp người dân kiểm tra, giám sát công trình XD NTM 72 3.2.6 Sự tham gia người dân việc bảo vệ môi trường, quản lý tài nguyên 73 3.3 Các nhân tố ảnh hưởng tới tham gia đóng góp người dân vào chương trình XD NTM địa bàn nghiên cứu 74 3.3.1 Kiểm định chất lượng thang đo 74 3.3.2 Thực phân tích nhân tố khám phá EFA 75 3.3.3 Phân tích hồi quy bội 78 v 3.4 Những thành công, tồn tại, khó khăn hạn chế xây dựng NTM địa bàn huyện Đan Phượng 80 3.4.1 Những kết đạt 80 3.3.2 Những hạn chế, tồn XD NTM địa bàn nghiên cứu 82 3.5 Các giải pháp tăng cường thu hút tham gia đóng góp người dân xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đan Phượng 83 3.5.1 Làm tốt công tác tuyên truyền, giáo dục chương trình XD NTM nông thôn 83 3.5.2 Cần tăng cường công khai, minh bạch nội dung hoạt động chương trình XD NTM 84 3.5.3 Nêu cao vai trò đoàn thể quần chúng vận động nhân dân tham gia đóng góp XD NTM 85 3.5.4 Cần thể chế hóa, quy định cụ thể việc áp dụng quy chế dân chủ sở chương trình XD NTM 85 3.5.5 Cần gắn kết Chương trình XD NTM với phong trào khác nông thôn 86 3.5.6 Cần nâng cao lực công tác đội ngũ cán sở XD NTM 87 KẾT LUẬN 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Nghĩa BCĐ Ban đạo CNH – HĐH Công nghiệp hóa – Hiện đại hóa HĐ Hợp đồng HĐND Hội đồng nhân dân HN Hà Nội HTX Hợp tác xã KH Kế hoạch NTM Nông thôn NQ Nghị PTNT Phát triển nông thôn TKKT Thiết kế kỹ thuật TC Tiêu chí TP Thành phố TW Trung ương UBND Ủy ban nhân dân XD Xây dựng XHCN Xã hội chủ nghĩa vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT 2.1 2.2 2.3 2.4 Cơ cấu sử dụng đất đai huyện Đan Phượng Cơ sở hạ tầng chủ yếu huyện Đan Phượng (giai đoạn 2010 – 2012) Giá trị sản xuất cấu kinh tế huyện Đan Phượng Thang đo thái độ nhân tố ảnh hưởng tới sẵn lòng tham gia, đóng góp người dân vào chương trình XD NTM Trang 35 38 39 43 3.1 Kế hoạch vốn đầu tư cho XD NTM huyện Đan Phượng 48 3.2 Tình hình đầu tư vốn cho chương trình XD NTM huyện 52 3.3 Cơ cấu nguồn vốn theo KH cho XD NTM huyện 53 3.4 Tình hình huy động nguồn vốn cho XD NTM huyện 54 3.5 Mức độ đạt tiêu chí NTM huyện Đan Phượng 58 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Sự tham gia người dân việc dịnh XD NTM Tình hình tham gia họp để định XD NTM xã điều tra Tình hình tham gia lập kế hoạch XD NTM người dân xã điều tra Người dân tham gia lớp tập huấn, đào tạo ứng dụng khoa học kỹ thuật sản xuất năm 2012 Đầu tư người dân vào phát triển vùng sản xuất tập trung năm 2012 Tình hình tham gia hộ gia đình vào hình thức tổ chức sản xuất Tình hình đóng góp công LĐ người dân XD công trình 61 62 63 65 67 68 70 viii 3.13 Tình hình đóng góp kinh phí người dân xây dựng công trình 71 3.14 Sự tham gia giám sát công trình NTM xã năm 2012 72 3.15 Các biến đặc trưng chất lượng thang đo 74 3.16 Kiểm định KMO kiểm định Bartlett 75 3.17 Mức độ giải thích biến quan sát 76 3.18 Ma trận nhân tố xoay (lần 1) 76 3.19 Phân tích mức độ đại diện biến quan sát (lần 2) 77 3.20 Ma trận nhân tố xoay (lần 2) 77 3.21 Kiểm định hệ số hồi quy (Model Summary) 79 3.22 Hệ số hồi quy - Coefficientsa 79 3.23 Vị trí quan trọng yếu tố 80 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 Phụ lục 04: KẾT QUẢ CHẠY SPSS Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,917 Item-Total Statistics X1 X2 X3 X4 Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted 9,99 3,944 10,04 3,842 10,00 4,356 9,49 3,764 Corrected ItemTotal Correlation ,830 ,869 ,758 ,796 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,886 ,872 ,911 ,900 Case Processing Summary N % Cases Valid 91 100,0 a Excluded ,0 Total 91 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,904 Item-Total Statistics X5 X6 X7 X8 Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted 9,86 4,857 9,95 4,830 9,75 4,413 9,75 4,324 Corrected Item- Cronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted ,719 ,898 ,780 ,878 ,805 ,868 ,839 ,855 Case Processing Summary N % Cases Valid 91 100,0 a Excluded ,0 Total 91 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Case Processing Summary N % Cases Valid 91 100,0 a Excluded ,0 Total 91 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,828 Item-Total Statistics X9 X10 X11 X12 Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted 9,69 3,904 9,79 3,767 9,87 3,960 9,68 3,464 Corrected ItemTotal Correlation ,622 ,682 ,668 ,656 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,796 ,770 ,778 ,785 Descriptive Statistics Mean Std Deviation Analysis N X1 3,19 ,729 X2 3,13 ,733 X3 3,18 ,660 X4 3,68 ,801 X5 3,24 ,779 X6 3,15 ,744 X7 3,35 ,835 X8 3,35 ,835 X9 3,32 ,758 X10 3,22 ,757 X11 3,14 ,708 X12 3,33 ,870 91 91 91 91 91 91 91 91 91 91 91 91 Correlation Matrixa X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 Correlation X1 1,000 ,826 ,693 ,731 ,760 ,622 ,493 ,530 ,534 ,549 ,658 ,410 X2 ,826 1,000 ,732 ,772 ,702 ,655 ,595 ,631 ,463 ,547 ,626 ,454 X3 ,693 ,732 1,000 ,675 ,608 ,487 ,371 ,411 ,553 ,522 ,421 ,498 X4 ,731 ,772 ,675 1,000 ,765 ,791 ,767 ,784 ,608 ,740 ,727 ,742 X5 ,760 ,702 ,608 ,765 1,000 ,625 ,602 ,739 ,658 ,643 ,762 ,553 X6 ,622 ,655 ,487 ,791 ,625 1,000 ,770 ,699 ,483 ,767 ,654 ,624 X7 ,493 ,595 ,371 ,767 ,602 ,770 1,000 ,777 ,505 ,702 ,722 ,711 X8 ,530 ,631 ,411 ,784 ,739 ,699 ,777 1,000 ,505 ,614 ,666 ,680 X9 ,534 ,463 ,553 ,608 ,658 ,483 ,505 ,505 1,000 ,438 ,638 ,513 X10 ,549 ,547 ,522 ,740 ,643 ,767 ,702 ,614 ,438 1,000 ,583 ,665 X11 ,658 ,626 ,421 ,727 ,762 ,654 ,722 ,666 ,638 ,583 1,000 ,464 X12 ,410 ,454 ,498 ,742 ,553 ,624 ,711 ,680 ,513 ,665 ,464 1,000 Sig (1X1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 tailed) X2 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X3 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X4 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X5 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X6 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X7 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X8 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X9 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X10 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X11 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X12 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 a Determinant = 3,89E-006 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig Communalities Initial Extraction X1 1,000 X2 1,000 X3 1,000 X4 1,000 X5 1,000 X6 1,000 X7 1,000 X8 1,000 X9 1,000 X10 1,000 X11 1,000 X12 1,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues % of Cumulative Total Variance % 7,915 65,955 65,955 1,108 9,233 75,189 ,703 5,862 81,051 ,644 5,363 86,413 ,418 3,483 89,896 ,324 2,697 92,593 dimension0 ,228 1,897 94,490 ,206 1,713 96,203 ,151 1,259 97,462 10 ,118 ,987 98,449 11 ,097 ,805 99,254 12 ,090 ,746 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis ,894 1060,97 66 ,000 ,848 ,802 ,750 ,882 ,779 ,760 ,858 ,769 ,516 ,696 ,668 ,695 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 7,915 65,955 65,955 1,108 9,233 75,189 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 4,857 40,475 40,475 4,166 34,714 75,189 Component Matrixa Component X1 ,803 X2 ,824 X3 X4 ,939 X5 ,867 X6 ,845 X7 ,828 X8 ,831 X9 X10 ,801 X11 ,817 X12 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component X1 X2 X3 X4 X5 X6 ,771 X7 ,892 X8 ,804 X9 X10 ,752 X11 X12 ,801 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,873 ,812 ,844 Component Transformation Matrix Compone nt di ,742 ,670 me -,670 ,742 nsi on Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Coefficient Matrix Component X1 -,198 ,370 X2 -,134 ,304 X3 -,234 ,393 X4 ,106 ,060 X5 -,019 ,185 X6 ,209 -,072 X7 ,328 -,207 X8 ,247 -,117 X9 -,029 ,164 X10 ,217 -,089 X11 ,084 ,061 X12 ,291 -,181 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Component Score Covariance Matrix Component dim 1,000 ,000 ensi ,000 1,000 on0 Component Score Covariance Matrix Component dim 1,000 ,000 ensi ,000 1,000 on0 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Descriptive Statistics Mean Std Deviation Analysis N X1 3,19 ,729 91 X2 3,13 ,733 91 X3 3,18 ,660 91 X6 3,15 ,744 91 X7 3,35 ,835 91 X8 3,35 ,835 91 X10 3,22 ,757 91 X12 3,33 ,870 91 Correlation Matrixa X1 X2 X3 X6 X7 X8 X10 X12 Correlation X1 1,000 ,826 ,693 ,622 ,493 ,530 ,549 ,410 X2 ,826 1,000 ,732 ,655 ,595 ,631 ,547 ,454 X3 ,693 ,732 1,000 ,487 ,371 ,411 ,522 ,498 X6 ,622 ,655 ,487 1,000 ,770 ,699 ,767 ,624 X7 ,493 ,595 ,371 ,770 1,000 ,777 ,702 ,711 X8 ,530 ,631 ,411 ,699 ,777 1,000 ,614 ,680 X10 ,549 ,547 ,522 ,767 ,702 ,614 1,000 ,665 X12 ,410 ,454 ,498 ,624 ,711 ,680 ,665 1,000 Sig (1X1 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 tailed) X2 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X3 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X6 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X7 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 X8 ,000 X10 ,000 X12 ,000 a Determinant = ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig Communalities Initial Extraction X1 1,000 X2 1,000 X3 1,000 X6 1,000 X7 1,000 X8 1,000 X10 1,000 X12 1,000 Extraction Method: Principal Component Analysis ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,858 586,612 28 ,000 ,850 ,867 ,790 ,787 ,851 ,758 ,724 ,721 Total Variance Explained Comp Extraction Sums of onent Initial Eigenvalues Squared Loadings Cumulative % of Cumula Total % of Variance % Total Variance tive % d 5,274 65,928 65,928 5,274 65,928 65,928 i 1,074 13,425 79,353 1,074 13,425 79,353 m3 ,513 6,418 85,771 e ,423 5,287 91,058 n ,208 2,596 93,654 s ,207 2,592 96,246 i ,184 2,299 98,544 o n ,116 1,456 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulat Total Variance ive % 3,628 45,348 45,348 2,720 34,005 79,353 Component Matrixa Component X1 ,785 X2 ,836 X3 X6 ,873 X7 ,842 X8 ,828 X10 ,830 X12 ,776 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component X1 X2 X3 X6 X7 X8 X10 X12 ,868 ,844 ,859 ,778 ,893 ,814 ,764 ,821 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component di ,780 ,626 me -,626 ,780 nsi on Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Score Coefficient Matrix Component X1 X2 X3 X6 X7 X8 X10 X12 -,165 -,116 -,202 ,220 ,344 ,279 ,232 ,316 ,444 ,397 ,469 -,009 -,174 -,097 -,037 -,159 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Component Score Covariance Matrix Component dim 1,000 ,000 ensi ,000 1,000 on0 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Component Scores Descriptive Statistics Std Mean Y Deviation 3,15 N ,788 91 F1 ,0000000 1,00000000 91 F2 ,0000000 1,00000000 91 Correlations Y Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Y F1 F2 Y F1 F2 Y F1 F2 F1 1,000 ,733 ,326 ,000 ,001 91 91 91 F2 ,733 1,000 ,000 ,000 ,500 91 91 91 ,326 ,000 1,000 ,001 ,500 91 91 91 Variables Entered/Removedb Mode Variables Variables l Entered Removed a d1 F2, F1 i m e n s i o n a All requested variables entered b Dependent Variable: Y Method Enter Model Summaryb Model R Std R Adjust Error Squa ed R of the re Square Estima te dimensio ,80 ,643 ,635 a n0 a Predictors: (Constant), F2, F1 b Dependent Variable: Y ANOVAb Model Change Statistics Durbi R nSquar e F Sig F Wats Chan Chan df df Chan on ge ge ge ,476 ,643 79,25 88 ,000 ,849 Sum of Squares df Regression 35,911 Residual 19,935 Total 55,846 a Predictors: (Constant), F2, F1 b Dependent Variable: Y Mean Square F Sig 17,955 79,259 ,000a 88 ,227 90 Coefficientsa Model Unstandard ized Coefficient s Std Error Beta B (Consta Standa rdized Coeffi cients 3,154 ,050 t 95,0% Confidenc e Interval for B Low Up er per Sig Boun Bo d und 63,210 ,000 3,055 nt) Collinearit y Statistics Correlations Zer oord Parti Toler er al Part ance VIF 3,25 F1 ,577 ,050 ,733 11,503 ,000 ,477 ,677 ,733 ,775 ,733 1,000 1,000 F2 ,257 ,050 ,326 5,118 ,000 ,157 ,356 ,326 ,479 ,326 1,000 1,000 a Dependent Variable: Y Coefficient Correlationsa Model F2 F1 Correlation F2 1,000 ,000 s F1 ,000 1,000 Covariance F2 ,003 ,000 s F1 ,000 ,003 a Dependent Variable: Y Collinearity Diagnosticsa Model Dimensio Variance Proportions n Eigenvalu Condition (Constant e Index ) F1 F2 d1 1,000 1,000 ,50 ,00 i 1,000 1,000 ,00 1,00 m 1,000 1,000 ,50 ,00 e di n me s nsi i on1 o n ,50 ,00 ,50 Collinearity Diagnosticsa Model Dimensio Variance Proportions n Eigenvalu Condition (Constant e Index ) F1 F2 d1 1,000 1,000 ,50 ,00 i 1,000 1,000 ,00 1,00 m 1,000 1,000 ,50 ,00 e di n me s nsi i on1 o n a Dependent Variable: Y Residuals Statisticsa Minimu Maximu Std m m Mean Deviation N Predicted Value ,31 3,77 3,15 ,632 Residual -1,494 1,091 ,000 ,471 Std Predicted -4,502 ,978 ,000 1,000 Value Std Residual -3,139 2,292 ,000 ,989 a Dependent Variable: Y ,50 ,00 ,50 91 91 91 91 ... tới tham gia người dân vào trình chương trình xây dựng nông thôn huyện Đan Phượng - Một số giải pháp thu hút tham gia, đóng góp người dân vào thực chương trình xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đan. .. từ vấn đề tiến hành nghiên cứu đề tài: “Một số giải pháp tăng cường thu hút tham gia, đóng góp người dân vào chương trình xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đan Phượng Thành phố Hà Nội ” 4 Mục tiêu... xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đan Phượng - TP Hà Nội - Đánh giá thực trạng nhân tố ảnh hưởng tới tham gia, đóng góp người dân vào trình xây dựng nông thôn địa bàn huyện Đan Phượng - TP Hà Nội