Phương pháp trùng tu tháp chăm tại khu di tích mỹ sơn quảng nam (lấy tháp e7 làm đối tượng nghiên cứu) (tt)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI ĐẶNG KHÁNH NGỌC KHÓA: 2015- 2017 PHƯƠNG PHÁP TRÙNG TU THÁP CHĂM TẠI KHU DI TÍCH MỸ SƠN – QUẢNG NAM (LẤY THÁP E7 LÀM ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU) Chuyên ngành: Kiến trúc Mã số: 60.58.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS KTS HOÀNG ĐẠO CƯƠNG Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI ĐẶNG KHÁNH NGỌC PHƯƠNG PHÁP TRÙNG TU THÁP CHĂM TẠI KHU DI TÍCH MỸ SƠN – QUẢNG NAM (LẤY THÁP E7 LÀM ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU) LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC PHỤ LỤC Hà Nội - 2017 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Bảng 1.1 Đánh giá trạng bảo tờn di tích kiến trúc đền tháp Chăm PHỤ LỤC 2: Bảng 1.2 Đánh giá tình trạng bảo tồn kiến trúc khu di tích Mỹ Sơn PHỤ LỤC 3: Khảo sát kiến trúc Kalan Chăm Mỹ Sơn PHỤ LỤC 4: Báo cáo thi công Tu bổ, bảo tồn tháp E7- Khu di tích Mỹ Sơn PHỤ LỤC 5: Báo cáo tham luận Conservation of Monuments at Mỹ Sơn LỜI CẢM ƠN Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới TS.KTS Hoàng Đạo Cương, người trực tiếp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tác giả suốt trình thực luận văn Tác giả xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo bảo, dạy dỗ tác giả suốt trình học tập Tác giả xin trân trọng cảm, Bộ Giáo dục Đào tạo, Bộ Xây dựng, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Khoa Sau Đại học tạo điều kiện giúp đỡ tác giả q trình học tập hồn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Đặng Khánh Ngọc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sĩ cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập Các số liệu khoa học, kết nghiên cứu Luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng TÁC GIẢ LUẬN VĂN Đặng Khánh Ngọc MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu Danh mục hình vẽ, đồ thị PHẦN MỞ ĐẦU  Lý chọn đề tài  Mục đích nghiên cứu  Đối tượng phạm vi nghiên cứu  Phương pháp nghiên cứu  Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài  Bố cục luận văn PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ LỊCH SỬ BẢO TỒN TRÙNG TU ĐỀN THÁP CHĂM Ở MỸ SƠN 1.1 Lịch sử Champa khu di tích thánh địa Mỹ Sơn 1.1.1 Sơ lược lịch sử 1.1.2 Kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn 1.2 Lịch sử nghiên cứu bảo tồn di tích Chăm khu di tích Mỹ Sơn 21 1.2.1 Một số khái niệm thuật ngữ 21 1.2.2 Các nghiên cứu đền tháp Chăm khu di tích Mỹ Sơn 22 1.2.3 Các hoạt động bảo tồn trùng tu kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn 29 Các vấn đề đặt bảo tồn trùng tu kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn 37 1.3.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên tác động đến tình trạng bảo tồn di tích 37 1.3 1.3.2 Hiện trạng bảo tồn kiến trúc đền tháp 39 1.3.3 Nguyên nhân gây hư hại nguy di tích 42 1.3.4 Các tiền đề hình thành phương pháp trùng tu kiến trúc Mỹ Sơn 44 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÙNG TU ĐỀN THÁP CHĂM Ở MỸ SƠN 2.1 Các hiến chương văn kiện quốc tế 48 2.1.1 Hiến chương Athen – 1931 48 2.1.2 Hiến chương Venice – 1964 49 2.1.3 Hiến chương Burra 1979 (sửa đổi 1981, 1988, 1999) 49 2.1.4 Văn kiện Nara Tính xác thực – 1994 50 2.1.5 Hiến chương di sản xây cất xứ - 1999 51 2.2 Kinh nghiệm trùng tu di tích kiến trúc gạch, đá giới 51 2.2.1 Kinh nghiệm trùng tu di tích gạch, đá nước Châu Âu 52 2.2.2 Kinh nghiệm trùng tu di tích gạch, đá số nước khác 58 2.2.3 Kinh nghiệm trùng tu di tích gạch, đá nước Đông Nam Á 60 2.3 Đánh giá thực tiễn công tác trùng tu kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn 64 2.3.1 Các hoạt động trùng tu đầu kỷ XX đến trước năm 1975 64 2.3.2 Các hoạt động trùng tu Mỹ Sơn năm 1980 đến 1999 65 2.3.3 Các hoạt động trùng tu Mỹ Sơn từ năm 2000 đến 68 2.3.4 Nhận xét phương pháp trùng tu áp dụng Mỹ Sơn 70 2.3.5 Các yếu tố gốc cần bảo tồn trùng tu Mỹ Sơn 71 CHƯƠNG 3: NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP TRÙNG TU THÁP E7 KHU DI TÍCH MỸ SƠN 3.1 Quan điểm nguyên tắc trùng tu đền tháp Mỹ Sơn 74 3.1.1 Quan điểm bảo tồn trùng tu 74 3.1.2 Nguyên tắc bảo tồn, trùng tu kiến trúc đền tháp 76 3.2 Giải pháp trùng tu kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn 77 3.2.1 Định hướng bảo tồn, trùng tu Mỹ Sơn 77 3.2.2 Giải pháp cụ thể trùng tu kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn 78 3.2.3 Công tác khảo sát, lập hồ sơ trạng 79 3.2.4 Lập dự án thiết kế kỹ thuật thi công 82 3.2.5 Giải pháp kỹ thuật vật liệu trùng tu 83 3.2.6 Lập hồ sơ thi công 90 3.3 Nghiên cứu trường hợp trùng tu tháp E7 90 3.3.1 Đặc điểm của kiến trúc tháp E7 90 3.3.2 Đánh giá tình trạng bảo tồn của tháp E7 95 3.3.3 Tình trạng kỹ thuật của thành phần kiến trúc tháp 97 3.3.4 Phân loại dạng hư hại kiến trúc tháp 101 3.3.5 Phương án trùng tu nguyên tắc thực 102 3.3.6 Các giải pháp cụ thể bảo tồn nhân tố gốc 103 3.3.7 Các giải pháp kỹ thuật đề xuất áp dụng 104 3.4 Giải pháp can thiệp trình trùng tu tháp E7 105 3.4.1 Thay viên gạch bị hư hại bề mặt tường 105 3.4.2 Thay mảng gạch mặt tường bị vỡ, 105 3.4.3 Gia cố ổn định khối gạch bị liên kết 105 3.4.4 Xây bổ sung, gia cố khối xây tường 106 3.4.5 Phục hồi thể xây phần không gian bị 107 3.4.6 Xử lý gia cố thể xây, tái định vị, ổn định kết cấu phận 108 3.5 Đánh giá kết trùng tu 109 PHẦN KẾT LUẬN Kết luận 113 Kiến nghị 114 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên đầy đủ Tiếng Việt: BTDT Bảo tồn di tích KHCNXD Khoa học Công nghệ Xây dựng KTS Kiến trúc sư NPHMVKCH Những phát Khảo cổ học Nxb Nhà xuất Tr Trang Tr CN Trước Cơng ngun TT Thứ tự VHTTDL Văn hóa, Thể thao Du lịch VBTDT Viện Bảo tồn di tích Tiếng nước ngoài: A.D Anno Domini BEFEO Bulletin de l’École Frančaise d’Extrême Orient EFEO École Frančaise d’Extrême Orient EWEC East - West Economic Corridor ICCROM International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property ICOMOS International Council on Monumnets and Sites PKZ Pracownie Konserwacji Zabytków UNESCO United Nation of Educational, Scientific and Organization THÔNG BÁO Để xem phần văn tài liệu này, vui lịng liên hệ với Trung Tâm Thơng tin Thư viện – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Đ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội Email: digilib.hau@gmail.com TRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN 113 PHẦN KẾT LUẬN Kết luận Luận văn thạc sỹ kiến trúc với đề tài “Phương pháp trùng tu tháp Chăm khu di tích Mỹ Sơn - Quảng Nam (lấy tháp E7 làm đối tượng nghiên cứu)” định hướng phương pháp trùng tu đền tháp Chăm khu di tích Mỹ Sơn nói riêng tháp gạch người Chăm Việt Nam nói chung Quy trình thực trùng tu đền tháp Mỹ Sơn, dựa sở phương pháp trùng tu khảo cổ học kết hợp gia cố, tái định vị giải pháp tối ưu gồm bước theo trình tự khoa học, tiến hành tỷ mỷ, phối hợp chặt chẽ giai đoạn: Giai đoạn chuẩn bị: bao gồm công tác khảo sát, nghiên cứu lập hồ sơ đánh giá trạng di tích tất mặt lịch sử, kiến trúc, điêu khắc, trang trí, Hồ sơ trạng yêu cầu tập hợp số liệu thu thập phương pháp khác vẽ ghi kiến trúc, thăm dò khảo cổ, đánh giá kết cấu, nghiên cứu kỹ thuật vật liệu xây dựng gốc Giai đoạn đề xuất giải pháp trùng tu: gồm bước lập hồ sơ thiết kế kỹ thuật đề xuất giải pháp tu bổ, xác định phạm vi, mức độ giới hạn can thiệp, định giải pháp mức độ can thiệp khu vực, thành phần di tích; xác định giải pháp kỹ thuật vật liệu cụ thể Tuy nhiên, thiết kế kỹ thuật tu bổ có ý nghĩa thiết kế giải pháp, định hướng Thiết kế kỹ thuật thi công xử lý can thiệp cụ thể cho thành phần cần phải thực chỗ, suốt trình can thiệp tu bổ Giai đoạn trùng tu: trình can thiệp, xử lý thực với ba giải pháp giải pháp gia cố, giải pháp tái định vị giải pháp khôi phục phần Ba giải pháp phối hợp có điều tiết vị trí theo tình trạng cụ thể di tích Các cơng việc có tính chất bảo quản, 114 trì ưu tiên hàng đầu Trong trình can thiệp tu bổ, ưu tiên lựa chọn tái sử dụng giải pháp kỹ thuật truyền thống vật liệu gốc Vật liệu vật liệu phục chế thay cần thiết phải xác định có đặc tính tương đồng với thành phần gốc Tồn q trình xử lý can thiệp tu bổ ghi lại hồ sơ trùng tu gồm vẽ thuyết minh thực Hồ sơ vừa hồ sơ thiết kế kỹ thuật thi công, đồng thời hồ sơ hồn cơng Giai đoạn hậu trùng tu: với công tác trùng tu, bảo tồn di tích nói chung trùng tu đền tháp Chăm nói riêng, việc lưu trữ lâu dài hồ sơ trùng tu cần thiết Hồ sơ cần cần lưu lại nhiều phương pháp, nhiều thể loại hồ sơ phải lưu trữ lâu dài quan quản lý di tích, khu di tích, với tính chất “hồ sơ y khoa”, phần lý lịch di tích; Kết thúc trùng tu kết thúc giai đoạn can thiệp trực tiếp vào di tích Kết trùng tu cần phải trì phát huy hiệu hoạt động bảo quản, bảo dưỡng chăm sóc thường xuyên lâu dài Kiến nghị Tác giả đề tài Luận văn có số đề xuất, kiến nghị gửi đến quan quản lý nhà nước cấp, cần tiếp tục quan tâm, đẩy mạnh công tác nghiên cứu lĩnh vực bảo tồn đền tháp Chăm nói chung, đền tháp Chăm Mỹ Sơn nói riêng Các kiến nghị cụ thể sau: 1) Rất cần có nghiên cứu điều tra, khảo sát đánh giá lại toàn kiến trúc đền tháp Mỹ Sơn nay, với mục tiêu: Một là, điều tra, thống kê lại tồn quỹ di tích Mỹ Sơn; Hai là, đánh giá tình trạng bảo tồn thành phần di tích theo tiêu chí cấp độ bảo tồn, tình trạng dễ bị tổn thương, mức độ rủi ro nguy di tích Các số liệu thu thập được, tích hợp với nguồn liệu có để xử 115 lý đồng bộ, lưu trữ dạng liệu số thành hệ thống liệu sở thống nhất, trở thành công cụ hữu hiệu phục vụ công tác quản lý, nghiên cứu, bảo tồn khai thác lâu dài cho di tich 2) Cần tiếp tục có nghiên cứu sâu khu di tích, bộc lộ dấu vết khảo cổ khám phá kỹ thuật - vật liệu xây dựng, tiếp tục bổ sung chứng cứ, liệu toàn diện Mỹ Sơn Các nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng việc hoàn thiện tri thức, hiểu biết giá trị đặc biệt trội khu di tích Mỹ Sơn 3) Trong tình trạng khu di tích Mỹ Sơn nay, chưa có phương án can thiệp giải pháp tối ưu, cần hạn chế hoạt động can thiệp vào thành phần gốc di tích Tuyệt đối tránh dùng thành phần di tích gốc làm nơi thử nghiệm giải pháp; 4) Thay chờ đợi dự án trùng tu đầu tư với kinh phí lớn, Mỹ Sơn cần ưu tiên cơng tác chăm sóc tu, bảo quản, bảo dưỡng thường xuyên thành phần kiến trúc nhằm trì chúng trạng thái phế tích ổn định nhất, tránh làm suy hao, mát thêm; 5) Cùng với việc chăm sóc, bảo quản, cần có phương án xử lý gia cố ổn định cấu trúc khảo cổ nhỏ nằm rải rác khu di tích, tình trạng mong manh, chưa xử lý giai đoạn trước 6) Tăng cường, bổ sung đào tạo lực lượng cán kỹ thuật có kiến thức chuyên sâu bảo tồn nhằm tự nâng cao lực bảo tồn cho quan quản lý, gia tăng hiệu gìn giữ chăm sóc khu di tích 7) Nỗ lực đẩy mạnh cơng tác giáo dục, tuyên truyền giá trị di sản, nâng cao kiến thức bảo vệ di sản tầng lớp quần chúng, nhân dân, đặc biệt đối tượng khách tham quan, du lịch tầng lớp thanh, thiếu niên, người trẻ tuổi đến với di tích TÀI LIỆU THAM KHẢO Thân Văn Bình (2014), “Bảo tồn nhóm tháp Khương Mỹ hệ thống đền tháp Chăm tại Quảng Nam”, Luận văn thạc sỹ kiến trúc, Trường Đại học Xây dựng, Hà Nội Trịnh Căn (1989), “Thêm tư liệu kỹ thuật xây tháp Chàm”, NPHMVKCH, Nxb Khoa học xã hội, tr 195-196, Hà Nội Hoàng Đạo Cương (2010), "Hoạt động bảo tờn, tu bổ di tích giới", Chun đề - Đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ tu bổ di tích giai đoạn 2009-2010, Viện Bảo tồn di tích, Hà Nội Ngô Văn Doanh (1994), Tháp cổ Chămpa - Sự thật huyền thoại, Nxb Văn hoá - Thông tin, Hà Nội Ngô Văn Doanh (2002), Văn hóa cổ Chămpa, Nxb Văn hóa dân tộc, Hồ Chí Minh Ngô Văn Doanh (2003), Thánh địa Mỹ Sơn, Nxb Trẻ, Hồ Chí Minh Ngơ Văn Doanh (2008), “Thờ Siva Linga - Từ Ấn Độ tới Chămpa”, Một đường tiếp cận di sản văn hóa, tập 4, Cục Di sản văn hóa, tr 409-420, Hà Nội Ngô Văn Doanh, Nguyễn Thế Thục (2004), Điêu khắc Chămpa, Nxb Thông Tấn Công ty đầu tư & hỗ trợ xuất bản, Hà Nội Nxb ĐH & THCN (1985), Lịch sử Việt Nam - Tập 1, Hà Nội, tr 231 10 Nguyễn Duy Hinh (1988), “Kalan Chàm nhận thức mới”, Khảo cổ học, số 31988, tr 59-71, Hà Nội 11 Nguyễn Bích Hồn (2001), Ảnh hưởng văn hóa Ấn Độ kiến trúc quẩn thể thánh địa Mỹ Sơn, Luận văn thạc sỹ kiến trúc, Đại học Kiến trúc TP Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Quốc Hùng (1995), “ Kỹ thuật xây dựng kiến trúc Chăm công tác quản lý, bảo tồn, tôn tạo phát huy tác dụng”, Nghiên cứu Đông Nam Á, số (21)-1995, tr 25-53, Hà Nội 13 Nguyễn Quốc Hùng (1996), “Trao đổi kỹ thuật xây dựng tháp Chàm qua số di tích”, NPHMVKCH năm 1995, Nxb Khoa học xã hội, tr 308-310, Hà Nội 14 Kazimiez Kwiatkowski (1991), “Các nguyên tắc giải pháp kỹ thuật việc bảo quản tu bổ di tích kiến trúc dân tộc Chăm”, Nghiên cứu Văn hoá - Nghệ thuật, số 97, tr 18-21, Hà Nội 15 Nguyễn Minh Khang (2001), Kiến trúc tháp Bằng An, Luận văn Thạc sỹ kiến trúc, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Minh Khang (2015), Nhóm đền tháp Hòa Lai – Ninh Thuận hệ thống đền tháp Chăm Việt Nam, Luận án Tiến sỹ khảo cổ học, Viện Khoa học Xã Hội Việt Nam, Hà Nội 17 Tạ Quốc Khánh (2010), “Những Kosa Grha Chăm Việt Nam”, TC Khảo cổ học số 6/2010, tr 68 - 78, Hà Nội 18 Nguyễn Hồng Kiên (1999), Thu nhận từ cơng Tu bổ, tơn tạo di tích Mỹ Sơn, Di tích Mỹ Sơn, Sở VHTT Quảng Nam, Quảng Nam 19 Nguyễn Hồng Kiên (2004), “Đền tháp Champa”, Tạp chí Kiến trúc sớ /2000, Hà Nội 20 Hồng Đạo Kính (2004), Bảo tồn Mỹ Sơn tương xứng với di sản văn hóa giới, Văn hóa kiến trúc, NXB Tri thức, Hà Nội 21 Hồng Đạo Kính (2008), Bảo tồn di sản kiến trúc Chăm năm 80 kỷ XX, Văn hóa kiến trúc, NXB Tri thức, Hà Nội 22 Hồng Đạo Kính (2012), Lựa chọn chiến lược bảo tồn di sản kiến trúc Chăm, Văn hóa kiến trúc, NXB Tri thức, Hà Nội 23 Nguyễn Văn Kự, Ngô Văn Doanh, Andrew Hardy (2005), Du Khảo Văn hoá Chăm, Nxb Thế Giới, Hà Nội 24 Phan Huy Lê, Trần Quốc Vượng, Hà Văn Tấn, Lương Ninh (1985), Lịch sử Việt Nam - Tập I, Nxb Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 25 Hoàng Đăng Long, Trần Ngọc Quế (1989), “Chất kết dính kỹ thuật xây dựng tháp Chàm”, NPHMVKCH năm 1988, Nxb Khoa học xã hội, tr 196-198, Hà Nội 26 Nguyễn Xuân Lý (1991), “Trở lại vấn đề Kỹ thuật xây dựng tháp Chàm”, Khảo cổ học, số 3/1991, tr 76-79, Hà Nội 27 Đặng Khánh Ngọc (2017), Kiến trúc Kalan Chăm, Báo cáo tổng hợp đề tài nghiên cứu cấp sở, Viện Bảo tồn di tích, Hà Nội 28 Lương Ninh (1988), “ Góp thêm chứng kỹ thuật xây dựng tháp gạch Champa”, NPHMVKCH năm 1987, Nxb Khoa học xã hội, tr 241243, Hà Nội 29 Cao Xuân Phổ (2004), Các Hiến chương quốc tế về bảo tồn trùng tu, Tài liệu dùng Hội thảo kỷ niệm năm di sản Mỹ Sơn, Hội An, Nxb Xây dựng, Hà Nội 30 Lê Đình Phụng (1988), “Góp thêm kỹ thuật xây dựng tháp Chàm”, NPHMVKCH năm 1987, Nxb Khoa học xã hội, tr 238-239, Hà Nội 31 Lê Đình Phụng (2004), Kiến trúc - Điêu khắc Mỹ Sơn Di sản văn hoá Thế giới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 32 Lê Đình Phụng (2005), Tìm hiểu lịch sử kiến trúc tháp Champa, Nxb Văn hố Thơng tin & Viện Văn hố, Hà Nội 33 Trần Kỳ Phương (1988), Mỹ Sơn lịch sử nghệ thuật Chăm, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 34 Trần Kỳ Phương - Shigeeda Yutaka (2002), “Phế tích Champa Khảo luận kiến trúc đền - tháp”, Nghiên cứu Phát triển, số 1(35)/2002, tr 75-88, Huế 35 Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 4088: 1985 36 Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 10382: 2014 37 Lưu Trần Tiêu, Ngơ Văn Doanh, Nguyễn Quốc Hùng (2000), Giữ gìn kiệt tác kiến trúc nền văn hoá Chăm, Nxb Văn hoá Dân tộc, Hà Nội 38 Hồ Xuân Tịnh (1991), “Bàn thêm kỹ thuật xây dựng tháp Chăm”, NPHMVKCH năm 1990, Nxb Khoa học xã hội, tr 223-226, Hà Nội 39 Hồ Xuân Tịnh (2001), Di tích Chăm Quảng Nam, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 40 Trung tâm thiết kế tu bổ di tích (2000), Kỷ yếu Hội thảo kỹ thuật lần thứ Trùng tu di tích đền tháp Champa, Hà Nội 41 Chu Quang Trứ (2000), “ Về việc trùng tu tháp Chăm”, Bảo tồn, phát huy văn hoá nghệ thuật Chăm (Toạ đàm khoa học), Phan Rang - Tháp Chàm 42 Viện Bảo tồn di tích (2003), Đền - Tháp Hindu (Bản dịch từ: The Hindu Temple An Introduction to its Meaning and Form - George Michell-1988), Hà Nội 43 Viện Bảo tồn di tích (2006), Hồ sơ khoa học di tích Mỹ Sơn, Hà Nội 44 Viện Bảo tồn di tich (2017), Báo cáo tổng hợp đề tài “Hợp tác nghiên cứu thực nghiệm kỹ thuật vật liệu xây dựng kiến trúc Chăm khu di tích thánh địa Mỹ Sơn (Quảng Nam)”, Hà Nội 45 Viện Bảo tồn di tích (2008), “Hồ sơ nghiên cứu di tích”, Quy hoạch Bảo tồn phát huy giá trị khu di tích Mỹ Sơn (2008-2020), Hà Nội 46 Viện Bảo tồn di tích (2011), “Thiết kế kỹ thuật thi cơng tu bổ, bảo tồn tháp E7 khu di tích Mỹ Sơn”, Hà Nội 47 Viện Bảo tồn di tích (2014), “Báo cáo thi cơng cơng trình tu bổ tháp E7”, Hà Nội 48 Viện KHCNXD (2004), Báo cáo tổng kết đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật xây dựng tháp Chăm phục vụ trùng tu phát huy giá trị di tích”, Hà Nội 49 Trần Bá Việt (Chủ biên - 2005), Nghiên cứu kỹ thuật xây dựng tháp Champa phục vụ trùng tu & phát huy giá trị di tích, Nxb Xây dựng, Hà Nội 50 Trần Bá Việt (Chủ biên - 2007), Đền tháp Chămpa Bí ẩn xây dựng, Nxb Xây dựng, Hà Nội 51 Lê Thành Vinh (2009), Bảo tờn Khu di tích Mỹ Sơn, quan điểm giải pháp, Tham luận Hội thảo khoa học kỷ niệm 10 năm Hội An Mỹ Sơn Di sản giới, Hà Nội Tiếng Anh 52 Andrew Hardy, Mauro Cucarzi Patrizia Zolese (2009), Champa and the Archaeology of Mỹ Sơn (Vietnam), National University of Singapore, Singapore 53 Ballio G, Baronio G, Binda L (2000), First Results on the Characterisation of Bricks and Mortars from My Son Monuments, Milan 54 Maspero Georges (2002), The Champa Kingdom - The History of an Extinct Vietnamese Culture, White Lotus Press, Bangkok 55 Dang Khanh Ngoc (2009), “Restoration of Laterite Wall and Rehabilitation of the Original Drain System of Mỹ Sơn G group”, Champa and the Archaeology of Mỹ Sơn (Vietnam), National University of Singapore, Singapore 56 Dang Khanh Ngoc (2012), “Conservation of Brick Monuments”, Lectures in Field School of Archaeology, Pyay Sri-Ksetra 57 Dang Khanh Ngoc (2016), “Conservation of Monument at Mỹ Sơn”, International Symposium on Conservation of Brick Monuments at World Heritage Site, Ayutthaya 58 Maurizio Boriani, Fulvia Premoli editors (2012), EWEC Archaeosites - A Sustainable Project at Mỹ Sơn Sanctuary in Vietnam, Araba Fenice, Italy 59 Pichard Pierre (2000), “Conservation of Brick Stupas and Other Structures”, Bangkok Tiếng Pháp 60 Kwiatkowski Kazimierz (1985), “ Les Activités de la Mission Polono – Vietnamienne”, Recherche sur les Monuments du Champa (Rapport de la Mission Polono-Vietnamienne 1981-1982), vol.1, pg 10-27, Warszawa 61 Parmentier Ernest-Jean-Henri (1904), "Les Monuments du cirque de Mi-son", BEFEO tome IV, pg 805-896, Hanoi 62 Parmentier Ernest-Jean-Henri (1909), Inventaire Descriptif des monuments Cams de L'Annam, tome I, Paris 63 Parmentier Ernest-Jean-Henri (1909), Inventaire Descriptif des monuments Cams de L'Annam, Planches, Paris 64 Parmentier Ernest-Jean-Henri (1918), Inventaire Descriptif des monuments Cams de L'Annam, tome II, Paris 65 Skibinski Slawomir (1985), "Recherche sur la Technique de Construction des Chams", Recherche sur les Monuments du Champa (Rapport de la Mission Polono-Vietnamienne 1981-1982), vol.1, pg 30-45, Warszawa 66 Stern Philippe (1942), L’Art du Champa (Ancien Annam) et son évolution, Toulouse PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Bảng 1.1 Đánh giá trạng bảo tồn di tích kiến trúc đền tháp Chăm PHỤ LỤC 2: Bảng 1.2 Đánh giá tình trạng bảo tồn kiến trúc khu di tích Mỹ Sơn PHỤ LỤC 3: Khảo sát kiến trúc Kalan nhóm đền tháp Chăm (Phần Khu di tích Mỹ Sơn) PHỤ LỤC 4: Báo cáo thi công Tu bổ, bảo tồn tháp E7- Khu di tích Mỹ Sơn PHỤ LỤC 5: Báo cáo tham luận Conservation of Monuments at Mỹ Sơn PHỤ LỤC Bảng 1.1 Đánh giá trạng bảo tồn di tích kiến trúc đền tháp Chăm Phân chia theo tiểu vùng địa lý Champa So sánh số lượng đền tháp với thống kê Henri Parmentier [16] Địa điểm Số lượng Số lượng theo Henri Parmentier Ghi Phú Diên Phú Diên, Phú Vang,Thừa Thiên Huế 01 Phát năm 2001 Liễu Cốc Hương Xuân, Hương Trà, Thừa Thiên Huế 01 Parmentier chưa phát Bằng An Vĩnh Điện, Điện Bàn, Quảng Nam 03 01 Đồng Dương Bình Định, Thăng Bình, Quảng Nam ~30 Phế tích Mỹ Sơn Duy Phú, Duy Xuyên, Quảng Nam 46 19 (A1- 8, 1013; A’1,2,4; B2-7; C1-7; D1-4,6; E28; F1-3; G1-2; H1) (B3-7; C1-7; D1-4; E7; F1; G1) Tổng số: 69 (kể phế tích): A(13); A’(4); B(14); C(7); D(6); E(9); F(3); G(5); H(4); K; L; M; N; O 03 03 Chiên Đàn Tam An, Tam Kỳ, Quảng Nam Tiểu vùng địa lý Champa xưa INDRAPURA T Tên đền tháp/ nhóm đền tháp AMARAVATI T Khương Mỹ Tam Xuân, Núi Thành, Quảng Nam 03 Dương Long Tây Bình, Tây Sơn, Bình Định 03 03 Thủ Thiện Bình Nghi, Tây Sơn,Bình Định 01 01 10 Phước Lộc Nhơn Thành, An Nhơn, Bình Cánh Tiên Định Nhơn Hậu, An Nhơn, 01 01 01 01 04 04 01 01 VIJAYA 11 03 Bình Định 12 Bánh Ít 13 Bình Lâm Phước Hiệp, Tuy Phước, Bình Định Phước Hồ, Tuy Hưng Thạnh Quy Nhơn, BìnhĐịnh 02 02 15 Nhạn Tuy Hồ, Phú Yên 01 01 16 Yang Prong Chư Ewi, KrôngAna, Đắk Lắk 01 01 17 Po Nagar Nha Trang, KhánhHoà 05 04 18 Hoà Lai Bắc Phong, Thuận Bắc, Ninh Thuận 03 02 19 Po Klaung Phan Rang - Tháp Garai Chàm, Ninh t h uận 03 03 20 Po Rome 02 01 21 Po Dam 04 04 22 Phong, Bình Po ShaInư Thuận Phan Thiết, (Phú Hài) BìnhThuận 03 03 23 Yang Mun 01 24 Chánh Lộ 01 Tổng số đền tháp 122 60 Phước Hữu, Ninh Phước, Ninh Thuận Phú Phong, Tuy Tổng số: (01 phế tích) Cịn cácphế tích PANDURANGA 14 KAUTHARA Phước, Bình Định PHỤ LỤC Bảng 1.2 Đánh giá tình trạng bảo tồn kiến trúc khu di tích Mỹ Sơn (Số liệu cập nhật tháng năm 2015) Tình trạng kỹ thuật Tên di tích I- năm gia cố Nhóm tháp A - A1 - A2 ~ A7 - A8 - A9 - A10 - A11 - A12 - A13 Nhóm tháp A’ - A’1 - A’2 - A’3 - A’4 Nhóm tháp B,C,D - B1 - B2 - B3 - B4 - B5 - B6 - B7 - B8 ~ B13 - C1 - C2 - C3 - C4 - C5 - C6 II III Tình trạng khác 1987-1988 x x Mất dấu vết x x x x x x x Mất dấu vết 1985 – 1986 1982 – 1984 1982 – 1984 1982 – 1984 1982 – 1983 1983 – 1985 1983 – 1985 Mất dấu vết 1982 – 1984 1982 – 1984 1982 – 1984 1983 – 1985 1983 – 1985 1983 – 1985 - C7 - D1 - D2 - D3 - D4 - D5 - D6 Nhóm tháp E,F - E1 - E2 - E3 - E4 - E5 - E6 - E7 - E8 - E9 - F1 - F2 Nhóm tháp G - G1 - G2 - G3 - G4 - G5 Nhóm tháp H - H1 - H2 - H3 - H4 Nhóm tháp K Nhóm tháp L Nhóm tháp M Nhóm tháp N Nhóm tháp O TỞNG SỚ O 1983 – 1985 1982 – 1984 1982 – 1984 1983 – 1986 1983 – 1986 x x x x x x x x 1992 – 1993 x Mất dấu vết x x 2009-2011 2013 2004 – 2005 x 2005 x x x x x x 24 17 (22) 12 Mất dấu vết Mất dấu vết Mất dấu vết (12) PHỤ LỤC BÁO CÁO THI CÔNG TU BỔ, BẢO TỒN THÁP E7 KHU DI TÍCH MỸ SƠN, QUẢNG NAM PHỤ LỤC CONSERVATION OF MONUMENT AT MỸ SƠN Báo cáo tham luận INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE CONSERVATION OF BRICK MONUMENTS AT WORLD HERITAGE SITES 19 – 21 Oct.2016 Historic city of Ayuthaya - Thailand ... đợt trùng tu tháp nhóm tháp khác khu di tích Mỹ Sơn, so sánh hiệu trùng tu lần trùng tu khác tháp E7 khu di tích Mỹ Sơn; - Phương pháp phân tích: phân tích nguyên tắc áp dụng trùng tu cụ thể tháp. .. làm đối tượng nghiên cứu)? ?? định hướng phương pháp trùng tu đền tháp Chăm khu di tích Mỹ Sơn nói riêng tháp gạch người Chăm Việt Nam nói chung Quy trình thực trùng tu đền tháp Mỹ Sơn, dựa sở phương. .. tháp khu di tích Mỹ Sơn; - Phương pháp nghiên cứu có chọn lọc hồ sơ, tài liệu, nghiên cứu hồ sơ trùng tu di tích đền tháp thực khu di tích Mỹ Sơn; - Phương pháp so sánh, đối chiếu: so sánh, đối