Nghiên cứu tác động của dự án trồng rừng trên đất, cát ven biển nam trung bộ (PACSA) trên địa bàn tỉnh quảng nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TRẦN ĐÌNH PHƯỢNG NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA DỰ ÁN: “TRỒNG RỪNG TRÊN ĐẤT, CÁT VEN BIỂN NAM TRUNG BỘ (PACSA)” TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG NAM LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Hà Nội – 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TRẦN ĐÌNH PHƯỢNG NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA DỰ ÁN: “TRỒNG RỪNG TRÊN ĐẤT, CÁT VEN BIỂN NAM TRUNG BỘ (PACSA)” TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG NAM Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiêp̣ Mã số: 60.31.10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN TUẤN Hà Nội - 2012 i LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp, Khoa Đào tạo sau Đại học, thầy cô giáo giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học trình học tập nhà trường Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS TS Nguyễn Văn Tuấn, người trực tiếp hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức khoa học, kinh nghiệm quý báu dành tình cảm tốt đẹp cho trình công tác, học tập thời gian hoàn thành luận văn tốt nghiệp Nhân dịp xin gửi lời cám ơn tới Lãnh đạo toàn thể anh, chị em cán Dự án “Trồng rừng đất cát ven biển Nam Trung Bộ Việt Nam”–DA PACSA tạo điều kiện mặt thời gian giúp đỡ mặt chuyên môn trình học tập hoàn thành luận văn, xin cảm ơn Ban Quản lý Dự án PACSA tỉnh Quảng Nam huyện, xã, thôn hộ gia đình có tham gia dự án… giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho điều tra thu thập số liệu ngoại nghiệp phục vụ cho luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè người thân gia đình giúp đỡ, động viên suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng 10 năm 2012 Tác giả Trần Đình Phượng ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Error! Bookmark not defined Lời cảm ơn i Mục lục ii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ DỰ ÁN 1.1 Cơ sở lý luận quản lý dự án lâm nghiệp 1.1.1 Khái niệm dự án 1.1.2 Đặc điểm dự án 1.1.3 Phân loại dự án dự án ODA 1.1.4 Nghiên cứu tác động dự án 1.1.5 Phương pháp đánh giá tác động dự án 12 1.2 Cơ sở thực tiễn quản lý dự án lâm nghiệp 15 1.2.1 Trên giới 15 1.2.2 Tại Việt Nam 16 Chương ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu: 18 2.1.1 Giới thiệu chung tỉnh Quảng Nam 18 2.1.2 Các đặc điểm tự nhiên tỉnh Quảng Nam 19 2.1.3 Các đặc điểm kinh tế xã hội tỉnh Quảng Nam 22 2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 iii 2.2.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu khảo sát 29 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu, tài liệu 30 2.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 31 2.2.4 Phương pháp chuyên gia 31 2.2.5 Phương pháp phân tích SWOT 31 2.2.6 tiêu sử dụng nghiên cứu đề tài 31 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 3.1 Nội dung dự án PACSA 32 3.1.1 Thông tin dự án 32 3.1.2 Mục tiêu dự án 33 3.1.3 Nội dung dự án 33 3.1.4 Tổ chức quản lý dự án PACSA 44 3.1.5 Theo dõi đánh giá dự án 49 3.2 Kết thực dự án PACSA 52 3.2.1 Kết thực kế hoạch trồng rừng 52 3.2.2 Kết thực kế hoạch xây dựng dự án 54 3.2.3 Kết thực kế hoạch đào tạo nhân lực 54 3.2.4 Kết thực vốn đầu tư dự án 55 3.3 Những tác động chủ yếu dự án địa bàn nghiên cứu 56 3.3.1 Tác động mặt kinh tế 56 3.3.2 Tác động mặt xã hội dự án 71 3.3.3 Tác động môi trường dự án 76 3.3.4 Những ảnh hưởng tiêu cực dự án 80 3.4 Những thành công tồn dự án PACSA địa bàn tỉnh Quảng Nam 81 3.4.1 Những thành công 81 3.4.2.Tồn dự án 83 iv 3.5 Một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu bảo đảm tính bền vững dự án 83 3.5.1 Xác lập chủ quản lý sau dự án kết thúc 83 3.5.2 Lựa chọn đối tượng giao khoán rừng đất lâm nghiệp 83 3.5.3 Tổ chức tiếp nhận rừng đất lâm nghiệp 84 3.5.4 Triển khai quản lý bảo vệ rừng 84 3.5.5 Đầu tư bảo vệ phát triển rừng 85 3.5.6 Quyền lợi trách nhiệm người nhận 85 3.5.7 Đảm bảo tính bền vững dự án 86 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ ADB Ngân hàng phát triển Châu Á AFD Cơ quan phát triển Pháp BĐHDA Ban điều hành dự án BQLDA Ban Quản lý dự án BQLDA TW Ban quản lý dự án Trung ương ECDF Quỹ Hợp tác phát triển kinh tế HGĐ Hộ gia đình JBIC Ngân hàng hợp tác quốc tế Nhật Bản KFW Ngân hàng tái thiết Đức LN Lâm nghiệp NN Nông nghiệp ODA Hỗ trợ phát triển thức PACSA Dự án trồng rừng đất, cát ven biển Nam Trung Bộ Việt Nam QHSDĐ Quy hoạch sử dụng đất QLRBV Quản lý rừng bền vững SX Sản xuất WB Ngân hàng giới vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 2.1 Cơ cấu sử dụng đất tỉnh Quảng Nam (năm 2011) 21 2.2 Đặc điểm dân số lao động tỉnh Quảng Nam (2011) 23 2.3 Đặc điểm sở hạ tầng huyện tham gia dự án 24 2.4 Một số thông tin văn hóa, y tế, giáo dục huyện tham gia dự án 26 3.1 Quy định trách nhiê ̣m của phía Nhâ ̣t Bản Việt Nam 37 3.2 Trách nhiê ̣m của bên tiế p nhâ ̣n dự án 38 3.3 Kết thực trồng rừng theo loài toàn dự án 52 3.4 Kết trồng rừng dự án PACSA phân theo địa danh, diện tích tỉnh Quảng Nam 53 3.5 Kết thực kế hoạch xây dựng dự án 54 3.6 Kết thực kế hoạch đào tạo nhân lực dự án 55 3.7 Kết thực kế hoạch vốn đầu tư dự án 55 3.8 Sự thay đổi cấu sử dụng đất xã Bình Nam 56 3.9 Sự thay đổi cấu sử dụng đất xã Tam phú TP Tam Kỳ 57 3.10 Sự thay đổi cấu sử dụng đất xã Tam tiến huyện Núi Thành 58 3.11 So sánh thay đổi cấu trồng xã Bình Nam 60 3.12 Sự thay đổi cấu trồng xã Tam Phú -TP Tam kỳ 62 3.13 Sự thay đổi cấu trồng xã Tam Tiến 63 3.14 Một số thay đổi kinh tế hộ gia đình xã Bình Nam 65 3.15 Một số thay đổi kinh tế hộ gia đình xã Tam Phú TP Tam Kỳ 66 3.16 số thay đổi kinh tế hộ gia đình xã Tam tiến huyện Núi Thành 3.17 Biến động kinh tế xã Bình Nam trước sau thực DA 67 68 vii 3.18 Biến động kinh tế xã Tam Phú trước sau thực DA 69 3.19 Biến động kinh tế xã Tam Tiến trước sau thực DA 70 3.20 Tác động tới kiến thức lâm nghiệp người dân 72 3.21 Tác động bình đẳng giới 73 3.22 Cơ cấu sử dụng thời gian năm bình quân lao động 75 3.23 So sánh tỷ lệ độ che phủ rừng trước sau dự án 77 3.24 So sánh mức độ chống cát bay, chống gió sạt lở ven biển, trước sau dự án 3.25 Ảnh hưởng dự án đến mức nước ngầm chất lượng nước ngầm 78 79 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên bảng TT Trang 3.1 Biểu đồ biến động diện tích đất trước sau thực DA 57 3.2 Cơ cấu sử dụng đất xã tam phú 58 3.3 Cơ cấu sử dụng đất xã Tam tiến 59 3.4 Diện tích gieo trồng suất số loại trồng trước sau thực DA 3.5 Diện tích đất suất số loại trồng trước sau thực DA xã Tam Phú 3.6 Diện tích đất suất số loại trồng trước sau thực DA xã Tam Tiến 3.7 Thu nhập số ngành nghề chủ yếu xã Bình Nam trước sau thực DA 3.8 Thu nhập số ngành nghề chủ yếu xã Tam Phú trước sau thực DA 3.9 Thu nhập số ngành nghề chủ yếu xã Tam Tiến trước sau thực DA 3.10 Mức độ sử dụng thời gian bình quân lao động/năm 3.11 So sánh mức độ chống cát bay, chống gió sạt lở ven biển, trước sau dự án 3.12 Ảnh hưởng dự án đến mức nước ngầm chất lượng nước ngầm 61 62 63 69 70 71 76 78 80 85 Các tổ chức Ban Quản lý Dự án trồng rừng (DA 661) huyện, thị giao khoán rừng đất lâm nghiệp xây dựng phương án bảo vệ phát triển rừng thống với Hạt Kiểm lâm sở Ban Quản lý Dự án trồng rừng (DA 661) huyện, thị trực tiếp quản lý để triển khai thực Hộ gia đình, cá nhân, nhóm hộ nhận khoán bảo vệ phát triển rừng thực theo điều khoản quy định hợp đồng ký kết bên giao khoán bên nhận khoán 3.5.5 Đầu tư bảo vệ phát triển rừng Rừng trồng đất lâm nghiệp thuộc Dự án PACSA sau giao khoán cho địa phương quản lý tiếp tục đầu tư bảo vệ phát triển nguồn vốn dự án trồng triệu rừng (DA 661) nguồn vốn khác huy động Sở Nông nghiệp & PTNT đạo Ban Quản lý dự án trồng rừng huyện, thị bổ sung diện tích rừng phòng hộ xây dựng dự án PACSA vào dự án trồng rừng phòng hộ theo dự án 661 huyện, thị Ngoài công tác bảo vệ rừng thực năm theo dự án 661, Sở Nông nghiệp & PTNT cần xây dựng phương án đầu tư phát triển rừng trình UBND tỉnh phê duyệt nhằm mục đích nâng cao chất lượng trồng, tăng hiệu môi trường, kinh tế thu từ rừng; cần xác định loại trồng xen, chế sách hỗ trợ…để giúp người nhận khoán cải thiện sống, gắn bó với rừng 3.5.6 Quyền lợi trách nhiệm người nhận Quyền lợi (a) Được tham gia dự án, phương án phát triển vốn rừng khu vực rừng giao khoán (b) Được hưởng tiền khoán quản lý bảo vệ rừng theo quy định hành dự án 661 86 (c) Được phép khai thác tỉa thưa hưởng toàn sản phẩm tỉa thưa theo giấy phép Sở Nông nghiệp & PTNT đảm bảo độ tàn che không thấp 0,6 (d) Được hưởng lâm sản phụ tán rừng, hoa (nếu có) (e)Tổ chức khai thác tận dụng gỗ: Khi đến tuổi thành thục phép khai thác theo điều 25 Quy chế quản lý rừng đặc dụng, phòng hộ, sản xuất ban hành theo Quyết định 08/2001/QĐ-TTg ngày 11.11.2001 Thủ tướng Chính phủ Thủ tục khai thác, kiểm tra giám sát khai thác theo quy định Quy chế khai thác gỗ lâm sản ban hành theo Quyết định số 04/2004/QĐBNN- LN ngày 02.02.2004 Bộ Nông nghiệp &PTNT (f) Được quan Nhà nước cấp bảo vệ quyền lợi hợp pháp có xâm hại đến rừng đất lâm nghiệp giao khoán theo quy định hành Trách nhiệm (a) Quản lý bảo vệ tốt rừng đất lâm nghiệp mục đích hợp đồng giao khoán (b) Chịu trách nhiệm trường hợp xâm hại đến rừng đất lâm nghiệp báo cáo kịp thời cho quyền địa phương, quan Kiểm lâm trường hợp xâm hại rừng (c) Chịu giám sát, quản lý quyền địa phương, quan quản lý rừng đất lâm nghiệp cấp quan liên quan 3.5.7 Đảm bảo tính bền vững dự án Các quan quản lý nhà nước rừng đất lâm nghiệp cấp, quan chuyên môn cấp; người nhận khoán có trách nhiệm thực theo quy chế quản lý rừng phòng hộ nhà nước ban hành Mọi trường hợp vi phạm đến quản lý bảo vệ phát triển rừng cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật 87 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Kết luận Mặc dù dự án triển khai trồng rừng phòng hộ tập trung điều kiện đất cát, thổ nhưỡng khí hậu khó khăn, song mục tiêu đặt dự án hoàn thành 100% Dự án trồng 3.167 rừng (Đạt 100 % kế hoạch), đảm bảo kỹ thuật rừng sinh trưởng phát triển tốt tương lai Thực giải ngân 100 % kế hoạch vốn viện trợ Nhật Bản vốn đối ứng Việt Nam DA có tác động tích cực đến kinh tế, xã hội môi trường địa bàn đầu tư Cụ thể: - Tác động mặt kinh tế: Trước có dự án vùng đất gần sát biển có điều kiện khắc nghiệt khí hậu thời tiết, gió bão thổi mạnh nên cát thường di động, cát bay dẫn đến san lấp đồng ruộng, phá hoại cối, mùa màng phần lớn đồng ruộng bị bỏ hoang Từ có trồng rừng dự án đến 10 năm rừng lớn khép tán tạo nên giải rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát bay, cát di động đồng ruộng bị bỏ hoang đưa vào sử dụng làm tăng diện tích đất sản xuất nông nghiệp, góp phần làm thay đổi cấu sử dụng đất đai, chuyển dịch cấu trồng,nâng cao tỷ trọng đất trồng lâm nghiệp, làm thay đổi cấu kinh tế theo chiều hướng tốt, đa dạng hóa nghành nghề, nâng cao thu nhập cho cá nhân, hộ gia đình, xã vùng DA - Tác động mặt xã hội : Nhờ có giải rừng phòng hộ chắn bão chắn gió mạnh từ biển thổi vào … bảo vệ cối nhà cửa, ruộng vườn, thành lao động sản xuất lúa, ngô, khoai, sắn…Bảo vệ động vật trâu, bò, gà vịt…Làm cho người dân yên 88 tâm bám đất, không di dời chỗ Ngoài dự án có tác động làm nâng cao nhận thức khả tiếp cận thông tin cộng đồng, tác động tới việc làm, lao động, thay đổi mặt cấu nghành nghề nông thôn,thu hẹp khoảng cách bất bình đẳng giới, thu hút đông đảo tham gia người dân vào hoạt động DA Ngoài tác động dự án có tác động bảo vệ công trình dân dụng địa phương, công trình quốc gia, đường sắt, đường bộ… Đặc biệt có sóng thần xẩy tác dụng chắn sóng rừng dự án vô lớn Nó làm giảm thiểu nhiều thiệt hại mà sóng thần gây - Tác động đến môi trường: Dự án PACSA trồng 3167 hai tỉnh Quảng Nam Phú Yên, góp phần làm tăng độ che phủ rừng tính đa dạng sinh học, cải thiện tình trạng xói mòn thoái hóa đất, trì bảo vệ chất lượng trữ lượng nguồn nước, tác động tích cực tới môi trường không khí bảo vệ động vật biển Nhờ có dải rừng phòng hộ nên hạn chế nhiều cố môi trường ổn định cát (chống cát bay, cát di động), che chắn bão gió mạnh từ biển thổi vào, đặc biệt sóng thần Những tồn tại, hạn chế luận văn Bên cạnh kết nghiên cứu đạt luận văn tồn số hạn chế sau: - Dự án PACSA thực phạm vi rộng: 22 xã huyện thuộc hai tỉnh Phú Yên Quảng Nam với điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội khác chọn xã để đánh giá tác động dự án chưa phản ánh đầy đủ, khách quan toàn diện tác động dự án - Luận văn chưa có so sánh hiệu kinh tế số cụ thể 89 Ví dụ: có người nói tác động tích cực dự án mặt xã hội môi trường rõ tác động mặt kinh tế chưa Nếu để đất trồng rừng mà đầu tư du lịch hiệu kinh tế lớn ? Muốn trả lời câu hỏi phải tính số cụ thể thiệt hại lợi ích khắc nghiệt thời tiết gió bão gây lợi ích mang lại từ đầu tư du lịch Với tính toán đòi hỏi phải đầu tư nghiên cứu sâu hơn, cao toàn diện khuôn khổ đề tài luận văn thạc sỹ Khuyến nghị 2.1 Việc quy hoạch sử dụng đất phải làm kỹ, xác phải có tầm nhìn xa để không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất sau 2.2 Khi chọn địa điểm đầu tư phải xem xét kỹ quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch đường giao thông, quy hoạch khu bảo tồn…Bởi có đầu tư đường giao thông qua rừng dự án dân chúng làm nhà hai bên đường, đầu tư du lịch…làm xâm lấn phá hoại rừng dự án 2.3 Sau nhận bàn giao rừng đất lâm nghiệp, Ban Quản lý Dự án trồng rừng (DA 661) huyện, thị phối hợp với UBND xã có rừng xây dựng phương án giao, khoán rừng đất lâm nghiệp cho đối tượng nhận khoán để quản lý bảo vệ phát triển rừng 2.4 Để đảm bảo tương lai lâu dài rừng, cần xây dựng quy trình kỹ thuật chăm sóc cho giai đoạn Dự án như: Tỉa cành, tỉa thưa, phòng trừ sâu bệnh hại, phòng chống cháy rừng phương thức khai thác tận dụng rừng đến tuổi thành thục, xây dựng phổ biến quy trình biện pháp theo dõi thực đến chủ rừng 2.5 Nhằm mục đích nâng cao chất lượng trồng tăng hiệu môi trường, hiệu kinh tế thu từ rừng, sở Nông nghiệp PTNT cần xây dựng phương án đầu tư phát triển rừng, xác định loài trồng xen, 90 chế sách hỗ trợ, chế sử dụng rừng ven biển để đầu tư khai thác du lịch… để giúp người nhận khoán cải thiện sống, gắn bó với rừng 2.6 Đối với nghiên cứu tiếp theo: Khi xã hội phát triển du lịch phát triển theo Những giải đất dọc ven biển mảnh đất béo bở ngành kinh doanh du lịch Bởi việc lấn chiếm đất, phá rừng để làm nhà hàng ven biển, đầu tư khu du lịch, khu nghỉ dưỡng phổ biến Thậm chí có địa phương từ chối dự án đầu tư trồng rừng phòng hộ ven biển để đầu tư dự án du lịch Đó vấn đề nguy hiểm cho người, gia súc, gia cầm, nhà cửa, đồng ruộng, cối, mùa màng, thành lao động sản xuất, công trình dân dụng công nghiệp… mà quanh năm có gió lớn bão từ biển thổi vào Trồng rừng phòng hộ ven biển thiết thực tối thiểu cho sống cư dân ven biển mà cha ông ta đúc kết thực từ xưa tới Thế mà kinh tế thị trường kinh doanh du lịch dẫn dắt số phận người ngược lại quy luật Để ngăn chặn trái ngược phải có nghiên cứu đầy đủ, xác định lượng lợi ích thiệt hại phương án đầu tư trồng rừng phòng hộ phương án đầu tư du lịch đòi hỏi phải nghiên cứu sâu hơn, cao khuôn khổ luận văn thạc sỹ./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Annette Luibrand (2000), Tác động dự án lâm nghiệp xã hội Sông Đà chương trình hợp tác kỹ thuật Việt - Đức hệ thống canh tác địa bàn huyện Yên Châu Sơn La Tủa Chùa Lai Châu, Báo cáo tư vấn, Ban quản lý dự án lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT, Hà Nội Cao Lâm Anh (2007), Đánh giá tác động dự án KfW4 đến sinh kế người dân xã Thành Minh Thạch Cẩm huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá, luận văn thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT (2006), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp: Hướng dẫn đánh giá tác động môi trường xã hội ngành lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT (2001), Quyết định phê duyệt dự án PACSA- Số 562 QĐ/ BNN/ HTQT ngày 20 tháng năm 2001 Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp &PTNT, Hà Nội Bộ Nông nghiệp PTNT(2002), Quyết định Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp & PTNT việc ban hành Quy chế tổ chức thực dự án PACSA- Số 09/ 2002/ QĐ/ BNN- TCCB ngày 17 tháng 1, Hà Nội BQLDATU Báo cáo tổng kết DA PACSA – năm 2001-2005; Chính Phủ, Nghị định Chính Phủ số 42 CP ngày 16-7-1996 việc ban hành điều lệ quản lý đầu tư xây dựng Lê Thạc Cán tập thể tác giả (1994), đánh giá tác động môi trường- phương pháp luận kinh nghiệm thực tiễn, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Cẩm nang ngành Lâm nghiệp (2006), Hướng dẫn đánh giá tác động môi trường xã hội ngành lâm nghiệp Việt Nam Bộ Nông nghiệp PTNT, Hà Nội 10 Trần Hữu Dào (1997), Giáo trình quản lý dự án, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 11 Trương Tất Đơ (2009), Đánh giá tác động xã hội công tác quản lý rừng lâm trường Văn Chấn tỉnh Yên Bái, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 12 Kế hoạch thực công việc – DA PACSA- Tập đoàn OJI Nhật Bản; 13 Niên giám thống kê tỉnh Quảng Nam năm 2002 2011 14 Nguyễn Xuân Sơn (2005), Đánh giá tác động dự án lâm nghiệp xã hội Bảo tồn thiên nhiên tỉnh Nghệ An đến vùng đệm vườn Quốc gia Pù Mát, Luận văn thạc sỹ, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 15 Nguyễn Văn Tuấn – Phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành 16 Nguyễn Văn Tuấn, Trần Hữu Dào, Lê Sỹ Việt (2000), Xây dựng quản lý dự án lâm nghiệp xã hội, Trường Đại học Lâm Nghiệp, Hà Nội 17 Phạm Xuân Thịnh (2002), Đánh giá tác động dự án KFW1 vùng dự án xã Tân Hoa, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Lâm Nghiệp, Hà Nội 18 Thiết kế DA Trồng rừng đất cát ven biển Nam Trung Bộ Việt Nam – Công ty tư vấn lâm nghiệp Nhật Bản JFEC 19 Vũ Nhâm (2002), Phương pháp đánh giá Dự án trồng rừng, Trường Đại học lâm nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh 20 Joachim Theis and Heather M.Grady(1991), Participatory Rapid appraisal of community development, Result, FAO Oganization of the United nation 22 John Boulmetis, Phyllis Dutwin (2000) - The ABCs of evaluation - Jossey Bass publisher - San Francisco 23 J Price Gittinger (1982) Economic analysis of Agricultural Projects Economic development Institute 24 Katherine Warnerm, Auguctamolnar, john B Raintree (1989 1991), Community forestry sifting cultivators Socio economic attributes of tress and tree planting practice, Food and Agriculture organization of the united nation 21 Lyn Squyre, herman G Vander Tak (1989), Economic acalysis of projects, New York 22 Woodhill, J.& Robins, L (1998), Participatory evaluation for Landcare and catchment groups: A guide for facilitators Greenning Australia Ltd., Canberra PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA, PHỎNG VẤN CÁC HỘ GIA ĐÌNH VỀ TÁC ĐỘNG CỦA DA PACSA Tên chủ hộ Tỉnh: Quảng Nam Số ngườI hộ Huyện: Giới tính Xã: Tuổi 10.Thôn Chức vụ thôn 11.Người ghi chép Dân tộc 12.Ngày tháng: 13.Xếp loại kinh tế gia đình: Nghèo /7/2012 ; Trung bình ; Giàu Sự thay đổi kinh tế hộ gia đình vùng nghiên cứu Bảng Một số thay đổi kinh tế hộ gia đình xã Bình Nam (3.14) Câu hỏi: Bạn cho biết năm 2001 2012 nguồn lực, chi phí thu nhập hộ nào? TT I II III IV Chỉ tiêu Các nguồn lực hộ Số nhân b/ q Số lao động b/q Diện tích đất SX b/q hộ Chi phí hộ Chi phí sản xuất Chi phí đời sống Chi phí khác Thu nhập hộ Thu SP trồng trọt Thu SP chăn nuôi Thu SP lâm nghiệp Thu khác Thu nhập bình quân đầu người ĐV tính ng/hộ ha/hộ trđ/hộ trđ/hộ trđ/ng/năm 2001 2012 Tác động tới kiến thức lâm nghiệp người dân Bảng Tác động tới kiến thức lâm nghiệp người dân (3.20) Câu hỏi: Nhận thức bạn trước có dự án quy định bảo vệ rừng, quy định sử dụng đất, quy định xử phạt hành chính, kiến thức gieo ươm Lâm nghiệp, kiến thức trồng, chăm sóc bảo vệ rừng nào? TT Chỉ tiêu Quy định bảo vệ rừng a Biết rõ b Biết c Không rõ Quy định quyền, nghĩa vụ người sử dụng đất a Biết rõ b Biết c Không rõ Quy định xử phạt hành a Biết rõ b Biết c Không rõ Kiến thức gieo ươm Lâm nghiệp a Biết rõ b Biết c Không rõ Kiến thức trồng, chăm sóc bảo vệ rừng a Biết rõ b Biết c Không rõ Trước Hiện dự án Tác động bình đằng giới Bảng Tác động bình đẳng giới (3.21) Câu hỏi: Hãy cho biết ý kiến bạn Nữ Nam tham gia công việc hội họp cộng đồng, tập huấn kỹ thuật, ký giấy tờ hộ gia đình, định sản xuất hộ định chi têu hộ? TT a b c a b c a b c a b c a b c Chỉ tiêu Tham gia họp cộng đồng Nữ phải tham gia Nam phải tham gia Ai Tham gia tập huấn kỹ thuật Nữ phải tham gia Nam phải tham gia Ai Ký giấy tờ hộ gia đình Nữ phải tham gia Nam phải tham gia Ai Quyết định sản xuất hộ Nữ phải tham gia Nam phải tham gia Ai Quyết định chi tiêu hộ Nữ phải tham gia Nam phải tham gia Ai Trước dự án Hiện Thay đổi cấu sử dụng thời gian người lao động Bảng Cơ cấu sử dụng thời gian năm bình quân lao động (3.22) Câu hỏi: Việc sử dụng thời gian bình quân năm bạn trước có dự án nào? TT Chỉ tiêu I Thời gian làm việc bình quân Trồng trọt Chăn nuôi Làm rừng Nghề khác II Thời gian nhàn rỗi Trước dự án Hiện Cộng số ngày/năm Tác dụng chống cát bay, chống gió, sạt lở ven biển Bảng So sánh mức độ chống cát bay, chống gió sạt lở ven biển, trước sau dự án (3.24) Câu hỏi: Ý kiến bạn tượng gió mạnh tàn phá, cát bay, cát xâm lấn sạt lở ven biển nào? TT Chỉ tiêu a Hiện tượng gió mạnh tàn phá Giảm b Như cũ c Tăng a Cát bay, cát xâm lấn Giảm b Như cũ c Tăng a Sạt lở ven biển Giảm b Như cũ c Tăng Số ý kiến Ảnh hưởng tới nguồn nước địa phương Bảng Ảnh hưởng dự án đến mức nước ngầm chất lượng nước ngầm (3.25) Câu hỏi: Bạn cho biết mức nước ngầm chất lượng nước ngầm trước có dự án nào? TT Chỉ tiêu Mức nước ngầm a Tăng b Như cũ c Giảm Chất lượng nước ngầm a Tốt b Như cũ c Kém Ý kiến ... đất, cát ven biển Nam Trung Bộ (PACSA) - Trên địa bàn tỉnh Quảng Nam - Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Trên sở nghiên cứu tác động dự án PACSA địa bàn tỉnh Quảng Nam, luận văn đề xuất... PACSA địa bàn tỉnh Quảng Nam - Những tác động dự án PACSA địa bàn nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài - Phạm vi nội dung: + Luận văn nghiên cứu tất hoạt động dự án giai đoạn I + Tác động dự án. .. tài Dự án trồng rừng đất ,cát ven biển Nam Trung Bộ Việt Nam (PACSA) dự án phủ Nhật Bản viện trợ không hoàn lại cho phủ Việt Nam Mục tiêu dự án là: hạn chế tác hại cát di động gió bão từ biển