Khái niệm về quá trình dạy học

Định nghĩa: QTDH là một quá trình dưới sự lãnh đạo, tổ chức, điều khiển của người giáo viên, người học tự giác, tích cực, chủ động tự tổ chức, tự điều khiển hoạt động nhận thức, học tập

Ban về mối quan hệ dạy học và sự phát triển tâm ly của L.X Vygotsky viết: “dạyhọc phải đi trước sự phát triển và kéo sự phát triển đi theo nó”

Anh chị hảy bình luận về ý kiến trên trong điều kiện dạy học hiện nay theo anh chị chúng ta cần thực hiện những thay đổi nào để đảm bảo hoạt động dạy học thực sự tạo ra sự phát triển ở người học

Bản chất tâm lý của hoạt động dạy học

I Khái niệm về quá trình dạy học

1 Định nghĩa:

QTDH là một quá trình dưới sự lãnh đạo, tổ chức, điều khiển của người giáo viên, người học tự giác, tích cực, chủ động tự tổ chức, tự điều khiển hoạt động nhận thức, học tập của mình nhằm thực hiện những nhiệm vụ dạy học

Từ khái niệm trên ta thấy trong QTDH, hoạt động dạy và hoạt động học liên hệ mật thiết với nhau, diễn ra đồng thời và phối hợp chặt chẽ, tạo nên sự cộng hưởng của hoạt động dạy và hoạt động học, từ đó tạo nên hiệu quả cho QTDH

2 QTDH là một hệ thống toàn vẹn

+ Khái niệm hệ thống toàn vẹn:

Là một hệ thống bao gồm các thành tố liên hệ, tương tác với nhau tạo nên chất lượng mới

+ Khi xem xét QTDH ở một thời điểm nhất định, nó bao gồm những thành tố như: Mục đích DH, nội dung DH, PP, PT DH, giáo viên, học sinh… Các thành

tố này có quan hệ mật thiết với nhau: MĐ dạy học định hướng cho các thành tố khác trong QTDH, mục đích này được hiện thực hóa bằng nội dung DH Người

GV với hoạt động dạy của mình, với những PP, PT HTTC DH tác động đến động cơ của người học để thúc đẩy người học học tập Sự tác động lẫn nhau giữa GV và HS sẽ tạo nên kết quả dạy – học Mặt khác hoạt động dạy và học còn chịu sự tác động của môi trường bên ngoài xã hội (kinh tế, văn hóa, KHCN…) Môi trường tạo nên sự thuận lợi hay không thuận lợi cho QTDH

3 Bản chất của QTDH

Bản chất của QTDH là quá trình nhận thức độc đáo của học sinh *

Trước tiên, ta khẳng định học là một hoạt động nhận thức Vậy thế nào là hoạt động nhận thức?

Nhận thức là sự phản ánh thế giới khách quan vào não người

– đó là sự phản ánh tâm lý của con người bắt đầu từ cảm giác đến tư duy, tưởng tượng Sự học tập của học sinh cũng là quá trình như vậy Đó là sự phản ánh đi trước, có tính chất cải tạo mà mức độ cao nhất là sự sáng tạo Sự phản ánh đó bị khúc xạ qua lăng kính chủ quan của mỗi người (như qua kinh nghiệm, nhu cầu, hứng thú…), và đó là sự phản ánh tích cực của mỗi chủ thể

- Quá trình học tập của học sinh cũng diễn ra theo công thức của V.I.Leenin về quá trình nhận thức: “Từ trực quan sinh động đến tư duy trừu tượng, từ tư duy trừu tượng đến thực tiễn, đó là con đường biện chứng của nhận thức chân lý, nhận thức hiện thực khách quan” * Tuy nhiên, trong QTDH, nhận thức của học sinh còn thể hiện tính độc đáo, cụ thể như sau: - QT nhận thức của học sinh không phải là quá trình tìm ra cái mới cho nhân loại mà chủ yếu là sự tái tạo những tri thức của loài người đã tạo ra

- QT nhận thức của học sinh không diễn ra theo con đường mò mẫm, thử và sai như quá trình nhận thức nói chung của loài người, mà diễn ra theo con đường đã được khám phá, được những nhà xây dựng chương trình, nội dung dạy học gia công sư phạm Vì vậy, trong một thời gian nhất định, học sinh có thể lĩnh hội khối lượng tri thức rất lớn một cách thuận lợi

- QT học tập của học sinh phải tiến hành theo các khâu của QTDH

- QT nhận thức của học sinh trong QTDH diễn ra dưới vai trò chủ đạo của người giáo viên cùng với những điều kiện sư phạm nhất định Kết luận: Như vậy bản chất của QTDH là hoạt động nhận thức độc đáo của học sinh

II Thuyết Của Vygotsky Trong Hoạt Động Học

Lý thuyết về văn hoá xã hội do Lev Vygotsky khởi xướng nhấn mạnh đến tầm quan trọng của yếu tố xã hội và văn hoá có tác động đến sự phát triển nhận thức của trẻ em Hai yếu tố này tác động thông qua sự tương tác của trẻ với đồ vật và với người lớn hay nói cách khác đó là sự tương tác xã hội – đóng vai trò

cơ bản trong sự phát triển nhận thức

Vygotsky khẳng định: “Tất cả các chức năng trong phát triển văn hóa của trẻ xuất hiện hai lần: đầu tiên, trên bình diện xã hội và sau đó ở cấp độ cá nhân; đầu tiên, giữa những con người (liên tâm lý) và sau đó bên trong đứa trẻ (nội

Giống như người cùng thời với ông – Piaget – Vygotsky tin rằng trẻ em là những người tích cực xây nên kiến thức và những kỹ năng của chính chúng Ông tin rằng sự phát triển của trẻ em là kết quả của sự tương tác giữa đứa trẻ và môi trường xã hội của nó

Thông qua hoạt động chơi, trẻ sẽ có được ý nghĩa trừu tượng về sự vật, phân biệt được vật này với vật khác và làm cho chúng nhận thức đầy đủ hơn về thế giới xung quanh Ví dụ: khi trẻ xưng hô là anh, em với búp bê có nghĩa là lúc này đứa trẻ đã nhận thức được vai trò, nhiệm vụ của mình trong gia đình là như thế nào Đứa trẻ có thể dùng cái gối làm em bé, cái nắp làm cái tô, cây que là cái muỗng - những đồ vật đó có tính tượng trưng cho em bé thật và đồ nấu ăn thật

mà bé chưa thể sử dụng thành thục được

Hoạt động chơi không những giúp trẻ học được những kỹ năng, những quy luật xã hội mà còn giúp trẻ tự điều chỉnh bản thân mình Ví như một đứa trẻ đang đứng tại vạch xuất phát trong cuộc thi bơi lội cùng với những trẻ khác, đứa trẻ nào cũng muốn nhảy xuống nước bơi ngay nhưng quy định xã hội giúp trẻ phải chờ đợi có dấu hiệu xuất phát mới được bơi

Ảnh hưởng của văn hóa – xã hội đến sự phát triển nhận thức: Vygotsky cho rằng trẻ em sinh ra đã có những năng lực cơ bản cho sự phát triển trí tuệ, được biểu hiện thông qua sự chú ý, nhận thức, trí nhớ…

Trẻ em rất tò mò và chính sự tò mò ấy sẽ làm cho chúng tích cực tham gia vào việc học hỏi để phát hiện và phát triển thêm những vốn hiểu biết mới do văn hóa – xã hội đem lại

Trẻ sẽ được học tập những điều quan trọng nếu như trẻ có sự tương tác xã hội với một người có sự khéo léo, có năng lực tốt Ví dụ: đứa trẻ có thể khó khăn trong việc ghép hình nhưng sẽ dễ dàng đối với chúng khi có một người ngồi cạnh bên mô tả hoặc thể hiện một số động tác cơ bản, chẳng hạn như việc tìm kiếm tất cả các góc, cạnh, cung cấp một vài miếng ghép điển hình và khuyến khích khi trẻ ghép được một mảnh ghép, như thế sẽ giúp cho trẻ học hỏi nhanh hơn và tạo cho trẻ cảm giác thoải mái, thích thú hơn trong việc học

Vùng phát triển gần (ZPD - Zone of Proximal Development): đề cập đến việc học tập và thực hiện độc lập một nhiệm vụ thông qua tương tác của trẻ với bạn bè hoặc những người xung quanh

Ví dụ: đứa con không thể biết cách thắc dây giày và đó là sự khó khăn đối với nó nếu không có sự hướng dẫn, chỉ dạy của người cha hay người xung

quanh, dần dần với những kỹ năng trẻ học được, trẻ có thể độc lập làm những động tác ấy mà không cần đến sự giúp đỡ của người khác

Ví dụ khác: lúc đầu trẻ sẽ không biết cách chơi nhảy dây, bắn bi, ô ăn quan… ra sao nhưng qua sự tương tác, học hỏi bạn bè xung quanh đã giúp trẻ biết được cách chơi trò chơi đó như thế nào Không những vậy, với những kiến thức về trò chơi đó trẻ có thể tự tổ chức và làm phong phú thêm trò chơi cho mình

Vygotsky thấy khu phát triển gần như là khu vực nhạy cảm nhất đối với

sự học tập thông qua học hỏi của đứa trẻ, cho phép đứa trẻ phát triển những kỹ năng quan trọng sau đó chúng sẽ sử dụng những kỹ năng một cách độc lập - phát

Vận dụng thuyết văn hóa – xã hội của Vygotsky vào giáo dục: Lý thuyết phát triển văn hóa – xã hội của Vygosky chú trọng đến việc giáo dục con người, đặc biệt là giáo dục trẻ em, trẻ có thể học những kỹ năng, những kinh nghiệm trong xã hội thông qua bắt chước hay sự dạy dỗ

- Trường hợp trẻ học tập bằng cách bắt chước: Ví dụ: đứa trẻ nhìn thấy người cha mỗi lần nghe điện thoại thì thường dùng một vật nào đó tương tự chiếc điện thoại để điều khiển TV, dần dần vì sự tò mò ham học hỏi của trẻ con, một hôm

nó thấy chiếc điện thoại thì liền cầm lên đặt vào tai, kêu “hê lô, hê lô” và sau đó dùng chiếc điện thoại đưa lại gần TV để điều khiển Chính nhờ sự tương tác với xã hội làm cho trẻ nhận thức ngày càng cụ thể hơn, phong phú hơn về thế giới xung quanh, thông qua đó trẻ cũng học tập được những kinh nghiệm từ xã hội, làm tiền đề cho sự phát triển về sau của chúng

- Trường hợp trẻ học tập thông qua dạy dỗ: Ví dụ: một đứa trẻ lớp 1 gặp phải một bài toán khó, bản thân chúng sẽ không dễ dàng gì để giải được bài toán đó nhưng nếu có sự hướng dẫn của người thầy bằng cách phân tích đề bài, chú ý những con số tính toán và nhớ lại phép tính cơ bản… thì chắc hẳn bài toán đó sẽ trở nên nhẹ nhàng đối với trẻ

Giáo dục tác động vào vùng phát triển gần nhất để kéo đứa trẻ đi từ vùng phát triển hiện tại lên vùng phát triển gần nhất Quan điểm cốt lõi trong giáo dục hiện đại là phải lấy trẻ làm trung tâm Có nghĩa là giáo dục hướng đến trẻ, vì trẻ

và do trẻ” Bởi vậy, giáo dục là phải đi trước sự phát triển của đứa trẻ, để kéo theo sự phát triển của đứa trẻ

vấn đề mà các em đối mặt rơi vào “vùng phát triển gần” Do đó, giải

gần”, vậy là dạy học đã tạo ra sự phát triển Đây là mặt tích cực thứ nhất của

“dạy học vùng phát triển gần”

Mặt tích cực thứ hai xuất phát từ cách mà chúng ta “bắc giàn” cho sự phát triển Bắc giàn, sẽ là cách mà chúng ta hướng dẫn học sinh thực hiện công việc một cách nghệ thuật nhất có thể trên chính trình độ của các em Nếu không khéo, sự hỗ trợ sẽ biến học sinh thành những con người thụ động, cái mà John Dewey coi là cực kì tai hại Hỗ trợ cho các em giải quyết vấn đề nhưng đồng thời cũng phải cho các em học được cách mà chúng ta giải quyết vấn đề Nhờ đó

mà sau này có thể tự học, tự học suốt đời trong xu thế xã hội hóa giáo dục

Harry Daniels dẫn lời Vygotsky trong tác phẩm Vygotsky 1978:

“Giả sử rằng tôi điều tra hai đứa trẻ ở độ tuổi đi học ở trường, cả hai đều mười hai tuổi về mặt thời gian và tám tuổi về mặt phát triển trí tuệ học đường Tôi có thể nói rằng chúng có cùng tuổi trí tuệ hay không? Tất nhiên Điều này nghĩa là sao? Điều này có nghĩa là họ có thể độc lập giải quyết các công việc đến mức độ khó đã được chuẩn hóa cho chương trình học ở mức độ lớp tám Nếu tôi dừng lại tại điểm này, mọi người có thể tưởng tượng rằng kết quả của quá trình phát triển và quá trình học ở trường là như nhau, bởi vì nó dựa trên sự hiểu biết của các em Bây giờ hãy hình dung rằng tôi không dừng các nghiên cứu của mình tại điểm này, mà chỉ mới thực sự bắt đầu Cho rằng tôi đã chỉ một số con đường để các em giải quyết một công việc…mà bọn trẻ giải quyết vấn đề với sự giúp đỡ của tôi Trong những điều kiện này, hóa ra đứa trẻ đầu tiên có thể giải quyết công việc đến trình độ tuổi trí tuệ là mười Đứa trẻ thứ hai chỉ đến trình độ tuổi trí tuệ là 9 Vậy những đứa trẻ này có trí tuệ giống nhau hay không? Khi nó đã thể hiện rằng năng lực của những đứa trẻ với trình độ phát triển trí tuệ như nhau học tập dưới sự hướng dẫn của thầy giáo thay đổi đến một trình độ cao hơn, rõ ràng là trí tuệ những đứa trẻ không như nhau và những khóa học tiếp theo của chúng rõ ràng là sẽ khác nhau Sự khác nhau đó là giữa mười hai và tám, giữa chín và tám, là cái mà chúng ta gọi là vùng phát triển gần.”

Việc giải quyết một vấn đề nào đó liên quan chặt chẽ đến trình độ của học sinh Với trình độ phát triển hiện tại, trẻ có thể tự mình hoàn tất công việc tương ứng với tuổi trí tuệ của chúng Nhưng nếu công việc khó hơn một chút thì chúng thường không thể hoàn tất trên khả năng của chính bản thân mà cần có sự hỗ trợ của người có nhiều kinh nghiệm hơn, thường là người lớn mà ở trường học chính là các thầy cô giáo Ở một mức độ nào đó, khi trẻ tự hoàn tất một công việc nào đấy thì coi như

sự phát triển liên quan đến các kĩ năng đáp ứng cho công việc đã kết thúc chu trình của nó để bước sang một chu trình mới ở một trình độ cao hơn gần đó Chúng ta dạy là tổ chức cho trẻ làm việc trong vùng này để tạo cơ hội cho nó hoàn tất chu trình một cách tương tự như trước đó Ở đây mọi chuyện đã khác, trẻ chưa có đầy đủ những kĩ năng, hiểu biết cần thiết để hoàn tất công việc và cần sự giúp đỡ của người lớn hoặc bạn bè có nhiều kinh nghiệm hơn về vấn đề đang nghiên cứu Harry Daniels và Hammond Jennifer dẫn ra khái niệm vùng phát triển gần ở trang 86 trong tác phẩm Vygotsky 1978 như sau:

“vùng phát triển gần là khoảng cách giữa trình độ phát triển hiện tại của người học được xác định qua việc giải quyết vấn đề một cách độc lập và trình độ phát triển tiềm tàng được xác định thông qua sự hướng dẫn của người lớn hay cộng tác với các thành viên cùng trang lứa có khả năng hơn.” Khái niệm vùng phát triển gần mà Vygotsky đưa ra đã mở ra một hướng dạy học mới có nhiều triển vọng, dạy học có nhiều sự hỗ trợ và sự hỗ trợ đó nhằm giúp các em tiếp thu kiến thức trên chính khả năng của mình

III Dạy học vùng phát triển gần

Khái niệm vùng phát triển gần lôi cuốn nhiều nhà sư phạm trong vài thập

kỉ qua bởi lẽ không có thầy cô giáo nào là không muốn học sinh mình phát triển không ngừng về tư duy, kiến thức, kĩ năng kĩ xảo một cách thuận lợi nhất có thể v.v…và chính vùng phát triển gần đã ít nhất cho họ thấy những gì cần phải làm hơn là những mục tiêu giáo dục xa xôi Tất nhiên, chúng tôi hoàn toàn không có

ý định phê phán mục tiêu giáo dục vì nó ở một phương diện khác Mục tiêu giáo dục thường gắn liền với việc hoạch định chiến lược giáo dục ở mức độ vĩ mô, cái khá trừu tượng nằm trong mỗi bài học, khác hoàn toàn với vùng phát triển gần Một triển vọng tươi sáng được mong chờ ở đây vì mọi thứ đã quá rõ ràng,

“chỉ có việc giảng dạy nào hơi đi trước sự phát triển mới là việc giảng dạy tốt” Đến đây, những ai mong muốn vận dụng nó sẽ phải giải thuyết thêm một số vấn

đề, mà theo chúng tôi là không đơn giản tí nào

Dạy học vùng phát triển gần có phải là một phương pháp?

Xác định hai trình độ phát triển của học sinh, trình độ phát triển hiện tại

và vùng phát triển gần như thế nào?

Tổ chức cho học sinh làm việc trong vùng phát triển gần bằng cách nào? Phương pháp nghĩa là lề lối và cách thức phải theo để tiến hành công việc với kết quả tốt nhất có thể Trong dạy học, phương pháp dạy học là cách thức hoạt

Vygotsky đã đưa ra khái niệm vùng phát triển gần, nhưng bản thân ông chưa bao giờ đề cập cách thức tiến hành dạy học trong phạm vi vùng phát triển gần của học sinh nhằm giúp chúng chủ động lĩnh hội kiến thức như thế nào Sau này, một số nhà tâm lí giáo dục học như Mercer, Bruner, Wells … đã cố gắng tìm cách thức tiến hành dạy học trong vùng phát triển gần và thực tế là đã có nhưng đó là một cách tiến hành khá đặc biệt, cũng thu hút sự quan tâm đông đảo của các nhà sư phạm trên thế giới Có rất nhiều công trình nghiên cứu về dạy học vùng phát triển gần đã được áp dụng cho dạy toán, tiếng Anh như một ngôn ngữ thứ hai ở Australia ESL (English as a Second Language), lịch sử nhưng chưa có học giả nào đề cập đến nó như là một phương pháp Có lẽ là vẫn còn nhiều tranh cãi xung quanh việc hiểu thế nào về khái niệm vùng phát triển gần của Vygotsky và những khái niệm mới được Mercer, Bruner, Wells… nghiên cứu; trong khi nói đến phương pháp dạy học thì một yếu tố rất quan trọng đó là nền tảng cơ sở lí thuyết của nó phải thống nhất

lớp học có rất nhiều học sinh dù cùng tuổi trí tuệ nhưng vùng phát triển gần của chúng khác nhau một cách đa dạng Nếu dừng lại ở đây, chúng ta không có dạy học ở vùng phát triển gần vì ít nhất việc xác định trình độ hiện tại và vùng phát triển gần của trẻ đặt nền móng vững chắc cho những gì chúng ta làm ở các bước tiếp theo

IV Diều kiện dạy học hiện nay

đua nhau nhồi nhét học thuộc lòng theo sách vở để có điểm cao mà sách chưa chuẩn, năm nào thi cử cũng gian lận, đề thi sai,

Trong những thập kỷ qua, nền giáo dục Việt Nam có những bước phát triển, có những thành tựu đáng ghi nhận, góp phần quan trọng vào nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực cho công cuộc xây dựng, bảo vệ và đổi mới đất nước Nhưng đồng thời nền giáo dục đang ẩn chứa rất nhiều yếu kém, bất cập:

– Giáo dục-đào tạo còn nhiều hạn chế, yếu kém, bất cập chậm được khắc phục; chất lượng giáo dục còn thấp, quan tâm đến phát triển số lượng nhiều hơn chất lượng; so với yêu cầu phát triển của đất nước còn nhiều nội dung chưa đạt; chưa thực sự là quốc sách hàng đầu

– Nội dung, chương trình, phương pháp giáo dục còn lạc hậu, chậm đổi mới, chậm hiện đại hóa, chưa gắn chặt với đời sống xã hội và lao động nghề nghiệp; chưa phát huy tính sáng tạo, năng lực thực hành của học sinh, sinh viên

– Chất lượng giáo dục có mặt bị buông lỏng, giảm sút, nhất là giáo dục đạo đức, lối sống; giáo dục mới quan tâm nhiều đến dạy “chữ”, còn dạy “người” và dạy

“nghề” vẫn yếu kém; yếu về giáo dục tư tưởng, đạo đức, lối sống, lịch sử dân tộc, tư duy sáng tạo, kỹ năng thực hành, kỹ năng sống…

– Hệ thống giáo dục quốc dân không hợp lý, thiếu đồng bộ, chưa liên thông, mất cân đối

– Quản lý nhà nước trong giáo dục còn nhiều yếu kém, bất cập, chậm đổi mới, là nguyên nhân chủ yếu của nhiều nguyên nhân khác; cơ chế quản lý giáo dục chậm đổi mới, còn nhiều lúng túng, nhận thức rất khác nhau, nhất là trong điều kiện kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế; chưa theo kịp sự đổi mới trên các lĩnh vực khác của đất nước

– Đội ngũ cán bộ quản lý giáo dục và giáo viên còn nhiều bất cập, đạo đức và năng lực của một bộ phận còn thấp

– Chưa nhận thức đầy đủ, đúng đắn về công tác xã hội hóa giáo dục; định hướng liên kết với nước ngoài trong phát triển giáo dục còn nhiều lúng túng, chưa xác định rõ phương châm

– Tư duy giáo dục chậm đổi mới, chưa theo kịp yêu cầu đổi mới-phát triển đất nước trong bối cảnh phát triển kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế; khoa học giáo dục chưa được quan tâm đúng mức, chất lượng nghiên cứu khoa học giáo dục còn nhiều bất cập

– Các cơ quan chức năng chậm cụ thể hóa những quan điểm của Đảng thành cơ chế, chính sách của Nhà nước; thiếu nhạy bén trong công tác tham mưu, thiếu những quyết sách đồng bộ và hợp lý ở tầm vĩ mô (có khi chính sách được ban hành rồi nhưng chỉ đạo tổ chức thực hiện không đến nơi đến chốn, kém hiệu quả); một số chính sách về giáo dục còn chủ quan, duy ý chí, xa thực tế, thiếu sự đồng thuận của xã hội

Những vấn đề, những yếu kém và bất cập nêu trên của giáo dục không thể giải quyết khắc phục được căn bản chỉ bằng các giải pháp cục bộ, đơn lẻ, bề mặt nhất thời, thiếu chiến lược và tầm nhìn dài hạn, thiếu tính đồng bộ và hệ thống, chưa đạt tới chiều sâu bản chất của vấn đề Để giải quyết được căn bản những vấn đề đặt ra, những người lãnh đạo – quản lý, những nhà khoa học, những người làm giáo dục phải có cách nhìn toàn diện, đầy đủ, khách quan, như các văn kiện của Đảng đã nêu, sâu hơn, bản chất hơn những gì nêu trên báo chí và những báo cáo tổng kết thành tích

V Nguyên nhân

Mặc dù chất lượng và số lượng của lực lượng đội ngũ giảng viên ngày một nâng cao nhưng phương pháp giảng dạy vẫn chủ yếu mang tính thuyết giảng, làm người học tiếp thu một cách thụ động, nội dung giảng dạy mang năng lý thuyết, thiếu cập nhật thực tiễn dẫn tới xơ cứng, giáo điều, tính ứng dụng thấp Mặt khác, việc sử dụng các phương tiện phục vụ cho giảng dạy chưa nhiều do vậy

mà không thể truyền tải hết lượng thông tin cần cung cấp cho người học, số thời gian của giảng viên dành cho lên lớp tại các trường quá lớn, cho nên hạn chế thời gian nghiên cứu khoa học và nghiên cứu thực tế Đời sống của ngưới Thầy còn nhiều khó khăn : Hiện nay giáo viên đang được hưởng mức lương thuộc nhóm cao, nhưng thực tế xã hội ta hiện nay không sống bằng lương , các ngành khác lương thấp nhưng cuộc sống thoải mái hơn nhiều Đây là vấn đề cần phải xem lại chính sách lương bổng của chúng ta đối với thầy cô giáo Nếu chúng ta thử tính một gia đình nhà giáo , hai người dạy học, có hai con đúng tiêu chuẩn, nếu họ là nhà giáo chân chính, chuyên tâm dạy học thì với đồng lương của họ nuôi con đi học tới lớp mấy ?

2 Về phía người học

Chất lượng đầu vào của nhiều cơ sở đào tạo đại học quá thấp, thấp đến mức không thể thấp hơn được nữa, chủ yếu tập trung vào các trường xét tuyển, tính chủ động sáng tạo trong học tập và nghiên cứu của sinh viên nhìn chung chưa cao, thiếu tư duy khoa học, đại đa số học thụ động, học theo phong trào, học cho qua “học theo hội chứng bằng cấp” , do vậy khi tốt nghiệp chưa đủ kiến thức để đáp ứng được yêu cầu bức xúc của thực tế và bị thực tiễn chối bỏ Chỉ số chất lượng đào tạo so với các nước trong khu vực đứng hạng 10 trên 12 nước

3 Về chương trình đào tạo

Chương trình đào tạo chậm cải tiến đổi mới,,̀ thiếu tính cập nhật, lý thuyết chưa gắn với thực tiễn, các môn học quá nhiều và cơ cấu thời lượng chưa hợp lý, dẫn tới sinh viên Việt Nam học quá nhiều nhưng kiến thức lại chưa phù hợp với thực tiễn

4 Giáo dục còn quá yếu kém và lạc hậu, thiếu đồng bộ, thiếu đầu tư nâng cấp Những tồn tại trên đã làm ảnh hưởng lớn đến chất lượng giáo dục đào tạo đại học mà nguyên nhân chính vẫn là tư duy của người dạy, người học và cơ chế quản lý chưa phù hợp đã tạo những “Sản phẩm” chất lượng kém vừa thiếu kiến thức, kỹ năng nghề nghiệp, phương pháp làm việc vừa kém về năng lực nhận thức, tư duy và phương pháp nghiên cứu khoa học, xã hội không thừa nhận và rồi “Sản phẩm” của giáo dục đào tạo đại học không có chỗ đứng trên thị trường, người học xong đại học khó hoặc không tìm được việc làm

-Nội dung chương trình và sách giáo khoa chưa phù hợp: Hiện nay đang từng bước thực hiện thay sách giáo khoa, đổi mới chương trình, có định hướng giáo dục toàn diện cho học sinh, khắc phục những thiếu sót trước đây chủ yếu dạy kiến thức, nặng về lý thuyết, chưa quan tâm đến giáo dục tình cảm và hành động cho học sinh

Ngành giáo dục chậm đổi mới để theo kịp nhu cầu đất nước : Sự phát triển kinh

tế của đất nước tạo điều kiện cho truyền thống hiếu học của dân tộc Việt Nam phát triển , hiện nay chúng ta có một xã hội học tập, người người đi học, gần 30 triệu học sinh các cấp là một con số khổng lồ, qua các kỳ thi đại học ta thấy có

sự chen chúc nhau quá mức, các trung tâm luyện thi, các thầy giáo dạy thêm, học thêm, học sinh cố học để tìm kiếm một trường học thích ứng Khi một đất nước có tốc độ phát triển khá cao và đều đặn như hiện nay, các nhà quản lý giáo dục phải có biện pháp đón đường , dự kiến những nhu cầu của ngành, của nhân dân, của học sinh để có những biện pháp thích hợp

– Cơ chế quản lý đối với ngành giáo dục chưa phù hợp : Hiện nay ngành giáo dục các địa phương chịu sự tác động hàng ngang của địa phương nhiều hơn là chịu tác động hàng dọc của Bộ giáo dục – đào tạo Các trường phổ thông dạy học, thi cử đúng như quy chế của Bộ giáo dục – đào tạo, nhưng nếu học sinh thi rớt nhiều, lưu ban nhiều thì địa phương sẽ có ý kiến , thậm chí có những ý kiến chỉ đạo, “bệnh thành tích”có cơ hội để phát triển trong cơ chế quản lý giáo dục hiện nay

VI Biện pháp thay đổi

- coi trọng phát triển phẩm chất, năng lực của người học

- giáo viên cần hiểu rõ học sinh của mình,nắm bắt được điểm mạnh,những tiềm năng của người học để tập giáo dục và định hướng đúng

- giáo viên cần hinh dung trước những điều mà người học có khả năng đạt được để có phương pháp giáo dục hợp lý

- người thầy luôn là người khơi dậy ở học sinh nhu cầu tìm tòi,ham học

- nội dung phải thiết thuwch ,phù hợp với người học không lan man

- giáo viên đóng vai trò định hướng vô cùng quan trong trong việc phát triển tâm lý của người học

- người học cần chủ động trong việc tìn tòi học hỏi

- cần tập trung vào thế mạnh ,tiềm năng sẵn có của cá nhân hơn là tập thể