Rủi Ro Lũ Lụt Và Các Nghiên Cứu Định Giá Ngẫu Nhiên Mức Sẵn Lòng Trả: Trường Hợp Điển Cứu Tại 2 Lưu Vực Sông Menomonee Và Oak Creek, Milwaukee, Wisconsin, Hoa Kỳ

Đại học Quốc gia TP.HCM Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn TP.HCM KHOA ĐỊA LÝ - SĐH RỦI RO LŨ LỤT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU ĐỊNH GIÁ NGẪU NHIÊN MỨC SẴN LÒNG TRẢ: TRƯỜNG HỢP ĐIỂN CỨU TẠI LƯU VỰC SÔNG MENOMONEE VÀ OAK CREEK, MILWAUKEE, WISCONSIN, HOA KỲ GVHD: TS PHAN THỊ GIÁC TÂM HVTH: HỒ KIM THI TP Hồ Chí Minh, tháng 4/2012 Lược dịch từ trang 41 Technical Report #6 FLOOD RISK AND CONTINGENT VALUATION WILLINGNESS TO PAY STUDIES: A Methodological Review and Applied Analysis   Margaret C Daun, candidate for Masters of Science in Applied Economics David Clark, Ph.D., Department of Economics Institute for Urban Environmental Risk Management Marquette University, Milwaukee, Wisconsin, USA   Tháng năm 2000 NỘI DUNG TRÌNH BÀY Tính cấp thiết Phạm vi nghiên cứu P/P Thiết kế khảo sát WTP Xác định mô hình Phân tích kết Kết luận kiến nghị Tính cấp thiết Lũ xuất 1964 tiếp tục… Lũ lớn: 1986, 1997, 1998 Tác động MT thay đổi Sức khỏe người: tử vong, chấn thương, stress, lo lắng về lũ lụt Tăng chi phí SX, tăng thời gian lại TÁC ĐỘNG TRỰC TIẾP Năng suất kinh tế của hệ sinh thái giảm giá trị tài sản Các hệ sinh thái khác: Sử dụng cho giải trí giảm Đa dạng học, ổn định tổn thương TÁC ĐỘNG GIÁN TIẾP Căng thẳng CĐ, thời gian/công sức trị gia Mất mỹ quan địa điểm bị ảnh hưởng Đô thị hóa  sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) khảo sát WTP Phạm vi nghiên cứu Định nghĩa biến hàm  Đặc điểm cộng đồng • POPDENSITY - khó để nói biến tác động tiêu cực hay tích cực Định nghĩa biến hàm  Thái độ, hành vi, đặc tính giá trị • ACTION - Người trả lời sẵn sàng hỗ trợ tổ chức hoạt động vấn đề quản lý lưu vực sông có nhiều khả cung cấp WTP cao ACTION kỳ vọng tích cực (+) • POLITICS - kỳ vọng có ảnh hưởng tiêu cực (-) Người trả lời có quan điểm tự có xu hướng ý quan tâm đến vấn đề môi trường có nhiều khả cung cấp mức WTP cao hơn, người trả lời với quan điểm bảo thủ không Định nghĩa biến hàm • Nhiều đặc điểm cộng đồng khác điều tra, bao gồm hạnh phúc, thành phần chủng tộc, giá trị trung bình nhà… Không tìm thấy biến coi quan trọng mô hình tính toán Định nghĩa biến hàm  Các biến khác • PROTEST - biến giả PROTEST kỳ vọng có ảnh hưởng tiêu cực (-) • INITIALBID – Không xác định mức giá khởi điểm ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực đến WTP • PATH C - Biến giả mã hóa = người trả lời theo Cách C 0=những người trả lời Cách A Không thể biết dấu hiệu biến Định nghĩa biến hàm  Biến phụ thuộc • WTP - người trả lời yêu cầu sẵn sàng trả tối đa bị chốt lại mức $0 đến $500 Nếu người trả lời trả mức giá lớn $500 nhắc nhở thực hàng năm suốt 20 năm Người trả lời trả mức giá WTP $0 xem hợp lệ mã hóa lại $.01 phép biến số biến đổi theo hàm mũ để độ co giãn đảm bảo Định nghĩa biến hàm • Các mô hình thống kê tính toán phương trình sau: • Những mô hình thống kê kiểm định tuyến tính thông số phương pháp bình phương tối thiểu thông thường (OLS) thích hợp Bảng Tên biến, đ/n, nguồn dấu kỳ vọng Phân tích kết Bảng: Tính toán OLS Biến phụ thuộc = ln(WTP) Đa cộng tuyến Đa cộng tuyến tìm thấy C A Diễn giải kết • INC - tăng 1% thu nhập hộ gia đình dẫn đến tăng 1,5596% WTP Điều cho thấy việc quản lý rủi ro lũ lụt việc xa xỉ độ đàn hồi thu nhập vượt 1% • INC - Đánh giá thu nhập trung bình, tăng $10.000 thu nhập dẫn đến tăng $5,03 WTP • DISTRVR - tăng 1km khoảng cách hộ đến dòng sông, WTP giảm 0,555%, làm giảm WTP $5,42 • DISTRVR - Đối với mức tăng 1% khoảng cách hộ gia đình đến sông, WTP giảm 0,4399% Diễn giải kết • PROTEST- Khi phản đối mức giá bao gồm tính toán, có tác động tiêu cực đến WTP • AGE - Đối với người trả lời lớn tuổi hơn, WTP giảm 0,0319% • AGE - tăng 1% độ tuổi người trả lời dẫn đến giảm 1,679% WTP • MARRY - Nếu người trả lời lập gia đình, WTP giảm 0,5063% • TENURE - năm cư ngụ thêm nơi tại, WTP tăng 0,0429% • TENURE- Đối với mức tăng 1% khoảng thời gian sống nơi cư trú, WTP tăng 0,6697% Diễn giải kết • POPDENSITY - Đối với mức tăng 1% mật độ dân số, WTP tăng 0,2860% • POLITICS- người trả lời coi bảo thủ trị, WTP giảm 2,0485% • ACTION - người trả lời cảm thấy họ sẵn sàng cho vay hỗ trợ cho tổ chức cộng đồng liên quan đến việc quản lý nguy lũ lụt, WTP tăng 1,290% KẾT LUẬN • Kiểm tra hiệu phương pháp khảo sát CVM WTP kỹ thuật đánh giá lợi ích dv/dự án kiểm soát lũ • Đã xác định tầm quan trọng biến số nhân học, thái độ đặc điểm cộng đồng định giá WTP khảo sát • Cách C cho thấy thiên vị điểm bắt đầu không gian Cách A dấu hiệu thiên vị điểm bắt đầu không gian Cách A chứng phương sai không (heteroskedasticity) biểu đa cộng tuyến (multicollinearity) KIẾN NGHỊ Mã địa hóa để tránh thiên vị không gian Số hóa toàn vùng đồng lũ lụt Xem xét tất biến có liên quan khả thi mặt lý thuyết Thiên vị điểm khởi đầu rõ ràng xuất Cách C, không xuất Cách A, điều cần điều tra thêm Người trả lời nên dành nhiều thời gian để phản ánh vấn đề liên quan WTP hữu ích để sử dụng cho nhà hoạch định sách Sắc thái đằng sau "nghệ thuật đặt câu hỏi“ không đánh giá thấp ... trả lời: Thi n vị chiến lược • Tín hiệu ngụ ý giá trị: Thi n vị điểm bắt đầu, Thi n vị có quan hệ, • Kịch thi u chi tiết: Thi n vị biểu trưng, Thi n vị phần, Thi n vị phương thức chi trả, Thi n... game, bounded dichotomous choice open-ended) lựa chọn cho lý sau đây: – giảm thi u khó khăn nhận thức người trả lời đ/v kịch giả định; – giảm thi u trường hợp không trả lời – giảm thi u strategic... câu hỏi mở (open-ended) • dichotomous choice questions cần thi t điều tra cuối • Cuộc khảo sát cuối cần hỏi lý đưa mức giá Pretesting • Xác định sâu vấn đề lý giải cần thi t cho hình thức FAQ