Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)

91 491 0
Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng  tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu tình hình nhiễm ve trên đàn chó nội tại huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HÀ ĐỨC QUÂN NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH NHIỄM VE TRÊN ĐÀN CHÓ NỘI TẠI HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN BIỆN PHÁP PHÕNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SỸ THÖ Y THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HÀ ĐỨC QUÂN NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH NHIỄM VE TRÊN ĐÀN CHÓ NỘI TẠI HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN BIỆN PHÁP PHÕNG TRỊ Chuyên ngành: THÖ Y Mã số: 60 64 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ THÖ Y Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN QUANG THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Hà Đức Quân ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, đồng nghiệp, bạn bè động viên khích lệ gia đình Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Thầy giáo TS Nguyễn Văn Quang cô giáo GS TS Nguyễn Thị Kim Lan trực tiếp hướng dẫn, bảo tận tình suốt trình nghiên cứu hoàn thành Luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, Ban chủ nhiệm Khoa thầy, cô giáo Khoa Chăn nuôi Thú y - Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập Tôi xin trân trọng cảm ơn hộ gia đình nuôi chó số xã, thị trấn thuộc huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đồng nghiệp ngành giúp trình thực đề tài Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ủng hộ, động viên, giúp đỡ gia đình, bạn bè đồng nghiệp suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành tốt luận văn Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả Hà Đức Quân iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu .2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .2 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Hiểu biết ve ký sinh chó 1.1.2 Hiểu biết bệnh ve chó .10 1.1.3 Một số đặc điểm chó 15 1.1.4 Tình hình sử dụng thuốc thảo dược việc phòng trừ ngoại ký sinh trùng cho vật nuôi 16 1.1.5 Hiểu biết Na sử dụng Na làm dược liệu 21 1.2 Tình hình nghiên cứu nước .24 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 24 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước .25 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 29 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .29 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 29 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu .29 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 iv 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh ve chó số xã, thị trấn thuộc huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn 30 2.3.2 Nghiên cứu triệu chứng lâm sàng chó bị ve ký sinh 30 2.3.3 Chế thử nghiệm chiết xuất từ hạt Na phòng thí nghiệm 30 2.3.4 So sánh hiệu lực điều trị dịch chiết phôi hạt Na 20% với thuốc Ivermectin 30 2.4 Phương pháp nghiên cứu 30 2.4.1 Phương pháp thu thập mẫu .30 2.4.2 Phương pháp xác định tỷ lệ cường độ nhiễm ve .31 2.4.3 Quy định số yếu tố liên quan đến tiêu nghiên cứu dịch tễ bệnh ve chó 31 2.4.4 Phương pháp theo dõi biểu lâm sàng chủ yếu chó bị ve ký sinh .32 2.4.5 Phương pháp xác định thay đổi số số máu chó bị ve ký sinh 32 2.4.6 Phương pháp thử nghiệm chiết xuất hoạt chất từ hạt Na để trị ve cho chó 32 2.4.7 Chuẩn bị dược liệu 34 2.4.8 Chuẩn bị động vật thí nghiệm 34 2.4.9 Bố trí tiến hành thí nghiệm 35 2.4.10 Phương pháp xử lý số liệu 38 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN 40 3.1 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh ve chó huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn 40 3.1.1 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó nuôi số xã, thị trấn huyện Hữu Lũng 40 3.1.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó theo tuổi 42 3.1.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó theo tính biệt 44 3.1.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó theo mùa vụ 45 3.2 Nghiên cứu triệu chứng lâm sàng chó bị ve ký sinh 47 v 3.2.1 Tỷ lệ biểu lâm sàng chủ yếu chó bị ve ký sinh 47 3.2.2 Sự thay đổi số số máu chó bị ve ký sinh 49 3.3 Chế thử nghiệm chiết xuất từ hạt Na phòng thí nghiệm .52 3.3.1 Xác định dung môi chiết xuất thích hợp với hạt Na 52 3.3.2 Xác định thời gian ngâm chiết phôi hạt Na dung môi thích hợp 54 3.3.3 Xác định nồng độ chiết xuất thích hợp hạt Na ve chó thí nghiệm 57 3.3.4 Thử nghiệm dịch chiết xuất từ hạt Na dung dịch NaOH 5%, thời gian ngâm chiết 36 để trị ve cho chó thí nghiệm .58 3.4 So sánh hiệu lực điều trị dịch chiết phôi hạt Na 20% với thuốc Ivermectin 60 3.4.1 Hiệu lực chiết xuất hạt Na 20% trị ve cho chó 61 3.4.2 Hiệu lực thuốc Ivermectin trị ve cho chó 62 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 65 Kết luận 65 Đề nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO .67 vi DANH MỤC TỪ CỤM TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ R sanguineus Rhipicephalus sanguineus TB Trung bình RTD Công ty Cổ phần phát triển công nghệ nông thôn LD50 Lethal Dose 50 LD100 Lethal Dose 100 TT Thể trọng TT Thị trấn vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó số xã, thị trấn huyện Hữu Lũng 40 Bảng 3.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó theo tuổi 42 Bảng 3.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve theo tính biệt chó 44 Bảng 3.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm ve chó theo mùa vụ năm 46 Bảng 3.5 Tỷ lệ biểu lâm sàng chủ yếu chó bị ve ký sinh 48 Bảng 3.6 So sánh số lượng hồng cầu, bạch cầu hàm lượng huyết sắc tố chó khỏe chó bị ve ký sinh 49 Bảng 3.7 Công thức bạch cầu của chó khỏe và chó bị ve ký sinh 51 Bảng 3.8 Kết kiểm tra độc tính dịch chiết hạt Na 10% 53ngâm 24 loại dung môi 53 Bảng 3.9 Kết kiểm tra độc tính dịch chiết phôi hạt Na 10% NaOH 5% thời điểm chiết xuất 55 Bảng 3.10 Kết kiểm tra độc tính dịch chiết hạt Na nồng độ khác 57 Bảng 3.11 Kết điều trị thử nghiệm cho chó nhiễm ve dịch chiết phôi hạt Na 10% 20% 59 Bảng 3.12 Kết sử dụng dịch chiết hạt Na 20% để trị ve cho chó số địa phương 61 Bảng 3.13 Kết trị ve cho chó số xã, thị trấn thuộc huyện Hữu Lũng thuốc RTD - Ivermectin 63 viii DANH MỤC ĐỒ THỊ Hình 1.1 Ve ký sinh chó Hình 3.1 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve chó nuôi số xã, thị trấn huyện Hữu Lũng 41 Hình 3.2 Đồ thị tỷ lệ nhiễm ve chó theo tuổi 43 Hình 3.3 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve chó theo tính biệt 44 Hình 3.4 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm ve chó theo mùa vụ 47 Hình 3.5 Biểu đồ tỷ lệ loại bạch cầu chó khỏe chó bị ve ký sinh 51 Hình 3.6 Đồ thị kết kiểm tra độc tính dịch chiết hạt Na 10% loại dung môi ngâm chiết 53 Hình 3.7 Đồ thị thời gian ngâm dịch chiết hạt Na thích hợp 56 Hình 3.8 Đồ thị nồng độ thích hợp dịch chiết hạt Na diệt ve chó 58 Hình 3.9 Biểu đồ tỷ lệ ve chết điều trị thử nghiệm cho chó dịch chiết hạt Na nồng độ 10% 20% 60 Hình 3.10 Biểu đồ kết sử dụng dịch chiết hạt Na 20% để trị ve cho chó số địa phương 62 Hình 3.11 Biểu đồ tỷ lệ chó ve điều trị thuốc RTD Ivermectin 63 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Phạm Đức Chương, Nguyễn Duy Hoan, Lưu Thị Kim Thành, Hoàng Toàn Thắng (2007), Giáo trình Miễn dịch học thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Phan Trọng Cung, Lê Quốc Thái, Lê Văn Sắc (1971), “Thông báo kết nghiên cứu ve Boophilus microplus bò sữa Ba Vì”, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Phan Trọng Cung (1977), Ve Ixodoidae miền Bắc Việt Nam, Luận án Phó Tiến sĩ Khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I - Hà Nội Phan Trọng Cung, Đoàn Văn Thạc, Nguyễn Văn Chí (1977), Ve bét côn trùng ký sinh Việt Nam, tập 1, Nxb Khoa học & Kỹ thuật, Hà nội Phan Trọng Cung, Lê Quốc Thái (1979), Cơ sở sinh học, sinh thái học biện pháp diệt ve cho gia súc miền Bắc Việt Nam Nguyễn Duy Cương, Nguyễn Hữu Quỳnh (1999), Từ điển bách khoa dược học, Nxb Từ điển bách khoa Hà Nội, tr 318 - 321, 675 - 679 Lê Thị Ngọc Diệp (1999), Tác dụng dược lý khả ứng dụng Actiso chăn nuôi, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp Tô Du, Xuân Giao (2006), Kỹ thuật nuôi chó, mèo phòng trị bệnh thường gặp, Nxb Lao động - Xã hội, tr 74 Cù Xuân Đức (2011), Đặc điểm dịch tễ bệnh ve chó hai huyện, thị tỉnh Thái Nguyên, thử nghiệm thảo dược trị ve chó chó, Luận văn Thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, ĐH Thái Nguyên 10 Cù Xuân Đức, Nguyễn Thị Quyên (2013), “Thử nghiệm thảo dược trị ve ký sinh chó số địa phương tỉnh Thái Nguyên”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y, 19(4) 11 Lê Trần Đức (1977), Cây thuốc Việt Nam: trồng hái, chế biến trị bệnh, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 68 12 Nguyễn Thanh Hải (2007), Nghiên cứu tác dụng diệt ve ký sinh chó bò chế phẩm thuốc mỡ chế từ Thuốc cá, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp chuyên ngành thú y, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr 77 13 Phạm Khắc Hiếu, Bùi Thị Tho (1994), Đông Dược Thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 14 Phạm Khắc Hiếu, Lê Thị Ngọc Diệp (1997), Dược lý thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 15 Trần Minh Hùng (1978), “Tác dụng kháng sinh thực vật bệnh lợn phân trắng”, Thông tin thú y, tháng 2, tr 25 16 Trần Quang Hùng (1995), Thuốc bảo vệ thực vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 22 - 28 17 Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 18 Lê Khả Kế (1975), Cây cỏ thường thấy Việt Nam, tập V, Nxb Khoa học & Kỹ thuật, Hà Nội, tr 486 19 Lê Khả Kế (1991), Phân loại thực vật, Nxb Nông thôn, Hà Nội 20 Trần Công Khánh, Phạm Quang Hải (1992), Cây độc hại Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội 21 Trần Công Khánh, Phạm Quang Hải (2004), Cây độc hại Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội 22 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Quang Tuyên (1999), Giáo trình ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 170 - 174 23 Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Giáo trình Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 244 - 247 24 Đỗ Tất Lợi, Ngô Xuân Thu (1970), Dược liệu vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội 25 Đỗ Tất Lợi (1991), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Khoa học & Kỹ thuật, Hà Nội, tr 58 26 Đỗ Tất Lợi (2000), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội, tr 316 - 317 69 27 Đỗ Tất Lợi (2006), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội, tr 160 - 162 28 Phan Lục (2006), Giáo trình bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Hà Nội, Hà Nội 29 Phạm Kim Mãn (1970), Dược liệu vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội 30 Đỗ Thế Mạnh (2015), Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh ve chó huyện Đầm Hà Hải Hà - tỉnh Quảng Ninh, thử nghiệm chiết xuất Thuốc lào Bách trị ve cho chó, Luận văn thạc sĩ Thú y, Trường Đại học Nông Lâm ĐH Thái Nguyên 31 Nguyễn Thị Thanh Nga (2012), Đánh giá đa dạng di truyền só loài dược liệu Việt Nam thuộc chi Đảng Sâm (Codonopsis) kỹ thuật AND mã vạch, Luận văn Thạc sĩ Di truyền học, Trường ĐH Khoa học - Tự nhiên, Hà Nội 32 Nhóm tác giả (2003), Kỹ thuật nuôi dạy phòng chữa bệnh chó, Nxb Lao động - Xã hội, tr - 14 33 Nguyễn Thị Nguyệt (1999), Những đặc điểm ve ký sinh chó số địa điểm đồng sông Hồng, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp chuyên ngành thú y, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr 23 34 Phạm Gia Ninh, Nguyễn Đức Tâm (2000), Sổ tay dịch bệnh động vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 241 35 Hà Như Phú (1973), Kiểm nghiệm thuốc thú y, Nxb Y học, Hà Nội, tr 35 - 44 36 Vũ Xuân Quang (1993), Những thuốc Việt Nam chữa bệnh viêm nhiễm, Nxb Y học, Hà Nội, tr 41 37 Hoàng Thị Sèn (2005), Giáo trình sinh lý người động vật, Đại học Sư Phạm Thái Nguyên, tr - 10 38 Bùi Ngân Tâm (2003), Nghiên cứu tác dụng dược lý hạt Củ đậu, rễ Thuốc cá, dầu Sở với ngoại ký sinh trùng thú y, ứng dụng điều trị thử nghiệm, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr 39 Lê Quốc Thái (1981), “Báo cáo kết nghiên cứu ve ký sinh đàn chó nghiệp vụ trường V21”, Bộ Nội vụ 70 40 Chu Đức Thắng, Hồ Văn Nam, Phạm Ngọc Thạch (2007), Giáo trình chẩn đoán bệnh gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 111 - 157 41 Hoàng Toàn Thắng, Cao Văn (2006), Giáo trình sinh lý học vật nuôi, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 71 - 94 42 Đoàn Thị Thảo, Trần Đức Hoàn, Nguyễn Hữu Nam, Nguyễn Vũ Sơn (2014), “Một số tiêu gà mắc bệnh cầu trùng thực nghiệm”, Tạp chí Khoa học Phát triển, tập 12, số 4, tr 567 - 573 43 Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn Khánh Quắc, Nguyễn Duy Hoan (2002), Giáo trình Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 72 - 96 44 Trịnh Văn Thịnh (1963), Ký sinh trùng Thú y, Nxb Nông thôn, Hà nội, tr 434 - 443 45 Trịnh Văn Thịnh, Phan Trọng Cung, Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1982), Ký sinh trùng Thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 46 Trịnh Văn Thịnh, Dương Công Thuận (1996), “Kết nghiên cứu ve Boophilus aminlatus australis miền Bắc Việt Nam, tác hại cách phòng trị”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, Hà nội, tr 32 - 40 47 Bùi Thị Tho (1996), Nghiên cứu tác dụng số thuốc hoá học trị liệu Phytoncide E.coli phân lập từ bệnh lợn phân trắng, Luận án PTS Khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr 113 - 114 48 Bùi Thị Tho (2003), “Nghiên cứu tác dụng dược lý bách với số ngoại ký sinh trùng thú y, ứng dụng điều trị thử nghiệm”, Tạp chí Thú y, X (2), tr 58 - 63 49 Nguyễn Hồ Bảo Trân, Nguyễn Hữu Hưng (2014), “Tình hình nhiễm ngoại ký sinh trùng chó thành phố Cần Thơ”, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 2014 (2), tr 69 - 73 50 Nguyễn Như Viên (1975), Giáo trình thực tập dược lý thú y, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr 52 - 59 71 II TÀI LIỆU TIẾNG NƢỚC NGOÀI 51 Adamu M., Troskie M., Oshadu D O., Malatji D P., Penzhorn B L., Matjila P T (2014), “Occurrence of tick-transmitted pathogens in dogs in Jos, Plateau State, Nigeria”, Parasit Vectors, pp - 119 52 Antunes S., Ferrolho J., Domingues N., Santos A S., Santos - Silva M M., Domingos A (2016), “Anaplasma marginale and Theileria annulata in questing ticks from Portugal”, Exp Appl Acarol 53 Barbieri A R., Filho J M., Nieri-Bastos F A., Souza J C Jr., Szabó M P., Labruna M B (2014), “Epidemiology of Rickettsia spp strain Atlantic rainforest in a spotted fever-endemic area of southern Brazil”, Ticks Tick Borne Dis., pp 147 - 152 54 Beck S., Schreiber C., Schein E., Krücken J., Baldermann C., Pachnicke S., von Samson-Himmelstjerna G., Kohn B (2014), “Tick infestation and prophylaxis of dogs in northeastern Germany: a prospective study”, Ticks Tick Borne Dis., pp 336 - 342 55 Brander G C., Pugh D M., By water R J., Jenkins W L (1991), Veterinary applied pharmacology and therapentis 5th Edition Balliere Tindall, London Philadelphia Toronto Sydney Tokyo 56 Cafarchia C., Immediato D., Iatta R., Ramos R A., Lia R P., Porretta D., Figueredo L A., Dantas-Torres F., Otranto D (2015), “Native strains of Beauveria bassiana for the control of Rhipicephalus sanguineus sensu lato”, Parasit Vectors, 8, pp 80 57 Cicuttin G L., Brambati D F., Rodríguez Eugui J I., Lebrero C G., De Salvo M N., Beltrán F J., Gury Dohmen F E., Jado I., Anda P (2014), “Molecular characterization of Rickettsia massiliae and Anaplasma platys infecting Rhipicephalus sanguineus ticks and domestic dogs, Buenos Aires (Argentina)”, Ticks Tick Borne Dis., pp 484 - 488 58 Costa A P., Costa F B., Labruna M B., Silveira I., Moraes-Filho J., Soares J F., Spolidorio M G., Guerra Rde M (2015), “A serological and molecular survey of 72 Babesia vogeli, Ehrlichia canis and Rickettsia spp among dogs in the state of Maranhão, northeastern Brazil”, Rev Bras Parasitol Vet, 24(1), pp 28 - 35 59 Dantas-Torres F., Otranto D (2015), “Further thoughts on the taxonomy and vector role of Rhipicephalus sanguineus group ticks”, Vet Parasitol, 208(1-2), pp - 13 60 Dhivya B., Latha B R., Raja M D., Sreekumar C., Leela V (2014), “Control of brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus using assembly pheromone encapsulated in natural polymer, chitosan”, Exp Appl Acarol, 63(1), pp 85 - 92 61 Dumitrache M O., Kiss B., Dantas-Torres F., Latrofa M S., D'Amico G., Sándor A D., Mihalca A D (2014), “Seasonal dynamics of Rhipicephalus rossicus attacking domestic dogs from the steppic region of southeastern Romania”, Parasit Vectors, pp - 97 62 Estrada-Pena A.; González J.; Casasolas A (1990), “The activity of Aspergillus ochraceus (Fungi) on replete females of Rhipicephalus sanguineus (Acari: Ixodidae) in natural and experimental conditions”, Folia Parasitologica, 37 (4), pp 331-336 63 Farhadpour F., Telmadarraiy Z., Chinikar S., Akbarzadeh K., Moemenbellah-Fard M D., Faghihi F., Fakoorziba M R., Jalali T., Mostafavi E., Shahhosseini N., Mohammadian M (2016), “Molecular detection of Crimean-Congo haemorrhagic fever virus in ticks collected from infested livestock populations in a New Endemic Area, South of Iran”, Trop Med Int Health, 21(3), pp 340 - 347 64 González J., Valcárcel F., Pérez-Sánchez J L., Tercero-Jaime J M., Olmeda A S (2016), “Seasonal dynamics of ixodid ticks on wild rabbits Oryctolagus cuniculus (Leporidae) from Central Spain”, Exp Appl Acarol 65 Hoepple R Feny L C (1933), “Experimental Studies on ticks”, Chienes Med Tourn VIII, pp 29 - 34 66 Inokuma H., Aita T., Ohmok, Onish I (1998), “Effecto of infestation by Rhipicephalus sanguineus on lymphocyte blastogenis responses to mitogens in dog”, J Vet Met Sci 73 67 Ionică A M., D'Amico G., Mitková B., Kalmár Z., Annoscia G., Otranto D., Modrý D., Mihalca A D (2014), “First report of Cercopithifilaria spp in dogs from Eastern Europe with an overview of their geographic distribution in Europe”, Parasitol Res., pp 2761 - 2764 68 Iwakami S., Ichikawa Y., Inokuma H (2014), “A nationwide survey of ixodid tick species recovered from domestic dogs and cats in Japan in 2011”, Ticks Tick Borne Dis., 5(6), pp 771 - 779 69 Koc S., Aydın L., Cetin H (2015), “Tick species (Acari: Ixodida) in Antalya City, Turkey: species diversity and seasonal activity”, Parasitol Res 70 Koh-Tan H H., Strachan E.2, Cooper K.2, Bell-Sakyi L., Jonsson N N (2016), “Identification of a novel β-adrenergic octopamine receptor-like gene (βAORlike) and increased ATP-binding cassette B10 (ABCB10) expression in a Rhipicephalus microplus cell line derived from acaricide-resistant ticks”, Parasit vectors, 9(1), pp 425 71 Latrofa M S., Dantas-Torres F., Giannelli A., Otranto D (2014), “Molecular detection of tick-borne pathogens in Rhipicephalus sanguineus group ticks”, Ticks Tick Borne Dis., pp 158 - 167 72 Lee G K., Ignace J A., Robertson I D., Irwin P J (2015), “Canine vectorborne infections in Mauritius”, Parasit Vectors, 23 (8), pp 174 73 Maia C., Ferreira A., Nunes M., Vieira M L., Campino L., Cardoso L (2014), “Molecular detection of bacterial and parasitic pathogens in hard ticks from Portugal”, Ticks Tick Borne Dis., 5(4), pp 409 - 114 74 Otranto D., Huchet J B., Giannelli A., Callou C., Dantas-Torres F (2014), “The enigma of the dog mummy from ancient Egypt and the origin of 'Rhipicephalus sanguineus'”, Parasit Vectors, pp - 12 75 Papa A., Xanthopoulou K., Kotriotsiou T., Papaioakim M., Sotiraki S., Chaligiannis I., Maltezos E (2016), “Rickettsia species in human-parasitizing ticks in Greece”, Trans R Soc Trop Med Hyg., 110(5), pp 299 - 304 74 76 Rojas A., Rojas D., Montenegro V., Gutiérrez R., Yasur-Landau D., Baneth G (2014), “Vector-borne pathogens in dogs from Costa Rica: first molecular description of Babesia vogeli and Hepatozoon canis infections with a high prevalence of monocytic ehrlichiosis and the manifestations of co-infection”, Vet Parasitol, 199(3 - 4), pp 121 - 128 77 Rotondano T E., Almeida H K., Krawczak Fda S., Santana V L., Vidal I F., Labruna M B Azevedo S S., Almeida A M., Melo M A (2015), “Survey of Ehrlichia canis, Babesia spp and Hepatozoon spp in dogs from a semiarid region of Brazil”, Rev Bras Parasitol Vet., 24(1), pp 52 - 58 75 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI Ảnh 1, 2: Điều tra tình hình nhiễm ve chó phƣơng pháp bắt ve trực tiếp hộ nuôi chó 76 Ảnh 3, 4, 5, 6: Các mẫu ve thu thập từ chó nuôi Hữu Lũng, Lạng Sơn Ảnh 7: Trứng ve nở ấu trùng Ảnh 8: Hình thái ấu trùng ve 77 Ảnh 9, 10: Chó nhiễm ve cƣờng độ nặng Ảnh 11, 12: Ve chó bám đầy tƣờng hộ có chó nhiễm ve nặng 78 Ảnh 13: Hạt Na dung môi sử dụng ngâm chiết Ảnh 14: Thử nghiệm dịch chiết hạt Na để diệt ve chó Ảnh 15: Thuốc RTD Ivermectin sử dụng để điều trị ve cho chó 79 PHỤ LỤC THỐNG KÊ Bảng 3.2 Chi-Square Test: Nhiễm Ko nhiễm Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Nhiễm 47 60,58 3,043 Ko nhiễm 65 51,42 3,584 Total 112 92 78,42 2,350 53 66,58 2,768 145 Total 139 118 257 Chi-Sq = 11,745 DF = P-Value = 0,001 Chi-Square Test: Nhiễm Ko nhiễm Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Nhiễm 92 104,31 1,453 Ko nhiễm 53 40,69 3,725 Total 145 190 177,69 0,853 57 69,31 2,187 247 Total 282 110 392 Chi-Sq = 8,218 DF = P-Value = 0,004 Bảng 3.6 Two-Sample T-Test and CI: Số lượng hồng cầ Số lượng hồng cầ * ERROR * There must be exactly two distinct subscripts Two-Sample T-Test and CI: Số lượng hồng cầ Số lượng hồng cầ Two-sample T for Số lượng hồng cầu chó khỏe vs Số lượng hồng cầu chó nhiễm ve Số lượng hồng cầ Số lượng hồng cầ N 10 10 Mean 6728 4675 StDev 670 791 SE Mean 212 250 Difference = mu (Số lượng hồng cầu chó khỏe) - mu (Số lượng hồng cầu chó nhiễm ve) 80 Estimate for difference: 2053,00 95% CI for difference: (1361,39 2744,61) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 6,26 P-Value = 0,000 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: Lượng huyết sắc Lượng huyết sắc Two-sample T for Lượng huyết sắc tố chó khỏe vs Lượng huyết sắc tố chó nhiễm ve Lượng huyết sắc Lượng huyết sắc N 10 10 Mean 14,50 10,90 StDev 2,07 1,52 SE Mean 0,65 0,48 Difference = mu (Lượng huyết sắc tố chó khỏe) - mu (Lượng huyết sắc tố chó nhiễm ve) Estimate for difference: 3,60000 95% CI for difference: (1,87778 5,32222) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = 4,43 P-Value = 0,000 DF = 16 Bảng 3.7 Two-Sample T-Test and CI: Lâm ba cầu chó khỏe Lâm ba cầu chó nhiễm ve Two-sample T for Lâm ba cầu chó khỏe vs Lâm ba cầu chó nhiễm ve Lâm ba cầu chó k Lâm ba cầu chó n N 9 Mean 2412 2957 StDev 313 294 SE Mean 104 98 Difference = mu (Lâm ba cầu chó khỏe) - mu (Lâm ba cầu chó nhiễm ve) Estimate for difference: -544,444 95% CI for difference: (-849,700 -239,189) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3,80 P-Value = 0,002 DF = 15 Two-Sample T-Test and CI: Bạch cầu đơn nhâ Bạch cầu đơn nhâ Two-sample T for Bạch cầu đơn nhân chó khỏe vs Bạch cầu đơn nhân chó nhiễm ve Bạch cầu đơn nhâ Bạch cầu đơn nhâ N 10 10 Mean 412,0 493,7 StDev 50,8 45,7 SE Mean 16 14 Difference = mu (Bạch cầu đơn nhân chó khỏe) - mu (Bạch cầu đơn nhân chó nhiễm ve) Estimate for difference: -81,7000 95% CI for difference: (-127,3207 -36,0793) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3,78 P-Value = 0,001 DF = 17 Two-Sample T-Test and CI: Bạch cầu hạt chó khỏe Bạch cầu hạt chó nhiễm ve Two-sample T for Bạch cầu hạt chó khỏe vs Bạch cầu hạt chó nhiễm ve N Mean StDev SE Mean 81 Bạch cầu hạt chó Bạch cầu hạt chó 10 10 6535 10494 636 1225 201 387 Difference = mu (Bạch cầu hạt chó khỏe) - mu (Bạch cầu hạt chó nhiễm ve) Estimate for difference: -3959,30 95% CI for difference: (-4901,99 -3016,61) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -9,07 P-Value = 0,000 DF = 13 Two-Sample T-Test and CI: Số lượng bạch cầ Số lượng bạch cầ Two-sample T for Số lượng bạch cầu chó khỏe vs Số lượng bạch cầu chó nhiễm ve Số lượng bạch cầ Số lượng bạch cầ N 10 10 Mean 9330 13920 StDev 962 1535 SE Mean 304 485 Difference = mu (Số lượng bạch cầu chó khỏe) - mu (Số lượng bạch cầu chó nhiễm ve) Estimate for difference: -4590,00 95% CI for difference: (-5810,65 -3369,35) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -8,01 P-Value = 0,000 DF = 15 ... Nghiên cứu tình hình nhiễm ve đàn chó nội huyện Hữu Lũng tỉnh Lạng Sơn biện pháp phòng trị Mục tiêu nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm bệnh ve chó huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn - Nghiên cứu tác... NÔNG LÂM HÀ ĐỨC QUÂN NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH NHIỄM VE TRÊN ĐÀN CHÓ NỘI TẠI HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN VÀ BIỆN PHÁP PHÕNG TRỊ Chuyên ngành: THÖ Y Mã số: 60 64 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ THÖ Y Ngƣời... 21 1.2 Tình hình nghiên cứu nước .24 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 24 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước .25 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Ngày đăng: 23/08/2017, 09:32

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan