Cuốn sách kể câu chuyện của loài Homo Sapiens (nghĩa là Người Thông Minh), bắt đầu từ thời điểm cách đây khoảng 70,000 năm cho đến hiện tại. Xuyên suốt một khoảng thời gian rất dài với nhiều sự kiện, cuốn sách chứa một lượng kiến thức khổng lồ, tuy nhiên lại không hề lan man. Đan xen trong toàn bộ cuốn sách là những lý giải bằng cách nào mà Sapiens từ một loài nằm giữa trong thang tiến hóa (săn lùng và bị săn lùng), 70,000 năm sau lại có thể thống trị muôn loài, đặt chân lên mặt trăng, thậm chí đóng vai của tạo hóa nhào nặn nên những sinh vật chưa từng có mặt trên trái đất.Bí quyết của Sapiens là sự kết nối giữa những cá thể. Ở các loài động vật khác, các con chỉ sống với nhau ở những đàn nhỏ, chỉ biết những con trong đàn của nó mà không hề quan tâm đến thế giới bên ngoài. Trong khi đó, tính kết nối của các Sapiens rất cao, tôi với anh – hai người xa lạ vì một lý do nào đó lại có thể coi nhau như anh em, thậm chí chết vì nhau. Nhưng lý do đó là gì và tại sao lại là Sapiens?Đó là vì Sapiens đủ thông minh để có thể nghĩ ra những thứ tưởng tượng như tôn giáo, luật pháp, tiền tệ, chủ nghĩa dân tộc, tư bản, cộng sản, quyền con người,...Chia sẻ của tác giả Yuval Noah Harari“Tôi khuyến khích tất cả chúng ta, dẫu có những tin tưởng tín ngưỡng nào, để đặt câu hỏi về những thuật kể cơ bản về thế giới chúng ta, để nối những phát triển ngày xưa với những quan tâm ngày nay, và để không sợ hãi những vấn đề tranh luận”
Phần Bốn Cuộc Cách mạng Khoa học Alamogordo, 16 July 1945, 05:29:53 Tám giây sau bom nguyên tử phát nổ Nhà vật lý nguyên tử Robert Oppenheimer, sau nhìn vụ nổ, trích dẫn từ Bhagavad Gita: “ Bây trở thành Thần Chết, kẻ Huỷ diệt vũ trụ.”1 J Robert Oppenheimer (1904-1967) nhà vật lý người Mỹ, biết đến “cha đẻ bom nguyên tử” Oppenheimer giám đốc khoa học Dự án Manhattan, chương trình Hoa Kỳ Thế chiến II để phát triển loại vũ khí nguyên tử Câu thường cho Oppenheimer vào dịp thử bom nguyên tử (plutonium bomb) thành công đầu tiên, địa điểm thí nghiệm Trinity, tiểu bang New Mexico vào năm 1945, sau Tổng thống Mỹ Truman cho lệnh thả bom nguyên tử xuống Hiroshima Nagasaki Nhật Bản, giết chết 200.000 người, có nhiều phụ nữ trẻ em Trong chương trình truyền hình năm 1965 khoảnh khắc sau thí nghiệm ỏ Trinity, Oppenheimer nói: “Chúng biết giới không cũ Một vài người cười, vài người khóc Hầu hết người im lặng Tôi nhớ dòng từ thánh thư Hindu, Bhagavad Gita Vishnu cố gắng thuyết phục vị hoàng tử người phải làm nhiệm vụ mình, để gây ấn tượng với người ấy, Vishnu hình dạng có nhiều cánh tay nói, “Bây ta trở thành Thần Chết, kẻ huỷ diệt giới” (BhG.XI.32) Tôi giả sử tất nghĩ thế, cách hay cách khác” ( Nhưng câu này, nói tận giới, dịch hiểu với ý nghĩa có phần khác; lời Krishna, tự nói mình, đoạn XI, câu 32, thành: “Ta Thời gian (trở thành già lão), nguyên nhân lớn lao đáng sợ huỷ diệt giới” Tất thuận hợp với câu khác Bhagavad Gita: Krishna đến gian để tiêu diệt giới Ông nói (BhG.XI.32) “Ta Thời gian thành già lão để hủy diệt giới” Nhưng bị hủy diệt? Đấng sáng tạo (Brahman) Tất ngự bên tất người (Atman) - đó xuất kín đáo Đấng Một, vốn sinh chết Việc đến người vô thường (BhG.II.16) Chưa có thời gian tất hữu Đấng Một, không có thời gian chấm dứt hữu (BhG.II.12).) 265 14 Khám phá Không-biết Hãy nói, nông dân Spain bắt đầu ngủ giấc dài năm 1000 thức dậy 500 năm sau, với tiếng ồn thủy thủ Columbus 2, lên thuyền Niña, Pinta Santa Maria, với ông ta giới quen thuộc Dẫu có nhiều thay đổi kỹ thuật, cách cư xử xã hội, ranh giới trị, người ngủ quên, Rip Van Winkle 3, thời trung cổ này, cảm thấy không xa lạ, lạc lõng, nhà Nhưng có thủy thủ Columbus rơi vào giấc ngủ tương tự thức dậy với tiếng nhạc chuông iPhone, kỷ XXI; ông tìm thấy giới kỳ lạ vượt hiểu biết “Đây có phải thiên đàng?” Ông tự hỏi “Hay có lẽ – địa ngục?” 500 năm qua chứng kiến tăng trưởng phi thường chưa có khả người Trong năm 1500, có khoảng 500 triệu người Homo Sapiens toàn giới Ngày nay, có tỉ.4 Tổng giá trị hàng hóa dịch vụ sản xuất Christopher Columbus (1451-1506) nhà thám hiểm, công dân thành Genoa, người Ý Dưới bảo trợ vua Ferdinand II, nữ hoàng Isabella I, Hoàng gia Catô xứ Aragon, Castile Leon Spain, đặc biệt từ nữ hoàng Isabella, có ngân quỹ phần lớn từ ngược đãi tôn giáo, cưỡng đổi đạo, án dị giáo Spain; thành giết hại, trục xuất, chiếm hữu tái sản người Jew (đạo Juda), Moors (đạo Islam) Columbus đứng tổ chức đoàn thuyền vượt biển Atlantic vào năm 1492, với hy vọng tìm đường mới, phía Tây, đến India (để mua bán gia vị) Ông thực tổng cộng bốn chuyến đến vùng biển Caribbean Nam Mỹ năm 1492-1504 Tất mở đường cho huỷ hoại, diệt chủng, diệt văn hoá tàn khốc dân tộc địa Trung Nam Mỹ, sau mở đường cho thám hiểm nước châu Âu khác, để khai thác, thuộc địa châu Mỹ Ông từ lâu xưng tụng người “tìm ra” Tân Thế giới, người Vikings, Leif Eriksson, đến Bắc Mỹ năm kỷ trước Trong chuyến đầu tiên, Christopher Columbus có ba thuyền: Niña, Pinta, Santa Maria Khởi hành từ Palos de la Frontera, Spain, vào ngày 03 tháng 8, 1492 Con thuyền ông, Santa Maria có 52 người thuyền, hai thuyền khác, Nina Pinta có thuỷ thủ đoàn18 người Ngày 11 Tháng Mười năm 1492, họ tìm thấy quần đảo Caribbean khơi vùng đông nam lục địa Bắc Mỹ Họ lên đảo họ gọi Guanahani, sau Columbus đổi tên San Salvador Họ gặp người da đỏ địa phương hiền lành Taino, nhiều người số họ bị đoàn Columbus bắt sau bán làm nô lệ Columbus nghĩ đến vùng thuộc India, châu Á, gọi khu vực Indies, gọi cư dân người Indian! Nhân vật truyện ngắn tên Washington Irving, Rip Van Winkle khởi hứng từ truyện cổ dân gian Germany Câu chuyện người đàn ông ngủ, cách bí ẩn, giấc dài 20 năm, để tỉnh dậy, thấy giới thay đổi [David Christian, Maps of Time: An Introduction to Big History (Berkeley: University of California Press, 2004), 344–5; Angus Maddison, The World Economy, vol (Paris: Development Centre of 266 loài người năm 1500 ước tính vào khoảng 250 tỉ đồng, tính tiền đôla ngày Ngày nay, giá trị năm sản xuất người gần $ 60 trillion.6 Trong năm 1500, loài người tiêu thụ khoảng 13 trillion calori lượng ngày Ngày nay, tiêu thụ 1.500 trillion calori ngày.7 (Hãy nhìn lại số – dân số tăng lên gấp 14 lần, sản xuất gấp 240 lần, tiêu thụ lượng gấp 115 lần.) Giả sử chiến hạm đại đem trở lại thời Columbus Trong vài giây, biến thuyền Niña, Pinta Santa Maria thành mảnh ván bập bềnh biển; sau đánh chìm lực lượng hải quân tất cường quốc giới vào thời đó, mà không bị vết xước Năm tàu chở hàng đại chở tất hàng hóa toàn thể hạm đội thương mại giới thời đó.8 Một máy cômputơ đại dễ dàng lưu trữ tất chữ số tất thảo cuộn sách tất thư viện thời trung cổ, dư chỗ Bất kỳ ngân hàng lớn ngày nay, giữ nhiều tiền so với tất số tiền cộng chung vương quốc giới trước thời đại.9 Năm 1500, thành phố có 100.000 dân Hầu hết tòa nhà xây đất, gỗ rơm; tòa nhà ba tầng tòa nhà chọc trời Những đường phố lối đất bẩn cứng, bụi bặm mùa hè lầy lội vào mùa đông, ngược xuôi người bộ, ngựa, dê, gà vài xe kéo Những tiếng ồn đô thị phổ thông tiếng người động vật, với tiếng búa tiếng cưa Lúc mặt trời lặn, hình ảnh thành phố tối đen, với vài nến ánh đuốc bập bùng the Organization of Economic Co-operation and Development, 2001), 636; ‘Historical Estimates of World Population’, US Census Bureau, accessed 10 December 2010, http://www.census.gov/ipc/www/worldhis.html.] [Maddison, The World Economy, vol 1, 261.] [‘Gross Domestic Product 2009’, the World Bank, Data and Statistics, accessed 10 December 2010, http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf] [Christian, Maps of Time, 141.] [The largest contemporary cargo ship can carry about 100,000 tons In 1470 all the world’s fleets could together carry no more than 320,000 tons By 1570 total global tonnage was up to 730,000 tons (Maddison, The World Economy, vol 1, 97).] [The world’s largest bank – the Royal Bank of Scotland – has reported in 2007 deposits worth $1.3 trillion That’s five times the annual global production in 1500 See ‘Annual Report and Accounts 2008’, the Royal Bank of Scotland, 35, accessed 10 December 2010, http://files.shareholder.com/downloads/RBS/626570033}0}278481/eb7a003a-5c9b-41ef-bad3– 81fb98a6c823/RBS_GRA_2008_09_03_09.pdf.] 267 bóng tối Nếu cư dân thành phố thấy Tokyo đại, New York hay Mumbai, cô nghĩ gì? Trước kỷ thứ mười sáu, người vòng quanh trái đất Điều thay đổi vào năm 1522, đoàn thuyền thám hiểm Magellan lại Spain sau hành trình 72.000 km Phải ba năm mạng sống gần tất thuỷ thủ đoàn, gồm Magellan 10 Năm 1873, Jules Verne tưởng tượng Phileas Fogg, nhà mạo hiểm người Anh giàu có, có lẽ có khả vòng quanh toàn giới tám mươi ngày11 Ngày có mức thu nhập trung lưu, an toàn dễ dàng vòng quanh giới vòng bốn mươi tám Năm 1500, người bị dán chặt vào bề mặt trái đất Họ xây tháp cao, leo núi, bầu trời dành cho loài chim, thần tiên, gót Ngày 20 tháng năm 1969 người đặt chân lên mặt trăng Đây không thành tích lịch sử, kỳ công tiến hóa vũ trụ Trong suốt tỉ năm trước tiến trình tiến hóa, không sinh vật thành công rời khỏi bầu khí trái đất, chắn không sinh vật để lại dấu chân đi, hay vệt vòi cuộn mặt trăng Trong hầu hết lịch sử, người 99,99 phần trăm sinh vật hành tinh – cụ thể là, vi sinh vật Điều chúng không bận tâm Mỗi người mang hàng tỉ sinh vật đơn bào bên mình, chúng không “kẻ xe nhờ” tự Chúng người bạn tốt chúng ta, kẻ thù nguy hiểm Một số chúng tiêu hóa thức ăn chúng ta, làm ruột chúng ta, Ferdinand Magellan (1480 - 1521): nhà hàng hải thám hiểm người Portugal; dong buồm vòng quanh đất cờ hai nước Portugal (1505-1513) Spain (1519-1521) Từ Spain, ông thuyền vượt biển Atlantic, quanh Nam Mỹ, tìm ra eo biển Magellan, qua eo biển sang biển Pacific Sau đặt chân lên Cebu, quần đảo Philippines, Magellan với cuồng tín tôn giáo định đổi đạo người xứ sang đạo Kitô Một số cư dân địa đồng ý, người khác không - gây chia rẽ dân chúng địa phương Vua Cebu trở thành tín đồ Kitô, tìm cách đánh chiếm nhóm láng giềng, người Mactan, họ không đổi đạo Những người Cebu yêu cầu Magellan tham gia với họ chiến đấu này, ngược với lời khuyên người đoàn mình, ông đồng ý Magellan dẫn đầu công, tin súng đạn châu Âu ông bảo đảm chiến thắng nhanh chóng Những người Mactan, nhiên, chiến đấu liệt, bắn Magellan với mũi tên độc Magellan chết vết thương trên, ngày 27 tháng năm 1521 Sau ông bị thổ dân giết chết Cebu, Philippines, tàu ông tiếp tục hướng phía tây, lại Spain, hoàn thành hành trình vòng quanh Trái đất 10 Giống nhiều người thời, Magellan toan tính tìm tuyến đường biển mới, từ phương Tây đến “Quần đảo Gia vị” Indonesia Thay vào đó, Magellan kết thúc chứng minh giới thực tròn, lớn hơn, so với tưởng tượng trước 11 Jules Verne, Le Tour du monde en quatre-vingts jours, J Hetzel, Paris, 1873 268 số khác gây đau ốm bệnh dịch Thế nhưng, đến năm 1674, mắt người nhìn thấy vi sinh vật, Anton van Leeuwenhoek liếc qua kính hiển vi tự chế ông, giật thấy giới sinh vật nhỏ bé lao nhao giọt nước Trong 300 năm sau đó, người biết làm quen với số lượng lớn loài vi sinh vật Chúng ta thành công để đánh bại hầu hết bệnh truyền nhiễm nguy hiểm mà chúng gây ra, khai thác vi sinh vật dịch vụ y học kỹ nghệ Ngày có kỹ thuật dùng bacteria để sản xuất thuốc, sản xuất nhiên liệu sinh học diệt ký sinh trùng Nhưng khoảnh khắc đáng ý định nghĩa rõ ràng cho 500 năm qua đến thời điểm 05:29:45 ngày 16 tháng năm 1945 Đúng giây phút đo, nhà khoa học Mỹ cho nổ bom nguyên tử Alamogordo, tiểu bang New Mexico Từ thời điểm trở đi, loài người có khả không để thay đổi tiến trình lịch sử, để kết thúc Tiến trình lịch sử dẫn đến Alamogordo, lên mặt trăng, biết Cách mạng Khoa học Trong cách mạng loài người thu quyền khổng lồ mới, đầu tư nguồn lực vào nghiên cứu khoa học Đó cách mạng vì, khoảng năm 1500, người khắp giới nghi ngờ khả họ để có quyền y tế, quân kinh tế Trong quyền người bảo trợ giàu có phân phát quỹ tài cho kinh phí giáo dục, học thuật, mục đích là, nói chung, để gìn giữ khả có, để có khả Những nhà cai trị thời trước đại, điển hình đưa tiền cho nhà chăn chiên, triết gia nhà thơ với hy vọng họ hợp pháp hóa cai trị trì trật tự xã hội Ông không mong đợi họ để khám phá loại thuốc mới, tạo vũ khí kích thích tăng trưởng kinh tế Trong năm kỷ vừa qua, người ngày đến tin tưởng họ tăng lên khả đầu tư vào nghiên cứu khoa học Đây không tin tưởng mù quáng – nhiều lần chứng minh thực nghiệm Càng nhiều chứng có đó, nhiều nguồn lực người giàu có phủ sẵn sàng đưa vào khoa học Chúng ta hẳn không mặt trăng, có kỹ thuật vi sinh vật bom nguyên tử đầu tư Chính phủ nước Mỹ, lấy thí dụ, nhiều chục năm gần đây, phân bổ hàng tỉ đôla để vào ngành nghiên cứu vật lý nguyên tử Kiến thức sản xuất nghiên cứu đem cho khả xây dựng nhà máy điện nguyên tử, cung cấp điện giá rẻ cho ngành kỹ nghệ Mỹ, đóng thuế cho phủ Mỹ, dùng số tiền thuế để tài trợ cho nghiên cứu vật lý nguyên tử 269 Quyền Tài Nguyên Nghiên Cứu Hình trên: Vòng phản hồi cách mạng khoa học Khoa học cần nhiều nghiên cứu để tiến Nó tuỳ thuộc vào việc tăng cường lẫn khoa học, trị kinh tế Những tổ chức trị kinh tế cung cấp nguồn tài nguyên mà nghiên cứu khoa học gần Đổi lại, nghiên cứu khoa học cung cấp quyền dùng, số việc khác, để có nguồn lực mới, số tái đầu tư vào việc nghiên cứu Tại người đại phát triển tin tưởng ngày tăng vào khả họ để có quyền qua nghiên cứu? Những đúc thành kết buộc khoa học, trị kinh tế? Chương nhìn vào chất độc đáo khoa học đại, đến phần trả lời Hai chương xem xét thành hình liên minh khoa học, đế quốc châu Âu kinh tế chủ nghĩa tư Người Ngu dốt Loài người tìm kiếm để nhận hiểu vũ trụ, kể từ Cách mạng Nhận thức Những tổ tiên dành nhiều thời nỗ lực cố gắng để khám phá quy luật vốn chúng chi phối giới tự nhiên Nhưng khoa học đại khác với tất truyền thống kiến thức trước ba phương cách quan trọng: a Sự sẵn sàng để thừa nhận thiếu hiểu biết Khoa học đại dựa pháp lệnh Latin dùng án ignoramus – “chúng không biết”.12 Nó giả định tất vật viêc Thậm chí phê phán nhiều hơn, chấp nhận vật việc mà nghĩ biết chứng minh sai, đạt thêm nhiều kiến thức Không có khái niệm, ý tưởng, hay lý thuyết thiêng liêng bất khả xâm phạm, vượt thách thức ignoramus: người cả, người ngu dốt (Latin, nghĩa đen ‘chúng không biết’ dùng án ‘chúng ghi nhận điều đó’) Nghĩa dùng ngày gốc từ tên nhân vật hài kịch Ignoramus (1615) George Ruggle, chế diễu dốt nát luật sư 12 270 b Trung tâm quan sát toán học Sau thừa nhận thiếu hiểu biết, khoa học đại có mục đích hướng đến có kiến thức Nó làm cách thu tập quan sát, sau dùng trang bị toán học để kết nối quan sát vào thành lý thuyết toàn diện, tổng quát c Sự thu nhận quyền Khoa học đại không hài lòng với việc tạo lý thuyết Nó dùng lý thuyết để có sức mạnh mới, đặc biệt phát triển kỹ thuật Cách mạng Khoa học không cách mạng tri thức Trên tất cả, cách mạng Khám phá lớn lao phóng Cách mạng Khoa học khám phá loài người lời đáp cho câu hỏi quan trọng họ.13 Theo truyền thống, “Cách mạng Khoa học” thuật ngữ để thay đổi lịch sử tư tưởng tin tưởng, đến thay đổi tổ chức thể chế xã hội, diễn châu Âu khoảng 1550-1700 Bắt đầu với Nicholas Copernicus (1473-1543), người khẳng định mô hình mộtcosmos heliocentric (cosmos - mặt trời làm trung tâm - Kosmos (κόσµος – vũ trụ hay giới xếp đặt trật tự Pythagoras hay học trò ông gọi thế, từ tính chất trật tự xếp đặt toàn hảo –Cosmos, với nhà tư tường Greek, đối nghịch với Chaos, trạng thái vũ trụ, làHỗ độn), kết thúc với Isaac Newton (1642-1727), người đề xuất luật phổ quát Vũ trụ học chuyển động (Mechanical Universe) 13 Nhưng mốc năm tháng khoảng thời gian Copernicus Newton có nhiều thay đổi đáng kể 50 năm qua Thừa nhận rộng rãi, thường cho De Revolutionibus Nicholas Copernicus (1473-1543), đến Isaac Newton (1642-1727) Một số nhà sử học cắt bớt, tuyên bố mở rộng đến xuất Principia (1687) đến Opticks (1704) Newton, đến Newton chết (1727) Có đề nghị triệt để cho cách mạng khoa học áp dụng cho gọi thời Khai sáng Newton (Enlightenment Newtonians), mở rộng đến khoảng năm 1750 Thêm nữa, số nhà sử học bỏ bớt thời kỳ mở đầu, loại bỏ Copernicus khỏi liệt kê mốc thứ tự thời gian họ, tuyên bố “Cách mạng Copernicus” cách mạng riêng rẽ, bắt đầu kết thúc vào năm 1610 với công trình Galileo Kepler Tuy nhiên, hầu hết sử gia (và học giả triết học kha học) đồng ý, giải thích, phân định năm tháng truyền thống (nó có lịch sử riêng nó!) dựa tin tưởng vào thay đổi cốt lõi, vốn bắt đầu vũ trụ học thiên văn học, sau chuyển sang vật lý (một số sử gia lập luận có phát triển song song từ giải phẫu học sang sinh lý học) Sâu xa hơn, số sử gia nhận định, thay đổi này, “Triết học Tự nhiên” (natural philosophy = khoa học) mang đến biến đổi quan trọng nêu “thực” (ontology), cách thức người châu Âu biện minh tuyên xưng họ kiến thức (epistemology) Nhìn chung, quan điểm trí thức, vật việc, tư tưởng kỷ XVI, giới tạo thành từ bốn Thành tố (Four Qualities hay Four elementary qualities Aristotle: Đất, Nước, Không khí, Lửa) Ngược lại, trí thức thời Newton tin giới làm thành từ atoms hay corpuscles (vật chất với thể nhỏ bé) Đến thời Newton, hầu hết học châu Âu tin trái đất di chuyển, việc loại người bị ma quỷ chiếm giữ (demonic), tuyên bố kiến thức nên dựa vào thẩm quyền kinh nghiệm cá nhân chúng ta, là, lập luận lý trí chứng cảm nhận qua thực nghiệm Phương châm Hàn lâm Viện Hoàng gia London là: Nullius in Verba, vắn tắt, Không chấp nhận sở lời nói xuông (hoặc thẩm quyền khác) 271 Một tuyên bố truyền thống mạnh mẽ cách mạng khoa học đại diện cho loạt thay đổi vốn bắt nguồn từ tuyên bố táo bạo Copernicus sư chuyển động trái đất Tuyên bố rõ ràng ngược lại với truyền thống, với thẩm quyền tu tưởng kinh viện Trung cổ, quan điểm thiết lập vững trường đại học, chủng viện hầu hết giới chức hội Nhà thờ Copernicus cho trái đất không đứng chỗ không đứng yên trung tâm cosmos (geocentric geostatic) tự quay vòng quanh trục ngày, chạy vòng quanh mặt trời năm Từ tuyên bố táo bạo đơn giản Copernicus, diễn tiến xảy ra, loạt phức tạp gồm phát triển cần thiết để hỗ trợ cho quan điểm ông, đồng thời, để thay tin tưởng trước đố Những cần thiết, nhìn lại, quan sát thiên văn mới, liên kết với Tycho Brahe (15461601); sửa đổi lý thuyết quỹ đạo hành tinh chuyển động chúng, ngày gắn với Johannes Kepler (1571-1630); không phần quan trong, lý thuyết chuyển động để giải thích trái đất chuyển động vũ trụ, lý thuyết này, ngày gắn với Galileo Galilei (1564-1642), René Descartes (1596-1650), Christiaan Huygens (1629-1695), tất nhiên, Isaac Newton (1642-1727) Newton, ca ngợi, người nối thiên đường trái đất cách hợp vật thể mặt đất thiên thể trời tập hợp gồm quy luật chuyển động Newton phát minh Universe (Vũ trụ, ý từ Universe, với nghĩa universal, giống khắp nơi, phổ quát) Nó chỗ Cosmos truyền thống Aristotle Như thế, hợp đề Newton (Newtonian Synthesis) thực cách mạng vĩ đại nhất, lịch sử loài người nay, đánh dấu chuyển đổi từ cosmos có tính chất khép kín, hữu hạn, xếp đặt trật tự, đến universe vô hạn, đồng nhất, định lượng phổ quát Sự thay đổi báo hiệu tất vật việc Một Có loại vật chất, tập hợp qui luật, loại không gian, loại thời gian Tất vật việc luôn khắp nơi nhau: Không gian, Thời gian, Vật chất, Nguyên nhân Do có từ: Universe, theo nghĩa trên, dịch theo người Tàu, lẫn lộn với từ Cosmos Vũ trụ (Tôi muốn dịch chúng thành từ khác nhau, cõ lẽ muộn, dùng Cosmos Universe để nhấn mạnh vào nghĩa khác biệt, trời vực, chúng Theo gốc chữ; Universe: Latin universum, < ‘universus’ : ‘được kết hợp vào thành Một, Toàn thể’ < uni- ‘một, nhất’ + versus ‘đã thành’) Sự thay đổi từ Cosmos đến Universe này, đánh dấu chuyển đổi từ giới quan hữu (Organic Worldview) đến hình ảnh giới động (Mechanical Worldview) Đó là, nhìn giới ngày máy, động lớn, khổng lồ, bao trùm (Modern World Machine, gần với hình ảnh Tạo xoay vần, Hoá công) Tất điều này, đến từ nội dung ý nghĩa Cách mạng Khoa học, theo định nghĩa truyền thống, cho thấy quan trọng nó, quan trọng Khoa học văn minh loài người sang đến kỷ 20 Nhưng thành công nó, lập luận thêm, không khái niệm Thiên nhiên khái niệm lại, nhìn lại cho khác đi, thế, nhìn lại chất kiến thức người Điều lại dấy lên câu hỏi truyền thống xem Chân lý Vĩnh cửu với Con người – người hiểu thân mối quan hệ tay ba Gót-Thiên nhiên-Con người Từ quan tâm dẫn đến tranh luận quan điểm Vũ trụ vận hành đồng hồ xác phổ quát (Clockwork Universe), lịch sử khoa học, quan hệ Gót với Tự nhiên nêu câu hỏi khái niệm Gót thế, quan hệ tay ba đó, thuận lý khách quan cố ý hoàn toàn chủ quan Một sử gia cho Gót, có, thực tế, bị cắt đứt hoàn toàn với giới loài người – Không gian (như Aristotle Aquinas, nhấn mạnh vào khái niệm ex nihilo – Gót đứng không thời gian – để dịch khái niệm Thượng đế, dù thượng đế hữu ngã, phải giữ nguyên “Gót” hay “gót”) bị bỏ lại lúc khởi đầu Thời gian Từ tường thuật vậy, theo diễn ngôn này, thấy phân định mới, đường từ tôn giáo tin-có-nhiều-gót, đến tin-chỉ-một-gót, tín ngưỡng tin-gót-là-khắpcả (Pantheism), đến tin-gót-không-nhúng-tay (Deism), tin-gót-trong-khắp-cả (Panentheism), đến 272 Những truyền thống kiến thức trước thời đại, đạo Islam, đạo Kitô, đạo Phật đạo Confucius, khẳng định tất vật việc quan trọng để biết giới biết Những gót vĩ đại, Gót toàn năng, người khôn ngoan khứ sở hữu tất khôn ngoan bao trùm tất cả, vốn họ dùng cách gọi “sự vén lên cho thấy”, cho biết ghi chép kinh điển truyền thống truyền Những người tầm thường, sinh phải chết đi, đạt kiến thức cách đào sâu vào văn cổ xưa truyền thống này, hiểu biết chúng cho Đã điều tưởng tượng kinh Thánh, kinh Koran, hay kinh Veda bỏ thiếu bí mật chủ yếu vũ trụ – bí mật mà chưa sinh vật xương thịt khám phá Những truyền thống kiến thức thời cổ nhìn nhận có hai loại không-hiểu-biết Thứ nhất, cá nhân quan trọng Để có kiến thức cần thiết, tất người cần làm hỏi khôn ngoan Đã cần thiết để khám phá điều mà chưa biết Lấy thí dụ, người nông dân, làng vùng Yorkshire kỷ XIII, muốn biết loài người có nguồn gốc nào, ông ta tự cho rằng truyền thống đạo Kitô nắm giữ trả lời dứt khoát Tất ông phải làm hỏi nhà chăn chiên địa phương Thứ hai, truyền thống toàn vật việc không quan trọng Theo định nghĩa, vật việc gót vĩ đại, hay người khôn ngoan khứ, không buồn nói cho biết không quan trọng Lấy thí dụ, người nông dân Yorkshire muốn biết loài nhện dệt lưới chúng nào, điều nghĩa lý, ích lợi đến phải hỏi nhà chăn chiên, trả lời cho câu hỏi sách thánh Kitô Điều nghĩa, nhiên, sách thánh Kitô thiếu xót Dúng hơn, có nghĩa hiểu biết loài nhện dệt lưới nhện không quan trọng Sau tất cả, Gót tất biết rõ cách loài nhện làm việc Nếu mẩu kiến thức quan trọng cần phải thông tin, cần thiết cho thịnh vượng cứu rỗi người, Gót gồm giải thích thông xuốt kinh Thánh Đạo Kitô không cấm người ta nghiên cứu loài nhện Nhưng học giả loài nhện – có vậy, vào thời trung cổ châu Âu – phải chấp nhận vai trò bên lề họ xã hội, tính không quan hệ tìm họ trước chân lý vĩnh cửu đạo Kitô Bất kể nội dung học giả khám phá loài nhện, hay loài bướm, hay loài chim sẻ Galapagos, kiến thức thuyết/quan điểm quan điểm Không-thể-biết (Agnosticism) cuối đến lập trường Không-tin-có-gót (Atheism) phần đông chúng ta, thời đại khoa học, ngày 273 chút chi tiết tầm thường vô vị, không đặt thêm chân lý tảng xã hội, trị kinh tế Trong thực tế, việc không hoàn toàn đơn giản Trong thời đại, sùng tín tôn giáo bảo thủ nhất, có người biện luận có điều quan trọng toàn truyền thống họ chúng Tuy nhiên, người thường bị đẩy lề, bị ngược đãi – không, họ thành lập truyền thống bắt đầu tranh luận họ biết tất có phải cần biết Lấy thí dụ, nhà tiên tri Muhammad bắt đầu nghiệp tôn giáo cách lên án đồng bào Arab ông, họ sống thiếu hiểu biết chân lý đến từ Gót Thế Muhammad nhanh chóng bắt đầu biện luận ông biết chân lý toàn vẹn, người theo ông bắt đầu gọi ông “Nhà tiên tri Cuối cùng” 14 Từ sau, không cần vén lên cho thấy15 nữa, tiết lộ cho Muhammad Khoa học đại ngày truyền thống độc đáo kiến thức, công khai thú nhận thiếu hiểu biết tập thể liên quan đến câu hỏi quan trọng Darwin không cho ông “nhà sinh vật học cuối cùng”, hay ông giải bí ẩn sống, cho mãi Sau nhiều kỷ nghiên cứu rộng rãi khoa học, nhà sinh học thú nhận họ giải thích giá trị óc tạo ý thức Những nhà vật lý thú nhận họ gây Big Bang, làm để kết hợp học quantum cho thuận hợp với thuyết tương đối tổng quát the Seal of prophets: dấu Ấn tiên tri: Đây thuật ngữ ẩn dụ Qu’ran với nghĩa “nhà tiên tri cuối cùng”, “vị cuối nhà tiên tri”, hiểu tiên tri khác đến sau Muhammad Những người Muslim áp dụng ý nghĩa với Muhammad để dứt khoát nhấn mạnh vào tính chất cuối cùng, uy quyền tối thượng tất thiên sứ khác nhà tiên tri Muhammad 14 Revelation (gốc Latin revelatio(n-) < “revelare” = ‘bóc trần, phơi trần ra’ < Greek: apocalypsis): “vén lên cho thấy” Một khái niệm quan trọng tôn giáo tin gót Abrahams (như Kitô, Islam), theo người tự tìm hiểu, “nghiên cứu” mà đến biết Gót, biết vị qua nhà “tiên tri” (prophets), họ sứ giả gót (thiên sứ) – cho loài người biết hữu mình, cách hiểu – hình dung – có vén che mắt lên để lộ cho thấy (gót, thật – sách Khải huyền báo trước tận thế) Như kiến thức Gót linh thiêng, huyền bí, cao cả, tìm hiểu mà biết được, bảo cho biết, lộ cho xem, tiết lộ cho biết (khải thị, khải huyền), đặc biệt qua trung gian đặc biệt đó, tự xưng thiên sứ (như Moses, Muhammad, Jesus)., xem dường kiệnnayf thực, Gót bảo cho vài với người Trung đông mà Sự vén cho thấy đó, phơi trần “sự thật linh thiêng” đó, gọi revelation, nhà gót học, dịch “mặc khải” Về triết học, đơn giản dịch “vén lên cho thấy” Ai vén lên, thấy, thấy gì, câu hỏi phức tạp khác, gót học, tôn giáo, triết học 15 274 ghép hấp thụ âm thông qua microphone nằm phần bên tai Bộ phận cấy ghép lọc âm thanh, nhận dạng giọng nói người, chuyển dịch chúng sang thành tín hiệu điện, gửi trực tiếp đến trung tâm thần kinh thính giác từ đến não bộ.170 Retina Implant, công ty Germany phủ tài trợ, phát triển phận võng mạc nhân tạo, cho phép người mù lấy lại phần thị giác Nó gồm việc cấy microchip bên mắt bệnh nhân Những photocells171 hấp thụ ánh sáng chiếu vào mắt, chuyển thành lượng điện, kích thích tế bào thần kinh lành lặn võng mạc Những xung động thần kinh từ tế bào kích thích óc, nơi chúng chuyển dịch thành thị giác Hiện nay, kỹ thuật cho phép bệnh nhân tự định hướng không gian, nhận chữ cái, nhận khuôn mặt người.172 Jesse Sullivan, thợ điện người Mỹ, hai cánh tay bị cụt đến vai, tai nạn năm 2001 Ngày nay, ông sử dụng hai cánh tay bionic, quà tặng Viện Phục hồi chức Chicago Tính đặc biệt cánh tay Jesse chúng ý nghĩ vận hành Những tín hiệu thần kinh đến từ não Jesse micro-computer dịch thành mệnh lệnh điện, hai cánh tay di chuyển Khi Jesse muốn nâng cánh tay mình, ông làm người bình thường làm vô thức – cánh tay nâng lên Những cánh tay bionic thực loạt giới hạn động tác, nhiều so với cánh tay xương thịt hữu cơ, chúng cho phép Jesse thực chức đơn giản hàng ngày Một cánh tay bionic tương tự gần trang bị cho Claudia Mitchell, người lính Mỹ bị cánh tay tai nạn xe môtô Những nhà khoa học tin sớm có cánh tay bionic không di chuyển có ý muốn di chuyển, truyền tín hiệu ngược trở lại não, qua cho phép người tàn tật giành lại xúc giác!173 [‘Cochlear Implants’, National Institute on Deafness and Other Communication Disorders, accessed 22 March 2012, http://www.nidcd.nih.gov/health/hearing/pages/coch.aspx.] 170 171 photoelectric cells (hay photocells): electronic devices that generate electricity when light falls on them 172 [Retina Implant, http://www.retina-implant.de/en/doctors/technology/default.aspx.] [David Brown, ‘For 1st Woman With Bionic Arm, a New Life is Within Reach’, Washington Post, 14 September 2006, accessed 10 December 2010, 173 http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2006/o9/13/AR2006091302271.html?nav=E8.] 444 Jesse Sullivan Claudia Mitchell nắm tay Điều tuyệt vời tay bionic họ chúng vận hành ý nghĩ Hiện tại, cánh tay bionic thay nghèo nàn cho cánh tay gốc hữu chúng ta, chúng có tiềm để phát triển không giới hạn Những cánh tay bionic, lấy thí dụ, làm mạnh anh em hữu chúng, làm cho nhà vô địch quyền Anh cảm thấy kẻ yếu đuối Hơn nữa, cánh tay bionic có lợi chúng thay vài năm, tách khỏi thể hoạt động khoảng xa Những nhà khoa học Đại học Duke Bắc Carolina gần chứng minh điều với khỉ rhesus có óc cấy cực dẫn điện Những cực dẫn điện thu thập tín hiệu từ não chuyển chúng đến thiết bị bên Những khỉ huấn luyện để điều khiển cánh tay chân bionic xa, tách biệt với thể, suy nghĩ Một khỉ, tên Aurora, học cách suy nghĩ điều khiển cánh tay bionic xa, đồng thời di chuyển hai cánh tay hữu Giống vài vị gót nữ Hindu, Aurora có ba cánh tay, cánh tay cô khỉ đặt phòng khác biệt – thành phố khác biệt Cô ngồi phòng thí nghiệm Bắc Carolina cô, gãi lưng với tay, gãi đầu cô với tay thứ hai, đồng thời ăn cắp chuối (bằng tay thứ ba) tận New York (dẫu khả ăn đánh chối lấy cắp, khoảng cách giấc mơ) Một khỉ rhesus khác, Idoya, chiếm danh tiếng giới vào năm 2008, cô khỉ dùng ý tưởng để điều khiển đôi chân bionic Kyoto, Japan, từ ghế ngồi cô tiểu bang Bắc Carolina nước Mỹ Đôi chân bionic nặng gấp 20 sức nặng Idoya.174 Hội chứng Bị-khóa-Trái-bên-Trong (LIS)175 tình trạng mà người tất cả, gần tất khả để di chuyển phần thể 174 [Miguel Nicolelis, Beyond Boundaries: The New Neuroscience of Connecting Brains and Machines – and How it Will Change Our Lives (New York: Times Books, 2011).] The term “locked-in syndrome” was first introduced in 1966 to describe a state in which a patient is locked inside their body, able to perceive their situation, but with extremely limited ability for interaction Patients recount that the worst aspect of this syndrome is the anxious desire to move or speak while being unable to so Locked-in syndrome (LIS), also known as cerebromedullospinal disconnection, de-efferented state or pseudocoma, is a rare neurological disorder in which there is 175 445 mình, khả nhận thức người bệnh nguyên vẹn Những bệnh nhân bị hội chứng này, truyền đạt thông tin với giới bên ngoài, thông qua cử động nhỏ mắt Tuy nhiên, số bệnh nhân có điện cực thu thập tín hiệu não cấy vào não họ Những nỗ lực thực để dịch tín hiệu không đơn vào thành vận động, thành lời Nếu thí nghiệm thành công, người bệnh với hội chứng bị-khoá-trái-bên-trong cuối nói chuyện trực tiếp với giới bên ngoài, cuối sử dụng kỹ thuật để đọc não thức người khác.176 Tuy nhiên, tất dự án phát triển, cách mạng nỗ lực để sáng chế khí cụ kết nối hai chiều làm việc trực tiếp đồng nhất177 não computer, cho phép computer đọc tín hiệu (dưới dạng dòng điện) não người, đồng thời đến phiên, chuyển trở lại tín hiệu não đọc Điều xảy khí cụ kết nối hai chiều làm việc trực tiếp dùng để liên kết trực tiếp óc với Internet, trực tiếp liên kết số óc với nhau, tạo loại mạng lưới liên kết não?178 Điều xảy với ký ức người, ý thức người sắc định complete paralysis of all voluntary movements except movements of the eyes – vertical gaze and eyelid opening [Chris Berdik, ‘Turning Thought into Words’, BU Today, 15 October 2008, accessed 22 March 2012, http://www.bu.edu/today/2008/turning-thoughts-into-words/] 176 177 Interface inter-brain-net: mạng lưới liên kết não Sau có sựkết nối hai chiều làm việc trực tiếp (interface) não computer, đến kết nối trực tiếp set gồm số não với hệ thống computer, có mạng lưới liên kết não.Mở rộng nữa, đến thành lập hiệu kết nối hai chiều làm việc trực tiếp mạng lưới liên kết não vàmạng lưới liên computer (chúng ta quen thuộc gọi web) Khi hai hệ thống nối kết, qua giới hữu rộng đến vô biên dài đến vô Cho đến nay, cá nhân – trung tâm, tiểu vũ trụ, tự ngã độc lập tự chủ – biến mất, biên giới phân định bị xoá nhoà; hiểu tự ngã cá nhân chìm giới vô lẫn hữu cơ, đó, giới vô tự tiến hoá vượt hiểu biết tưởng tượng, chúng có ngày 178 Khái niệm không xa với khái niệm Atman nhập một, hay trở hoà nhập với Brahman nhất, hay tự ngã tự hiểu không thực, giả hợp thể nhập vào cõi 446 hình cá nhân người, óc đến trực tiếp vào memory bank tập thể, giải liên kết liệu gồm khứ hay ký ức?179 Trong tình trạng vậy, cyborg có thể, lấy thí dụ, lấy kỷ niệm người khác – không nghe chúng, không đọc chúng tự truyện, không tưởng tượng chúng, trực tiếp ghi nhớ, có ký ức sống chúng, thể chúng riêng ông Hoặc riêng cô ấy, riêng bà Điều xảy với khái niệm tự ngã nhân cách phái tính cá nhân, não thức trở thành tập thể? Làm bạn biết mình, hay theo đuổi giấc mơ bạn, giấc mơ không não thức bạn, số hồ chứa khát vọng tập thể? Một cyborg không người, không người hữu Nó hoàn toàn khác biệt Nó loại khác hữu thể, nắm bắt kết luận ẩn chứa từ triết học, tâm lý hay trị Một Sự sống khác Cách thứ ba để thay đổi qui luật sống kiến tạo kỹ thuật hữu thể hoàn toàn vô Những thí dụ rõ ràng program virus computer vốn trải qua tiến hóa độc lập Lĩnh vực tạo program với algorithm gene di truyền – gọi genetic programming180 – điểm thú vị giới khoa học mạng lưới tương hợp, cõi Chân như; hay tác giả nói, kết luận sách này, homo sapiens trở thành gót, hay thứ gót mới; với kiến thức (hay quyền năng) vô biên; có nhiều phần tất vị gót kể chuyện cổ, thánh thư memory bank (in computer): computer memory: “phần” ấn định computer dùng để lưu trữ liệu 179 Genetic programming (GP): Một loại soạn-thảo-program bắt chước algorithm gene di truyền, dùng phương thức đột biến chép tái lập để tạo algorithm biểu hiện tượng cạnh tranh sinh tồn, thích nghi sống Trong algorithm mô gene di truyền đem lại số, program mô gene di truyền đem lại program ngày hữu hiệu hoàn thiện Khái niệm tổng quát đằng sau soạn-thảo-program mô gene di truyền DNA bắt đầu với tập hợp gồm mô thức hướng đến chức riêng biệt gộp chúng vào nhau, không theo chọn lựa thành program nhỏ program lớn hơn, hay hệ thống program ứng dụng khoa học, kỹ thuật, hay công nghệ, thương mại, hay kinh tế Sau chạy program này, chọn program cho kết tốt (chọn lọc tự nhiên), pha trộn biến đổi vài số chúng, thử nghiệm hệ program này, lập lại tiến trình, vòng loại, từ thấp lên cao, program gần hoàn hảo xuất 180 Như thế, program mô gene di truyền bắt đầu với câu hỏi trước vấn đề - phải làm đây?- soạn thảo computer program hướng tới giải pháp cho vấn đề này, Program mô gene di truyền (Genetic programming) phương thức soạn program dùng 447 computer Nó cố gắng để mô phương pháp di truyền tiến hóa Nhiều người viết program mơ ước tạo dựng program, sau tự học tiến hoá, hoàn toàn độc lập với người sáng tạo (người viết program) Trong trường hợp này, người viết program primum mobile,181 người thúc đẩy chuyển động, sáng tạo người tự chuyển động tiến hoá theo hướng người làm nó, người khác mường tượng Một prototype cho program loại giống hữu – gọi virus computer Khi lan truyền qua Internet, virus tự chép hàng triệu triệu lần, tất bị program loại chuyên chống-virus săn lùng “làm thịt” nó, cạnh tranh với virus khác để dành vị trí không gian cyber Một ngày, có sai lầm xảy virus chép – đột biến computer Có lẽ đột biến xảy người kỹ sư program thế, để virus tự tạo sai lầm ngẫu nhiên chép Có lẽ đột biến xảy lầm lẫn ngẫu nhiên thực Nếu như, may mắn, virus sau biến đổi trở nên tốt trốn tránh program chống-virus, mà không khả xâm nhập vào computer khác, lan truyền nhanh rộng không gian cyber Nếu vậy, virus có kết đột biến sống sót sinh sản Với thời gian trôi qua, không gian cyber đầy loại virus này, vốn không kiến tạo chúng, chúng trải qua tiến hóa vô Những virus computer này, chúng có sinh vật sống không? Điều tuỳ thuộc vào định nghĩa “sinh vật sống” bạn Chúng chắn sản xuất tiến trình tiến hóa mới, hoàn toàn độc lập với luật giới hạn tiến hóa hữu khái niệm (và thuật ngữ) tiến hoá sinh học để giải vấn đề phức tạp Phương thức tỏ thích hợp hữu hiệu tạo lập máy computer có trí tuệ thông minh nhân tạo (artificial intelligence) prime mover (Latin: primum movens): khái niệm Aristotle đưa ra, động lực đầu tiên, làm nguyên nhân cho tất chuyển động vũ trụ Với Aristotle, chuyển động nghĩa từ A sang B Chuyển động khái niệm siêu hình học, ngày gọi chuyển dịch hay thay đổi, gồm tan rã, trưởng thành, nóng lên, lạnh đi, etc Aristotle tin tất thay đổi tuỳ thuộc tác nhân gây chuyển động Trước Aristotle, Heraclitus nhìn nhận tất vật việc giới chuyển dịch, thay đổi, luôn trạng thái tuôn chảy Aristotle biện luận thêm đằng sau chuyển dịch phải có chuỗi gồm biến cố đưa đến chuyển động khiến cuối thấy diễn chuỗi biến cố phải dẫn ngược gây chuyển động, không chuyển động Trong Metaphysics, Aristotle gọi gốc tất chuyển động Prime Mover Với Aristotle, thực thể thực thể, nguồn tất yếu chuyển động, tự bất động 181 448 Hãy tưởng tượng điều khác xảy – giả sử bạn làm óc bạn vào đĩa ghi liệu, loại gọn nhỏ nằm máy computer, sau đem chạy computer loại xách tay bạn Computer xách tay bạn liệu suy nghĩ cảm nhận giống Sapienshay không? Nếu có thế, bạn, hay người khác? Điều xảy người viết program cho computer tạo não thức số hệ nhị phân, hoàn toàn mới, gồm code computer, hoàn chỉnh với cảm thức tự ngã, có ý thức có trí nhớ? Nếu bạn chạy program computer bạn, có người hay không? Nếu bạn xóa nó, bạn bị buộc tội giết người hay không? Chúng ta sớm có trả lời cho câu hỏi Dự án Não Người, thành lập năm 2005, hy vọng tái tạo óc người hoàn toàn bên computer, với mạch điện tử máy computer mô mạng lưới thần kinh não182 Giám đốc dự án tuyên bố rằng, tài trợ mức, vòng hai chục năm, có óc người nhân tạo, chạy bên máy computer, nói chuyện cư xử nhiều phần giống người Nếu thành công, điều có nghĩa sau tỉ năm xay nghiền vòng quanh bên giới nhỏ bé hợp chất hữu cơ, sống bất ngờ bùng nổ vào khoảng bao la cõi vô cơ, sẵn sàng để dựng hình dạng vượt khỏi mơ ước hoang tưởng Không phải tất học giả đồng ý não thức hoạt động theo cách thức tương tự máy computer giới số ngày – không, máy computer ngày để mô Tuy nhiên, dại dột định loại bác bỏ điều xảy ra, trước cố gắng làm thử xem Trong năm 2013, dự án nhận khoản trợ cấp billion € Liên hiệp châu Âu183 182 The European Human Brain Project [Jonathan Fildes, ‘Artificial Brain “10 years away” ’, BBC News, 22 July 2009, accessed 19 September 2012, http://news.bbc.c0.uk/2/hi/8164060.stm.] 183 449 Điểm Độc Hiện nay, có phần nhỏ hội thực Tuy nhiên, giới năm 2014 giới văn hóa tháo gỡ khỏi xiềng xích sinh học Khả xây dựng kỹ thuật không đơn giới xung quanh chúng ta, tất cả, giới bên thể não thức chúng ta, phát triển với tốc độ chóng mặt Ngày có nhiều lĩnh vực hoạt động bị chấn động mạnh đến rơi khỏi đường lối tự mãn chúng Những luật sư cần phải suy nghĩ lại vấn đề riêng tư, cá nhân; phủ đối mặt với suy nghĩ lại vấn đề chăm sóc sức khỏe bình đẳng; hiệp hội thể thao tổ chức giáo dục cần phải xác định lại qui luật giữ công lập thành tích; quỹ hưu trí thị trường lao động nên điều chỉnh lại cho phù hợp với giới tuổi 60 tuổi 30 Chúng tất phải giải câu hỏi hóc búa kỹ thuật sinh học, cyborg đời sống vô Lập đồ genome người cần 15 năm tốn tỉ đôla Ngày bạn lập đồ DNA người vòng vài tuần tốn vài trăm đôla184 Thời đại y học cá nhân – y học điều trị ứng hợp với DNA [Radoje Drmanac et al., ‘Human Genome Sequencing Using Unchained Base Reads on Self-Assembling DNA Nanoarrays’, Science 327:5961 (2010), 78–81; ‘Complete Genomics’ website: 184 http://www.completegenomics.com/; Rob Waters, ‘Complete Genomics Gets Gene Sequencing under $5000 (Update 1)’, Bloomberg, November 2009, accessed 10 December 2010; http://www.bloomberg.com/apps/news? pid=newsarchive&sid=aWutnyE4S0Ww; Fergus Walsh, ‘Era of Personalized Medicine Awaits’, BBC News, last updated April 2009, accessed 22 March 2012, http://news.bbc.co.Uk/2/hi/health/7954968.stm; Leena Rao, ‘PayPal Co-Founder and Founders Fund Partner Joins DNA Sequencing Firm Halcyon Molecular’, TechCrunch, 24 September 2009, accessed 10 December 2010, 450 người – bắt đầu Y sĩ gia đình sớm bảo cho bạn với nhiều chắn có nguy cao để bạn phải chạm mặt với bệnh ung thư gan, bạn không cần phải lo lắng bệnh đau tim Bà xác định loại thuốc phổ thông giúp 92 phần trăm dân chúng với riêng bạn vô dụng, thay vào bạn nên dùng viên thuốc khác, làm nhiều người chết, lại phù hợp với bạn Đứng trước đường đến y học-gần-hoàn hảo Tuy nhiên, với cải tiến kiến thức y học đến câu hỏi hóc búa đạo đức Những nhà đạo đức học nhà pháp luật chuyên môn phải vật lộn với vấn đề gai góc tính riêng tư liên quan đến DNA Liệu công ty bảo hiểm có quyền đòi DNA hay không, tăng tiền bảo hiểm họ tìm khuynh hướng di truyền hành vi liều lĩnh? Có phải yêu cầu fax DNA chúng ta, CV chúng ta185, đến chủ nhân tương lai? Một người hay công ty thuê người làm liệu ưa thích chọn người xin việc DNA người xem tốt hơn? Hoặc trường hợp vậy, khởi kiện ‘sự kỳ thị dựa gene di truyền’ hay không? Một công ty phát triển sinh vật mới, phận thể mới, ghi sổ sáng chế dựa chuỗi DNA hay không ? Rõ ràng người sở hữu gà cá biệt đó, người sở hữu toàn loài? Những dilemma loại giống thấp, so với ý nghĩa đạo đức, xã hội trị dự án Gilgamesh tiềm có khả để tạo siêu nhân Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, chương trình y tế phủ khắp giới, chương trình bảo hiểm y tế quốc gia hiến pháp quốc gia khắp giới, nhìn nhận xã hội nhân đạo nên đem cho tất thành viên điều trị y tế tốt đẹp trung lập, giữ họ tình trạng sức khoẻ tốt tương đối Đó tất hay tốt, miễn chừng y học chủ yếu liên quan với việc ngừa bệnh chữa bệnh Điều xảy y học trở nên bận rộn với việc tăng cường khả người? Tất người liệu tăng http://techcrunch.com/2009/09/24/paypal-co-founder-and-founders-fund-partner-joins-dnasequencing-firm-halcyon-molecular/.] curriculum vitae (CV): kê khai học vấn chuyên môn kinh nghiệm người, điển hình dùng xin việc 185 451 cường khả không, hay có tầng lớp chọn lọc ưu tú gồm siêu nhân? Thế giới đại vừa qua tự hào việc công nhận, lần lịch sử, bình đẳng tất người, trang bị gọn ghẽ sẵn sàng để tạo bất bình đẳng tất xã hội Trong suốt lịch sử, tầng lớp chọn lọc ưu tú khẳng định thông minh hơn, mạnh mẽ hơn, nói chung giỏi hơn, so với tầng lớp thấp Họ thường tự lừa dối thân họ Một em bé sinh gia đình nông dân nghèo có khả thông minh em bé thái tử Với giúp đỡ khả y tế mới, kỳ vọng tầng lớp chọn lọc ưu tú sớm trở thành thực tế khách quan Đây khoa học giả tưởng Hầu hết tình tiết truyện khoa học giả tưởng mô tả giới Sapiens – giống hệt với – vui hưởng công nghệ cao cấp thuyền không gian có tốc độ ánh sáng, súng bắn tia laser Những tình cảnh khó xử đạo đức trị nằm tình tiết lấy từ giới riêng chúng ta, chúng đơn tạo dựng lại cảm xúc căng thẳng xã hội với bối cảnh tưởng tượng tương lai Thế nhưng, tiềm thực kỹ thuật tương lai thay đổi thân Homo Sapiens, gồm cảm xúc ước muốn chúng ta, không đơn phương tiện di chuyển vũ khí Một tàu vũ trụ có so với cyborg trẻ trung mãi không sinh sản không tính dục, người chia sẻ suy nghĩ trực tiếp với người khác, có khả tập trung ghi nhớ lớn ngàn lần, người không tức giận hay lo buồn, có cảm xúc mong muốn vốn bắt đầu tưởng tượng? Khoa học giả tưởng mô tả tương lai giống thế, mô tả xác, theo định nghĩa hiểu Sản xuất phim đời sống vài cyborg-siêu việt giống sản xuất phim Hamlet cho khán giả gồm người Neanderthal Thật vậy, người chủ tương lai giới khác nhiều so với khác người Neanderthal Trong khi, người Neanderthal người, người thừa kế giống-như-gót, Những nhà vật lý định nghĩa Big Bang tụ điểm độc nhất, từ vũ trụ bắt đầu Nó điểm mà tất luật biết giới tự nhiên không hữu Thời gian không hữu Như thế, vô nghĩa để nói có hữu “trước” Big Bang186 Chúng ta nhanh chóng đến gần Chúng ta vũ trụ, BigBang định nghĩa điểm tụ độc khởi đầu vũ trụ vật lý biết, nghĩa khởi đầu tất có quanh 186 452 Các nhà vật lý đến định biến cố xảy khoảng 13.7 billions năm trước Câu hỏi trước có gì? Câu trả lời Ở điểm đó, tất vật chất nén chặt vào điểm độc với mật độ nhiệt độ cao vô hạn gọi singularity (điểm độc nhất) Nhiều người theo quan niệm sai lầm Big Bang vụ nổ bùng lớn, qua điểm độc phá vỡ bắn vật chất không gian, đời, hay khởi đầu vũ trụ Ngộ nhận dễ hiểu – tên “vụ nổ lớn” nghe phải liên quan đến bùng nổ Nhưng vụ “nổ” lớn, hơn, Big Bang thực sự trương “phồng” lớn, hay nở rộng (expansion) vũ trụ có gốc từ điểm độc Trước đây, câu hỏi trước có gì, trả lời – trước không-có-gì – câu hỏi thực vô nghĩa, hiểu phản lôgích, có tất trước khởi đầu Tất Trong mô hình (a) này, chiều không thời (spacetime) có, dù gần tức thời, sau BigBang bắt đầu xảy Như thế, thời gian có khởi đầu, không vô cùng, ngược trở lại vô cùng, có tại, thời điểm viết/đọc giòng Nếu thời gian vô hai chiều, vượt vô đến Sau đó, có mô hình (b), với ý hướng, trước Big Bang phải có đó, người băn khoăn – không-gì tạo có-gì – có lẽ BB phải từ trước tạo ra, BB từ không-gì mà Chúng ta thấy ý hướng không khoa học mô hình (b) không vật lý này, muốn đưa tác nhân sáng tạo, dẫn gót chẳng hạn, tín đồ tôn giáo Abraham tin tưởng, phải có tạo hay có trước Big Bang Mô hình đưa nhiều giả thuyết, tất đoán, chúng có hai nghịch lý hiển nhiên sau đây: (a) Nếu cho trước BB có khác, gì-đó gọi x, sau đến câu hỏi trước x có gì? không trả lời xong câu hỏi (b) Tất biết biết, vũ trụ này, BB, BB tất cả, gọi trước BB x, BB từ x mà ra, x không là, không thuộc vào tất có vũ trụ Đây nghịch lý khái niệm tất Đã tất-cả, theo định nghĩa, nó, trước (Và lại trở với (b); lại có vũ trụ khác, gọi vũ trụ trước-BB gồm vũ trụ (sau-BB) + x (trước BB), câu hỏi lại đặt vũ trụ trước-BB từ đâu mà ra?) Sau nữa, BB giả thuyết vật lý hiên đại; giả thuyết diễn dịch mô hình vật lý gọi Mô hình Tổng quát (The Standard Model) thành hình vào cuối kỷ XX Mô hình Tổng quát đưa đến thuyết Big Bang; hiểu BB giới hạn Mô hình Tổng quát giải thích giải thích vũ trụ; BB không khởi đầu vũ trụ, vị trí thời-không, khoảng thời gian ngắn ngủi (0.0000000000000000000000000000000001 seconds) gần sát điểm độc đó, tất định luật vật lý biết Mô hình Tổng quát Vũ trụ vật lý đại không áp dụng được, điểm tất quan niệm vật chất/không gian/thời gian vừa có, một; sau, dù ngắn, vật chất dãn nở xa rộng, có không gian (vật chất dãn nở đến đâu), thời gian (vật chất dãn nở bao lâu) Và nên nói thêm, có lý thuyết (String Theory) vũ trụ, cho sống vũ trụ có 11 chiều, tất particles thực tạo dây rung động cực nhỏ (tiny vibrating strings) BigBang singularity xảy ra, tác giả Sapiens nói đến singularity tương lai, người máy nhập The Singularity (người máy hợp nhất): giả định đặt sáng tạo máy thông minh siêu việt tương lai Thông minh siêu việt (superintelligence) định nghĩa loại nhận thức mới, kỹ thuật công nghệ tạo ra, đặc biệt với khả trí tuệ vượt xa người (như biết) đạt đến Biến cố Singularity xảy ra, kỹ thuật tiến khả khiến không thấy trước, kiểm soát trọn vẹn kết nó, giới biến đổi đến mức, từ không nhận đến không tưởng tượng đươc nữa; Những ứng dụng thông minh siêu việt vào 453 tụ điểm độc mới, tất khái niệm mang lại ý nghĩa cho giới – tôi, bạn, người, phụ nữ, tình yêu thù hận – chúng trở nên không trỏ vào đâu, không dính dáng, liên hệ Bất xảy sau điểm tất vô nghĩa với người / vấn đề người, gồm nghèo đói, bệnh tật tử vong, tất thay đổi giới người, biết hay tưởng tượng nay, đến hoàn toàn triệt để Những cách mạng sinh học di truyền, công nghệ nano robotic (GNR) bắt đầu nửa đầu kỷ 21 dự kiến đặt tảng cho Singularity Theo lý thuyết Singularity, superintelligence phát triển máy computer tự điều khiển, tăng theo cấp số nhân bước Lev Grossman giải thích tăng trưởng tương lai theo cấp số nhân, máy có thông minh siêu việt tạo ra, viết báo Time: “Tỷ lệ phát triển chúng tiếp tục tăng vượt, chúng đảm đương phát triển chúng, lấy khỏi từ người sáng tạo chậm suy nghĩ chúng Hãy tưởng tượng nhà khoa học computer mà thân ông/bà ta máy computer thông minh siêu việt Nó làm việc vô nhanh chóng Nó tiếp nhận dễ dàng lượng liệu vô lớn phức tạp Nó chí không nghỉ dù để giải trí với trò chơi Farmville” Những chế nêu lên với việc cộng thêm thông minh siêu việt cho người gồm khí cụ kết nối hai chiều làm việc trực tiếp đồng não-computer, thay đổi sinh học não bộ, trí thông minh nhân tạo (AI) cấy ghép vào não kỹ thuật dựa sinh học di truyền Sauđiểm độc này, nhân loại giới hoàn toàn khác biệt Một người có khả scan não thức vào máy computer sống đời đời thực ảo robot sống thực Những nhà tương lai học, Ray Kurzweil (tác giả The Singularity is Near) tiên đoán giới sau-điểm Độc nhất, loài người điển hình sống thực ảo vốn hoàn toàn không khác gì, phân biệt được, với thực bình thường có Kurzweil tiên đoán, dưạ phép tính toán học cao cấp bùng nổ theo cấp số nhân phát triển kỹ thuật, điểm Độc (mới) xảy vào khoảng năm 2045 Hầu hết lập luận chống lại khả xảy Singularity gồm nghi ngờ liệu computer trở nên thông minh theo ý hướng thông minh người Những tiến trình não thức nhận thức người đơn giản phức tạp so với máy computer có Hơn nữa, não người liên tục thay đổi (analog), mặt lý thuyết có nghĩa chúng có giá trị tiến tới vô hạn cho tiến trình nào, số người tin không tái tạo computer, với dạng không-liên-tục giới số (digital) Một số lý thuyết gia Singularity chí có thể, từ quan điểm nhân loại, không đáng mong muốn; lý thông minh siêu việt nhìn thấy giá trị, ví dụ, tiếp tục tồn tại, sống kéo dài, hay hạnh phúc nhân loại (Chúng có giá trị khác với chúng ta, thế, giá trị mong muốn đề cao nay, khoẻ mạnh, sống lâu, trí thông minh siêu việt người-máy giữ lại hay tiếp tục theo đuổi.) Nhà viết truyện khoa học giả tưởng Vernor Vinge dùng Singularity với nội dung năm 1980, ông dùng trích dẫn khái niệm “bùng nổ trí tuệ” nhà toán học người Anh I J Good, đời máy thông minh siêu việt mang lại Thuật ngữ vay mượn từ vật lý; nói trên, ý nghĩa điểm độc (khởi đầu vũ trụ, Big Bang), từ vũ trụ bắt đầu nở rộng vô bất tận 454 Tiên tri Frankenstein Năm 1818, Mary Shelley xuất Frankenstein, câu chuyện nhà khoa học người chế tạo hữu thể nhân tạo vượt khỏi kiểm soát gây tàn hoại Trong hai kỷ vừa qua, câu chuyện kể lại nhiều lần vô số phiên Nó trở thành trụ cột trung tâm huyền thoại khoa học Từ nhìn đầu tiên, câu chuyện Frankenstein để báo động cố gắng để đóng vai Gót, kỹ thuật tạo dựng sống, bị trừng phạt nặng nề Tuy nhiên, câu chuyện có ý nghĩa sâu xa hơn.187 Huyền thoại Frankenstein đẩy Homo Sapiens đương đầu với thực ngày cuối đến nhanh Ngoại trừ xảy số thảm họa nguyên tử sinh thái chen vào đứng chặn, câu chuyện nói rằng, tốc độ phát triển kỹ thuật sớm dẫn đến thay Homo Sapiens người hoàn toàn khác biệt, họ sở hữu không thân xác khác lạ, nhận thức giới cảm xúc khác lạ Đây hầu hết Sapiens tìm thấy vô bối rối Chúng ta muốn tin tương lai người giống từ hành tinh sang hành tinh khác, thuyền không gian cực nhanh Chúng ta không muốn ngẫm nghĩ việc xảy tương lai, người với cảm xúc sắc không hữu, vị trí dạng sống xa lạ chiếm lấy, họ có khả đem so với chúng ta, đẩy xuống hàng người thấp lùn trước người khổng lồ Chúng ta cách tìm thấy thoải mái ý tưởng Tiến sĩ Frankenstein tạo quái vật khủng khiếp, vật mà phải phá hủy cứu lấy Chúng ta thích kể câu chuyện theo lối hàm ý bậc tất loài sinh vật, tốt Bất kỳ nỗ lực để cải thiện chắn thất bại, thể cải thiện, bạn chạm đến tinh thần người Chúng ta có khó khăn phải nuốt thực tế nhà khoa học có kỹ thuật chế tạo tinh thần phận thể, Tiến 187 Mary Wollstonecraft Shelley, Frankenstein: or, The Modern Prometheus (1818) 455 sĩ Frankensteins tương lai, tạo thực siêu việt chúng ta, nhìn thương hại, nhìn người Neanderthal Chúng ta dám liệu Frankensteins ngày thực thực tiên tri hay không Tương lai được, điều ngạc nhiên đoán trước vài trang cuối thực đầy đủ Lịch sử dạy gần, khúc quanh đằng kia, sau không thành thực, rào cản không lường trước được, tình khác không tưởng tượng được, thực xảy Khi kỷ nguyên nguyên tử nổ vào năm 1940, thực nhiều đoán trước giới nguyên tử tương lai năm 2000 Khi vệ tinh Sputnik phi thuyền Apollo 11, bắn vào trí tưởng tượng giới, người bắt đoán cuối kỷ này, người sống thuộc địa không gian hành tinh Mars Pluto Vài số tiên đoán thành thật Nhưng mặt khác, không nhìn thấy trước đời Internet Thế nên, khoan đừng vội mua bảo hiểm trách nhiệm để phòng xa bồi thường cho bạn chống lại vụ kiện sinh vật vốn không số Những tưởng tượng kể – hay ác mộng – chất kích thích cho tưởng tượng bạn Những nên nhìn nhận cho nghiêm chỉnh ý tưởng giai đoạn lịch sử gồm biến đổi kỹ thuật tổ chức, mà biến đổi ý thức sắc định hình người Và biến đổi tảng khiến chúng gọi thuật ngữ “con người” thành câu hỏi Chúng ta có nữa? Không thực biết Như nhắc đến, số người nói vào năm 2050 có số người gọi không-chết-già Những tiên đoán cực đoan hơn, nói đến kỷ kế tiếp, nghìn năm Tuy nhiên, từ quan điểm 70.000 năm lịch sử Sapiens, vài nghìn năm có bao? Nếu kết thúc thực buông xuống lịch sử Sapiens, chúng ta, thành viên hệ cuối nó, nên dành chút thời gian để trả lời câu hỏi cuối cùng: muốn trở thành gì? Câu hỏi này, gọi câu hỏi Thăng tiến Nhân loại (Human Enhancement), đẩy tranh luận có trị gia, triết gia, học giả người bình thường, tất bận tâm xuống thành nhỏ bé, thấp lùn Sau cùng, tranh luận tôn giáo, ý thức hệ, quốc gia giai cấp, ngày có nhiều xác xuất chắn biến tất với Homo Sapiens Nếu người thừa kế thực hoạt động tầng mức ý thức khác biệt (hoặc họ có vượt ý thức khiến mường tượng nổi), điều xem dường đáng ngờ đạo Kitô hay đạo Islam quan tâm với họ, tổ chức xã hội họ cộng sản hay tư bản, phái tính họ nam hay nữ 456 Và thế, tranh luận lớn lịch sử quan trọng, hệ gót định hình tư tưởng văn hoá nhà thiết kế người họ Họ tạo theo hình ảnh chủ nghĩa tư bản, đạo Islam, chủ nghĩa bình đẳng nam nữ? Trả lời cho câu hỏi đẩy họ lật nghiêng, hướng hoàn toàn khác biệt Hầu hết người không muốn nghĩ điều Ngay lĩnh vực đạo đức sinh học, thích nói câu hỏi khác, “điều bị cấm không làm?” Có thể chấp nhận không để thực thí nghiệm di truyền người sống? Trên bào thai phá thai? Trên tế bào gốc? Có hợp đạo đức không clone cừu? Và chimpanzee? Và người sao? Tất câu hỏi quan trọng, ngây thơ để tưởng tượng giản dị bóp phanh dừng dự án khoa học vốn nâng cấp Homo Sapiens vào thành loại khác sống Vì dự án đan kết chặt đến gỡ với dự án Gilgamesh Hãy hỏi nhà khoa học họ nghiên cứu genome, hay cố gắng để kết nối óc với computer, hay cố gắng để tạo não thức bên computer Chín số mười lần, bạn nhận trả lời tiêu chuẩn: làm điều để chữa bệnh cứu sinh mạng người Dẫu tác động tiềm ẩn việc tạo não thức bên computer gây nhiều ấn tượng chữa trị bệnh tâm thần, biện minh tiêu chuẩn đem cho, không tranh cãi với Đây dự án Gilgamesh tàu chủ soái khoa học Nó phục vụ để biện minh cho vật việc khoa học làm Tiến sĩ Frankenstein cỡi vai Gilgamesh Vì ngăn chặn Gilgamesh, ngăn chặn đực Tiến sĩ Frankenstein Điều cố gắng làm ảnh hưởng đến chiều hướng nhà khoa học tiếp nhận Vì sớm có khả để thiết kế kỹ thuật ham muốn chúng ta, có lẽ câu hỏi thực đối mặt với “Chúng ta muốn trở thành gì?”, “Chúng ta muốn muốn gì?” Những người không kinh hoảng câu hỏi có lẽ chưa dành cho đủ suy nghĩ 457 Lời bạt Con Thú thành Gót Bảy nghìn năm trước, Homo Sapiens động vật nhỏ bé, vô nghĩa không quan trọng, tâm vào việc sinh sống riêng góc châu Phi Trong nghìn năm tiếp theo, biến đổi thành người chủ hành tinh, kẻ khủng bố hệ sinh thái Ngày nay, đứng mé vực sửa trở thành gót, sẵn sàng để có không trẻ không già, khả thần linh sáng tạo hủy diệt Thật bất hạnh, chế độ Sapiens đất sản xuất ỏi làm tự hào Chúng ta làm chủ thiên nhiên quanh chúng ta, tăng sản xuất lương thực, lập thành phố, dựng đế quốc, tạo mạng lưới thương mại toả rộng khắp nơi Nhưng làm vơi khổ đau giới hay không? Như nhiều lần lập lại, gia tăng ạt lớn lao lực người không thiết nâng cao phúc lợi cho cá nhân Sapiens, thường gây thống khổ mênh mông vô bờ cho loài vật khác Trong vài chục năm vừa qua, cuối làm số tiến thực sự, chiều hướng liên quan đến điều kiện sống người, việc giảm nạn đói, dịch bệnh chiến tranh Tuy nhiên, tình trạng động vật khác tồi tệ nhanh chóng hết, cải tiến khối đông loài người mong manh để có chắn Hơn nữa, có điều đáng kinh ngạc mà người có khả để làm, không mục tiêu chúng ta, dường không hài lòng Chúng ta tiến từ xuồng sông, thuyền biển, tàu chạy nước, đến tàu không gian – đâu Chúng ta có nhiều sức mạnh trước đây, có ý tưởng để làm với tất quyền Tệ nữa, người dường vô trách nhiệm Những gót tự-làm-nên với định luật vật lý với chúng ta, trách nhiệm với Hệ gây huỷ hoại tàn khốc cho sinh vật đồng bạn cho môi trường sinh thái quanh chúng ta, tìm kiếm thêm chút thoải mái hơn, vui thích cho riêng chúng ta, chưa tìm hài lòng Có nguy hiểm gót không hài lòng vô trách nhiệm, gót họ muốn gì? Yuval Noah Harari 458 ... năm 125 5 128 4: Một người gái vô danh, sinh năm 125 5, chết sinh Người gái Catherine, chết lúc tuổi ba tuổi Một người gái, Joan, chết vào tháng thứ sáu Một người trai, John, chết lúc tuổi Một người. .. bổng họ phải đóng, cấp cho người thân yêu họ Bằng việc đóng góp2 £ 12 s 2d .20 năm, thày chăn chiên bảo đảm người vợ góa Jakob Bernoulli (1654–1705), giáo sư toán học người Switzerland; Ông có... Development Centre of 26 6 loài người năm 1500 ước tính vào khoảng 25 0 tỉ đồng, tính tiền đôla ngày Ngày nay, giá trị năm sản xuất người gần $ 60 trillion.6 Trong năm 1500, loài người tiêu thụ khoảng