Bài tập và đáp án trả lời môn học kinh tế Vi mô chuyên ngành chính sách công dành cho các học viên đại học và cao học thuộc chương trình FullBright. Một tài liệu rất hay và quý báu dành cho các bạn học viên.Câu 1. Phân biệt giá cấp một hoàn hảo và không hoàn hảoĐài truyền hình BCTV là nhà cung cấp độc quyền dịch vụ truyền hình cáp ở thành phố PT. Nhà cung cấp ước lượng nhu cầu lắp đặt truyền hình cáp của thị trường trong năm đầu tiên rất cao: P = 0,1 Q + 2000; trong đó P là đơn giá lắp đặt, đơn vị tính là ngàn đồng máy, Q là số máy. Chi phí biên của việc lắp đặt cáp cho mỗi máy bình quân là 200 ngàn đồng.a. Nếu nhà cung cấp tối đa hóa lợi nhuận trong khâu lắp đặt và không thực hiện chính sách phân biệt giá thì sẽ tính bao nhiêu tiền khi lắp đặt mỗi máy cho khách hàng? Trong năm đầu tiên nhà cung cấp lắp được bao nhiêu máy? Tổng thặng dư tiêu dùng là bao nhiêu?b. Theo mô hình lý thuyết, nếu nhà cung cấp thực hiện được chính sách phân biệt giá cấp một hoàn hảo thì số máy lắp đặt là bao nhiêu? Tổng thặng dư tiêu dùng là bao nhiêu? Lợi nhuận trong khâu lắp đặt của nhà cung cấp sẽ tăng thêm được bao nhiêu?....
Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Chương trình Giảngdạy Kinh tế Fulbright Kinh tế vi mô dành cho sách công Học kỳ I, 2012-2013 GỢI Ý ĐÁP ÁN BÀI TẬP Ngày phát bài: 14/12/2012 Ngày nộp bài: 20 ngày 28/12/2012 Câu Phân biệt giá cấp hoàn hảo không hoàn hảo Đài truyền hình BCTV nhà cung cấp độc quyền dịch vụ truyền hình cáp thành phố PT Nhà cung cấp ước lượng nhu cầu lắp đặt truyền hình cáp thị trường năm cao: P = -0,1 Q + 2000; P đơn giá lắp đặt, đơn vị tính ngàn đồng/ máy, Q số máy Chi phí biên việc lắp đặt cáp cho máy bình quân 200 ngàn đồng a Nếu nhà cung cấp tối đa hóa lợi nhuận khâu lắp đặt không thực sách phân biệt giá tính tiền lắp đặt máy cho khách hàng? Trong năm nhà cung cấp lắp máy? Tổng thặng dư tiêu dùng bao nhiêu? P 2000 A E P1 = 1700 P2 = 1200 F I P* = 1100 B C J H P3 = 700 (D) G P4= 200 L K MC 3000 8000 Q* = 9000 MR 13000 Q** = 18000 Q Nếu không phân biệt giá, đài truyền hình BCTV định giá theo quy tắc tối đa hóa lợi nhuận: MR = MC -0,2Q + 2000 = 200 Q* = 9.000 máy P* =1.100 ngàn đồng/máy Tổng thặng dư tiêu dùng: CS= SAP*B = ½*(2000-1100)*9000= 4.050.000 ngàn đồng (4,05 tỷ đồng) Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 b Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Theo mô hình lý thuyết, nhà cung cấp thực sách phân biệt giá cấp hoàn hảo số máy lắp đặt bao nhiêu? Tổng thặng dư tiêu dùng bao nhiêu? Lợi nhuận khâu lắp đặt nhà cung cấp tăng thêm bao nhiêu? Khi thực sách phân biệt giá cấp hòan hảo đường doanh thu biên trùng với đường cầu Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận: MC = MR 200 = -0,1 Q + 2000 Q** = 18.000 máy Phân biệt giá cấp hoàn hảo, nghĩa nhà cung cấp tính giá với khách hàng mức sẵn lòng chi trả họ nên thặng dư người tiêu dùng không chuyển thành lợi nhuận tăng thêm nhà cung cấp Lưu ý mức giá trải dài từ 2000 ngàn đồng/máy đến 200 ngàn đồng/máy Khi thực phân biệt giá cấp hoàn hảo mức sản lượng cũ Q* lợi nhuận nhà cung cấp tăng thêm thặng dư người tiêu dùng trường hợp không phân biệt giá (diện tích tam giác AP*B = diện tích tam giác AGB) Với mức sản lượng tăng thêm từ Q* đến Q**, lợi nhuận tăng thêm diện tích tam giác BGL Vậy tổng lợi nhuận tăng thêm so với không phân biệt giá diện tích tam giác AGL= ½*(18000-9000)*(2000-200)= 8.100.000 ngàn đồng (8,1 tỷ đồng) c Trong thực tế, nhà cung cấp thực phân biệt giá cấp một cách hòan hảo thiếu sợ phản ứng khách hàng Mặt khác, nhà quản lý nghĩ rằng, thực phân biệt giá cấp hòan hảo với đội ngũ công nhân kỹ thuật có phải gần năm lắp đặt xong số máy theo yêu cầu khách hàng Nhà quản lý nảy sáng kiến, nhờ vào thời gian thực phân biệt giá cấp không hoàn hảo Cụ thể, đặt mức giá lắp đặt P1 1,7 triệu đồng/ máy sau quý giảm 500 ngàn đồng Tổng thặng dư tiêu dùng trường hợp bao nhiêu? Lợi nhuận khâu lắp đặt nhà cung cấp tăng thêm so với không phân biệt giá? Nhà cung cấp thực phân biệt giá cấp không hoàn hảo nhờ vào thời gian mô tả có bốn mức giá tương ứng với quý P1 = 1.700 ngàn đồng/ máy, P2 =1.200 ngàn đồng/ máy, P3 = 700 ngàn đồng/ máy P4 = 200 ngàn đồng/ máy Quý lắp Q1 = 3.000 máy; Quý lắp Q2 = 5.000 máy; Quý lắp Q3 = 5.000 máy; Quý lắp Q4 = 5.000 máy Thặng dư tiêu dùng khách hàng lắp đặt quý I diện tích tam giác AP1E Thặng dư tiêu dùng khách hàng lắp đặt quý II diện tích tam giác EIF Thặng dư tiêu dùng khách hàng lắp đặt quý III diện tích tam giác FHJ Thặng dư tiêu dùng khách hàng lắp đặt quý IV diện tích tam giác JKL Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Tổng thặng dư tiêu dùng là: CS = ½*(2000 – 1700)*3000 + 3* (½*500*5000)=4.200.000 ngàn đồng (4,2 tỷ đồng) Thặng dư nhà cung cấp trường hợp phân biệt giá không hoàn hảo: PS2 = SALP4 – CS = ½*(2000 – 200)*18000 - 4.200.000 = 12.000.000 ngàn đồng (12 tỷ đồng) Thặng dư nhà cung cấp trường hợp không phân biệt giá: PS1 = SP*P4GB= (1100 – 200)*9000 = 8.100.000 ngàn đồng (8,1 tỷ đồng) Lợi nhuận khâu lắp đặt nhà cung cấp tăng thêm so với không phân biệt giá PS2 - PS1 = 3,9 tỷ đồng Câu Phân biệt giá cấp Hãng Nha Trang Airlines chiếm độc quyền đường bay Tp Hồ Chí Minh-Nha Trang Nghiên cứu thị trường cho thấy có hai loại hành khách Nha Trang máy bay Với chuyến bay, cầu hành khách doanh nhân xác định phương trình: Q = 260 - 0,4 P cầu hành khách thông thường xác định phương trình: Q=240- 0,6P Trong Q số lượng hành khách P giá vé Chi phí cố định chuyến bay 30.000 $ chi phí biên hành khách 100 $ a Nếu không phân biệt giá, hãng Nha Trang Airlines nên tính giá vé bao nhiêu? Lợi nhuận hãng đạt bao nhiêu? Cầu hành khách doanh nhân: Q1 = 260 - 0,4 P1 (1) Cầu hành khách thông thường: Q2=240- 0,6P2 (2) Gọi Q, P lượng cầu giá vé đường cầu tổng cộng: Q = Q1 + Q2 P = P1 = P2 Thay (1) (2) vào phương trình ta được: Q = 500 – P P = 500 – Q MR = 500 – 2Q Theo nguyên tắc tối đa hoá lợi nhuận: MC = MR 100 = 500 – 2Q Q = 200 hành khách P = 300 $/hành khách Tổng doanh thu: TR = P*Q = 300*200 = 60.000 $ Tổng chi phí: TC = TFC +TVC = 30.000 + 100Q = 50.000 $ Lợi nhuận hãng không phân biệt giá là: = TR – TC = 10.000 $ Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập b Ông Vinh, chuyên viên nghiên cứu thị trường Nha Trang Airlines, tin sách giá phân biệt áp dụng cho loại hành khách làm tăng lợi nhuận hãng Anh/ chị tính toán xem sách giá phân biệt có nhận xét Ông Vinh? Nếu hãng Nha Trang Airlines thực sách phân biệt giá lượng giá vé cho loại hành khách tính theo quy tắc: MC = MR1= MR2 = 100 $ (3) Từ (1) P1 = 650 – 2,5 Q1 MR1 = 650 -5Q1 Từ (2) P2 = 400 – 5/3 Q2 MR2 = 400 – 10/3Q2 Thay MR1, MR2 vào (3) ta được: Q1 = 110 hành khách; Q2 = 90 hành khách P1 = 375$/hành khách ; P2 = 250 $/hành khách Tổng doanh thu: TR’ = Q1*P1 + Q2*P2= 63.750 $ Tổng chi phí: TC’ =30.000 + 100(Q1 + Q2) = 50.000 $ Lợi nhuận hãng phân biệt giá là: ’= TR’ – TC’ = 13.750 $ > Chính sách phân biệt giá làm tăng lợi nhuận hãng c Gần đây, chi phí cố định cho chuyến bay tăng thêm 40% Sự gia tăng chi phí cố định có ảnh hưởng đến hoạt động hãng Nha Trang Airlines không? Hãy giải thích cụ thể Chi phí cố định gia tăng không ảnh hưởng đến hoạt động hãng định giá bán sản lượng hãng dựa chi phí biên MC doanh thu biên MR theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận MC = MR không dựa chi phí cố định Câu Doanh nghiệp có hai nhà máy Công ty Noda công ty độc quyền lãnh vực sản xuất phân bón Công ty có hai nhà máy trực thuộc Hàm số tổng chi phí hai nhà máy sau: Nhà máy : TC1 = Q21 + 40Q1 + 200 Nhà máy : TC2 = (1/2)Q22 + 25Q2 + 300 Chi phí quản lý chung phân bổ vào tổng chi phí hai nhà máy Hiện công ty Noda bán hàng cho thị trường nước có hàm số cầu là: P = (-2/3)Q + 150 Anh/ chị xác định: a Sản lượng nhà máy sản xuất Nhà máy : TC1 = Q21 + 40Q1 + 200 MC1 = 2Q1 + 40 Nhà máy : TC2 = (1/2)Q22 + 25Q2 + 300 MC2 = Q2 + 25 Hàm cầu : P = (-2/3)Q + 150 MR = (-4/3)Q + 150 = (-4/3)(Q1 + Q2) + 150 Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Để tối đa hóa lợi nhuận, công ty Noda phải xác định mức sản lượng hai nhà máy thỏa mãn điều kiện sau : Điều kiện ràng buộc : Q1 + Q2 = QT Điều kiện tối ưu : MC1(Q1) = MC2(Q2) = MR(Q1, Q2) MC1(Q1) = MC2(Q2) 2Q1 + 40 = Q2 + 25 Q2 = 2Q1 + 15 MC1(Q1) = MR(Q1, Q2) 2Q1 + 40 = (-4/3)(Q1 + Q2) + 150 2Q1 + 40 = (-4/3)(Q1 + 2Q1 + 15) + 150 Q1 = 15 (đvsp) Q2 = 45 (đvsp) Vậy nhà máy sản xuất 15đvsp, nhà máy sản xuất 45đvsp b Giá sản lượng phân bón công ty Noda bán thị trường Tổng sản lượng công ty bán thị trường : Q = Q1 + Q2 = 15 + 45 = 60 (đvsp) Giá bán : P = (-2/3)Q + 150 = (-2/3)*60 + 150 = 110 (đv tiền/sp) c Tổng lợi nhuận công ty Noda đạt Tổng doanh thu : TR = P*Q = 110 * 60 = 6600 (đv tiền) Tổng chi phí : TC = TC1 + TC2 = (152 +40*15 + 200) + ((1/2)*452 + 25*45 + 300) = 3462,5 (đv tiền) Tổng lợi nhuận : = TR – TC = 6600 – 3462.5 = 3137,5 (đv tiền) Câu Lý thuyết trò chơi Ma trận bảng bên thể lợi nhuận hai hãng Pepsi Coca tương ứng với chiến lược quảng cáo với chi phí cao hay thấp hãng Số đặt phía trước lợi nhuận hãng Coca a Hãng có chiến lược Hãng Pepsi ưu chiến lược ưu gì? Hãng Coca Cao Thấp Cao 4,6 9,3 Thấp , 14 10 , 12 Trong trò chơi này, Pepsi Coca lựa chọn chiến lược là: quảng cáo với chi phí cao hay quảng cáo với chi phí thấp Coca tư theo hướng: Nếu Pepsi quảng cáo với chi phí cao mà Coca quảng cáo với chi phí thấp lợi nhuận Coca quảng cáo với chi phí cao Coca nhận lợi nhuận Do đó, Coca chọn quảng cáo với chi phí cao Ngược lại, trường hợp Pepsi quảng cáo với chi phí thấp, Coca quảng cáo với chi phí thấp lợi nhuận Coca Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập 10, cao mức lợi nhuận Coca nhận quảng cáo với chi phí cao Do đó, Coca chọn quảng cáo với chi phí thấp Vậy, lựa chọn chiến lược Coca phụ thuộc vào dự đoán lựa chọn chiến lược Pepsi Coca chiến lược ưu Pepsi tư theo hướng: Nếu Coca quảng cáo với chi phí cao mà Pepsi quảng cáo với chi phí thấp lợi nhuận Pepsi quảng cáo với chi phí cao Pepsi nhận lợi nhuận So sánh Pepsi chọn 6, nghĩa chọn quảng cáo với chi phí cao Ngược lại, Coca quảng cáo với chi phí thấp mà Pepsi quảng cáo với chi phí thấp lợi nhuận Pepsi 12 Pepsi nhận lợi nhuận 14 quảng cáo với chi phí cao Do đó, Pepsi chọn quảng cáo với chi phí cao Vậy, cho dù Coca lựa chọn chiến lược Pepsi lựa chọn quảng cáo với chi phí cao Nghĩa là: Pepsi có chiến lược ưu quảng cáo với chi phí cao b Có điểm cân cân chiến lược ưu hay cân Nash? Từ phân tích ta thấy có điểm cân (Cao, Cao) với kết cục (4,6), hãng Coca Pepsi lựa chọn chiến lược quảng cáo với chi phí cao Đây cân Nash điểm cân tạo chiến lược phản ứng tốt hãng trước dự báo hành vi hãng lại Điểm cân tìm cách loại bỏ chiến lược khiếm nên cân chiến lược ưu Câu Lý thuyết trò chơi ứng dụng Trong năm gần đây, báo chí hay phản ảnh tình trạng chạy đua lãi suất ngân hàng Anh chị tự tìm hiểu tình trạng này, sau đó: a Mô tả « trò chơi » chạy đua lãi suất dạng chuẩn tắc Để đơn giản, giả thiết có hai ngân hàng - Số người chơi : n = - Không gian chiến lược : Si = {Tăng ; Không tăng} (i = 1,2) với: Tăng Không tăng - : chạy đua tăng lãi suất : không chạy đua tăng lãi suất Kết : Để đơn giản hóa, lợi nhuận ngân hàng từ huy động vốn giả định tính theo công thức sau: Lợi nhuận = (Lãi suất cho vay – Lãi suất huy động vốn)* Lượng tiền huy động vốn Do : Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Trường hợp ngân hàng không chạy đua tăng lãi suất lợi nhuận ngân hàng không đổi Lợi nhuận tăng thêm trường hợp Trường hợp ngân hàng chạy đua lãi suất ngân hàng bị thiệt huy động vốn với chi phí cao làm chênh lệch lãi suất cho vay – huy động giảm lượng tiền huy động không tăng nhiều (do nguồn cung tiền gửi có hạn) Giả định mức giảm lợi nhuận trường hợp -3 Trường hợp ngân hàng tăng lãi suất mà ngân hàng lại không chạy đua lãi suất Khi đó, ngân hàng có lãi suất cao lôi kéo khách hàng từ ngân hàng lại phía mình, nhờ tăng lượng tiền gửi đáng kể Tuy nhiên, chênh lệch lãi suất cho vay – huy động thấp nên làm giảm phần lợi nhuận ngân hàng Tổng hai tác động lợi nhuận ngân hàng chạy đua lãi suất tăng so với ban đầu, giả định lợi nhuận tăng thêm Về phía ngân hàng không chạy đua lãi suất, lợi nhuận giảm lượng lớn tiền huy động vốn Ngoài ra, ngân hàng chịu thiệt hại giảm sút khoản lượng tiền gửi giảm mạnh Mức lợi nhuận giảm cao so với trường hợp hai ngân hàng chạy đua lãi suất, giả định -5 Ta có khả kết cục trình bày dạng chuẩn tắc sau: (số đặt phía trước lợi nhuận tăng thêm Ngân hàng 2) Ngân hàng Ngân hàng b Tăng Không tăng Tăng -3 , -3 , -5 Không tăng -5 , , Giả sử trò chơi có thông tin đầy đủ Anh chị tìm điểm cân trò chơi với giả thiết diễn giai đoạn Anh chị có nhận xét kết cục điểm cân bằng? Ngân hàng tư theo hướng: Nếu Ngân hàng tăng lãi suất mà không tăng bị giảm lợi nhuận -5, tăng giảm lợi nhuận -3 Do Ngân hàng chọn tăng lãi suất Ngược lại, trường hợp Ngân hàng không tăng lãi suất, Ngân hàng không tăng lãi suất lợi nhuận tăng thêm đạt lợi nhuận tăng lãi suất Vì vậy, Ngân hàng chọn tăng lãi suất Vậy, cho dù Ngân hàng có tăng lãi suất hay không Ngân hàng chọn tăng lãi suất để tối đa hóa lợi nhuận Đây chiến lược ưu Ngân hàng Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Tương tự, Ngân hàng tư cho dù Ngân hàng có tăng lãi suất hay không Ngân hàng chọn chạy đua tăng lãi suất Đây chiến lược ưu Ngân hàng Vậy trò chơi này, chiến lược tăng lãi suất chiến lược phản ứng tốt hai ngân hàng Do đó, điểm cân trò chơi điểm (tăng, tăng) với kết cục (-3, -3), tức ngân hàng chạy đua tăng lãi suất Nhận xét : Đây lưỡng nan ngân hàng: không chạy đua lãi suất khó chịu rủi ro thiệt hại lớn ngân hàng lại tăng lãi suất; chạy đua lãi suất khó hai chạy đua lãi suất đem lại thiệt hại so với trường hợp không chạy đua lãi suất Mặc dù điểm hiệu công điểm (0,0) - hai ngân hàng không chạy đua lãi suất chạy theo lợi ích riêng nên ngân hàng lựa chọn chiến lược chạy đua lãi suất, gây thiệt hại cho hai ngân hàng (mỗi ngân hàng nhận -3) thiệt hại lớn cho xã hội (-6) Điều giải thích cho nguyên nhân dẫn đến tình trạng chạy đua lãi suất ngân hàng thời gian vừa qua c Nếu trò chơi diễn nhiều giai đoạn giả sử thông tin vừa đầy đủ vừa hoàn hảo, theo anh chị điểm cân trò chơi thay đổi so với câu (b) Từ câu (b) ta thấy: Trò chơi có cân Nash (tăng, tăng) với kết cục (3,-3) Do đó, trò chơi lặp lại nhiều giai đoạn có điểm cân Nash câu (b), lặp lại cân trò chơi nhiều giai đoạn Cụ thể, với cách lập luận câu b ta có khả kết cục sau giai đoạn là: Giai đoạn 1: Ngân hàng Ngân hàng Tăng Không tăng Tăng -3 , -3 , -5 Không tăng -5 , , Giai đoạn 2: Ngân hàng Ngân hàng Tăng Không tăng Tăng -6 , -6 , -8 Không tăng -8 , -3 , -3 Giai đoạn 3: Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Ngân hàng Ngân hàng Tăng Không tăng Tăng -9 , -9 -3 , -11 Không tăng -11 , -3 -6 , -6 …… Vậy, qua nhiều giai đoạn, điểm cân trò chơi điểm (tăng, tăng) tìm câu (b) Khác biệt kết cục ngân hàng nhận được, trò chơi lặp lại qua nhiều giai đoạn thiệt hại ngân hàng tăng sau giai đoạn, thiệt hại ngân hàng tăng thêm Giả sử trò chơi lặp lại cách vĩnh viễn Nếu hai ngân hàng có thỏa thuận trì mức lãi suất thấp (như cam kết đồng thuận lãi suất ngân hàng thương mại thời gian qua) Cách thức để đạt hợp tác bên thực chiến lược “trừng phạt” hành vi vi phạm thỏa thuận Chiến lược trừng phạt thực sau: - Trong giai đoạn 1, hai ngân hàng chọn “Không tăng”, thực theo thỏa thuận hợp tác trì lãi suất huy động vốn thấp - Trong giai đoạn t, ngân hàng tiếp tục chọn “Không tăng” (t-1) giai đoạn trước, ngân hàng chọn “Không tăng” theo thỏa thuận hai bên - Ngược lại, ngân hàng chuyển sang chọn “Tăng” giai đoạn (t-1), ngân hàng chọn “Tăng”, phá vỡ thỏa thuận trì lãi suất thấp ban đầu Gọi nhân tố chiết khấu, [0;1] Giả sử: suốt (t-1) giai đoạn đầu tiên, hai ngân hàng thực theo thỏa thuận chọn “Không tăng” Đến giai đoạn thứ t, ngân hàng muốn chạy theo lợi ích trước mắt nên toan tính việc vi phạm thỏa thuận ngân hàng phải so sánh giá trị thu nhập kỳ vọng trường hợp: hợp tác thực theo thỏa thuận (“Không tăng”) hay không hợp tác vi phạm thỏa thuận (“Tăng”) Nếu giai đoạn t, ngân hàng không hợp tác chọn “Tăng” ngân hàng Từ giai đoạn (t+1) trở đi, ngân hàng lại không hợp tác để trừng phạt ngân hàng này, phản ứng tốt ngân hàng không hợp tác Điều có nghĩa từ giai đoạn (t+1) trở đi, hai ngân hàng chọn chiến lược “Tăng” bên nhận -3 Vậy, giá tổng giá trị thu nhập kỳ vọng ngân hàng thời điểm t là: PVc = t-1.3 + t.(-3) + t+1.(-3) + … Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô PVc = t-1.3 – 3 t/ (1-) PVc = 3 t-1[1- 1 ] Đáp án Bài tập (1) Nếu giai đoạn t, ngân hàng chọn “Không tăng” tổng thu nhập kỳ vọng ngân hàng theo giá thời điểm t là: PVc = t-1.0 + t.0 + t+1.0 + … = (2) So sánh (1) (2) ta thấy: PVc PVC 3 t-1[1 - 1 1- 1 ] (vì 3 t-10) ½ Vậy, trò chơi lặp lại vĩnh viễn, ½ chiến lược trừng phạt cân Nash Với đủ lớn (hay ngân hàng chiết khấu tương lai đủ ít) theo đuổi mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận mình, ngân hàng có động tôn trọng thỏa thuận trì lãi suất huy động vốn thấp không thực chạy đua lãi suất Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy 10 ... trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập b Ông Vinh, chuyên vi n nghiên cứu thị trường Nha Trang Airlines, tin sách giá phân biệt áp dụng cho loại hành... cho vay – Lãi suất huy động vốn)* Lượng tiền huy động vốn Do : Đặng Văn Thanh, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi. .. Hồng Nhung, Doãn Thị Thanh Thủy Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright Năm học 2012 -2013 Kinh tế vi mô Đáp án Bài tập Tương tự, Ngân hàng tư cho dù Ngân hàng có tăng lãi suất hay không Ngân hàng