Qua trinh hinh thanh va co so phap ly chung minh chu quyen cua viet nam tren vung dat nam bo giai doan the ky XVII XX

quá trình hình thành và phát triển của công ty cổ phần than đèo nai×khái quát quá trình hình thành và phát triển của công ty cổ phần sông đà×quá trình hình thành và nội dung đường lối kháng chiến chống pháp×quá trình hình thành và phát triển×nhtm trong quá trình hình thành và phát trquá trình hình thành và phát triển của công ty cổ phần than đèo nai×khái quát quá trình hình thành và phát triển của công ty cổ phần sông đà×quá trình hình thành và nội dung đường lối kháng chiến chống pháp×quá trình hình thành và phát triển×nhtm trong quá trình hình thành và phát triển ttck×quá trình hình thành và phát triển aftaiển ttck×quá trình hình thành và phát triển afta

Mục Lục

Đề tài: Quá trình hình thành và cơ sở pháp lý chứng minh chủ

quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ , giai đoạn từ thế kỷ XVII đến thế kỷ XX

A MỞ ĐẦU 3

B NỘI DUNG 5

Phần 1 VỊ TRÍ ĐỊA LÝ CỦA NAM BỘ NÓI RIÊNG VÀ VIỆT NAM NÓI CHUNG 5

I Vị trí địa lý 5

II Biên giới khu vực và lãnh thổ 5

Phần 2 QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÙNG ĐẤT NAM BỘ TRONG TIẾN TRÌNH LỊCH SỬ VIỆT NAM 5

I Công cuộc di dân và khai thác vùng đất mới 5

II Quá trình khai phá Đồng Nai – Cửu Long 6

III Hệ thống các văn bản ngoại giao chứng minh chủ quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ 8

1 Hòa ước quốc tế giữa 3 quốc gia Việt Nam, Cao Miên và Xiêm La năm 1845 9

2 Hiệp ước Việt – Xiêm năm 1847 11

3 Hiệp ước Nhâm Tuất năm 1862 12

4 Hiệp ước Giáp Tuất 1874 15

5 Hiệp ước bí mật Xiêm – Campuchia (1/12/1863) 20

6 Quyết định về việc phân định đường biên giới Campuchia (9/7/1870) 22

7 Thỏa ước về việc xác định đường biên giới giữa Vương quốc Canpuchia và Xứ Nam Kỳ thuộc Pháp ( 15/7/1873) 23

8 Bối cảnh dẫn tới hiệp ước Elysée ngày 8 tháng 3 năm 1949 - Pháp trao trả Nam kỳ cho Việt Nam 26

9 Luật 49-773 ngày 4/6/1949 của Quốc hội Cộng hòa Pháp 28

10 Thư ngày 8/6/1949 của chính phủ Cộng hòa Pháp gửi Quốc vương Sihanouk 29

11 Hiệp đinh Giơ-Ne-Vơ năm 1954 về đình chiến chiến sự ở Việt Nam 31

12 Hiệp định Pa-ri năm 1973 về chấm dứt chiến trang lập lại hòa bình ở Việt Nam 33

13 Bản đồ Đông Dương năm 1930 35

1

14 Tuyên bố của ủy ban trung ương Mặt trận dân tộc giải phóng Miền Nam Việt Nam

về các đường biên giới của Vương quốc Campuchia (31/5/1967) 36

15 Tuyên bố của chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công nhân biên giới hiện tại của Campuchia (8/6/1967) 38

16 Hiệp định về các vùng nước lịch sử giữa CHXHCN Việt Nam và CHND Campuchia (7/7/1982) 39

17 Hiệp ước về nguyên tắc và cách giải quyết vấn đề biên giới giữa hai nước CHXHCN Việt Nam và CHND Campuchia (20/07/1983) 40

18 Hiệp định về quy chế biên giới giữa nước CHXHCN Việt Nam và CHND Campuchia (20/7/1983) 40

19 Hiệp ước hoạch định biên giới quốc gia giữa nước CHXHCN Việt Nam và CHND Campuchia (27/12/1985) 41

20 Hiệp ước bổ sung Hiệp ước hoạch định biên giới quốc gia năm 1985 41

IV Hệ thống bản đồ chứng minh chủ quyền Việt Nam tại vùng đất Nam Bộ 42

1 An Nam Đại Quốc Họa Đồ (1838) 42

2 Bản đồ Nam Kỳ Lục tỉnh (Basse Cochinchine) 46

3 Bản đồ Đông Dương năm 1930 47

Phần 3: ĐÁNH GIÁ 48

C KẾT LUẬN 50

D TÀI LIỆU THAM KHẢO 51

2

và nâng cao thêm hiểu biết về chủ quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ.Mặc dù những vướng mắc về biên giới giữa Việt Nam và Campuchia nhiều khi

là những vấn đề cụ thể liên quan tới đường biên giới hiện tại, nhưng cội nguồn củanhững vướng mắc đó lại nảy sinh từ lịch sử, trong đó cơ bản nhất, sâu xa nhất làvấn đề lãnh thổ vùng Nam Bộ Có một quan niệm cho rằng vùng đất Nam Bộ từxưa vốn là lãnh thổ của Campuchia Lập luận chủ yếu của quan niệm này là đồngnhất nước Phù Nam ở trung tâm của vùng hạ lưu sông Mê Kông với nhà nước đầutiên của người Khmer Và để giải quyết thoả đáng vấn đề này chúng em sẽ phântích về Quá trình hình thành vùng đất Nam Bộ trong tiến trình lịch sử Việt Namlịch sử từ thuở sơ khai mở đất cho tới khi Chúa Nguyễn tiến hành Quản lý, Thựcthi và bảo vệ chủ quyền cũng như trong thời kì Pháp thuộc Những Cơ sở pháp lývề chủ quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ thể hiện ngay trong quá trìnhthụ đắc lãnh thổ bắt đầu từ thế kỷ XVII thông qua hệ thống các văn bản Ngoại giaonhư Hòa ước, Hiệp ước, Hiệp đinh,… được Việt Nam và kí với Campuchia cũngvới Việt Nam kí với Pháp, Campuchia với Pháp và các nước khác, được quốc tếcông nhận và những bản đồ lịch sử khẳng định chủ quyền lãnh thổ của Việt Namtrên vùng đất Nam Bộ

Trong bài luận này, chúng em có tham khảo và sử dụng Luận văn thạc sỹ lịch

sử của tác giả Trịnh Ngọc Thiện về “Chính quyền đại việt và quá trình xác lập chủquyền lãnh thổ phía Nam Thế kỉ XI-XVIII “(2013) ,” Quan hệ của Đại Việt vớiChân Lạp trước thế kỉ XX “của Lê Thị Mĩ Trinh (2009), “Nguyên nhân Việt Nammất nước vào tay thực dân Pháp” (1802-1884) của tác giả Nguyễn Kim Tường Vy(2006) cũng như cuốn sách “Lược sử vùng đất Nam Bộ – Việt Nam” của Hội khoahọc Lịch sử Việt Nam, bài nghiên cứu Chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam trên

3

vùng đất Nam Bộ của GS.TSKH Vũ Minh Giang và bài viết “Các hiệp định biêngiới Việt Nam – Campuchia thời Pháp thuộc và vấn đề cơ sở chính trị - pháp lý củađường biên giới Việt Nam – Campuchia” của TS Nguyễn Sỹ Tuấn, Viện nghiêncứu Đông Nam Á để làm phong phú có cái nhìn và đánh giá toàn diện về nhữngvấn đề cần nghiên cứu ở trên Cũng như khẳng đinh Chủ quyền lãnh thổ không thểchối cãi của Việt Nam ở vùng đất Nam bộ.

4

B NỘI DUNG

Phần 1 VỊ TRÍ ĐỊA LÝ CỦA NAM BỘ NÓI RIÊNG VÀ VIỆT

NAM NÓI CHUNG.

I Vị trí địa lý

“Việt Nam là một quốc gia nằm trên bán đảo Đông Dương, khu vực Đông Nam

Á, ven biển Thái Bình Dương Việt Nam có đường biên giới trên đất liền dài 4.550

km tiếp giáp với Trung Quốc ở phía Bắc, với Lào và Căm-pu-chia ở phía Tây; phíaĐông giáp biển Đông Trên bản đồ, dải đất liền Việt Nam mang hình chữ S, kéodài từ vĩ độ 23o23’ Bắc đến 8o27’ Bắc, dài 1.650 km theo hướng bắc nam, phầnrộng nhất trên đất liền khoảng 500 km; nơi hẹp nhất gần 50 km.”

Về đặc trưng khí hậu có thể chia ra làm hai vùng miền Bắc và miền Nam, lấy ranh giới là đèo Hải Vân

Về đặc trưng vị trí địa lý có thể chia ra thành 3 vùng: Bắc Bộ, Trung Bộ và Nam Bộ Riêng Trung Bộ thì được phân thành Bắc Trung Bộ và Nam Trung Bộ Nam Bộ thì bao gồm Đông Nam Bộ và Tây Nam Bộ

II Biên giới khu vực và lãnh thổ

Biên giới Việt Nam giáp với vịnh Thái Lan ở phía nam, vịnh Bắc Bộ và biểnĐông ở phía đông, Trung Quốc ở phía bắc, Lào và Campuchia phía tây Với tổngchiều dài đường biên giới là 4.639 km trong đó biên giới với các nước: TrungQuốc là 1.449,566 km, Campuchia là 1137 km, Lào 2067 km

Khu vực Nam Bộ được tính từ ranh giới tỉnh Bình Phước xuống phía Nam baogồm 17 tỉnh và 2 thành phố Biên giới phía Tây khu vực Nam Bộ giáp vớiCampuchia, phía Đông và phía Nam giáp biển

Phần 2 QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÙNG ĐẤT NAM BỘ

TRONG TIẾN TRÌNH LỊCH SỬ VIỆT NAM

I Công cuộc di dân và khai thác vùng đất mới

5

Căn cứ theo lịch sử để lại thì cuộc Nam tiến không ngừng của dân tộc Việt Nam

ta được tiến hành từ khá sớm Từ ngày Lê Lợi đuổi được quân Minh, thế nước rấtmạnh, đất đai chật hẹp không đủ cho dân cày cấy, vua Lê Thánh Tôn đã thi hànhchính sách bành trướng vào Nam, lập kế đồn điền, vừa trấn an được biên thùy, vừa

mở rộng được bờ cõi một cách hòa bình Theo đó, nhà nước sẽ chiêu tập lưu dânbao gồm những người dân tình nguyện, những người phải lưu trú ngoài biêncương, những người bỏ làng để trốn đi lính hoặc tránh sưu thuế,… Những người ấy

sẽ được đưa đi khai khẩn đất hoang

Lúc bấy giờ, phần lãnh thổ miền Nam nước ta vẫn còn hoang sơ, dân thưa đấtrộng, tài nguyên trù phú, người dân mở đất lập chợ buôn bán làm ăn không gặpnhiều trở ngại

Từ thế kỷ XVII đã có nhiều người Việt đến hai xứ Đồng Nai và Mỗi Xuy củChân Lạp, tức Biên Hòa, Bà Rịa ngày nay để khai khẩn đất hoang Vua Chân Lạplúc này đang phải đối phó với thế lực Xiêm La nên muốn kết thân với ta, ngỏ ýmuốn cưới một công chúa Năm 1620, chúa Nguyễn Phúc Nguyên gả con gái làcông chúa Ngọc Vạn cho Quốc Vương Chân Lạp Chey Chettha II Công chúaNgọc Vạn được Chey Chettha II phong làm Hoàng hậu Với sự ảnh hưởng củaHoàng hậu Chey Chettha II (sau này là Hoàng thái hậu), cư dân Việt từ Thuận –Quảng và từ một số địa phương khác vào làm ăn sinh sống ở lưu vực sông ĐồngNai ngày một đông thêm Cũng cần phải nói thêm rằng, ngay sau khi gả con gáiNgọc Vạn cho Chey Chettha II, thiết lập mối quan hệ với triều đình Chân Lạp, năm

1623 chúa Nguyễn đã cho lập thương điếm tại Bến Nghé (nay là Sài Gòn – Thànhphố Hồ Chí Minh) và khuyến khích người dân đến đây làm ăn

Năm Kỷ Mùi 1679 một tập đoàn di dân lớn của Trung Quốc hơn 3000 ngườiđứng đầu là Tổng binh Long Môn Dương Ngạn Địch và Tổng binh Cao Lôi LiêmTrần Thượng Xuyên xin tỵ nạn chính trị ở nước ta Chúa Hiền cho phép họ xuốngvùng Đông Phố và Mỹ Tho để mở mang đất đai, cất phố lập chợ cho nhân dân sinhsống và làm ăn

II.Quá trình khai phá Đồng Nai – Cửu Long

Vùng Đồng Nai – Đông Phố khi ấy thuộc lãnh thổ Khmer nhưng còn rất hoang

sơ, không được quan tâm chú ý đến

6

Khi tướng Dương Ngạn Địch kéo xuống chiếm đóng vùng Mỹ Tho còn TrầnThượng Xuyên ở vùng Đông Phố - Đồng Nai có chạm trán với người Khmer Dophong tục cũng như lối sống khác xa nhau nên hai dân tộc không hòa hợp và sinh

ra chán ghét tuy nhiên không một cuộc chiến tranh nào xảy ra mà dần dần ngườiCam Bốt rút về miền Thượng Lục Chân Lạp, mặc cho người Hoa và người Việtkhai phá vùng đất này

Năm 1698 chúa sai thống suất Nguyễn Hữu Cảnh vào kinh lược đất Đông Phố,lấy xứ Đồng Nai đặt huyện Phước Long, lập dinh Trấn Biên (Biên Hòa) còn xứ SàiGòn thì đặt huyện Tan Bình, dinh Phiên Trấn Ngoài ra đặt phủ Gia Định để quản

lý hai dinh này

Từ năm 1711, Mạc Cửu, một thương nhân người Hoa do không phục nhà Minh

đã tìm đường vào vùng đất Chân Lạp để làm ăn buôn bán, lập nên xứ Hà Tiên, sauthấy Chân Lạp có biến, giặc ngoại xâm dòm ngó vừa thấy triều đình Nhà Nguyễnđịa vị vững chãi, người Việt thế lực phát triển đã dâng đất Hà Tiên và Phú Quốccho chúa Nguyễn, dâng biểu xưng thần mong được làm Hà Tiên trưởng và đã đượcchấp nhận Về sau khi Mạc Cửu mất (1735), Mạc Thiên Tứ (con Mạc Cửu) đượcchúa Nguyễn ban cho tiếp quản vùng đất này đã mở ra thêm được 4 huyện: LongXuyên (Cà Mau), Kiên Giang (Rạch Giá), Trấn Giang (Cần Thơ) và Trấn Di (BạcLiêu) đều mang lên dâng chúa để tạ ơn

Đến triều Võ Vương, các vua Miên lại nổi loạn

Năm 1753 vua Chân Lạp tấn công người Côn Man ở trong Nam Chính quyềnnhà Nguyễn cho Nguyễn Cư Trinh làm quan tham mưu lo việc đánh dẹp

Năm Đinh Sửu 1757 Nặc Thuận ( chú của vua Miên là Nặc Nguyên) xin hiếnđất Trà Vang (Trà Vinh) và Ba Thắc (Sóc Trăng) để được chúa Võ Vương phonglàm vua Nhưng không lâu thì bị giết Cháu của Nặc Thuận là Nặc Tôn chạy sang

Hà Tiên nương nhờ Mạc Thiên Tứ, một lần nữa cầu cứu triều đình nhà Nguyễn.Chúa Nguyễn bằng lòng giúp đỡ, Nặc Tôn được đưa về nước phong làm vua Đểtrả ơn Võ Vương, Nặc Tôn cắt đất Tầm Phong Long (Châu Đốc và Sa Đéc) tặngchúa Rồi cắt năm phủ Hương Úc, Cần Bột, Sài Mạt, Chưng Rừm, Linh Quỳnh để

tạ ơn Mạc Thiên Tứ nhưng Mạc cũng dân hết cho chúa Nguyễn Võ Vương bènnhập vào đất Hà Tiên Năm 1780 Mạc Thiên Tứ từ trần, không có con nối dõi.Vùng đất Hà Tiên được sáp nhập vào cơ đồ chúa Nguyễn

7

Trên vùng đất này chúa Nguyễn đã thực thi nhiều chính sách khuyến khích đặcbiệt đối với việc khai phá đất hoang, cho phép người dân biến ruộng đất khaihoang được thành sở hữu tư nhân Các chúa Nguyễn đã cho xây dựng hệ thốnggiao thông thủy, bộ và các công trình thủy lợi nhằm phục vụ mục đích dân sinhđồng thời cũng là để bảo vệ bờ cõi Ví dụ, năm 1817, đào kênh Thoại Hà; từ năm

1819 đến năm 1824 đào kênh Vĩnh Tế, nối Châu Đốc với Vịnh Hà Tiên, dài 74

km Các chúa Nguyễn cũng đã bố trí lực lượng quân sự, thiết lập các đồn thủ “nơiyếu hại” để chống giặc, giữ dân và bảo vệ chủ quyền Đồng thời kết hợp chặt chẽcác công trình xây dựng với sự phát triển kinh tế - xã hội, tạo nên một tuyến phòngthủ vững chắc ở vùng biên giới” Có thể nói, vào cuối thế kỷ XVIII, về cơ bản,chính quyền phong kiến triều Nguyễn và chính quyền phong kiến Campuchia đãxác lập và thống nhất với chủ quyền đã được phân chia trong phạm vi chủ quyềncủa mình Tuy chưa có một sự đảm bảo bằng văn bản mang tính luật pháp nàonhưng trước khi thực dân Pháp xuất hiện ở đây thì biên giới giữa Việt Nam vàCampuchia đã được hình thành và tương đối ổn định Cố nhiên, đây chưa phải làmột “đường biên giới” theo đúng ý nghĩa đầy đủ của nó, nó chỉ có ý nghĩa tươngđối, chưa được phân vạch và cắm mốc Nó đơn giản chỉ là ranh giới đất đai, rừngnúi, sông suối do cư dân hai bên giáp biên làm chủ Dân cư thuộc quốc gia nào thìtoàn bộ ruộng nương, rừng núi mà họ sinh sống thuộc chủ quyền của quốc gia đó

quyền của Việt Nam trên vùng đất Nam Bộ

Trước hết phải khẳng định rằng hiện nay vấn đề chủ quyền của Việt Nam đốivới vùng đất Nam Bộ đã được luật pháp quốc gia và quốc tế thừa nhận, khẳng định

và trên thực tế, từ rất lâu, Nam Bộ đã là một bộ phận không thể tách rời của đấtnước Việt Nam Chính phủ, luật pháp Campuchia hiện này cũng hoàn toàn thừanhận điều này Song, lúc này hay lúc khác, người này hay người khác, không phảikhông có những ý kiến ngược lại, cho dù họ là thiểu số hoặc ở trong môt thời điểmnhất định Mục đích của họ không chỉ là vấn đề đòi lãnh thổ mà qua đó phủ nhận

cơ sở pháp lý của đường biên giới được hình thành trong thời thuộc địa, đi xa hơn,

có người còn muốn trở thành “biên giới lịch sử” Năm 1959, phái đoàn củaCampuchia ở Liên hiệp quốc đã cho lưu hành một tài liệu với tiêu đề “Nam Kỳ:

8

lãnh thổ của người Khmer” Một trong những vấn đề được phía Campuchia nêu ra

là không có một văn bản mang tính pháp lý (cả quốc gia và quốc tế) công nhận chủquyền của Việt Nam đối với vùng đất Nam Bộ Tài liệu có đoạn: “không có bất cứmột vùng lãnh thổ Nam Kỳ nào là phần thưởng được trao cho người An Nam bởimột quyết định mang tính quốc gia tối cao, cũng như không có cộng đồng các quốcgia – community of states (Hội nghị, Hội quốc liên – League of Nationans, Tổchức Liên hiệp quốc) hoặc một tổ chức pháp lý quốc tế nào thực hiện hành độngnhư vậy”

Đúng là, về văn bản pháp lý (không nói đến thực tiễn quản lý và thụ đắc lãnhthổ), trước khi Thỏa ước ngày 9-7-1870 và Thỏa ước về việc xác định dứt điểmđường biên giới giữa Vương quốc Campuchia và Nam Kỳ thuộc Pháp (ngày 15-7-1873) được ký kết thì chưa có một văn bản có tính quốc tế nào đề cập một cáchchính thức và trực tiếp về chủ quyền vùng đất này Nhưng nói như thế không cónghĩa là không có một bất kỳ một văn bản mang tính quốc tế nào đề cập, hoặc liênquan đến vấn đề chủ quyền của Việt Nam ở vùng đất Nam Bộ Đã có khá nhiều tàiliệu liên quan đến chủ quyền ở vùng đất Nam Bộ, bao gồm các Hiệp ước, Hiệpđịnh, Thỏa ước song phương và đa phương mà giá trị khách quan của nó là giántiếp thừa nhận tính hợp pháp của hai Thỏa ước đã ký

1 Hòa ước quốc tế giữa 3 quốc gia Việt Nam, Cao Miên và Xiêm La năm 1845

Sau chiến tranh Việt – Xiêm (1841 -1845), Chiến tranh Việt- Xiêm 1845) là cuộc chiến giữa nước Xiêm La dưới thời Rama III và Đại Nam thời ThiệuTrị, diễn ra trên lãnh thổ Campuchia (vùng phía Đông Nam Biển Hồ) và Nam

(1841-Kỳ (Nam Bộ Việt Nam) Cuộc chiến được chia làm 2 phần chính diễn ra chủ yếuvào các năm 1842 và 1845

Phần đầu cuộc chiến xảy ra năm Nhâm Dần (1842) bao gồm nhiều trận lớn nhỏ,phần lớn đã xảy ra ở Kiên Giang và An Giang thuộc miền Nam Việt Nam

Theo Bản Triều Bạn Nghịch Liệt Truyện thì đây là cuộc chiến tranh giữ nước quan trọng của người Việt, phải huy động đến năm ngàn quân và súng lớn do những tướng giỏi chỉ huy ( Chép lại theo Sơn Nam, Lịch sử An Giang, tr 12-13.)

Sau đó, cũng theo Việt Nam sử lược, thì ở Chân Lạp, quân Xiêm La lại giở tròtàn bạo, khiến người Chân Lạp không phục, lại nổi lên và cử người sang cầu cứu

9

quân đội Việt Vua Thiệu Trị bèn sai Võ Văn Giải sang kinh lý việc Chân Lạp.Tháng 6 năm Ất Tỵ (1845), Võ Văn Giải vào đến Gia Định, cùng với Nguyễn TriPhương, Doãn Uẩn, Tôn Thất Nghị, tiến binh sang đánh Chân Lạp Tiếp theo,Nguyễn Tri Phương và Doãn Uẩn đem binh truy đuổi liên quân Xiêm La - ChânLạp, vây vua Nặc Ông Đôn và tướng Xiêm là Phi Nhã Chất Tri (Chao PhrayaBodin) ở Ô Đông (Oudon).

Tháng 9 âm lịch năm 1845, Chất Tri sai người sang xin hòa Qua tháng 11 âmlịch năm Ất Mùi (tức cuối tháng 11 đầu tháng 12 dương lịch năm 1845) thìNguyễn Tri Phương, Doãn Uẩn cùng Chất Tri (Bodindecha) và Ang Duong ký tờhòa ước ở nhà hội quán, hai nước đều giải binh Nguyễn Tri Phương rút quân vềđóng ở Trấn Tây (Nam Vang), đợi quân Xiêm thi hành những điều ước đã định Hiệp định này trong đó thừa nhận về mặt pháp lý, Nam Kỳ thuộc về Việt NamSau đó một năm, hiệp ước năm 1846 giữa An Nam và Xiêm đã tái xác nhận về vấnđề này Lưu ý là Campuchia cũng tham gia hiệp ước Với sự kiện này, Raoul MarcJennar trong công trình “Các đường biên giới của nước Campuchia cận đại” đãkhẳng định “Về pháp lý, một quá trình bắt đầu từ hơn 200 năm trước đã được thừanhận dứt khoát trong một văn kiện pháp lý quốc tế năm 1864, diễn ra 12 năm trướcthời điểm khi các đơn vị quân đội Pháp đầu tiên đến” Tác giả còn viết tiếp: “Chắcchắn, với việc tuyên bố chiến tranh với An Nam năm 1859, Campuchia muốn từ bỏhiệp ước năm 1846 trong những điều quy định liên quan đến An Nam, nhưng tìnhtrạng pháp lý được tạo ra như thế không khôi phục được chủ quyền của Campuchiatrên lãnh thổ Nam Kỳ mà Campuchia đã phải từ bỏ qua hiệp ước năm 1846”

Tháng chạp năm Bính Ngọ (1846), Nặc Ông Đôn dâng biểu tạ tội và sai sứ đem

đồ phẩm vật sang triều cống, nhìn nhận sự bảo hộ song phương của Xiêm và ViệtNam Tháng 2 âm lịch năm Đinh Mùi (1847), vua Thiệu Trị phong cho Ang Duonglàm Cao Miên quốc vương (ý trao cho làm chủ toàn cõi Cao Miên gồm cả NamVang lẫn Oudong) và phong cho Ang Mey làm Cao Miên quận chúa (ý trao cholàm chủ vùng Trấn Tây (Nam Vang) nhà Nguyễn kiểm soát) Thiệu Trị lệnh choquân nhà Nguyễn ở Trấn Tây (vùng Nam Vang đến biên giới với Nam Kỳ của ĐạiNam) rút về An Giang Quân đội Xiêm La do Chất Tri chỉ huy cũng rútvề Battambang (vùng đất Thái Lan chiếm đóng của Campuchia trong suốt thế kỷ19), Campuchia được độc lập trong vùng lãnh thổ nguyên là đất Trấn Tây giaiđoạn (1836-1840), bao gồm cả Nam Vang và Oudong

10

Biên giới Nam Kỳ Lục tỉnh-Cao Miên, tuy chưa theo phong cách phương Tâyhoạch định bằng văn bản hiệp định, nhưng về cơ bản trở về với đường ranh giớivào khoảng đầu năm 1841, khi Trương Minh Giảng rút quân Trấn Tây về AnGiang, và trước khi quân Xiêm-Lạp xâm phạm Hà Tiên, An Giang đầu cuộc chiến.Biên giới này tồn tại cho đến sau khi Pháp xâm chiếm và ổn định xong Nam Kỳ,chiếm đóng và bảo hộ Cao Miên, thì được thay thế bởi ranh giới hành chính (nội

bộ trong Liên bang Đông Dương) giữa Cao Miên và Nam Kỳ thuộc Pháp đượchoạch định bởi hiệp định giữa Pháp và triều đình Cao Miên

Hòa ước quốc tế giữa ba quốc gia (mà đại diện cho Đại Nam (Việt Nam)

là Nguyễn Tri Phương và Doãn Uẩn, đại diện cho Cao Miên (Campuchia) làvua Ang Duong, đại diện cho Xiêm La (Thái Lan) là vua Chất Tri quy định phầnlãnh thổ Nam Kỳ Lục tỉnh chính thức thuộc chủ quyền Việt Nam, và Campuchiachịu sự bảo hộ song phương của cả Việt Nam lẫn Thái Lan Sự bảo hộ songphương Việt Nam và Thái Lan lên Campuchia chấm dứt, đối với Việt Namkhi Pháp bắt đầu xâm chiếm Việt Nam từ các tỉnh Nam Kỳ năm 1862-1867 (vàchính thức trong Hòa ước Giáp Tuất (1874)), đối với Thái Lan khi Pháp ký hiệpước bảo bộ đối với Campuchia năm 1863

2 Hiệp ước Việt – Xiêm năm 1847

Năm 1847, hai nước Việt và Xiêm đã ký một bản hiệp ước với sự chứng kiếncủa vua Cao Miên là Ang Dương Đây là một văn bản mang tính pháp lý quốc tếcao (Hiệp ước) khẳng định vùng đất Nam Kỳ thuộc chủ quyền Việt Nam trước khiPháp sang xâm chiếm và đô hộ Nội dung Hiệp ước, theo các sử gia thì Hiệp ước

đã công nhận Ang Dương là vua Cao Miên, nhưng Cao Miên nhận là chư hầu củahai nước Việt và Xiêm; triều đình Huế phong vua Ang Dương làm Cao Miên Quốcvương, trả lại Cao Miên các quận chúa và hoàng tộc hay đại thần đã bị đem sanggiữ ở Việt Nam và ngược lại, Cao Miên xác nhận các đất Nam Kỳ thuộc về ViệtNam Vấn đề quan trọng ở đây là Cao Miên đã chấp nhận là chư hầu của Việt(cùng với Xiêm) Chính vì Cao Miên chấp nhận làm chư hầu của Việt mà nhiềuhọc giả cho rằng Việt Nam có “quyền bá chủ” đối với Campuchia Nhờ quyền báchủ này mà về sau, khi đặt nền bảo hộ ở Campuchia (1863), Pháp đã sử dụngquyền bá chủ đó với Campuchia và đổi quyền bá chủ thành quyền bảo hộ (Hiệpước bảo hộ Pháp – Campuchia ngày 11-8-1863 có ghi “… Hoàng đế của ngườiPháp đã chỉ định đại diện của mình là Chuẩn Đô đốc De la Grandière, Thống đốc

và Tổng chỉ huy ở Nam Kỳ làm nhiệm vụ giải quyết với đức vua Campuchia các

11

điều kiện, theo đó Hoàng đế của người Pháp đồng ý chuyển các quyền bá chủ củamình đối với vương quốc Campuchia thành một nước bảo hộ”) Cố nhiên, việcPháp sử dụng “quyền bá chủ” của Việt Nam chỉ là một cách tự hành xử, tự nhậncủa người Pháp mà thôi chứ trong các văn bản chính thức (như Hiệp ước 1862)không thấy có điều khoản nào thể hiện Việt Nam đã trao quyền đó cho người Pháp.

3 Hiệp ước Nhâm Tuất năm 1862

12

Hòa ước Nhâm Tuất hay Hiệp ước Nhâm Tuất, hay Hiệp ước Pháp – Tây BanNha và Việt Nam được ký ngày 5 tháng 6 năm 1862 tại Sài Gòn và trao đổi vănbản phê chuẩn tại Huế, ngày 14/4/1863 giữa đại diện triều Nguyễn (thời vua TựĐức) là chánh sứ Phan Thanh Giản và phó sứ Lâm Duy Hiệp (hay Thiếp) với đạidiện của Pháp là thiếu tướng Bonard và đại diện của Tây Ban Nha là đại tá DonCarlos Palanca Guttiere.

Theo sử liệu thì nguyên nhân chính khiến triều đình Tự Đức phải ký kết hiệpước là vì lúc đó ở Bắc Kỳ có các cuộc nổi dậy đang đánh phá dữ dội (đáng kể nhất

là của: Tạ Văn Phụng và Cai Tổng Vàng, Nông Hùng Thạc) mà trong Nam

Kỳ thì thực dân Pháp đã đánh chiếm được bốn tỉnh là: Gia Định, Định Tường, BiênHòa và Vĩnh Long

Sau khi so sánh hai mối nguy, triều đình Tự Đức bèn sai Phan ThanhGiản và Lâm Duy Hiệp vào Sài Gòn giảng hòa với thực dân, để có thể đưa đạiquân ra tiêu diệt các cuộc nổi dậy ở đất Bắc đang uy hiếp ngai vàng của dòng họNguyễn

Hiệp ước có 12 điều, trong đó có điều 3 đề cập đến vấn đề chủ quyền vùng đấtNam Bộ Điều 3 của bản hiệp ước quy định “chủ quyền đối với ba tỉnh Biên Hòa,Gia Định và Định Tường cũng như Côn Đảo được chuyển nhượng hoàn toàn chohoàng đế nước Pháp Đối với chúng ta, Hiệp ước 1862 và sau này còn có hiệp ước

1874 là một nỗi đau, vì với bản hiệp ước đó, đất nước chúng ta đã phải mất đi mộtphần máu thịt thiêng liêng của mình Song, mặt khác nó đã một lần nữa thừa nhận,vùng đất này vốn là của Việt trước khi bị “chuyển nhượng” cho thực dân Pháp, vìtheo nguyên tắc, chỉ có chủ nhân của nó mới có quyền “chuyển nhượng” cho mộtđối tượng khác Điều này đã được chính chính phủ Pháp khẳng định lại trong thưgửi cho Quốc vương N.Sihanuk ngày 8-6-1949 rằng “Chính từ triều đình Huế màPháp nhận được toàn bộ miền Nam Việt Nam (…) Về pháp lý, nước Pháp có cơ

sở để thỏa thuận với Hoàng đế Bảo Đại việc sửa đổi quy chế chính trị của Nam Kỳ

và chính là với Chính phủ Việt Nam ngày nay”

4 Hiệp ước Giáp Tuất 1874

Hoà ước Giáp Tuất 1874 là bản hiệp định thứ hai giữa triều Nguyễn và Pháp,được ký vào ngày 15 tháng 3 năm 1874 với đại diện của triều Nguyễn là Lê Tuấn -Chánh sứ toàn quyền đại thần, Nguyễn Văn Tường - Phó sứ toàn quyền đại thần vàđại diện của Pháp là Dupré - Toàn quyền đại thần, Thống đốc Nam Kỳ Hoà ước

15

gồm có 22 điều khoản với nội dung chính là thay thế bản Hòa ước Nhâm Tuất

1862, công nhận chủ quyền vĩnh viễn của Pháp ở Nam Kỳ, lệ thuộc về chủ quyềnngoại giao, mở cửa cho Pháp tự do buôn bán tại các cảng biển và trên sông Hồngcùng tự do truyền đạo

Sau khi ký Hoà ước Nhâm Tuất 1862, Pháp chiếm đóng và cai trị 3 tỉnh miềnĐông Nam Kỳ Pháp quyết định xâm chiếm và lấy nốt 3 tỉnh miền Tây còn lại củaNam Kỳ, và đến năm 1867 họ đã lấy nốt thành công 3 tỉnh này sau khi Kinh lượcsứ Phan Thanh Giản quyết định giao các thành cho Pháp do biết không chống đỡnổi.Sau khi củng cố Nam Kỳ, nhân sự rối ren ở Bắc Kỳ, Pháp đã quyết định từngbước tiến ra với mục đích chiếm lấy Bắc Kỳ Để mục đích được thuận lợi, Pháp ranhững yêu sách rất ngang ngược với triều đình Huế về các quyền lợi ở Bắc Kỳ rồiđưa quân ra và chiếm lần lượt các thành Hà Nội, Nam Định, Ninh Bình, HảiDương

Tình hình diễn ra ở Bắc Kỳ cũng như sự chiếm đóng các tỉnh Tây Nam Kỳ dẫntới vi phạm vào bản Hòa ước Nhâm Tuất 1862 mà hai bên đã ký, và dẫn tới việcPháp thay thế hiệp ước mới bằng bản Hoà ước Giáp Tuất 1874 có lợi hơn choPháp

16

Hiệp ước có 22 điều khoản, trong đó có khoản V của văn bản Triều đình Huế vàđiều 5 của văn bản của bộ ngoại giao Pariscó đề cập đến vấn đề chủ quyền củavùng đất Nam Bộ:

Văn bản của Triều đình Huế Văn bản của bộ ngoại giao Paris

Khoản thứ V: Vua nước Đại

Nam biết rõ địa hạt nước Đại Pháp

hiện được cai trị, tức là 6 tỉnh: Gia

Định, Biên Hòa, Định Tường, Vĩnh

Long, An Giang, Hà Tiên, phía Đông

Giáp biển và địa đầu phía tây tỉnh

Bình Thuận nước Đại Nam, đều về

quản hạt của nước Đại Pháp, riêng

giữ quyền tự hữu Duy nước Đại

Nam có phần mộ quê ngoại về họ

Phạm, họ Hồ cộng 14 sở; trong đó họ

Pham 11 sở, ở thôn Tân Niên đông

và Tân Quan đông thuộc tỉnh Gia

Định; họ Hồ 3 sở ở thôn Linh Chiểu

tây và xã Tân Mai thuộc tỉnh Biên

Hòa, các mộ ấy nghiêm cấm các

hạng người đều khôn được xâm

phạm Nước Đại Pháp lại xin trích

200 mẫu ruộng đất gần mộ, trong số

đó giao cho họ phạm 100 mẫu, họ Hồ

100 mẫu để làm nhu phí lo giữ các

phần mộ Còn như ruộng đất ấy và

nhân đinh họ Phạm, họ Hồ, nước Đại

Pháp đều miễn trừ đi lính, đi phu và

các thuế đinh thuế điền

Điều 5: Đức Hoàng thượng Vua

nước An Nam công nhận chủ quyềntoàn vẹn của nước Pháp trên cácvùng lãnh thổ do nớc Pháp hiện đangchiếm giữ và bao gồm trong trongcác giới hạn như sau:

Về phía Đông: vùng biển TrungQuốc và Vương Quốc An Nam (tỉnhBình Thuận);

Về phía Tây: vịnh Xiêm La (TháiLan);

Về phía Nam: vùng biển TrungHoa;

Về phía Bắc: Vương quốcCampuchia và Vương quốc An Nam(tỉnh Bình Thuận);

Mười một ngôi mộ của họ Phạm ởtrên đất các làng Tân Niên Đông vàTân Quan Đông (tỉnh Sài Gòn) và bangôi mộ của họ Hồ ở trên các làngLinh Chung Tây và Tân Mai (tỉnhBiên Hòa), không thể bị mở ra, đàoxới, xâm phạm hay hủy hoại được

Sẽ cấp một lô đất rộng 100 mẫu chocác ngôi mô nhà họ Phạm và một lôtương đương như thế cho nhà họ Hồ

Hoa lợi thu được trên các lô đất nầyđược dùng để gìn giữ và bảo toàn cácngôi mộ và chu cấp các gia đình loviệc trông nôm các phần mộ Các lôđất được miễn các thứ thuế và những

19

người trong dòng họ Phạm, Hồ cũng

sẽ được miễn thuế thân, khỏi thi hànhquân dịch hay đi dân công

5 Hiệp ước bí mật Xiêm – Campuchia (1/12/1863)

Cũng có thể có người cho rằng các văn bản mang tính pháp lý quốc tế nói trênđược xác lập với sự tham gia của Việt Nam và Pháp, đương nhiên sẽ có những điềukhoản có lợi cho Việt Nam (cũng có nghĩa là có lợi cho Pháp) Nhưng trong thực tếcũng có những văn bản pháp lý không có sự tham gia của Việt Nam và Pháp vẫnchứng tỏ rằng vùng đất Nam Kỳ thuộc chủ quyền Việt Nam Đó là Hiệp ước bí mậtXiêm – Cao Miên ngày 1-12-1863 được ký giữa một bên là ông PhyaRajawranukul – người được trao toàn quyền của vua Xiêm và bên kia là ông PhraNorôđôm Phrôm Briraksa Maha Uperat – Phó vương Campuchia và ông PhraHarirat Danai Krai Keofa, cùng với một số quý tộc Campuchia khác Hiệp ước cóđoạn viết: “Campuchia nằm giữa các lãnh thổ Xiêm, Nam Kỳ và các vùng đấtthuộc Pháp, do đó việc ký hiệp ước giải quyết những vấn đề cũ và mới dùng làmkim chỉ nam cho các nhà cai trị và các nhà quý tộc của Campuchia, hiện nay vàtrong tương lai, cũng như các nhà cai trị các bang khác nhau của Xiêm là phùhợp” Lời văn trên chứng tỏ cả Campuchia và Xiêm đều công nhận Nam Kỳ là mộtvùng đất không phải là của Campuchia (“Campuchia nằm giữa các lãnh thổ Xiêm,Nam Kỳ”); điều đó cũng có nghĩa là vùng đất Nam Kỳ thuộc về Việt Nam

Dưới đây là bản trích của hiệp ước bí mật này:

Với mong muốn thịnh vượng và hạnh phúc gia tăng và bao trùm lên đất nướcCampuchia

Giữa một bên là ông Phya Rajawaranukul, người được trao toàn quyền của Đứcvua Xiêm Somdetch Phra Paramendr Maha Mongkut và của các Bộ trưởng trongNội các Hoàng gia để giải quyết các vấn đề của Căm-phu-chi-a, và bên kia là ôngPhra Norodom Phrom Briraksa Maha Uparat, Khâm sai của Quốc vươngCampuchia, ông Phra Harirat Danai Krai Keofa, cùng với các nhà quý tộcCampuchia sau đây:

Phya Sri Thamarat, Phya Kalahom, Phya Wang Waravenchai, Phya Phi PhitSorakrai, Phya Chakri Thebodi, Somdetch Chaitha Montri, Somdetch Chow Phya

20

Waratom Pahu, Phya Attibodi Senath đã ký một hiệp ước nhằm bảo đảm hoà bình,phồn vinh cho các quan cai trị và cư dân Campuchia.

Mong muốn các nhà chức trách các tỉnh, các thương nhân đến Campuchia nắmđược Hiệp ước này và chấp hành đúng vì các vua nước Xiêm đã giúp Campuchiarất nhiều trong việc giúp đỡ, bảo vệ Campuchia từ khi bắt đầu thời kỳ hiện tại.Campuchia nằm giữa các lãnh thổ Xiêm, Nam Kỳ và các vùng đất thuộc Pháp,

do đó đây là lúc thích hợp để ký kết một Hiệp ước giải quyết những vấn đề cũ vàmới dùng làm kim chỉ nam cho các nhà cai trị và các nhà quý tộc của Campuchia,hiện nay và trong tương lai, cũng như các nhà cai trị các bang khác nhau của Xiêm.Tất cả mọi người phải làm theo đúng các điều khoản của Hiệp ước này

6 Quyết định về việc phân định đường biên giới Campuchia (9/7/1870)

Theo cuốn “Lịch sử biên giới trên đất liền giữa Việt Nam với các nước lánggiềng” thì để chuẩn bị cho việc soạn thảo và ký kết thỏa ước, tháng 3-1970, một

Ủy ban liên hợp Pháp – Campuchia đã được thành lập Ủy ban này có nhiệm vụnghiên cứu vạch ra một đường biên giới giữa Nam Kỳ và Campuchia Trong tháng3-1870, Ủy ban này đã tiến hành phân ranh trên thực địa và cắm được 19 cột mốc

từ bờ sông Tônlê Tru (mốc No1) đến Hưng Nguyên (mốc No19) Do có sự khiếunại của phía Campuchia nên khi ký Thỏa ước ngày 9-7-1870, Ủy ban chỉ xác nhậnđoạn ranh giới từ bờ sông Tônlê Tru (vị trí mốc No1) đến điểm rạch Tà Sang gặprạch Cái Cậy (vị trí mốc No 16), hủy bỏ đoạn ranh giới từ mốc No 17 đến mốc No

18 đến Hưng Nguyên nhưng lại nhượng phần đất nằm giữa rạch Cái Cậy và rạchCái Bác (tức rạch Beng Gô hay sông Vàm Cỏ) cho phía Campuchia, đổi lại 486nóc nhà hợp thành các làng Snok Tranh, Bang Chnum và dành cho Nam Kỳ thuộcPháp dải đất dọc theo hai bên sông Vàm Cỏ Điều đáng lưu ý là theo Thỏa ước nàythì “đường ranh giới sẽ được vạch sau…”

Sau khi ký Thỏa ước 1870, chính quyền thực dân đã tiến hành nghiên cứu đểhoạch định đoạn biên giới giữa Hà Tiên (lúc đó là một quận thuộc Nam Kỳ) vàCampuchia Biên bản hoạch định ranh giới ký ngày 23-1-1872 và ngày 5-4-1876

đã xác định một cách cụ thể đoạn từ cột mốc No 124 đến bờ biển Hà Tiên: “Đườngbiên giới giữa Vương quốc Campuchia và Nam Kỳ thuộc Pháp (quận Hà Tiên)xuất phát từ phía Đông đi theo kênh Vĩnh Tế đến nơi mà kênh này gặp rạch Giang

21

Thành, cách Hà Tiên 2 km, từ điểm này ranh giới được tạo thành do một thành lũy

cũ của An Nam sau khi kéo dài 8.040m đến gặp vịnh Xiêm ở điểm tên là Hòn Táo

ở vĩ tuyến 10023’15” Bắc” (Biên bản hoạch định đoạn biên giới Campuchia giápvới quận Hà Tiên, ngày 32-1-1872)

Dưới đây là bản trích Quyết định về việc phân định đường biên giới CampuchiaQuyền thống đốc, Phó Đô đốc Hài quân, Tổng chỉ huy

QUYẾT ĐỊNH

Sau khi đã xem xét dự thảo phân định đường biên giới được trình bày trên danhnghĩa của nhà Vua và dự thảo do Ủy ban của Pháp đề xuất, Ủy ban đã quyết định:Đường biên giới vẫn giữ nguyên như đã xác định từ cột mốc số 1 (ở cửa sôngPrach-Prien) cho đến cột mốc số 16 (ở Ta-Sang trên sông Cái Cậy)

Vùng đất nằm giữa Cái Bạch và Cái Cậy thuộc lãnh thổ của Pháp (với thu nhậphàng năm vào khoảng 1.000 fr) sẽ được chuyển nhượng cho Campuchia để đổi lấy

486 ngôi nhà tạo thành các làng ở khu vực Sóc Trăng và Bang-Chrum

Cột mốc số 17 và 18 và các số tiếp theo cho đến Hung-nguyên sẽ được huỷ bỏ;Campuchia giữ lại toàn bộ khu vực lãnh thổ hiện có người Campuchia của các tỉnhPreyveng Boni Fuol, Sóc-Thiet sinh sống

Đường ranh giới sẽ được xác định sau và phía Pháp sẽ tiếp tục sở hữu dải đấtchạy dọc theo sông Vàm Cỏ, do người An Nam cư trú hoặc khai thác

Sài Gòn, ngày 09 tháng 7 năm 1870

VIAL-RHEINART

Chuẩn y:

Quốc vương Campuchia NORODOM

Thống đốc, Phó Đô đốc Hải quân:

DE CORNULIER-LUCINIÈRE

7 Thỏa ước về việc xác định đường biên giới giữa Vương quốc Canpuchia và Xứ Nam Kỳ thuộc Pháp ( 15/7/1873)

22

Ngài Préa Bat Som Dâch Prea Norodom Baroui Réam Té Véa Tanâ Préa ChauCrung Campuchia Thip Phdey, vua Campuchia,

Và ông Phó Đô đốc Hải quân Dupré (Marie-Jules), Thống đốc và Tổng tư lệnhxứ Nam Kỳ, thay mặt Chính phủ Pháp;

Mong muốn xác định dứt điểm, qua thoả thuận, đường biên giới giữa Vươngquốc Campuchia và xứ Nam Kỳ thuộc Pháp, sau khi đã cho tiến hành nghiên cứuđịa hình khu vực để có cơ sở xác định đường phân giới theo các dòng chảy hoặccác chỗ lồi lõm đủ bền vững và rõ ràng nhằm tránh mọi tranh cãi về sau, đã thôngqua và ký vào thoả ước này, gồm các điều khoản sau:

Biên giới giữa xứ Nam Kỳ thuộc Pháp và vương quốc Campuchia sẽ được đánhdấu bằng các cột mốc có đánh số, có ghi chú nêu công dụng của cột Tổng số cộtmốc là 124 Cột mốc số 1 sẽ được đặt ở điểm cực Đông của đường biên giới và cáccột tiếp theo sẽ tiến dần về hướng Tây, theo trật tự tự nhiên của các con số, cho đếncột số 124, đặt cách kênh Vĩnh Tế và làng Hoa Thanh của xứ An Nam 1200 mét vềphía Bắc

Đường biên giới này sẽ đi qua những điểm chính sau:

Điểm bắt đầu là cột mốc số 1 đặt trên bờ con sông nhỏ Tonlé Tru; hướng chungcủa đường biên giới là đi về hướng Tây Nam và đi ngang qua các làng Sroc Tun,Sroc Papan, Sroc Banchrung, Rung Knoch, Sroc Tranh, Sroc Chung Ngon,Phumandet, Sroc Câe, Sroc Kompong Menchey (hay Bengo), đi theo bờ Cái Bắc,ngược tả ngạn của sông Cái Cây, đi qua Phum Kompong Cassang; Sroc Tameng,Sroc Tahong, Sroc Chéo, Phum Bathu, Sroc May, Sroc Rach Chanh, Sroc Tanu, đitheo bờ Bắc rạch Chris Asey (tên An Nam là Ta Du); đi theo bờ Bắc Rach Banan,cắt sông Hậu ở phía Nam đảo Co Ki (tên An Nam là cù lao Cái Sen); đi qua giaođiểm của Prèk Croch và Prèk Slot; rồi theo đường song song với kênh Vĩnh Tế ởphía Bắc, đền làng Giang Thành và từ đó đi thẳng tới Hà Tiên để kênh Prèk Crochvề phía Đông

Được ký và đóng dấu tại Phnom Penh, ngày 15 tháng 7 năm 1873, tương ứngvới ngày 5 (rôch), tháng Asat, năm Roca Panhcha Sac, 1235 theo lịch Campuchia

Đã đóng dấu Đã ký

(Con dấu Vương quốc ) Phó Đô đốc Hải quân DUPRÉ

23

Ngày 15-7-1873, Quốc vương Campuchia Nôrôđôm và Thống đốc Nam Kỳ,Chuẩn đô đốc Dupré nhân danh Chính phủ Pháp đã ký Thỏa ước về biên giới giữaVương quốc Campuchia và Nam Kỳ thuộc Pháp Đường biên giới được hai bênnhất trí thỏa thuận lần này có đặc điểm nổi bật so với đường biên giới trong thỏaước 1870 Đó là một đường biên giới được xác định dứt khoát và dựa vào các consông hay các biến đổi địa hình khá ổn định và rõ ràng để tránh mọi tranh chấp vềsau Thỏa ước cũng đã quy định các điểm chính mà đường biên giới sẽ đi qua.Điểm xuất phát là tại cột No 1 đặt trên bờ con sông nhỏ Tonle Tru đến làng GiangThành và từ đó đi thẳng đến Hà Tiên.

Với hai Thỏa ước nói trên đường biên giới giữa Campuchia và Nam Kỳ đãđược xác lập Tuy nhiên do có những phát sinh trong quá trình quản lý thực tế, nênsau đó, đường biên giới này – dù được xác định là “dứt khoát” như trong Thỏa ước

1873 – đã được sửa đổi, điều chỉnh ở một số điểm bởi các Nghị định khác nhau củaToàn quyền Đông Dương Cụ thể:

1 Nghị định ngày 10-12-1898: sửa đổi một đoạn trên biên giới giữa Tây Ninh

và tỉnh Svey-riêng

2 Nghị định ngày 20-3-1899: điều chỉnh đoạn biên giới từ mốc No 41 đến mốc

No 50 thuộc tỉnh Long An và Svey – riêng

3 Nghị định ngày 31-7-1914: Nghị định này có 4 điều, trong đó có 3 điều sửađổi biên giới liên quan đến các đoạn biên giới:

* Đoạn biên giới giữa tỉnh Hà Tiên và Campot

* Đoạn biên giới giữa tỉnh Tây Ninh và Prey-veng

* Đoạn biên giới giữa tỉnh Thủ Dầu Một và Kôngpông Chàm

4 Nghị định ngày 6-12-1935: Nghị định này thay đổi ranh giới các tỉnh ChâuĐốc (Nam Kỳ) và Candal (Campuchia) giữa sông Mê Công và sông Bassac

5 Nghị định ngày 11-12-1936: Nghị định này thay đổi ranh giới giữa các tỉnhChâu Đốc (Nam Kỳ) và Prey Veng (Campuchia)

Tính hợp thức của các Thỏa ước 1870, 1873

Một số người nghi ngờ về tính hợp thức của các Thỏa ước năm 1870 và 1873

Họ cho rằng Vua Campuchia bị chính quyền Pháp ép ký vào các bản Thỏa ướcnăm 1870 và 1873, rằng đó là những bản thỏa ước bất bình đẳng, được ký giữa một

24

nước mạnh và một nước yếu, một nước bảo hộ (Pháp), một nước bị bảo hộ(Campuchia) Vì sự chênh lệch, sự bất bình đẳng đó nên các thỏa ước trên khônggiá trị, hoặc bị vô hiệu.

Về vấn đề này, năm 1949, để trả lời Công chúa Yukanthor tại Quốc hội Pháp,

Bộ trưởng Bộ Hải ngoại Pháp nhắc lại rằng các Thỏa ước năm 1870 và 1873 đã có

sự thỏa thuận của Campuchia và nhiều biên bản xác định ranh giới, thí dụ ở HàTiên, đã được hai bên nghiên cứu kỹ rồi chấp thuận” Sau đó, năm 1957, trong mộtcông hàm gửi Bộ Ngoại giao Campuchia, Đại sứ Pháp ở Phnôm Pênh cũng khẳngđịnh lại tính cách vô tư của các Thỏa hiệp năm 1870 và 1873 Mặt khác, nhiềungười đặt câu hỏi, nếu như đã có một sự ép buộc – như một số người nêu ra, thì tạisao trong các Hiệp ước sau này như Hiệp ước 1884, không thấy một điều khoảnnào của phía Campuchia đưa ra để bảo lưu vấn đề vùng đất Nam Bộ…

Cũng có người căn cứ vào điều 3 của Hiệp ước Pháp – Xiêm năm 1867 mà chorằng việc làm của người Pháp nói trên là trái với những cam kết giữa hai nước(Pháp – Xiêm) (Sarin Chhak trong luận văn tiến sỹ “Các đường biên giới củaCampuchia”) và Công hàm của Bộ Ngoại giao Campuchia gửi Đại sứ Pháp tạiPhnôm Pênh ngày 10-1-1965 đều cùng quan điểm rằng biên giới do chính quyềnthuộc địa quy định tại hai thỏa ước 1870 và 1873 đã dẫn đến kết quả là lấy đất củaCampuchia cho Nam Kỳ Như vậy trái với Hiệp ước Pháp – Xiêm ngày 15-7-1867)

Về vấn đề này, các nhà luật học cho rằng, tuy sự cam kết có lợi cho Campuchianhưng Campuchia không phải là một trong các bên tham gia ký Hiệp ước (chỉ làbên thứ 3 có liên quan), do vậy, về phương diện pháp lý, Campuchia không đủ tưcách để bắt buộc Pháp hay Xiêm phải thi hành các điều đã cam kết Các nhà luậthọc còn cho biết rằng đã từng có các án lệ quốc tế diễn ra theo chiều hướng này.Mặt khác, bản thân lời văn của Hiệp ước đã phân biệt hai đối tượng rõ ràng:một bên là Campuchia (thuộc xứ bảo hộ) và một bên là Nam Kỳ (thuộc xứ thuộcđịa) Nên khi Pháp cam kết không sát nhập (thôn tính) Campuchia vào Nam Kỳ thìchỉ có thể hiểu rằng Pháp cam đoan duy trì chế độ bảo hộ của họ ở Campuchia vàkhông biến Campuchia thành xứ thuộc địa như Nam Kỳ

Cũng không nên quên rằng, vào thời điểm ký hai Thỏa ước này, Nôrôđôm vẫncòn là Vua của một quốc gia Dù đó là Vua của một quốc gia được đặt dưới sự bảo

25