Nghiên cứu và đánh giá chuẩn mã hóa video HEVC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - ĐINH CÔNG MINH NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ CHUẨN MÃ HÓA VIDEO HEVC Chuyên ngành : Kỹ thuật máy tính truyền thông LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT KỸ THUẬT MÁY TÍNH VÀ TRUYỀN THÔNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN: TS Nguyễn Kim Khánh Hà Nội , tháng năm 2016 MỤC LỤC MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .6 LỜI CẢM ƠN .7 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG 11 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ 12 MỞ ĐẦU 13 CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ NÉN VIDEO SỐ VÀ CÁC CHUẨN NÉN 16 1.1 Tổng quan nén video số 16 1.1.1 Khái niệm kỹ thuật nén video số 16 1.1.1.1 Khái niệm 16 1.1.1.2 Mô hình nén ảnh 16 1.1.2 Các đặc điểm nén tín hiệu số 17 1.1.2.1 Độ dư thừa số liệu .17 1.1.2.2 Sai lệch bình phương trung bình 18 1.1.3 Các phương pháp nén 19 1.1.3.1 Nén không thông tin 19 1.1.3.2 Nén có không thông tin 20 1.1.4 Tiêu chuẩn nén MPEG 21 1.1.4.1 Cấu trúc ảnh 21 1.1.4.2 Nhóm ảnh (GOP-Group Of Picture) 23 1.1.4.3 Cấu trúc dòng bit MPEG Video 23 Một số tiêu chuẩn video 27 1.2.1 Chuẩn H.261 27 1.2.2 Chuẩn H.262 27 1.2.3 Chuẩn H.263 27 1.2.4 Chuẩn H.264 28 CHƯƠNG II: CHUẨN NÉN HEVC 29 Những điểm bật thiết kế tính mã hóa HEVC 29 2.1.1.1 Cấu trúc đơn vị mã hóa (CTU) khối mã hóa (CTB) 30 2.1.1.2 Đơn vị mã hóa(CU) khối mã hóa (CB) 31 2.1.1.3 Đơn vị dự đoán (PU) khối dự đoán (PB) .31 2.1.1.4 Đơn vị biến đổi (TU) khối biến đổi (TB) .31 2.1.1.5 Tín hiệu hóa vector chuyển động 32 2.1.1.6 Bù chuyển động 32 2.1.1.7 Dự đoán ảnh .32 2.1.1.8 Điều khiển lượng tử hóa .32 2.1.1.9 Mã hóa Entropy 33 2.1.1.10 Bộ lọc bỏ khối trong-vòng 33 2.1.1.11 Bù thích ứng mẫu (SAO) 33 2.2 Cú pháp mức cao .33 2.3 Các kỹ thuật mã hóa video HEVC 34 2.3.1 Biểu diễn lấy mẫu ảnh 34 2.3.2 Phân chia hình ảnh thành đơn vị mã hóa 35 2.3.3 Phân chia CTB thành CB 35 2.3.4 Khối dự đoán (PB) đơn vị dự đoán (PU) 35 2.3.5 Phân chia cấu trúc thành đơn vị biến đổi khối biến đổi 37 2.3.6 Mảng (Slice) Tile 38 2.3.7 Dự đoán ảnh .40 2.3.7.1 Phân chia khối dự đoán (PB) 41 2.3.7.2 Dự đoán Intra_Angular .42 2.3.7.3 Dự đoán Intra-Planar and Intra-DC 43 2.3.8 Dự đoán liên ảnh .43 2.3.8.1 Phân chia PB .43 2.3.8.2 Phép nội suy mẫu phân đoạn 44 2.3.9 Mã hóa entropy 49 2.3.9.1 Mô hình hóa ngữ cảnh 49 2.3.9.2 Quét hệ số thích ứng 50 2.3.9.3 Mã hóa hệ số .50 2.3.10 Bộ lọc trong-vòng 51 2.3.10.1 Bộ lọc bỏ khối 51 2.3.10.2 SAO 53 2.4 Cấu hình, Tiers Mức 54 2.4.1 Khái niệm cấu hình, tiers, mức 54 2.4.2 Định nghĩa cấu hình mức HEVC 55 CHƯƠNG III: THỬ NGHIỆM , ĐÁNH GIÁ CHUẨN NÉN HEVC VÀ SO SÁNH VỚI CHUẨN NÉN H.264 57 3.1 Các công cụ sử dụng để thử nghiệm đánh giá 57 3.1.1 FFmpeg 57 3.1.2 MediaInfo 57 3.1.3 Matlab 57 3.1.4 Bjontegaard metric 58 3.2 Thử nghiệm đánh giá 58 3.2.1 Thử nghiệm 1: Đánh giá chất lượng video thông qua trình mã hóa H.265/HEVC tốc độ bit khác so với chuẩn H.264/AVC 58 3.2.2 Thử nghiệm 2: Mối quan hệ tham số điều khiển tốc độ tốc độ bit đầu chuẩn H264 H265 .62 3.2.3 Thử nghiệm 3: Sử dụng phép đo lường Bjøntegaard-Delta Bit-Rate BDBR .65 3.2.4 Thử nghiệm 4: Tính toán so sánh tốc độ mã hóa chuẩn HEVC với chuẩn AVC yếu tố tốc độ không đổi tương ứng 74 3.3 Kết luận 79 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 Kết luận 80 Kiến nghị 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan kết nghiên cứu đưa luận văn dựa kết thu trình nghiên cứu riêng tôi, không chép kết nghiên cứu tác giả khác Nội dung luận văn có tham khảo sử dụng số thông tin, tài liệu từ nguồn sách, tạp chí liệt kê danh mục tài liệu tham khảo LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sỹ kỹ thuật thực Viện Công Nghệ Thông tin Truyền Thông, trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn TS Nguyễn Kim Khánh trực tiếp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình nghiên cứu Tôi xin cảm ơn Ban lãnh đạo trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội, Viện Công Nghệ Thông Tin Truyền Thông, Viện Đào Tạo Sau Đại Học giúp đỡ nhiều trình nghiên cứu, tạo điều kiện thuận lợi mặt thủ tục cho hoạt động nghiên cứu Cuối cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới toàn thể gia đình, bạn bè động viên, khích lệ tinh thần để có đủ nghị lực hoàn thành luận văn DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT AVC Advanced Video Coding Mã hóa video tiên tiến ALF Adaptive loop filter Bộ lọc vòng lặp thích ứng AMVP Advanced motion vector Dự đoán vector chuyển động tiên tiến prediction BD-BR Bjøntegaard-Delta Bit-Rate Tốc độ bit delta Bjøntegaard BLA Broken Link Access Truy cập liên kết bị phá vỡ CABAC Context Adaptive Binary Mã hóa số học nhị phân thích ứng ngữ Arithmetic Coding cảnh CB Coding Block Khối mã hóa CPB Coded Picture Buffer Bộ đệm ảnh mã hóa CRA Clean Random Access Truy cập ngẫu nhiên CRF Constant Rate Factor Yếu tố tốc độ không đổi CTB Coding tree block Khối mã hóa CTU Coding Tree Unit Đơn vị mã hóa CU Coding Unit Đơn vị mã hóa DBF Deblocking Filter Bộ lọc bỏ khối DCT Discrete Cosine Transform Biến đổi Cosin rời rạc DPB Decoded Picture Buffer Bộ đệm ảnh giải mã DPCM Differential Pulse Code Điều chế xung mã vi sai Modulation DST Discrete sine transform Biến đổi sin rời rạc GOP Group Of Pictures Nhóm ảnh HD High Definition Độ nét cao HEVC High Efficiency Video Mã hóa video hiệu suất cao Coding HPVC High Performance Video Mã hóa video hiệu suất cao Coding IDR Instantaneous Decoder Làm tươi giải mã tức thời Refresh IEC International Electrotechnical Ủy ban điện tử quốc tế Commission IEEE Institute of Electrical and Viện kỹ sư điện điện tử Electronic Engineers ISO International Standardization Tổ chức tiêu chuẩn hóa quốc tế Organization ITU-T ITU Telecommunication Đơn vị tiêu chuẩn hóa viễn thông ITU Standardization Sector JCT-VC Joint Collaborative Team on Đội hợp tác chung mã hóa video Video Coding JPEG Joint Photographic Expert Nhóm hợp tác chuyên gia đồ họa Group JVT Joint Video Team Đội video hợp tác KTA Key Technical Areas Các khu vực kỹ thuật chủ yếu LP Leading Picture Ảnh cách quãng MB Macro Block Khối macro MC Motion Compensation Bù chuyển động MPEG Moving Picture Experts Group Nhóm chuyên gia hình ảnh động MPM Most Probable Modes Chế độ xảy MSE Mean Square Error Sai số bình phương trung bình MV Motion Vector Vectơ chuyển động NAL Network Abstraction Layer Lớp trừu tượng hóa mạng NGVC Next-Generation Video Mã hóa video hệ Coding PB Prediction Blocks Khối dự đoán POC Picture Order Count Số đếm thứ tự ảnh PSNR Peak Signal To Noise Ratio Tỉ số tín hiệu đỉnh nhiễu PU Prediction Unit Đợn vị dự đoán QP Quantization Parameter Tham số lượng tử hóa RADL Random Access Decodable Cách quãng giải mã truy cập ngẫu Leading nhiên RAP Random Access Point Điểm truy cập ngẫu nhiên RASL Random Access Skipped Cách quãng bỏ qua truy cập ngẫu Leading nhiên RD Rate-Distortion Biến dạng-Tỷ lệ RLC Run-Length Coding Mã hóa với độ dài ( từ mã ) động RMS Root Mean Square Sai lệch bình phương trung bình RPS Reference Picture Set Tập hợp ảnh tham chiếu RTP Real-time Transport Protocol Giao thức vận chuyển thời gian thực SAO Sample Adaptive Offset Bù đắp thích ứng mẫu SEI Supplemental Enhancement Thông tin tăng cường bổ sung Information SPS Sequence Parameter Set Bộ tham số trình tự STSA Stepwise TSA Truy cập lớp theo thời gian bậc thang SVC Scalable Video Coding Mã hóa video có khả mở rộng TB Transform Block Khối biến đổi TSA Temporal Sublayer Access Truy cập lớp theo thời gian TU Transform Unit Đơn vị biến đổi URQ Uniform Reconstruction Lượng tử hóa tái thiết đồng Quantization VCEG International Electrotechnical Ủy ban điện tử quốc tế Commission VCL Variable Length Coding Mã hóa với độ dài ( từ mã) thay đổi VPS Video Parameter Set Bộ tham số video VUI Video Usability Information Thông tin khả dụng video WPP Wavefront Parallel Processing Xử lý song song wavefront 10 27 39.562513 39.640530 11 100 516 32 37.545217 37.671798 658 602 37 35.187348 35.419500 225 548 Tango, 4096x2160, 60fps 22 40.518833 40.427317 27 100 12 100 27 39.304848 39.342019 14 600 313 32 37.663901 37.820283 328 3610 37 35.538887 35.893120 6193 2068 Ducks take off, 3840x2160, 50fps 22 32.623984 32.078554 170 000 75 700 27 31.120166 30.998328 56 100 26 700 32 29.662920 29.693101 26 400 11 300 37 27.880587 28.185046 13 300 505 Park joy, 3840x2160, 50fps 22 35.379794 34.729027 100 000 65 700 27 33.085362 32.584172 45 700 28 800 32 30.742214 30.465344 21 900 12 700 37 28.390183 28.243927 10 600 070 Sintel trailer, 1920x1080, 24fps 22 50.348006 50.380860 2510 1183 27 47.816286 48.263026 1329 557 32 44.862403 46.010867 739 277 68 37 41.890510 43.657440 431 145 Controlled burn, 1920x1080, 30fps 22 41.561902 40.927044 10 100 4653 27 38.959385 38.440987 3636 1614 32 36.209712 35.743940 1601 678 37 33.331957 33.018158 818 332 Life, 1920x1080, 30fps 22 40.877569 39.850946 8434 5741 27 37.998506 37.071264 4332 2756 32 35.235594 34.444096 2336 1343 37 32.654333 32.178779 1291 689 West wind easy, 1920x1080, 30fps 8 22 42.540590 41.993022 15 500 9845 27 39.301121 39.168010 8371 5130 32 36.086979 36.338114 4400 2444 37 32.860752 33.660389 2116 1045 Mobcal ter, 1208x720,50fps 10 22 36.174811 36.111857 5551 1747 27 33.694394 33.729375 1707 525 32 30.948673 31.352440 734 283 37 28.444833 28.688808 403 158 Shields ter, 1208x720, 50fps 69 22 36.572564 36.370358 5325 2300 27 34.201654 34.120619 1805 789 32 31.527463 31.625208 868 377 37 28.912534 29.101541 484 201 Four People, 1280x720, 60fps 11 22 41.742515 41.010587 1620 924 27 39.328863 38.597573 831 492 32 36.637460 35.829482 487 278 37 33.767929 32.880326 287 160 3) Sử dụng công cụ matlab với tệp tin tính toán Bjontegaard metric kèm hình 3.3 để tính toán BD-BR video đầu với kết tốc độ bit PSNR bảng 3.4 Hình 3 Tính toán tiết kiệm tốc độ bit BD-BR 70 Trong đó:  R1: giá trị tốc độ bit đầu video với yếu tố tốc độ không đổi video chuẩn H.264  R1: giá trị tốc độ bit đầu video với yếu tố tốc độ không đổi video chuẩn H.265  PSNR1: giá trị PSNR video đầu với yếu tố tốc độ không đổi tương ứng nén theo chuẩn H.264  PSNR2: giá trị PSNR video đầu với yếu tố tốc độ không đổi tương ứng nén theo chuẩn H.265 B Đánh giá Bảng Tiết kiệm tốc độ bit HEVC ( bao gồm tiết kiệm BD-BR) với PSNR YUV H.265 vs H.264 (in %) Sequences/CRFs 22 27 32 37 BD-BR Boxing Practice 59.96 59.3 60.9 63.36 -61.7205 Tango 55.35 56.76 61.3 66.6 -58.8853 Ducks Take Off 55.47 52.4 57.2 66.13 -53.1730 Park Joy 34.3 36.98 42 52.17 -31.4334 Sintel Trailer 52.86 58.08 62.51 66.35 -69.0591 Controlled Burn 53.93 55.61 57.65 59.41 -48.9436 Life 31.93 36.38 42.5 46.63 -24.7001 Mobcal Ter 68.52 69.24 61.44 60.79 -66.6971 Shields Ter 56.80 56.28 56.56 58.47 -56.3483 Four People 42.96 40.79 42.91 44.25 -31.7832 Trung bình 49.87 50.96 53.58 57.7 -49.73 Trung bình tổng 53.03 71 -49.73 Tango, 4096x2160, 60fps 30000 20000 15000 10000 5000 35 36 37 38 39 PSNR (dB) H.264/AVC H.265/HEVC 40 41 (a) Tango, 4096x2160, 60fps Bit-rate Saving Of HEVC (%) Bit-rate (Kb/s) 25000 70 66 62 58 54 34,00 36,00 38,00 PSNR (dB) (b) 72 40,00 42,00 Park joy, 3840x2160, 50fps 120000 Bit-rate (Kb/s) 100000 80000 60000 40000 20000 27 28 29 30 31 32 33 PSNR (dB) H.264 H.265 34 35 36 (c) Bit-rate Saving Of HEVC (%) park joy, 3840x2160, 50fps 55 50 45 40 35 30 28 30 32 PSNR (dB) 34 36 (d) Hình (a)(c) Các đường cong R-D (b)(d) biểu đồ tiết kiệm tốc độ bit tương ứng cho số ví dụ điển hình chuỗi thử nghiệm 73 Nhận xét Tiết kiệm BD-BR bình quân mã hóa HEVC so với mã hóa x264 49,73% Quan sát từ bảng 3.5, tiết kiệm tốc độ bit bình quân có hướng tăng lên với tăng yếu tố tốc độ không đổi 3.2.4 Thử nghiệm 4: Tính toán so sánh tốc độ mã hóa chuẩn HEVC với chuẩn AVC yếu tố tốc độ không đổi tương ứng A Tiến hành 1) Một chuỗi video chọn ” từ trang https://media.xiph.org/video/derf/ bảng 3.3, bốn giá trị yếu tố tốc độ không đổi CRF chọn: 22, 27, 32, 37 Và để đơn giản, 200 khung hình chuỗi thử nghiệm 2) Tiến hành nén chuỗi video chuẩn H.264 H.265 với yếu tố tốc độ bit không đổi cho trước Trong cửa sổ FFmpeg, để tiến hành nén video gốc sang chuẩn H.264 H.265 với yếu tố tốc độ không đổi tương ứng tính toán tốc độ mã hóa, sử dụng câu lệnh có cấu trúc: ffmpeg -i input -c:v libx264 -crf 22 output ffmpeg -i input -c:v libx265 -crf 22 output Cụ thể để tiến hành nén video “Boxing Practice” chuẩn H.265 với yếu tố tốc độ bit 27 ta sử dụng câu lệnh ffmpeg -i D:\H265\LVNEW\TESTVIDEO\TN3\4096x2160\Netflix_BoxingPractice _4096x210_60fps_10bit_420_200f.y4m -c:v libx265 -crf 27 D:\H265\LVNEW \TESTVIDEO\TN3\4096x2160\Netflix_BoxingPractice_4096x2160_60fps_10bit _420_200f_h265_crf27.mp4 74 Bảng Kết tốc độ mã hóa chuỗi video thử nghiệm với yếu tố tốc độ không đổi tương ứng Tốc độ mã hóa (fps) STT CRF H.264 H.265 Boxing Practice, 4096x2160, 60fps 22 4.1 1.7 27 5.1 1.8 32 5.7 1.9 37 6.3 1.9 Tango, 4096x2160, 60fps 22 3.5 1.4 27 4.4 1.5 32 4.9 1.6 37 5.3 1.7 Ducks Take Off, 3840x2160, 50fps 22 1.7 0.9 27 2.6 1.2 32 3.4 1.4 37 4.4 1.6 Park Joy, 3840x2160, 50fps 75 22 2.5 1.1 27 3.4 1.4 32 4.2 1.6 37 5.1 1.9 Sintel Trailer, 1920x1080, 24fps 22 17 6.8 27 22 7.8 32 28 8.8 37 32 9.8 Controlled Burn, 1920x1080, 30fps 22 12 6.8 27 18 8.4 32 23 9.5 37 28 10 Life, 1920x1080, 30fps 22 15 6.9 27 19 7.8 32 22 8.6 37 26 9.3 West Wind Easy, 1920x1080, 30fps 76 22 7.4 4.3 27 11 4.8 32 15 5.3 37 20 6.2 Mobcal, 1208x720,50fps 22 29 18 27 47 22 32 64 24 37 74 24 Shields, 1208x720, 50fps 10 22 31 17 27 50 21 32 63 23 37 73 24 Four People, 1280x720, 60fps 11 22 48 24 27 63 25 32 75 26 37 83 27 77 B Đánh giá Bảng Tốc độ mã hóa HEVC so với AVC với chuỗi video có PSNR tương ứng Tốc độ mã hóa HEVC so với AVC (%) Chuỗi/CRF 22 27 32 37 Boxing Practice 41.46 35.29 33.33 30.16 Tango 40 34.08 32.65 32.08 Ducks Take Off 52.94 46.15 41.8 36.36 Park Joy 44 41.18 38.1 37.25 Sintel Trailer 40 35.45 31.43 30.63 Controlled Burn 56.67 46.67 41.3 35.71 Life 46 41.05 39.09 35.77 West Wind Easy 58.11 43.64 35.33 31 Mobcal 62.07 46.81 37.50 32.43 Shields 54.84 42 36.51 32.88 Four People 50 39.68 34.67 32.53 Trung bình 49.64 41.09 36.52 33.35 40.15 Trung bình tổng Như thấy từ bảng 3.7, tốc độ mã hóa HEVC 40.15% so với tốc độ mã hóa AVC, HEVC yêu cầu xử lý mạnh mẽ 78 3.3 Kết luận  Khi nén video gốc chuẩn nén H.265/HEVC H.264/AVC với tốc độ bit tương ứng nhau, video chuẩn HEVC cho chất lượng hình ảnh tốt hơn, độ nhạy mắt người chất lượng chủ quan không rõ ràng  Khi nén video gốc chuẩn với tham số điều khiển tốc độ, ta nhận thấy mã hóa video HEVC cho video có chất lượng với tốc độ bit thấp so với AVC Điều thể rõ ràng thử nghiệm 3, kết tiết kiệm tốc độ bit HEVC so với AVC 49,73% Điều phù hợp với kết mặt lý thuyết HEVC 79 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Thông qua nghiên cứu đánh giá chuẩn mã hóa video HEVC, ta nhận thấy ưu điểm trội so với chuẩn tiền nhiệm, cụ thể chứng minh HEVC tăng gấp đôi tỉ lệ nén liệu so với H.264/AVC chất lượng video Các tập tin nén video H.265 có nửa kích thước so với tệp video nén chuẩn H.264 Nó cải thiện chất lượng video tốc độ bit Bên cạnh tồn nhược điểm HEVC có thuật toán xử lý phức tạp nên thời gian xử lý ( encoding run time ) cao đòi hỏi phần cứng mạnh Với tốc độ phát triển giá thành xử lý điều sớm đáp ứng Rõ ràng công nghệ mã hóa video đầy hứa hẹn giúp giảm băng thông cần thiết để truyền tải nội dung video đáng kể, đặc biệt nội dung video ultra-HD thiết bị di động Hơn nữa, có nhiều đối tác bắt đầu nghiên cứu việc tích hợp HEVC vào sản phẩm mã hóa ATEME, Broadcom, Cyberlink, Ericsson (SVP 5500), Mitsubishi, NHK, với ba profile là: Main, Main 10 Main Still Picture Các mở rộng xem xét để đưa khuyến nghị cho số ứng dụng đặc biệt 3D, sản xuất nội dung, thiết bị mạng không đồng Kiến nghị Luận văn dừng lại mức tổng quan chuẩn mã hóa HEVC tiến hành thử nghiệm đánh giá số ưu điểm nhược điểm chuẩn Luận văn chưa can thiệp hay sâu vào thuật toán mã hóa cụ thể HEVC Trong tương lai, xin sâu vào trình chuyển mã bao gồm trình mã hóa giải mã chuẩn HEVC nhằm làm rõ thuật toán mô hình mã hóa chuẩn nén 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Dan Grois, Detlev Marpe, Amit Mulayoff, Benaya Itzhaky, Ofer Hadar (2013), “Performance Comparison of H.265/MPEG-HEVC, VP9, and H.264/MPEG-AVC Encoders”, Picture Coding Symposium (PCS), pp.394 – 397 [2] Detlev Marpe, Heiko Schwarz, Thomas Wiegand (2003), “Context-Based Adaptive Binary Arithmetic Coding in the H.264/AVC Video Compression Standard”, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, 13(7), pp 620 – 636 [3] Gary J.Sullivan, Jens-Rainer Ohm, Woo-Jin Han, Thomas Wiegand (2012) “Overview of the High Efficiency Video Coding (HEVC) Standard”, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, 22(12), pp 1649 – 1668 [4] Heiko Schwarz, Detlev Marpe and Thomas Wiegand (2007), “Overview of the Scalable Video Coding Extension of the H.264/AVC Standard”, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, 17(9), pp 1103 – 1120 [5] JCT-VC (2010), Meeting report of the first meeting of the Joint Collaborative Team on Video Coding (JCT-VC), JCT-VC, Dresden [6] Jens-Rainer Ohm, Gary J Sullivan, Heiko Schwarz, Thiow Keng Tan, Thomas Wiegand (2012) “Comparison of the Coding Efficiency of Video Coding Standards – Including High Efficiency Video Coding (HEVC)” , IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, 22(12), pp 1669 – 1684 [7] Pooja Kaushik, Yuvraj Sharma (2012), “Comparison Of Different Image Enhancement Techniques Based Upon Psnr & Mse”, International Journal of Applied Engineering Research, 7(11) 81 [8] Q Huynh-Thu, M Ghanbari (2008) “Scope of validity of PSNR in image/video quality assessment”, Electronics Letters, 44(13), pp 800-801 [9] T Wedi, T K Tan (2005), AHG report – Coding Efficiency Improvements, Video Coding Experts Group (VCEG) [10] Thomas Wiegand, Gary J Sullivan, Gisle Bjøntegaard, and Ajay Luthra (2003), “Overview of the H.264/AVC video coding standard”, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, 13(7), pp 560 – 576 [11] Đỗ Hoàng Tiến, Dương Thanh Phương (2004), Giáo trình Kỹ thuật truyền hình, Nhà xuất KHKT, Hà Nội 82 ... việc nghiên cứu đánh giá chuẩn H.265 /HEVC làm luận văn với đề tài: Nghiên cứu đánh giá chuẩn mã hóa video HEVC 13 Lịch sử nghiên cứu Nhóm chuyên gia mã hóa video ITU-T (VCEG) bắt đầu nghiên cứu. .. Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu đánh giá hiệu suất chuẩn mã hóa video HEVC so với chuẩn mã hóa tiền nhiệm Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung đưa nhìn tổng quan chuẩn mã hóa HEVC bao gồm : điểm... mức cao, kỹ thuật mã hóa, cấu hình, tầng mức chuẩn mã hóa HEVC Từ đưa thử nghiệm nhằm đánh giá hiệu suất mã hóa chuẩn HEVC so với chuẩn mã hóa tiền nhiệm , cụ thể chuẩn mã hóa H.264/AVC trước