Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 101 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
101
Dung lượng
2,26 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - NGUYỄN DUY THÀNH NGHIÊNCỨUCÔNGNGHỆTÍCHHỢPHÓALÝ–SINHHỌCTRÊNCƠSỞMÔHÌNH,ỨNGDỤNGTRONGXỬLÝ NƢỚC RỈRÁC Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trƣờng LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT KỸ THUẬT MÔI TRƢỜNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐẶNG XUÂN HIỂN Hà Nội - 2013 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác LỜI CẢM ƠN Xin gửi lời cảm ơn chân thành tới PGS.TS Đặng Xuân Hiển, ngƣời quan tâm động viên, giúp đỡ hƣớng dẫn em trình thực luận văn Sự tận tình, tâm huyết thầy giúp em hoàn thành tốt nghiêncứu Xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô Viện Khoa họcCôngnghệ Môi trƣờng – Trƣờng Đại học Bách khoa Hà Nội trang bị cho em kiến thức, kinh nghiệm thực tế nhận xét quý báu để em có khả hoàn thành luận văn, củng cố kiến thức Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới gia đình bạn bè dành nhiều quan tâm quý báu, giúp đỡ suốt trình làm luận văn em chia sẻ, giải khó khăn, vƣớng mắc gặp phải Xin chân thành cảm ơn! HỌC VIÊN Nguyễn Duy Thành Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn thạc sỹ kỹ thuật: “Nghiên cứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlýnướcrỉ rác” thực với hƣớng dẫn PGS.TS Đặng Xuân Hiển Đây chép cá nhân, tổ chức Các số liệu, nguồn thông tin Luận văn điều tra, trích dẫn, tính toán đánh giá Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung mà trình bày Luận văn Hà Nội, ngày … tháng năm 2013 HỌC VIÊN Nguyễn Duy Thành Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu AAO ASM1 AOPs ASM2 Tiếng Anh Anerobic Anoxic Aerobic Activated Sludge Model No.1 Advanced oxidation processes Activated Sludge Model No.2 ASM2d Activated Sludge Model No.2_deni ASM3 DO DOana DOano PAOs XLNT COD BOD QCVN SS Activated Sludge Model No.3 Dissolved Oxy Phosphoruse Accumulating Organic Chemical oxygen demand Biological oxygen demand Tiếng Việt Yếm khí – Thiếu khí – Hiếu khí Mô hình bùn hoạt tính số Quá trình oxi hóa nâng cao Mô hình bùn hoạt tính sốMô hình bùn hoạt tính sốcó khử nitrat PAO Mô hình bùn hoạt tính số Oxy hòa tan Oxy hòa tan bể yếm khí Oxy hòa tan bể thiếu khí Tích lũy photpho hữu Xửlý nƣớc thải Nhu cầu oxy hoáhọc Nhu cầu oxy sinhhoá Quy chuẩn Việt Nam Chất rắn lơ lửng Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU 1.1 ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH NGHIÊNCỨU NƢỚC RÁC 1.1.1 Sự hình thành nƣớc rác 1.1.2 Các đặc trƣng nƣớc rác 1.1.2.1 Tính chất lý học, hóahọc nƣớc rác 1.1.2.2 Các thông số ô nhiễm cần xửlý nƣớc rác 1.1.3 Một số đặc tính nƣớc rác giới Việt Nam 1.1.3.1 Đặc tính nƣớc rác giới 1.1.3.2 Một số đặc tính nƣớc rác Việt Nam 1.2 MỘT SỐCÔNGNGHỆXỬLÝ NƢỚC RÁC ĐANG ĐƢỢC ÁP DỤNG 1.2.1 Một sốcôngnghệxửlý nƣớc rác đƣợc áp dụng Thế giới 1.2.2 Một sốcôngnghệxửlý nƣớc rác đƣợc áp dụng Việt Nam 1.3 LÝ THUYẾT CÔNGNGHỆTÍCHHỢPTRONGXỬLÝ NƢỚC THẢI CHƢƠNG –CƠSỞLÝ THUYẾT PHƢƠNG PHÁP TỐI ƢU HÓACÔNGNGHỆTÍCHHỢPHÓALÝ–SINHHỌC 2.1 CÁCH TIẾP CẬN 2.1.1 Phƣơng pháp xửlý nƣớc rác 2.1.1.1 Phương pháp hóalý 2.1.1.2 Phương pháp sinhhọc 2.1.1.3 Côngnghệxửlý nƣớc thải AAO 2.1.2 Phƣơng pháp mô hình 2.1.2.1 Định nghĩa 2.1.2.2 Một số nguyên tắc xây dựngmô hình 2.1.2.3 Các loại mô hình đƣợc sử dụngcôngnghệ môi trƣờng 2.1.2.4 Một số chƣơng trình ứngdụngmô hình bùn hoạt tính xửlý nƣớc thải 2.2 MÔ HÌNH ỨNGDỤNGTRONGNGHIÊNCỨU ĐỀ TÀI 2.2.1 Mô hình đƣợc lựa chọn để mô 2.2.2 Mô hình động học ASM2d 2.2.3 Chƣơng trình mô BioWin CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊNCỨUỨNGDỤNGCÔNGNGHỆTÍCHHỢPHÓALÝ–SINHHỌCTRÊNCƠSỞMÔ HÌNH 3.1 THU THẬP SỐ LIỆU VÀ LỰA CHỌN CÔNGNGHỆ ĐẶC TRƢNG XỬLÝ NƢỚC RÁC 3.1.1 Thu thập số liệu 3.1.2 Lựa chọn côngnghệ 3.2 PHÂN TÍCH HIỆU SUẤT XỬLÝCÔNGNGHỆHÓALÝ 3.2.1 Tiền xửlý nƣớc rác phƣơng pháp keo tụ với PAC 3.2.2 Quá trình kết tủa hóahọc 3.2.3 Sử dụng tháp Stripping 11 11 13 13 14 15 15 17 22 22 25 29 33 33 33 33 39 44 45 45 45 47 50 53 53 53 62 67 67 67 67 70 70 71 72 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác 3.2.4 Quá trình oxy hoá trực tiếp O3/UV 3.3 MÔ PHỎNG QUÁ TRÌNH XỬLÝSINHHỌC BẰNG CÔNGNGHỆ AAO 3.3.1 Các kết chạy mô hình với nƣớc rác cũ 3.3.2 Các kết chạy mô hình với nƣớc rác 3.4 SO SÁNH LỰA CHỌN CÔNGNGHỆXỬLÝ PHÙ HỢP NHẤT 3.4.1 Phân tích lựa chọn côngnghệ phù hợp nƣớc rác cũ 3.4.2 Phân tích lựa chọn côngnghệ phù hợp nƣớc rác 3.5 TỐI ƢU GIÁ TRỊ DO CHO QUÁ TRÌNH XỬLÝSINHHỌC KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 72 73 74 80 86 86 88 89 95 97 100 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác DANH MỤC BẢNG Bảng 1 QCVN 25:2009/BTNMT thông số ô nhiễm nƣớc rác 15 Bảng Thành phần nƣớc rác nƣớc [WHO, Mỹ] 16 Bảng Thành phần nƣớc rỉrác thu đƣợc từ ba độ sâu khác kể từ lớp phủ bề mặt giếng khoan thử nghiệm 16 Bảng Thành phần chất thải chôn lấp bãi chôn lấp rác Nam Sơn 18 Bảng Kết phân tích nƣớc rác thành phố Hà Nội 19 Bảng Thành phần nƣớc rỉrác Bãi chôn lấp Gò Cát mùa khác 20 Bảng Các số liệu tiêu biểu thành phần tính chất nƣớc rác củacác bãi chôn lấp lâu năm 21 Bảng Các hóa chất thƣờng sử dụng trình kết tủa 34 Bảng 2 Các liều lƣợng phèn nhôm thƣờng sử dụng hiệu suất khử phospho[29] 35 Bảng Lƣu lƣợng nạp nƣớc thải cho bể lắng trƣờng hợpcó sƣ dụnghóa chất trợ lắng[29] 36 Bảng pH thích hợp cho việc kết tủa kim loại[29] 37 Bảng Các trình oxi hóa nâng cao không nhờ tác nhân ánh sáng 12 37 Bảng Các trình oxi hóa nâng cao nhờ tác nhân ánh sáng 12 38 Bảng Các mô hình bùn hoạt tính 49 Bảng Ma trận tỷ lƣợng υji, ma trận thành phần lk,i ASM2d [22] 56 Bảng Bảng tính bổ sung số vị trí điển hình cho ma trận tỷ lƣợng ASM2d 59 Bảng 10 Biểu thức động học ASM2d, rj ≥ 22 60 Bảng 11 Bảng mô tả biến mô hình ASM2d BioWin[22;28] 63 Bảng 12 Các thông số mặc định mô hình BioWin[28] 65 Bảng Thành phần ban đầu nƣớc rác 67 Bảng Nồng độ chất sau keo tụ 71 Bảng 3 Nồng độ chất sau công đoạn kết tủa hóahọc 71 Bảng Nồng độ chất sau công đoạn kết tủa hóahọc 72 Bảng Nồng độ chất sau xửlý O3/UV (qua tripping) 73 Bảng Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác cũ 74 Bảng Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác cũ 76 Bảng Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác cũ 77 Bảng Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác cũ 78 Bảng 10 Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác 80 Bảng 11 Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác 81 Bảng 12 Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác 83 Bảng 13 Kết mô vận hành côngnghệsốxửlý nƣớc rác 84 Bảng 14 Bảng tổng hợp kết xửlý nƣớc rác cũ côngnghệ 86 Bảng 15 Bảng tổng hợp kết xửlý nƣớc ráccôngnghệ 88 Bảng 16 Diễn biến NH4+-N qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ 90 Bảng 17 Nồng độ NH4+-N qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác 90 Bảng 18 Nồng độ TT-N qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ 91 Bảng 19 Nồng độ T-N qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác 91 Bảng 20 Nồng độ COD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ 92 Bảng 21 Nồng độ COD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác 92 Bảng 22 Nồng độ CBOD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ 93 Bảng 23 Nồng độ CBOD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác 93 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác DANH MỤC HÌNH Hình 1 Các thành phần cân nƣớc ô chôn lấp 12 Hình Sơ đồ cân nƣớc 12 Hình Sơ đồ côngnghệxửlý nƣớc rác Bãi chôn lấp Koumyoji – thành phố Ichinomiya – Nhật Bản 22 Hình Sơ đồ côngnghệxửlý nƣớc rác URM – Nova Scotia – Canada 23 Hình Sơ đồ hệ thống xửlý bãi chôn lấp (USEPA) 24 Hình Sơ đồ côngnghệ hệ thống xửlý bãi chôn lấp (USEPA) 24 Hình Sơ đồ côngnghệxửlý nƣớc Bãi chôn lấpNam Sơn – Sóc Sơn, HN 27 Hình Sơ đồ côngnghệxửlý nƣớc rác Bãi rác Gò Cát – Bình Tân – TP HCM 28 Hình Sơ đồ côngnghệ AAO[18] 44 Hình 2 Cấu trúc dòng Trạm xửlý ASIM [26] 51 Hình Sơ đồ mô tả lý thuyết hai lớp màng trình hấp thụ oxi từ pha khí vào pha lỏng 62 Hình Sơ đồ tíchhợpcôngnghệhóalý - sinhhọcứngdụngxửlý nƣớc rác 68 Hình Sơ đồ tíchhợpcôngnghệhóalý - sinhhọc bổ sung tháp Stripping trƣớc xửlýsinhhọc 69 Hình 3 Sơ đồ tíchhợpcôngnghệhóalý - sinhhọc bổ sung tháp Stripping O3/UV trƣớc xửlýsinhhọc 69 Hình Sơ đồ tíchhợpcôngnghệhóalý - sinhhọc bổ sung O3/UV 70 Hình Cấu hình môcôngnghệ AAO phần mềm BioWin 74 Hình Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rác cũ mô vận hành côngnghệsố 75 Hình Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rác cũ mô vận hành côngnghệsố 76 Hình Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rác cũ mô vận hành côngnghệsố 78 Hình Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rác cũ mô vận hành côngnghệsố 79 Hình 10 Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rácmô vận hành côngnghệsố 81 Hình 11 Diễn biến chất Ammonia N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rácmô vận hành côngnghệsố 82 Hình 12 Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rácmô vận hành côngnghệsố 84 Hình 13 Diễn biến chất Ammonia-N, T-N, COD, CBOD qua bể xửlý nƣớc rácmô vận hành côngnghệsố 85 Hình 14 Biểu đồ nồng độ chất sau xửlý nƣớc rác cũ côngnghệ 86 Hình 15 Biểu đồ nồng độ chất sau xửlý nƣớc ráccôngnghệ 88 Hình 16 Biểu đồ so sánh nồng độ Ammonia N nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch 90 Hình 17 Biểu đồ so sánh nồng độ Tổng nitơ nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch 91 Hình 18 Biểu đồ so sánh nồng độ COD nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch 93 Hình 19 Biểu đồ so sánh nồng độ CBOD nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch 93 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrácMỞ ĐẦU Đặt vấn đề Nƣớc rỉrác từ bãi chôn lấp (gọi nƣớc rác) chất lỏng thấm qua lớp chất thải rắn mang theo chất hòa tan chất lơ lửng Trong hầu hết bãi chôn lấp nƣớc rác bao gồm chất lỏng vào bãi chôn lấp từ nguồn bên nhƣ nƣớc mặt, nƣớc mƣa, nƣớc ngầm chất lỏng tạo thành trình phân hủy chất thải Đặc tính chất thải phụ thuộc vào nhiều hệ số Do thành phần phức tạp khả gây ô nhiễm cao, nƣớc rác từ bãi rác đòi hỏi dây chuyền côngnghệxửlý kết hợp, bao gồm nhiều khâu xửlý nhƣ xửlýsơ bộ, xửlý bậc hai, xửlý bậc ba để đạt tiêu chuẩn thải Thành phần lƣu lƣợng nƣớc rác biến động theo mùa theo thời gian chôn lấp nên dây chuyền xửlý nƣớc rác thay đổi theo thời gian Việc tìm giải pháp xửlý nƣớc rác cho bãi chôn lấp, thỏa mãn điều kiện kinh tế, kỹ thuật điều kiện khí hậu nƣớc ta toán đƣợc đặt thời gian gần Mặc dù bãi chôn lấp có hệ thống xửlý nƣớc rác nhƣng phƣơng pháp xửlý nƣớc rác đƣợc áp dụng bãi chôn lấp bộc lộ nhiểu nhực điểm nhƣ chất lƣợng nƣớc sau xửlý thƣờng không đạt tiêu chuẩn xả thải, đặc biệt tiêu COD, BOD5, T-N, NH4-N (QCVN 25:2009/BTNMT, cột B2) tiêu tốn nhiều lƣợng hóa chất, giá thành xửlý cao, khó kiểm soát công suất xửlý không đạt thiết kế Nguyên nhân thay đổi nhanh thành phần nƣớc rác theo thời gian vận hành bãi chôn lấp, với thành phần phức tạp (các chất hữu khó/không có khả phân hủy sinhhọc tăng dần nồng độ ammonium tăng đáng kể theo thời gian), không ổn định, việc lựa chọn côngnghệxửlý chƣa phù hợp dẫn đến nƣớc sau xửlý đạt tiêu chuẩn môi trƣờng thải sông, rạch hạn chế lƣợng nƣớc rác bãi chôn lấp tiếp tục tăng lên Vấn đề đƣợc đặt phải tìm côngnghệ thích hợp để xửlý hết lƣợng nƣớc rác tồn đọng, cải tạo hệ thống xửlý nƣớc rác hữu côngnghệxửlý điển hình xửlý nƣớc rác bãi chôn lấp Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác tƣơng lai Vì vậy, việc thực đề tài: “Nghiên cứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlýnướcrỉ rác”, nhằm đƣa giải pháp tối ƣu mặt côngnghệ (xử lý chất hữu khó phân hủy sinhhọchợp chất nitơ, COD, BOD), hiệu kinh tế nhƣ đạt đƣợc tiêu chuẩn xả thải nhằm giảm thiểu “hiểm họa ngầm” từ nƣớc rác môi trƣờng Mục tiêu đề tài - Ứngdụngmô hình BioWin nghiêncứu hiệu xửlýcôngnghệxửlý nƣớc rácTrênsở đó, so sánh lựa chọn côngnghệxửlý phù hợp - Mô hoạt động côngnghệ AAO trƣờng hợp thay đổi nồng độ DO bể thiếu khí, nhằm đƣa giá trị DO tối ƣu cho trình xửlýsinhhọc Đối tƣợng, phạm vi nghiêncứu * Đối tượng nghiên cứu: Nƣớc rác bãi chôn lấp tập trung Việt Nam * Phạm vi nghiên cứu: Nghiêncứu theo quy môlý thuyết * Phương pháp nghiên cứu: - Thu thập thông tin, tài liệu đƣợc công bố, số liệu tổng hợp, tổng kết quan có chức môi trƣờng - Nghiêncứu tổng quan trình, phƣơng pháp xửlý nƣớc rác, đặc biệt trình xửlý phƣơng pháp hóalýsinhhọc - Tập hợp, đánh giá số liệu thu thập hiệu xửlýcôngnghệhóa lý; kết mô phần mềm BioWin áp dụngmô hình bùn hoạt tính ASM2d trình xửlý nƣớc ráccôngnghệ AAO Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài - Ý nghĩa khoa học: Đề tài nghiêncứusở đƣa đề xuất cho việc lựa chọn côngnghệ phù hợp, xửlý hiệu nƣớc rác chứa hợp chất hữu khó phân hủy thành phần nƣớc thải - Ý nghĩa thực tiễn đề tài: Từ kết nghiêncứu đề xuất đƣợc quy trình côngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcứngdụng để xửlý triệt để nƣớc rác đạt yêu cầu theo QCVN 25:2009/BTNMT cột B2 trƣớc thải môi trƣờng Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác 3.4 SO SÁNH LỰA CHỌN CÔNGNGHỆXỬLÝ PHÙ HỢP NHẤT 3.4.1 Phân tích lựa chọn côngnghệ phù hợp nƣớc rác cũ Từ kết nghiêncứu dựa sởmô hình BioWin cho kết cụ thể tiêu sau xửlýcôngnghệ AAO.Tổng hợp kết áp dụngcôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcxửlý nƣớc rác cũ bảng 3.15 Bảng 14 Bảng tổng hợp kết xửlý nƣớc rác cũ côngnghệCôngCôngCôngCông QCVN TT Chỉ tiêu Đơn vị nghệnghệnghệnghệ 25:2009 (B2) pH - 8,54 8,39 8,18 8,41 5,5-9 COD mgO2/l 33,27 33,39 18,26 18,43 300 CBOD mgO2/l 4,96 4,75 4,11 4,26 50 NH4+-N mg/l 1,27 1,19 1,27 1,23 25 Tổng N mg/l 44,69 10,68 14,78 52,37 60 Tổng P mg/l 2,52 0,53 4,12 4,03 So sánh số tiêu chí nhƣ COD; CBOD; NH4+-N; Tổngnitơ; Tổng photpho phƣơng án côngnghệ đƣợc thể hình 3.14 50 45 40 35 30 25 20 15 10 CôngnghệCôngnghệCôngnghệCôngnghệ COD CBOD NH4+-N T-N T-P Hình 14 Biểu đồ nồng độ chất sau xửlý nƣớc rác cũ côngnghệ + Côngnghệ 1: với loại hình côngnghệ kết hợpxửlýhóalý trƣớc xửlýsinhhọc AAO dây chuyền côngnghệ ngắn côngnghệCông 86 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrácnghệ đạt hiệu cao với chất nhƣ CBOD 90%, NH4+ -N 99%, tổng photpho đạt hiệu suất 98% kim loại nặng hầu hết đƣợc xửlý tốt, đạt tiêu chuẩn xả thải, nhiên nhƣợc điểm côngnghệ hiệu xửlý màu dòng chƣa đảm bảo tiêu chuẩn thải, độ màu sau xửlý lớn 935,55Pt/Co nhƣ côngnghệ đòi hỏi cần bổ sung công đoạn xử độ độ màu trƣớc xả thải môi trƣờng + Côngnghệ 2: Tƣơng tự nhƣ côngnghệ 1, côngnghệcó thêm hệ thống Stripping xửlý NH4+-N Với côngnghệ đáp ứng đƣợc yêu cầu chất lƣợng nƣớc sau xửlý nhƣ CBOD, tổng photpho, đặc biệt nồng độ NH4+ N đƣợc xửlý tốt, hiệu suất xửlý 90% kim loại nặng đƣợc xửlý tốt qua hệ thống kết tủa hóahọc Tuy nhiên, nhƣợc điểm lớn côngnghệ mày sau nƣớc đƣợc bơm lên tháp Stripping xửlý NH4+-N, lƣợng NH4+ -N giải phóng khó thu hồi dẫn đến ô nhiễm môi trƣờng xung quanh, tƣơng tự độ màu giảm không đáng kể lại 935,55Pt/Co vƣợt tiêu chuẩn thải môi trƣờng + Côngnghệ 3: Với việc bổ sung tháp Stripping O3/UV hệ thống xửlýhóalýxửlýsinhhọc nồng độ chất sau xửlý hoàn toàn đáp ứng đƣợc yêu cầu chất lƣợng nƣớc theo quy chuẩn, TSS đầu thấp (28,20 mg/l) Nồng độ COD, CBOD, NH4+ -N kim loại nặng sau xửlý đạt hiệu tƣơng đối tốt, hoàn toàn đạt tiêu chuẩn xả thải theo QCVN 25:2009/BTNMT cột B2, nhiên, nhƣợc điểm côngnghệ lƣợng NH4+ -N giải phóng trình xửlý tháp Stripping khó thu hồi dẫn đến ô nhiễm môi trƣờng xung quanh + Côngnghệ 4: Với trình xửlýhóa lý, xửlý O3/UV cuối xửlýcôngnghệ AAO có hiệu xửlý CBOD; NH4+-N; T-P; TSS cao (80-98%), đáp ứng đƣợc yêu cầu chất lƣợng nƣớc sau xử lý, đặc biệt độ màu đƣợc xửlý đạt hiệu suất lên đến 99% (140,33Pt/Co) Từ kết so sánh đánh giá thấy: - Với nồng độ nƣớc rác cũ áp dụngcôngnghệ với việc tíchhợpcôngnghệhóalý - sinhhọc phƣơng bổ sung xửlý O3/UV thích hợp để lựa chọn, đảm bảo chất lƣợng gây ô nhiễm môi trƣờng xung quanh 87 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác 3.4.2 Phân tích lựa chọn côngnghệ phù hợp nƣớc rác Kết nghiêncứu phƣơng án côngnghệtíchhợphóa lý-sinh học với việc môcông đoạn xửlýsinhhọc phần mềm BioWin đƣa nồng độ chất sau xửlý để so sánh nhƣ bảng 3.15 Bảng 15 Bảng tổng hợp kết xửlý nƣớc ráccôngnghệCôngCôngCôngCông QCVN TT Chỉ tiêu Đơn vị nghệnghệnghệnghệ 25:2009 (B2) pH - 8,63 8,55 8,26 8,45 5,5-9 COD mgO2/l 79,93 79,70 38,67 38,59 300 CBOD mgO2/l 5,83 5,78 4,80 5,11 50 NH4+-N mg/l 1,27 0,97 1,09 1,18 25 Tổng N mg/l 38,70 5,14 12,36 52,92 60 Tổng P mg/l 0,46 0,43 0,81 5,34 So sánh số tiêu chí nhƣ COD; CBOD; NH4+-N; Tổng N; Tổng P phƣơng án côngnghệ đƣợc thể hình 3.14 80 70 60 CôngnghệCôngnghệCôngnghệCôngnghệ 50 40 30 20 10 COD CBOD NH4+-N T-N T-P Hình 15 Biểu đồ nồng độ chất sau xửlý nƣớc ráccôngnghệ Tƣơng tự nhƣ với kết xửlý nƣớc rác cũ, Từ kết bảng 3.15 biểu đồ so sánh nồng độ chất hình 3.15 cho thấy: Côngnghệ nồng độ COD cao rõ rệt so với côngnghệ lại, độ màu sau xửlý cao (625 88 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác Pt/Co), tƣơng tự côngnghệ sau xửlý NH4+ -N tháp Stripping, lƣợng NH4+ -N bay khó thu hồi để xử lý, dẫn đến gây ô nhiễm môi trƣờng xung quanh Côngnghệsố 4, qua trình xửlý hiệu suất xửlý đạt từ 80-98%, nồng độ chất sau xửlý đảm bảo tiêu chuẩn xả thải theo QCVN 25:2009/BTNMT cột B2 Nhƣ với nồng độ nƣớc rác áp dụngcôngnghệ thích hợp để lựa chọn 3.5 TỐI ƢU GIÁ TRỊ DO CHO QUÁ TRÌNH XỬLÝSINHHỌC - Để không giới hạn trình nitrate hóa DO bể hiếu khí phải mg/l Tốc độ trình nitrate hóa tăng DO tăng khoảng – mg/l Tuy nhiên trình AAO cần hạn chế DO nội tuần hoàn bể thiếu khí Do chọn DO = mg/l - Mô DO bể yếm khí trƣờng hợp yếm khí hoàn toàn (DO = mg/l) để so sánh, đánh giá hiệu suất khử T-P, tƣơng ứng với với giá trị DO bể thiếu khí đạt nhỏ (0,08 mg/l), giá trị trung bình (0,25 mg/l) giá trị lớn (0,5mg/l) để đánh giá hiệu xửlý nhà máy nồng độ oxy hòa tan bể thiếu khí trì mức cao 1) Các kịch xửlýsinhhọc 2) Các kịch xửlýsinhhọcnướcrác cũ nướcrác DOana = mg/l; DOoxic = mg/l; DOana = mg/l; DOoxic = mg/l; + Kịch 4.1: DOano = 0,08 mg/l + Kịch 8.1: DOano = 0,08 mg/l + Kịch 4.2: DOano = 0,16 mg/l + Kịch 8.2: DOano = 0,16 mg/l + Kịch 4.3: DOano = 0,37 mg/l + Kịch 8.3: DOano = 0,37 mg/l + Kịch 4.4: DOano = 0,5 mg/l + Kịch 8.4: DOano = 0,5 mg/l 89 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác * Thành phần Ammonia-N Bảng 16 Diễn biến NH4+-N qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ Bể xửlý Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 Bể yếm khí 25,44 25,22 25,09 25,00 24,95 Bể thiếu khí 14,19 12,65 11,59 10,70 10,09 Bể hiếu khí 2,07 1,59 1,33 1,14 1,03 Nƣớc đầu 2,07 1,59 1,33 1,14 1,03 Bảng 17 Nồng độ NH4+-N qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác Bể xửlý Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 Bể yếm khí 38,33 38,12 38,01 37,91 37,84 Bể thiếu khí 20,22 18,08 16,57 15,30 14,40 Bể hiếu khí 1,82 1,41 1,18 1,01 0,91 Nƣớc đầu 1,82 1,41 1,18 1,01 0,91 Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 30 25 20 15 10 Bể yếm khí Bể thiếu khí Bể hiếu khí Nƣớc đầu Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 40 35 30 25 20 15 10 Bể yếm khí Bể thiếu khí Bể hiếu Nƣớc đầu khí Nồng độ Ammonia N nướcrác cũ Nồng độ Ammonia N nướcrác qua bể xửlý kịch qua bể xửlý kịch Hình 16 Biểu đồ so sánh nồng độ Ammonia N nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch 90 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác * Thành phần Tổng Nitơ Bảng 18 Nồng độ Tổng nitơ qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ Bể xửlý Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 Bể yếm khí 77,48 77,99 78,26 78,45 78,60 Bể thiếu khí 75,83 76,90 77,44 77,81 78,06 Bể hiếu khí 75,63 76,73 77,28 77,66 77,92 Nƣớc đầu 50,67 51,81 52,37 52,76 53,01 Bảng 19 Nồng độ Tổng nitơ qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác Bể xửlý Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 Bể yếm khí 127,98 129,76 130,80 131,82 132,99 Bể thiếu khí 123,22 126,66 128,51 130,06 131,54 Bể hiếu khí 122,76 126,25 128,12 129,68 131,18 Nƣớc đầu 47,51 51,04 52,92 54,46 55,86 Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 80 60 Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 150 100 40 50 20 0 Bể yếm Bể thiếu Bể hiếu khí khí khí Nƣớc đầu Bể yếm Bể thiếu Bể hiếu khí khí khí Nƣớc đầu Nồng độ Tổng nitơ nướcrác cũ Nồng độ Tổng nitơ nướcrác qua bể xửlý kịch qua bể xửlý kịch Hình 17 Biểu đồ so sánh nồng độ Tổng nitơ nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch Khi nồng độ oxy hòa tan bể thiếu tăng hiệu xửlý Ammonia tăng, tƣơng ứng với hiệu xửlý tổng nitơ giảm dần trình khử nitrat giảm dần theo thứ tự kịch Kết mô cho thấy, oxy hòa tan bể thiếu khí chất oxy hóa bể thiếu khí nên nồng độ oxy 91 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉráchòa tan bể cao (0, 5mg/l) vi sinh vật sử dụng oxy hòa tan trƣớc, sau sử dụng đến nitrat nitrit dẫn đến trình khử nitrat hiệu Khi oxy hòa tan bể thiếu khí thấp (0,08mg/l), nitrat nƣớc đầu thấp nhƣng nồng độ ammoni lại cao, gấp lần so với trì DO = mg/l Do vậy, nồng độ oxy hòa tan thích hợp để trì bể thiếu khí khoảng 0,25 ÷ 0,5 mg/l * Thành phần COD Bảng 20 Nồng độ COD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ Bể xửlý Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 Bể yếm khí 454,57 454,20 454,08 454,09 454,20 Bể thiếu khí 435,68 434,99 434,78 434,76 434,89 Bể hiếu khí 424,20 423,74 423,59 423,60 423,74 Nƣớc đầu 18,54 18,46 18,43 18,41 18,40 Bảng 21 Nồng độ COD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác Bể xửlý Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 Bể yếm khí 1391,01 1389,52 1389,06 1389,20 1390,08 Bể thiếu khí 1330,92 1328,18 1327,24 1327,21 1328,20 Bể hiếu khí 1293,05 1291,21 1290,65 1290,85 1292,01 Nƣớc đầu 38,69 38,62 38,59 38,57 38,57 Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 200 150 600 400 Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 100 200 50 0 Bể yếm Bể thiếu Bể hiếu khí khí khí Bể yếm khí Bể thiếu khí Bể hiếu khí Nƣớc đầu Nƣớc đầu Nồng độ COD nướcrác cũ qua bể xửlý kịch Nồng độ COD nướcrác qua bể xửlý kịch 92 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác Hình 18 Biểu đồ so sánh nồng độ COD nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch Trong kịch mô cho thấy, DO bể thiếu khí tăng nồng độ COD sau xửlý giảm dần nhƣng không đáng kể * Thành phần Cacbon BOD Bảng 22 Nồng độ CBOD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác cũ Bể xửlý Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 Bể yếm khí 170,46 169,87 169,61 169,47 169,44 Bể thiếu khí 158,75 157,97 157,66 157,51 157,49 Bể hiếu khí 151,91 151,22 150,92 150,77 150,76 Nƣớc đầu 4,34 4,28 4,26 4,24 4,23 Bảng 23 Nồng độ CBOD qua bể mô kịch xửlý nƣớc rác Bể xửlý Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 Bể yếm khí 505,91 503,87 502,99 502,61 502,44 Bể thiếu khí 470,13 467,40 466,28 465,85 465,82 Bể hiếu khí 447,97 445,65 444,69 444,35 444,21 Nƣớc đầu 5,19 5,13 5,11 5,09 5,08 Kịch 4.1 Kịch 4.2 Kịch Kịch 4.3 Kịch 4.4 200 150 Kịch 8.1 Kịch 8.2 Kịch Kịch 8.3 Kịch 8.4 600 500 400 300 100 200 50 100 0 Bể yếm khí Bể thiếu khí Bể hiếu Nƣớc khí đầu Bể yếm Bể thiếu Bể hiếu khí khí khí Nƣớc đầu Nồng độ CBOD nướcrác cũ Nồng độ CBOD nướcrác qua qua bể xửlý kịch bể xửlý kịch Hình 19 Biểu đồ so sánh nồng độ CBOD nƣớc rác cũ/mới qua bể xửlý kịch 93 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác Hàm lƣợng sinh khối đƣợc trì ổn định qua bể phản ứng chênh lệch lớn kịch bản, Phụ lục bảng 3.1 3.2) Hiệu suất xửlý thành phần CBOD 98% * Mục đích tác giả đƣa trƣờng hợp để đánh giá khả nâng cao hiệu xửlý CBOD nồng độ oxy hòa tan bể yếm khí đƣợc trì giá trị mg/l Kết hợp với kết mô trƣờng hợp 1-kịch trƣờng hợp 2-kịch 8, ta thấy hiệu xửlý CBOD tăng lên rõ rệt, đồng thời, diễn biến thành phần chất phù hợp Kết hợp với việc đánh giá hiệu xửlý photpho trì DO bể yếm khí nồng độ thấp, tác giả đánh giá khả xửlý Nitơ côngnghệ qua kịch Kết mô cho thấy trì nồng độ DO bể yếm khí mg/l DO bể thiếu khí từ 0,25 – 0,5 mg/l hệ thống đạt hiệu xửlý tốt 94 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Nƣớc rác đối tƣợng khó xử lý, việc sử dụng phƣơng pháp đơn lẻ không đạt đƣợc kết tốt nên cần tíchhợp nhiều công đoạn xửlý phù hợp Qua trình thực luận văn tốt nghiệp cao học với đề tài:" Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlýnướcrỉ rác" dựa sở phân tích khoa học, giới thiệu tổng quan, đặc tính nƣớc rác nƣớc, phƣơng pháp xửlý nƣớc rác, mô hình bùn hoạt tính ứngdụngxửlý nƣớc rác bãi chôn lấp rác nhƣ côngnghệxửlý nƣớc rác, từ nghiêncứu nâng cao hiệu xửlý nƣớc ráccôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmô hình công đoạn xửlýsinhhọccôngnghệ AAO Các kết nghiêncứu tổng quan cho thấy: - Mô hình động học ASM2d hoàn toàn tƣơng hợp để mô cho côngnghệxửlý nƣớc rác sử dụngcôngnghệ AAO (khử đồng thời nitơ, photpho COD đầu ra), sở để đánh giá hiệu xửlý dây chuyền côngnghệ - Trong vùng yếm khí với kịch trì nồng độ DO = mg/l, vùng thiếu khí nồng độ DO = 0,25 vùng hiếu khí DO = 2, điều kiện nhiệt độ thƣờng 20oC, đánh giá đƣợc hiệu xửlýcôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọc Kết thu đƣợc nồng độ chất sau xửlý đạt tiêu chuẩn xả thải so với QCVN 25:2009/BTNMT cột B2 không gây ô nhiễm môi trƣờng xung quanh côngnghệxửlý nƣớc rácsốứngdụng vào thực tế cho việc xửlý nƣớc rác bãi chôn lấp rác - Tƣơng ứng với DO = mg/l bể yếm khí, DO = 2mg/l bể hiếu khí, trì DO bể thiếu khí lần lƣợt 0,08 mg/l; 0,16 mg/l; 0,25 mg/l; 0,37 mg/l 0,5mg/l Kết mô cho thấy nồng độ oxy hòa tan bể thiếu khí tối ƣu để hiệu khử nitơ Ammonia N tốt từ 0,25 ÷ 0, mg/l KIẾN NGHỊ - Tất nƣớc rác BCL phế thải sinh hoạt trƣớc xả đổ vào nguồn phải xửlý đạt tiêu chuẩn cho phép 95 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác - Nghiêncứu biện pháp quản lý khai thác hệ thống bãi chôn lấp có hệ thống xửlý nƣớc rác - Nghiêncứuứngdụngcôngnghệxửlý nƣớc rác điều kiện cần thiết, nhiên Sở Khoa họcCông nghệ, Ban ngành liên quan cần trọng đến giải pháp chế biến rác thải (tái chế, đốt ) nhằm giảm lƣợng rác chôn lấp kỹ thuật tiên tiến vận hành BCL để giảm lƣợng nƣớc rác mức độ ô nhiễm nƣớc rác 96 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Lê Văn Cát (2007), Xửlýnước thải giàu hợp chất nito photpho Nhà xất Khoa học tự nhiên Côngnghệ Hà Nội [2] Trần Đức Hạ(2002), ''Xửlýnước thải sinh hoạt quy mô nhỏ vừa'', NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội [3] Huỳnh Trung Hải (2010), Bài giảng Quản lý chất thải rắn chất thải nguy hại, Viện Khoa họcCôngnghệ - Đại học Bách Khoa Hà Nội, 2010 [4] Đặng Xuân Hiển (2011), đề tài “Nghiên cứu xây dựngcôngnghệtíchhợphóalý - sinhhọc thích ứng, hiệu quả, an toàn bề vững với môi trường sinh thái để xửlýnướcrác bãi chôn lấp tập trung”, Viện Khoa họcCôngnghệ Việt Nam, 2011 [5] Đặng Xuân Hiển (2011), Bài giảng xửlý nƣớc thải [6] Hoàng Huệ (2005), Xửlýnước rác, Nxb Xây dựng, Hà Nội [7] Trịnh Xuân Lai (2000), Tính toán thiết kế công trình xửlýnước thải, Nxb Xây dựng, Hà Nội [8] Bùi Tá Long (2008), Mô hình hóa Môi trường NXB ĐH Quốc Gia TPHCM [9] Trần Văn Nhân, Ngô Thị Nga (1999), Giáo trình xửlýnước thải, NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội [10] Sở Giao thông công thành phố Hà Nội, Công ty kinh doanh nƣớc Hà Nội (2003), "Báo cáo tổng kết thực dự án sản xuất thử nghiệm: Xửlý Amôni nước ngầm quy mô Pilot nhà máy nước Pháp Vân", Hà Nội [11] Trịnh Thị Thanh (2004), Giáo trình Côngnghệ môi trường, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội [12] Trần Mạnh Trí, Trần Mạnh Trung (2006), Các trình oxy hoá n ng cao xửlýnướcnước thải, NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội Tiếng Anh 97 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác [13] A.Rivas, Irizar, E.Ayesa (2008), “Model-base optimisation of Wastewater Treatment Plants design”, Environmental Modelling & Software, 23 (2008), pp.435-450 [14] APHA (1995), Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19th American Public Health Association, Washington DC [15] H Boursier, F Besline Activated Sludge Model No.1 Calibration for piggery wastewater treatment using respirometry Wat Sci Technol Vol.49, No – 6, (2004) pp 389 -396 [16] Hence, W.Gujer, M Mino, (2000) Activated sludge models ASM1, ASM2, ASM2d and ASM IWA Publishing scientific and technical report series England [17] Holinger AG (2006), Dynamic simulation software for Biological wastewater treatment modeling: Activated Sludge simulation Program, Berne [18] Huo-sheng Li at all, (2009) .Advanced treatment of landfill leachate by a new combination process in a full-scale plant, Journal of Hazardous Materials 172 [19] K-H Rosenwinkel, M Wichern, C Lippert, B Arnold, T Fengler (1999), DenikaPlus Program for Dimensioning and Optimization of Biological Wastewater Treatment Plants, Hannover [20] Metcalf & Eddy, Inc (2003) Wastewater Engineering: Treatment and Reuse (fourth edition) [21] Michela Mulas (2006), Modelling and Control of Activated Sludge Processes (doctoral thesis), Dottorato Di Ricerca In Ingegneria Industriale, Università Degli Studi Cagliari [22] Mogens Henze, Willi Gujer, Takashi Mino, Mark van Loosdrecht (2002) Activated sludge models ASM1, ASM2, ASM2d, and ASM3 - Edited by IWA group on mathematical modelling for design and operation of biological wastewater treatmen, IWA Publishing, London SW1H 0QS-UK [23] S E Jorgensen and R A.Vollenweider (1998) Guidelines of lake management 98 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác [24] Swiss Federal Institue for Environmental Science and Technology (EAWAG) (1998), Aquasim 2.0 - Tutorial Computer Program for Identification and Simulation of Aquatic Systems, Switzerland [25] Tchobanoglous, Thersen and Vigil, (1993) Integrated Solid Waste Management Mcraw-Hill International Editions Civil Engineering Series [26] U Jeppsson Modelling aspects of wastewater treatment processes, Lund institute of Technology (1996), A General Description of the Activated Sludge Model No (ASIM1) [27] Paulina JELONEK, Ewa NECZAJ (2012) The use of Advanced Oxidation Processes (AOP) for the treatment of landfill leachate [28] http://www.envirosim.com/ [29] http://www.Hoahocngaynay.com [30] http://www.ctu.edu.vn 99 Nghiêncứucôngnghệtíchhợphóalý–sinhhọcsởmôhình,ứngdụngxửlý nƣớc rỉrác PHỤ LỤC 100 ... trình sinh học, hóa học hóa 28 Nghiên cứu công nghệ tích hợp hóa lý – sinh học sở mô hình, ứng dụng xử lý nƣớc rỉ rác lý Hầu hết công nghệ xử lý bắt đầu với xử lý nitơ phƣơng pháp Nitrate hóa khử... hợp hóa lý – sinh học sở mô hình, ứng dụng xử lý nƣớc rỉ rác tƣơng lai Vì vậy, việc thực đề tài: Nghiên cứu công nghệ tích hợp hóa lý – sinh học sở mô hình, ứng dụng xử lý nước rỉ rác”, nhằm đƣa... hƣớng giải thích hợp vấn đề xử lý nƣớc rác 18 Nghiên cứu công nghệ tích hợp hóa lý – sinh học sở mô hình, ứng dụng xử lý nƣớc rỉ rác Theo nghiên cứu Viện Khoa học Công nghệ môi trƣờng, thành