Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống ngô lai tại tỉnh sơn la

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii Thái Nguyên -2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÒ ĐỨC HƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI TỈNH SƠN LA Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LUÂN THỊ ĐẸP Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv Thái Nguyên -2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ, rõ nguồn gốc chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước khoa nhà trường thông tin, số liệu đề tài./ Tác giả Lò Đức Hương Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận giúp đỡ thầy cô giáo, phòng ban đơn vị trường Tôi xin chân thành cảm ơn cô giáo PGS.TS Luân Thị Đẹp – Khoa Nông học thuộc Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận tình hướng dẫn, bảo, truyền thụ kinh nghiệm quý báu, giúp đỡ suốt trình nghiên cứu viết luận văn Nhân dịp xin cảm ơn thầy, cô giáo Khoa Nông học, Phòng quản lý Sau Đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Trung tâm giống trồng vật nuôi, thuỷ sản tỉnh Sơn La tạo điều kiện giúp đỡ thời gian tiến hành đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp quan tâm động viên suốt trình nghiên cứu thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Lò Đức Hương Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tiǹ h hình sản xuất ngô giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.3 Tình hình sản xuất ngô Sơn La 12 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Sơn La 13 Tình hình nghiên cứu ngô giới Việt Nam 15 2.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 15 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.2 Tình hình nghiên cứu ngô Việt Nam 18 CHƯƠNG II: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Vật liệu nghiên cứu 22 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Địa điểm thời gian thực thí nghiệm 24 2.4 Phương pháp nghiên cứu 24 2.5 Các chỉ tiêu phương pháp theo dõi 26 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 30 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng giống ngô lai thí nghiệm Sơn La vụ Hè Thu năm 2015 31 3.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh lý giống ngô thí nghiệm 36 3.2.1 Chiều cao chiều cao đóng bắp 36 3.2.2 Số số diện tích 38 3.2.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp 42 3.2.4 Một số dặc điểm hình thái bắp giống ngô thí nghiệm 44 3.3 Kết đánh giá tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống ngô thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 47 3.3.1 Tình hình sâu hại ngô thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 47 3.3.2 Tình hình nhiễm bệnh giống ngô thí nghiệm vụ Hè Thu 49 3.3.3 Khả chống đổ giống ngô thí nghiệm 51 3.4 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô thí nghiệm vụ Hè Thu 2015 Sơn La 53 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 3.4.1 Số bắp/cây 54 3.4.2 Số hàng/bắp 54 3.4.3 Số hạt/hàng 56 3.4.4 Khối lượng 1000 hạt 57 3.4.5 Năng suất giống ngô thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 57 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 Kết luận 61 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 I Tiếng Việt 62 II Tiếng Anh 64 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT CCC : Chiều cao CCĐB : Chiều cao đóng bắp CIMMYT : International Maize and Wheat Improvement Center (Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ Quốc tế) cs : Cộng CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Coefficient of Variantion (Hệ số biến động) Đ/c : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc) IPRI : International Rice Research Institute (Viện nghiên cứu lúa quốc tế) LSD.05 : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 95%) NS : Năng suất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Probability (xác suất) P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn B B B B B B A A A A C C C C D C D D 88.313 84.087 SA336 PP8802 81.363 71.350 TP8208 65.470 PP8306 PP8301 Năng suất thực thu - Mai Sơn Class R G The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 Năng suất thực thu The ANOVA Procedure Dependent Variable: Năng suất thực thu Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 3743.054663 340.277697 10.60 F R 104.747780 52.373890 1.63 0.2232 G 3638.306883 404.256320 12.59 F F 337.76162 168.88081 0.84 0.4472 40220.38908 4468.93212 22.27 F F 0.29066667 0.14533333 2.18 0.1425 14.72533333 1.63614815 24.49 F Model 11 327.3360000 29.7578182 1.29 0.3032 Error 18 414.1106667 23.0061481 Corrected Total 29 741.4466667 R-Square 0.441483 Source R G Coeff Var Root MSE Y Mean 13.91626 4.796472 34.46667 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 73.2026667 36.6013333 1.59 0.2311 254.1333333 28.2370370 1.23 0.3385 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Số hạt/hàng NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 23.00615 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 8.2278 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 39.333 DK9901(Đ/c) A B A 38.000 DP113 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn B B B B B B B B B B B B B B B B A A A A A A A A A A A A 37.000 B259 36.333 TP8208 35.333 SA336 33.000 MC1188 32.000 PP8306 32.000 TC15.1 31.000 PP8802 31.667 PP8301 Số - Mai Sơn Class R G The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(? DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Số The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Model Error 11 18 13.87000000 2.60866667 1.26090909 8.70 Pr > F F R 0.10466667 0.05233333 0.36 0.7018 G 13.76533333 1.52948148 10.55 F 0.2836 0.13715593 4.48115000 Coeff Var Root MSE Y Mean 14.90325 0.370346 2.485000 DF Anova SS Mean Square F Value 0.04106000 1.97128333 0.02053000 0.21903148 Pr > F 0.15 0.8620 1.60 0.1901 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chỉ số diện tích NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.137156 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 0.6353 Means with the same letter are not significantly different Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn t Grouping A A A A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B A B B B B Mean N Giống 2.9100 MC1188 2.9067 TP8208 2.6500 PP8802 2.5333 PP8301 2.5167 SA336 2.3500 DP113 2.3233 TC15.1 2.3133 B259 2.1733 PP8306 2.1733 DK9901(Đ/c) Chiều cao đóng bắp - Mai Sơn Class R G The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Chiều cao đóng bắp The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều cao đóng bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 3217.608667 292.509879 1.64 0.1708 Error 18 3218.519333 178.806630 Corrected Total 29 6436.128000 R-Square 0.499929 Source R G Coeff Var 12.41353 Root MSE Y Mean 13.37186 107.7200 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 841.034000 420.517000 2.35 0.1238 2376.574667 264.063852 1.48 0.2297 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chiều cao đóng bắp NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 178.8066 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 22.938 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 120.03 PP8802 A A 118.00 SA336 A A 116.00 TC15.1 A B A 110.03 TP8208 B A B A 110.00 DP113 B A B A 109.90 B259 B A B A 102.97 DK9901(Đ/c) B A B A 100.13 PP8306 B A B A 100.10 PP8301 B B 90.03 MC1188 Đổ rễ Mai Sơn The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Đổ rễ The ANOVA Procedure Dependent Variable: Bệnh đổ rễ Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 257.083333 23.371212 0.54 0.8512 Error 18 779.583333 43.310185 Corrected Total 29 1036.666667 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.247990 30.75876 6.581047 11.83333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F R 107.9166667 53.9583333 1.25 0.3113 G 149.1666667 16.5740741 0.38 0.9283 Bệnh đổ rễ The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Bệnh đổ rễ NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 43.31019 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 11.289 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 15.000 PP8802 A A 15.000 TP8208 A A 13.333 SA336 A A 12.500 B259 A A 12.500 PP8301 A A 12.500 TC15.1 A A 10.000 PP8306 A A 10.000 DK9901(Đ/c) A A 9.167 MC1188 A A 8.333 DP113 Đổ rễ Yên Châu Class R G The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 Đổ rễ The ANOVA Procedure Dependent Variable: Bệnh đổ rễ Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 122.291667 11.117424 0.21 0.9941 Error 18 946.250000 52.569444 Corrected Total 29 1068.541667 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.114447 28.55112 7.250479 14.08333 Source R G DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 20.4166667 10.2083333 0.19 0.8252 101.8750000 11.3194444 0.22 0.9883 Đổ rễ The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Bệnh đổ rễ NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 52.56944 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 12.437 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 17.500 PP8802 A A 15.833 SA336 A A 15.833 TC15.1 A A 15.000 MC1188 A A 14.167 DK9901(Đ/c) A A 13.333 PP8301 A A 13.333 PP8306 A A 12.500 B259 A A 11.667 DP113 A A 11.667 TP8208 NSLT - Yên Châu The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 NSLT The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSLT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 1312.543410 119.322128 1.19 0.3564 Error 18 1798.708527 99.928251 Corrected Total 29 3111.251937 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.421870 11.96110 9.996412 83.57433 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F R 73.842807 36.921403 0.37 0.6962 G 1238.700603 137.633400 1.38 0.2685 NSLT 10:08 Thursday, September 13, 2016 15 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 99.92825 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 17.148 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 95.693 SA336 A B A 90.093 DP113 B A B A 89.067 DK9901(Đ/c) B A B A 84.870 PP8306 B A B A 82.940 TC15.1 B A B A 82.610 B259 B A B A 81.660 PP8301 B A B A 80.290 PP8802 B B 75.353 TP8208 B B 73.167 MC1188 NSTT - Yên Châu The ANOVA Procedure Class R G Class Level Information Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read Number of Observations Used 30 30 NSTT The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSTT Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 1245.480700 113.225518 2.65 0.0321 Error 18 768.430220 42.690568 Corrected Total 29 2013.910920 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.618439 9.515338 6.533802 68.66600 Source R G DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 5.463180 2.731590 0.06 0.9382 1240.017520 137.779724 3.23 0.0165 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NSTT 10:08 Thursday, September 13, 2016 18 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 42.69057 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 11.208 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 78.953 B259 A B A 77.887 SA336 B A B A 77.173 TC15.1 B A B A C 68.243 DK9901(Đ/c) B C B C 66.817 PP8301 C C 65.383 PP8306 C C 64.763 TP8208 C C 64.293 PP8802 C C 62.197 MC1188 C C 60.950 DP113 Số hàng/bắp - Yên Châu The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Số hàng/bắp The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số hàng/bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 14.81333333 1.34666667 19.63 F R 0.15200000 0.07600000 1.11 0.3517 G 14.66133333 1.62903704 23.75 F Model 11 397.720667 36.156424 0.78 0.6569 Error 18 835.226000 46.401444 Corrected Total 29 1232.946667 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.322577 17.95745 6.811861 37.93333 Source DF Anova SS Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Mean Square F Value Pr > F http://www.lrc.tnu.edu.vn R G 102.5206667 295.2000000 51.2603333 32.8000000 1.10 0.3527 0.71 0.6957 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Số hạt/hàng NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 46.40144 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 11.685 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 43.333 B259 A A 42.000 SA336 A A 39.000 PP8301 A A 39.000 PP8306 A A 39.000 DK9901(Đ/c) A A 37.000 DP113 A A 37.000 MC1188 A A 36.667 TC15.1 A A 35.333 TP8208 A A 32.633 PP8802 Số - Yên Châu The ANOVA Procedure Class Level Information Class R G Levels Values 123 10 B259 DK9901(Đ/c) DP113 MC1188 PP8301 PP8306 PP8802 SA336 TC15.1 TP8208 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 Số The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số Source Model Error Corrected Total Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 11 21.22600000 1.92963636 2.86 0.0233 18 12.14866667 0.67492593 29 33.37466667 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn R-Square 0.635991 Source R G Coeff Var Root MSE Y Mean 4.289273 0.821539 19.15333 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.54466667 0.27233333 0.40 0.6739 20.68133333 2.29792593 3.40 0.0129 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.674926 Critical Value of t 2.10092 Least Significant Difference 1.4093 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N Giống A 20.9333 TP8208 A B A 20.0333 MC1188 B A B A C 19.9000 SA336 B C B D C 18.9667 PP8301 B D C B D C 18.9667 PP8802 B D C B D C 18.8333 B259 B D C B D C 18.8000 DK9901(Đ/c) D C D C 18.5667 DP113 D C D C 18.5667 TC15.1 D D 17.9667 PP8306 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ... Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống ngô lai tỉnh Sơn La Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích Lựa chọn - giống ngô lai có suất cao thích ứng với điều kiện đất đai, khí hậu tỉnh Sơn. .. trình nghiên cứu ngô, tượng ưu lai ngô nhà khoa học quan tâm từ sớm Sử dụng ưu lai tạo giống ngô lai nhà nghiên cứu Wiliam Janes Beal người Mỹ bắt đầu nghiên cứu từ năm 1876, Ông thu cặp lai hẳn giống. .. http://www.lrc.tnu.edu.vn ba, lai kép sử dụng đến năm 1957, sau giống lai đơn cải tiến lai đơn chiếm 80 - 85% tổng số giống ngô lai (Trần Hồng Uy,1985) [21] Nghiên cứu, chọn tạo giống ngô lai thành tựu quan