Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
212,3 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ Công trình hoàn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI Người hướng dẫn khoa học PGS.TS TRẦN THÚY HẠNH NGUYỄN HỮU TRƯỜNG Phản biện 1: NGHIÊNCỨUMỐITƯƠNGQUAN Phản biện 2: GIỮAMỨCĐỘHOẠTĐỘNGCỦABỆNH Phản biện 3: VỚIMỘTSỐTỰKHÁNGTHỂTRONGLUPUSBANĐỎHỆTHỐNG Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận án tiến sỹ y học Chuyên ngành: Dị ứng Miễn dịch Mã số: 62720109 cấp trường trường Đại học Y Hà Nội vào hồi giờ, ngày tháng năm TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC HÀ NỘI - 2017 Luận văn tìm thấy - Thư viện Quốc gia - Thư viện Thông tin y học trung ương - Thư viện trường Đại học Y Hà Nội - Thư viện bệnh viện Bạch Mai CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BÀI BÁO ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Nguyễn Hữu Trường (2014) Nghiêncứumối liên quan nồng độ C3, C4 huyết tươngvớisố đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng mứcđộhoạtđộngbệnhbệnh nhân lupusbanđỏhệthống Tạp chí Y học Quânsố 302, tr 26 - 30 ACR AUC CLS ELISA KT KTKN LBĐHT Nucl SLEDAI SLICC American College of Rheumatology (Hội Khớp học Mỹ) Area under the ROC curve (Diện tích đường cong ROC) cận lâm sàng Enzyme-Linked Immunosorbent Assay khángthểkhángthểkháng nhân Lupusbanđỏhệthống nucleosome Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index Systemic Lupus International Collaborating Clinics MỞ ĐẦU Nguyễn Hữu Trường (2014) Tươngquan nồng độkhángthểkháng dsDNA vớimứcđộhoạtđộngbệnhlupusbanđỏhệthống Tạp chí Y học Thực hành số 10 Tính cấp thiết đề tài Lupusbanđỏhệthống (LBĐHT) bệnhtự miễn dịch hệthống thường gặp vớiđộ lưu hành ước tính khoảng (937), tr - Nguyễn Hữu Trường (2015) Liên quankhángthể 20 - 150 ca/ 100.000 dân, riêng phụ nữ khoảng 164 - 406 ca/ kháng C1q với yếu tố bổ thể C3, C4 biểu lâm 100.000 dân Bệnh đặc trưng xuất tế bào lympho sàng bệnhLupusbanđỏhệthống Tạp chí Y học Lâm B T tự phản ứng, chịu trách nhiệm sản xuất hàng loạt tựkháng sàng số 90, tr 54- 61 thểbệnh lý nhằm vào kháng nguyên đích nhân, bào kháng tương, màng tế bào, huyết tương protein Cho đến nucleosome bệnh nhân Lupusbanđỏhệthốngmối có gần 180 loại tựkhángthể liên quan đến LBĐHT xác định, liên quanvớimứcđộhoạtđộngbệnh Tạp chí Y học đó, nhiều loại chứng minh có vai trò quantrọng đối Việt Nam tập 427, số (2), tr - 14 với hình thành tiến triển bệnh, yếu tố khởi phát phản ứng Nguyễn Hữu Trường (2015) Khángthể Nguyễn Quang Tùng, Nguyễn Hữu Trường (2015) viêm tự miễn, dẫn đến tổn thương hệquan Trên lâm sàng, Nghiêncứumối liên quan tình trạng giảm tiểu cầu nhiều loại tựkhángthểthể rõ vai trò chẩn đoán, với biểu lâm sàng mứcđộhoạtđộngbệnh đánh giá mứcđộhoạtđộng tiên lượng LBĐHT Sự xuất Lupusbanđỏhệthống Tạp chí Y học Việt Nam tập 427, tựkhángthểđồng thời với dấu hiệu lâm sàng gợi ý số (2), tr 50 - 55 hỗ trợ nhiều cho việc chẩn đoán xác định bệnh Bên cạnh loại tựkhángthể kinh điển đưa vào tiêu chuẩn phân loại bệnh Hội Khớp học Mỹ (ACR-1997) Nhóm Hợp tác Quốc tế LBĐHT (SLICC- 2012), sốtựkhángthểkhángthểkháng nucleosome, kháng C1q … cho thấy độ nhạy độ dsDNA, nhằm tìm kiếm công cụ tối ưu cho việc chẩn đoán đặc hiệu cao chẩn đoán LBĐHT tổn thương nội tạng bệnh Kết thu nghiêncứu cho thấy giá trị tốt củabệnh Bên cạnh đó, số loại khángthể chứng minh có khángthểkháng nucleosome chẩn đoán LBĐHT độ đặc mối liên quan rõ rệt vớimứcđộhoạtđộngbệnhsố hiệu cao khángthểkháng C1q với tổn thương thận lupus tổn thương nội tạng LBĐHT khángthểkháng dsDNA, Đây nghiêncứu theo dõi dọc Việt Nam đánh kháng nucleosome, kháng C1q… Sự xuất biến đổi nồng độ giá mối liên quan dương tính nồng độ KTKN, khángtựkhángthể phản ánh tốt dao độnghoạt tính dsDNA, kháng C1q kháng nucleosome vớimứcđộhoạtđộng giúp dự báo trước đợt cấp bệnhDo đó, nhiều loại tựbệnh LBĐHT tổn thương thận lupus Kết thu nghiênkhángthể sử dụng rộng rãi thực hành lâm sàng cứu cho thấy KT kháng nucleosome có liên quanvớimứcđộhoạt công cụ giúp hỗ trợ việc đánh giá theo dõi mứcđộhoạtđộngbệnh chặt chẽ giá trị dự báo đợt cấp bệnh tốt sođộng LBĐHT cách nhanh chóng tiện lợi với KT kháng dsDNA Khángthểkháng C1q có mối liên quan Việc có hiểu biết đầy đủ đặc điểm với xuất mứcđộhoạtđộng tổn thương thận lupus chặt tựkhángthể LBĐHT giúp thày thuốc có thêm chẽ sovới KT kháng dsDNA công cụ có tính khả thi đủ độ tin cậy để chẩn đoán, đánh giá Bố cục luận án theo dõi mứcđộhoạtđộngbệnh Vì lý này, định lựa Luận án gồm 144 trang, gồm: Đặt vấn đề (2 trang), tổng quan chọn đề tài “Nghiên cứumốitươngquanmứcđộhoạtđộng tài liệu (42 trang), đối tượng phương pháp nghiêncứu (17 trang), bệnhvớisốtựkhángthểlupusbanđỏhệ thống” nhằm kết nghiêncứu (30 trang), bàn luận (50 trang), kết luận (2 trang) mục tiêu sau: kiến nghị (1 trang) Xác định tỷ lệ dương tính, nồng độ giá trị chẩn đoán bệnhlupusbanđỏhệthốngtựkhángthểkháng nhân, kháng dsDNA, kháng C1q kháng nucleosome Khảo sát mối liên quantựkhángthểvớisố Toàn luận án có 48 bảng, 12 hình, sơđồ biểu đồ Tài liệu tham khảo bao gồm 191 tài liệu (9 tiếng Việt 182 tiếng Anh) Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU biểu lâm sàng mứcđộhoạtđộngbệnhlupusbanđỏhệthống 1.1 Vài nét chế điều hòa tính chất sinh bệnh học Những đóng góp đề tài tựkhángthể LBĐHT Đây công trình nước nghiêncứu giá trị chẩn Các tế bào B tự phản ứng bị hoạt hóa gặp tựkháng đoán LBĐHT tổn thương thận lupuskhángthể nguyên đặc hiệu với có mặt tế bào T hỗ trợ Sau đó, chúng khángthểkháng nucleosome kháng C1q, có so sánh với hai loại trải qua trình chuyển đổi isotype, siêu đột biến dạng thểkhángthể cổ điển khángthểkháng nhân (KTKN) kháng chọn lọc dòng để tạo tế bào B hiệu ứng có chức giải phóng tựkhángthể IgG vào hệ tuần hoàn Các khángthể tạo 1.3.3 Khángthểkháng C1q: tìm thấy LBĐHT nhiều thành PHMD dư thừa, tích tụ gây tổn thương viêm quanbệnh lý khác mày đay viêm mạch giảm bổ thể, phù mạch di 1.2 Tổng quan chẩn đoán đánh giá độhoạtđộng LBĐHT truyền, viêm khớp dạng thấp … Khángthể có độ nhạy độ đặc 1.2.1 Chẩn đoán LBĐHT hiệu không cao chẩn đoán LBĐHT Lupusbanđỏhệthống có biểu lâm sàng đa dạng, khángthể có liên quan rõ rệt với tổn thương thận lupus Nồng phần lớn biểu không đặc hiệu gây khó khăn cho việc chẩn độ KT kháng C1q có mốitươngquan chặt chẽ vớimứcđộhoạt đoán Hiện chưa có công cụ dành riêng cho chẩn đoán LBĐHT động LBĐHT, đặc biệt với tổn thương thận Khángthể có nên tiêu chuẩn phân loại bệnh Hội Khớp học Mỹ năm giá trị dự báo âm tính độ đặc hiệu cao với đợt cấp thận lupus 1997 (ACR 1997) Tổ chức Hợp tác Quốc tế LBĐHT năm 2012 1.3.4 Khángthểkháng nucleosome: Khángthểkháng Nucl có độ (SLICC 2012) thường sử dụng lâm sàng cho mục đích nhạy dao động khoảng 50-90% độ đặc hiệu 90-99% 1.2.2 Đánh giá mứcđộhoạtđộng LBĐHT: yếu tố chẩn đoán LBĐHT Các nghiêncứuso sánh đối đầu khángthể điểm đơn lẻ đánh giá xác mứcđộhoạtđộng KT kháng dsDNA cho thấy, KT kháng Nucl có độ đặc hiệu bệnh Chưa có công cụ đánh giá đo lường mứcđộhoạtđộngtương đương độ nhạy cao so rõ rệt Ngoài ra, nồng độ KT LBĐHT cho tối ưu để áp dụng thực tiễn kháng Nucl có mốitươngquan chặt chẽ vớisố đánh giá 1.3 Ý nghĩa lâm sàng sốtựkhángthể LBĐHT mứcđộhoạtđộngbệnh tổn thương thận lupus 1.3.1 Khángthểkháng nhân (KTKN): KTKN dương tính có độ nhạy giá trị dự báo âm tính cao với LBĐHT, độ đặc hiệu thấp gặp nhiều bệnh khác Khángthể có mối liên quan không rõ rệt vớimứcđộhoạtđộng LBĐHT 1.3.2 Khángthểkháng dsDNA: kháng dsDNA có độ đặc hiệu cao (95-100%) tiêu chuẩn chẩn đoán LBĐHT, nhiên, độ nhạy không cao thường dương tính tạm thời Khángthể có mốitươngquan thuận rõ vớimứcđộhoạtđộngbệnh KT kháng dsDNA có độ nhạy cao chẩn đoán phân biệt LBĐHT ổn định hoạtđộng không định nghiêncứu Theo dõi định kỳ khángthểbệnh nhân LBĐHT cho thấy, biến đổi nồng độ có liên quan rõ rệt với xuất đợt cấp bệnh sau Chương ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Đối tượngnghiêncứu 2.1.1 Nhóm bệnh nhân LBĐHT: − Bao gồm 128 bệnh nhân chẩn đoán lupusbanđỏhệthống theo tiêu chuẩn SLICC 2012, theo dõi điều trị Trung tâm Dị ứng – Miễn dịch Lâm sàng Phòng Quản lý bệnhlupusbanđỏhệthống Khoa Khám bệnh - Bệnh viện Bạch Mai từ tháng 03/2014 đến tháng 02/2016 − Tiêu chuẩn loại trừ: phụ nữ có thai; bệnh nhân có mắc kèm bệnh nội khoa nặng tiểu đường, suy tim, suy chức gan; bệnh nhân bị mắc giang mai HIV/AIDS; bệnh nhân có mắc kèm bệnhtự miễn khác; bệnh nhân không đồng ý tham gia nghiêncứu 6 2.1.2 Nhóm chứng mức ý nghĩa thống kê mong muốn, với α = 0,05 Z1-α/2 = 1,96; p Nhóm chứng bệnh: bao gồm 39 người mắc bệnhtự tỷ lệ dương tính KT kháng nucleosome bệnh nhân LBĐHT (p miễn dịch khác LBĐHT chẩn đoán xác định điều trị = 0,909 theo Đặng Thu Hương - Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Trung tâm Dị ứng - Miễn dịch Lâm sàng BV Bạch Mai phòng Minh 2013, tập 17, phụ 1, tr 294-300); q = - p = 0,091; d độ khám chuyên khoa Dị ứng - Miễn dịch Lâm sàng khoa Khám Bệnh xác tuyệt đối mong muốn, chọn d = 0,05 Từ đó, tính n = BV Bạch Mai từ 2/2016 đến /2016 127,1 Nghiêncứu có cỡ mẫu 128 bệnh nhân − + Không phân biệt tuổi, giới, nghề nghiệp, trình độ học vấn, nơi cư trú 2.2.4 Các bước tiến hành nghiêncứu 2.2.4.1 Nhóm bệnh nhân lupusbanđỏhệ thống: + Không bị suy tế bào gan hoặc nhiễm HIV/AIDS − Lựa chọn vào danh sách nghiêncứu gắn mã bệnh án + Chấp nhận tham gia nghiêncứu − Lần khám 1: khám lâm sàng; khai thác tiền sử; xét nghiệm − Nhóm chứng khỏe mạnh: 30 người khỏe mạnh có độ tuổi phân bố giới tính tươngđồngvới nhóm bệnh nhân nghiêncứu CLS thông thường (định lượng urê, creatinin, glucose, AST, ALT, albumin, cholesterol, triglyceride, C3 C4 bổ thể huyết thanh, Không có tiền sử mắc bệnh lý tự miễn, người tế bào niệu, trụ niệu, định lượng protein niệu 24 giờ…); định lượng thân thuộc hệ thứ thứ mắc bệnh lý tự miễn dịch khángthểkháng nhân, kháng dsDNA, kháng nucleosome kháng + Không phân biệt nghề nghiệp, trình độ học vấn, nơi cư trú C1q; phân tích nhóm triệu chứng bệnh; đánh giá điểm SELENA- + Chấp nhận tham gia nghiêncứu SLEDAI, mứcđộhoạtđộng bệnh; xuất đợt cấp bệnh; + 2.2 Phương pháp nghiêncứu 2.2.1 Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang + theo dõi dọc 2.2.2 Chọn mẫu Chỉ sốHoạtđộng Thận SLICC 2008; đợt cấp thận lupus − Theo dõi định kỳ: bệnh nhân thăm khám định kỳ hàng tháng có dấu hiệu bất thường Quá trình Mẫu nghiêncứu lấy theo phương pháp chọn mẫu thuận nghiêncứu kết thúc bệnh nhân theo dõi đủ 12 tháng tiện Các đối tượng lựa chọn theo trình tự thời gian, không phân phát có thai bị theo dõi Các bước thăm khám biệt tuổi tác, giới tính, mứcđộhoạtđộng hủy hoại vĩnh viễn gồm: khám lâm sàng; xét nghiệm CLS thông thường; đánh giá 2.2.3 Cỡ mẫu triệu chứng bệnh; xuất đợt cấp LBĐHT; điểm SLICC Cỡ mẫu nghiêncứu mô tả cắt ngang tính dựa theo công thức dùng để ước tính tỷ lệ tổ chức y tế giới: thận; xuất đợt cấp thận lupus Định lượng khángthể lần khám có ghi nhận đợt cấp xuất bệnh lần khám thực vòng tháng sau người bệnh đó: n cỡ mẫu tối thiểu; α mức ý nghĩa thống kê tương ứng khỏi đợt cấp lần khám cuối Đánh giá điểm SLEDAI với khoảng tin cậy 95%, α = 0,05; Z1-α/2 Z score tương ứng vớimứcđộhoạtđộngbệnh lần khám có xét nghiệm khángthể 8 2.2.4.2 Nhóm chứng: nhóm chứng tiến hành xét nghiệm 2.2.8 Xử lý số liệu: Các số liệu nghiêncứu xử lý phần loại khángthểtươngtự nhóm bệnh nhân LBĐHT lần khám mềm toán thống kê MEDCALC 14.0 2.2.5 Địa điểm phương pháp tiến hành xét nghiệm CLS 2.2.9 Đạo đức nghiêncứu 2.2.5.1 Các xét nghiệm cận lâm sàng thông thường thực Nghiêncứu tiến hành sở y tế có uy tín với khoa phòng tương ứng Bệnh viện Bạch Mai đồng ý lãnh đạo đơn vị Đây nghiêncứu mô tả, 2.2.5.2 Xét nghiệm tựkhángthể can thiệp, tất đối tượngnghiêncứutự nguyện tham gia a Khángthểkháng nhân (KTKN) kháng dsDNA định lượng Các số liệu thu phục vụ cho mục đích nghiêncứu chăm kỹ thuật ELISA máy bántựđộng Imark® Hãng BIO- sóc sức khỏe người bệnh, không phục vụ cho mục đích khác RAD (kit Hãng DRG) Địa điểm thực hiện: phòng xét nghiệm miễn dịch Trung tâm Dị ứng - Miễn dịch Lâm sàng BV Bạch Mai b Khángthểkháng C1q kháng nucleosome phát định lượng kỹ thuật ELISA máy tựđộng Alegria® Hãng Orgentec (Đức), sử dụng kit Hãng Orgentec Địa điểm thực Chương KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU 3.1 Đặc điểm chung đối tượngnghiêncứu Bảng 3.1 Đặc điểm tuổi giới Nhóm nghiêncứu n Tuổi (X ± δ) Tỷ lệ nữ / nam hiện: Khoa Xét nghiệm BV Đại học Y Hà Nội Nhóm LBĐHT 128 31,1± 9,46 13,22 2.2.6 Các tiêu chuẩn đánh giá sử dụng nghiêncứu Nhóm chứng bệnh 39 43,05 ± 17 3,33 2.2.6.1 Đánh giá biểu bệnh LBĐHT: dựa theo Nhóm chứng khỏe 30 31,63± 13,57 tiêu chuẩn lâm sàng SLICC 2012 2.2.6.2 Đánh giá mứcđộhoạtđộng bệnh: dựa theo tiêu chuẩn p ** nghiêncứu SELENA 2.2.6.4 Đánh giá mứcđộhoạtđộng tổn thương thận lupus: dựa vào sốhoạtđộng thận SLICC năm 2008 Nhóm LBĐHT sovới nhóm chứng bệnh * ** 0,4 0,011 0,74* Nhóm LBĐHT sovới nhóm chứng khỏe thấp sovới nhóm chứng bệnh (p = 0,00036) không khác biệt sovới nhóm chứng khỏe mạnh (p = 0,4) Tỷ lệ nữ/nam nhóm LBĐHT 13,22, tương đương nhóm chứng khỏe mạnh (p = 0,74) cao sovới nhóm chứng bệnh (p = 0,011) Bảng 3.2 Phân bố theo nhóm tuổi nhóm LBĐHT 2.2.6.5 Đánh giá đợt cấp tổn thương thận lupus: dựa theo tiêu chuẩn EULAR năm 2009 Nhóm tuổi 2.2.7 Sai số cách khắc phục sai số: khắc phục sai số n cách khai thác kỹ triệu chứng lâm sàng, tiền sử, kiểm tra đánh giá Tỷ lệ % lại sốhoạtđộng bệnh, làm số liệu trước xử lý 0,00036 14 * Tuổi trung bình nhóm bệnh nhân LBĐHT 31,1± 9,46, đánh giá công cụ SELENA-SLEDAI 2.2.6.3 Đánh giá đợt cấp LBĐHT: Dựa vào định nghĩa sử dụng ** ≤ 15 16 - 30 31 - 45 46 - 60 > 60 Tổng 67 52 128 0,8% 52,3% 40,6% 5,5% 0,8% 100% Các bệnh nhân phần lớn gặp nhóm tuổi 20 – 30 (43,7%) 10 11 31 – 40 (33,6%), thấp nhóm > 50 tuổi (4,7%) Phân bố Bảng 3.5 Mộtsố biểu lâm sàng thời điểm đầu nghiêncứu nhóm tuổi khác biệt giới với p = 0,51 Bảng 3.3 Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo thời gian mắc bệnh Khoảng thời TT Tiêu chuẩn n Tỷ lệ (%) Các tổn thương da lupus cấp / bán cấp 49 38,3% Thời gian Các tổn thương da lupus mạn tính 21 16,4% trung bình Số lượng Tỷ lệ (%) Loét niêm mạc 7% ≤1 16 12,5% Rụng tóc 68 53,1% 2-5 66 51,6% 3,33 ± 1,09 Biểu khớp 45 35,2% - 10 32 25,0% 7,63 ± 1,43 Viêm mạc 2,3% > 10 14 10,9% 13 ± 1,8 Tổn thương thận 58 45,3% TỔNG SỐ 128 100% 5,17 ± 3,7 Tổn thương thần kinh 3,1% Thời gian mắc bệnhbệnh nhân LBĐHT gặp nhiều Thiếu máu tan máu 2,3% khoảng – năm (51,6%) – 10 năm (25%) Thời gian 10 Giảm bạch cầu 42 32,8% 11 Giảm tiểu cầu 3,9% 12 Giảm bổ thể 79 62,2% gian (năm) mắc bệnh trung bình 5,17 ± 3,7 (năm) Bảng 3.4 Phân bố bệnh nhân LBĐHT theo tuổi khởi phát bệnhSố lượng Tỷ lệ (%) Tuổi trung bình ≤ 15 14 10,9% 12,71 ± 2,3 tóc (53,1%) tổn thương thận (45,3%) Ít gặp biểu 16 - 25 55 43,0% 20,35 ± 2,76 viêm mạc, tan máu (2,3%) tổn thương thần kinh (3,1%) 26 - 35 36 28,1% 29,94 ± 2,78 36 - 45 18 14,1% 37,72 ± 4,4 TT > 45 3,9% 53 ± 3,67 128 100% 25,93 ± 9,74 Nhóm tuổi Tỷ lệ gặp cao biểu giảm bổ thể (62,2%), rụng Bảng 3.6 Mứcđộhoạtđộng LBĐHT MứcđộhoạtđộngSố lượng Tỷ lệ (%) Ổn định 15 11,7% Hoạtđộng nhẹ 57 44,5% Phần lớn bệnh nhân khởi phát bệnhđộ tuổi 16 – 25 (43%) Hoạtđộng trung bình 37 28,9% 26 – 35 (28,1%) Sốbệnh nhân khởi phát bệnh sau 45 tuổi chiếm Hoạtđộng mạnh 19 14,8% Đợt cấp LBĐHT 51 39,8% Điểm SLEDAI (X ± δ) 6,61 ± 6,2 (0 - 41) Điểm SLICC thận (X ± δ) 3,12 ± 4,2 (0 - 15) TỔNG SỐ 3,9% Tuổi phát bệnh trung bình bệnh nhân 25,93 ± 9,74 Tiền sử mắc LBĐHT người thân: 6/128 bệnh nhân LBĐHT có người thân gia đình (cha, mẹ, anh, chị, em ruột) mắc LBĐHT, chiếm tỷ lệ 4,69% 12 13 Ở thời điểm khởi đầu nghiên cứu, phần lớn bệnh nhân có bệnh Nồng độ trung bình KTKN, kháng dsDNA, kháng C1q hoạtđộngmứcđộ nhẹ trung bình (lần lượt chiếm 44,5% kháng Nucl nhóm bệnh nhân LBĐHT 2,18 ± 0,98 (OD); 28,9%) Điểm SLEDAI dao động lớn khoảng – 41 (trung 179,4 ± 481,7 (IU/ml); 9,45 ± 13,85 (IU/ml) 322,1 ± 603,4 bình 6,61 ± 6,2) Tỷ lệ bệnh nhân có đợt cấp LBĐHT 39,8% (IU/ml), cao nhóm chứng với p < 0,0001 Điểm SLICC thận lupus trung bình 3,12 ± 4,2 Bảng 3.9 Giá trị chẩn đoán LBĐHT tựkhángthể 3.2 Tỷ lệ dương tính, nồng độ giá trị chẩn đoán LBĐHT Khángthểtựkhángthể Bảng 3.7 Tỷ lệ dương tính tựkhángthể Nhóm Khángthể Nhóm chứng Nhóm chứng Nhóm LBĐHT bệnh khỏe chứng (n = 128) (n = 39) (n = 30) (n = 69) KTKN 85,9% 53,85% 6,7% 33,33% Kháng dsDNA 64,1% 2,56% 6,7% 4,35% Kháng Nucl 81,3% 2,56% 0% 1,45% Kháng C1q 25% 0% 0% 0% Tỷ lệ dương tính khángthể nhóm bệnh nhân LBĐHT theo thứ tự KTKN (85,9%) > kháng Nucl (81,3%) > kháng dsDNA (64,1%) > kháng C1q (25%); tất cao rõ rệt sovới nhóm chứng với p < 0,005 Khángthể KTKN (OD) Nhóm Chứng Chứng Nhóm LBĐHT bệnh khỏe chứng (n = 128) (n = 39) (n = 30) (n = 69) 2,18 ± 0,98 1,92 ± 1,39 0,48 ± 0,36 1,29 ± 1,28 Kháng dsDNA (IU/ml) 179,4 ± 481,7 25,1 ± 24,4 17,7 ± 35,8 21.9 ± 29,9 Kháng Nucl (IU/ml) 322,1 ± 603,4 9,93 ± 6,2 7,79 ± 4,39 ± 5,58 Kháng C1q (IU/ml) 9,45 ± 13,85 3,91 ± 2,2 2,52 ± 0,92 3,3 ± 1,89 Giá trị dự hiệu báo (+) báo (-) KTKN 85,94% 66,67% 82,71% 71,87% Kháng dsDNA 64,06% 95,65% 96,47% 58,63% Kháng Nucl 81,25% 98,55% 99,05% 73,91% Kháng C1q 25% 100% 100% 41,82% Khángthểkháng Nucl có độ đặc hiệu giá trị dự báo dương tính với LBĐHT tương đương KT kháng dsDNA độ nhạy giá trị dự báo âm tính cao Khángthểkháng C1q có độ đặc hiệu giá trị dự báo dương tính cao kháng thể, đó, KTKN có độ nhạy cao độ đặc hiệu thấp Bảng 3.10 Giá trị chẩn đoán khángthể qua đường cong ROC Khángthể (AUC) Bảng 3.8 Nồng độ trung bình tựkhángthểĐộ đặc Giá trị dự Độ nhạy KTKN (0,716) KTKN (0,716) Kháng dsDNA (0,89) KhángKhángKháng dsDNA C1q Nucl (0,89) (0,676) (0,911) p=0,0001 p=0,44 p