Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 25 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
25
Dung lượng
559,31 KB
Nội dung
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ THỊ HẢI NGỌC TRÁCH NHIỆMCỦANHÀSẢNXUẤT,CUNGỨNGTRONGVIỆCCUNGCẤPTHÔNGTINVỀCHẤTLƯỢNGHÀNGHÓACHONGƯỜITIÊUDÙNG Chuyên ngành : LUẬT KINH TẾ Mã số : 62.38.01.07 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 Công trình hoàn thành tại: Học viện khoa học xã hội – Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: GS.TS LÊ HỒNG HẠNH Phản biện 1: PGS.TS Nguyễn Như Phát Phản biện 2: PGS.TS Dương Đăng Huệ Phản biện 3: TS Phạm Sỹ Chung Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp Học viện khoa học xã hội – Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Vào hồi……… ….giờ…………phút, ngày………tháng……….năm……………… Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Học viện Khoa học xã hội - Thư viện Quốc gia Việt Nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong quan hệ ngườitiêudùng (NTD) nhàsảnxuất,cungứng (NSX, CU) xuất tình trạng không cân xứng thôngtinhànghóa NTD vị bị động, thiếu hiểu biết thôngtinhàng hóa; NSX, CU chủ động với hoạt động mang tính chuyên nghiệp cao Thực tế nay, quyền lợi NTD bị xâm hại nghiêm trọng nhiều hình thức thủ đoạn tinh vi khác liên quan đến tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH, như: thôngtin sai nguồn gốc, xuất xứ hànghóa qua việc “phù phép hàng nội thành hàng ngoại”; tự ý biến đổi CLHH cách ghi sai hàm lượng dinh dưỡng; quảng cáo, giới thiệu thổi phồng chức năng, công dụng CLHH; ghi sai nhãn mác; tẩy xóa nhãn mác hạn sử dụng để lừa dối ngườitiêudùng Đặc biệt phổ biến việc sử dụngchất cấm độc hại bảo quản, chế biến thực phẩm gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe, tính mạng NTD Có thể thấy “Người tiêudùng Việt Nam phải sống môi trường không an toàn, quyền lợi ích hợp pháp bị vi phạm nghiêm trọng” Nghiên cứu pháp luật Việt Nam hành tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH, thấy, quy phạm pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH hóa nằm rải rác nhiều văn quy phạm pháp luật khác nhau; nội dung chưa đáp ứng yêu cầu bảo vệ NTD (còn thiếu số qui định liên quan thông tin, số qui định trùng lặp, mâu thuẫn, số qui định chung chung, thiếu tính khả thi thực tế); Bên cạnh đó, thiết chế Nhà nước phi Nhà nước yếu kém, có vai trò mờ nhạt việc thực chức Do vậy, việc nâng cao “chất lượng” pháp luật hành tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH nhằm bảo vệ hữu hiệu quyền thôngtin NTD nhu cầu cấp bách đặt Từ thực trạng cho thấy, việc nghiên cứu chuyên sâu “Trách nhiệm nhàsảnxuất,cungứng việc cungcấpthôngtinchấtlượnghànghóachongườitiêu dùng” có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Làm sáng tỏ sở lý luận tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH đánh giá thực tiễn việc thi hành pháp luật để đưa định hướng, giải pháp thích hợp choviệc hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài; Nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD; Tham khảo pháp luật số nước giới để hoàn thiện pháp luật Việt Nam tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD Đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam hành, qua đưa định hướng giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Là vấn đề lý luận thực tiễn tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD theo pháp luật Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Về lý luận: Luận án tập trung nghiên cứu tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD Tráchnhiệm luận án đề cậptráchnhiệm pháp lý (chứ tráchnhiệm xã hội) Thôngtinhànghóa đa dạng phong phú, song luận án đề cập đến thôngtinchấtlượnghànghóa (chứ thôngtinhànghóa nói chung) - Về thực tiễn, luận án chủ yếu tập trung vào nghiên cứu, đánh giá tính phù hợp, thống khả thi qui định pháp luật hành tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD Trên sở đó, dự báo vấn đề pháp lý phát sinh nhu cầu, định hướng hoàn thiện Những nội dung liên quan đến thực trạng pháp luật thực thi pháp luật luận án nghiên cứu giới hạn lãnh thổ Việt Nam Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp luận: Phương pháp luận Chủ nghĩa Mác-Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phương pháp vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử vận dụng nghiên cứu toàn chương luận án 4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể: Phương pháp hệ thống, phương pháp phân tích, tổng hợp, phương pháp luật học so sánh, đối chiếu, phương pháp thống kê, phương pháp khảo sát Những điểm luận án Luận án làm sáng tỏ vấn đề lý luận tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD theo pháp luật Việt Nam Phân tích cách có hệ thống khái niệm đặc điểm của: “Trách nhiệm NSX, CU”; “thông tin CLHH”; làm rõ vai trò, ý nghĩa thôngtin CLHH; Luận án phân tích khía cạnh liên quan đến nội dungtráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH; Cungcấpthông tin, đánh giá cách có hệ thống quy định pháp luật Việt Nam tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH; Luận án phân tích thực trạng pháp luật thực tiễn thi hành pháp luật; từ đó, rõ pháp luật nước nhiều hạn chế việc thi hành pháp luật tráchnhiệm nhiều bất cập chưa thực hiệu Trên sở vấn đề lý luận thực tiễn, luận án xác định rõ định hướng đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH Ý nghĩa luận án 6.1 Ý nghĩa khoa học Luận án góp phần làm sáng tỏ thêm vấn đề lý luận tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Luận án sử dụng làm tài liệu tham khảo cho hoạt động nghiên cứu giảng dạy Những định hướng giải pháp đề xuất gợi mở cho quan quản lý, xây dựng pháp luật có điều chỉnh để xây dựng qui định pháp luật có khả thực thi cao Kết cấu luận án: Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo danh mục từ viết tắt, Luận án gồm chương Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.1.1 Các nghiên cứu lý luận tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtinchấtlượnghànghóacho NTD Nhóm 1: Các công trình nghiên cứu thông tin, thôngtinhàng hóa: + Vềthông tin, có công trình “Khái niệm thôngtin giá trị làm nên thuộc tính thông tin” PGS.TS.NGUT Đoàn Phan Tân (2001), Tạp chí Văn hóa - Nghệ thuật; Công trình“Sự phát triển quyền tiếp cận thôngtin pháp luật quốc tế vấn đề cần quan tâm nghiên cứu Luật tiếp cận thôngtin tác giả Đỗ Đình Lương (2008), Viện Khoa học pháp lý Các tác giả cho rằng: thôngtin nhu cầu người xã hội quyền tiếp cận thôngtin quyền người thừa nhận rộng rãi giới + Vềthôngtinhàng hóa: Theo Giáo trình “Luật Bảo vệ quyền lợi ngườitiêu dùng” Trường Đại học Luật Hà Nội (2012) thôngtin yếu tố mà NTD quan tâm mua, sử dụnghàng hóa, dịch vụ, điều đặc biệt quan trọng giai đoạn trước NTD xác lập quan hệ tiêudùng với NSX, CU Nhóm 2: Các công trình nghiên cứu quyền thôngtinhànghóachấtlượnghànghóa NTD: Công trình “Pháp luật Việt Nam quyền tiếp cận thông tin”của Nguyễn Xuân Anh (2008), Viện Khoa học hình pháp lí đề cập trực tiếp tới vai trò quan trọngthôngtin đời sống Công trình Nguyễn thị Hòe (2007) “Bảo đảm quyền cungcấpthôngtinngườitiêudùng nước ta nay” đề tài cấp Bộ Viện nghiên cứu Quyền người đề cập trực tiếp phân tích quy định pháp luật liên quan đến quyền cungcấpthôngtin NTD Nhóm 3: Các công trình nghiên cứu tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD: + Về góc độ trách nhiệm xã hội NSX, CU: “Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp” PGS.TS Nguyễn Như Phát (2011), Tạp chí Nhà nước pháp luật số 8; “Trách nhiệm doanh nghiệp quyền người”, Nguyễn Đức Minh (2010), Tạp chí Nhà nước pháp luật số12 Các tác giả đề cập nội dung liên quan đến đạo đức kinh doanh tráchnhiệm xã hội doanh nghiệp + Về góc độ trách nhiệm pháp lý: Luận án Tiến sĩ Chu Đức Nhuận (2012) “Trách nhiệm doanh nghiệp chấtlượngsản phẩm, hàng hóa” đề cậptráchnhiệm pháp lí doanh nghiệp, sở phát sinh trách nhiệm, hình thức, phạm vi tráchnhiệm Công trình đề tài cấp Bộ “Quảng cáo góc độ cạnh tranh” TS Đinh Thị Mỹ Loan chủ nhiệm (2008) đề cập tới vấn đề chung tráchnhiệm quảng cáo kinh tế thị trường 1.1.2 Các nghiên cứu thực tiễn tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtinchấtlượnghànghóacho NTD Luận án Tiến sỹ kinh tế “Tác động việc thực thi Hiệp định quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến thương mại phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam” Trần Thị Hồng Minh (2012) đưa thực trạng nhãn mác số mặt hàng nông sản Việt Nam Công trình “Thực trạng hiệu áp dụng chế tài hành nhằm bảo vệngườitiêudùng nước ta nay” TS Dương Anh Sơn Hội thảo “Pháp luật bảo vệngườitiêudùng - kinh nghiệm quốc tế Thực tiễn triển vọng Việt Nam” tổ chức Thành phố Hồ Chí phân tích qui định pháp luật Việt Nam chế tài hành chính, đánh giá thực trạng áp dụng chế tài hành Việt Nam chưa hiệu quả, chưa đủ sức “răn đe” NSX, CU có hành vi xâm phạm quyền lợi NTD 1.1.3 Các đề xuất kiến nghị tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtinchấtlượnghànghóacho NTD Công trình“Hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền lợi ngườitiêudùng Việt Nam nay”, luận án Tiến sĩ Luật học Nguyễn Thị Thư (2013) đưa số giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo vệ QLNTD Việt Nam; Luận án Thạc sỹ Lê Mai Anh (2016), “Hoàn thiện pháp luật nhãn hànghóa xu hội nhập quốc tế nay” đưa kiến nghị phương hướng chung việc hoàn thiện pháp luật nhãn hànghóa Việt Nam xây dựng quy định pháp luật nhãn hànghóa tiệm cận với tiêu chuẩn quốc tế 1.1.4 Đánh giá tình hình nghiên cứu Qua nghiên cứu, thấy, phần lớn công trình khoa học lĩnh vực công bố hình thức viết đăng Tạp chí chuyên ngành luật tham luận hội thảo quốc gia quốc tế Do vậy, chưa giải cách thấu đáo, hệ thống tất vấn đề pháp lí liên quan đến tráchnhiệm NSX, CU thôngtinhànghóacho NTD Một số nội dung công bố qua công trình nghiên cứu luận án Tiến sĩ, luận văn Thạc sĩ, đề tài cấp Bộ Tuy nhiên, công trình đề cập tới số khía cạnh có liên quan như: quảng cáo, nhãn hàng hóa, tráchnhiệmsản phẩm doanh nghiệp Nhìn chung, công trình nhiên cứu đề cập đến vấn đề tráchnhiệmcungcấpthôngtinhànghóacho NTD Hiện chưa có công trình khoa học cấp độ Tiến sĩ nghiên cứu, đánh giá có hệ thống vấn đề lí luận thực tiễn thi hành pháp luật; sở đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực thi pháp luật tráchnhiệm NSX, CU thôngtin CLHH cho NTD 1.1.5 Những kết nghiên cứu mà luận án kế thừa tiếp tục phát triển Các nghiên cứu làm vấn đề sau: - Các công trình đưa khái niệm “chất lượnghàng hóa”, “thông tinhàng hóa” “trách nhiệm” NSX, CU; - Đã phần phân tích qui định pháp luật tráchnhiệmcungcấpthôngtinhàng hóa; - Các công trình mức độ định phân tích thực trạng hành vi vi phạm quyền thôngtin NSX, CU đưa giải pháp hoàn thiện chung bảo vệ quyền lợi NTD Do vậy, mức độ định, đề tài có tiếp thu, kế thừa thành quả, giá trị mà nghiên cứu làm móng choviệc tiếp tục nghiên cứu đề tài lý luận thực tiễn 1.1.6 Những vấn đề mà luận án cần tiếp tục triển khai nghiên cứu Qua nghiên cứu cho thấy, còn tồn số vấn đề sau: Chưa có công trình nghiên cứu khái niệm thôngtin CLHH gì? thôngtin CLHH gồm thôngtin nào; Chưa nghiên cứu cách hệ thống thực trạng pháp luật thực thi pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthông tin; Chưa nghiên cứu hệ thống pháp luật thực định số quốc gia giới lĩnh vực này, từ so sánh với thực tiễn Việt Nam giúp có nhìn nhận vấn đề khách quan, toàn diện khoa học để hoàn thiện khung pháp lý tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH NTD Luận án cần làm sáng tỏ quy định pháp luật có tính chất bảo vệ quyền thôngtincho NTD Đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH NSX, CU; vấn đề hạn chế thiếu sót, chưa phù hợp, vướng mắc bất cập trình áp dụng pháp luật Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn, tác giả đưa định hướng giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH NSX, CU 1.2 Cơ sở lý thuyết hướng tiếp cận nghiên cứu 1.2.1 Cơ sở lý thuyết Lý thuyết “Kinh tế có điều tiết” kinh tế có can thiệp mạnh Nhà nước vào kinh tế thị trường; Lý thuyết mối liên hệ biện chứng NSX, CU với NTD; Lý thuyết “Quyền tự nhiên người” có quyền thông tin, quyền đảm bảo an toàn tiêu thụ sản phẩm hànghóa nhu cầu sống; Lý thuyết “Thông tin bất cân xứng” thể không đối xứng thôngtin quan hệ NSX, CU với NTD; Lý thuyết“Công lý” bảo vệ kẻ yếu mối tương quan với kẻ mạnh 1.2.2 Hướng tiếp cận nghiên cứu Luận án kế thừa có chọn lọc sở phân tích, đánh giá kết nghiên cứu; từ đó, đưa quan điểm tác giả vấn đề nghiên cứu Cùng với việc nghiên cứu pháp luật hành tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH, luận án xem xét trình thực quy định thực tiễn để từ có nhận xét, đánh giá quy định pháp luật, làm tiền đề cho giải pháp cụ thể việc thi hành pháp luật Đề tài tiếp cận sở tài liệu, thôngtin thứ cấpthông qua báo cáo Cục Quản lý canh tranh (Bộ Công thương); Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), Báo cáo Cục Tiêu chuẩn đo lườngchấtlượng (Bộ Khoa học Công nghệ), Hội Tiêu chuẩn Bảo vệngườitiêu dùng; 1.2.3 Khung phân tích để làm rõ lý thuyết Câu hỏi nghiên cứu 1: Quan niệm thôngtin CLHH? Đặc điểm vai trò thôngtin CLHH kinh tế thị trường Việt Nam nay? Câu hỏi nghiên cứu 2: Vì phải đặt tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH NSX, CU? Tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH gì? Đặc điểm nội dung pháp luật tráchnhiệm pháp lý NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH thể nào? Câu hỏi nghiên cứu 3: Thực trạng quy định pháp luật Việt Nam thực tiễn thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH nào? Câu hỏi nghiên cứu 4: Những định hướng choviệc hoàn thiện pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH có giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành pháp luật tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH? 10 Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀTRÁCHNHIỆMCỦANHÀSẢNXUẤT,CUNGỨNGTRONGVIỆCCUNGCẤPTHÔNGTINVỀCHẤTLƯỢNGHÀNGHÓACHONGƯỜITIÊUDÙNG 2.1 Khái quát tráchnhiệmcungcấpthôngtinchấtlượnghànghóa NSX, CU điều kiện kinh tế thị trường 2.1.1 Tổng quan thôngtinchấtlượnghànghóa 2.1.1.1 Khái niệm thôngtinchấtlượnghàng hóa: Tác giả đưa khái niệm thôngtin CLHH qua việc làm rõ khái niệm, vai trò “thông tin” “chất lượnghàng hóa” Trên sơ sở phân tích nội dung hai khái niệm này, khái niệm “Thông tinchấtlượnghànghóa hiểu “những tin tức cụ thể mà NSX, CU cungcấp thể dạng chữ cái, từ ngữ, màu sắc, kí hiệu, hình ảnh đặc tính hànghóa đáp ứng yêu cầu tiêu chuẩn công bố áp dụng, quy chuẩn kỹ thuật tương ứng nhằm giúp NTD có lựa chọn sử dụng phù hợp với điều kiện mình” 2.1.1.2 Đặc điểm thôngtinchấtlượnghàng hóa: Đó là: (1) Là khả cungcấptin tức cần thiết đặc tính hàng hóa, cho NTD; (2) Thôngtin CLHH thực NSX, CU hàng hóa; (3) Thôngtin CLHH thể nhiều hình thức cách thức khác nhau; (4) Thôngtin CLHH phải đáp ứng yêu cầu chấtlượngthôngtin 2.1.1.3 Vai trò, ý nghĩa thôngtinchấtlượnghàng hóa: Thôngtin CLHH có ý nghĩa quan trọng kinh tế thị trường Cụ thể: Vai trò cungcấpthôngtin định hướng hành vi cho NTD; Vai trò tạo lợi cạnh tranh, nâng cao uy tín thương trường NSX, CU; Vai trò nâng cao hiệu quản lí quan quản lí Nhà nước việc quản lí hoạt động cungcấpthôngtinhàng hóa; Vai trò tạo lập môi trường kinh doanh minh bạch, lành mạnh kinh thị trường; Vai trò 11 thúc đẩy phát triển kinh tế; 2.1.1.4 Quyền ngườitiêudùngthôngtin CLHH: Quyền NTD xuất phát từ quyền người Nội dung quyền thôngtin NTD hiểu quyền cungcấpthôngtin cần thiết, trung thực, xác, đầy đủ CLHH để NTD có lựa chọn sử dụnghànghóa phù hợp với điều kiện 2.1.2 Trách nhiệm cungcấpthôngtinchấtlượnghànghóanhàsảnxuất,cungứng điều kiện kinh tế thị trường Kinh tế thị trường mô hình kinh tế mà quan hệ kinh tế thực thị trường, thông qua trình trao đổi, mua bán Kinh tế thị trường mặt đem lại cho NTD nhiều lựa chọn hơn, mặt khác, NTD đứng trước nguy việc sử dụngsản phẩm không đạt tiêu chuẩn, an toàn đặc biệt thực phẩm, mỹ phẩm, dược phẩm Trong bối cảnh kinh tế thị trường vậy, cần nâng cao tráchnhiệm NSX, CU thôngtin CLHH NTD 2.2 Tráchnhiệmnhàsảnxuất,cungứngcungcấpthôngtin CLHH chongườitiêudùng theo quy định pháp luật 2.2.1 Khái niệm đặc điểm trách nhiệm nhàsảnxuất,cungứngcungcấpthôngtin CLHH cho NTD 2.2.1.1 Khái niệm Trên sở phân tích khái niệm tráchnhiệm theo hai nghĩa: tiêu cực tích cực, tác giả đưa khái niệm ban đầu tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH, theo tráchnhiệm hiểu “Nghĩa vụ NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD trình kinh doanh phải chịu hậu bất lợi không tuân thủ qui định pháp luật” 2.2.1.2 Đặc điểm Bao gồm đặc điểm sau: - Là tráchnhiệm pháp luật qui định; - Là tráchnhiệm phát sinh việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD; 12 - tráchnhiệm có xu hướng bất lợi NSX, CU tùy thuộc vào hành vi vi phạm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH mà họ phải chịu chế tài khác nhau; - Tráchnhiệm qui định nhiều văn pháp luật 2.2.1.3 Phân biệt tráchnhiệm pháp lí với tráchnhiệm xã hội doanh nghiệp Qua nghiên cứu, tác giả phân tích khái niệm, đặc điểm loại tráchnhiệm rõ điểm khác biệt hai loại tráchnhiệm Đó khác biệt chấttrách nhiệm, nội dung chế áp dụngtráchnhiệm 2.2.2 Sự cần thiết phải quy định trách nhiệm nhàsảnxuất,cungứng việc cungcấpthôngtinchấtlượnghànghóachongườitiêudùng góc độ pháp luật Điều xuất phát từ yêu cầu lí luận thực tiễn Việt Nam thể qua nội dung sau: - Nhằm đảm bảo thực quyền người, có quyền đảm bảo thôngtin CLHH NTD; - Nhằm xây dựng kinh tế thị trường đại, văn minh điều chỉnh hành vi NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD; - Đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước, quản lý xã hội 2.2.3 Nội dung pháp luật quy định tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD 2.2.3.1 Chủ thể có tráchnhiệmcungcấpthông tin: Chủ thể chịu tráchnhiệmcungcấpthôngtinNhàsảnxuất,cungứnghànghóa Tác giả nghiên cứu số quy định giới phân tích cụ thể khái niệm “Nhà sảnxuất,cung ứng” 2.2.3.2 Đối tượng cungcấpthôngtinchấtlượnghànghóathôngtinNgườitiêu dùng: Tác giả nghiên cứu pháp luật số nước 13 như: Hoa kì, Liên minh Châu Âu, Nhật Bản, Indonexia, Malaixia, Trung quốc Qua đó, cho thấy, pháp luật nước ghi nhận khái niệm “Người tiêu dùng” cá nhân bao gồm cá nhân tổ chức 2.2.3.3 Các thôngtin NSX, CU phải cungcấpcho NTD: thôngtin liên quan đến đặc tính hànghóa như: xuất xứ hàng hóa; định lượnghàng hóa, thành phần định lượng; thông số kỹ thuật, thông tin, cảnh báo vệ sinh, an toàn 2.2.3.4 Yêu cầu thôngtincung cấp: thôngtin phải kịp thời, đầy đủ, xác trung thực có tính phòng ngừa rủi ro chongườitiêudùng 2.2.3.5 Phương thức cungcấpthông tin: thể qua việc công bố chấtlượnghàng hóa, qua ghi nhãn hànghóa qua hoạt động quảng cáo chấtlượnghànghóa 2.2.3.6 Hậu pháp lí việc vi phạm tráchnhiệmcungcấpthông tin: NTD có quyền khiếu nại đến NSX, CU có hành vi vi phạm; có quyền tố cáo hành vi vi phạm; có quyền khởi kiện Tòa án quan Trọng tài NSX, CU phải gánh chịu chế tài pháp luật tùy theo tính chất mức độ hành vi vi phạm tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH .2.3 Pháp luật số nước giới tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD Tác giả nghiên cứu pháp luật tráchnhiệmcungcấpthôngtin số nước như: Pháp, Canada, Đài Loan, Malayxia định hướng, khuyến nghị số Tổ chức Quốc tế bảo vệngườitiêudùng Trên sở đó, tác giả xác định tráchnhiệm Việt Nam việc xây dựng tham khảo kinh nghiệm xây dựng pháp luật tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH NSX, CU để hoàn thiện quy định pháp luật cungcấpthôngtin CLHH cần thiết 14 Chương PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH PHÁP LUẬT TRÁCHNHIỆMCỦANHÀSẢNXUẤT,CUNGỨNGTRONGVIỆCCUNGCẤPTHÔNGTINVỀCHẤTLƯỢNGHÀNGHÓACHONGƯỜITIÊUDÙNG 3.1 Pháp luật Việt Nam tráchnhiệmnhàsảnxuất,cungứngviệccungcấpthôngtin CLHH cho NTD 3.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 3.1.1.1 Giai đoạn trước có Luật bảo vệ quyền lợi ngườitiêudùng (BVQLNTD): Giai đoạn này, tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH ghi nhận nhiều văn pháp như: Pháp lệnh BVQLNTD 1999; Pháp lệnh Chấtlượnghànghóa năm 1999; Pháp lệnh đo lường năm 1999, Pháp lệnh Quảng cáo năm 2001, Pháp lệnh An toàn vệ sinh thực phẩm năm 2003 văn hướng dẫn thi hành văn Các văn có ghi nhận nội dung quyền thôngtin CLHH cho NTD Tuy nhiên, văn quy định cách khái quát, chung chung, có tính khả thi thực tế 3.1.1.2 Giai đoạn sau có Luật BVQLNTD: Luật BVQLNTD 2010 đời tạo khung pháp lý chặt chẽ đầy đủ việc bảo vệ NTD, xác định rõ tráchnhiệm NSX, CU Bên cạnh đó, loạt văn pháp luật khác có liên quan đến bảo vệ NTD sửa đổi, bổ sung cho phù hợp như: Luật An toàn vệ sinh thực phẩm năm 2012, Luật Quảng cáo năm 2012, Luật Đo lường năm 2013 3.1.2 Qui định pháp luật Việt Nam tráchnhiệm pháp lý NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD 3.1.2.1 Qui định chủ thể cungcấpthông tin: Tác giả nghiên cứu phân tích khái niệm theo Luật thương mại 2005 (sử dụng thuật ngữ chung “Thương nhân”), Luật Chấtlượngsản phẩm, hànghóa 2007 (sử dụng 15 thuật ngữ “Tổ chức, cá nhân sảnxuất, kinh doanh”) Qua đó, cho thấy văn pháp lý từ điển Tiếng việt, khái niệm “Nhà sản xuất” chưa đề cập 3.12.2 Qui định hànghóa phải cungcấpthông tin: Qua nghiên cứu Luật thương mại 2005 Luật Chấtlượngsản phẩm, hànghóa 2007 thấy: (1) Khái niệm hànghóa văn pháp luật hành chưa thống (2) Việccungcấpthôngtin CLHH phải theo qui định pháp luật loại hànghóa 3.1.2.3 Qui định thôngtin CLHH mà NSX, CU phải cung cấp: (1) Xuất xứ hàng hóa: Nghị định 89/2006 qui định việccungcấpthôngtin CLHH bắt buộc phải ghi xuất xứ hànghóa (2) Ghi định lượnghàng hóa: Nghị định số 89/2006/NĐ-CP đưa số yêu cầu cụ thể ghi định lượng nhãn hàng hóa; (3) Thành phần, thành phần định lượng: Pháp luật qui định, NSX, CU phải ghi tên thành phần, thành phần định lượnghànghóa Ghi thành phần ghi tên nguyên liệu kể chất phụ gia dùng để sản xuất hànghoá tồn thành phẩm kể trường hợp hình thức nguyên liệu bị thay đổi Ghi thành phần định lượng ghi thành phần kèm định lượng thành phần (4) Ngày sảnxuất, hạn sử dụng, hạn bảo quản: Cách ghi quy định cụ thể sau: Ngày sảnxuất, hạn sử dụng, hạn bảo quản ghi theo thứ tự ngày, tháng, năm năm dương lịch (5) Cách ghi thông số kỹ thuật, thông tin, cảnh báo vệ sinh, an toàn: Nghị định số 89/2006/NĐ-CP quy định cụ thể loại hànghóa 3.1.2.4 Qui định yêu cầu cungcấpthông tin: thôngtin phải đầy đủ, trung thực xác Nghĩa là, NSX, CU phải cungcấp tất thôngtin mà pháp luật quy định phải thể nhãn hànghóa cách rõ ràng, cụ thể, không gây nhầm lẫn 3.1.2.5 Qui định phạm vi trách nhiệm NSX, CU thông tin: NSX, CU không tuân thủ tráchnhiệmcungcấpthôngtin CLHH phải chịu 16 tráchnhiệm hành vi vi phạm Trường hợp, NSX, CU cungcấp đầy đủ nội dungthôngtin theo qui định pháp luật NTD không đọc đọc không kĩ sử dụng sai hướng dẫn sử dụng gây thiệt hại NTD phải tự chịu tráchnhiệm 3.1.2.6 Qui định phương thức cungcấpthôngtincho NTD: gồm phương thức sau: Cungcấpthôngtin qua việc công bố tiêu chuẩn CLHH: Việc công bố tiêu chuẩn áp dụng phải phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật Quy chuẩn kỹ thuật quy định mức giới hạn đặc tính kỹ thuật yêu cầu quản lý mà sản phẩm phải tuân thủ để bảo đảm an toàn, vệ sinh, sức khỏe người bảo vệ lợi ích khác; Cungcấpthôngtin qua việc ghi nhãn hàng hóa: Việc ghi nhãn phải tuân theo qui định phân loại hànghóa phải ghi nhãn, tráchnhiệm thực ghi nhãn, nội dung ghi nhãn bắt buộc; Cungcấp qua quảng cáo hàng hóa: Pháp luật qui định cụ thể phương tiện quảng cáo; nội dung quảng cáo, yêu cầu quảng cáo; nghĩa vụ NSX, CU quảng cáo Bên cạnh đó, pháp luật quy định tráchnhiệm bên thứ ba (như đơn vị truyền thông, công ty quảng cáo…) việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD 3.1.2.7 Hậu pháp lí tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH:Theo Luật BVQLNTD 2010, NTD có quyền khiếu nại, tố cáo, yêu cầu bồi thường NSX, CU, quyền khởi kiện Tòa án Trọng tài Tùy theo tính chất mức độ vi phạm mà pháp luật qui định chế tài xử lý hành vi vi phạm quyền thôngtin NTD Gồm: chế tài hành chính, chế tài dân chế tài hình 3.2 Thực tiễn thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH chongườitiêudùngTrong thời gian qua, việc thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD nhiều hạn chế Thực tiễn cho thấy, NSX, CU lúc đưa thôngtin CLHH “an toàn”, “bảo đảm chất lượng”, “uy tín” Nhưng thực tế, tình trạng hànghóachấtlượng 17 tiếp tục ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất tiêu dùng; tình trạng hàng giả, hàng nhái, hàngchấtlượng hay tình trạng cungcấpthôngtin gian dối, tẩy xóa nhãn mác, xuất xứ hàng hóa; thổi phồng chức năng, công dụnghànghóa xâm phạm nghiêm trọng QLNTD Tác giả nghiên cứu phân tích cụ thể thực tiễn thi hành pháp luật qua số liệu thống kê Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế; qua Báo cáo tổng kết Cục quản lí cạnh tranh, Cục Quản lí thị trường, Chi cục Quản lí Thị trường Thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh qua số vụ việc cụ thể để làm sáng tỏ nội dung (Vụ Công ty Cổ phần Tập đoàn điện lạnh điện máy Việt Úc cungcấpthôngtin CLHH lừa dối NTD, Vụ “Vòng Titan - Quan Âm” thổi phồng chức năng, công dụnghàng hóa, Vụ Công ty TNHH Electrolux quảng cáo gian dối dòng máy giặt cửa T-Drive ) 3.3 pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD Việt Nam 3.3.1 Những ưu điểm pháp luật kết việc thi hành pháp luật - Những ưu điểm pháp luật: Pháp luật hành sửa đổi, bổ sung thay qua giai đoạn để phù hợp với điều kiện phát triển đất nước; Pháp luật đưa khái niệm hàng hóa; CLHH; chủ thể có tráchnhiệmcungcấpthông tin; yêu cầu, phương thức cungcấpthông tin; phạm vi trách nhiệm, nội dungtráchnhiệm hậu tráchnhiệmcungcấpthôngtin Những quy định phần tạo khuôn khổ pháp lý đồng nhằm nâng cao tráchnhiệm NSX, CU tráchnhiệmNhà nước việc đảm bảo quyền thôngtincho NTD - Những kết đạt việc thi hành pháp luật: Quá trình thực pháp luật nội dungcho thấy, pháp luật Việt Nam phần đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế Qui định pháp luật góp phần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật NSX, CU; nâng cao nhận thức cho NTD quyền thôngtinhànghóa 18 tráchnhiệm quản lí quan nhà nước, tổ chức xã hội 3.3.2 Những hạn chế, bất cập pháp luật trách nhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD Một số hạn chế pháp luật là: Các quy định khái niệm hànghóa các văn pháp luật hiện hành chưa thống nhất; Khái niệm “thông tinchấtlượnghàng hóa” chưa có văn pháp luật hướng dẫn quy định cụ thể (thông tin CLHH gì, gồm nội dung gì?) Quy định ghi nhãn hànghóa theo Nghị định 89/2006/NĐ-CP nhiều hạn chế; Quy định xử lý vi phạm các hành vi vi phạm trách nhiệm thôngtin CLHH chưa hợp lý; Còn có chồng chéo quy định cungcấpthôngtin hoạt động quảng cáo thôngtin CLHH; Quy định không cụ thể thẩm quyền quản lý việc cungcấpthôngtinhànghóa hoạt động quảng cáo chế phối hợp hoạt động các quan quản lý; 3.3.3 Nguyên nhân hạn chế, bất cập Những hạn chế, tồn xuất phát từ nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan khác nhau, là: Nguyên nhân từ phía quy định pháp luật; Nnguyên nhân từ phía quan nhà nước; Nguyên nhân từ ý thức chấp hành pháp luật NSX, CU; Nguyên nhân từ phía nhận thức NTD 19 Chương HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀTRÁCHNHIỆMCỦANHÀSẢNXUẤT,CUNGỨNGTRONGVIỆCCUNGCẤPTHÔNGTINVỀCHẤTLƯỢNGHÀNGHÓACHONGƯỜITIÊUDÙNG 4.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtinchấtlượnghànghóachongườitiêudùng Những định hướng xác định sở sau: (1) Việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD tráchnhiệm quan trọng NSX, CU kinh tế thị trường nước ta phải coi tráchnhiệm cụ thể NSX, CU; (2) Xác định quy định pháp luật đảm bảo quyền thôngtin CLHH xây dựng nguyên tắc ưu tiên lợi cho NTD xuất phát từ vị trí yếu thế, ”bất cân xứng” thôngtin mối quan hệ với NSX, CU; (3) Hoàn thiện pháp luật phải việc rà soát, hệ thốnghóa văn quy phạm pháp luật có liên quan; (4) Hoàn thiện pháp luật phải xuất phát từ thực tiễn Việt Nam, đồng thời tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm quốc tế; (5) Hoàn thiện pháp luật phải kèm với nâng cao khả tự bảo vệ thân NTD 4.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hành pháp luật tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH cho NTD 4.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật Bao gồm: (1) Hoàn thiện thống khái niệm “Hàng hóa” văn pháp luật hành; (2) Qui định khái niệm “Thông tinchấtlượnghàng hóa” theo hướng quy định cụ thể thôngtinchấtlượnghànghóa gì, bao gồm thôngtin nào? (3) Mở rộng đối tượng chịu tráchnhiệm pháp lý đối tượng kinh doanh bán hàng rong, quà vặt, 20 quán cơm bình dân để ngăn chặn triệt để vi phạm; (4) Sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật ghi nhãn hàng hoá; (5) Cần có quy định thốngtráchnhiệmcungcấpthôngtin hoạt động quảng cáo; (6) Quy định tráchnhiệm công bố thôngtin xác kịp thời cho NTD quan Nhà nước; (7) Cần quy định cụ thể thẩm quyền quản lý tráchnhiệm NSX, CU việccungcấpthôngtin CLHH chế phối hợp hoạt động quan quản lý (8) Xây dựng chế tài xử phạt nặng tay hành vi vi phạm nghĩa vụ cungcấpthôngtin CLHH NSX, CU để đủ tính răn đe 4.2.2 Giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành pháp luật Gồm nhóm giải pháp: Thứ nhất, nâng cao tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD qua việc tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến luật pháp; biện pháp tra, kiểm tra việc thực thi pháp luật, xử lý nghiêm hành vi vi phạm; Thứ hai, nâng cao lực thực thi pháp luật cho cán quan quản lý Nhà nước bảo vệ QLNTD: kiện toàn máy, tăng cường lực cho tra, kiểm tra Thứ ba, nâng cao khả tự bảo vệ thân NTD qua việc trang bị kiến thức pháp luật kĩ mua sắm sử dụnghànghóa 21 KẾT LUẬN CHƯƠNG Tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH nội dung quan trọng Pháp luật Việt Nam có quy định vấn đề này, nhiên, quy định nhiều hạn chế, bất cập, chưa thực công cụ hữu hiệu để bảo vệ quyền thôngtinngườitiêudùng Do vậy, cần phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật Để pháp luật thực vào sống, cần có định hướng giải pháp cụ thể hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH cho NTD Hướng hoàn thiện pháp luật phải quán với quan điểm Đảng Hiến pháp, phù hợp với kinh tế thị trường hội nhập quốc tế Giải pháp đặt bên cạnh việc hoàn thiện bất cập quy định pháp luật cần nâng cao lực, nhận thức chủ thể có liên quan việc bảo vệ quyền thôngtin NTD Luận án nghiên cứu có hệ thống vấn đề sở lý luận thực tiễn, hạn chế pháp luật tráchnhiệm NSX, CU cungcấpthôngtin CLHH để từ đưa giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật Luận án góp phần nhỏ vào việc làm sáng tỏ sở lý luận bảo đảm quyền thôngtin NTD, hạn chế vị thể “bất cân xứng” thôngtin NSX, CU với NTD kinh tế thị trường Việt Nam 22 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ I DANH MỤC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN TRỰC TIẾP ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN ThS Lê thị Hải Ngọc (2014), Luật Bảo vệ quyền lợi ngườitiêudùng sau ba năm vào sống, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số tháng 7/2014; Tr.50 - 53; ThS Lê thị Hải Ngọc (2015), Thôngtinhànghóa mà cá nhân, tổ chức kinh doanh có tráchnhiệmcungcấpchongườitiêu dùng, Tạp chí Pháp luật Phát triển, Số 3/2015; Tr.49 -52; ThS.Lê thị Hải Ngọc (2016), Các khía cạnh pháp lý thôngtinchấtlượnghàng hóa, Tạp chí Pháp luật Phát triển, Số1+2/2016; Tr 44 - 47; II DANH MỤC CÔNG TRINH NGHIÊN CỨU CÓ ĐỀ CẬP ĐẾN ĐỀ TÀI ThS Lê thị Hải Ngọc (2012), Nâng cao hiệu thực thi pháp luật bảo vệ quyền lợi ngườitiêu dùng, Kỷ yếu Hội nghị Khoa học “Hoàn thiện pháp luật giai đoạn hội nhập Kinh tế -Quốc tế”, Khoa Luật - Đại học Huế tháng 12/2012; Tr.158 - 160; ThS Lê thị Hải Ngọc (2014), Tráchnhiệm cá nhân, tổ chức kinh doanh ngườitiêudùngviệccungcấpthôngtinhànghóa theo pháp luật Việt Nam”, Kỷ yếu Hội nghị Khoa học “Hoàn thiện pháp luật giai đoạn hội nhập Kinh tế - Quốc tế”, Trường Đại học Luật - Đại học Huế tháng 11/2014, Tr.189 -198; ThS Lê thị Hải Ngọc (2015), Pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền lợi ngườitiêudùng Thực trạng áp dụng giải pháp hoàn thiện, Bản tin Sở Tư pháp Tỉnh Thừa Thiên Huế, số 55/2015; Tr.14 -18; ThS Lê thị Hải Ngọc (2015), Nâng cao hiệu thực thi Luật Bảo vệ quyền lợi Ngườitiêudùng Việt Nam, Bài tham luận Hội thảo Khoa học Quốc tế Viện FES Huế tháng 3/2015; Tr.1-12; ThS Lê thị Hải Ngọc (2015), Tài liệu học tập, Chuyên đề: Pháp luật Bảo vệ quyền lợi ngườitiêu dùng, Trường Đại học Luật, Đại học Huế (63 trang) ... CỦA NHÀ SẢN XUẤT, CUNG ỨNG TRONG VIỆC CUNG CẤP THÔNG TIN VỀ CHẤT LƯỢNG HÀNG HÓA CHO NGƯỜI TIÊU DÙNG 3.1 Pháp luật Việt Nam trách nhiệm nhà sản xuất, cung ứng việc cung cấp thông tin CLHH cho NTD... pháp luật trách nhiệm cung cấp thông tin CLHH? 10 Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM CỦA NHÀ SẢN XUẤT, CUNG ỨNG TRONG VIỆC CUNG CẤP THÔNG TIN VỀ CHẤT LƯỢNG HÀNG HÓA CHO NGƯỜI TIÊU DÙNG 2.1... quy định trách nhiệm NSX, CU cung cấp thông tin CLHH cho NTD 2.2.3.1 Chủ thể có trách nhiệm cung cấp thông tin: Chủ thể chịu trách nhiệm cung cấp thông tin Nhà sản xuất, cung ứng hàng hóa Tác