Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
374,02 KB
Nội dung
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN RÕ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPHỢPĐỒNGCHUYỂN NHƢỢNG QUYỀNSỬDỤNGĐẤTTỪTHỰCTIỄNXÉTXỬCỦATÒAÁNNHÂNDÂNTẠITỈNHBÀRỊA - VŨNGTÀUChuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60.38 01 07 T M T T LU N VĂN THẠC S LU T HỌC HÀ NỘI - 2017 Công trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Dương Anh Sơn Phản biện 1: TS Phạm Kim Anh Phản biện 2: TS Hồ Ngọc Hiển Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội 10 00 ngày 04 tháng 05 năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tàiĐất đai tài nguyên thiên nhiên, tài sản vô quý giá quốc gia, tư liệu sản xuất đặc biệt, địa bàn phân bổ khu dân cư, ngành kinh tế, phận lãnh thổ quốc gia, thành phần quan trọng bậc môi trường sống Với giá trị nên người mong muốn tác động vào thường xuyên tích cực để tạo giá trị vật chất, tinh thần phục vụ đời sống cho Sựchuyển dịch đất đai từ chủ thể sửdụng sang chủ thể sửdụng khác quy luật vận động tất yếu Luật đất đai năm 1993 đời cho phép người sửdụngđất có quyềnchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất bước đột phá quan trọng việc quy định quyền người sửdụng đất, mở thời kì mới, tạo điều kiện thuận lợi cho quan hệ đất đai vận động phù hợp với chế thị trường Tuy nhiên, với phát triển quan hệ xã hội không ngừng diễn sôi động kinh tế thị trường, tình hình chuyểnnhượngquyềnsửdụngđất ngày phức tạp, dẫn tới nhiều tranhchấp phát sinh, vụ ántranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất ngày nhiều Các chủ thể quan hệ pháp luật đất đai không đạtđồng thuận thường khởi kiện quan Tòaán để giảitranhchấp Đối với tỉnhBàRịa - VũngTàu vậy, thị trường chuyểnnhượng bất động sản, chuyểnnhượngquyềnsửdụngđất diễn sôi động Các tranhchấp liên quan đến chuyểnnhượngquyềnsửdụngđất khiến cho quan tiến hành tố tụng hàng ngày phải thụ lý khối lượng hồ sơ vụ việc tương đối nhiều Trong trình học tập qua thựctiễn địa phương, học viên nhận thấy cần thiết phải nghiên cứu, tìm hiểu chất pháp lý hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụng đất; tìm hiểu thựctiễn trình giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất quan Tòa án, từ đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Chính học viên định lựa chọn đề tài “Giải tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấttừthựctiễnxétxửToàánnhândântỉnhBàRịa - Vũng Tàu” làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian vừa qua, nước ta có nhiều công trình nghiên cứu, nhiều viết nhà khoa học, chuyên gia lĩnh vực đất đai ngành Tòaán đề cập đến vấn đề tranhchấpđất đai giảitranhchấpđất đai Tòaán khía cạnh lý luận thựctiễn như: Luận văn thạc sỹ luật học Phạm Thị Hương Lan (2009), “Giải tranhchấpđất đai theo luật đất đai 2003”, Viện Nhà nước Pháp luật; Luận văn thạc sỹ luật học, Nguyễn Chiến Thắng (2012), “Thực tiễngiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán địa bàn thành phố Hà Nội”, Trường Đại học quốc gia Hà Nội… Các công trình nghiên cứu, viết bước đầu làm rõ số vấn đề liên quan đến tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất hoạt độnggiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất quan Tòaán Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài “Giải tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấttừthựctiễnxétxửToàánnhândântỉnhBàRịa - Vũng Tàu” có mục đích làm sáng tỏ vấn đề lý luận thựctiễngiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất thông qua hoạt độngxétxửTòaánnhân nói chung tỉnhBàRịa – VũngTàu nói riêng Từ đưa phương hướng hoàn thiện pháp luật đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xétxửTóaánnhândân nói chung tỉnhBàRịa – VũngTàu nói riêng Để đạt mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ sau: Làm rõ số vấn đề lý luận giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánthựctiễn việc xác lập thẩm quyềnTòaánnhândângiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Trên sở kế thừa thành tựu nghiên cứu khoa học pháp lý, quan điểm, đường lối, sách Đảng Nhà nước vai trò TòaánnhândângiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTừ học viên tìm hiểu thẩm quyềngiảitranhchấpđất đai Tòaánnhândân với thụctiễn áp dụng để nhận diện, lý giải hạn chế, bất cập quy định pháp luật hành liên quan tới giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Qua định hướng cho trình hoàn thiện pháp luật giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất thông qua Tòaánnhândângiải pháp nhằm nâng cao chất lượng xétxửgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận chung khái niệm, đặc điểm, nguyên nhân phát sinh tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán chế giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán Cơ sở để xác lập thẩm quyềngiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòa án; đặc điểm việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòa án, thông qua Tòaán so với phương thứcgiảitranhchấp khác Ngoài việc nghiên cứu thực đường lối, chủ trương, sách Đảng pháp luật Nhà nước giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán vai trò Tòaánnhândângiảitranhchấpđất đai nói chung tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán nói riêng Phạm vi nghiên cứu đề tài có nội dung nghiên cứu rộng lớn luận văn tập trung sâu, tìm hiểu giới hạn nghiên cứu cụ thể như: Hệ thống quan điểm, sách, đường lối Đảng pháp luật Nhà nước giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòa án; hệ thống quy phạm pháp luật thực định giảitranhchấpđất đai nói chung giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTạitòaán nói riêng Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Luận văn dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lê nin, quan điểm vật biện chứng vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam đường lối phát triển kinh tế nhiều thành phần, xây dựng nhà nước pháp quyền chế thị trường Đảng nhà nước ta Quá trình nghiên cứu luận văn học viên sửdụng số phương pháp nghiên cứu như: Phương pháp bình luận, phương pháp phân tích lịch sử, phương pháp so sánh, tổng hợp, phương pháp diễn giải…để thực Ý nghĩa lý luận thựctiễn luận văn Luận văn góp phần làm sáng tỏ vấn đề lý luận pháp luật liên quan đến hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtĐồng thời, thông qua việc nghiên cứu chế giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòa án, luận văn góp phần tổng kết thực tiễn, nghiên cứu vướng mắc, bất cập từ đề xuất giải pháp có giá trị nhằm nâng cao hiệu xétxửgiảitranhchấpđất đai nói chung hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nói riêng Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Khái quát giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán Chương 2: Thực trạng pháp luật thựctiễngiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândântỉnhBàRịa - VũngTàu Chương 3: Phương hướng hoàn thiện pháp luật giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xétxử gải tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândântỉnhBàRịa - VũngTàu Chƣơng KHÁI QUÁT VỀ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPHỢPĐỒNGCHUYỂN NHƢỢNG QUYỀNSỬDỤNGĐẤTTẠITÒAÁN 1.1 Khái niệm, đặc điểm phân loại tranhchấphợpđồngchuyển nhƣợng quyềnsửdụngđất 1.1.1 Khái niệm hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtHợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất theo quy định pháp luật hành Sự thỏa thuận bên, theo bên chuyểnnhượngquyềnsửdụngđất có nghĩa vụ chuyển giao đấtquyềnsửdụng cho bên nhậnchuyển nhượng, bên nhậnchuyểnnhượng có nghĩa vụ trả cho người chuyểnnhượng khoản tiền tương ứng với giá trị quyềnsửdụngđất 1.1.2 Khái niệm đặc điểm tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTranhchấpđất đai nói chung tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nói riêng tượng bình thường diễn đời sống xã hội chúng tồn thời kỳ lịch sử… Tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất biểu nhiều dạng khác nhau: chủ thể, đối tượng, giá cả, phương thức toán xong chúng phản ánh chất chung bất đồng, mâu thuẫn xung đột quyền nghĩa vụ bên tham gia ký kết thựchợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTừ phân tích hiểu: Tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất bất đồng, mâu thuẫn hay xung đột mặt lợi ích, quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia ký kết thựchợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Bản chất tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất biểu thông qua đặc điểm sau đây: Thứ nhất: Các chủ thể tranhchấpđất đai chủ thể quản lý sửdụng đất, quyền sở hữu đất đai Thứ hai: Ðối tượng tranhchấpđất đai quyền quản lý, quyềnsửdụng lợi ích phát sinh từ trình sửdụngđất đai theo quy định pháp luật Thứ ba: Tranhchấpđất đai không ảnh hưởng đến lợi ích trực tiếp bên tham gia tranh chấp, mà phát sinh gây hậu xấu nhiều mặt như: Thứ tư: Tranhchấpđất đai nói chung tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nói riêng ảnh hưởng đến lợi ích, hoat động quản lý Nhà nước 1.1.3 Phân loại tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândânSự xung đột, mâu thuẫn bên tham gia quan hệ hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất xảy từgiai đoạn giao kết hợp đồng, thựchợp đồng, hậu pháp lý hợpđồng Ở giai đoạn tranhchấp khác hậu pháp lý giai đoạn khác Do đó, vào giai đoạn tranhchấp ta phân thành nhóm tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất sau: - Nhóm tranhchấp giá trị pháp lý hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụng đất: Ở nhóm gồm loại tranhchấp sau: + Tranhchấp hình thứchợp đồng; + Tranhchấp điều kiện có hiệu lực hợp đồng; + Tranhchấp bên chuyểnnhượngquyềnchuyển nhượng; + Tranhchấp đối tượng hợpđồngthực được; + Tranhchấp vi phạm điều cấm luật; + Tranhchấp trái đạo đức xã hội; + Tranhchấp bên thứ ba giá trị pháp lý hợpđồng - Nhóm tranhchấpthựcquyền nghĩa vụ hợp đồng: Căn vào nội dunghợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất ta phân thành loại sau: + Tranhchấp nghĩa vụ toán hợpđồng (nghĩa vụ bên nhậnchuyểnnhượng phải toán đủ số tiền theo phương thức thỏa thuận) + Tranhchấp nghĩa vụ giao đất giấy tờ liên quan tới quyềnsửdụngđất (bên chuyểnnhượng phải giao hạng đất, loại đất, vị trí, số hiệu, tình trạng đất giao giấy tờ chứng minh quyềnsửdụnghợp pháp bên chuyển nhượng); + Tranhchấp nghĩa vụ làm thủ tục hành đất đai (nghĩa vụ làm thủ tục công chứng, chứng thực, đăng ký, kê khai, nộp thuế, sang tên trước bạ, cấp giấy chứng nhậnquyềnsửdụngđất cho bên nhậnchuyển nhượng) - Nhóm tranhchấpgiải hậu hợpđồng bị chấm dứt, bị hủy, bị vô hiệu: Căn vào hậu pháp lý hợpđồng phân thành loại sau: + Tranhchấphợpđồng bị chấm dứt (do đơn phương chấm dứt, hai bên thỏa thuận chấm dứt hợp đồng); + Tranhchấphợpđồng bị vô hiệu (vi phạm điều kiện có hiệu lực hợpđồngdân sự, vi phạm điều cấm, trái đạo đức xã hội hay bên chuyểnnhượngquyềnchuyểnnhượngquyềnsửdụng đất) nhiều hoạt động tố tụng dân khác nhằm chấm dứt tranhchấp Qua nghiên cứu cho thấy giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán có đặc điểm sau: Một là, giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán mang tínhquyền lực nhà nước Hai là, giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaántiến hành theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt chặt chẽ Ba là, giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất đảm bảo quyềntự định đoạt đương Bốn là, khởi kiện, thụ lý giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất không buộc phải qua hòa giải Ủy ban nhândân cấp xã Năm là, định Tòaángiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất bảo đảm thực cưỡng chế Nhà nước 1.2.3 Ý nghĩa việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân Việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất phát sinh cách có hiệu vô c ng cần thiết Nếu không giải tốt công việc có tác động xấu tới ổn định tình hình trị, đối tượng thù địch lợi dụng vào lôi kéo người dân gây ổn định đời sống kinh tế - xã hội Mặt khác, tranhchấp phát sinh gây tốn kém, thời gian, chi phí cho chủ thể liên quan việc khiếu kiện, khiếu nại Chính điều đó, việc giải tốt tranhchấpđất đai nói chung tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngđất nói riêng có ý nghĩa vô c ng quan trọng đến phát triển đất nước 10 Kết Luận Chƣơng Giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất thông qua hoạt độngxétxửTòaángiải bất đồng, mâu thuẫn chủ thể tham gia ký kết thựchợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất sở phục hồi quyền lợi hợp pháp bị xâm hại, đồng thời truy cứu trách nhiệm pháp lý hành vi vi phạm pháp luật đất đai Tòaán với tư cách quan có quyềntư pháp, nhân danh Nhà nước giải mâu thuẫn, xung đột bên chuyểnnhượngquyềnsửdụngđất với bên nhậnchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất bên thứ ba liên quan tới giá trị pháp lý hợpđồngTòaángiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất sở vận dụng quy định Luật đất đai, Bộ luật dân quy định Bộ luật tố tụng dânTòaángiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất phải tuân theo nguyên tắc pháp luật, đường lối Đảng, sách Nhà nước để bảo vệ quyền lợi ích đáng cho nhân dân, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa giữ vững ổn định xã hội 11 Chƣơng THỰC TRẠNG PHÁP LU T VÀ THỰCTIỄNGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPHỢPĐỒNGCHUYỂN NHƢỢNG QUYỀNSỬDỤNGĐẤTCỦATÒAÁNNHÂNDÂNTẠITỈNHBÀRỊAVŨNGTÀU 2.1 Thực trạng pháp luật giảitranhchấphợpđồngchuyển nhƣợng quyềnsửdụngđất 2.1.1 Thực trạng pháp luật dân liên quan đến giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Kể từ Luật đất đai năm 1993 ban hành quy định người sửdụngđất có quyềnchuyểnquyềnsửdụng đất, có quyềnchuyểnnhượngđất Tới năm 1995, Nhà nước ban hành Bộ luật dân quy định phần chế định chuyểnquyềnsửdụng đất, Chương III quy định riêng hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Sau tổng kết thi hành 10 năm Bộ luật dân sự, Kì hợp thứ Quốc hội khóa XI ngày 14/6/2005 Quốc hội thông qua Bộ luật dân năm 2005, Bộ luật dân năm 2005 giữ nguyên quy định phần Bộ luật dân năm 1995 Qua thời gian thực luật dân hành bộc lộ số vướng mắc, bất cập; chồng chéo với số luật chuyên ngành Chính vậy, kỳ họp thứ 10 ngày 24/11/2015 Quốc hội khóa XIII thông qua Bộ luật dân năm 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017, Bộ luật việc kế thừa quy định Bộ luật dân năm 2005 loại bỏ quy định không phù hợp với thực tế Như vậy, theo Bộ luật dân năm 2015 quy định hợpđồngquyềnsửdụngđất có nội dung sau: 12 - Điều 500 quy định hợpđồngquyềnsửdụngđất - Hình thức, thủ tục thựchợpđồngquyềnsửdụng đất: (Điều 502 Bộ luật dân 2015) - Giao kết hợpđồngquyềnsửdụng đất: (Điều Bộ luật dân 2015) - Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân ( Điều 117 Bộ luật dân 2015) - Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp pháp luật có quy định Điều 119 Bộ luật dân 2015) - Hiệu lực việc chuyểnquyềnsửdụng đất: Theo quy định Điều 503 luật dân 2015 Việc chuyểnquyềnsửdụngđất có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký theo quy định Luật đất đai vấn đề Điều 692 luật dân 2005 ghi nhận “việc chuyểnquyềnsửdụngđất có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký quyềnsửdụngđất theo quy định pháp luật đất đai” - Thời điểm chuyển dịch quyềnsửdụng đất: Theo quy định Điều 503 Bộ luật dân 2015 điều 692 Bộ luật dân 2005 thời điểm chuyển dịch quyềnsửdụngđất bên hoàn tất thủ tục đăng ký quyềnsửdụngđất - Nội dunghợpđồngchuyểnquyềnsửdụngđất quy định Điều 501 Bộ luật dân 2015 2.1.2 Thực trạng pháp luật đất đai liên quan đến giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Luật đất đai ghi nhận người sửdụngđất có quyềnchuyểnquyềnsửdụng đất, có quyềnchuyểnnhượng Luật đất đai năm 1993 Sau đó, tiếp tục hoàn thiện Luật đất đai năm 2003 Luật đất đai năm 2013 Chuyểnnhượngquyềnsửdụngđất theo Luật đất đai qua thời kỳ xem quyền 13 người sửdụngđất Như vậy, người sửdụngđất với tư cách chủ thể hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtthựcquyềnchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất thông qua hợpđồng để dịch chuyểnquyềnsửdụngđất cho người khác Do vậy, để giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán cần phải nắm vững quy định quyềnchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất người sửdụngđất theo Luật đất đai hành quy định cụ thể điều sau: - Người sửdụng đất: Điều 5, Điều 168 Luật đất đai 2013 - Việc chuyểnnhượngđất phải với nguyên tắc sửdụngđất theo quy định Điều Luật đất đai năm 2013 - Những hành vi bị cấm chuyểnnhượng đất: Theo Điều 12 Luật đất đai năm 2013 hành vi bị cấm chuyểnnhượngđất bao gồm: Lấn, chiếm, hủy hoại đất; vi phạm quy hoạch kế hoạch sửdụngđất Điều kiện thựcquyềnchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất người sửdụngđất quy định cụ thể Điều 188 Luật đất đai năm 2013 như: + Đấttranhchấp + Quyềnsửdụngđất không bị kê biên để bảo đảm thi hành án + Trong thời hạn sửdụngđất Ngoài điều kiện nêu người sửdụngđấtthựcquyềnchuyểnnhượng phải thực theo quy định khác quy định Điều 191, 192, 193, 194 Luật đất đai năm 2013 2.1.3 Thẩm quyền, nguyên tắc, trình tự hậu pháp lý việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán 14 2.1.3.1 Thẩm quyềnTòaán việc giảitranhchấp liên quan đến hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Theo quy định Điều 136 Luật đất đai năm 2003, Điều 203 Luật đất đai năm 2013 tranhchấpđất đai hòa giải Ủy ban nhândân cấp xã, đấttranhchấp có giấy tờ theo quy định khoản 1, Điều 50 Luật đất đai năm 2003 (Điều 100 Luật đất đai năm 2013) thẩm quyềngiảitranhchấp thuộc Tòaánnhândân 2.1.3.2 Nguyên tắc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán Nguyên tắc giảitranhchấp hiểu hệ thống quan điểm, tư tưởng đạo, định hướng trình giảitranhchấp Việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nói chung theo thủ tục tố tụng dân nói riêng phải tuân theo số nguyên tắc sau: t l bảo đảm đất đai thuộc sở hữu toàn dân Nhà nước thực vai trò đại diện chủ sở hữu l đảm bảo lợi ích bên tham gia quan hệ chuyểnnhượngquyềnsửdụng đất, bảo vệ lợi ích người thứ ba liên quan tới quyềnsửdụngđất người khác chuyển nhượng, lợi ích kinh tế, khuyến khích tự hòa giải nội quần chúng nhândân a l giảitranhchấp phải nhằm mục đích ổn định tình hình kinh tế, xã hội Ngoài nguyên tắc nêu trên, giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất phải tuân thủ số nguyên tắc khác 2.1.3.3 Trình tựgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán 15 Trình tựgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtthực theo trình tự quy định Luật tố tụng dân sự, bao gồm giai đoạn khởi kiện, thụ lý, chuẩn bị xét xử, hòa giải, đưa vụ ánxét xử, xétxử sơ thẩm, kháng cáo, kháng nghị, xétxử phúc thẩm, giải đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm 2.1.3.4 Hậu pháp lý việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán Theo hướng dẫn Mục II, tiểu mục Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/08/2004 Hội đồng thẩm phán Tòaánnhândân tối cao hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ ándân sự, hôn nhân gia đình thì: * Đối với tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất xác lập trước ngày 01/7/1980 (ngày Hội đồng Chính phủ Chính phủ ban hành Quyết định số 201/CP việc thống quản lý ruộng đất tăng cường công tác quản lý ruộng đất nước) mà sau ngày 15/10/1993 phát sinh tranh chấp, việc giảitranhchấp sau: * Việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất xác lập từ ngày 01/7/1980 (ngày Chính phủ ban hành Quyết định số 201/CP) đến trước ngày 15/10/1993 (ngày Luật Đất đai năm 1993 có hiệu lực): * Việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất xác lập từ sau ngày 15/10/1993 * Việc giải hậu hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất vô hiệu 2.2 Thựctiễngiảitranhchấphợpđồngchuyển nhƣợng quyềnsửdụngđấtTòaánnhândântỉnhBàRịaVũngTàu 16 Từ nhiều năm nay, nhiều nguyên nhân khác nhau, tình hình tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất diễn ngày nhiều, gia tăng số lượng, gay gắt phức tạp tính chất Nhiều địa phương khấp nước, tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất trở thành điểm nóng Đối với TỉnhBàRịa -Vũng Tàu vấn đề tranhchấpđất đai nói chung tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nói riêng ngoại lệ Từtìnhtranhchấp ta thấy vấn đề áp dụng pháp luật cấp xétxử thống thẩm phán Việc phân tích vấn đề pháp lý xuất ánTòaán giúp cho ta có cách hình dung phần việc áp dụng pháp luật thực tế Qua đó, tác giả tìm hiểu nghiên cứu số vụ án năm năm trở lại tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngđất địa bàn TỉnhBàRịa - VũngTàu sau: Ví dụ 1: Bản án số: 03/2015/DS-PT Ngày: 19/01/2015 TòaánnhândântỉnhBàRịa - VũngTàutranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất đương sự: Vụ việc Tòaánnhândân huyện Long Điền xử theo thủ tục tố tụng dân sơ thẩm số 20/2014/DS-ST ngày 19/9/2014 Tuy nhiên, ông Thành có đơn kháng cáo án sơ thẩm lên TòaánnhândântỉnhBàRịa - VũngTàuxétxử theo thủ tục phúc thẩm đến án thi hành xong Có thể nói, loại vụ việc tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất diễn phổ biến, hầu hết Tòaán cấp tỉnh thành phố nước phải giải vụ việc Trong trình nghiên cứu đề tài này, tác giả sâu tìm hiểu thống kê vụ việc giải đường tố tụng dân Bên cạnh trình đô thị hóa 17 nhanh làm cho thị trường bất động sản biến động mạnh mẽ giá người bán không muốn thực tiếp tục hợpđồng hai bên phát sinh tranhchấp Ví dụ 2: Bản án số: 12/2012/DSPT Ngày 13/3/2012 TòaánnhândânTỉnhBàRịa - VũngTàu (BR - VT) tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Vụ việc Tòaánnhândân huyện Châu Đức thụ lý, giải theo thủ tục tố tụng dân sơ thẩm số 26/2011 ngày 30 tháng 11 năm 2011.Ngày 08/12/2011, bà Liêm có đơn kháng cáo toàn án sơ thẩm lên TòaánnhândântỉnhBàRịa - VũngTàuTại phiên Toà phúc thẩm đương thỏa thuận với việc giải vụ án: Bà Liêm đồng ý giao cho ông Lắm, bà Thúy diện tích đất để cấn trừ vào số tiềnđặt cọc 150.000.000đ Đến án bên liên quan thực xong Ví dụ 3: Bản án số: 07/2012/DSST Ngày 19/12/2012 V/v: “Tranh chấphợpđồngchuyếnnhượngquyềnsửdụng đất” TòaánnhândântỉnhBàRịa – VũngTàu xác định vụ kiện tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất lỗi hoàn toàn thuộc ông Sinh bà Loan đúng, phải chịu toàn chi phí trình diễn tranhchấp đến thực xong Như vậy, ví dụ vụ án điển hình minh chứng cho việc chuyểnnhượngđất nông nghiệp diễn phổ biến địa phương nói chung địa bàn tỉnhBàRịa - VũngTàu nói riêng Qua đó, ta thấy bên đương giao kết hợpđồng mà không lường trước mâu thuẫn, tranhchấp phát sinh tương lai vụ án Mặc khác, nhiều yếu tố tác độngdẫn tới đương không thống với cách thứcgiảidẫn đến phát sinh mâu thuẫn, tranhchấp mà không tự hòa giải khởi kiện giảiTòaán để 18 giảitranhchấp Tuy nhiên, phải thừa nhậntình hình giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaán địa bàn tỉnh năm vừa qua vừa chậm trễ, vừa không thống Có nhiều vụ phải xử đi, xử lại nhiều lần, kéo dài nhiều năm, phát sinh khiếu kiện kéo dài làm giảm lòng tin người dân với đường lối, sách Đảng, pháp luật Nhà nước Kết Luận Chƣơng Có thể khẳng định rằng, việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất loại việc khó khăn, phức tạp khâu yếu công tác giảitranhchấpdân nói chung ngành Tòaánnhândân Thông qua thựctiễngiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất ngành Tòaánnhân dân, để từ đánh giá số sai lầm, vướng mắc việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân cấp ngành Tòaán thời gian qua nguyên nhân nó, để qua kiến nghị phương án, giải pháp nâng cao hiệu giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân Vì nâng cao hiệu việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân đòi hỏi tất yếu, khách quan ngành Tòaánnhân dân, nên việc nghiên cứu làm rõ quy định giảitranhchấpđất đai theo Luật Đất đai năm 2003, Luật Đất đai năm 2013, Bộ luật Dân năm 2005 Bộ luật dân 2015 Cũng việc tìm hiểu thực trạng áp dụng pháp luật giảitranhchấp vấn đề có ý nghĩa quan trọng việc tạo tiền đề cho việc xây dựng hoàn thiện chế giảitranhchấpđất đai có hiệu 19 Chƣơng PHƢƠNG HƢỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LU T VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG XÉTXỬ VỀ GIẢIQUYẾTTRANHCHẤPHỢPĐỒNGCHUYỂN NHƢỢNG QUYỀNSỬDỤNGĐẤTCỦATÒAÁNNHÂNDÂNTẠITỈNHBÀRỊA - VŨNGTÀU 3.1 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật giảitranhchấphợpđồngchuyển nhƣợng quyềnsửdụngđất Hiện vấn đề xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan tới việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Những bất cập áp dụng quy định pháp luật giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nhiều Việc giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân cần phải vận dụng quy định pháp luật tố tụng dân sự, pháp luật đất đai pháp luật dân để giải Do đó, phải tập trung xây dựng, hoàn thiện, khắc phục bất cập quy định ba hệ thống pháp luật Trước vướng mắc Bộ luật dân 2005 kỳ họp thứ 10 ngày 24/11/2015 Quốc hội khóa XIII thông qua Bộ luật dân năm 2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017, Bộ luật việc kế thừa quy định Bộ luật dân hành Tuy nhiên, Bộ luật Dân năm 2015 dành nhiều điều luật để xác định loại tài sản, chưa có xác định cụ thể quyềnsửdụngđất có phải bất động sản hay không Căn vào tính chất dịch dời tài sản, Bộ luật dân năm 2015 tiếp tục chia tài sản thành: Bất động sản động sản, bất động sản, đất đai chiếm vị trí đặc tính vốn có tự nhiên, cố định vị trí Mặc dù quyềnsửdụngđất coi 20 loại tài sản không tranh luận nhà làm luật “loanh quanh” việc xác định có bất động sản hay không việc quy định chung chung: “Các tài sản khác gắn liền với đất đai” (Điều 174, Bộ luật Dân 2005 kế thừa Điều 107, Bộ luật Dân 2015) Quy định pháp luật hành bất động sản dẫn đến hai cách hiểu thuật ngữ “gắn liền” Với cách hiểu gắn liền mặt vật lý tài sản tồn dạng vật mà gắn liền với đất bất động sản, theo cách hiểu gắn liền mối liên hệ, theo quyềnsửdụngđất phải xác định bất động sản Như phân tích trên, để thống cách hiểu loại tài sản quyềnsửdụngđất điều kiện luật Việt Nam luật phải xác định rõ: Quyềnsửdụngđất bất động sản Cần phải tiếp tục hoàn thiện Luật đất đai, theo quy định khoản 24 Điều Luật đất đai năm 2013 sau: Tranhchấpđất đai tranhchấp quyền, nghĩa vụ người sửdụngđất hai nhiều bên quan hệ đất đai Như vậy, luật đất đai 2003 Luật đất đai 2013 không đưa khái niệm cụ thể tranhchấpđất đai, tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụng đất; phân loại tranhchấpđất đai; thẩm quyềngiải loại tranhchấpđất đai; trường hợptranhchấpđất đai phải qua hòa giải sở Theo quy định điểm c khoản Điều 23 Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 23/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòaánnhândân tối cao (TANDTC) tranhchấpquyềnsửdụngđấttranhchấp bên nhằm xác định có quyềnsửdụngđấttranhchấp Những quy định Điều 203 Luật đất đai năm 2013 thẩm quyềngiảitranhchấpđất đai làm cho ta hiểu 21 tranhchấpđất đai phải hòa giải Ủy ban nhândân cấp xã tức bao gồm việc giảitranhchấpchuyểnquyềnsửdụngđất nói chung giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất nói riêng Bên cạnh đó, vướng mắc chế phối hợp: Việc phối hợp Ủy ban nhân dân, Tòaánnhân dân, quan thi hành án, sở ban ngành liên quan việc xác minh thu thập, đánh giá chứng cứ, định giá quyềnsửdụngđất v.v thiếu chặt chẽ 3.2 Giải pháp nhằm nâng cao chất lƣợng xétxửgiảitranhchấphợpđồngchuyển nhƣợng quyềnsửdụngđấtTòaánnhândântỉnhBàRịa - VũngTàu Qua việc nghiên cứu thực trạng pháp luật tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất theo Luật Đất đai qua thời kỳ nói chung Luật Đất đai năm 2013; Bộ luật Dân năm 2005, Bộ luật dân 2015 có hiệu lực pháp luật ngày 1/1/2017; Bộ luật tố tụng Dân 2015, thực trạng giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòa án, cho thấy, pháp luật lĩnh vực nhiều bất cập, thực thi pháp luật nhiều vướng mắc Với mong muốn nhằm nâng cao chất lượng xétxửtòaángiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất thời gian tới, mạnh dạn đưa số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xétxửgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân nói chung tỉnhBàRịa - VũngTàu nói riêng sau: Thứ l xây dựng qui trình thủ tục cụ thể thống phổ biến công khai tạo điều kiện khuyến khích người dânthựcquyềnsửdụngđất 22 Thứ hai là, công tác Tòa án, tổ chức bồi dưỡng, tập huấn, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ đội ngũ cán tòaánnhân dân, đặc biệt đội ngũ thẩm phán Thứ ba l tăng cường giáo dục ý thức pháp luật cho người dân, trọng công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật kiến thứchợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Thứ tư l , Về chế phối hợp: Một là, công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật; Hai là, số ủy ban nhândân tỉnh, huyện thành lập Hội đồngTư vấn giải khiếu nại, tố cáo, tranh chấp… Kết Luận Chƣơng Trên phương hướng mà tác giả đưa nhằm hoàn thiện quy định giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất Bên cạnh mạnh dạn đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xétxửgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân nói chung tỉnhBàRịa - VũngTàu nói riêng Với mong muốn góp thêm phần nhỏ bé công sức vào việc hoàn thiện pháp luật không lĩnh vực đất đai, giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất mà lĩnh vực pháp luật khác có liên quan, đặc biệt bối cảnh Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại giới có ý nghĩa thựctiễn cao 23 KẾT LU N Hiện nay, tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất diễn hầu hết địa phương nước Tuy mức độ, tính chất phạm vi khác nhìn chung tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất gây hậu nặng nề ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội, tác động không tốt đến tâm lý, tinh thần bên, gây nên tình trạng ổn định, bất đồng nội nhân dân, làm cho quy định Luật đất đai, Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân đường lối sách Nhà nước không thực cách triệt để Tranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích bên tham gia tranhchấp mà ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước Trên sở phân tích, đánh giá việc áp dụng pháp luật thực tiễn, luận văn đưa phương hướng nhằm hoàn thiện quy định giảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụng đất, đồng thời đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xétxửgiảitranhchấphợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđấtTòaánnhândân nói chung tỉnhBàRịa - VũngTàu nói riêng Pháp luật hợpđồngchuyểnnhượngquyềnsửdụngđất cần phải tiếp tục nghiên cứu để có bổ sung, sửa đổi cho phù hợp hơn, đáp ứng đòi hỏi tình hình thựctiễn Bên cạnh đó, cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật dân nói chung pháp luật đất đai nói riêng ngày vào đời sống nhân dân, thực trở thành công cụ hữu hiệu đương việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp 24 ... việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhƣợng quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân 1.2.1 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân Giải tranh chấp hợp đồng chuyển. .. quát giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án Chương 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa. .. tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất quan Tòa án Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài Giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ thực tiễn xét xử Toà án nhân dân