Luận án tiến sĩ mô hình tính toán giảm phát thải khí nhà kính trong ngành năng lượng và lâm nghiệp theo hướng xã hội các bon thấp (tt)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGUYỄN HOÀNG LAN MÔ HÌNH TÍNH TOÁN GIẢM PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH TRONG NGÀNH NĂNG LƢỢNG VÀ LÂM NGHIỆP THEO HƢỚNG XÃ HỘI CÁC BON THẤP Chuyên ngành: Quản lý Công nghiệp Mã số: 62340414 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Hà Nội – 2017 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI: TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN VĂN BÌNH PHẢN BIỆN 1: PHẢN BIỆN 2: PHẢN BIỆN 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng đánh giá Luận án tiến sĩ cấp Trường họp Trường Đại học Bách khoa Hà Nội Vào hồi … giờ, ngày……tháng… năm …… Có thể tìm hiểu Luận án thư viện: Thư viện Tạ Quang Bửu – Trường ĐHBK Hà Nội Thư viện Quốc gia Việt Nam PHẦN MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Với phát triển nhanh chóng kinh tế dân số, vấn đề môi trường trở nên quan trọng Nhu cầu lượng ngày tăng đặc biệt nhiên liệu hóa thạch khiến Việt Nam phải đối diện với vấn đề chất thải rắn, lỏng khí Bên cạnh đó, thay đổi mục đích sử dụng đất phục vụ cho nhu cầu kinh tế xã hội có tác động không nhỏ đến môi trường Trong kỷ này, ảnh hưởng Khí nhà kính (KNK) trở nên trầm trọng với dự báo nhiệt độ bề mặt trái đất tăng khoảng 2,9 độ, mức nước biển tăng từ 39 đến 54 cm vào cuối kỷ Vì vậy, hậu gây nên lớn Việt Nam quốc gia chịu tác động lớn biến đổi khí hậu Theo dự báo, Việt Nam chịu thiệt hại khoảng 10 tỷ đô la phá hủy công trình, hệ thống sở vật chất ven biển Hiên tại, mức phát thải của nước phát triển thấp so với nước phát triển, mức tăng nước phát triển dự báo tăng nhanh tương lai Việt Nam không nằm xu hướng Theo số liệu kiểm kê khí nhà kính Việt Nam, năm 1994, Việt Nam phát thải 103 triệu CO2 tương đương; đến 1998 tăng lên 121 triệu CO2 tương đương tăng gấp đôi 247 triệu CO2 tương đương vào năm 2010 Rõ ràng nước phát triển Việt Nam cường độ phát thải KNK thấp so với nước phát triển lại quốc gia chịu ảnh hưởng lớn từ biến đổi khí hậu Do vậy, cần có hành động để giảm bớt việc gia tăng nhanh chóng lượng KNK phát thải toàn cầu để giảm thiểu hậu biến đổi khí hậu Nhận thức điều này, Việt Nam ký vào Hiệp ước khung biến đổi khí hậu, ký phê chuẩn Hiệp định Kyoto vào 25 tháng năm 2002 Việt Nam tham gia cam kết Hội nghị thượng đỉnh khí hậu giới COP21 Việt Nam cam kết giảm 8% lượng phát thải khí nhà kính vào năm 2030 tới 25% có hỗ trợ tài từ quốc tế Như vậy, để đảm bảo phát triển kinh tế, việc sử dụng ngày nhiều lượng khai thác nguồn tài nguyên tránh khỏi Nhưng với xu phát triển giới tương lai khai thác sử dụng tài nguyên đôi với bảo vệ môi trường, giảm phát thải KNK hướng tới xã hội bon thấp Với định hướng vậy, Việt Nam cần nghiên cứu để thấy bước lộ trình tiến tới xã hội bon thấp Các nghiên cứu thường xem xét ngành cách riêng rẽ, ngành lượng, nông nghiệp, lâm nghiệp mà chưa có nghiên cứu đánh giá xã hội bon thấp mối liên hệ tổng thể ngành Như Việt Nam cần nghiên cứu xây dựng xã hội bon thấp, nghiên cứu bao phủ mảng phát thải khí nhà kính: ngành liên quan đến sử dụng lượng không liên quan đến sử dụng lượng, yếu tố liên quan đến công nghệ yếu tố liên quan đến nhận thức hành vi người cấp thiết để đạt mục tiêu giảm phát thải, giảm tác động biến đổi khí hậu đến Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu Các câu hỏi nghiên cứu đặt luận án bao gồm: Xã hội bon thấp đặc trưng xã hội bon thấp? Phát thải hấp thụ khí nhà kính tính toán ngành lượng lâm nghiệp? Sử dụng mô hình để phân tích giảm phát thải KNK theo hướng xã hội bon thấp? Vai trò ngành lượng lâm nghiệp giảm phát thải KNK nào? Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu xây dựng mô hình cho phép tính toán giảm phát thải khí nhà kính ngành lượng lâm nghiệp theo mục tiêu xã hội bon thấp, áp dụng cho Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030 Các nhiệm vụ nghiên cứu bao gồm Tổng quan tình hình nghiên cứu khí nhà kính xã hội bon thấp, phương pháp tính toán phát thải khí nhà kính từ ngành lâm nghiệp lượng Xây dựng mô hình tính toán giảm phát thải KNK theo hướng xã hội bon thấp Mô hình xây dựng dựa việc phân tích, đánh giá trạng ngành lượng lâm nghiệp (đánh giá mặt công nghệ, sử dụng lượng phát thải/hấp thụ khí nhà kính) Sử dụng mô hình để phân tích tiềm giảm phát thải KNK hướng tới xã hội bon thấp cho Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030 hàm ý sách từ phân tích Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành cho ngành lượng lâm nghiệp Việt Nam Các phân tích hiên trạng cho ngành lượng lâm nghiệp tiến hành cho giai đoạn 2000 – 2015, nghiên cứu giảm phát thải KNK theo mục tiêu xã hội bon thấp thực cho giai đoạn 2010 – 2030 Trong luận án, KNK xem xét bao gồm khí bon níc (CO2) khí Mê tan (CH4) Các phát thải khí nhà kính trình sản xuất công nghiệp xem xét cộng gộp với phát thải sử dụng lượng trình Phƣơng pháp nghiên cứu Trong nghiên cứu tác giả sử dụng phương pháp sau: Phương pháp thống kê, Phương pháp phân tích, Phương pháp mô hình hóa sử dụng phần mềm MARKAL FOREST làm công cụ hỗ trợ Do đặc thù nghiên cứu, số liệu sử dụng cho nghiên cứu số liệu thứ cấp bao gồm thông tin, số liệu sẵn có, quan tổ chức thống kê Các số liệu thu thập từ nguồn sau báo cáo tổ chức (Tổng cục thống kê, Viện lượng, Tổng cục lâm nghiệp, quan viện chuyên ngành có liên quan) hệ thống sở liệu nghiên cứu trước Phương pháp tư Phương pháp tư sử dụng nghiên cứu phương pháp quy nạp diễn dịch nhằm để xây dựng chứng minh giả thuyết Phương pháp nghiên cứu định tính tiến hành để xác định vấn đề, giả thuyết; xác định vấn đề ưu tiên Phương pháp nghiên cứu không lượng hóa biến không sử dụng mô hình để đo lường Phương pháp nghiên cứu định lượng tiến hành để xác định biến liên quan đến đối tượng nghiên cứu lượng hóa mối quan hệ biến Mô hình thiết lập để mô hệ thống thực tế Phương pháp hệ thống, tổng hợp, phân tích: xử lý số liệu đầu vào, đầu xem xét, giải vấn đề đặt Ý nghĩa đề tài Ý nghĩa khoa học đề tài Luận án hệ thống hóa lý thuyết phát thải KNK xã hội bon thấp, xây dựng mô hình giảm phát thải KNK hướng đến mục tiêu xã hội bon thấp, mô hình xem xét đến hai ngành lượng lâm nghiệp Luận án góp cho khoa học phát triển kinh tế với bảo vệ môi trường Ý nghĩa thực tiễn đề tài Luận án xây dựng công cụ cho phép lượng hóa việc giảm phát thải KNK áp dụng vào điều kiện thực tế Việt Nam việc tính toán giảm phát thải KNK cho hai ngành lượng lâm nghiệp giai đoạn 2010 - 2030 Các kết tính toán hàm ý sách rút từ phân tích kết sử dụng kênh tham khảo nhà nghiên cứu sách lĩnh vực lượng, lâm nghiệp tính toán phát thải KNK bảo vệ môi trường Các kết đạt đƣợc Các kết đạt nghiên cứu bao gồm: - Xây dựng mô hình lý thuyết cho ngành lượng lâm nghiệp Mô hình cho tính toán giảm phát thải KNK đến mục tiêu xã hội bon thấp - Áp dụng mô hình tính toán cho Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030 Cấu trúc luận án Luận án gồm mở đầu, kết luận chương Chương 1: Tổng quan phát thải khí nhà kính xã hội cácbon thấp Chương 2: Phương pháp luận xây dựng mô hình tính toán giảm phát thải khí nhà kính theo hướng xã hội bon thấp Chương 3: Phân tích trạng kinh tế, phát thải khí nhà kính Việt Nam xây dựng kịch cho mô hình nghiên cứu Chương 4: Áp dụng mô hình tính toán giảm phát thải khí nhà kính với kịch hướng tới xã hội bon thấp cho Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030 CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH VÀ XÃ HỘI CÁC BON THẤP 1.1 Các khái niệm 1.1.1 Khái niệm khí nhà kính (KNK) Khí nhà kính khí gây hiệu ứng nhà kính đặc trưng “tiềm gây nóng lên toàn cầu” (global warming potentials – GWPs) KNK với CO2 khoảng thời gian xác định (100 năm) Các KNK bao gồm: Các bon níc (CO2), Mêtan (CH4), Đinitơ mônôxít (N2O) 1.1.2 Khái niệm xã hội bon thấp Xã hội bon thấp (Low-carbon society, LCS) xã hội phát triển bền vững sở phối hợp cách hài hòa phát triển kinh tế, xã hội bảo vệ mội trường Trong xã hội này, bảo vệ môi trường xếp ngang với mục tiêu kinh tế xã hội khác Xây dựng xã hội bon thấp không tập trung vào giảm phát thải khí nhà kính mà giúp đạt mục tiêu phát triển quốc gia đặc biệt phát triển bền vững hiệu 1.1.3 Các yếu tố ảnh hƣ ng đến phát thải KNK 1.1.3.1 Yếu tố công nghệ Các yếu tố liên quan đến công nghệ bao gồm: công nghệ hiệu suất cao, tiết kiệm lượng, công nghệ thu giữ bon (carbon capture and storage CCS), công nghệ sử dụng khí Hydro, công nghệ điện hạt nhân, công nghệ biến rác thành lượng 1.1.3.2 Yếu tố phi công nghệ Các yếu tố phi công nghệ ảnh hưởng đến phát thải KNK bao gồm thuế bon, hận thức xã hội, lưu trữ bon khu rừng 1.2 Điểm lại nghiên cứu nƣớc nƣớc 1.2.1 Các nghiên cứu phát thải Khí nhà kính Ủy ban liên quốc gia biến đổi khí hậu (IPCC) phát triển 400 kịch phát thải KNK việc sử dụng mô hình khác Một vài nghiên cứu gần mối quan hệ mật thiết lượng môi trường đưa phân tích, dự báo cho giai đoạn 2005 đến 2030 Để giảm phát thải khí nhà kính (KNK), vai trò quan trọng thiết bị, công nghệ có hiệu suất cao quan trọng chiến lược phát triển lượng đến Mức giảm phát thải đạt 15% so với phương án sở Ngoài ra, cần chuyển đổi sang nguồn lượng mới, lượng tái tạo giảm nhu cầu lượng cuối Điều có tác động qua lại với tăng trưởng kinh tế, giảm phát thải làm tăng trưởng kinh tế chậm lại hay giảm phát thải dẫn đến giảm tổng sản phẩm quốc nội Giảm phát thải đồng nghĩa với thay đổi cấu công nghệ, cấu lượng quy hoạch lượng tổng thể Việt Nam Xét riêng hệ thống điện, yếu tố môi trường lượng hóa chi phí môi trường hàm mục tiêu, chi phí xem xét thiệt hại khí nhà kính đến tượng nóng lên toàn cầu Để giảm phát thải, Trung Quốc phải thực thi sách nhằm giảm nhu cầu lượng khuyến khích công nghệ đại, hiệu cao, sử dụng lượng tái tạo, phát triển điện hạt nhân tăng thuế lượng Nghiên cứu sách để ổn định mức tăng xạ phạm vi toàn cầu Jakeman Fisher phát triển ba kịch tương ứng với việc (i) xem xét ràng buộc phát thải khí CO2 (không xem xét ngành trồng rừng thay đổi sử dụng đất), (ii) ràng buộc KNK khác không xét đến ngành trồng rừng thay đổi sử dụng đất, (iii) ràng buộc KNK khác có xét đến ngành trồng rừng thay đổi sử dụng đất Kết nghiên cứu vai trò quan trọng KNK khác khí CO2 ngành trồng rừng việc giảm chi phí để đạt mục tiêu ổn định mức tăng xạ toàn cầu Bên cạnh đó, nghiên cứu đưa nhân tố quan trọng tác động đến lượng phát thải dân số, tổng sản phẩm quốc nội, hệ số phát thải mức phát thải giả thiết sử dụng đất Rừng coi nguồn lưu trữ bon đóng góp phần đáng kể vào việc giảm lượng khí nhà kính khí Đã có số nghiên cứu mô hình lâm nghiệp ứng dụng phạm vi toàn cầu, quốc gia thành phố Trên phạm vi toàn cầu, mô hình xác định mức lưu trữ bon rừng nghiên cứu Sohngen, B et Al Với phạm vi quốc gia, nghiên cứu Hà Lan tác giả đề cập đến phát thải KNK từ sử dụng, chuyển đổi sử dụng đất, giải pháp lưu giữ CO2 khu rừng Trong nghiên cứu cho nước Mỹ, tính toán chi phí lưu trữ bon khu rừng việc xây dựng mô hình tính chi phí tính lượng bon lưu trữ, từ tính toán chi phí lưu trữ trung bình cho bon lưu trữ Trong nghiên cứu khác Mỹ, tác giả Stavins xây dựng mô hình lựa chọn sử dụng đất cho mục đích trồng rừng hay sử dụng đất cho trồng nông nghiệp sở tối đa hóa lợi ích thu người sở hữu đất, áp dụng tính toán cho số vùng lựa chọn Mỹ mở rộng kết tính toán cho toàn quốc gia Về phạm vi vùng, thành phố, mô hình xây dựng để chọn thời điểm khai thác tối ưu để cực đại hóa lợi ích người sở hữu rừng có tính đến giá bon ảnh hưởng nguy cháy rừng (áp dụng tính toán cho khu vực Tây bắc nước Pháp Mô hình ước tính chi phí biên lưu trữ bon rừng vùng Tây Nam nước Pháp dựa giả định (i) khai thác gỗ rừng (ii) người sở hữu rừng kéo dài độ tuổi khai thác hưởng ưu đãi từ sách thuế trợ cấp (iii) người sở hữu rừng tối đa hóa lợi ích quy tại, từ xác định tính hiệu mặt chi phí hệ thống thuế bon trợ cấp Ngoài mô hình đánh giá lợi ích việc phát triển cây/rừng thành phố (đánh giá số liệu thành phố thuộc Mỹ); mô hình để xác định tuổi khai thác tối ưu nhằm tối đa hóa giá trị gỗ lưu trữ cácbon rừng có xem xét đến giá bon, mô hình xác định mức lưu trữ cácbon bể chứa mức khai thác rừng sở tối đa hóa lợi ích tài chủ sở hữu rừng với giả thiết chủ sở hữu rừng tham gia vào thị trường bon; họ trả cho lượng bon lưu trữ trả cho lượng bon phát thải môi trường 1.2.2 Các nghiên cứu xã hội cácbon thấp Nghiên cứu xã hội bon thấp khởi đầu từ Nhật Bản với tính toán cho quốc gia, vùng, thành phố Có nghiên cứu đề cập đến thực xã hội bon thấp phạm vi vùng/thành phố nghiên cứu Kei Gomi Nhật Bản có nghiên cứu dài hạn với mục tiêu xã hội bon thấp với mức cắt giảm lượng KNK vào 2050 70% so với mức năm 1990 Đồng thời với lộ trình công nghệ chiến lược cho ngành lượng tiêu thụ lượng để đảm bảo ràng buộc môi trường đề cập nghiên cứu Bộ môi trường Nhật Bản Một số nghiên cứu tương tự thực cho quốc gia Ấn độ, Thái Lan, Indonesia Malaysia Đối với Việt Nam, nghiên cứu xây dựng kịch xã hội bon thấp thực trường đại học Kyoto Nhật Bản Trong nghiên cứu này, kịch xây dựng cho năm 2030 đánh giá tác động hành động/biện pháp giảm phát thải tới tổng phát thải vào năm 2030 Trong nghiên cứu xã hội bon thấp, phương pháp sử dụng xây dựng kịch cho năm đích, năm lựa chọn thường 2030, 2050, 2100 Các số liệu đầu vào bao gồm dân số, GDP, công nghệ dự báo cho năm đích, từ đưa kịch ứng với số liệu khác năm đích Các giải pháp giảm phát thải đưa vào kịch từ lượng hóa lượng KNK giảm áp dụng giải pháp Một nghiên cứu phát triển bon thấp để thấy khả thực mục tiêu tăng trưởng xanh Việt Nam tiến hành Ngân hàng giới [69] Nghiên cứu xây dựng kịch BAU (Bussiness as Usual) nhóm kịch phát triển bon thấp (LCD) cho giai đoạn 2010 – 2030 để phân tích khía cạnh cấu ngành lượng, phát thải KNK chi phí Bằng phương pháp tính toán kiểm kê, từ thông tin dự báo nhu cầu điện nhà máy điện xây dựng theo Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia [26], nghiên cứu xây dựng kịch BAU tính toán lượng phát thải KNK từ ngành lượng (ngành điện ngành sử dụng lượng giao thông vận tải, dân dụng, công nghiệp) Các kịch LCD xem xét việc áp dụng hành động giảm phát thải để Việt Nam đạt mục tiêu tăng trưởng xanh Với giả thiết vậy, kịch LCD xây dựng việc tính toán cho thấy lượng KNK giảm thải chi phí thay đổi áp dụng biện pháp Nghiên cứu sử dụng phương pháp tính toán chi phí giảm phát thải biên (MACC), so sánh kịch LCD BAU để xếp biện pháp theo tiêu chí chi phí cho đơn vị giảm phát thải theo thứ tự ưu tiên từ thấp đến cao từ xác định lộ trình áp dụng biện pháp để đạt tới 11 2.1.1 Phát thải khí nhà kính sử dụng lƣợng Ngành lượng ngành sử dụng nhiều nhiên liệu hóa thạch cho mục đích cung cấp điện nhiệt Quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch phát thải khí nhà kính (KNK) Nhiệt từ trình đốt cháy sử dụng để sản xuất điện sử dụng trực tiếp Việc tính toán phát thải KNK liên quan đến sử dụng lượng thông qua lượng lượng sử dụng hệ số phát thải (kgKNK/PJ) 2.1.2 Phát thải khí nhà kính trình sản xuất không liên quan đến sử dụng lƣợng Trong trình sản xuất xi măng; phát thải liên quan đến sử dụng lượng phát thải trình phản ứng hóa học trình gây Trong nhà máy thép, phát thải CO2 đốt nhiên liệu phát thải trình luyện sắt từ quặng sắt Than cốc đưa vào lò luyện thép để chuyển sắt oxít thành sắt Thành phần oxi quặng sắt kết hợp với thành phần bon than cốc kết thải khí bon níc 2.1.3 Phát thải hấp thụ khí nhà kính ngành lâm nghiệp Như lượng cácboníc hấp thụ lượng cácbon chuyển từ không khí vào bể chứa lượng cácboníc phát thải lượng cácbon chuyển từ bể chứa vào không khí Sự dịch chuyển cácbon từ bể chứa sang bể chứa khác trình hấp thụ/phát thải cácbon rừng Lượng bon chuyển từ không khí vào bể chứa Sinh khối lượng bon lưu trữ bon rừng sinh trưởng tự nhiên rừng 2.2 Đề xuất mô hình giảm phát thải khí nhà kính hƣớng tới xã hội bon thấp cho Việt Nam Mục tiêu mô hình lượng hóa lượng phát thải KNK ngành lượng lâm nghiệp theo yếu tố (loại lượng, loại công nghệ, loại rừng, tốc độ phát triển khai thác rừng) tương ứng với kịch phát triển kinh tế xã hội lượng để đạt mức phát thải chấp nhận (ngưỡng phát thải) Mô hình cho phép xác định cấu lâm nghiệp lượng để đạt ngưỡng phát thải cho phép Cơ cấu lâm nghiệp bao gồm tổng diện tích đất rừng, tỷ trọng loại rừng, mật độ bon loại rừng Cơ cấu lượng bao 12 gồm loại lượng, tỷ trọng loại lượng, loại công nghệ lượng, tỷ trọng loại công nghệ lượng Mô hình giúp nhà hoạch định sách xác định chiến lược cho ngành phi lượng lượng phù hợp để đạt mục tiêu xã hội cácbon thấp Mô hình ENFOR (Hình 2) tác giả đề xuất bao gồm mô đun - Mô đun ENERGY: thiết lập hệ thống lượng tối ưu, tạo dựng mô hình MARKAL - Mô đun FOREST: thiết lập hệ thống rừng tối ưu, tạo dựng mô hình FOREST - Mô đun COST: tính toán tổng chi phí hệ thống chi phí giảm phát thải Hai mô đun ENERGY FOREST chạy độc lập kết hợp Khi chạy độc lập, hai mô đun cho kết mức phát thải sở (mô đun lượng) mức hấp thụ sở (mô đun lâm nghiệp) Dưới dạng kết hợp (i) số liệu đầu hấp thụ bon mô đun FOREST đầu vào cho mô đun ENERGY (ii) số liệu đầu phát thải bon mô đun ENERGY đầu vào cho mô đun FOREST Số liệu đầu vào Chạy chương trình F O R E S T E N E R G Y COST Kết đầu Hình 2: Mô hình ENFOR 13 Mô đun lượng MARKAL có dạng mô hình tối ưu bao gồm hàm mục tiêu điều kiện ràng buộc liên quan Hàm mục tiêu: Cực tiểu hóa chi phí hệ thống lượng Các điều kiện ràng buộc: • Ràng buộc thỏa mãn nhu cầu lượng hữu ích: Năng lượng hữu ích số liệu dự báo dựa số liệu • Ràng buộc lực thiết bị • Ràng buộc cân lượng • Cân điện nhiệt • Ràng buộc dự trữ điện nhiệt • Ràng buộc chạy (trong sản xuất điện) • Hệ số khả dụng (đối với điện nhiệt) • Ràng buộc phát thải • Các ràng buộc khác (do người sử dụng thiết lập) Mô hình FOREST cho ngành lâm nghiệp mô hình quy hoạch tuyến tính ứng dụng cho lĩnh vực lâm nghiệp tác giả xây dựng Mô hình lâm nghiệp xây dựng dạng mô hình gồm hàm mục tiêu điều kiện ràng buộc theo hai hướng tiếp cận khác nhau: Mô hình lâm nghiệp 1: Hàm mục tiêu: cực tiểu hóa chi phí đầu tư chi phí hàng năm cho phát triển rừng Hệ thống ràng buộc bao gồm: • Ràng buộc diện tích đất rừng: Tổng diện tích đất rừng, Tổng diện tích đất rừng tối đa • Ràng buộc tốc độ khai thác rừng • Ràng buộc tốc độ chuyển đổi loại rừng • Ràng buộc mức hấp thụ bon phát thải KNK Mô hình lâm nghiệp 2: Hàm mục tiêu: Cực đại hóa khả lưu trữ bon rừng Các điều kiện ràng buộc:  Ràng buộc diện tích đất rừng: Tổng diện tích đất rừng, Tổng diện tích đất 14 rừng tối đa  Ràng buộc tốc độ khai thác rừng  Ràng buộc tốc độ chuyển đổi loại rừng  Tổng chi phí CHƢƠNG PHÂN TÍCH HIỆN TRẠNG KINH TẾ, PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH Ở VIỆT NAM VÀ XÂY DỰNG KỊCH BẢN CHO M HÌNH NGHIÊN CỨU 3.1 Phân tích tình hình kinh tế trạng phát thải KNK Việt Nam Việt Nam quốc gia thuộc vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, với diện tích 329.3 nghìn km2 trải từ vĩ tuyến 23024 Bắc đến vĩ tuyến 8035 Bắc, có bờ biển dài 3,260 km, gồm quần đảo Hoàng Sa Trường Sa Dân số Việt Nam 91 triệu người (2015) Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân 7.3% (giai đoạn 2000 – 2005), 6.9% (giai đoạn 2006 – 2010), 5.91% (giai đoạn 2011 – 2015) Việt Nam có tiềm lớn lượng nói chung lượng tái tạo nói riêng Việt Nam có diện tích rừng lớn với thảm thực vật phong phú chủng loại Diện tích rừng chiếm khoảng 40% diện tích đất quốc gia Khí nhà kính phát thải Việt Nam tăng dần, 151 triệu CO2 tương đương vào năm 2000, 267 triệu CO2¬ tương đương vào 2010 Trong ngành phát thải khí nhà kính, ngành nông nghiệp ngành có tỉ trọng lớn từ 43% (năm 2000), đến năm 2010, ngành phát thải nhiều ngành lượng, chiếm 50% tổng phát thải KNK Việt Nam Ngành sử dụng đất rừng phát thải vào 10% (năm 2000), ngành vừa phát thải vừa hấp thụ khí nhà kính Cường độ phát thải đơn vị GDP có giảm từ 0.14 kg CO2 tương đương/1000 đồng xuống 0.11 kg CO2 tương đương/1000 đồng tăng lên 0.13 kg CO2 tương đương/1000 đồng vào năm 2000, 2010 2015 Cường độ phát thải KNK đầu người tăng từ 1,943 kg CO2 tương đương/người vào năm 2010 lên 3,9922 kg CO2 tương đương/người vào năm 2015 Cường độ phát thải đơn vị lượng tiêu thụ tăng từ 0.14 kg CO2 tương đương/MJ lên 0.15 kg CO2 tương đương/MJ 15 3.2 Các giả thiết mô hình giảm phát thải KNK theo hƣớng xã hội bon thấp Để lượng hóa việc giảm phát thải KNK theo hướng xã hội bon thấp, luận án xây dựng kịch gốc kịch xã hội bon thấp Kịch gốc phản ánh xã hội phát triển bình thường, kịch xã hội bon thấp xây dựng giả thiết có sách giảm phát thải đặt mục tiêu phát thải, thuế bon, sách bảo tồn rừng Việc so sánh kết kịch xã hội bon thấp kịch gốc cho thấy tác động sách tác động tổng hợp sách đến cấu ngành, lượng phát thải KNK giảm quan trọng chi phí phải trả để đạt ngưỡng phát thải Kịch gốc: Kịch gốc mô tả xã hội theo phương án phát triển bình thường, ký hiệu BASE Trong kịch không xét đến ràng buộc phát thải KNK Năm sở lựa chọn 2010 Thời kỳ nghiên cứu 2010-2030 chia thành thời đoạn với độ dài nhau, thời đoạn năm Kịch xã hội bon thấp: gồm kịch sau Kịch tối đa hóa lưu trữ bon rừng FMC Kịch xem xét khả lưu trữ tối đa rừng điều kiện quỹ đất dành cho rừng bị hạn chế Lượng KNK lưu trữ rừng tăng thêm so với kịch gốc lượng KNK giảm thải hệ thống lượng lâm nghiệp Kịch ngưỡng phát thải ngành lượng ENRC Kịch xem xét khả giảm phát thải ngành lượng với mức giảm phát thải với mức tăng lưu trữ bon kịch FMC Kịch giả thiết thay đổi lĩnh vực lâm nghiệp Kịch mục tiêu giảm phát thải KNK 25% Trong cam kết Việt Nam Hội nghị COP21, mức giảm phát thải đề 25% có hỗ trợ tài quốc tế, nghiên cứu tác giả lựa chọn 25% mức giảm lượng phát thải hàng năm tương ứng với kịch AEL25 Để giảm phát thải hàng năm tổng phát thải KNK xuống mức 16 25% so với mức phát thải sở, biện pháp áp dụng năm 2020 Việc giảm phát thải KNK thực giảm phát thải lĩnh vực lượng tăng khả lưu trữ bon lĩnh vực lâm nghiệp Kịch xem xét đồng thời giảm phát thải KNK từ ngành lượng (bằng biện pháp công nghệ) tăng hấp thụ bon từ ngành lâm nghiệp (bằng việc tăng diện tích rừng thay đổi cấu rừng) Kịch thuế bon Kịch xem xét tác động việc đánh thuế bon đến hệ thống Mức thuế đưa kịch liên quan đến việc ổn định nồng độ bon khí mức 650 ppmv Số liệu thuế bon lấy từ nghiên cứu ổn định nồng độ bon khí toàn cầu CHƢƠNG ÁP DỤNG M HÌNH GIẢM PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH HƢỚNG TỚI XÃ HỘI CÁC BON THẤP CHO VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010 – 2030 4.1 Phân tích kết tính toán với kịch gốc ràng buộc hạn chế phát thải KNK Các phân tích phần dựa kết kịch xã hội phát triển bình thường (kịch gốc - BASE) Trong kịch gốc, sách giảm phát thải KNK kính xem xét Bảng 4.1: Năng lượng sơ cấp kịch gốc giai đoạn 2010 – 2030 (đơn vị: PJ) 2010 2015 2020 2025 2030 Than 653 869 1781 3262 5972 Dầu 692 868 1171 1697 2570 Khí 371 398 564 564 489 0 417 895 Thủy điện 316 648 811 908 871 Năng lượng tái tạo 604 843 831 1058 1437 Điện nhập 17 21 26 56 97 2653 3647 5185 7961 12332 6.57 7.29 8.96 9.15 Năng lượng nguyên tử Tổng lƣợng sơ cấp Tốc độ tăng trưởng bình quân (%) Tổng lượng sơ cấp tăng nhanh từ 2653 PJ năm 2010 lên 12332 PJ năm 2030 17 với tốc độ tăng trưởng trung bình 8% Tỉ trọng tiêu thụ than dầu 25% 26% năm 2010; đến 2030 48% 21% Có thể thấy tỉ trọng dùng than tăng đáng kể giai đoan 2010 – 2030 chi phí sử dụng than rẻ tương đối so với sử dụng loại lượng khác Thủy điện nguồn lượng khai thác nhiều năm qua gần đạt tới mức tối đa tiềm thủy điện Do thủy điện nguồn lượng chiếm đến 12% tổng lượng sơ cấp vào năm 2010 tăng đến 18% vào năm 2015 giảm dần 7% vào năm 2030 Năng lượng tái tạo bao gồm lượng sinh khối, lượng gió, lượng mặt trời, địa nhiệt thủy điện nhỏ chiếm 23% tổng tiêu thụ lượng sơ cấp Việc sử dụng lượng tái tạo đặc biệt lượng sinh khối chủ yếu khu vực dân dụng, lượng sử dụng cho phát điện hạn chế Nhiệt điện than chiếm phần lớn cấu điện sản xuất, đến 65% vào năm 2030 Năng lượng tái tạo chiếm phần khiêm tốn tổng điện sản xuất 1.98% vào năm 2010 tăng lên 5% vào năm Kết kịch gốc xu tăng diện tích rừng trồng có xu tăng giai đoạn 2010 – 2030, loại rừng khác có xu giảm dần Tổng diện tích rừng tăng với tốc độ chậm, từ 13388 nghìn hecta vào năm 2010 lên 15498 nghìn hecta vào năm 2030, điều khiến tỉ lệ che phủ rừng tăng từ 40.6% lên 47% giai đoạn 2010 – 2030 Khi không xem xét đến hấp thụ KNK từ lâm nghiệp, tổng phát KNK từ lượng giai đoạn nghiên cứu 9246 triệu CO2 tương đương Mức phát thải hàng năm tăng từ 130 triệu CO2 tương đương vào năm 2010 lên gấp lần, 790 triệu CO2 tương đương vào năm 2030 Việc xem xét đến lượng hấp thụ bon từ ngành lâm nghiệp làm lượng phát thải KNK giảm Lượng hấp thụ 1055 triệu CO2 tương đương, bù đắp khoảng 11% tổng lượng phát thải KNK thời kì nghiên cứu Nhờ có lưu trữ bon rừng, lượng KNK phát thải thời kì nghiên cứu 8191 triệu Về mức phát thải hàng năm, tiêu tăng trung bình 10 %/năm, từ 107 triệu CO2 tương đương năm 2010 lên tới 737 triệu CO2 tương đương vào năm 2030 18 Bảng Error! No text of specified style in document.-1: Phát thải khí nhà kính Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030 (đơn vị: triệu CO2 tương đương) 4.2 2010 2015 2020 2025 2030 Phát thải KNK từ ngành lượng 130.09 166.76 289.74 471.89 790.75 Hấp thụ KNK từ lâm nghiệp 22.50 33.37 50.38 51.67 53.15 Phát thải KNK 107.59 133.39 239.36 420.21 737.60 Phân tích kết tính toán với kịch tối đa hóa lƣu trữ bon rừng (FMC) Trong kịch tối ưu hóa lưu trữ bon FMC, việc tối ưu hóa cấu loại rừng giúp tối đa hóa khả lưu trữ bon điều kiện hạn chế quỹ đất dành cho rừng Tổng diện tích rừng kịch FMC tăng thêm 1002 nghìn hecta so với kịch gốc, độ che phủ tăng thêm 3% so với kịch gốc Về cấu rừng, tỉ trọng rừng gỗ có gia tăng đáng kể tỉ trọng rừng trồng giảm thời kì Đến 2030, rừng gỗ chiếm đến 53% tổng diện tích rừng rừng trồng vào khoảng 22% So với kịch gốc lượng KNK hấp thụ kịch FMC tăng thêm 685 triệu CO2 tương đương, tăng 65% Tổng lượng hấp thụ tối đa ngành lâm nghiệp 1740 triệu CO2 tương đương Nếu xem xét phát thải KNK từ ngành lượng, lượng KNK phát thải hàng năm kịch FMC giảm so với kịch sở Lượng phát thải hàng năm giảm 46 triệu CO2 tương đương, 45 triệu CO2 tương đương 45 triệu CO2 tương đương vào năm 2020, 2025 2030 Tổng lượng phát thải KNK giảm 685 triệu CO2 tương đương, tức 8.4% so với kịch gốc Khả hấp thụ bon đơn vị diện tích rừng tăng lên kịch tối đa hóa khả hấp thụ bon Mức thay đổi khoảng 2.5 CO2 tương đương/hecta tức tăng thêm khoảng 70% giai đoạn 2020 – 2030, từ 3.25 CO2 tương đương/hecta lên 5.86 CO2 tương đương/hecta Tổng chi phí kịch FMC tăng thêm 643 triệu USD tăng chi phí lĩnh vực lâm nghiệp Nếu xem xét riêng với ngành lâm nghiệp, chi phí tăng thêm 54% so với kịch gốc Chi phí tăng lưu trữ bon rừng 19 0.94 USD/tấn CO2 tương đương Con số phù hợp với khoảng chi phí đưa Báo cáo Bộ Tài nguyên Môi trường biến đổi khí hậu, từ 0.9 USD/tấn CO2 tương đương đến 1.3 USD/tấn CO2 tương đương 4.3 Phân tích kết tính toán với kịch ngƣỡng phát thải ngành lƣợng Kịch ENRC xem xét mức giảm phát thải ngành lượng tương đương với mức tăng hấp thụ kịch tối đa hóa lượng hấp thụ KNK từ lâm nghiệp Tổng tiêu thụ lượng sơ cấp giảm 72PJ, 77PJ 88PJ vào năm 2020, 2025 2030 Trong loại lượng tiêu thụ, loại lượng có hệ số phát thải cao than có xu hướng giảm, thay vào loại lượng phát thải bon thủy điện, điện nguyên tử lượng tái tạo Tiêu thụ than giảm 225PJ vào năm 2030 so sánh kịch ENRC kịch gốc Thủy điện lượng tái tạo tăng thêm 167PJ, 71PJ 56PJ vào năm 2020, 2025 2030 tỉ trọng sử dụng than lớn nhất, chiếm đến 47% vào 2030 Tỉ trọng NLTT có xu hướng giảm từ 17% năm 2020 xuống 12% năm 2030 Sự giới hạn khả khai thác tối đa nguồn lượng tái tạo lượng gió mặt trời nguyên nhân khiến cho tỉ trọng lượng tái tạo có xu giảm tương lai Lượng phát thải KNK từ ngành lượng kịch ENRC 8561 triệu CO2 tương đương, giảm 685 triệu CO2 tương đương (7.4%) so với kịch gốc Việc giảm phát thải từ ngành lượng làm tổng phát thải KNK giảm 7506 triệu CO2 tương đương, mức giảm 8.4% Tổng chi phí gia tăng kịch ENRC 1479 triệu USD từ mức 994887 triệu USD lên 996366 triệu USD Chi phí giảm phát thải trung bình 2.16USD/tấn CO2 tương đương Mức giảm năm khoảng chi phí giảm phát thải ngành lượng đề cập đến báo cáo Bộ Tài nguyên Môi trường (từ -10.9 USD/tấn CO2 tương đương đến 41.1 USD/tấn CO2 tương đương) 20 4.4 Phân tích kết tính toán với kịch mục tiêu giảm phát thải 25% cho hai ngành lƣợng lâm nghiệp Trong kịch mục tiêu giảm phát thải 25% AEL25 xem xét mức giảm phát thải KNK cho hai ngành lượng lâm nghiệp 25% so với kịch gốc Mức giảm phát thải đóng góp lĩnh vực lâm nghiệp 40% tổng 1745 triệu CO2 tương đương giảm thải, ngành lượng đóng góp 60% vào lượng giảm phát thải Trong kịch AEL25 than dạng lượng sử dụng nhiều với tỉ trọng thấp hơn, 29% so với 48% kịch gốc vào năm 2030 Cơ cấu lượng dịch chuyển sang khí tự nhiên, dạng lượng có cường độ phát thải thấp hơn, tỉ trọng khí tổng NLSC 13% kịch AEL25 so với mức 4% kịch gốc Năng lượng tái tạo chiếm 21% kịch AEL25 so với mức 13% kịch gốc vào năm 2020 Cơ cấu điện sản xuất thay đổi theo hướng tăng tỉ trọng điện sản xuất từ dạng lượng có cường độ phát thải thấp giảm tỉ trọng điện sản xuất từ dạng lượng có cường độ phát thải KNK cao Có thể thấy chuyển dịch từ sử dụng than sang sử dụng khí tự nhiên có ràng buộc giảm phát thải KNK Trong kịch AEL25, tỉ trọng điện than 28% so với mức 58% kịch gốc vào năm 2030 Tỉ trọng điện từ nhiệt điện dầu khí tăng lên từ mức 11% kịch gốc lên 37% kịch AEL25 vào năm 2030 Điện sản xuất từ thủy điện nhỏ lượng tái tạo tăng thêm kịch AEL25, từ 4% kịch gốc lên 6% kịch giảm phát thải 25% Nếu xem xét thủy điện lớn, tổng điện sản xuất từ lượng tái tạo chiếm 19% kịch AEL25 thay mức 15% kịch gốc vào năm 2030 Tổng chi phí kịch AEL25 999625 triệu USD, tăng thêm 4738 triệu USD so với kịch gốc Để giảm CO2 kịch AEL25, chi phí phải trả bình quân 2.72USD/tấn CO2 tương đương Chi phí giảm phát thải riêng ngành lâm nghiệp 0.94USD/tấn CO2, riêng ngành lượng 3.86USD/tấn CO2 21 Bảng 4.15: Chi phí chi phí giảm phát thải kịch AEL25 Chỉ tiêu Tổng chi phí (2010-2030) (triệu USD) Kịch gốc Kịch AEL25 994887 999625 8191 6446 Tổng phát thải (triệu CO2 tƣơng đƣơng) Chi phí giảm phát thải bình quân (USD/tấn CO2 tƣơng đƣơng) Chi phí tăng lƣu trữ bon ngành lâm nghiệp (USD/tấn CO2 tƣơng đƣơng) Chi phí giảm phát thải ngành lƣợng (USD/tấn CO2 tƣơng đƣơng) 2.72 0.94 3.86 4.5 Phân tích kết tính toán với kịch thuế bon Tổng tiêu thụ lượng sơ cấp giảm áp thuế bon Có thể thấy mức thuế bon cao khiến cho tiêu thụ lượng sơ cấp giảm nhiều Với mức thuế 40 USD/tấn CO2 vào năm 2020, tiêu thụ lượng sơ cấp giảm 64PJ với mức thuế cao vào năm 2030 88USD/tấn CO2, tiêu thụ lượng sơ cấp giảm đến 404PJ Xét cấu lượng, kịch thuế bon, loại lượng có hệ số phát thải cao than có xu hướng giảm, thay vào loại lượng phát thải bon điện nguyên tử lượng tái tạo Tiêu thụ than giảm 865PJ, 1828PJ 3627PJ vào năm 2020, 2025 2030 Tiêu thụ khí tăng 514PJ, 523PJ (25.9%), 1549PJ vào năm tương ứng Mức tăng lượng tái tạo (không bao gồm thủy điện) khiêm tốn lượng hạn chế khả khai thác chi phí sử dụng dạng lượng cao so với lượng hóa thạch Xét điện sản xuất, cấu điện sản xuất có dịch chuyển mạnh từ nhiệt điện than sang khí Tỉ trọng điện từ lượng tái tạo (không gồm thủy điện lớn) có chiều hướng gia tăng kịch thuế bon T650 Tỉ trọng điện sản xuất từ lượng tái tạo từ 6% đến 10% tổng điện sản xuất so với mức 5% kịch gốc Tỉ trọng điện sản xuất từ thủy điện lớn tăng từ 23% (kịch gốc) lên 28% (kịch T650) vào năm 2020, 17% lên 19% vào năm 2025 11% lên 13% vào năm 2030 Việc đánh thuế bon làm lượng tiêu thụ lượng sơ cấp giảm xuống gây dịch chuyển từ dạng lượng phát thải nhiều KNK sang dạng 22 lượng phát thải KNK Điều khiến cho lượng KNK phát thải từ ngành lượng giảm xuống, mức phát thải 231 triệu CO2 tương đương so với mức 290 triệu CO2 tương đương kịch sở vào năm 2020, 518 triệu CO2 tương đương so với mức 791 triệu CO2 tương đương vào năm 2030 Tổng lượng phát thải 5775 triệu CO2 tương đương, giảm 2416 triệu CO2 tương đương (29%) so với kịch gốc Chi phí giảm phát thải trung bình kịch T650 6.68 USD/tấn CO2 giảm Với mức thuế 40 USD/tấn CO2, mức thuế tương đương cho than 11USD/tấn than Vậy áp thuế khiến giá than tăng lên 10% lần so với mức giá không áp thuế bon Đối với sản phẩm dầu, mức thuế khiến giá sản phẩm dầu tăng thêm 0.13 USD/lít sản phẩm Với mức thuế 88USD/tấn CO2, mức thuế tương đương cho lít sản phẩm dầu vào 0.26USD/lít sản phẩm Mức thuế môi trường 3000VNĐ/lít xăng (tương đương 0.15 USD/lít)[18] dự kiến đánh thuế tăng đến mức cao 8000VNĐ (tương đương 0.4 USD)/lít Mức thuế môi trường than thấp khoảng 1.5USD/tấn than (30000VNĐ/tấn than) Như vậy, với mức thuế bon để đảm bảo mức độ ổn định bon khí 650ppmv chấp nhận Như để đạt mức giảm phát thải lớn, việc đánh thuế bon cao tránh khỏi cần phải có lộ trình tăng thuế phù hợp để tránh gây biến động giá khiến ảnh hưởng đến ngành kinh tế KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Luận án thực vấn đề sau: Luận án tổng kết lý thuyết KNK xã hội bon thấp bao gồm khái niệm, đặc trưng tiêu đo lường xã hội bon thấp Qua việc phân tích so sánh khái niệm xã hội bon thấp với xã hội tại, đặc trưng xã hội bon thấp nghiên cứu giảm phát thải khí nhà kính; mức phát thải khí nhà kính thấp so với mức phát thải sở điều kiện tốc độ phát triển kinh tế tương đương với xã hội phát triển bình thường Các số dùng phân tích giảm phát thải KNK theo hướng xã hội 23 bon thấp đề cập đến tổng tiêu thụ lượng sơ cấp, tổng phát thải Luận án điểm lại nghiên cứu phát thải KNK cho ngành lượng lâm nghiệp, mô hình sử dụng đánh giá phát thải KNK, lý thuyết tính toán phát thải KNK ngành lượng lâm nghiệp Luận án cho thấy rõ quan tâm Việt Nam đến bảo vệ môi trường việc ban hành luật, quy định liên quan bảo vệ môi trường phát thải KNK Sự quan tâm cụ thể hóa chiến lược chiến lược tăng trưởng xanh, cam kết giảm phát thải KNK Hội nghị thượng đỉnh khí hậu, kế hoạch hành động để thực thi cam kết Từ tác giả thấy nghiên cứu trước trọng vào đánh giá ngành cách riêng rẽ, cần thiết phải có nghiên cứu để thấy kết nối hai ngành phát thải KNK nhiều (ngành lượng) ngành hấp thụ nhiều KNK (ngành lâm nghiệp) cần công cụ để (i) lượng hóa việc giảm phát thải KNK đồng thời (ii) xác định cấu ngành lượng lâm nghiệp hỗ trợ cho nhà hoạch định sách tham khảo trình đưa sách đường đưa Việt Nam đến mục tiêu tăng trưởng xanh, phát thải bon thấp Căn lý thuyết tìm hiểu, luận án xây dựng mô hình giảm phát thải KNK theo hướng xã hội bon thấp điều kiện Việt Nam với ngành lượng lâm nghiệp Mô hình gồm mô đun ENERGY (năng lượng), FOREST (lâm nghiệp) COST (chi phí) Sự kết hợp việc chạy mô đun ENERGY FOREST đưa kết liên quan đến cấu lượng, cấu lâm nghiệp, lượng phát thải hấp thụ KNK, chi phí ngành Mô đun COST cho kết liên quan đến tổng chi phí, tổng phát thải, chi phí giảm phát thải chi phí trung bình giảm phát thải Luận án ứng dụng mô hình vào điều kiện thực tế Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030, luận án thu kết đáng lưu ý Để đạt mục tiêu giảm 25% lượng KNK phát thải đòi hỏi phải có đóng góp từ lĩnh vực lượng lâm nghiệp Kết nghiên cứu để đạt mục tiêu giảm phát thải phục hồi bảo tồn rừng, việc gia tăng chi phí điều tránh khỏi Trong đó, tăng lưu trữ bon thông qua tăng diện tích 24 rừng phục hồi rừng tự nhiên biện pháp có chi phí thấp so với áp dụng biện pháp ngành lượng Việc sử dụng dạng lượng tái tạo đóng góp phần đáng kể vào việc giảm phát thải khí nhà kính Bên cạnh đó, việc giảm tỉ trọng dạng lượng phát thải nhiều than, dầu góp phần vào việc đạt mục tiêu giảm phát thải 25% so với kịch gốc Việc áp thuế bon mang lại hiệu việc giảm phát thải KNK ngành lượng Luận án nhiên số điểm hạn chế, cụ thể chi phí tính toán nghiên cứu chưa tính đầy đủ chi phí để thực chương trình bảo tồn chi phí hỗ trợ/khuyến khích tổ chức cá nhân thực biện pháp đóng góp vào chương trình Các chi phí/lợi ích liên quan đến mua bán phát thải chưa đề cập đến nghiên cứu Trong nghiên cứu chưa xem xét tác động yếu tố hành vi nhận thức tác động đến nhu cầu lượng hữu ích từ làm thay đổi tiêu thụ lượng cuối Từ kết thu hạn chế luận án, số hướng nghiên cứu tiếp tục: - Nghiên cứu tác động hành vi nhận thức đến sử dụng lượng phát thải KNK - Nghiên cứu tác động sách mua bán phát thải đến phát thải KNK DANH MỤC C NG TRÌNH ĐÃ C NG BỐ CỦA LUẬN ÁN [1] Nguyễn Hoàng Lan (2011), Phát thải khí nhà kính ngành công nghiệp xi măng, Kỷ yếu hội thảo quốc tế khoa học công nghệ, Đại học Điện lực [2] Nguyễn Hoàng Lan (2013), Xã hội bon thấp hội cho Việt Nam, Chuyên mục Khoa học- Công nghệ, Tạp chí điện đời sống Số 165, tháng năm 2013.ISSN 0686 – 3883 [3] Nguyễn Hoàng Lan, Trần Văn Bình, Phạm Thị Thu Hà (2013), Carbon tax and Low-carbon society for Vietnam, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế: Cùng doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn – Nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp vừa nhỏ (ICECH2013) ISBN: 9786049115127 [4] Nguyễn Hoàng Lan, Trần Văn Bình (2015), Towards a low-carbon society in Vietnam: Modal shifting in transportation sector, Kỉ yếu Hội thảo khoa học quốc tế “Năng lượng tăng trưởng xanh khu vực ASEAN 2014” Viện Khoa học lượng ISBN: 978 – 604 -913- 389 -3 Nhà xuất khoa học tự nhiên công nghệ [5] Nguyễn Hoàng Lan (2016), Giải pháp giảm phát thải khí nhà kính Việt Nam, Tạp chí Kinh tế Dự báo số 19/2016 (627), trang 18 – 20 ISSN:0866-7120 [6] Nguyễn Hoàng Lan, Trần Văn Bình (2016), Nghiên cứu xây dựng mô hình tối ưu lưu trữ bon ngành lâm nghiệp Việt Nam, Tạp chí Công Thương – Kết nghiên cứu khoa học ứng dụng công nghệ số tháng 11/2016, trang 19 – 24, ISSN 0866 - 7756 [7] Nguyễn Hoàng Lan, Trần Văn Bình (2016), Xây dựng mô hình phát thải hấp thụ khí nhà kính ngành lượng lâm nghiệp, Tạp chí Kinh tế Dự báo số 29 tháng 11/2016 (637), trang 26 – 30, ISSN:0866-7120 ... hình nghiên cứu khí nhà kính xã hội bon thấp, phương pháp tính toán phát thải khí nhà kính từ ngành lâm nghiệp lượng Xây dựng mô hình tính toán giảm phát thải KNK theo hướng xã hội bon thấp Mô. .. dụng mô hình tính toán giảm phát thải khí nhà kính với kịch hướng tới xã hội bon thấp cho Việt Nam giai đoạn 2010 – 2030 CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ PHÁT THẢI KHÍ NHÀ KÍNH VÀ XÃ HỘI CÁC BON THẤP 1.1 Các. .. 15 3.2 Các giả thiết mô hình giảm phát thải KNK theo hƣớng xã hội bon thấp Để lượng hóa việc giảm phát thải KNK theo hướng xã hội bon thấp, luận án xây dựng kịch gốc kịch xã hội bon thấp Kịch