Khảo sát lỗi sử dụng động từ tiếng việt (trên tư liệu môn ngữ văn của học sinh trường trung học cơ sở thạch hòa, thạch thất, hà nội) (Tóm tắt, trích đoạn)
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 31 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
31
Dung lượng
467,95 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN KIỀU OANH KHẢOSÁTLỖISỬDỤNGĐỘNGTỪTIẾNGVIỆT(Trêntưliệumônngữvănhọcsinhtrường THCS ThạchHòa,ThạchThất,HàNội) Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành: Ngôn ngữhọc Mã số: 60 22 02 40 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Đinh Kiều Châu Hà Nội - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các kết luận văntrung thực chưa công bố công trình Tác giả luận văn Nguyễn Kiều Oanh LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành hướng dẫn khoa học TS Đinh Kiều Châu Nhân đây, xin bày tỏ biết ơn sâu sắc tới TS Đinh Kiều Châu- người thầy tận tình giúp đỡ để hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất thầy,cô giáo, người trực tiếp giúp tác giả nâng cao vốn kiến thức ngôn ngữ thời gian theo học chương trình thạc sĩ ngôn ngữ khóa 2013-2015 trường Đại học khoa học Xã hội Nhân văn Tôi xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè, đồng nghiệp, em học sinh, người động viên, giúp đỡ tác giả hoàn thành luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Kiều Oanh DANH MỤC BẢNG SỬDỤNG TRONG LUẬN VĂNSố hiệu Tên bảng Trang Tỉ lệ số kiểm tra cólỗisửdụngđộngtừ 2.1 2.2 lỗisửdụngđộngtừ Bảng thống kê số kết liên quan đến phiếu khảosát 46 47 DANH MỤC BIỂU ĐỒ SỬDỤNG TRONG LUẬN VĂNSố hiệu Tên biểu đô Trang 2.1 Tỉ lệ nhóm lỗisửdụngđộngtừ 49 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Lịch sửvấn đề Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 4 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 5 Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa luận văn Cấu trúc luận văn NỘI DUNG Chƣơng 1: Một sốvấn đề lý thuyết liên quan đến đề tài 1.1 ĐộngtừđộngtừtiếngViệt 1.1.1 Khái niệm độngtừ 1.1.2 Phân loại độngtừ 1.1.3 Vai trò độngtừ giao tiếp 10 1.1.4 Một vài đặc trưng khác độngtừtiếngViệt 11 1.2 Một sốvấn đề “lỗi” ngôn ngữ 12 1.2.1 Khái niệm “lỗi” ngôn ngữ 12 1.2.2 Quan điểm phân tích lỗi 14 1.2.3 LỗidùngtừtiếngViệt 16 1.2.4 LỗisửdụngđộngtừtiếngViệt 17 1.3 Một sốvấn đề dạy- họctừngữ nhà trường THCS 18 1.3.1 Phân phối phân môntiếngViệt 18 1.3.2 Nội dung dạy họctừngữ 19 1.3.3 Phương pháp quan sát - phân tích ngôn ngữ 20 1.3.4 Vấn đề dạy- họcđộngtừtiếngViệt 22 1.3.5 Những định hướng dạy họctừngữ 23 Tiểu kết chương 25 Chƣơng 2: KhảosátlỗisửdụngđộngtừtiếngViệt 26 2.1 Một số nội dung liên quan đến khảosát 26 2.1.1 Phạm vi khảosát 26 2.1.2 Nội dungkhảosát 26 2.1.3 Phương thức khảosát 27 2.2 Kết khảosát 28 2.2.1 Sửdụngđộngtừ sai ngữ âm (chính tả) 29 2.2.3 Sửdụngđộngtừ sai quan hệ kết hợp 39 2.2.4 Sửdụngđộngtừ sai phong cách 45 2.2.5 Nhận xét thực trạng “lỗi” sửdụngđộngtừ 46 Tiểu kết chương 54 Chƣơng 3: Bàn luận đề xuất 55 3.1 Nguyên nhân 55 3.1.1 Nguyên nhân khách quan 55 3.1.2 Nguyên nhân chủ quan 60 3.2 Một số đề xuất để cải thiện thực trạng lỗisửdụngđộngtừ 65 3.2.1 Một số đề xuất nâng cao hiệu sửdụngđộngtừhọcsinh 65 3.2.2 Một số tập củng cốđộngtừ chữa lỗisửdụngđộngtừhọcsinh 75 Tiểu kết chương 89 KẾT LUẬN 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 93 PHỤ LỤC 98 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Dạy- họctừngữtừ trước đến xác định nhiệm vụ quan trọng giáo dục phổ thông đặc biệt mônNgữvăn Vai trò dạy họctừngữ nhà trường cụ thể hóa yêu cầu, mục tiêu phương pháp cụ thể gắn liền với nội dung dạy học Tuy nhiên, thực tế, hiệu dạy-học từngữ chưa đáp ứng yêu cầu đặt Xoay quanh việc dạy họctừngữ nhiều vấn đề tồn phải kể đến vấn đề lỗisửdụngtừngữhọcsinh nhà trườngVấn đề lỗi phương pháp chữa lỗi không nhà ngôn ngữgiáo dục quan tâm trình bày nhiều giáo trình, chuyên luận viết Song, thực tế tồn lỗisửdụngtừngữ xuất nhiều viếthọc sinh, liền với hiểu biết khả nhận diện vậndụngtừngữhọcsinh chưa cao Thực tế đòi hỏi nghiên cứu mang tính thực tiễn, toàn diện đồng để đưa giải pháp thiết thực giúp cải thiện thực trạng Trong hệ thống từ ngữ, xét phương diện từ loại, độngtừ đơn vị từ loại Độngtừcó vai trò quan trọng giao tiếp dạy- họctừngữ nhà trường phổ thông Tuy nhiên giống vấn đề từngữ nói chung, (đó am hiểu khả huy động, sửdụngtừngữhọcsinh non dẫn đến hạn chế hiệu giao tiếp) , lỗisửdụngđộngtừhọcsinh tồn thể nhiều phương diện khác đặt yêu cầu cần khắc phục Xuất phát từ thực tế này, luận văn chọn đề tài: “ KhảosátlỗisửdụngđộngtừtiếngViệt(trêntưliệumônNgữvănhọcsinhtrườngtrunghọcsởThạchHòa,ThạchThất,Hà Nội)” với mong muốn tìm hiểu cụ thể thực trạng sửdụngtừngữhọcsinh thông qua nhóm từngữđộngtừ Trên sởkhảosát cụ thể luận văn hi vọng đưa giải pháp hướng đến cải thiện hiệu dạy- họctừngữ Lịch sửvấn đề 2.1 Lịch sử nghiên cứu phân tích lỗi ngôn ngữ dạy họctiếngViệt Phân tích chữa lỗi ngôn ngữ thao tác quan trọng dạy họctiếngViệt Nội dungtừ lâu tác giả quan tâm đề cập đến nhiều công trình khác dạy họctiếngViệt nhà trường phổ thông dạy họctiếngViệt cho họcsinh nước Ở đây, xin khái quát số tài liệu tiêu biểu nghiên cứu phân tích lỗi ngôn ngữ nhà trường phổ thông Trước tiên, phải kể đến tài liệu khái quát dạy học thực hành tiếngViệttrường phổ thông “Tiếng Việt thực hành” Lê ABùi Minh Toán- Nguyễn Đăng Ninh [1]; “Tiếng Việt thực hành” Nguyễn Minh Thuyết (chủ biên) [37] số tập giảng tài liệu tương tự khác tác giả Nguyễn Đăng Châu [53],… Trong tài liệu này, tác giả trình bày cách bao quát nội dung, phương pháp dạy học phương diện khác tiếng Việt, gắn liền với nội dung loại lỗi thường gặp dạng tập ứng dụng chữa lỗi cho họcsinh Tuy nhiên, nội dunglỗi chữa lỗi tài liệusơ lược Bên cạnh có nhiều nghiên cứu vào khảosátlỗi ngôn ngữhọcsinh phương diện cụ thể khác ngôn ngữ Về mặt ngữ pháp, kể đến “Mấy gợi ý phân tích sửa lỗingữ pháp cho học sinh” Nguyễn Minh Thuyết, “Lỗi ngữ pháp học sinh, nguyên nhân cách chữa” Nguyễn Xuân Khoa” hay Hồ Lê- Lê Trung hoa với “Sửa lỗingữ pháp” Về mặt tả, kể đến nghiên cứu Phan Ngọc với “Chữa lỗi tả cho họcsinhHà Nội” “Mẹo giải nghĩa từtiếngViệt chữa lỗi tả”- đưa mẹo giải nghĩa từ Hán2 Việt chữa lỗi tả liên quan đến từ Hán - Việt Hay Hoàng Phê sở tìm hiểu lỗi tả ba vùng Bắc-Trung- Nam biên soạn “Chính tả tiếng Việt” dạng từ điển Những tưliệu vừa nêu tưliệu bổ ích cho việc thực đề tài luận văn 2.2 Lịch sử nghiên cứu lỗisửdụngtừngữ dạy- họctiếngViệt Ngoài nghiên cứu lỗingữ pháp lỗi tả nêu phần cósố nghiên cứu khác tiến hành khảosátlỗidùngtừ Tiêu biểu “Lỗi từ vựng cách khắc phục” tác giả Hồ Lê, Trần Thị Ngọc Lang, Lê Đình Nghĩa[26] Ở đây, tác giả phân lỗitừngữ thành chín loại từ đưa cách khắc phục Tuy nhiên nghiên cứu mang tính khái quát mà chưa sâu vào làm bật vấn đề cụ thể lỗisửdụngtừ ngữ; số nội dung bị trùng lặp chưa đưa giải pháp toàn diện cho vấn đề tác giả đặt Trong “Từ điển lỗidùng từ” Hà Quang Năng chủ biên[28], tác giả xác định năm dạng lỗi như: dùngtừ sai vỏ âm thanh, dùngtừ sai ý nghĩa, dùng lặp từ, dùng thừa từ thiếu từ, dùngtừ sai phong cách sai từ loại Từ đó, tác giả đưa biện pháp khắc phục loại lỗi Đây tài liệu hữu ích cho họcsinh việc mở rộng vốn từ cho giáo viên việc rèn luyện từngữ cho họcsinh “Rèn luyện kỹ dùngtừ kỹ tả” đề cập đến “Tiếng Việt thực hành” Nguyễn Minh Thuyết, Nguyễn Văn Hiệp [37] Các tác giả khái quát thành ba loại lỗidùngtừ chính: lỗi thông thường dùngtừvăn bản, lỗi tả, lỗi quy tắc viết hoa quy tắc phiên âm tiếng nước Gắn liền với loại lỗi tập khắc phục “Tiếng Việt thực hành” tác giả Lê A [1] đưa yêu cầu với việc sửdụngtừngữvăn Trên sở đó, tác giả lỗi thường gặp với việc sửdụngtừngữ tập ứng dụng chữa lỗi Nhưng nêu trên, tính bao quát tài liệu mà nội dunglỗisửdụngtừngữ đơn giản sơ lược Sau này, vấn đề phân tích chữa lỗi ngôn ngữ nghiên cứu sâu nhiều vấn đề bình diện khác luận văn luận án lại tập trung chủ yếu ứng dụng dạy- họctiếngViệt ngoại ngữ mà quan tâm đến vấn đề dạy- họcngữ Kế thừa nghiên cứu trên, luận văn tiếp tục triển khai nghiên cứu lỗi mặt từngữ loại từ cụ thể độngtừ Trên sởkhảosát cụ thể luận văn hướng tới đề xuất số giải pháp giải vấn đề Độngtừ với danh từtừ loại quan trọng ngôn ngữ Tuy nhiên, nghiên cứu lỗisửdụngđộngtừ dạy họctiếngViệtsơ lược thường đặt nghiên cứu lỗisửdụngtừngữ nói chung Những nghiên cứu độc lập lỗisửdụngđộngtừtiếngViệt nghiên cứu lỗi nhóm từngữ cụ thể nhà trường phổ thông Vì vậy, nghiên cứu lỗisửdụngđộngtừtiếngViệthọcsinh phổ thông hướng tiếp cận mang tính cụ thể nối tiếp nghiên cứu trước lỗi ngôn ngữ dạy họctiếngViệt nhà trường phổ thông Trên nét sơ lược lịch sử nghiên cứu lỗi ngôn ngữ dạy họctiếngViệt nói chung lịch sử nghiên cứu lỗisửdụngđộngtừ nói riêng Những kết nghiên cứu tác giả trình bày sở lý luận để thực đề tài Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận vănlỗisửdụngđộngtừtiếngViệthọcsinhtrunghọcsở (THCS) 3.2 Phạm vi nghiên cứu Thứ hai, tần suất xuất câu chiếm tỉ lệ lớn, theo thống kê Nguyễn Kim Thản [35;7] số câu có vị ngữđộngtừ chiếm 88%, tính từ chiếm 4% danh từ 8% Ngoài độngtừ xuất với nhiều chức khác câu Thứ ba, quan hệ với thành tố khác câu, độngtừđóng vai trò trung tâm mối quan hệ chủ thể với yếu tố khác đối tượng, hoàn cảnh, thời gian… Như vậy, thấy vai trò quan trọng độngtừ hoạt động giao tiếp ngôn ngữ Chính thế, việc học tập rèn luyện độngtừ chương trình phổ thông việc thực cần thiết 1.1.4 Một vài đặc trưng khác độngtừtiếngViệtTiếngViệt thuộc loại hình ngôn ngữ đơn lập âm tiết tính với đặc trưng tiêu biểu mang tính loại hình khu biệt với loại hình ngôn ngữ khác giới Những đặc trưng chi phối thành tố khác hệ thống ngôn ngữtiếngViệtcóđộngtừ Một biểu mang tính loại hinh độngtừ phạm trù ngữ pháp liên quan: thời; dạng 1.1.4.1 Phạm trù thời Phạm trù thời khái niệm dùng để định vị kiện dòng thời gian có kiện (thường thời điểm nói) lấy làm chuẩn Phạm trù thời thường thể phương thức khác loại hình khác Ở ngôn ngữ biến hình, thời thường thể thông qua biến đổi dạng thức độngtừ Còn tiếng Việt, độngtừ không biến đổi dạng thức để thể ý nghĩa thời mà thể thông qua phụ từ kèm với độngtừ Chính mà độngtừtiếngViệt coi phạm trù thời theo nghĩa Các phụ từcó khả thể ý nghĩa thời tiếngViệt là: đã, đang, sẽ, từng, còn, chưa, vừa, Tuy nhiên, yếu tố biểu thị ý nghĩa thời tồn với tư cách từ biến tố, nên bên 11 cạnh khả biểu thị ý nghĩa thời chúng biểu thị ý nghĩa từ loại riêng mà thiên ý nghĩa tình thái Trong sốtrường hợp, tùy thuộc vào mục đích ngữ cảnh phát ngôn mà ý nghĩa thời thay vào ý nghĩa tính thái 1.1.4.2 Phạm trù dạng Phạm trù dạng biểu thị mối quan hệ chủ thể hành động thông qua dạng thức khác độngtừ mà thông qua ta xác định chủ ngữngữ pháp tác nhân gây hành động đối tượng chịu tác động hành động Trong ngôn ngữ thường phân biệt hai dạng động từ: dạng chủ động (chủ ngữ tác nhân) dạng bị động (chủ ngữ đối tượng) TiếngViệt ngôn ngữ không biến hình nên không tồn dạng thức khác độngtừ mà theo Đinh Văn Đức [14;168] “tiếng Việt phạm trù dạng” mà có “ý nghĩa tiếp thụ” Ý nghĩa tiếp thụ độngtừ thể phương tiện hư từ thông qua từ: bị, được, phải Vì hư từ, nên từ biểu thị ý nghĩa tiếp thụ có khả biểu thị ý nghĩa tình thái, nhiều trường hợp ý nghĩa tình thái có khả lấn át ý nghĩa tiếp thụ Trên đây, luận văn vừa trình bày số nội dung lý thuyết liên quan đến độngtừtiếngViệt Đây sở để triển khai nghiên cứu đối tượng 1.2 Một sốvấn đề “lỗi” ngôn ngữ 1.2.1 Khái niệm “lỗi” ngôn ngữ Nghiên cứu lỗi ngôn ngữ xuất từ năm 30 kỷ XX, phải đến lý thuyết thụ đắc ngôn ngữ Chomsky đời việc nghiên cứu lỗi ngôn ngữcó bước phát triển Khái niệm lỗi ngôn ngữ nhà ngôn ngữhọc đưa nghiên cứu dạy ngoại ngữ S.P Corder định nghĩa lỗi“là kết thể không thành 12 công…Lỗi vấn đề phải vượt qua sai trái, điều đáng xấu hổ phải xóa bỏ Thực ra, lỗi phần việc học qua lỗi phát chiến lược mà người họcsửdụng để học ngoại ngữLỗi cung cấp cho hiểu biết, nhìn giá trị, kinh nghiệm quý báu rình học ngoại ngữ” [dẫn theo 22; 7] Trong Từ điển ngôn ngữhọc ứng dụng Nhà xuất Longman năm 1985 định nghĩa lỗi sau: “Lỗi người học (trong nói viết ngôn ngữ thứ hai hay ngoại ngữ) tượng sửdụng đơn vị ngôn ngữ (chẳng hạn từ, đơn vị ngữ pháp, hoạt động nói năng…) cách mà người ngữ người giỏi thứ tiếng cho sai chưa đầy đủ” [dẫn theo 22;8] Còn theo Hendrickson lỗi “là phát ngôn, hình thức biểu đạt kết cấu mà giáo viên ngôn ngữ đặc biệt thấy chấp nhận cách sửdụng không hợp lí chúng vắng mặt chúng diễn ngôn đời thường” [dẫn theo 22;8] Trong luận văn mình, bám sát vào định nghĩa Hendrickson làm sở để nhận diện phân tích lỗi Một điểm khác mà nhà ngôn ngữhọc ứng dụng lưu ý nói khái niệm lỗi ngôn ngữ khác hai khái niệm "lỗi" (error) "lầm" (mistake) Theo nhà ngôn ngữhọc “lỗi” xuất tri thức ngôn ngữ đích (ngôn ngữ học) hạn chế mang tính thường xuyên tạo thành hệ thống “lầm” xuất yếu tố tâm sinh lý mệt mỏi, lơ đãng, nói nhịu có tính ngẫu nhiên, không thường xuyên không tạo thành hệ thống [dẫn theo 27;13] Trong luận văn mình, chi phối phạm vi khảosát phương thức khảosát mà thực nên đưa phân định cụ thể cho liệu mà đưa lỗi hay lầm Chính vậy, trình mô tả lại kết khảosát 13 sửdụng thuật ngữlỗi ngôn ngữ cho toàn tượng ngôn ngữ mà dẫn 1.2.2 Quan điểm phân tích lỗi Như nói trên, nghiên cứu lỗi ngôn ngữ xuất từ năm 30 kỷ XX trải qua nhiều giai đoạn phán triển với khuynh hướng khác Dưới đây, xin khái quát ba lý thuyết lịch sử nghiên cứu lỗi ngôn ngữ 1.2.2.1 Thuyết hành vi Thuyết hành vi hình thành phát triển với tên tiêu biểu Watson, Skinner Lý thuyết hành vi gắn liền với hai khái niệm thói quen lỗi Khái niệm thói quen theo nhà nghiên cứu trường phái xuất trình thụ đắc ngôn ngữ người họctiếng mẹ đẻ học ngôn ngữ thữ hai Thói quen hình thành có kích thích dẫn đến phản ứng thông qua bắt chước phản xạ Lỗi thuyết hành vi hệ chuyển di tiêu cực trình giao thoa thói quen ngôn ngữ cũ thói quen ngôn ngữ Thuyết hành vi cho rằng, lỗi tượng không chấp nhận Tuy nhiên, bị loại bỏ triệt để quan điểm khác N Chomsky đưa Ông cho người chắn phải có loại khả bẩm sinh định hướng dẫn khả tạo câu giúp cho đứa trẻ có khả thụ đắc ngữ pháp ngôn ngữ chúng tuổi Và ông gọi khả “ngữ pháp phổ quát” cho khả người mà ngôn ngữhọc nhằm mục đích theo đuổi [dẫn theo 22;10] 1.2.2.2 Khuynh hướng phân tích đối chiếu Khuynh hướng phân tích đối chiếu đời vào năm 40 kéo dài đến năm 60 kỷ XX với tên C Fries, R.Lado… Khuynh hướng cósố đặc trưng sau: 14 Thứ nhất, khuynh hướng dựa quan điểm lý thuyết hành vi coi việc thụ đắc ngôn ngữ hình thành thói quen Thư hai, khuynh hướng giống lý thuyết hành vi cho lỗi xuất chuyển di tiêu cực trình giao thoa hai ngôn ngữ mà nguyên nhân khác Thứ ba, khuynh hướng cho lỗi thể không thành công cần phải loại trừ Thứ tư, khuynh hướng so sánh hai hệ thống ngôn ngữ (tiếng mẹ đẻ ngôn ngữ thứ hai) để tìm điểm khác nhằm tiên đoán ngăn chặn lỗi 1.2.2.3 Khuynh hướng phân tích lỗi Khuynh hướng phân tích lỗi đời vào cuối năm 60 với tên tiêu biểu S.P Corder, Selinker, William Nemser, E.Tarone… Khuynh hướng phân tích lỗi vào nghiên cứu phân tích lỗi người học ngôn ngữ gây trình xác định tác động, chất nguyên nhân kết việc học ngôn ngữ không hiệu Khuynh hướng phân tích lỗi cho lỗi “không thể thiếu được” mắc lỗi coi cách thức mà người họcdùng thụ đắc ngôn ngữ đặc biệt trình học ngôn ngữ thứ hai Khuynh hướng phân tích lỗi S P Corder khái quát thành ba giai đoạn: nhận diện lỗi; miêu tả lỗi; giải thích lỗi Nhận diện lỗi việc người dạy đặt giả định tất câu người học sai sau xác minh giả định hay sai Ở giai đoạn này, có ba loại lỗi: lỗi trước hệ thống; lỗi sau hệ thống; lỗi hệ thống Trong giai đoạn miêu tả lỗi giáo viên cần cho người học thấy lỗi mà họ mắc phải thông qua so sánh hai câu sai tạo dựng giai đoan 15 Giải thích lỗi thực theo hai cách: theo lý thuyết hành vi coi chuyển di tiêu cực tiếng mẹ đẻ coi phận tất yếu trình tri nhận ngôn ngữ Theo khuynh hướng phân tích lỗi, có hai cách phân loại: - Phân loại lỗi dựa vào nguồn gốc cólỗi giao thoa lỗitựngữ đích - Phân loại lỗi dựa vào đơn vị ngữ pháp: cách thức tiến hành miêu tả ngữ pháp lỗi Đây cách phân loại mà công trình thực nghiệm phân tích lỗi thường tiến hành Luận văn triển khai theo hướng phân loại lỗi Nguyên nhân mắc lỗi theo khuynh hướng phân tích lỗi xuất phát từ chiến lược người học bao gồm chiến lược học chiến lược giao tiếp Chiến lược học bao gồm chuyển di vượt tuyến Chuyển di chiến lược mà người họcvậndụng tri thức tiếng mẹ đẻ vào để học ngôn ngữ đích Vượt tuyến việc người họcsửdụng tri thức có tri thức suy đoán trình tri nhận ngôn ngữ để phát triển lực ngôn ngữ dẫn đến vượt khỏi phạm vi ngôn ngữ Trên vài khái quát khuynh hướng nghiên cứu lỗi ngôn ngữ Trong đó, nghiêng giả thuyết khuynh hướng phân tích lỗi coi sở lý thuyết trình thực đề tài luận văn 1.2.3 LỗidùngtừtiếngViệtVậndụng cách linh hoạt định nghĩa lỗi nêu phần trên, theo mục đích luận vănkhảosátlỗisửdụngđộngtừhọcsinh THCS sửdụng khái niệm có tính chất làm việc sau: lỗisửdụngtừngữtiếngViệt hiểu việc sửdụng đơn vị từngữ mà giáo viên dạy tiếngViệt cho sai chưa hợp lý phương diện Trong giáo trình TiếngViệt thực hành [1;188-198], tác giả đưa số yêu cầu việc sửdụngtừngữtiếngViệt sau: 16 - Dùngtừ âm hình thức cấu tạo - Dùngtừ phải nghĩa - Dùngtừ phải quan hệ kết hợp - Dùngtừ phải với phong cách ngôn ngữvăn - Dùngtừ phải đảm bảo tính hệ thống văn - Dùngtừ phải tránh tượng lặp, thừa từ không cần thiết bệnh sáo rỗng công thức Trên sở đó, tác giả khái quát thành loại lỗidùngtừ chủ yếu: - Lỗi âm hình thức cấu tạo từ - Lỗi nghĩa từ - Lỗi kết hợp từ - Lỗi phong cách Luận văn chúng tôi, trình khảosát mô tả lỗisửdụngđộngtừhọcsinh bám sát vào cách phân loại để tiến hành mô tả thực trạng lỗisửdụngđộngtừhọcsinh 1.2.4 LỗisửdụngđộngtừtiếngViệt Như trình bày trên, tiến hành khảosátlỗisửdụngđộngtừtiếngViệthọcsinhtrường THCS ThạchHòa, phân loại dựa bốn nhóm lỗi chính: ngữ âm (chính tả); ý nghĩa; kết hợp phong cách Trên sở sâu vào xác định nhóm lỗi phổ biến mà họcsinh mắc phải làm bật nhóm lỗi cụ thể với đặc trưng điển hình - Lỗingữ âm (chính tả) : xác định chủ yếu lỗi mặt ngữ âm độngtừ - Lỗingữ nghĩa thể phương diện sau: + Sửdụngđộngtừ sai nghĩa + Sửdụngđộngtừcó nghĩa biểu thái, biểu cảm không phù hợp với văn cảnh 17 + Sửdụngđộngtừ sai mặt ngữ âm dẫn đến sai ý nghĩa - Lỗi kết hợp: + Kết hợp không chất ngữ pháp độngtừ + Kết hợp không quan hệ ngữ nghĩa độngtừ + Dùng thiếu thừa lặp từ + Sửdụngtừ không phù hợp từ loại - Lỗi phong cách + Sửdụngđộngtừ sáo rỗng + Sửdụngđộngtừ không với phong cách ngôn ngữvăn Những nội dung triển khai cụ thể chi tiết chương hai luận văn 1.3 Một sốvấn đề dạy- họctừngữ nhà trƣờng THCS 1.3.1 Phân phối phân môntiếngViệt Trong chương trình tiểu học, bản, họcsinh làm quen với hầu hết khái niệm từngữ phương diện từ vựng từ loại Đến chương trình THCS, nội dungtừngữ tiếp tục củng cố hoàn thiện phù hợp với khả tiếp nhận họcsinh giai đoạn Cụ thể, phân phối chương trình THCS thống kê có 47 tiết họctừngữ tổng số 560 tiết mônNgữvăn bao gồm nội dung lý thuyết thưc hành: - Lớp 6: 16/140 tiết - Lớp 7: 14/140 tiết - Lớp 8: 10/140 tiết - Lớp 9: 7/140 tiết Trong đó, nội dungtừ loại có 12 tiết từ loại khác nhau; nội dungđộngtừ cụm độngtừ chiếm thời lượng tiết Từ đây, ta thấy, thời lượng dành cho dạy họctừngữ chương trình THCS hạn hẹp nên việc dạy họcdừng 18 mức nhận diện đơn vị kiến thức mà họcsinh chưa tìm hiểu sâu rèn luyện kỹ tương ứng cách thành thạo, dẫn đến hiệu dạy- học chưa cao 1.3.2 Nội dung dạy họctừngữ 1.3.2.1 Định hướng xây dựng nội dung dạy- họctừngữ Định hướng xây dựng nội dung dạy họctừngữ phổ thông khái quát “Phương pháp dạy họctiếng Việt” [41;93-94] hai phương diện sau: - Kế thừa nâng cao tri thức kỹ từ vựng: + Thống với tri thức cấp không lặp lại tri thức cấp + Mở rộng, đào sâu tri thức học + Tăng thêm tri thức kỹ + Mở rộng phạm vi vậndụng tri thức - Dạy họctừngữ gắn liền với giao tiếp, với ngôn bản, đặc biệt ngôn nghệ thuật Những định hướng sở để xây dựng nội dung dạy họctừngữ chương trình THCS, định hướng để xây dựng nội dung cụ thể học giáo viên họcsinh 1.3.2.2 Nội dung dạy họctừngữ Nội dung dạy họctừngữ chương trình THCS bao gồm nội dung chủ yếu sau: - Kiến thức từ vựng: khái niệm từ, cấu tạo từ, vấn đề nghĩa từ vựng, số đơn vị từ vựng đáng ý tiếngViệt - Kiến thức từ loại - Một số biện pháp tutừtừ vựng - Luyện tập từngữ Trong đó, nội dung luyện tập từngữ chiếm tiết /47 tiết tiếngViệt lại thời lượng nội dung lại 19 Trong tiết lý thuyết từngữcó yêu cầu cụ thể vể kiến thức, kỹ thái độ Tuy nhiên yêu cầu kiến thức trọng Do cấu trúc học nặng lý thuyết dẫn đến kỹ chưa trọng Về bản, việc thực nội dung chương trình chưa đáp ứng định hướng mục tiêu đặt xây dựng chương trình 1.3.2.3 Phương pháp dạy họctừngữ Nội dung dạy họctừngữ phận phân môntiếngViệt nhà trường Chính thế, bản, phương pháp dạy họctừngữvậndụng phương pháp dạy họctiếngViệt nhà trường Các phương pháp cụ thể hóa thành thủ pháp hình thức dạy học khác Dưới đây, xin trình bày số phương pháp dạy họctừngữ cụ thể kèm với thủ pháp hình thức tổ chức dạy họctừngữ phổ biến 1.3.2.4 Phương pháp thông báo – giải thích Phương pháp thông báo giải thích phương pháp truyền thống dạy học nói chung Hiện nay, phương pháp không đáp ứng yêu cầu dạy học Tuy nhiên, mà xóa bỏ Đối với số nội dung kiến thức số đối tượng cụ thể, phương pháp bộc lộ ưu điểm Trong dạy họctừ ngữ, phương pháp thường dùng dạy học lý thuyết từngữ Nhưng giáo viên không nên lạm dụng nhằm tránh tình trạng tạo thói quen thụ độnghọc tập họcsinh mà phải vậndụng kết hợp với phương pháp công cụ hỗ trợ khác 1.3.3 Phương pháp quan sát - phân tích ngôn ngữ Phương pháp quan sát - phân tích ngôn ngữ phương pháp dạy học gắn với quan điểm giáo dục đại, quan điểm truyền động [52], thông qua giúp họcsinh đúc rút tri thức ngôn ngữ cách thức sửdụng ngôn ngữ 20 Phương pháp bao gồm biện pháp phối hợp với nhau: phân tích ngữ pháp ngữ nghĩa logic, sửdụng hệ thống câu hỏi gợi tìm, tổng hợp qui nạp học thực hành củng cố: từ ví dụ cụ thể đến đặc điểm từ rút quy luật tượng ngôn ngữ Phương pháp áp dụng dạy học lý thuyết thực hành từngữ Nó giúp phát huy hiệu tính tích cực chủ động lĩnh hội tri thức họcsinh Tuy nhiên phương pháp đòi hỏi giáo viên kỹ định phân tích ngôn ngữ chuẩn bị tỉ mỉ, công phu 1.3.3.1 Phương pháp rèn luyện theo mẫu Phương pháp rèn luyện theo mẫu cách dạy học mô phỏng, bắt chước cách có ý thức mô hình ngôn ngữ Thông qua giúp họcsinhvậndụng mô hình ngôn ngữ vào hoạt động giao tiếp Phương pháp áp dụng dạy học lý thuyết thực hành từngữ Khi dạy học lý thuyết ta sửdụng mẫu tích cực sở giúp họcsinh rút đặc điểm từngữ Khi dạy thực hành ngôn ngữ, mẫu mẫu tiêu cực mà thông qua giáo viên họcsinh phân tích củng cố kiến thức, rút kinh nghiệm để hoàn thiện nội dung kiến thức học 1.3.3.2 Phương pháp giao tiếp Phương pháp giao tiếp phương pháp dạy học đưa hoạt động dạy học vào môi trường giao tiếp Thông qua họcsinh vừa lĩnh hội tri thức ngôn ngữ cách có hệ thống vừa phát triển lực giao tiếp cho họcsinh Phương pháp giao tiếp phương pháp dạy học theo quan điểm giáo dục đại Ở phương pháp này, người họctrung tâm chủ thể nhận thức hoạt động dạy học Giáo viên có nhiệm vụ hướng dẫn, điều chỉnh đạo giúp đỡ người học thực hoạt động dạy học theo phương hướng mục đích định 21 Các phương pháp thể cụ thể thành thủ pháp: phân tích tổng hợp; so sánh đối chiếu; khái quát hoá; quy loại phân loại; tạo tình cóvấn đề hình thức: hình thức diễn giảng; hình thức đàm thoại; hình thức đọc sách giáo khoa phương tiện, công cụ hỗ trợ khác Trên số phương pháp dạy họctừngữ phổ biến Trong thực tế, giáo viên lại cóvậndụng linh hoạt phương pháp thủ pháp hình thức tổ chức dạy học tìm tòi thêm phương pháp giáo dục thích hợp với nội dung dạy học mạnh giáo viên để đạt hiệu cao 1.3.4 Vấn đề dạy- họcđộngtừtiếngViệtĐộngtừ với tư cách từ loại tiếngViệt đưa vào chương trình Ngữvăn THCS cụ thể SGK Ngữvăn với thời lượng tiết: độngtừ cụm độngtừ Thời lượng hạn hẹp so với nội dunghọc Mỗi tiết học bao gồm nội dung lý thuyết tập thực hành Tuy nhiên, nội dung lý thuyết chiếm đa số thời lượng tiết họcdung lượng nội dung nhiều hàn lâm nên việc rèn luyện kỹ cho họcsinh bị xem nhẹ Việc giảng dạy độngtừtiếngViệt hầu hết diễn theo hình thức thầy nói, trò nghe mà tìm tòi vậndụng phương pháp đặc thù học làm cho tiết học trôi qua nặng nề, họcsinh tiếp thu kiến thức cách gò ép, không hiểu chất vấn đề vậndụng vào thực tế giao tiếp Độngtừtừ loại quan trọng phức tạp tiếngViệt vậy, việc họcsinh nắm bề mặt với tư cách người ngữ biết sửdụngtiếng mẹ đẻ mà không hiểu sâu sắc nó, chưa biết dùng cho hay cho đúng, tránh lỗisửdụngđộngtừ việc dạy họcđộngtừtiếngViệt chưa thực đạt hiệu 22 1.3.5 Những định hướng dạy họctừngữ 1.3.5.1 Những hạn chế dạy họctừngữ Bên cạnh tồn chung việc dạy họcngữvăn theo chúng tôi, hạn chế lớn việc dạy họctừngữ chưa quan tâm đến tính đặc thù nội dung dạy học Thể phương diện sau đây: - Không có phân hóa cụ thể mục tiêu cách tổ chức nội dunghọc theo đặc thù nội dung dạy họctừngữ , chưa đáp ứng yêu cầu đặt với nội dung dạy học - Không có hệ thống phương pháp đặc thù cho việc dạy học nội dungtừngữ dẫn đến hiệu học chưa cao - Bỏ qua xem nhẹ thao tác coi then chốt dạy họctừngữ thao tác rèn luyện chữa lỗi ngôn ngữ Những hạn chế tồn từ lâu hoạt động dạy họcngữvăn Muốn nâng cao hiểu dạy học cần phải lấy tính đặc thù nội dung dạy học làm sở cho việc tổ chức nội dung hoạt động dạy học 1.3.5.2 Những định hướng dạy họctừngữ giai đoạn tới Trên sở định hướng xây dựng chương trình nội dung dạy họcngữvăn nói chung tiếngViệt nói riêng giai đoạn sau 2015 Đỗ Ngọc Thống [55] hạn chế nêu trên, rút vài định hướng việc xây dựng chương trình việc dạy- họctừngữ nhà trường sau: - Lấy mục tiêu phát triển lực ngôn ngữ lực giao tiếp họcsinh làm trọng tâm để định hướng cho việc xây dựng chương trình 23 - Bám sát đặc thù nội dung dạy họctừngữ để xây dựng nội dung dạy họchọc cụ thể lựa chọn phương pháp dạy học thích hợp - Giáo viên phải linh hoạt, quan tâm đến đặc điểm lực, nhu cầu người học yêu cầu đặc thù nội dung dạy học để tổ chức hoạt động dạy học Chúng vừa trình bày vài nét sơ lược vấn đề dạyhọc từngữtrường phổ thông nội dung, phương pháp định hướng thời gian tới Đây sở để triển khai nội dung luận văn 24 Tiểu kết chƣơng Trong chương này, luận văn dựa vào nghiên cứu độngtừtiếng Việt, lý thuyết phân tích lỗi ngôn ngữsố tổng kết sơ lược tình hình dạy - họctừngữ nhà trường để đưa sở lí thuyết cho việc tiếp cận làm sáng tỏ đối tượng nghiên cứu Cụ thể là: Dựa nghiên cứu độngtừđộngtừtiếng Việt, luận văn làm rõ khái niệm, cách phân loại vai trò số đặc trưng tiêu biểu khác độngtừtiếngViệt Cũng theo đó, từ việc khuynh hướng nghiên cứu lỗi ngôn ngữ, cố gắng hệ thống hóa cách nhận định lỗi ngôn ngữ khái niệm lỗi Trên sở đó, xác định khuynh hướng phân tích lỗisở lý thuyết phù hợp để tiến hành khảo sát, phân tích xác định nguyên nhân tạo lỗi trình học rèn luyện ngôn ngữ (bản ngữ) học sinh, điều làm rõ chương 25 ... “ Khảo sát lỗi sử dụng động từ tiếng Việt (trên tư liệu môn Ngữ văn học sinh trường trung học sở Thạch Hòa, Thạch Thất, Hà Nội) với mong muốn tìm hiểu cụ thể thực trạng sử dụng từ ngữ học sinh. .. Đối tư ng nghiên cứu Đối tư ng nghiên cứu luận văn lỗi sử dụng động từ tiếng Việt học sinh trung học sở (THCS) 3.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu lỗi sử dụng động từ tiếng Việt. .. học sinh 1.2.4 Lỗi sử dụng động từ tiếng Việt Như trình bày trên, tiến hành khảo sát lỗi sử dụng động từ tiếng Việt học sinh trường THCS Thạch Hòa, phân loại dựa bốn nhóm lỗi chính: ngữ âm (chính