Một vài kinh nghiệm trong việc công bố quốc tế trong lĩnh vực hóa học môi trường

Hội thảo trường đại học Khoa học tự nhiên – Đại học quốc gia Hà nội Hà nội, 23/12/2014 Một vài kinh nghiệm việc công bố quốc tế lĩnh vực hóa học mơi trường Từ Bình Minh Khoa Hóa học, trường Đại học KHTN E-mail: tubinhminh@gmail.com Nội dung  Nguyên tắc trình thẩm định báo tạp chí quốc tế - Steps of the review process • Các bước q trình thẩm định • Một số lưu ý  Hướng dẫn chung bước chuẩn bị báo quốc tế - How to prepare & submit a manuscript • •  Các bước chuẩn bị Lưu ý gửi đăng Một số ví dụ, lưu ý thực tế Giới thiệu chung  Công bố quốc tế nhiệm vụ quan trọng hàng đầu đơn vị nghiên cứu khoa học & định hướng ứng dụng  Số lượng báo tạp chí quốc tế nhà khoa học Việt nam chưa cao so với nước khu vực  Cịn nhiều khó khăn, hạn chế nhà khoa học Việt nam đăng báo tạp chí có hệ thống thẩm định với hệ số tác động cao nghiên cứu thực Việt nam Hệ số tác động (impact factor – IF) tạp chí tăng theo thời gian EHP 2008 6.12 2009 6.19 2010 6.08 2011 7.03 2012 7.26 2013/14 7.03 EST 4.45 4.63 4.82 5.22 5.25 5.48 EI 3.51 4.78 4.69 5.29 6.24 5.66 EP 3.13 3.42 3.39 3.74 3.73 3.9 Chemosphere 3.05 3.25 3.15 3.2 3.13 3.49 EGAH 1.23 1.62 1.66 1.62 2.07 2.57 EHP: Environmental Health Perspective – National Inst Environ Health Sci US EST: Environmental Science & Technology – American Chemical Society, US EI: Environment International – Elsevier Science EP: Environmental Pollution – Elsevier Science Chemosphere – Elsevier Science EGAH: Environmental Geochemistry & Health – Springer - IF tăng chất lượng báo tăng, tỷ lệ không chấp nhận (rejection rate) tăng - Việc đăng trở nên khó khăn ! Hệ số tác động IF EHP EST EI EP Chemosphere EGAH 1 14 08 009 010 201 201 / 2 01 Qui trình thẩm định báo quốc tế Gửi đến tòa soạn – submit to Journal Sàng lọc / thẩm đinh sơ - screening review Không chấp nhận – Reject - Sửa chữa, - Gửi thư cho tòa soạn Chấp nhận – Accept to proceed to peer-review Gửi đến – chuyên gia phản biện – sent to reviewers Quá trình thẩm định: phản biện đánh giá, góp ý theo hướng dẫn tạp chí – review process: reviewers comment according to journal’s standards & instructions Phản biện gửi đánh giá – Ban biên tập & Tổng biên tập xem xét định Không chấp nhận – Reject Gửi đăng tạp chí khác – submit to other journal Chấp nhận – Accept - Đăng - Chấp nhận có sửa chữa nhiều - Chấp nhận với sứ chữa Biên tập ngôn ngữ (tiếng Anh) – English editing Sửa lên khuôn xuất on-line – Proof correction & on-line publication Nguyên nhân không chấp nhận đăng – reasons of rejection Ở bước sàng lọc (screening process) - Ngoài phạm vi (scope) tạp chí - Số liệu đăng tạp chí khác (originality) - Chất lượng kĩ thuật (technical quality) kém: - Ngôn ngữ viết kém, cẩu thả - Chất lượng hình vẽ, bảng biểu - Tài liệu tham khảo chưa chuẩn, không rõ nguồn gốc Sửa chữa theo yêu cầu tòa soạn Gửi thư “khiếu nại” lên tòa soạn: đưa lý lẽ biện hộ cho bài Gửi đăng lại Nếu tạp chí ban đầu có IF cao Gửi đăng tạp chí khác Ngun nhân khơng chấp nhận đăng – reasons of rejection Ở bước thẩm định (peer-review process) -Chất lượng chuyên môn chưa đạt so với yêu cầu tạp chí: - Chất lượng số liệu chưa cao & thiếu tính – Quality of data - Chất lượng kĩ thuật – Technical quality - Có vấn đề sai chuyên môn sâu Sửa chữa theo yêu cầu tòa soạn Gửi thư “khiếu nại” lên tòa soạn: đưa lý lẽ biện hộ cho bài Gửi đăng lại Nếu tạp chí ban đầu có IF cao Gửi đăng tạp chí khác Ví dụ quy trình đăng báo tạp chí EGAH  Bài báo: “Contamination and accumulation pattern of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in municipal sewage sludge from a river in highly urbanized metropolitan area in Hanoi, Vietnam"  Gửi đăng tạp chí Environ Geochem & Health (EGAH), Springer, IF = 2.57  - Điểm mới: - lần đánh giá mức độ ô nhiễm PAHs bùn thải đô thị kv trung tâm thành phố VN, với hàm lượng PAHs cao Screening step: reject With regret, I must inform you that the Editor has decided that your manuscript cannot be accepted for publication in Environmental Geochemistry and Health Below, please find the comments for your perusal The number of manuscripts received greatly exceeds the space available for publishing, and thus, the ones selected for review have to demonstrate a level of innovation within the field, fall within the scope of the journal and be presented in an appropriate manner I therefore regret to inform you that this particular manuscript has been deemed unsuitable Please note that editorial comments cannot be provided when the manuscript has not been peer reviewed externally I would like to thank you very much for forwarding your manuscript to us for consideration and wish you every success in finding an alternative place of publication Ví dụ quy trình đăng báo tạp chí EGAH  Gửi thư cho Tổng biên tập: giải trình làm sáng tỏ ý thêm ý Hi Minh, nghĩa KH tính báo: Could you ask the authors to strengthen the health aspects – - Nhấn mạnh lại tính ecological and human health, with - Khẳng định có nhiều báo khác đăng với of ý sewage nghĩa/chất focus onđã theđược land application lượng ! sludge, as a new submission Best wishes, Ming HW Tổng biên tập xem & định: - Xem xét lai báo (new submission) với sửa chữa: - Nhấn mạnh vấn đề liên quan đến sức khỏe người & ứng dụng tái sử dụng bùn thải Sửa chữa gửi đăng lại tạp chí – revise & re-submit Chấp nhận với sửa chữa nhiều - accept after major revisions Chuẩn bị & gửi đăng báo tạp chí quốc tế Prepare & submit a manuscript Chuẩn bị báo – Prepare a manuscript Hướng dẫn tác giả Instruction for authors Phạm vi, nội dung (scope) - Xem xét phạm vi - Đánh giá chất lượng số liệu (quality of data) -Tính (originality): phương pháp & mức độ đóng góp vào lĩnh vực c.mơn Hình thức (format) - Tuyệt đối tn theo format quy định tạp chí: text, hình vẽ, bảng, TLTK Xây dựng khung báo Khung báo – Manuscript’s Content * Tóm tắt – Abstract: 1-2 câu nhấn mạnh tính báo - Một nghiên cứu VN - Một nghiên cứu sử dụng phương pháp * Giới thiệu – Introduction - Tổng quan thông tin liên quan trực tiếp đến vấn đề nghiên cứu & tìm lỗ hổng, chưa hoàn thiện nghiên cứu trước * Phương pháp – Methods • - Quyết định thông số cần đo đạc nghiên cứu đối tượng • - Xác định phương pháp, kiểm định phương pháp (method valiadation, QA/QC) * Kết thảo luận – Results & Discussion • - Đưa kết quả, bàn luận, so sánh với kết trước, giải thích giống khác … • - Nhấn mạnh điểm bật nghiên cứu so với nc khác • - Xây dựng khung nội dung riêng cho phần * Kết luận – Conclusion • - Tóm tắt lại kết & nhấn mạnh lại ý điểm nc  Phương pháp: - Ở Việt nam: Thiếu & yếu phương pháp nghiên cứu Ví dụ: Đánh giá hàm lượng PAHs & kim loại nặng trầm tích, bùn thải thị Cần phải đo tiêu để có đánh giá tổng thể & đồng bộ: TOC, phân tích loại trầm tích bùn theo kích thước, pH, TDS, v.v… - Có thể đo tiêu (PAHs, kim loại) thiếu thiết bị, phương pháp đo tiêu Khơng giải thich khơng có sở giải thích Kết đo đạc tiêu Nghiên cứu lich sử nhiễm sử dụng trầm tích lõi (sediment core samples)   Phân tích lượng vết hóa chất (ơ nhiễm hữu khó phân hủy – POPs) băng săc kí Phân tích đồng vị phóng xạ để xác định tốc độ xa lắng trầm tích ước tình tuổi trầm tích DDT concentration (g/g dry wt.) PCB concentration (ng/g dry wt.) 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.03 Vertical depth (cm) 40 Core Core Core 80 0.05 0.06 0.07 40 80 120 120 160 160 PCBs: Industrial Chemicals 0.04 DDTs: Agricultural Chemicals Độ sâu Tốc độ sa lớp trầm lắng tích (cm) (cm/năm) Tuổi ước tính trầm tích (năm) Nồng độ Nồng độ PCBs (ng/g DDT (ng/g t.l khô) t.l khô) Nồng độ HCHs (ng/g t.l khô) - 40 2,5 ± 0,6 ~ (1996 - 2012) 0,080 0,046 0,048 40 - 80 2,5 ± 0,6 ~ (1980 - 1996) 0,111 0,052 0,044 80 - 120 120 - 160 1,4 ± 0,8 1,4 ± 0,8 ~ (1952 - 1980) ~ (1924 - 1952) 0,104 0,108 0,042 0,044 0,041 0,034 Khung nội dung Kết & Thảo luận -Dựa vào kết đo đạc, đưa vấn đề cần thảo luận VD: - Mức độ ô nhiễm PAHs & Kim loại - So sánh với nc khác để tìm - Ảnh hưởng đến hệ sinh thái & sức khỏe: đưa mơ hình đánh giá rủi ro Chuẩn bị bảng biểu: trái tim báo - Đưa số liệu cụ thể (raw data) cac thí nghiệm - Số liệu tổng quan, so sánh với nc khác Chuẩn bi hình vẽ: biểu diễn kết cách trực quan sinh động Chuẩn bị bảng hình vẽ trước viết phần Kết thảo luận dựa Bảng Hình vẽ Một số kinh nghiệm Lựa chọn tạp chí theo chất lượng của: số liệu & phương pháp - Không nhât thiết phải đăng tạp chí có IF cao thực khơng có Kết mang tính đột phá - Đăng tạp chí có IF trung bình (từ 1.5 – 2.5) - Sau tổng hợp lại thành tổng quan (Review & ViewPoint Paper) Đăng kỉ yếu trước – Proceedings - Tập dượt việc viết lách trước đăng tạp chí peer-review - Có thể sử dụng lại/một phần kết kỉ yếu để đăng tạp chí peer-review Một số kinh nghiệm Xác định rõ tiêu cần phải đo đạc xem PTN có đủ phương pháp thực cách đồng không Tổng quan tối đa nghiên cứu, báo vấn đề liên quan mặt: phương pháp, đối tượng, vị trí địa lý - Đo PAHs bùn - Đo pH, kích thước hạt - TOC, C, … -Phương pháp xd PAHs, kim loai -Các nghiên cứu PASHs, kl bùn thải -Các nghiên cứu bùn thải -Các nghiên cứu bùn thải địa bàn sông Tô lịch Một số kinh nghiệm - Đọc nhiều báo tương tự để học hỏi câu chữ, cách dùng từ ngữ - Sử dụng cách hành văn dễ hiểu (plain language), không dùng câu dài nhiều mệnh đề (run-on sentences) -Có thể phác thảo đoạn văn tiếng Việt trước & chuyển sang tiếng Anh không dịch từ (word by word) - Không thiết phải sử dụng thể bị động cho câu văn, sử dụng thể chủ động, ví dụ: we investigated …, we measured, we suggest that … High Blood Pressure and Long-Term Exposure to Indoor Noise and Air Pollution from Road Traffic Environ Health Perspectives 2014, 122 (11) Background: Traffic noise has been associated with prevalence of hypertension, but reports are inconsistent for blood pressure (BP) To ascertain noise effects and to disentangle them from those suspected to be from traffic-related air pollution, it may be essential to estimate people’s noise exposure indoors in bedrooms Objectives: We analyzed associations between long-term exposure to indoor traffic noise in bedrooms and prevalent hypertension and systolic (SBP) and diastolic (DBP) BP, considering long-term exposure to outdoor nitrogen dioxide (NO2) Methods: We evaluated 1,926 cohort participants at baseline (years 2003–2006; Girona, Spain) Outdoor annual average levels of nighttime traffic noise (Lnight) and NO2 were estimated at postal addresses with a detailed traffic noise model and a land-use regression model, respectively Individual indoor traffic Lnight levels were derived from outdoor Lnight with application of insulations provided by reported noise-reducing factors We assessed associations for hypertension and BP with multi-exposure logistic and linear regression models, respectively Results: Median levels were 27.1 dB(A) (indoor Lnight), 56.7 dB(A) (outdoor Lnight), and 26.8 μg/m3 (NO2) Spearman correlations between outdoor and indoor Lnight with NO2 were 0.75 and 0.23, respectively Indoor Lnight was associated both with hypertension (OR = 1.06; 95% CI: 0.99, 1.13) and SBP (β = 0.72; 95% CI: 0.29, 1.15) per dB(A); and NO2 was associated with hypertension (OR = 1.16; 95% CI: 0.99, 1.36), SBP (β = 1.23; 95% CI: 0.21, 2.25), and DBP (β⊇= 0.56; 95% CI: –0.03, 1.14) per 10 μg/m In the outdoor noise model, Lnight was associated only with hypertension and NO with BP only The indoor noise–SBP association was stronger and statistically significant with a threshold at 30 dB(A) Conclusion: Long-term exposure to indoor traffic noise was associated with prevalent hypertension and SBP, independently of NO2 Associations were less consistent for outdoor traffic Lnight and likely affected by collinearity Một số kinh nghiệm Khi sửa trình thẩm định (review process), nhiều trường hợp nên làm theo góp ý phản biện chí phải bỏ vài đoạn/ý tưởng mà cho hay tâm đắc, để báo chấp nhận đăng Vì mục tiêu hàng đầu việc đăng báo quốc tế công bố kết quả, số liệu nghiên cứu sớm tốt không thiết ý tưởng bàn luận kết Huy động tối đa hợp tác hỗ trợ đối tác quốc tế: đo đạc tiêu mà phòng thí nghiệm nước khơng thực được, mời làm đồng tác giả, nhờ góp ý chữa thảo Khi báo khơng chấp nhận (reject), sửa chữa, hồn thiện theo góp ý phản biện gửi đăng tạp chí khác, có IF thấp Vì góp ý phản biện sở tốt để thấy rõ thiếu sót báo Browse Your research profile on BiomedExperts - Mendeley.com http://www.biomedexperts.com http://www.biomedexperts.com/Profile.bme/945773/Tu_Binh_Minh Nước Trong nước Số lượng báo /01 2/03 004 006 7/08 009 010 011 012 013 2 2 2 00 20 20 Kết luận  Tuân theo hướng dẫn tạp chí tất mặt: nội dụng, phạm vi, hình thức  Xác định rõ phương pháp đồng phương pháp, thông số cần đo đạc cách đồng hệ thống  Tổng quan tối đa tài liệu, báo liên quan: phương pháp, đối tượng, vị trí địa lý  Đọc nhiều báo xuất lĩnh vực để học cách viết, xử lý thông tin bàn luận kết Journal Title: Coverage: Print ISSN: Online ISSN: Publisher: Environmental Geochemistry and Health (EGAH) Volume / 1979 - Volume 36 / 2014 0269-4042 1573-2983 Springer Netherlands IF = 2.57 http://www.springer.com/environment/environmental+health+-+public+health/journal/10653 Examples of topics that can be the basis for exploring the links between natural or disturbed geochemistry and health include: I Compound/Class Based: PAHs; arsenic; bisphenol A; alkylphenols; parabens; phthalates; PBDEs; TBTs; PFOA/PFOS; heavy metals; etc II Product Based: Pb in paints; artificial fertilizers; Cd fertilizers; pharmaceuticals; personal care products; illicit drugs; food safety: additives-e.g., melamine in milk; toxins in the food chain; etc III Effect Based: endocrine disruption, etc IV Process Based: waste-recycling; E-waste; environmental legacy of war and conflict; effects of mining and mine wastes/drainage; sewage sludge/biosolids; open burning (particularly open burning of biomass); fracking (hydraulic fracturing); health effects of geochemical changes due to natural or man-made disasters/hazards, e.g., hurricanes, earthquakes, tsunamis, oil spills, climate change, acid rain, etc., or from geochemical changes introduced by human behaviour, e.g., urbanization issues, transport, social behaviour, mass-consumerism, etc Thank you ! ... đăng Một số ví dụ, lưu ý thực tế Giới thiệu chung  Công bố quốc tế nhiệm vụ quan trọng hàng đầu đơn vị nghiên cứu khoa học & định hướng ứng dụng  Số lượng báo tạp chí quốc tế nhà khoa học Việt... hàng đầu việc đăng báo quốc tế công bố kết quả, số liệu nghiên cứu sớm tốt không thiết ý tưởng bàn luận kết Huy động tối đa hợp tác hỗ trợ đối tác quốc tế: đo đạc tiêu mà phịng thí nghiệm nước... yếu trước – Proceedings - Tập dượt việc viết lách trước đăng tạp chí peer-review - Có thể sử dụng lại /một phần kết kỉ yếu để đăng tạp chí peer-review Một số kinh nghiệm Xác định rõ tiêu cần phải