Ảnh hưởng của chế độ cho ăn lên sự tăng trưởng bù cá thát lát còm (chitala chitala)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ KHOA SINH HỌC ỨNG DỤNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH NUÔI TRỒNG THỦY SẢN MÃ SỐ: D620301 ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ CHO ĂN LÊN SỰ TĂNG TRƯỞNG BÙ CÁ THÁT LÁT CÒM (Chitala chitala) Sinh viên thực NGUYỄN VĂN NÝ MSSV: 1053040012 LỚP: NTTS K5 Cần Thơ, 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ KHOA SINH HỌC ỨNG DỤNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH NUÔI TRỒNG THỦY SẢN MÃ SỐ: D620301 ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ CHO ĂN LÊN SỰ TĂNG TRƯỞNG BÙ CỦA CÁ THÁT LÁT CÒM (Chitala chitala) Cán hướng dẫn Ths NGUYỄN HỮU LỘC Sinh viên thực NGUYỄN VĂN NÝ MSSV: 1053040012 LỚP: NTTS K5 Cần Thơ, 2014 XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG BẢO VỆ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ cho ăn lên tăng trưởng bù cá Thát Lát Còm (Chitala chitala) Sinh viên thực hiện: NGUYỄN VĂN NÝ Lớp: Nuôi trồng thủy sản Đề tài hoàn thành theo yêu cầu cán hướng dẫn hội đồng bảo vệ khóa luận tốt nghiệp Đại học, khoa Sinh Học Ứng Dụng – Trường Đại học Tây Đô Cần Thơ, ngày….tháng 06 năm 2014 Cán hướng dẫn Sinh viên thực (Chữ ký) (Chữ ký) NGUYỄN VĂN NÝ Ths NGUYỄN HỮU LỘC CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG i LỜI CẢM TẠ Trước hết em xin chân thành cám ơn Ban Giám hiệu, Ban Chủ nhiệm khoa Sinh Học Ứng Dụng - Trường Đại học Tây Đô tạo điều kiện để em học tập, nâng cao trình độ suốt thời gian theo học trường Xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Sinh Học Ứng Dụng - Trường Đại học Tây Đô tận tình dạy truyền đạt cho em kiến thức quý báu thời gian học tập trường Em xin trân trọng biết ơn thầy Nguyễn Hữu Lộc tận tình dạy, động viên cho em lời khuyên quý báu học tập thực hoàn thành khóa luận Tôi xin chân thành cám ơn bạn lớp Đại học Nuôi Trồng Thủy Sản giúp đỡ vượt qua chặn đường dài học tập thực khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cám ơn người giúp đỡ chia với để có thành công ngày hôm ii TÓM TẮT Một phương pháp tiềm để giảm chi phí nuôi trồng thủy sản dựa vào ưu điểm tượng tăng trưởng bù Tăng trưởng bù cá giai đoạn tăng trưởng nhanh, xuất sau cá tái cho ăn sau giai đoạn bị bỏ đói Vì vậy, đề tài nghiên cứu “ Ảnh hưởng chế độ cho ăn lên tăng trưởng bù cá Thát Lát Còm (Chitala chitala)” thực để so sánh khác tăng trưởng tỷ lệ sống cá Thát Lát Còm, nhằm xác định mức tăng trưởng bù phù hợp với thời gian bỏ đói chế độ cho ăn khác Cá Thát Lát Còm (Chitala chitala) sau tháng tuổi cá có khối lượng chiều dài trung bình đầu (2,14g/con 6,59cm/con) Thí nghiệm bố trí ngẫu nhiên 12 thùng nhựa (60 lít) với thời gian 45 ngày Nghiệm thức đối chứng (ĐC) cá cho ăn thõa mãn ngày suốt trình thí nghiệm, nghiệm thức lại cho ăn thỏa mãn ngày bỏ đói ngày (NT1), cho ăn thỏa mãn ngày bỏ đói ngày (NT2), cho ăn thỏa mãn ngày bỏ đói ngày (NT3) Những thay đổi khối lượng, chiều dài, tốc độ tăng trưởng tuyệt đối ngày, tỷ lệ sống ghi nhận Sau kết thúc thí nghiệm, cá NT1 có trọng lượng (0,71g/con) cao cá (ĐC – 0,56g/con), cá có biểu tăng trưởng bù vượt Ở (NT2 – 0,32g/con) cá dần bắt kịp trọng lượng cá nghiệm thức (ĐC), cá có biểu tăng trưởng bù hoàn toàn Cá (NT3 – 0,02g/con) không theo kịp trọng lượng cá nghiệm thức (ĐC), có biểu tăng trưởng bù phần Cá nghiệm thức (NT1) có khối lượng chiều dài cao nhất, cá nghiệm thức (NT3) có khối lượng chiều dài thấp Như vây, kết thúc thí nghiệm nhận thấy cá có tượng tăng trưởng bù trở lại sau thời gian bị bỏ đói cho ăn lại iii MỤC LỤC LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH BẢNG vii DANH SÁCH HÌNH viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ix CHƯƠNG ix ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Giới thiệu 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Nội dung thực CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Đặc điểm sinh học 2.1.1 Phân loại 2.1.2 Đặc điểm hình thái 2.1.3 Phân bố môi trường sống 2.1.4 Đặc điểm dinh dưỡng 2.1.5 Đặc điểm sinh trưởng 2.1.6 Đặc điểm sinh sản 2.2 Một số kết nghiên cứu chế độ ăn ương cá Thát Lát Còm 2.3 Một số nghiên cứu tăng trưởng bù, phương pháp cho ăn tăng trưởng cá CHƯƠNG 12 iv VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 3.1 Vật liệu nghiên cứu 12 3.1.1 Thời gian địa điểm 12 3.1.2 Đối tượng nghiên cứu 12 3.1.3 Nguồn cá 12 3.1.4 Dụng cụ thiết bị 12 3.2 Phương pháp nghiên cứu 12 3.2.1 Bố trí thí nghiệm 12 3.2.2 Chăm sóc quản lý 13 3.2.3 Các tiêu theo dõi 14 3.3 Theo dõi yếu tố môi trường 14 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 15 CHƯƠNG 16 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 16 4.1 Các yếu tố môi trường 16 4.1.1 Nhiệt độ 16 4.1.2 pH 16 4.2 Ảnh hưởng chế độ ăn lên tăng trưởng bù tỷ lệ sống cá thát lát còm với thời gian bỏ đói khác 17 4.2.1 Tăng trưởng chiều dài 17 4.2.2 Tăng trưởng khối lượng 18 4.2.3 Tỷ lệ sống 20 CHƯƠNG 22 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 22 v 5.1 Kết luận 22 5.2 Đề xuất 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 PHỤ LỤC A A PHỤ LUC B .E PHỤ LỤC C H vi DANH SÁCH BẢNG Bảng 4.1 Một số yếu tố môi trường hệ thống thí nghiệm 16 Bảng 4.2 Tăng trưởng chiều dài cá thát lát còm 17 Bảng 4.3 Tăng trưởng khối lượng cá thát lát còm 18 Bảng 4.4 Tỷ lệ sống cá thát lát còm nghiệm thức 20 vii DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1: Hình dạng cá thát lát còm Hình 3.1 Hệ thống bể thí nghiệm 13 Hình 3.2 Thức ăn dùng thí nghiệm 14 Hình 3.2 Dụng cụ đo pH nhiệt độ 15 viii 23 Trần Thị Thanh Hiền, 2004 Giáo trình dinh dưỡng vầ thức ăn thủy sản Trường Đại học Cần Thơ 24 Trương Quốc Phú (2000 – 2006) Quản lý chất lượng nước Khoa Thủy Sản - Đại Học Cần Thơ 25 Trương Thủ Khoa Trần Thị Thu Hương, 1993 Định lọai cá nước vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long Khoa Thủy Sản – Trường Đại Học Cần Thơ tr.34 Tiếng Anh Abdel, N.F – Hakim, H.A Abo Stae, A.A Al – Azab and Kh.F.El – Kholy (2009) Effects of Feeding Regimes on Growth Performance of Juvenile Hybrid Tilapia, World Jounal of Agricultural Sciences (1): 49 – 54, 2009 Ali.M Nicieza and A., Wootton R.J (2006) Compensatory growth in fishes: a response to growth depression Fish and Fisheries 4, 147 – 190 Amin, A.K.M Rohul, M.A.J Bapary, M.S Islam, M Shajahan and M.A.R Hossain (2005) The inpacts of compensatory growth on food intake, growth rate and efficiency of feed utilization in Thai pangas Pakistan Journal of Biological Sciences 8, 766 – 770, 2005 D Senbai and Gerking, 1995 Sinh thái học cá NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp Hayward, RS, D.B Noltie and N Wang (1997) Use of compensatory growth to double hybrid sunfish growth rates Trans American Fish Soc., 126: 361 – 322 Jobling, M., Johansen, S.J.S., 1999 The lipostat, hyperphagia and catch-up growth Aquat Res 30, 473– 478 Jobling, M., Meloy, O.H., Dos Santos, J., Christiansen, B., 1994 The compensatory growth response of the Atlantic cod: effects of nutritional history Aquat Int 2, 75– 90 Jobling, M., O.H Meloy, J Dos Santos and B Christiansen, 1994 The compensatory growth response of the Atlantic Cod: effects of nutritional history Aquaculture Intl., 2: 75-90 25 Tian, X and J Qin, 2003 A single phase of food deprivation provoked compensatory growth in barramundi Latescalcarifer Aquaculture, 224: 169179 26 PHỤ LỤC A Chỉ tiêu môi trường Nhiệt độ (0C) Nhiệt độ Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 NT1 sáng 27 27.5 28 27 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 27.5 27.5 28 27 27.5 27 27.5 27 27 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 27.5 27.5 28 27 27 27.5 NT2 chiều 28 28 29 28 30 29 29 30 29 28 28 28 29 30 28 28.5 28 28 29 30 29 27.5 27.5 28 27.5 28 28.5 29 28 28 28 28.5 28 27.5 28 sáng NT3 chiều 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 27.5 27.5 28 27 27 27.5 27 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 27.5 27.5 28 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 28 27 29 28 27 28 30 30 31 30 29 29 28 28 30 28 30 28 30 30 31 31 30 28 28 28.5 27.5 28 27.5 28 27.5 28 28.5 29 28 A sáng 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 27.5 27.5 28 27 27 27.5 27 27.5 27.5 27 27.5 27 27 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 28 chiều 28 27 29 28 27 28 30 29 29 30 30 29 28 28 29 28 30 29 28 28 29 28 27.5 27.5 28 27.5 27.5 27.5 28 27.5 28 27.5 28 28 28.5 Đối chứng sáng chiều 27.5 28 28 27.5 28 28 27.5 28 27.5 28 28.5 29 28 28 28 28.5 28 27.5 28 27.5 28 27.5 27.5 28 28 28.5 28 28 28 28.5 27.5 27.5 28 28 28 28 27 29 28 28 28 30 29 29 30 28 28 28 30 28 30 31 29 28 27 27.5 28 27.7 27.5 27.5 28 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 28 27.7 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 TRB Đlc 27 27.5 27 27 27.5 27 27.5 27 27 27.5 27,19 0,35 27.5 28 27.5 27.5 28 27.5 28 27.5 28 28 28,48 0,73 27.5 27.5 28 27 27 27.5 27 27.5 27 27 27,24 0,36 28 28 28.5 28 27.5 28 27.5 28 27.5 27.5 28,77 0,98 B 27.7 27.5 27.5 28 27 27 27.5 27.7 27 27.5 27,17 0,33 28 28 28 28.5 27.5 27.5 28 28 28 28 28,38 0,76 27.5 27.5 28 27.5 27.5 27.5 28 27.5 28 28 28,04 0,35 27.5 27.5 28 27 27 27.5 27 27.5 27 27 28,12 0,73 pH pH Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 NT1 sáng 8 8 7,5 7,5 7,3 7,6 8 7,5 7,5 7,3 7,8 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,3 7,8 7,5 7,5 7,6 7,8 7,5 8 7,5 7,3 chiều 8 8 7,5 7,8 8 7,5 7,5 7,5 8,3 8,2 7,5 7,5 7,8 7,8 8,3 8,5 7,8 7,5 7,8 8,5 8,3 7,8 7,8 8,3 8,3 8 7,8 7,5 7,5 8 NT2 sáng chiều 8 8 8 8 8 7,8 7,8 7,8 7,6 7,6 7,6 7,8 7,6 8,3 7,6 8,3 7,8 7,8 7,8 7,8 7,8 8 7,9 7,6 7,8 7,5 8,3 8,2 8 7,8 7,8 7,8 7,5 7,6 7,5 7,8 8 8,3 7,5 7,8 7,5 7,5 7,3 7,8 7,6 8 8,2 7,5 7,8 7,8 7,9 7,8 C NT3 sáng chiều 8 8 8 8 8 7,5 7,8 8,2 7,8 8,3 7,5 7,8 8 8,2 7,6 7,6 7,8 8 8 7,8 8,2 7,5 7,8 7,3 8 8,2 8,2 7,8 8 7,8 7,5 8,2 7,5 8 8,3 7,8 7,8 7,8 7,6 7,6 7,6 7,6 8 7,5 7,8 7,8 8,2 8,2 7,8 7,5 Đối chứng sáng chiều 8 8 8 8 8 7,8 7,3 7,3 7,8 7,3 7,8 7,6 7,6 8,2 7,3 7,6 7,6 7,5 7,8 7,5 7,5 8 7,2 7,8 7,5 7,6 7,5 7,8 7,5 8,3 8,2 7,6 7,5 7,6 8,3 7,3 7,3 7,8 7,8 7,3 7,5 7,6 7,5 8,2 7,9 7,8 7,6 8 7,6 7,8 39 40 41 42 43 44 45 TRB Đlc 7,5 7,5 7,3 7,3 7,62 0,32 7,8 7,8 7,9 7,8 7,73 0,28 8 7,8 7,5 7,5 7,3 7,70 0,33 7,8 7,8 8,2 8 7,8 7,74 0,20 D 7,3 7,3 7,6 7,3 7,5 7,70 0,37 8,3 7,8 7,6 7,8 7,75 0,23 8,2 7,9 7,5 7,3 7,6 7,6 7,60 0,39 7,8 8 7,6 7,6 7,6 7,68 0,19 PHỤ LUC B Chiều dài khối lượng cá ban đầu STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Khối lượng (Wđ) 1,6 2,09 3,05 1,72 2,17 2,04 4,02 2,27 2,39 1,55 2,56 1,86 2,6 3,14 1,75 2,71 1,46 2,19 2,29 2,86 1,86 1,54 1,74 1,82 2,06 1,83 1,9 2,44 2,2 1,96 1,92 2,1 1,65 2,1 2,44 2,48 1,92 2,01 1,57 1,81 Chiều dài (Lđ) 6,5 6,2 6,6 6,7 7,1 6,2 7,5 6,2 6,6 6,4 6,3 6,5 7,2 6,9 6,8 6,4 6,4 6,7 6,8 6,8 6,7 6,8 6,4 7,1 6,5 6,1 6,5 6,1 6,4 6,1 6,5 6,5 6,2 6,4 6,4 6,8 6,9 6,5 6,9 E Wđ Trung bình Độ lệch chuẩn Lđ 2,14 6,59 0,51 0,33 F Chiều dài khối lượng cuối NT ĐC Trb1 Trb2 Trb3 Lc Wc NT NT1 9 7,5 7,5 6,5 7,65 6,5 6,5 7,3 8,8 6,5 9,5 6,5 7,4 7,2 7,8 8,3 7,8 7,5 8,5 7,3 6,8 7,77 4,3 3,2 3,7 2,7 2,5 2,2 1,7 1,6 2,79 2,4 Trb1 2,3 2,8 2,7 2,1 1,7 1,6 4,9 2,5 3,7 2,4 3,1 3,9 Trb2 3,1 3,2 2,7 3,2 2,5 1,3 2,1 2,4 2,8 Trb3 Lc 9,5 7,7 7,2 7,8 7,5 7,5 7,6 8,3 7,6 8,5 7,93 9,5 7,5 9,3 8,2 8,3 7,5 7,6 7,2 8,01 8,2 8,3 6,5 6,8 7,3 7,61 Wc NT NT2 2,9 2,2 2,4 2,5 2,6 3,5 trb1 3,3 3,7 3,1 4,9 2,5 4,3 2,8 trb2 2,9 2,7 2,5 3,1 1,7 2,7 1,9 1,7 trb3 2,81 3,2 4,2 3,3 2,8 1,7 1,5 2,2 2,5 2,64 G Lc 7,5 7,5 7,7 8,7 6,8 7,6 8 7,8 6,5 7,8 7,2 7,47 8,5 8,3 6,2 7,5 6,8 7,5 7,4 Wc NT NT3 2,4 2,5 3,8 1,6 2,47 2,9 Trb1 2,7 2,2 1,2 2,5 2,5 2,43 3,9 3,5 1,3 2,7 trb2 1,9 2,6 1,5 2,49 trb3 Lc Wc 7,5 6,8 7,5 6,6 7,4 6,5 7,03 7,8 6,6 7,3 6,7 6,2 6,5 6,79 8,5 8,5 7,2 7,2 6,5 6,3 6,8 6,5 7,19 1,8 1,8 2,2 2 2,7 2,17 2,8 1,8 2,2 1,5 1,2 1,8 2,03 4,5 3,6 2,3 1,8 1,9 1,2 1,3 1,6 2,28 PHỤ LỤC C Kết tỷ lệ sống cá thát lát còm (SR) Descriptives TY LE SONG 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum DC 51.6667 7.63763 4.40959 32.6938 70.6396 45.00 60.00 NT1 55.0000 5.00000 2.88675 42.5793 67.4207 50.00 60.00 NT2 35.0000 00000 00000 35.0000 35.0000 35.00 35.00 NT3 43.3333 2.88675 1.66667 36.1622 50.5044 40.00 45.00 Total 12 46.2500 9.07669 2.62022 40.4829 52.0171 35.00 60.00 ANOVA TY LE SONG Sum of Squares df Mean Square F Between Groups 722.917 240.972 Within Groups 183.333 22.917 Total 906.250 11 Sig 10.515 004 Multiple Comparisons TY LE SONG LSD 95% Confidence Interval (I) NGHIEM (J) NGHIEM THUC THUC DC NT1 -3.33333 3.90868 419 -12.3468 5.6801 NT2 16.66667* 3.90868 003 7.6532 25.6801 NT3 8.33333 3.90868 066 -.6801 17.3468 DC 3.33333 3.90868 419 -5.6801 12.3468 NT2 20.00000* 3.90868 001 10.9866 29.0134 NT3 11.66667* 3.90868 017 2.6532 20.6801 DC -16.66667* 3.90868 003 -25.6801 -7.6532 NT1 NT2 Mean Difference (I-J) Std Error H Sig Lower Bound Upper Bound NT3 NT1 -20.00000* 3.90868 001 -29.0134 -10.9866 NT3 -8.33333 3.90868 066 -17.3468 6801 DC -8.33333 3.90868 066 -17.3468 6801 NT1 -11.66667* 3.90868 017 -20.6801 -2.6532 NT2 8.33333 3.90868 066 -.6801 17.3468 * The mean difference is significant at the 0.05 level I Kết tăng trưởng chiều dài khối lượng (LG WG) Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N chieu dai DC Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.0167 18877 10899 5477 1.4856 81 1.18 NT1 1.2600 21166 12220 7342 1.7858 1.02 1.42 NT2 9000 10149 05859 6479 1.1521 81 1.01 NT3 4133 20133 11624 -.0868 9135 20 60 Total 12 8975 35709 10308 6706 1.1244 20 1.42 5567 17039 09838 1334 9799 36 66 luong trb NT1 7100 23259 13429 1322 1.2878 50 96 NT2 3233 03055 01764 2474 3992 29 35 NT3 0200 12530 07234 -.2913 3313 -.11 14 Total 12 4025 30335 08757 2098 5952 -.11 96 F Sig trb khoi DC ANOVA Sum of Squares chieu dai trb Between Groups Mean Square 1.140 380 263 033 1.403 11 Between Groups 813 271 Within Groups 200 025 1.012 11 Within Groups Total khoi luong trb df Total 11.580 003 10.861 003 Multiple Comparisons LSD (I) tang (J) tang 95% Confidence Interval Dependent truong truong Mean Difference Variable trb trb chieu dai trb DC NT1 -.24333 14791 139 -.5844 0978 NT2 11667 14791 453 -.2244 4578 NT3 60333* 14791 004 2622 9444 (I-J) Std Error J Sig Lower Bound Upper Bound NT1 NT2 NT3 khoi luong trb DC NT1 NT2 NT3 DC 24333 14791 139 -.0978 5844 NT2 36000* 14791 041 0189 7011 NT3 84667* 14791 000 5056 1.1878 DC -.11667 14791 453 -.4578 2244 NT1 -.36000* 14791 041 -.7011 -.0189 NT3 48667* 14791 011 1456 8278 DC -.60333* 14791 004 -.9444 -.2622 NT1 -.84667* 14791 000 -1.1878 -.5056 NT2 -.48667* 14791 011 -.8278 -.1456 NT1 -.15333 12895 268 -.4507 1440 NT2 23333 12895 108 -.0640 5307 NT3 53667* 12895 003 2393 8340 DC 15333 12895 268 -.1440 4507 NT2 38667* 12895 017 0893 6840 NT3 69000* 12895 001 3926 9874 DC -.23333 12895 108 -.5307 0640 NT1 -.38667* 12895 017 -.6840 -.0893 NT3 30333* 12895 047 0060 6007 DC -.53667* 12895 003 -.8340 -.2393 NT1 -.69000* 12895 001 -.9874 -.3926 NT2 -.30333* 12895 047 -.6007 -.0060 * The mean difference is significant at the 0.05 level K Kết tăng trưởng tuyệt đối chiều dài khối lượng (DLG DWG) Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N tuyet doi Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum DC 02267 004163 002404 01232 03301 018 026 NT1 02833 004726 002728 01659 04007 023 032 NT2 02000 002000 001155 01503 02497 018 022 NT3 00500 004359 002517 -.00583 01583 002 010 Total 12 01900 009620 002777 01289 02511 002 032 01100 003606 002082 00204 01996 008 015 khoi luong NT1 01567 005033 002906 00316 02817 011 021 NT2 00700 001000 000577 00452 00948 006 008 NT3 00267 004509 002603 -.00853 01387 -.002 007 Total 12 00908 006007 001734 00527 01290 -.002 021 chieu dai tuyet doi DC ANOVA Sum of Squares tuyet doi chieu dai tuyet doi khoi luong df Mean Square Between Groups 001 000 Within Groups 000 000 Total 001 11 Between Groups 000 000 Within Groups 000 000 Total 000 11 F Sig 18.993 001 6.203 018 Multiple Comparisons LSD (I) tang (J) tang 95% Confidence Interval Dependent truong tuye truong Variable doi tuye doi tuyet doi DC NT1 -.005667 003232 118 -.01312 00179 NT2 002667 003232 433 -.00479 01012 chieu dai Mean Difference (I-J) Std Error L Sig Lower Bound Upper Bound NT3 017667* 003232 001 01021 02512 DC 005667 003232 118 -.00179 01312 NT2 008333* 003232 033 00088 01579 NT3 023333* 003232 000 01588 03079 DC -.002667 003232 433 -.01012 00479 NT1 -.008333* 003232 033 -.01579 -.00088 NT3 015000* 003232 002 00755 02245 DC -.017667* 003232 001 -.02512 -.01021 NT1 -.023333* 003232 000 -.03079 -.01588 NT2 -.015000* 003232 002 -.02245 -.00755 tuyet doi khoi DC NT1 -.004667 003153 177 -.01194 00261 luong NT2 004000 003153 240 -.00327 01127 NT3 008333* 003153 030 00106 01561 DC 004667 003153 177 -.00261 01194 NT2 008667* 003153 025 00139 01594 NT3 013000* 003153 003 00573 02027 DC -.004000 003153 240 -.01127 00327 NT1 -.008667* 003153 025 -.01594 -.00139 NT3 004333 003153 207 -.00294 01161 DC -.008333* 003153 030 -.01561 -.00106 NT1 -.013000* 003153 003 -.02027 -.00573 NT2 -.004333 003153 207 -.01161 00294 NT1 NT2 NT3 NT1 NT2 NT3 * The mean difference is significant at the 0.05 level M ... cứu tăng trưởng bù, phương pháp cho ăn tăng trưởng cá Tăng trưởng bù cá tượng cá tăng trưởng nhanh, xuất sau cá tái cho ăn sau thời giai đoạn bị bỏ đói Kèm theo tăng trưởng bù gia tăng thèm ăn. .. 2009), cho cá ăn gián đoạn tốc độ tăng trưởng cá có khả xãy Một là, tăng trưởng cá phục hồi lại đầy đủ tăng trưởng bình thường Hai là, tăng trưởng cá tăng trưởng nhanh tăng trưởng lúc đầu Ba là, tăng. .. điểm tượng tăng trưởng bù Vì vậy, đề tài nghiên cứu “ Ảnh hưởng chế độ cho ăn lên tăng trưởng bù cá Thát Lát Còm (Chitala chitala) thực 1.2 Mục tiêu đề tài Xác định mức tăng trưởng bù phù hợp