Nghiên cứu hiện tượng mạch đùn, mạch sủi và biện pháp xử lý ứng dụng cho đoạn đê từ k14+600 k15+500, đê hữu sông kinh thầy, huyện nam sách tỉnh hải dương
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 93 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
93
Dung lượng
4,26 MB
Nội dung
MỤC LỤC CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ HIỆNTƯỢNGMẠCHĐÙN,MẠCHSỦI .6 1.1 Khái quát chung 1.2 Đặc điểm địa chất đê khu vực có khả xảy tượngmạchđùn,mạchsủi 1.3 Hiện trạng đê điều, cố tác hạitượngmạchđùn,mạchsủi 1.3.1 Hiện trạng đê điều nước ta .7 1.3.2 Các cố tác hạitượngmạchđùn,mạchsủi .9 1.4 Các giải pháp kiểm tra, đề phòng, xửlýtượngmạchđùn,mạchsủi 11 1.4.1 Giải pháp kiểm tra, đề phòng tượngmạchđùn,mạchsủi 11 1.4.2 Các giải phápxửlýtượngmạchđùn,mạchsủi 13 CHƯƠNG TÍNH TOÁN, MÔ HÌNH HIỆNTƯỢNGMẠCHĐÙN,MẠCH SỦI.20 2.1 Giới thiệu chung, khái quát nghiêncứu thấm đê 20 2.1.1 Ngoài nước 20 2.1.2 Trong nước 22 2.2 Các phương pháptính thấm 24 2.2.1 Định luật thấm phương trình .24 2.2.2 Giải toán thấm phương pháp giải tích 28 2.2.3 Giải toán thấm phương pháp số 29 2.3 Cách kiểm tra tượngmạchđùn,mạchsủi 32 2.3.2 Kiểm tra bục tầng phủ xói ngầm 32 2.4 Phần mềm tính toán 38 2.4.1 Giới thiệu modul SEEP/W 38 2.5 Các giải phápxửlý 41 2.5.1 Giải phápxửlýđê trước mùa lũ 41 CHƯƠNG 3: TÍNH TOÁN ÁP DỤNG THỰC TẾ CHOĐOẠNĐÊTỪK14+600 K15+500 ĐÊHỮUSÔNGKINHTHẦY,HUYỆNNAM SÁCH, TỈNHHẢIDƯƠNG .49 3.1 Nghiêncứu thực trạng đoạnđê 49 3.2 Tính toán kiểm tra trạng đoạnđê 50 3.2.1 Lựa chọn mặt cắt tính toán 50 iii 3.2.2 Tính toán trạng đê phương pháp giải tích 51 3.2.3 Tính toán phần mền Geo 56 3.3 So sánh, lựa chọn giải phápxửlý 61 3.3.1 Giếng giảm áp 62 3.3.2 Đắp khối phản áp tiêu nước 62 3.3.3 Khoan tạo chống thấm, xây tường chống thấm 62 3.3.4 Lựa chọn giải pháp 63 3.4 Tính toán cho giải pháp lựa chọn 64 3.4.1 Mô tả giải pháp 64 3.4.2 Tính toán công thức giải tích 65 3.4.3 Tính toán phần mềm GEO 66 3.5 Nghiêncứu ảnh hưởng bề dầy tầng phủ đến khả xảy tượngmạchđùn,mạchsủi 67 3.5.1 Ảnh hưởng tầng phủ khả xảy tượngmạchđùn,mạchsủi 67 3.5.2 Tính toán cho trường hợp nghiêncứu 68 3.5.3 Tính toán lựa chọn giải phápxửlý 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC 83 iv DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1: Hiệntượngmạchsủi Hình 2: Xửlýmạchđùn,mạchsủi giếng giảm áp Hình 3: Xửlýmạchđùn,mạchsủi mành tre Hình 1.1 Sơ đồ xửlýmạchsủi đùn cát ruộng 14 Hình 1.2 Sơ đồ xửlýmạchsủi đùn cát ao hồ 15 Hình 1.3 Sơ đồ xửlý tập đoànmạchsủi đùn bùn cát 16 Hình 1.4 Sơ đồ xửlý cố xuất mạchsủi hạ lưu cống 17 Hình 1.5 Sơ đồ xửlý cố xuất mạchsủi lòng cống .18 Hình 2.1: Dòng thấm mặt phẳng Oxz phân tố đất bão hòa nước hoàn toàn 26 Hình 2.2 : Minh họa mặt hàm xấp xỉ phần tử 31 Hình 2.3: Xác định tham số cho ma trận [C] 40 Hình 2.4: Sơ đồ bố trí sân phủ đê 41 Hình 2.5: Sơ đồ đắp khối phản áp tiêu nước 42 Hình 2.6: Giếng đào giảm áp 44 Hình 2.7: Giếng bơm giảm áp .45 Hình 2.8: Tầng lọc ngược 46 Hình 2.9: Khoan tạo chống thấm 47 Hình 2.10: Dựngtường chống thấm 47 Hình 3.1: Mặt cắt K14+813 51 Hình 3.2: Mặt cắt K15+213 51 Hình 3.3: Kết tính toán Gradient cho TH1 .57 Hình 3.4: Kết tính toán Gradient cho TH2 .58 Hình 3.5: Kết tính toán Gradient cho TH3 .58 Hình 3.6: Kết tính toán Gradient cho TH4 .59 Hình 3.7: Kết tính toán Gradient cho TH5 .60 Hình 3.8: Kết tính toán Gradient cho TH6 .60 Hình 3.9: Kết tính toán Gradient cho mặt cắt sử dụng giếng giảm áp 66 Hình 3.10: Kết tính toán Gradient cho mặt cắt sử dụng giếng giảm áp 67 Hình 3.11: Mặt cắt đêcho TH1 .68 v Hình 3.12: Mặt cắt đêcho TH2 68 Hình 3.13: Kết gradien TH1 73 Hình 3.14: Kết gradien TH2 73 Hình 3.15: Kết gradien TH3 74 Hình 3.16: Kết gradien TH4 74 Hình 3.17: Kết gradien TH5 75 Hình 3.18: Kết gradien TH6 75 Hình 3.19: Kết gradien cho giải pháp đắp sân phủ TL 77 Hình 3.20: Kết gradien cho giải pháp bố trí phản áp HL 78 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Đặc điểm phân vùng hệ thống đê theo khả phát triển trình phá huỷ thấm đê .37 Bảng 3.1: Tổng hợp kết tính toán giải tích .56 Bảng 3.2: Tổng hợp kết tính toán phần Geo 61 Bảng 3.3: Tổng hợp kết tính toán giải tích .72 Bảng 3.4: Tổng hợp kết tính toán phần Geo 76 vii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nước ta nằm khu vực nhiệt đới gió mùa, với hệ thống sông ngòi dày đặc Từ xa xưa biết tầm quan trọng hệ thống đê điều việc điều tiết sản xuất nông nghiệp Hàng năm hệ thống đê điều nước ta Trung ương địa phương quan tâm đầu tưtu bổ, nâng cấp tăng cường ổn định loại trừ dần trọng điểm đê điều xung yếu Tuy vậy, tác động thiên nhiên sóng, gió, thủy triều, dòng chảy tác động trực tiếp người, quy mô chất lượng công trình đê điều bị biến động theo thời gian Vì có bão, lũ mực nước sông dâng cao, độ chênh lệch với mức nước đồng lớn, nhiều đoạnđê xuất cố mạchđùn, sủi, thẩm lậu, sạt trượt mái đê phía sông phía đồng Các cố liên quan đến đê điều ảnh hưởng lớn đến đời sống sản xuất Việc đảm bảo an toàn đê điều vô cần thiết cấp bách, đặc biệt điều kiện thời tiết diễn biến ngày bất thường nguy hiểm Một tượng nguy hiểm thường gặp tượngmạchđùn,mạchsủiHiệntượng mặt đất tự nhiên nằm tầng cát áp lực đẩy ngược nước ngầm lớn hình thành chỗ cát bị theo nước ngầm lên bề mặt đất tự nhiên Hiệntượng gọi mạch đùn mạchsủiMạch đùn xuất đơn lẻ nhiều chỗ, gọi tập đoànmạchsủi Với hệ thống đê điều tượngmạchđùn,mạchsủi diễn bất thường, khó phát kiểm soát Mạch đùn thường xuất nơi mà tầng chứa nước (cát) có chiều dày lớn, tầng phủ phía (đất thịt) có độ bền (cơ học, thấm) tương đối cao Khi nước sông cao, nơi có chiều dày lớp phủ nhỏ (thùng trũng, ao hồ, ) dễ bị bục tầng phủ, nước thoát với tốc độ lớn qua khe nứt, hang hốc… nguy hiểm ổn định đêMạchsủi thường xuất nơi mà tầng chứa nước nằm nông, phân bố gần chân đê hạ lưu, cách chân đêtừ 0÷20m cá biệt có nơi từ 100÷200m Kích thước mạchsủi quan sát từ vài cm tới hàng chục cm, trung bình từ 10÷20cm Nước thoát từmạchsủi có tốc độ lưu lượng tuỳ thuộc vào kích thước miệng thoát gradient áp lực thấm Vật liệu mang theo thường cát hạt nhỏ, mịn lẫn nhiều bụi Mực nước sông dâng cao mạchsủi xuất nhiều thường tập trung vị trí trọng điểm thành tập đoànmạchsủi hay bãi sủi Hình 1: Hiệntượngmạchsủi Khi biến dạng thấm phát triển mạnh, nước từ đùn lên với tốc độ lưu lượng lớn mang theo nhiều hạt cát làm rỗng đê, dẫn đến mặt đất bị sụt xuống đê bị phá vỡ cách nhanh chóng gây nên vỡ đê Mức độ quy mô phát triển biến dạng thấm khác nhau, lưu lượng nước chảy lôi tới hàng chục, hàng trăm mét khối cát Trong thời gian qua cố liên quan tới tượngmạchđùn,mạchsủi suất ngày nhiều toàn Miền Bắc gây nhiều thiệt hại, lấy ví dụ như: Tại Thái Bình, xuất mạchsủi nước với đườngkính 15 cm Km6+950 Km7 đê tả Trà Lý (xã Bạch Đằng) Sự cố xửlý tầng lọc ngược Ba mạchsủi Km10+500, Km10+975, Km10+990 đêhữu Trà Lý qua xã Song Lãng theo dõi Trên tuyến đê Hồng Hà 2, xã Hòa Bình, có lỗ rò nước đườngkính 50 mm Km158+600 bắc máng để tiêu nước Tại Bắc Ninh, phát mạchsủi nước Km0+10 đêhữu Thái Bình, cách chân đê 35 m, đườngkính lỗ sủi cm Tại Hà Nam xảy cố đùn sủi, sụt lún cống âu thuyền Tắc Giang thuộc tiểu dự án Hệ thống thủy lợi Tắc Giang, vị trí Km129+530 đêHữu Hồng, haihuyệnLý Nhân Duy Tiên Từ xưa tới ông cha ta có nhiều biệnphápxửlýtượngmạchđùn,mạchsủi Các biệnpháp truyền thống như: - Xửlýmạchđùn,mạchsủi giếng giảm áp Hình 2: Xửlýmạchđùn,mạchsủi giếng giảm áp - Xửlýmạchđùn,mạchsủi mành tre Hình 3: Xửlýmạchđùn,mạchsủi mành tre Ngày với tiến khoa học công nghệ tính toán đưa nhiều biệnphápxửlýdùng vải địa kỹ thuật, làm hệ thống giếng khoan giảm áp, lấp ao đến cao độ hạ lưu, làm giếng cọc vây Đối với tỉnhHảiDươngđê công trình đê công trình thủy lợi chiếm vị trí đặc biệt quan trọng nhằm bảo đảm an toàn sản xuất, đời sống địa bàn tỉnhtỉnh lân cận Trong lịch sử xảy nhiều cố vỡ đê, đe dọa an toàn tính mạng tài sản hoạt động sản xuất nhân dân vùng đê bảo vệ Do cấu tạo địa chất đêHảiDương phức tạp, tồn tầng cát có hệ số thấm lớn thông với sông, lớp tầng phủ phía đất sét tương đối mỏng Vì mực nước sông dâng cao, thường xuất mạch sủi, tập đoànmạchsủi nhiều đoạnđê xung yếu, ảnh hưởng đến ổn định đêHiệntượng xuất giếng nước sinh hoạt thôn xóm khu vực khai thác đất làm gạch Xói ngầm đặc biệt hay xảy cống đê xây dựng vị trí lòng sông cũ, thi công cống đào bỏ tầng phủ thấm nước yếu phía Đã có nhiều giải pháp sử dụngđể ổn định đê đắp ao, làm giếng giảm áp Tuy nhiên gặp nhiều khó khăn việc đưa giải phápxửlý nhanh hiệu vấn đề Luận văn đặt vấn đềnghiên cứu, áp dụng tiến khoa học kỹ thuật để ổn định thấm đê phù hợp với điều kiện cụ thể tỉnhHảiDương Đây vấn đề quan trọng cần thiết cho công tác quản lýđê điều tỉnhHảiDương nói riêng, nước nói chung Đặc biệt đối huyệnNam Sách, nơi bao bọc tuyến đêsông lớn là: sông Thái Bình, sôngKinhThầy,sông Lai Vu Để bảo vệ an toàn cho tuyến đê mùa mưa lũ, huyệnNamSách có nhiều biệnpháp tập huấn hướng dẫn kỹ thuật xửlý đầu cố đê, kè, cống như: Biệnphápxửlý lọc ngược rút nước phòng sạt mái sau, xửlý lỗ dò, thẩm lậu, mạchđùn,mạch sủi, sạt trượt mái đê, xửlý cố cống qua đê Hướng dẫn kỹ thuật cắm cừ tre giúp cho xã ven đê có thêm kinh nghiệm việc phát xửlý kịp thời cố mạchđùn,mạchsủi Mục đích đề tài Nghiên cứu, tính toán tượngmạchđùn,mạchsủi đưa giải pháp ngăn chặn từ áp dụng thực tế chođoạnđêtừK14+600 - K15+500,đêHữusôngKinhThầy,huyệnNamSách - tỉnhHảiDương Cách tiếp cận - Điều tra thực địa, kết hợp thu thập số liệu từ dự án xây dựng tuyến đê - Nghiêncứu tài liệu: Nghiêncứu tài liệu nước, kết nghiêncứuđề tài, luận án công bố nước tượngmạchđùn,mạchsủi - Nghiêncứulý thuyết: Bài toán thấm ổn định không ổn định đê - Nghiêncứu mô hình toán: Sử dụng phần mềm thương mại để kiểm tra lựa chọn giải pháp tổ hợp mực nước ứng với báo động III: Thượng lưu: cao trình +4,6 m, hạ lưu nước 3.5.2.2 Tính toán phền mền GEO a Tính toán cho TH1 mặt cắt 1, tổ hợp (MNTL = +2,8m; MNHL= +2m) MNTL=2,8m lượng thấm q=5,61.10-8 Gadien cửa 0.605 Hình 3.13: Kết gradien TH1 b Tính toán choTH2 mặt cắt 1, tổ hợp (MNTL = +3,6m; MNHL= +2m) MNTL=3.6m lượng thấm q=1,08.10-7 Gadien cửa 0.892 Hình 3.14: Kết gradien TH2 c Tính toán cho TH3 mặt cắt 1, tổ hợp (MNTL = +4,6m; MNHL= +2m) MNTL=4.6m lượng thấm q=1,89.10-7 Gadien cửa 1,22 73 Hình 3.15: Kết gradien TH3 d Tính toán cho TH4 mặt cắt 2, tổ hợp (MNTL = +2,8m; MNHL= +2,35m) MNTL=2,8m lượng thấm q=4,609.10-8 Gadien cửa 0.25 15 10 +6.64 MNTL 2.8 -5 -10 -15 Lớp -20 0.2 0.06 0.0 0.02 4.6099e-008 m³/sec cao +2.35 Lớp Lớp Lớp -25 -30 -35 -40 -45 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 khoang cach Hình 3.16: Kết gradien TH4 e Tính toán cho TH5 mặt cắt 2, tổ hợp (MNTL = +3,6m; MNHL= +2,35m) MNTL=3,6m lượng thấm q=1,32.10-7 Gadien cửa 0.48 74 120 130 15 10 +6.64 MNTL 3.6 +2.35 Lớp Lớp 0.1 0.3 0.0 0.05 1.3195e-007 m³/sec cao -5 -10 -15 Lớp -20 0.45 Lớp -25 -30 -35 -40 -45 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 khoang cach Hình 3.17: Kết gradien TH5 f Tính toán cho TH6 mặt cắt 2, tổ hợp (MNTL = +4,6m; MNHL= +2,35m) MNTL=4,6m lượng thấm q=2,38.10-7 Gadien cửa 0.783 15 10 +6.64 MNTL 4.6 +2.35 0.05 Lớp Lớp Lớp 0.1 0.7 0.3 0.05 -10 -15 Lớp -20 0.1 2.3745e-007 m³/sec cao -5 -25 -30 -35 -40 -45 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 khoang cach Hình 3.18: Kết gradien TH6 Tổng kết: Từ kết tính toán ta có bảng tổng hợp kết 75 110 120 130 Bảng 3.4: Tổng hợp kết tính toán phần Geo Mặt cắt I II Tổ hợp mực nước I max I gh Nhận xét 0,605 0,892 1 Đáy hạ lưu an toàn xói ngầm Đáy hạ lưu an toàn xói ngầm 1,280 Đáy hạ lưu bị xói ngầm 0,250 0,48 0,783 1 Đáy hạ lưu an toàn xói ngầm Đáy hạ lưu an toàn xói ngầm Đáy hạ lưu an toàn xói ngầm Tính toán phần mền Geo cho kết tương kết giải tích Từ kết ta thấy cần có biệnpháp sử lý tầng phủ có khuyết tật thượng hay hạ lưu đê 3.5.3 Tính toán lựa chọn giải phápxửlý 3.5.3.1 Trường hợp 1: Tầng phủ mặt cắt có khuyết tật phía thượng lưu đê Trong trường hợp tác giả sử dụng giải pháp đắp sân phủ phía thượng lưu Đối với công trình đê, giải pháp áp dụng phổ biến Tác dụng sân phủ kéo dài đường viền thấm, giảm áp lực thấm Sân phủ chống thấm đắp dọc theo chân đê phía sông, chiều rộng thông thường từ (20÷25)m chiều cao sân phủ lớn mặt tự nhiên từ (0,5÷1,0)m vật liệu đắp đất sét sét pha có hệ số thấm nhỏ 10-6 cm/s Tác giả chọn sân phủ có chiều dài 25m, cao 1m phía thượng lưu làm đất sét Tính toán phần mền GEO cho ta kết sau: MNTL=4,6m lượng thấm q=1,759.10-7 Gadien cửa 0.80 76 Hình 3.19: Kết gradien cho giải pháp đắp sân phủ TL 3.5.3.2 Trường hợp 1: Tầng phủ mặt cắt có khuyết tật phía thượng hạ đê Trong trường hợp tác giả lựa chọn giải pháp đắp khối phản áp hạ lưu đập Khối phản áp có tác dụng giảm Gradient áp lực thấm, tăng cường áp lực hữu hiệu cho lớp phủ thấm nước yếu tạo điều kiện cho nước thoát qua để giảm áp lực thủy động Khối phản áp tiêu nước đắp phía thân đê nhằm gia cố đoạnđê mà lớp phủ thấm nước yếu bị phá hủy có chiều dày nhỏ, không liên tục Bề rộng khối phản áp thường đắp 25m, chiều cao lớn mặt thiên nhiên mực nước mặt từ 0,5÷1,0m, chiều dày trung bình 1,5m Vật liệu đắp khối phản áp tiêu nước đất cát pha, cát bụi có hệ số thấm 10-4÷10-5 cm/s Tác giả chọn sân phủ có chiều dài 25m, cao 0,5m phía hạ lưu làm đất cát pha Tính toán phần mền GEO cho ta kết sau: TH:MNTL=4.6m lượng thấm q=2,95.10-7 Gadien cửa 0.298 77 15 10 +6.64 MNTL 4.6 Lớp Lớp 0.16 0.22 0.02 0.04 0.02 0.02 -10 -15 -20 Lớp -25 2.953e-007 m³/sec cao -5 Lớp Cơ phản áp 0.0 0.28 Lớp 0.02 -30 -35 -40 -45 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 khoang cach Hình 3.20: Kết gradien cho giải pháp bố trí phản áp HL Ta thấy gradien nhỏ, đảm bảo không xảy tượng xói ngầm, bục đất hạ lưu đê nước sông lên báo động III Kết luận: Bề dày tầng phủ có ảnh hưởng lớn đến khả hình thành mạchđùn,mạchsủi hạ lưu đê Trong thời gian có hạn tác giải trình bày đơn giản trường hợp lựa chọn giải phápxửlý tầng phủ có khuyết tật thượng hạ lưu đê 78 130 140 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG NGHIÊNCỨU TIẾP THEO Những kết đạt Qua thời gian tìm tòi, nghiêncứu luận văn tác giả đạt số kết sau: - Tính toán ổn định cho tuyến đêhữusôngKinh Thầy đoạnK14+600 - K15+500 thấy nước sông lên báo động I, báo động II hạ lưu đê đảm bảo an toàn, nhiên tới báo động III gây bục tầng phử, xói ngầm hạ lưu với gradien giới hạn Igh=1 - Nghiêncứu ảnh hưởng bề dày tầng phủ tới khả hình thành mạchđùn,mạchsủiTính toán, xửlý 02 trường hợp giả định có tầng phủ khuyết tật thượng hạ lưu đê Nhận thấy tầng phủ có khuyết tật (chiều dày khuyết tật từ 0,5-1 m) cần nước sông lên tới báo động II gây bục tầng phủ phía hạ lưu Từ nhận thấy tầm quan trọng việc tuần tra, giải pháp kiểm tra phát khuyết tật tầng phủ đê - Qua phân tích điều kiện kỹ thuật, phạm vi áp dụng phương án tác giả lựa chọn giải phápxửlýtượngmạchđùn,mạchsủi giếng giảm áp cho toán trạng tuyến đêhữusôngKinh Thầy đoạnK14+600 - K15+500 Và sử dụng giải pháp đắp sân phủ thượng lưu phát khuyết tật sâu 0,8m; dài 2m phía thượng lưu đê, giải pháp đắp khối phản áp phát khuyết tật sâu 0,5m; dài 2,5m phía hạ lưu đê - Ngoài tác giả nhận thấy đểtính toán, so sánh giải pháp cần phải sử dụng phương pháptính toán đại phương pháp phần tửhữu hạn (thông qua Geoslope) Những tồn hạn chế Nghiêncứu vấn đềtượngmạchđùn,mạchsủiđê đa dạng phong phú, đòi hỏi phải có đầu tư nghiêm túc thời gian, kinh tế chất xám Do đó, nỗ lực cố gắng nghiêncứu đầu tư công sức song bị hạn chế thời gian nên luận văn dừng lại mức độ định 79 - Trong lựa chọn giải phápxửlýtượngmạch đùn sủi chưa tính toán cụ thể cho phương án mà xem xét phân tích đặc điểm kỹ thuật, điều kiện áp dụng phương pháp - Trong thiết kế giếng giảm áp tính toán ổn định thấm chưa tính đến kinh phí xây dựng, tínhkinh tế phương án lựa chọn Do vậy, luận văn tính thuyết phục cao - Trong toán tính sử lýtượng đùn sủichođoạnđênghiêncứu tác giả xét đến toán phẳng chưa xét đến toán không gian Hướng tiếp tục nghiêncứuđề tài Những kết đạt nói bước đầu cần nghiêncứu sâu giải phápxửlýmạchđùn,mạchsủichođê đặc biệt giải pháp đại ứngdụng Việt Nam Thu thập tài liệu dạng đê, mạch đùn sủi tiêu biểu vận dụng kiến thức nghiêncứuđểtính toán chobiệnphápxửlý khác nhằm đánh giá cụ thể ưu nhược điểm, phạm vi ứngdụng nhóm biệnphápxửlýtượngmạchđùn,mạchsủiNghiêncứu sâu ảnh hưởng tầng phủ (bề dày, khuyết tật, điều kiện địa chất ), giải phápxửlýcho trường hợp Nghiêncứu hoàn thiện công nghệ thiết kế, thi công, kiểm tra chất lượng giếng giảm áp việc áp dụng vào thực tế Nghiêncứu hoàn thiện dự toán chi phí xửlýtượngmạch đùn sủicho tuyến đêhữusôngKinh Thầy đoạnK14+600 - K15+500 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Công Mẫn, Cơ học đất cho đất chưa bão hòa, Hà Nội, 2004 [2] Nguyễn Quyền, Nguyễn Văn Mạo,Nguyễn Chiến, Phạm Văn Quốc, Thiết kế đê công trình bảo vệ bờ, Nxb Xây dựng, Hà Nội, 2001 [3] Nguyễn Xuân Trường, Thiết kế đập đất, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 1972 [4] Nguyễn Công Mẫn, Tổng kết địa tầng vùng châu thổ sông Hồng, Hà Nội, 1994 [5] Trần Mạnh Liễu, Phân vùng dự báo khả ổn định hệ thống đêsông đồng Bắc trước tác động trình phá huỷ thấm đê - lấy ví dụ cho Hà Nội, báo khoa học, Tạp chí KHCN Xây dựng [6] Trần Mạnh Liểu, Đoàn Thế Tường, Một số sở nghiêncứu đánh giá trình địa thủy địa phát triển hệ thống Địa - Kỹthuật đêsông đồng Bắc Bộ Tạp chí KHCN xây dựng, Hà Nội, 2005 [7] Trần Văn Tư, Phân tích đánh giá tượng phá hủy tầng phủ hạ lưu tác dụng dòng thấm, Tập san Thủy lợi số 264, Hà Nội, 1988 [8] Nguyễn Công Mẫn, Một số vấn đề địa kỹ thuật đê vùng sông Hồng, phương pháp kiểm toán, xứ lý, nâng cấp, Hội nghị khoa học Địa chất công trình môi trường Việt Nam, Hà Nội, 2005 [9] Sở Nông nghiệp PTNT tỉnhHải Dương, Báo cáo Đánh giá trạng đê điều tỉnhHảiDươngnăm 2014, Hải Dương, 2014 [10] Chi cục quản lýđê điều phòng chống lụt bão tỉnhHải Dương, Tài liệu tập huấn Quản lýđê hộ đê phòng lụt, Hải Dương, 2012 [11] Công ty Cổ phần tư vấn kiểm định công trình xây dựng 207, Báo cáo kết khoan khảo sát địa chất công trình hạng mục KPV gia cố đêđoạnK14+600 K15+500 đêhữusôngKinhThầy,Hải Dương, 2011 [12] Công ty Cổ phần tư vấn xây dựngNam Hồng, Thuyết minh thiết kế, vẽ thiết kế hạng mục KPV gia cố đêđoạnK14+600 - K15+500 đêhữusôngKinhThầy,Hải Dương, 2010 [13] Nguyễn Quốc Đạt, Nghiêncứu giải pháp ổn định thấm đêcho số đoạn trọng điểm địa bàn tỉnh Hà Nam, Luận án Tiến sỹ kỹ thuật, Viện khoa học thủy lợi Việt Nam, 2013 81 [14] Bùi Xuân Trường, Nghiêncứubiến dạng thấm hạ du sông Hồng địa phận tỉnh Thái Bình đánh giá thực nghiệm số giải phápxứ lý, Luận án tiến sĩ kỹ thuật, Trường Đại học Mỏ Địa chất, Hà Nội, 2009 [15] Tô Xuân Vu, Nghiêncứu đánh giá ảnh hưởng đặc tínhbiến dạng thấm số trầm tích đến ổn định đê, Luận án tiến sĩ Kỹ thuật, Trường Đại học Mỏ địa chất, Hà Nội, 2002 [16] Nguyễn Công Mẫn, hướng dẫn sử dụng Seep/W V5 (bản dịch) 82 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: ĐẶC TÍNH CƠ LÝ CỦA LỚP ĐƠN VỊ TRUNG TÍNH BÌNH % 100 Nhóm hạt sét (