Năng Suất Yếu Tố Tổng Hợp - Tình Hình Và Tỷ Trọng Đóng Góp Của Nó Vào Tăng Trưởng Kinh Tế Ở Việt Nam

TỔNG LUẬN SỐ 10/2011 NĂNG SUẤT YẾU TỐ TỔNG HỢP TÌNH HÌNH VÀ TỶ TRỌNG ĐĨNG GĨP CỦA NĨ VÀO TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM LỜI NÓI ĐẦU Trong trình nghiên cứu tăng trưởng kinh tế nước pháp triển nước phát triển năm 1960 trở lại đây, nhà kinh tế nhận thấy có tập hợp yếu tố có vai trị quan trọng đến tăng trưởng kinh tế bên cạnh yếu truyền thống nguồn vốn lao động Những yếu tố bao gồm nâng cao trình độ nguồn nhân lực giáo dục đào tạo, thay đổi chế công nghệ quản lý, phát triển khoa học công nghệ, yếu tố khác Trên sở nghiên cứu lý luận, nhà nghiên cứu kinh tế đưa khái niệm "Năng suất yếu tố tổng hợp" (viết tắt theo tiếng Anh TFP - Total Factor Productivity) Nhiều cơng trình nghiên cứu tiến hành đánh giá tác động tăng TFP yếu tố tiềm ảnh hưởng đến thành tích kinh tế kinh tế Đông Á thập kỷ qua Do chất có tính định tốc độ tăng suất, nhiều tác giả cho thấy tốc độ tăng suất yếu tố tổng hợp tỷ trọng yếu tố suất tổng hợp tiêu đóng góp suất yếu tố tổng hợp tăng trưởng GDP thị cho thấy tăng trưởng dựa tảng phát triển KH&CN, thể mức độ đóng góp KH&CN vào tăng trưởng GDP Năm 2011, Đại hội đại biểu tồn quốc Đảng thơng qua Chiến lược phát triển kinh tế xã hội (KT-XH) giai đoạn 2011-2020 quan điểm phát triển nhanh bền vững, KH&CN xác định động lực then chốt Một mục tiêu mà Chiến lược phát triển KT-XH 2011-2020 đặt đóng góp suất yếu tố tổng hợp vào tăng trưởng GDP đạt 35% vào năm 2020 [ 1] Trong Chương trình Hành động Bộ Khoa học Công nghệ triển khai thực Chiến lược phát triển KT-XH 2011-2020, xác định mục tiêu nâng tỷ lệ đóng góp suất yếu tố tổng hợp tốc độ tăng trưởng GDP lên 31-32% giai đoạn 20112015 35% giai đoạn 2016-2020 [2] CỤC THÔNG TIN KH&CN QUỐC GIA biên soạn tổng luận “ NĂNG SUẤT YẾU TỐ TỔNG HỢP VÀ TỶ LỆ ĐÓNG GÓP CỦA NÓ ” với mong muốn giới thiệu với độc giả khái niệm suất yếu tố tổng hợp, vai trò tốc độ tăng suất yếu tố tổng hợp; tình hình suất yếu tố tổng hợp Việt Nam dự báo tốc độ tăng Xin trân trọng giới thiệu CỤC THÔNG TIN KH&CN QUỐC GIA Đảng Cộng sản Việt Nam (2011) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Hà Nội, NXB Chính trị quốc gia-Sự thật, 2011 Quyết định số 809/QĐ-BKHCN ngày 25/3/2011 Bộ trưởng Bộ Khoa học Cơng nghệ ban hành Chương trình hành động Bộ KH&CN triển khai thực chiến lược phát triển kinh tế xã hội 2011-2020 NĂNG SUẤT YẾU TỐ TỔNG HỢP - TÌNH HÌNH VÀ TỶ TRỌNG ĐĨNG GĨP CỦA NÓ VÀO TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM Khủng hoảng kinh tế năm 1997 khu vực châu Á đặt vấn đề liên quan đến phát triển: bền vững phát triển, học quan trọng rút từ khủng hoảng tăng suất yếu tố chủ chốt phát triển bền vững kinh tế Hầu hết quốc gia vùng lãnh thổ châu Á quan tâm đến gia tăng suất yếu tố phát triển kinh tế bền vững [ 3] Hầu hết phủ khu vực đặt ý vào tăng suất mục tiêu phát triển kinh tế Một yếu tố quan trọng góp phần tăng suất, nâng cao chất lượng tăng trưởng phát triển khoa học cơng nghệ Để xác định mức độ đóng góp KH&CN vào tăng trưởng kinh tế, nhà nghiên cứu kinh tế đưa khái niệm "Năng suất yếu tố tổng hợp" (viết tắt TFP) Đóng góp tốc độ tăng TFP vào tốc độ tăng trưởng kinh tế coi tiêu đánh giá đóng góp phát triển KH&CN vào tăng trưởng kinh tế Năm 2011, Đại hội đại biểu tồn quốc Đảng thơng qua Chiến lược phát triển kinh tế xã hội (KT-XH) giai đoạn 2011-2020 quan điểm phát triển nhanh bền vững, KH&CN xác định động lực then chốt Một mục tiêu mà Chiến lược phát triển KT-XH 2011-2020 đặt đóng góp suất yếu tố tổng hợp vào tăng trưởng GDP đạt 35% vào năm 2020 [4] Trong Chương trình Hành động Bộ Khoa học Công nghệ triển khai thực Chiến lược phát triển KT-XH 2011-2020, xác định mục tiêu nâng tỷ lệ đóng góp suất yếu tố tổng hợp tốc độ tăng trưởng GDP lên 31-32% giai đoạn 2011-2015 35% giai đoạn 2016-2020 [5] Tổng luận cung cấp cho người đọc số thông tin TFP, trạng TFP Việt Nam số nước kinh tế, đồng thời giới thiệu kết dự báo tăng trưởng TFP thời gian tới Asian Production Organization (2004) Total Factor Productivity Growth: Survey Report Tokyo, 2004 ISBN: 92-833-7016-3 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Hà Nội, NXB Chính trị quốc gia-Sự thật, 2011 Quyết định số 809/QĐ-BKHCN ngày 25/3/2011 Bộ trưởng Bộ Khoa học Cơng nghệ ban hành Chương trình hành động Bộ KH&CN triển khai thực chiến lược phát triển kinh tế xã hội 2011-2020 I KHÁI NIỆM NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT YẾU TỔ TỔNG HỢP Khái niệm suất Để phát triển, quốc gia vùng lãnh thổ phải có tăng trưởng sản xuất (hay gọi đầu ra) Những nghiên cứu kinh tế cổ điển cho thấy có hai nguồn tăng trưởng kinh tế đầu tăng trưởng yếu tố sản xuất (lao động vốn đầu tư cho sản xuất) hiệu (hoặc suất) đạt cho phép kinh tế sản xuất nhiều với khối lượng đầu vào Sản xuất trình kết hợp yếu tố vật chất đầu vào (material input) đầu vào phi vật chất (như kế hoạch, bí quyết, ) để tạo sản phẩm dùng cho tiêu dùng (đầu ra) Phương pháp kết hợp đầu vật chất phi vật chất khác sản xuất để tạo đầu gọi công nghệ [6] Về lý thuyết, sản xuất trình bày hàm sản xuất thể mối quan hệ đầu ra, đầu vào, yếu tố cơng nghệ xem xét Hàm sản xuất sử dụng để đo lường hiệu tương đối so sánh công nghệ Hàm sản xuất mô tả đơn giản hoá chế tăng trưởng kinh tế Tăng trưởng kinh tế định nghĩa tăng lên sản xuất ngành quốc gia (tuỳ thuộc vào muốn đo lường gì) Thơng thường tăng trưởng kinh tế thể tỷ lệ tăng trưởng năm sản lượng đầu doanh nghiệp (đối với doanh nghiệp) tổng sản phẩm quốc gia (đối với quốc gia) Sự tăng trưởng kinh tế thực (không phải lạm phát) tạo tăng trưởng hai thành phần: tăng lên đầu vào sản xuất tăng lên suất Vậy suất gì? Theo Cẩm nang OECD đo lường suất [ 7], suất định nghĩa "quan hệ tỷ lệ khối lượng đầu với khối lượng sử dụng đầu vào" Trong Từ điển trực tuyến Wikipedia, "năng suất thước đo hiệu sản xuất Nó tỷ lệ sản suất thứ cần cho sản xuất sản xuất Thơng thường tỷ lệ dạng hình thức giá trị trung bình, thể thơng qua tổng đầu chia cho tổng đầu vào Năng suất số đo đầu từ trình sản xuất đơn vị đầu vào" [8] Hình thể q trình tăng trưởng kinh tế, giá trị T2 (giá trị thời điểm 2) thể tăng trưởng đầu từ giá trị T1 (giá trị vào thời điểm 1) Mỗi thời điểm đo lường có đồ thị hàm sản xuất (đường thẳng 2) Khối lượng đầu đo thời điểm lớn khối lượng đầu thời điểm thành phần tăng trưởng Nó thể tăng lên đầu vào tăng lên Saari S (2006) Productivity : Theory and Measurement in Business European Productivity Conference 2006 OECD (2001) Measuring Productivity : Measurement of aggregate and industry-level productivity growth OECD Manual (http://www.oecd.org/dataoecd/59/29/2352458.pdf) Wikipedia Productivity http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity suất Phần tăng lên tạo tăng lên đầu vào thể đường thẳng cho thấy khơng có thay đổi tương quan tăng lên đầu vào tăng lên đầu Phần tăng lên tạo tăng lên suất thể đường thẳng (với độ dốc cao hơn) Hình cho thấy suất tăng lên tạo đầu nhiều với đơn vị đầu vào Hình Thành phần tăng trưởng kinh tế (Nguồn: Saari S (2006) Productivity : Theory and Measurement in Business European Productivity Conference 2006.) Quan hệ tỷ lệ kết tạo (đầu ra) với yếu tố đầu vào tương ứng (đầu vào) gọi suất Sự tăng lên suất đặc trưng chuyển dịch hàm sản xuất thay đổi quan hệ tỷ lệ đầu ra/đầu vào Công thức suất thường thể sau: Năng suất tổng = Lượng đầu Lượng đầu vào Theo công thức này, thay đổi đầu vào đầu cần phải đo lường cách tích hợp hai khía cạnh: Thay đổi lượng thay đổi chất Trên thực tế, thay đổi lượng thay đổi chất xảy có yếu tố đầu vào đầu thay đổi Để thể đầy đủ thay đổi, chất, công thức tổng quát suất viết sau: Năng suất tổng = Khối lượng chất lượng đầu Khối lượng chất lượng đầu vào Có nhiều yếu tố làm tăng suất Tuy nhiên quy số loại yếu tố chủ yếu sau (Tăng Văn Khiên, 2005): - Nhu cầu tiêu dùng xã hội; - Yếu tố khoa học công nghệ; - Yếu tố giáo dục đào tạo; - Yếu tố xếp lại cấu sản xuất; - Yếu tố gắn liền với điều kiện tự nhiên Việc thống kê phân tích yếu tố cấu thành mức tăng suất tốc độ tăng suất phức tạp có nhiều yếu tố chưa thể khơng thể định lượng Hiện nay, khái niệm suất truyền thống có nhận thức Một định nghĩa suất thừa nhận nhiều định nghĩa Uỷ ban Năng suất thuộc Hội đồng Năng suất chi nhánh Châu Âu đưa Theo định nghĩa này, "Năng suất trạng thái tư Đó phong cách nhằm tìm kiếm cải thiện khơng ngừng tồn tại; khẳng định người ta làm cho hôm tốt hôm qua ngày mai tốt hơm nay; nữa, địi hỏi nỗ lực khơng ngừng để thích ứng hoạt động kinh tế với điều kiện luôn thay đổi việc áp dụng lý thuyết phương pháp mới; niềm tin vững tiến nhân loại" [Tăng Văn Khiên, 2005]" Cơ sở khoa học thực tiễn định nghĩa có nguồn gốc từ số nguyên nhân [9] Trước hết phát triển vượt bậc khoa học công nghệ, làm cho quốc gia, vùng lãnh thổ, dân tộc xích lại gần nhau, thúc đẩy trình phát triển kinh tế theo hướng tồn cầu hố, khu vực hố, tự hố thương mại với cạnh tranh mạnh mẽ để giành ưu chất lượng, thời gian chi phi Để tránh bị tụt hậu, nhà sản xuất, doanh nghiệp, nhà quản lý, nhà trị phải tính đến hiệu tổng thể sản xuất quản lý để phát triển kinh tế đồng thời giải vấn đề xã hội, bảo vệ môi trường, nâng cao chất lượng sống Tiếp theo ý nghĩa định nghĩa suất ln hướng người tới mới, hồn thiện trí tuệ óc sáng tạo, với khát vọng mạnh mẽ tâm cao Trích theo CIEM "Nâng cao tỷ trọng tác dụng suất nhân tố tổng hợp" Thông tin chuyên đề số 5/2010 Năng suất theo cách tiếp cận phản ánh đồng thời tính hiệu quả, hiệu lực, chất lượng trình sản xuất chất lượng sống cấp độ khác Năng suất hình thành với đóng góp tất hoạt động chuỗi hoạt động liên quan, từ nghiên cứu, khảo sát, thiết kế, tiếp thị, sản xuất, cung ứng cho người tiêu dùng Năng suất, vậy, trở thành công cụ quản lý, thước đo phát triển Khái niệm "Năng suất yếu tố tổng hợp" Khi đo lường suất, người ta xem xét yếu tố, nhóm yếu tố hay tồn yếu tố tham gia vào trình sản xuất, tăng trưởng kinh tế Khi nghiên cứu số liệu thống kê, nhà kinh tế học thấy nước vùng lãnh thổ có trình độ phát triển cao, tăng trưởng kết sản xuất, sau bóc tách yếu tố đầu tư thêm lao động, vốn, tài nguyên, v.v phần đáng kể tăng thêm nhờ yếu tố vốn lao động Những yếu tố áp dụng tiến khoa học công nghệ, tri thức quản lý đại, v.v Nói cách khác, có ba thành phần đóng góp vào suất sản xuất hàng hố dịch vụ, là: (1) lao động, (2) vốn (3) yếu tố khác, có giáo dục đào tạo, khoa học cơng nghệ, v.v Những phần tăng suất tăng vốn lao động nhà kinh tế gọi "Năng suất yếu tố tổng hợp" (tiếng Anh Total Factor Productivity), sau viết tắt TFP [ 10] Theo định nghĩa Từ điển trực tuyến Wikipedia, kinh tế học, TFP biến liên quan đến hiệu tổng đầu không tạo đầu vào [11] Nếu đầu vào xem xét TFP coi số đo lường thay đổi công nghệ dài hạn kinh tế động công nghệ kinh tế Tác giả Trần Văn Thọ, tác phẩm "Cơng nghiệp hóa Việt Nam thời đại châu Á-Thái Bình Dương", cho "phần lại (trong kết sản xuất tăng lên 10 Cách dịch khái niệm "Total Factor Productivity" (TFP) sang tiếng Việt chưa thống Hệ thống tiêu thống kê quốc gia ban hành kèm theo định số 43/2010/QĐ-TTg ngày 02 tháng năm 2010 Thủ tướng Chính phủ lại sử dụng thuật ngữ "năng suất nhân tố tổng hợp" Thuật ngữ tương tự với thuật ngữ mà PGS.TS Tăng Văn Khiên, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Thống kê, sử dụng thuật ngữ tài liệu "Tốc độ tăng suất nhân tố tổng hợp: Phương pháp tính ứng dụng" (NXB Thống kê, 2005) Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương, lại sử dụng thuật ngữ dạng số (Thơng tin chun đề số 5/2010 "Nâng cao tỷ trọng tác dụng suất nhân tố tổng hợp") Trung tâm Năng suất Việt Nam, Tổng cục Đo lường-Tiêu chuẩn-Chất lượng, sử dụng thuật ngữ "Năng suất yếu tố tổng hợp" Chiến lược phát triển KT-XH giai đoạn 2011-2020 sử dụng thuật ngữ "năng suất yếu tố tổng hợp" Chương trình hành động Bộ KH&CN triển khai thực Chiến lược Phát triển KT-XH 2011-2020 sử dụng thuật ngữ dạng số (năng suất yếu tố tổng hợp) Trong tài liệu này, chọn sử dụng thuật ngữ tiếng Việt thống với thuật ngữ mà Bộ KH&CN sử dụng, "Năng suất yếu tố tổng hợp" Tuy nhiên để đảm bảo thống chung, dùng từ viết tắt tiếng Anh (TFP) tài liệu 11 Wikipedia Total Factor Productivity http://en.wikipedia.org/wiki/Total_factor_productivity sau loại trừ phần đóng góp yếu tố đầu tư thêm lao động nhân công, tư bản, tài nguyên ) hiệu tổng hợp khơng giải thích gia tăng yếu tố sản xuất xem kết yếu tố liên quan đến hiệu suất Nền kinh tế phát triển hiệu suất phần cịn lại lớn Trong phương pháp tính tốn tăng trưởng, phần cịn lại gọi suất nhân tố tổng hợp (TFP)" (trích theo Trung tâm Thơng tin Tư liệu, 2010) Trong "Báo cáo nghiên cứu tiêu suất Việt Nam 2006-2007" Trung tâm Năng suất Việt Nam, TFP "phản ánh đóng góp yếu tố vơ kiến thức- kinh nghiệm-kỹ lao động, cấu lại kinh tế hay hàng hoá-dịch vụ, chất lượng vốn đầu tư mà chủ yếu chất lượng thiết bị công nghệ, kỹ quản lý Tác động khơng trực tiếp suất phận mà phải thông qua biến đổi yếu tố hữu hình, đặc biệt lao động vốn" [Trung tâm Năng suất Việt Nam, 2009] Nói cách khác, TFP phản ánh hiệu nguồn lực sử dụng vào sản xuất, phản ánh hiệu thay đổi cơng nghệ, trình độ tay nghề cơng nhân, trình độ quản lý,… Nâng cao TFP tức nâng cao kết sản xuất với đầu vào Theo nhiều nghiên cứu, tất nhân tố tổng hợp thể chế kinh tế, yếu tố thị trường, trình độ khoa học cơng nghệ, chế quản lý, tài nguyên thiên nhiên, lợi so sánh,… có vai trị tăng trưởng phát triển PGS TS Tăng Văn Khiên, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Thông kê viết TFP "suy cho kết sản xuất mang lại nâng cao hiệu sử dụng vốn lao động (các nhân tố hữu hình), nhờ tác động nhân tố vơ đổi cơng nghệ, hợp lý hố sản xuất, cải tiến quản lý, nâng cao trình độ lao động công nhân,v.v (gọi chung nhân tố tổng hợp - nhân tố trình độ cơng nghệ tiềm ẩn yếu tố vốn lao động) (Tăng Văn Khiên, 2005) Tổ chức OECD sử dụng thuật ngữ "Năng suất đa yếu tố" (MFP – Multi factor productivity) để khái niệm tương đương TFP [OECD, 2001] "Năng suất đa yếu tố" (MFP) liên quan đến thay đổi đầu số loại đầu vào MFP đo lường thông qua thay đổi đầu mà tính thơng qua thay đổi đầu vào phối hợp MFP thể hiệu kết hợp nhiều yếu tố bao gồm công nghệ, quy mô sản xuất, kỹ quản lý, thay đổi tổ chức sản xuất [12] Nói tóm lại, TFP tiêu phản ánh kết sản xuất mang lại nâng cao hiệu sử dụng vốn lao động nhờ vào tác động nhân tố đổi công nghệ, hợp lý hoá sản xuất, cải tiến quản lý, nâng cao trình độ lao động Theo chia kết sản xuất thành ba phần: (1) phần vốn tạo ra; (2) phần lao động tạo ra; (3) phần yếu tố tổng hợp tạo Như vậy, thiết để tăng 12 Wikipedia Multi factor productivity http://en.wikipedia.org/wiki/Multifactor_productivity trưởng sản xuất phải tăng lao động tăng vốn mà có kết sản xuất/đầu lớn thông qua tối ưu hoá nguồn lao động vốn, cải tiến quy trình cơng nghệ, cải tiến quy trình quản lý Vì tiêu TFP tiêu phản ảnh chất lượng tăng trưởng phát triển bền vững kinh tế, để phân tích hiệu kinh tế vĩ mô, đánh giá tiến KH&CN ngành, địa phương, quốc gia Các yếu tố tác động đến tăng TFP TFP thay đổi số nguyên nhân chủ yếu thay đổi chất lượng nguồn nhân lực (có thể phát triển giáo dục, đào tạo), thay đổi cấu vốn, thay đổi công nghệ (do phát triển khoa học công nghệ), phân bổ lại nguồn lực trình độ quản lý Chỉ tiêu Tốc độ tăng TFP phản ánh tồn diện q trình sản xuất Chỉ có tăng trưởng sản xuất nhờ vào tăng TFP tăng trưởng có tính chất ổn định bền vững Chỉ tiêu Tốc độ tăng TFP phản ảnh tiến KH&CN, thể đổi quản lý, tổ chức sản xuất, đổi công nghệ, áp dụng tiến KH&CN, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực tham gia sản xuất Tốc độ tăng TFP phản ánh tốc độ tiến khoa học công nghệ, tiêu tổng hợp phản ánh nhanh, chậm tiến khoa học cơng nghệ thời gian định Chính tiêu tốc độ tăng TFP trở thành tiêu quan trọng hệ thống tiêu kinh tế nhiều nước vùng lãnh thổ quan tâm nghiên cứu tính tốn, áp dụng Hệ thống tiêu thống kê quốc gia Việt Nam đưa TFP thành tiêu thống kê quốc gia giao cho Tổng cục Thống kê tính tốn cơng bố [ 13] Để góp phần tăng TFP, người ta thấy có yếu tố quan trọng sau [Trung tâm Năng suất Việt Nam, 2009]: - Giáo dục Đào tạo: Đầu tư vào nguồn nhân lực làm tăng lực cho lực lượng lao động Nói cách tổng quát, nguồn nhân lực đào tạo tốt làm việc với suất cao hơn, tạo nhiều sản phẩm dịch vụ có chất lượng cao Đây lực lượng chủ đạo làm tăng TFP; - Cơ cấu vốn: Trong thị trường toàn cầu hiệu nay, cạnh tranh dựa việc tạo sản phẩm có chất lượng với giá hợp lý Để có lợi cạnh tranh, ngành công nghiệp cần cải tiến trang bị trình sản xuất cơng nghệ Đầu tư vào máy móc, thiết bị đại giúp làm giảm chi phí sản xuất, làm tăng TFP; - Tái cấu trúc kinh tế: Tái cấu trúc kinh tế việc chuyển nguồn lực từ ngành thành phần kinh tế có suất thấp sang ngành thành phần kinh tế có suất cao Việc phân bổ lại nguồn lực để có ngành thành phần kinh tế có 13 Chính phủ Hệ thống tiêu thống kê quốc gia, ban hành kèm theo Quyết định số 43/2010/QĐ-TTg ngày 3/6/2010 Thủ tướng Chính phủ suất cao dẫn đến sử dụng có hiệu suất hiệu nguồn lực dẫn đến tăng TFP; - Tăng nhu cầu: Việc tăng nhu cầu nước quốc tế sản phẩm dịch vụ dẫn đến tỷ lệ sử dụng sản phẩm tiềm cao Từ kích thích sản xuất sáng tạo; - Tiến công nghệ: Điều tính hiệu lực việc sử dụng có hiệu cơng nghệ thích hợp, đổi mới, nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ, thái độ làm việc tích cực, hệ thống quản lý tổ chức tốt; quản lý chuỗi cung ứng sử dụng phương pháp thực hành tốt Với trình độ cơng nghệ cao, người lao động khuyến khích hệ thống quản lý hiệu quả, kinh tế có khả sản xuất sản phẩm dịch vụ có giá trị gia tăng cao Tính sáng tạo, đổi tư suất định hướng tích tụ, phổ biến sử dụng kiến thức nhằm tăng TFP trì tính cạnh tranh Trong kinh tế học, TFP biến số, giải thích cho tác động đến tổng sản lượng đầu khơng gây yếu tố đầu vào Ví dụ, năm có thời tiết đặc biệt thuận lợi dẫn đến sản lượng thu hoạch cao hơn, thời tiết xấu gây trở ngại đến sản lượng nông nghiệp Một biến số thời tiết không liên quan trực tiếp đến đơn vị đầu vào, thời tiết coi biến số TFP Các nhà kinh tế xác nhận tăng trưởng hiệu công nghệ coi hai yếu tố cấu thành lớn TFP, tăng trưởng công nghệ mang thuộc tính đặc biệt tác động tích cực ngoại lai tính khơng cạnh tranh (non-rivalness), điều củng cố vị trí động lực tăng trưởng kinh tế TFP thường coi động lực thực sự tăng trưởng kinh tế Các cơng trình nghiên cứu cho thấy lao động đầu tư đóng góp quan trọng, TFP chiếm tới 60% tăng trưởng kinh Như với đại lượng yếu tố đầu vào, gia tăng TFP có tính định tốc độ tăng trưởng tổng thể kinh tế Những nghiên cứu gần TFP tìm cách phân tích yếu tố định tỷ lệ tăng TFP, ví dụ Zachariadis (2004) làm phép tính hồi quy tỷ lệ tăng TFP dựa vào cường độ nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ (NC&PT [ 14]), theo NC&PT nội kinh tế định mạnh mẽ mức độ tăng suất kinh tế Những phát trùng hợp với kết luận Keller (2002), ơng ước tính có đến 80% tăng trưởng suất bắt nguồn từ NC&PT Một số nhà nghiên cứu khác cho số nhà khoa học tham gia vào hoạt động NC&PT cung cấp phép đo thích hợp trình độ NC&PT nội kinh tế 14 Chữ viết tắt "nghiên cứu phát triển"; tiếng Anh Research and Development (R&D) 10 Tăng trưởng Lao động KT (%) Vốn Có yếu tố CNTT Tỷ lệ A 1=2+4+6+ TFP Phi CNTT Tỷ lệ Tỷ lệ Tỷ lệ 1985–1990 6,64 1,18 18% 0,19 3% 3,70 56% 1,57 24% 1990–1995 9,07 0,91 10% 0,33 4% 6,72 74% 1,12 12% 1995–2000 4,70 1,22 26% 0,58 12% 5,70 121% -2,79 -59% 2000–2005 4,66 0,49 10% 0,80 17% 2,14 46% 1,23 26% 2005–2008 5,56 0,61 11% 0,85 15% 1,67 30% 2,44 44% 1970–2008 6,49 1,05 16% 0,36 6% 4,98 77% 0,10 1% 1970–1975 6,51 0,49 8% 0,03 0% 3,25 50% 2,74 42% 1975–1980 5,39 0,80 15% 0,06 1% 3,63 67% 0,90 17% 1980–1985 6,59 0,83 13% 0,18 3% 7,61 115% -2,03 -31% 1985–1990 3,82 1,87 49% 0,14 4% 4,43 116% -2,63 -69% 1990–1995 -1,76 -0,22 13% 0,10 -6% 1,17 -67% -2,81 160% 1995–2000 3,57 0,35 10% 0,19 5% 0,92 26% 2,10 59% 2000–2005 6,29 1,43 23% 0,34 5% 0,96 15% 3,55 56% 2005–2008 8,84 0,85 10% 0,53 6% 3,95 45% 3,52 40% 1970–2008 4,70 0,80 17% 0,18 4% 3,20 68% 0,52 11% 1970–1975 4,41 -0,35 -8% 0,31 7% 5,04 114% -0,59 -13% 1975–1980 4,34 0,84 19% 0,19 4% 2,66 61% 0,65 15% 1980–1985 4,21 0,35 8% 0,21 5% 1,97 47% 1,68 40% 1985–1990 4,90 0,33 7% 0,39 8% 2,00 41% 2,18 44% Mông Cổ Nhật Bản 30 Tăng trưởng Lao động KT (%) Vốn Có yếu tố CNTT Tỷ lệ A 1=2+4+6+ TFP Phi CNTT Tỷ lệ Tỷ lệ Tỷ lệ 1990–1995 1,38 -0,42 -31% 0,28 21% 1,77 128% -0,25 -18% 1995–2000 0,97 -0,63 -65% 0,28 29% 0,93 96% 0,38 40% 2000–2005 1,31 -0,54 -41% 0,36 28% 0,33 25% 1,17 89% 2005–2008 1,06 0,19 18% 0,15 14% 0,20 19% 0,51 49% 1970–2008 2,92 -0,04 -1% 0,28 10% 1,95 67% 0,73 25% 1970–1975 5,86 2,75 47% 0,15 3% 2,54 43% 0,41 7% 1975–1980 6,04 1,82 30% 0,15 2% 4,46 74% -0,39 -7% 1980–1985 -1,28 1,73 136% 0,22 -18% 4,17 327% -7,41 580% 1985–1990 4,56 0,96 21% 0,17 4% 1,03 23% 2,40 53% 1990–1995 2,23 0,99 44% 0,07 3% 1,82 82% -0,65 -29% 1995–2000 3,88 0,63 16% 0,42 11% 2,27 59% 0,56 14% 2000–2005 4,40 1,12 25% 0,60 14% 1,49 34% 1,18 27% 2005–2008 5,30 0,78 15% 0,48 9% 0,98 18% 3,07 58% 1970–2008 3,80 1,38 36% 0,27 7% 2,42 64% -0,27 -7% 1970–1975 8,91 2,61 29% 0,21 2% 8,31 93% -2,23 -25% 1975–1980 8,15 2,29 28% 0,25 3% 5,50 67% 0,11 1% 1980–1985 6,49 0,88 14% 0,32 5% 5,88 91% -0,59 -9% 1985–1990 8,08 1,86 23% 0,50 6% 3,12 39% 2,60 32% Philipin Singapo 31 Tăng trưởng Lao động KT (%) Vốn Có yếu tố CNTT Tỷ lệ A 1=2+4+6+ TFP Phi CNTT Tỷ lệ Tỷ lệ Tỷ lệ 1990–1995 8,44 1,51 18% 0,89 11% 3,36 40% 2,68 32% 1995–2000 5,85 1,90 32% 0,84 14% 3,52 60% -0,40 -7% 2000–2005 4,44 0,53 12% 0,45 10% 1,82 41% 1,64 37% 2005–2008 6,12 4,07 67% 0,64 11% 1,61 26% -0,21 -3% 1970–2008 7,11 1,84 26% 0,51 7% 4,28 60% 0,48 7% 1970–1975 5,52 -0,15 -3% 0,07 1% 2,54 46% 3,06 55% 1975–1980 7,45 3,50 47% 0,17 2% 2,53 34% 1,25 17% 1980–1985 5,31 0,80 15% 0,21 4% 2,71 51% 1,60 30% 1985–1990 9,82 2,42 25% 0,32 3% 3,16 32% 3,92 40% 1990–1995 8,30 -0,03 0% 0,57 7% 5,58 67% 2,18 26% 1995–2000 0,47 0,16 34% 0,41 89% 3,03 652% 2000–2005 5,00 1,09 22% 0,57 11% 0,74 15% 2,60 52% 2005–2008 4,14 0,69 17% 0,71 17% 1,23 30% 1,50 36% 1970–2008 5,84 1,08 18% 0,36 6% 2,77 47% 1,63 28% 1970–1975 5,74 1,03 18% 0,03 1% 4,15 72% 0,53 9% 1975–1980 6,32 1,05 17% 0,05 1% 4,01 63% 1,21 19% 1980–1985 10,19 1,74 17% 0,05 0% 3,54 35% 4,86 48% 1985–1990 7,57 2,70 36% 0,10 1% 4,45 59% 0,32 4% 1990–1995 11,57 0,56 5% 0,11 1% 3,96 34% 6,94 60% Thái Lan -3,14 -675% Trung Quốc 32 Tăng trưởng Lao động KT (%) Vốn Có yếu tố CNTT Tỷ lệ A 1=2+4+6+ TFP Phi CNTT Tỷ lệ Tỷ lệ Tỷ lệ 1995–2000 8,27 0,67 8% 0,22 3% 4,47 54% 2,92 35% 2000–2005 9,31 0,58 6% 0,68 7% 4,21 45% 3,84 41% 2005–2008 11,47 0,40 3% 1,05 9% 4,81 42% 5,21 45% 1970–2008 8,66 1,13 13% 0,24 3% 4,17 48% 3,12 36% 1986–1990 4,74 1,36 29% 0,23 5% 2,78 59% 0,37 8% 1990–1995 7,88 1,94 25% 0,22 3% 3,62 46% 2,10 27% 1995–2000 6,74 1,99 30% 0,37 6% 5,10 76% -0,72 -11% 2000–2005 7,27 0,48 7% 0,35 5% 4,58 63% 1,85 25% 2005–2008 7,38 2,80 38% 0,59 8% 4,42 60% -0,43 -6% 1986–2008 6,84 1,63 24% 0,34 5% 4,13 60% 0,74 11% Việt Nam Nguồn: Theo APO Productivity Databook 2011.01 Thời điểm Việt Nam có số liệu từ năm 1986 Đầu vào lao động Fiji Mơng Cổ tính dựa số người có việc làm 33 Hình Tăng trưởng TFP giai đoạn 1970-2008, 1970-1990 1990-2008 số kinh tế Khi xem xét giai đoạn dài (1970-2008) (Hình 2), thấy nước, kinh tế có kinh tế phát triển có tỷ lệ đóng góp TFP vào tăng trưởng kinh tế cao (Đài loan-TQ 1,48 (22%); Hàn Quốc 1,61 (22%); Hoa Kỳ 0,83 (28%); Hồng Kông-TQ 1,57 (27%); Nhật Bản 0,73 (25%); Thái Lan 1,63 (28%); Trung Quốc 3,12 (36%)) Số liệu APO cho thấy giai đoạn 1985-1990, nhiều kinh tế khảo sát có tốc độ tăng TFP cao tỷ lệ đóng góp tăng trưởng TFP vào tăng trưởng kinh tế cao: Đài Loan-TQ tăng 3,86 (46%), Hàn Quốc 3,83 (39%); Hồng Kông-TQ 3,56 (48%); Nhật Bản - 2,18 (44%); Philipin 2,4 (53%); Singapo 2,6 (32%); Thái Lan 3,92 (40%)) Trong giai đoạn gần (2005-2008), số kinh tế khảo sát trì tốc độ tăng TFP tỷ lệ đóng góp TFP vào tăng trưởng kinh tế cao [như Đài Loan-TQ tăng 1,84 (đóng góp 46%); Hàn Quốc 2,45 (59%); Hồng Kông-TQ 2,82 (56%); Malaixia 2,44 (44%); Mông Cổ 3,52 (40%); Nhật Bản 0,51 (49%); Philipin 3,07 (58%); Thái Lan 1,5 (36%); Trung Quốc 5,21 (45%)) Theo số liệu APO, giai đoạn có số kinh tế khảo sát bị sụt giảm tốc độ tăng TFP tỷ lệ đóng góp TFP vào tăng trưởng, có Việt Nam (Hoa Kỳ -0,26 (-18%); Singapo -0,21 (-3%); Việt Nam -0,43 (-6%)] 34 Tốc độ tăng TFP tỷ lệ đóng góp tăng TFP vào tăng trường GDP Việt Nam 2.1 Tốc độ tăng TFP Số liệu tốc độ tăng TFP Việt Nam trình bày Bảng Biến động tốc độ tăng trưởng GDP, vốn, lao động TFP thể hình Theo kết nghiên cứu Trung tâm Năng suất Việt Nam, ba yếu tố đóng góp vào tăng trưởng GDP yếu tố lao động, yếu tố vốn, yếu tố TFP vốn cố định tăng nhanh tốc độ tăng cao dần qua năm, yếu tố số lượng lao động tăng chậm có xu hướng tăng chậm lại vào năm 2006-2009 (Trung tâm Năng suất Việt Nam, 2010) Qua số liệu Bảng cho thấy, giai đoạn 2000-2005, tốc độ tăng TFP dương tăng dần qua năm, đạt cao vào năm 2005 (2,67%) Tuy nhiên, sau tốc độ tăng TFP bắt đầu giảm từ 2,37% năm 2006 xuống 0,46% năm 2008 có tốc độ tăng trưởng âm (-0,36%) năm 2009 Bảng Tốc độ tăng TFP Việt Nam giai đoạn 2000-2007 Trung tâm Năng suất Việt Nam tính tốn Năm Tốc độ tăng (%) Hệ số đóng góp Tốc độ tăng GDP Tốc độ tăng TFP GDP TSCĐ Lao động TSCĐ Lao động tăng TSCĐ tăng lao động 6=2x4 7=3x5 2000 6,79 11,3 2,02 0,3696 0,6304 4,18 1,27 1,34 2001 6,89 11,13 2,53 0,3701 0,6299 4,12 1,59 1,18 2002 7,08 11,30 2,45 0,3695 0,6305 4,18 1,54 1,36 2003 7,34 9,84 2,70 0,3675 0,6325 3,62 1,71 2,02 2004 7,79 10,75 2,49 0,3696 0,6304 3,97 1,57 2,25 2005 8,43 11,72 2,26 0,3696 0,6304 4,33 1,42 2,67 2006 8,23 11,51 2,82 0,3495 0,6505 4,02 1,83 2,37 2007 8,46 13,38 2,79 0,3475 0,6525 4,65 1,82 1,99 2008 6,31 11,84 2,77 0,3400 0,6600 4,03 1,83 0,46 2009 5,38 11,37 2,76 0,3400 0,6600 3,87 1,82 -0,36 Bình 7,51 10,95 2,49 0,3690 0,6307 4,04 1,57 1,90 A 35 quân 2001-05 Bình quân 2006-09 7,08 12,02 2,78 0,3442 0,6558 4,14 1,85 1,09 Bình quân 2001-09 7,32 11,43 2,62 0,3581 0,6418 4,09 1,68 1,55 Ghi chú: Số liệu giai đoạn 2000-2005 từ Báo cáo Trung tâm Năng suất Việt Nam (2009); Số liệu giai đoạn 2006-2009: Từ Báo cáo đề tài NC Trung tâm Năng suất Việt Nam (2010) Bình qn 2001-2009: tính dựa số liệu có bảng Với xu hướng tăng trưởng trên, thấy tăng trưởng GDP Việt Nam tương đối cao ổn định, phần nhiều nguồn vốn đầu tư vào Việt Nam ngày tăng cao Tốc độ tăng lao động chậm lại Việc sử dụng vốn lao động hiệu dẫn đến TFP ngày tăng tăng cách ổn định Điều cho nhìn khả quan tiến kinh tế Hình Tốc độ tăng trưởng GDP yếu tố giai đoạn 2000-2009 Việt Nam Trung bình giai đoạn 2001-2009, tốc độ tăng trưởng TFP Việt Nam khoảng 1,55% năm 36 2.2 Đóng góp tốc độ tăng trưởng TFP vào tăng trưởng GDP Trung tâm Năng Suất Việt Nam tính tốn tỷ trọng đóng góp tốc độ tăng TFP tốc độ tăng GDP Việt Nam giai đoạn 2000-2009 (Bảng 3) Bảng Tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP Việt Nam giai đoạn 20002007 Trung tâm Năng suất Việt Nam tính tốn Năm A Tốc độ tăng GDP Đóng góp yếu tố (%) Tổng cộng (%) Trong tăng Tăng vốn Tăng LĐ Tăng TFP 2=3+4+5 2000 6,79 100,00 61,51 18,75 19,74 2001 6,89 100,00 59,79 23,13 17,08 2002 7,08 100,00 58,97 21,82 19,21 2003 7,34 100,00 49,27 23,27 27,47 2004 7,79 100,00 51,00 20,15 28,85 2005 8,43 100,00 51,38 16,84 31,67 2006 8,23 100,00 48,88 22,29 28,83 2007 8,46 100,00 54,96 21,52 23,52 2008 6,31 100,00 63,80 28,97 7,23 2009 5,33 100,00 72,53 34,18 -6,71 Bình quân 2001-05 7,51 100,00 54,08 21,04 24,81 Bình quân 2006-09 7,08 100,00 58,44 26,12 15,44 Bình quân 2001-09 7,32 100,00 56,73 23,57 19,68 Ghi chú: Số liệu giai đoạn 2000-2005 từ Báo cáo Trung tâm Năng suất Việt Nam (2009); Số liệu giai đoạn 2006-2009: Từ Báo cáo đề tài NC Trung tâm Năng suất Việt Nam (2010) Bình qn giai đoạn 2001-2009: tính dựa số liệu bảng Qua số liệu Bảng nhận thấy, tốc độ tăng GDP năm qua tương đối cao phần đóng góp vào tốc độ tăng trưởng GDP chủ yếu tăng tài sản cố định Có thể nhận thấy năm qua, vốn đầu tư vào Việt Nam liên tục tăng, điều giúp cho GDP tăng trưởng mạnh Phần đóng góp tăng trưởng lao động vào GDP thấp có xu hướng giảm 37 Phần đóng góp tăng TFP vào tăng trưởng GDP vươn lên vị trị thứ sau đóng góp tài sản cố định có xu hướng tăng lên năm gần đây, đặc biệt đạt mức cao vào năm 2005 (đạt tới 31,67%) Năm 2006 giảm xuống (còn 28,83%) Tuy nhiên, số lại giảm nhiều vào năm 2007 (xuống 23,52%) Xu hướng giảm năm 2007, vốn đầu tư tăng cao, tốc độ tăng TFP giảm Bình qn đóng góp tốc độ tăng TFP tốc độ tăng GDP giai đoạn 2001-2005 24,81% Hình Tỷ trọng đóng góp yếu tố vào tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000-2009 Bảng Tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP giai đoạn 2000-2008 Năm Tốc độ tăng GDP A 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 6,79 6,89 7,08 7,34 7,79 8,43 8,23 Đóng góp nhân tố vào tăng GDP (%) Do tăng TSCĐ LĐ Do tăng Chia TFP Tổng số Tăng TSCĐ Tăng LĐ 2=3+4 100 61,51 18,75 19,74 100 59,79 23,13 17,08 100 58,97 21,82 19,21 100 49,27 23,27 27,46 100 51,00 20,15 28,85 100 51,38 16,84 31,67 100 53,94 15,19 30,87 38 2007 8,46 100 58,75 14,89 2008 6,23 100 52,04 24,08 Bình quân 2001-05 7,51 100 54,08 21,04 Bình quân 2006-08 7,64 100 54,91 18,05 Bình quân 2000-08 7,47 100 55,18 19,79 Nguồn: Trung tâm Thông tin - Tư liệu, Viện NC Quản lý Kinh tế Trung ương (2010) 26,36 23,88 24,88 27,04 25,05 Trong giai đoạn 2006-2009, đóng góp tăng trưởng TFP vào tốc độ tăng trưởng GDP giảm nhiều so với giai đoạn trước Năm 2008 số 7,23% so với tỷ lệ 28,83% năm 2006 23,52% năm 2007 Bình qn đóng góp tăng trưởng TFP vào tăng trưởng GDP giai đoạn 2006-2009 cịn 15,44% so với bình qn 25,16 giai đoạn 2000-2007 Đáng lưu ý năm 2009, tỷ lệ đóng góp tăng trưởng TFP vào tăng trưởng GDP cịn có trị số âm (-6,71%) Tuy nhiên tính bình qn giai đoạn 2001-2009, tỷ lệ đóng góp tăng trưởng TFP vào tăng trưởng GDP 19,68% Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế tiến hành tính tốn đóng góp tốc độ tăng TFP vào tốc độ tăng GDP giai đoạn 2000-2008 (Bảng 4) So sánh số liệu bảng bảng thấy Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương đánh giá mức độ đóng góp tăng trưởng TFP vào tăng trưởng GDP cao số liệu Trung tâm suất đánh giá 39 IV DỰ BÁO TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG TFP CỦA MỘT SỐ NỀN KINH TẾ VÀ VIỆT NAM Năm 2010, Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB [16]), sở xác định tầm quan trọng tăng trưởng TFP tăng trưởng kinh tế số nước kinh tế, tài trợ nghiên cứu để đánh giá tăng trưởng TFP giai đoạn 1970-2007, đề xuất mô hình dự báo tăng trưởng TFP 12 kinh tế [17] cho giai đoạn 20102020 giai đoạn 2020-2030 [Park J., 2010] [ 18] Dưới giới thiệu kết dự báo tăng trưởng TFP cho hai giai đoạn nói Để tiến hành dự báo tăng trưởng TFP kinh tế nói trên, cần áp dụng Mơ hình kinh nghiệm chuẩn đối sánh (Benchmark empirical model) Trong mơ hình này, biến nguồn nhân lực, tuổi thọ, NC&PT có ý nghĩa quan trọng sử dụng làm đặc trưng chuẩn đối sánh (benchmark specifications) ước tính mơ hình Bốn số liệu dự báo đưa dựa mơ hình chuẩn đối sánh (Benchmark models) A1, A2, B1, B2 Dự báo A1 tính dựa mơ hình chuẩn đối sánh đường sở (baseline benchmark model) với biến lao động; Dự báo A2 tính tốn dựa mơ hình chuẩn đối sánh đường sở với biến lao động với giả biến nước châu Á (Baseline benchmark model with Asian country dummy) Dự báo B1 tính dựa mơ hình NC&PT gia tăng (R&D-augmented model) Dự báo B2 tính dựa mơ hình NC&PT gia tăng với giả biến nước Châu Á (R&D augmented model with Asian country dummy) Bảng Tăng trưởng TFP dự báo cho giai đoạn 2010–2020 (tỷ lệ %) Nuớc/nền kinh tế Dự báo A1 (Mô hình chuẩn đối sánh đường sở19) Dự báo B1 (Mơ hình NC&PT gia tăng20) 0,99 Dự báo A2 (Mơ hình chuẩn đối sánh đường sở với giả biến nước châu Á21) 2,23 Dự báo B2 (Mơ hình NC&PT gia tăng với giả biến nước châu Á22) 1,66 Hồng Kông (TQ) Hàn Quốc Singapo Đài Loan (TQ) Trung Quốc Ấn Độ 0,78 1,83 0,00 1,33 0,92 0,64 1,72 0,31 1,37 1,20 1,09 3,28 1,46 2,81 2,31 1,97 2,39 0,95 2,04 1,67 1,38 16 Asian Development Bank Gồm nước kinh tế: Trung Quốc, Hồng Kông (TQ), Ấn Độ, Inđônêxia, Hàn Quốc, Malaixia, Pakistan, Philipin, Singapo, Đài Loan (TQ), Thái Lan Việt Nam 18 Jungsoo Park Giáo sư Kinh tế Đại học Sogang Báo cáo thực theo nhiệm vụ "TA7470REG: Long-term Projections of Asian GDP and Trade" ADB 19 Baseline benchmark model 20 R&D augmented model 21 Baseline benchmark model with Asian country dummy 22 R&D augmented model with Asian country dummy 17 40 Inđônêxia 0,96 1,37 2,28 1,69 Malaixia 1,12 1,33 2,57 1,91 Pakistan 1,10 1,44 2,42 1,73 Philipin 2,20 2,23 3,52 2,62 Thái Lan 0,66 1,08 2,05 1,51 Việt Nam 1,58 2,85 Ghi chú: Dự báo cho Việt Nam theo Mơ hình NC&PT khơng thực thiếu liệu đầu vào (Nguồn: Park, Jungsoo, 2010) Bảng Tăng trưởng TFP dự báo cho giai đoạn 2020–2030 (tỷ lệ %) Nuớc/nền kinh tế Dự báo A1 (Mơ hình chuẩn đối sánh đường sở) Dự báo B1 (Mô hình NC&PT gia tăng) Dự báo A2 (Mơ hình chuẩnđối sánh đường sở với giả biến nước châu Á) Dự báo B2 (Mơ hình NC&PT gia tăng với giả biến nước châu Á) Hổng Kông (TQ) 1,00 1,14 2,467 1,851 Hàn Quốc 1,91 1,75 3,358 2,459 Singapo 0,14 0,40 1,609 1,085 Đài Loan (TQ) 1,37 1,39 2,856 2,101 Trung Quốc 0,70 1,04 2,120 1,551 Ấn Độ 0,67 1,09 2,007 1,410 Inđônêxia 1,01 1,38 2,338 1,731 Malaixia 1,02 1,24 2,487 1,870 Pakistan 1,17 1,46 2,493 1,792 Philipin 2,23 2,23 3,558 2,656 Thái Lan 0,67 1,09 2,094 1,570 Việt Nam 1,54 2,817 Ghi chú: Dự báo cho Việt Nam theo Mô hình NC&PT khơng thực thiếu liệu đầu vào (Nguồn: Park, Jungsoo (2010)) Để dự báo tăng trưởng TFP cho giai đoạn 2010-2020 2020-2030, giá trị ước tính ban đầu năm 2010 năm 2020 sử dụng cho biến sau: Thu nhập bình quân đầu người ban đầu so với mức Hoa Kỳ, tuổi thọ so với Hoa Kỳ 41 Dự báo tốc độ tăng trưởng bình quân lao động nguồn lực NC&PT cho lao động sử dụng để tính tốn Hình Tăng trưởng TFP số kinh tế giai đoạn 2010-2020 20202030 theo mơ hình dự báo A2 Kết dự báo giai đoạn 2010-2020 trình bày bảng giai đoạn 20202030 bảng 42 KẾT LUẬN Hoạt động KH&CN coi động lực then chốt cho phát triển nhanh bền vững đất nước Để định lượng đóng góp KH&CN vào tăng trưởng kinh tế, người ta nghiên cứu xác định TFP Tăng trưởng TFP thị vai trò KH&CN tăng trưởng kinh tế hầu hết kinh tế, đặc biệt giai đoạn phát triển gần Cải tiến công nghệ hiệu công nghệ hai yếu tố cấu thành đóng vai trị quan trọng tỷ lệ tăng TFP Sự cải thiện chất lượng lao động đóng góp to lớn cho tăng trưởng kinh tế nhiều kinh tế Sự tích lũy vốn yếu tố quan trọng khác đóng góp cho tăng trưởng kinh tế Sự đóng góp cịn lớn đầu tư phân bổ cho lĩnh vực sản xuất suất cao loại tư liệu sản xuất cho suất cao Sự bất ổn định môi trường kinh doanh ảnh hưởng đáng kể đến ước tính tỷ lệ tăng TFP Sử dụng phương pháp phân tích hồi quy nghiên cứu yếu tố định tốc độ tăng TFP cho thấy yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng TFP thay đổi nước Thậm chí yếu tố vốn cho có tính định tỷ lệ tăng TFP nói chung lại khơng có mối liên quan rõ ràng nhiều kinh tế Trong số có yếu tố xuất chi tiêu NC&PT Xuất có mối tương quan quan trọng tăng trưởng TFP thể rõ rệt kinh tế phụ thuộc mạnh vào xuất Tương tự, để chi tiêu NC&PT có tác động mạnh đến tăng trưởng TFP cần có giai đoạn tích lũy chi tiêu NC&PT khứ kinh tế cần đạt đến mức độ phát triển định FDI biến số tác động đến tăng trưởng TFP, để FDI có tác động rõ rệt đến tăng trưởng TFP cần có giai đoạn tích lũy FDI trước Tầm quan trọng giáo dục yếu tố định tăng trưởng TFP tăng trưởng GDP tổng thể điều công nhận rộng rãi Các kết nghiên cứu nhấn mạnh đến tầm quan trọng giáo dục phát triển công nghệ sản xuất đổi Chuyển giao công nghệ từ nước tiên tiến sang nước phát triển thông qua kênh thương mại mang lại hiệu cao kinh tế nơi có trình độ giáo dục cao đồng Vì vậy, nỗ lực cải thiện TFP mình, phủ cần trọng đến sách nội địa, đặc biệt giáo dục, không nên ý đến cách tiếp cận định hướng bên Theo đánh giá Tổ chức Năng suất Châu Á (APO), Việt Nam giai đoạn 1986-2008 có mức độ tăng trưởng TFP bình qn 0,7% tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP 11% Hai giai đoạn 1990-1995 2000-2005 giai đoạn có tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP cao (tương ứng 27% 25%) Tỷ lệ thấp so với số kinh tế khu vực Số liệu tốc độ tăng trưởng TFP giai đoạn 20012005 Trung tâm Năng xuất Việt Nam tính tốn cao (bình qn giai đoạn 1,90%) so với tính tốn APO Tuy nhiên số liệu tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP giai đoạn 2000-2005 tương đương với tính tốn APO (24,81% so với 25%) Tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng trưởng GDP Việt Nam có xu hướng giảm giai đoạn 2006-2009 Ngân hàng Á Châu (ADB) dự báo tốc độ tăng trưởng TFP số kinh tế, có Việt Nam Dự báo đưa ước tính Việt Nam có tốc độ tăng trưởng TFP giai đoạn 2011-2020 giai đoạn 2021-2030 cao Thái Lan, Malaixia, Inđônêxia thấp Philipin 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO Mahmood, Ammara (2008) Total Factor Productivity Growth in East Asia: A Two Pronged Approach EuroJournals, Inc 2008 Asian Production Organization (2004) Total Factor Productivity Growth: Survey Report Tokyo, 2004 ISBN: 92-833-7016-3 Asian Production Organization (2008) Total Factor Productivity Growth: Survey Report Report of the APO Survey on Total Factor Productivity 2001/2002 Asian Production Organization (2011) APO Productivity Databook 2011 Tokyo, Japan, 2011 140 pp ISBN 92-833-7091-0 Loko, Boileau and Diouf, Mame Astou (2009) Revisiting the Determinants of Productivity Growth: What’s New? IMF working paper, WP/09/225 2009 Cục Thông tin KH&CN Quốc gia (2010) Năng suất nhân tố tổng hợp: Khái niệm, yếu tố định tỷ lệ đóng góp vào tăng trưởng GDP : Thơng tin chuyên đề Hà Nội, 2010 Comin, Diego (2006) Total Factor Productivity New York University and NBER, 2006 Hệ thống tiêu thống kê quốc gia, ban hành kèm theo Quyết định số 43/2010/QĐ-TTg ngày 3/6/2010 Thủ tướng Chính phủ Jajri, Idris (2007) Determinants of Total Factor Productivity Growth in Malaysia Journal of Economic Cooperation, 2007 10 IMF, Middle East and Central Asia Department (2009) IMF Working Paper: Revisiting the Determinants of Productivity Growth: What’s new? Prepared by Boileau Loko and Mame Astou Diouf WP/09/225 11 Felipe, Jesus (1997) TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY GROWTH IN EAST ASIA: A CRITICAL SURVEY Economics and Development Resource Center, REPORT SERIES NO 65 9/1997 12 Park, Jungsoo (2010) Projection of Long-Term Total Factor Productivity Growth for 12 Asian Economies ADB Economics Working Paper Series No 227, October 2010 47 pp 13 Nguyen Khac Minh and Giang Thanh Long (2008) Factor Productivity and efficiency of the Vietnamese economy in transition Asia-Pacific Development Journal, Vol 15, No 1, June 2008; pp.93-117 14 OECD (2001) Measuring Productivity: Measurement of aggregate and industry-level productivity growth OECD Manual (http://www.oecd.org/dataoecd/59/29/2352458.pdf) 15 Lipsey, Richard G (2001) WHAT DOES TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY MEASURE? Simon Fraser University 2001 16 Saari S (2006) Productivity : Theory and Measurement in Business European Productivity Conference 2006 17 Tăng Văn Khiên (2002) Phương pháp tính tốc độ tăng suất nhân tố tổng hợp theo cách tiếp cận thống kê, Thông tin KHTK số 4/2002 18 Tăng Văn Khiên (2005) Tốc độ tăng suất nhân tố tổng hợp : Phương pháp tính ứng dụng Hà Nội : NXB Thống kê, 2005 131 tr 19 Trung tâm Năng suất Việt Nam (2009) Báo cáo nghiên cứu tiêu suất Việt Nam 2006-2007 20 Trung tâm Năng suất Việt Nam (2010) Báo cáo kết thực nhiệm vụ "Nghiên cứu xác định đóng góp yếu tố khoa học công nghệ vào tăng Năng suất yếu tố tổng hợp (TFP)" Hà Nội, 11/2010 49 tr + phụ lục 21 Trung tâm Thông tin-Tư liệu Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (2010) Nâng cao tỷ trọng tác dụng suất nhân tố tổng hợp Thông tin chuyên đề, số 5/2010 43 tr 22 Wikipedia Multi factor productivity http://en.wikipedia.org/wiki/Multifactor_productivity 23 Wikipedia Productivity http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity 44 ... quân đóng góp tốc độ tăng TFP tốc độ tăng GDP giai đoạn 200 1-2 005 24,81% Hình Tỷ trọng đóng góp yếu tố vào tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 200 0-2 009 Bảng Tỷ trọng đóng góp TFP vào tăng. .. thực chiến lược phát triển kinh tế xã hội 201 1-2 020 NĂNG SUẤT YẾU TỐ TỔNG HỢP - TÌNH HÌNH VÀ TỶ TRỌNG ĐÓNG GÓP CỦA NÓ VÀO TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM Khủng hoảng kinh tế năm 1997 khu vực châu... trường hợp số trung bình thời kỳ III TỐC ĐỘ TĂNG TFP, TỶ LỆ ĐÓNG GÓP CỦA TĂNG TFP TRONG TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA MỘT SỐ NỀN KINH TẾ VÀ VIỆT NAM Tình hình TFP tỷ lệ đóng góp TFP vào tăng trưởng số kinh