BẢN NHẬN xét LUẬN văn THẠC sĩ của PHẢN BIỆN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Mẫu CH11 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA PHẢN BIỆN • Tên học viên: Vương Trung Hiếu • Tên đề tài: Quản lý vốn đầu tư xây dựng từ ngân sách nhà nước Bộ Tài • Chuyên ngành: Quản lý kinh tế • Họ tên người nhận xét: • Cơ quan công tác: Mã số: …………………………… NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học, thực tiễn đề tài Xây dựng việc tạo dựng hạ tầng cốt lõi để đảm bảo cho vận hành phát triển đơn vị, tổ chức hay địa phương, quốc gia Do vậy, tổ chức, địa phương, quốc gia trọng huy động tập trung nguồn lực tài để đầu tư xây dựng, phát triển hạ tầng Đối với tổ chức hành nghiệp, đa phần nguồn vốn phục vụ cho xây dựng từ nguồn ngân sách nhà nước Điều này, đặt vấn đề bối cảnh nguồn lực vốn từ ngân sách cấp hạn chế phải quản lý cho hiệu quả, tránh thất thoát, lãng phí vấn đề đặt tổ chức quan quản lý nhà nước Xuất phát từ nhận định trên, việc lựa chọn nghiên cứu vấn đề “Quản lý vốn đầu tư xây dựng từ ngân sách nhà nước Bộ Tài chính” vấn đề cấp thiết có ý nghĩa thực tiễn Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn Về số liệu sử dụng luận văn đáng tin cậy Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm - Về nội dung chương, mục tiết phù hợp - Phương pháp nghiên cứu phù hợp 3.2 Hạn chế - Bộ Tài quan vừa có chức quản lý vốn đầu tư xây dựng cấp vĩ mô, vừa phải quản lý vốn đầu tư xây dựng cấp cho đơn vị Đề tài nghiên cứu quản lý /STORAGE1/VHOST/CONVERT.123DOC.VN/DATA_TEMP/DOCUMENT/MHU1490685529-2953681-14906855296395/MHU1490685529.DOCX 603101 QLKT: 603401 Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: Mẫu CH11 vốn đầu tư xây dựng đơn vị thuộc Bộ Tài chính, phần tính cấp thiết, mục đích, giới hạn nội dung cần mô tả rõ ràng - Cơ sở lý luận chương 1, chương mục tiết phù hợp nội dung nghiên cứu lại sơ sài, đa phần mô tả, giới thiệu qua vấn đề (tổng thể dài 14/ 70 trang) - Chương 2, phần 2.2.1 Phát vấn đề cần nghiên cứu; 2.2.2 Xác định câu hỏi nghiên cứu trình bày phần mục đích, nhiệm vụ câu hỏi nghiên cứu phần Mở đầu nên không cần thiết phải trình bày lại - Chương 2, chưa mô tả vấn đề tiêu nghiên cứu; trình, kết thu thập liệu làm sở cho việc phân tích, nhận định chương Do vậy, số nhận định chương chưa có độ tin cậy cao, đồng thời LV trích dẫn cho nhận định II PHẦN CẦU HỎI: Nhiều đơn vị thành lập Ban Quản lý dự án Với Bộ Tài quản lý ngân sách nhà nước xây dựng qua Ban nào, mô hình sao? III KẾT LUẬN (Cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài yêu cầu chỉnh sửa,…) Với ý kiến đánh trên, đồng ý để học viên bảo vệ luận văn mình, sau bảo vệ tiến hành chỉnh sửa bổ sung cần thiết Kính mong Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ đồng ý Hà Nội,ngày XÁC NHẬN CHỮ KÝ /STORAGE1/VHOST/CONVERT.123DOC.VN/DATA_TEMP/DOCUMENT/MHU1490685529-2953681-14906855296395/MHU1490685529.DOCX 603101 QLKT: 603401 tháng 12 năm 2016 NGƯỜI NHẬN XÉT Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Mẫu CH11 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA PHẢN BIỆN • Tên học viên: Nguyễn Thị Thu • Tên đề tài: Quản lý rủi ro tín dụng Ngân hàng Thương mại cổ phần công thương Việt Nam – Chi nhánh Thanh Hóa • Chuyên ngành: Quản lý kinh tế • Họ tên người nhận xét: TS Nguyễn Viết Lộc • Cơ quan công tác: Đại học Quốc gia Hà Nội Mã số: ………………………… NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học, thực tiễn đề tài Hệ thống ngân hàng thương mại có vai trò quan trọng hệ thống tài nói chung Nó giúp cho việc vận hành, lưu thông tiền tệ phục vụ cho giao dịch kinh tế kinh tế quốc dân Tín dụng hoạt động chủ yếu ngân hàng thương mại, việc ngân hàng cam kết cung cấp cho khách hàng khoản vốn với điều kiện kèm nhằm đảm bảo khoản vay sử dụng mục đích khách hàng thực cam kết toán nợ Các cam kết tương đối chặt chẽ, điều kiện thuận lợi khoản vay mang lại nguồn lợi nhuận cho ngân hàng thương mại Tuy nhiên, số trường hợp khách quan, chủ quan, khách hàng không thực nghĩa vụ toán đầy đủ, toàn khoản vay dẫn tới tổn thất cho ngân hàng Do vậy, việc nghiên cứu vấn đề “Quản lý rủi ro tín dụng Ngân hàng Thương mại cổ phần công thương Việt Nam” vấn đề cấp thiết có ý nghĩa thực tiễn Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn Về số liệu sử dụng luận văn đáng tin cậy Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm - Về nội dung chương, mục tiết phù hợp - Kết cấu luận văn cân đối chương mục - Phương pháp nghiên cứu phù hợp /STORAGE1/VHOST/CONVERT.123DOC.VN/DATA_TEMP/DOCUMENT/MHU1490685529-2953681-14906855296395/MHU1490685529.DOCX 603101 QLKT: 603401 Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: Mẫu CH11 3.2 Hạn chế - Chương 2, chủ yếu trình bày phương pháp luận, chưa mô tả rõ, cụ thể việc áp dụng phương pháp luận văn Cần bổ sung thêm mô tả lựa chọn tiêu nghiên cứu, trình thu thập liệu, kết thu thập, phân tích liệu thực tế để làm tăng thêm độ tin cậy cho liệu nhận định thực trạng chương II PHẦN CẦU HỎI: Trong phần giải pháp mục 4.2.2 đổi công tác dự báo rủi ro tín dụng có nêu “ báo cáo khách hàng lập thường không qua kiểm toán, quan chức xác định tính trung thực báo cáo” việc thẩm định thông tin khách hàng dựa chủ yếu vào tiêu chí gì? Độ tin cậy sao? Có khó khăn, thuận lợi gì? III KẾT LUẬN (Cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài yêu cầu chỉnh sửa,…) Với ý kiến đánh trên, đồng ý để học viên bảo vệ luận văn mình, sau bảo vệ tiến hành chỉnh sửa bổ sung cần thiết Kính mong Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ đồng ý Hà Nội,ngày XÁC NHẬN CHỮ KÝ tháng 12 năm 2016 NGƯỜI NHẬN XÉT TS Nguyễn Viết Lộc /STORAGE1/VHOST/CONVERT.123DOC.VN/DATA_TEMP/DOCUMENT/MHU1490685529-2953681-14906855296395/MHU1490685529.DOCX 603101 QLKT: 603401 Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Mẫu CH11 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA PHẢN BIỆN • Tên học viên: Tạ Thị Phương Thảo • Tên đề tài: Quản lý nhà nước thương mại hàng hóa địa bàn thị xã Tam Điệp – tỉnh Ninh Bình • Chuyên ngành: Quản lý kinh tế • Họ tên người nhận xét: TS Nguyễn Viết Lộc • Cơ quan công tác: Đại học Quốc gia Hà Nội Mã số: ………………………… NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHẦN NHẬN XÉT: Về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học, thực tiễn đề tài Hàng hóa, thương mại hàng hóa yếu tố xác định tăng trưởng phát triển kinh tế địa phương Do vậy, địa phương cố gắng tạo môi trường điều kiện thuận lợi cho thương mại hàng hóa phát triển Tuy nhiên, việc phát triển cho phù hợp, phát huy mạnh, lợi cạnh tranh địa phương đòi hỏi quyền địa phương phải có định hướng thông qua việc quy hoạch phát triển, xây dựng sách, thực hiện, hỗ trợ hoạt động xúc tiến thương mại, việc trì hoạt động kiểm tra giám sát để tổ chức, cá nhân hoạt động sản xuất kinh doanh theo định hướng, đóng góp cho phát triển địa phương Do vậy, việc nghiên cứu vấn đề “Quản lý nhà nước thương mại hàng hóa địa bàn thị xã Tam Điệp – tỉnh Ninh Bình” vấn đề có ý nghĩa thực tiễn Độ tin cậy số liệu tính đại luận văn Về số liệu sử dụng luận văn đáng tin cậy Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm - Về nội dung chương, mục tiết phù hợp - Kết cấu luận văn cân đối chương mục - Phương pháp nghiên cứu phù hợp 3.2 Hạn chế /STORAGE1/VHOST/CONVERT.123DOC.VN/DATA_TEMP/DOCUMENT/MHU1490685529-2953681-14906855296395/MHU1490685529.DOCX 603101 QLKT: 603401 Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: Mẫu CH11 - Trong phạm vi nghiên cứu không gian có xác định “Đề tài tập trung nghiên cứu QLNN bao gồm quản lý nhà nước trung ương quản lý quyền thị xã Tam Điệp” nội dung không thấy có đề cập đến việc nghiên cứu trung ương hay cấp vĩ mô Do cần điều chỉnh lại phạm vi nghiên cứu - Việc phân tích kết khảo sát thực trạng, đưa nhận định chương (VD trang 68, có nhận định “ Đối với công tác tra, kiểm tra, giám sát hoạt động thương mại hàng hóa địa bàn Tam Điệp, cấp trung ương 5% ý kiến cho diễn thường xuyên, 35% cho …”, ), đề tài tiến hành khảo sát cấp địa phương, cần diễn đạt rõ hơn, để tránh nhầm lẫn - Phần đánh giá chung hạn chế tương đối sơ sàn, chưa bám sát với việc phân tích thực trạng mục 3.2; (các nhận định đưa ra, gần không thấy phản ánh vệc phân tích thực trạng) - Phần đề xuất giải pháp chương cần vào nhận định điểm mạnh, điểm yếu phần đánh giá chung chương đảm bảo tính khả thi (để phát huy điểm mạnh, hạn chế điểm yếu) II PHẦN CẦU HỎI: Điểm yếu công tác quản lý nhà nước thương mại hàng hóa giải pháp cho gì? III KẾT LUẬN (Cần ghi rõ mức độ đồng ý hay không đồng ý nội dung đề tài yêu cầu chỉnh sửa,…) Với ý kiến đánh trên, đồng ý để học viên bảo vệ luận văn mình, sau bảo vệ tiến hành chỉnh sửa bổ sung cần thiết Kính mong Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ đồng ý Hà Nội,ngày XÁC NHẬN CHỮ KÝ tháng 12 năm 2016 NGƯỜI NHẬN XÉT TS Nguyễn Viết Lộc /STORAGE1/VHOST/CONVERT.123DOC.VN/DATA_TEMP/DOCUMENT/MHU1490685529-2953681-14906855296395/MHU1490685529.DOCX 603101 QLKT: 603401 Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: ... CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Mẫu CH11 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ CỦA PHẢN BIỆN • Tên học viên: Tạ Thị Phương Thảo • Tên đề tài: Quản lý nhà nước thương... tính đại luận văn Về số liệu sử dụng luận văn đáng tin cậy Ưu điểm nhược điểm nội dung, kết cấu hình thức luận văn 3.1 Ưu điểm - Về nội dung chương, mục tiết phù hợp - Kết cấu luận văn cân đối... NGƯỜI NHẬN XÉT Mã số ngành QTKD: 603405 – KTĐN: 603107 – TCNH: 603420 - KTCT: CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Mẫu CH11 BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC