Sự đa dạng của các loài kiến thuộc phân họ formicinae và myrmicinae (hymenoptera formicidae) trên các sinh cảnh khác nhau tại trạm đa dạng sinh học mê linh – vĩnh phúc
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 50 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
50
Dung lượng
1,02 MB
Nội dung
TR NG Đ I H C S PH M HĨ N I KHOA SINH - KTNN NGUY N TH HOĨI LIểN S ĐA D NG C A CÁCLOÀI KI N THU C PHÂN H FORMICINAEVÀMYRMICINAE (HYMENOPTERA: FORMICIDAE)TRÊNCÁCSINH C NH KHÁCNHAU T I TR M ĐA D NG SINH H C MÊLINH ậ VƾNH PHÚC KHOỄ LU N T T NGHI P Đ I H C Chuyên ngƠnh: Đ ng v t h c Ng ih ng d n khoa h c TS NGUY N TH PH TS ĐĨO DUY TRINH HĨ N I ậ 2016 NG LIểN Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp L IC M N Trong suốt th i gian thực khóa luận tiến hành nghiên cứu đề tài Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, học tập trư ng, em nhận giúp đỡ tạo điều kiện c a thầy cô công tác Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, thầy cô giáo khoa Sinh– KTNN – trư ng Đại họcSư phạm Hà Nội 2, động viên khích lệ c a gia đình bạn sinh viên Em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Đặc biệt em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguy n Th Ph ng Liên, CN Nguy n Đ c Đ i, CN Nguy n Th Ngát công tác Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật TS ĐƠo Duy Trinh giảng viên trư ng Đại học Quốc Gia Hà Nội tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em suốt th i gian qua để em hoàn thành khóa luận Em xin bày tỏ l i cảm ơn đến gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành khóa luận Với điều kiện hạn chế th i gian kiến thức c a thân, nên khóa luận khó tránh khỏi thiếu sót, kính mong bảo góp ý c a thầy cô bạn sinh viên Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2016 Sinh viên th c hi n Nguy n Th Hoài Liên Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp L I CAM ĐOAN Khóa luận tốt nghiệp hoàn thành hướng dẫn c a TS Nguy n Th Ph ng Liên TS ĐƠo Duy Trinh Tôi xin cam đoan rằng: Đây kết nghiên cứu c a riêng Nếu sai hoàn toàn chịu trách nhiệm Hà Nội, tháng năm 2016 Sinh viên Nguy n Th Hoài Liên Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp M CL C M Đ U 1 Lý chọn đề tài M c đích nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học Ủ nghĩa thực tiễn CH NG T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Khái quát kiến 1.2 Tình hình nghiên cứu hai phânhọFormicinaeMyrmicinae giới 1.3 Tình hình nghiên cứu hai phânhọFormicinaeMyrmicinae nước CH NG Đ I T NG ậ PH NG PHỄP NGHIểN C U 10 2.1 Đối tượng nghiên cứu 10 2.2 Th i gian nghiên cứu 10 2.3 Địa điểm nghiên cứu 10 2.4 Nội dung nghiên cứu 10 2.5 Phương pháp nghiên cứu 10 2.5.1 Phương pháp thu mẫu thực địa 10 2.5.2 Phương pháp phân tích mẫu vật phòng thí nghiệm 11 2.5.3 Xử lí phân tích mẫu vật 11 2.5.4 Phương pháp định loại 12 2.6 Một vài nét khái quát TrạmđadạngsinhhọcMê Linh, VĩnhPhúc 12 2.6.1 Vị trí địa lí, điều kiện tự nhiên 12 2.6.2 Tài nguyên động, thực vật TrạmđadạngsinhhọcMê Linh, VĩnhPhúc 13 CH NG K T QU VÀ TH O LU N 15 Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp 3.1 Thành phần vị trí loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 15 3.1.1 Thành phầnloàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae 15 3.1.2 Số loài số lượng cá thể loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae 19 3.1.3 CácloàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae chiếm ưu số lượng cá thể thu 21 3.2 Tương quan số lượng loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae với số cá thể thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 26 3.3 Sựphân bố c a loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinaesinhcảnh 29 3.4 Sự biến động số lượng cá thể loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae theo mùa năm 33 K T LU N VÀ KI N NGH 37 Kết luận 37 Kiến nghị 38 TÀI LI U THAM KH O 39 PH L C 41 CÔNG TRÌNH CÔNG B Nguyễn Thị Hoài Liên C A TÁC GI 42 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp DANH L C CÁC B NG Bảng 3.1 Thành phần số lượng loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 15 Bảng 3.2 Chỉ số đadạngloài c a kiếnTrạmđadạngsinhhọcMêLinh 18 Bảng 3.3 Số loài số lượng cá thể thuộc giống c a phânhọFormicinaeMyrmicinae thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 20 Bảng 3.4 Số lượng cá thể c a loàikiến phổ biến tổng số lượng cá thể kiến thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 22 Bảng 3.5 Số lượng cá thể thu sinhcảnh nghiên cứu c a loàikiến phổ biến 24 Bảng 3.6 Sựđadạng c a loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinaeTrạmđadạngsinhhọcMêLinh 27 Bảng 3.7 Số lượng loàikiến c a giống thuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae bắt gặp bốn sinhcảnh nghiên cứu 29 Bảng 3.8 Số cá thể kiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae theo ngày thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 33 Bảng 3.9 Số loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae c a mùa năm 35 Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp DANH L C CÁC HÌNH Hình Loài Emeryopone buttelreepeni Forel, 1912 Hình 3.1 Độ ưu c a loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae thu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh 23 Hình 3.2 Số lượng cá thể kiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae thu sinhcảnhkhác c a loàikiến phổ biến 25 Hình 3.3 Tương quan số lượng loàikiến theo số thể thu c a phânhọFormicinaeMyrmicinae 28 Hình 3.4 Sựphân bố c a loàikiến giống thuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae bốn sinhcảnh nghiên cứu 32 Hình 3.5 Sự biến động số cá thể kiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae theo ngày thu 34 Hình 3.6 Sự biến động số loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae theo mùa năm 36 Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp THU T NG VI T T T UBND : y Ban nhân dân VQG : Vư n quốc gia Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp M Đ U Lý ch n đề tài Tên khoa học: Formicidae Tên tiếng Anh: Ant Tên Việt Nam: Ki n Hình Loài Emeryopone buttelreepeni Forel, 1912 (Nguồn: Nguyễn Đắc Đại) Kiến (tên khoa học: Formicidae)họ côn trùng thuộcCánh màng Hymenoptera Kiến động vật chiếm ưu vùng nhiệt đới (Wilson, 1990) [14], có số lượng lớn Bộ Cánh màng Các nhà khoa học xác định có khoảng 34.000 loàikiến tồn trái đất, có khoảng 15.000 loài mô tả [16] Kiến động vật bắt mồi, chúng có chức quan trọng hệ sinh thái nhiệt đới Kiến xem vật thị sinhhọc lỦ tư ng để Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp đánh giá đadạngsinhhọc kiểm soát môi trư ng Ngoài ra, kiếnsử d ng phòng trừ sinhhọc số loài sâu hại cho nông nghiệp Mặc dù kiến đóng vai trò quan trọng việc cân hệ sinh thái bảo vệ trồng nông nghiệp Tuy nhiên, Việt Nam nghiên cứu kiến có số tác giả nước quan tâm nghiên cứu, tiềm nghiên cứu kiến Việt Nam lớn Năm 2002, nghiên cứu c a Bùi Tuấn Việt vư n quốc gia (VQG) Tam Đảo liệt kê 63 loàithuộcphân họ, phânhọFormicinae có loàithuộc giống, phânhọMyrmicinae có 31 loàithuộc 15 giống [2] Đến năm 2005, nghiên cứu VQG Tam Đảo c a Bùi Tuấn Việt cộng thống kê 151 loàithuộc 50 giống 11 phân họ, phânhọFormicinae có 34 loàithuộc giống, phânhọMyrmicinae có 61 loàithuộc 20 giống [10] PhânhọFormicinaephânhọ lớn phổ biến rộng rãi giới vùng nhiệt đới ôn đới, bao gồm 50 giống [16] Nhóm hoạt động ch yếu mặt đất lớp hữu c a tầng r ng mặt đất Trong trình xây dựng tổ, chúng mang vật chất hữu xuống lòng đất, nên hoạt động sống c a phânhọ làm thay đổi tính chất vật lí, hóa học c a đất, đồng th i làm tăng độ phì nhiêu c a đất Theo Bolton (1997), phânhọMyrmicinaephân bố rộng khắp tất vùng giới, bao gồm 140 giống [16] Phần lớn loàithuộcphânhọ làm tổ đất, số làm tổ thân gỗ m c nát, số khác cư trú làm tổ khe hốc c a Nhóm chuyên tìm bắt động vật chân đốt khác chúng có vai trò quan trọng việc cân hệ sinh thái Bên cạnh đó, số loàiphânhọ đóng vai trò việc phân tán loài rừng cách vận chuyển Nguyễn Thị Hoài Liên K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp 3,5 Ph àhọàFor ici ae Ph àhọàMyr ici ae Sốàlo i 2,5 1,5 0,5 Sốàc àthểàthuàđược/lo i Hình 3.3 T đ ng quan gi a s l ng loài ki n theo s th thu c c a phân h FormicinaeMyrmicinae Từ Hình 3.3, ta chia độ đadạng c a loàikiếnthuộcphânhọFormicinaeMyrmicinae sau: PhânhọFormicinae có đadạng thấp loài với loài Trong phânhọ ta chia thành nhóm nhỏ: nhóm có kích thước quần thể nhỏ, loài có 4-6 cá thể (bao gồm loài); nhóm có kích thước quần thể trung bình, loài có 14-31 cá thể (bao gồm loài) nhóm có kích thước quần thể lớn, loài có 107-3427 cá thể (bao gồm loài) PhânhọMyrmicinae chia thành nhóm Nhóm có đadạng cao loài với loài, nhóm có kích thước quần thể nhỏ loài có 1-2 cá thể (gồm loài) Nguyễn Thị Hoài Liên 28 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Nhóm có đadạng trung bình loài với loài, nhóm có kích thước quần thể nhỏ loài có cá thể ( bao gồm loài) Nhóm đa dạng, có số loàiloài Trong nhóm lại chia thành nhóm nhỏ: nhóm có kích thước quần thể nhỏ, loài có 3-6 cá thể (bao gồm loài); nhóm có kích thước quần thể trung bình, loài có 11-47 cá thể (bao gồm loài) nhóm có kích thước quần thể lớn, loài có 155-628 cá thể (bao gồm loài) 3.3 S phân b Myrmicinae c a loài ki n thu c phân h Formicinaesinh c nh Dựa vào số loàikiến thu được, đánh giá phân bố c a khu hệ kiến vùng nghiên cứu theo bốn sinhcảnh (xem Bảng 3.7 Hình 3.4) B ng 3.7 S l ng loài ki n c a gi ng thu c phân h FormicinaeMyrmicinae b t gặp t i b n sinh c nh nghiên c u S l STT ng loàisinh c nh Gi ng (I) (II) (III) (IV) T ng s loàiPhânhọFormicinae Giống Anoplolepis 1 1 Giống Camponotus 1 3 Giống Oecophylla 1 1 Giống Paratrechina 1 Giống Polyrhachis 1 2 4 T ng PhânhọMyrmicinae Giống Acanthomyrmex 0 Giống Cardiocondyla 0 1 Nguyễn Thị Hoài Liên 29 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Giống Carebara 2 Giống Cataulacus 0 10 Giống Crematogaster 0 11 Giống Monomorium 0 1 12 Giống Pheidole 13 Giống Pristomyrmex 1 1 14 Giống Strumigenys 1 15 Giống Temnothorax 0 16 Giống Tetramorium 1 0 T ng 14 18 T ng s 13 18 13 14 26 Trong bốn sinh cảnh, số lượng loàikiến ghi nhận cao sinhcảnh rừng tre nứa (18 loài), tiếp đến sinhcảnh rừng keo (14 loài), hai sinhcảnh lại rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng trồng hỗn giao tán keo có số lượng loài thấp (13 loài) Nhưng phânhọFormicinae lại thu số loàikiến cao sinhcảnh rừng trồng hỗn giao tán keo (7 loài) phânhọMyrmicinae thu số loàikiến nhiều sinhcảnh rừng tre nứa(14 loài) Như vậy, phânhọ lại thích nghi với sinhcảnh định Kết Bảng 3.7 cho thấy phânhọ Formicinae, hai giống ghi nhận sinhcảnh giống Anoplolepis giống Camponotus Giống Oecophylla không bắt gặp không bắt gặp sinhcảnh rừng keo giống Polyrhachis sinhcảnh rừng tre nứa Giống Paratrechina bắt gặp sinhcảnh rừng tre nứa rừng trồng hỗn giao tán keo không bắt gặp sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng keo Nguyễn Thị Hoài Liên 30 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Trong phânhọ Formicinae, giống Camponotus giống chiếm ưu số loài bốn sinh cảnh: rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới (1 loài), rừng tre nứa (1 loài), rừng trồng hỗn giao tán keo (3 loài), rừng keo (2 loài) Trong phânhọ Myrmicinae, ba giống ghi nhận sinhcảnh giống Carebara, giống Pheidole giống Pristomyrmex Giống Monomorium ghi nhận hai sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng keo Giống Strumigenys bắt gặp hai sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng trồng hỗn giao tán keo Còn giống Tetramorium có sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng tre nứa Bốn giống Acanthomyrmex, giống Cataulacus, giống Crematogaster giống Temnothorax bắt gặp nứa mà không bắt gặp gặp sinhcảnh rừng tre ba sinhcảnh lại Giống Cardiocondyla bắt sinhcảnh rừng keo mà không thu sinhcảnhkhác Trong phânhọMyrmicinae giống Pheidole giống chiếm ưu số loài bốn sinh cảnh: rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới (3 loài), rừng tre nứa (5 loài), rừng trồng hỗn giao tán keo (2 loài), rừng keo (4 loài) Nguyễn Thị Hoài Liên 31 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Anoplolepis Camponotus Oecophylla Paratrechina Sốàlo i Polyrhachis Acanthomyrmex Cardiocondyla Carebara Cataulacus Crematogaster Monomorium Pheidole rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới rừ gàtreà ứa rừng trồng hỗn giao tán keo rừ gàkeo Sinhàcảnh Pristomyrmex Strumigenys Temnothorax Tetramorium Hình 3.4 S phân b c a loài ki n gi ng thu c phân h FormicinaeMyrmicinae t i b n sinh c nh nghiên c u Sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới: giống Pheidole (thuộc phânhọ Myrmicinae) chiếm ưu số lượng loài, có loàiSinhcảnh rừng tre nứa: giống Pheidole (thuộc phânhọ Myrmicinae) chiếm ưu thế, có loàiSinhcảnh rừng trồng hỗn giao tán keo: chiếm ưu số loài bắt gặp sinhcảnh giống Camponotus (thuộc phânhọ Formicinae) có loàiSinhcảnh rừng keo: sinhcảnh giống Pheidole (thuộc phânhọ Myrmicinae) tiếp t c chiếm ưu thế, có loài Nguyễn Thị Hoài Liên 32 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp 3.4 S bi n đ ng s l ng cá th loài ki n thu c phân h Formicinae vƠ Myrmicinae theo mùa năm B ng 3.8 S cá th ki n thu c phân h FormicinaeMyrmicinae theo ngày thu t i Tr m đa d ng sinh h c MêLinh Ngày thu S cá th T ng s Phân h FormicinaePhân h Myrmicinae 5.VI.2012 334 254 588 25.VI.2012 416 178 594 6.VII.2012 99 39 138 6.VIII.2012 159 69 228 26.VIII.2012 79 109 188 6.IX.2012 64 107 171 4.X.2012 559 258 817 26.X.2012 314 177 491 11.XI.2012 281 80 361 4.XII.2012 37 64 101 20.XII.2012 240 87 327 4.I.2013 209 34 243 14.I.2013 33 37 5.III.2013 16 47 63 14.III.2013 92 329 421 3.IV.2013 98 46 144 23.IV.2013 261 74 335 14.V.2013 372 108 480 3634 2093 5727 T ng s Nguyễn Thị Hoài Liên 33 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Qua bảng 3.8 cho ta thấy: Mùa xuân (21/3 - 21/6): phânhọFormicinae thu 1065 cá thể, phânhọMyrmicinae thu 482 cá thể (bao gồm ngày thu: 5.VI.2012, 3.IV.2013, 23.IV.2013,14.V.2013) Mùa hè (21/6 – 23/9): bắt gặp 817 cá thể thuộcphânhọFormicinae 502 cá thể thuộcphânhọMyrmicinae (bao gồm ngày thu: 25.VI.2012, 6.VII.2012, 6.VIII.2012, 26.VIII.2012, 6.IX.2012) Mùa thu (23/9 – 22/12): thu 1431 cá thể c a phânhọFormicinae 666 cá thể thuộcphânhọMyrmicinae (bao gồm ngày thu: 4.X.2012, 26.X.2012, 11.XI.2012, 4.XII.2012, 20.XII.2012) Mùa đông (22/12 – 21/3): bốn sinhcảnh nghiên cứu phânhọFormicinae thu 321 cá thể, phânhọMyrmicinae thu 443 cá thể (bao gồm ngày thu: 4.I.2013, 14.I.2013, 5.III.2013, 14.III.2013) 600 500 Ph àhọàFor ici ae Ph àhọàMyr ici ae S cá th 400 300 200 100 Ngày thu Hình 3.5 S bi n đ ng s cá th ki n thu c phân h FormicinaeMyrmicinae theo ngày thu Nguyễn Thị Hoài Liên 34 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Từ kết Bảng 3.8 Hình 3.5 cho ta thấy: PhânhọFormicinae thu số lượng cá thể kiến nhiều vào mùa thu, tiếp đến mùa xuân, sau mùa hè thu số lượng cá thể kiến vào mùa đông PhânhọMyrmicinae vào mùa thu bắt gặp số lượng cá thể kiến nhiều nhất, tiếp đến mùa hè, mùa xuân cuối mùa đông Tuy nhiên chênh lệch số lượng cá thể thu mùa không lớn Như vậy, ta thấy mùa thu mùa xuân mùa thích hợp cho loàikiếnthuộcphânhọFormicinae tăng nhanh số lượng cá thể phânhọMyrmicinae lại tăng nhanh số lượng cá thể mùa hè mùa thu Ngược lại, mùa đông với nguồn thức ăn khan số lượng cá thể kiến thu c a phânhọ ít, chứng tỏ vào mùa chúng hoạt động B ng 3.9 S loài ki n thu c phân h FormicinaeMyrmicinae c a mùa năm Mùa S loàiPhân h FormicinaePhân h Myrmicinae Mùa xuân 10 Mùa hè 12 Mùa thu 11 Mùa đông Nguyễn Thị Hoài Liên 35 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp 14 12 12 S loƠi 10 Ph àhọàFor ici ae Ph àhọàMyr ici ae 11 10 8 6 Mùa xuân Mùa hè Mùa thu Mùa đông Mùa Hình 3.6 S bi n đ ng s loài ki n thu c phân h FormicinaeMyrmicinae theo mùa năm Từ Bảng 3.9 Hình 3.6 ta thấy: PhânhọFormicinae thu số loài nhiều vào mùa thu (8 loài), tiếp đến mùa xuân (7 loài), mùa lại mùa xuân, mùa hè mùa đông thu số loài (cùng thu loài) PhânhọMyrmicinae thu số loàikiến nhiều vào mùa hè (12 loài), tiếp đến mùa thu (11loài), sau mùa xuân (10 loài) cuối mùa đông (9 loài) Nguyễn Thị Hoài Liên 36 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp K T LU N VÀ KI N NGH K t lu n Đã ghi nhận 26 loài, 16 giống thuộcphânhọFormicinaeMyrmicinaeTrạmđadạngsinhhọcMêLinh đó: PhânhọFormicinae có loàithuộc giống Giống Camponotus có số loài cao (3 loài, chiếm 11,53% số loài bắt gặp) Chiếm ưu số lượng cá thể thu điểm nghiên cứu loài Anoplolepis gracillipes (Smith) (chiếm 59,84% tổng số thể kiến thu được) PhânhọMyrmicinae có 18 loàithuộc 11 giống Trong giống Pheidole có số loài cao (6 loài, chiếm 23,06% số loài bắt gặp) Chiếm ưu số lượng cá thể thu điểm nghiên cứu loài Pheidole planifrons Santschi (chiếm 10,97% tổng số thể kiến thu được) loài Carebara diversus (Jerdon) (chiếm 9,01% tổng số thể kiến thu được) Trong suốt th i gian nghiên cứu TrạmđadạngsinhhọcMêLinh có loài Cardiocondyla of sp1 LD, Cataulacus granulatus (Latreille) Temnothorax sp1 of LD thuộcphânhọMyrmicinae thu cá thể Đây loài có số lượng cá thể môi trư ng sống hẹp Về đa dạng: - Phânhọ Formicinae, loài có kích thước quần thể nhỏ; loài có kích thước quần thể trung bình; loài có kích thước quần thể lớn - Phânhọ Myrmicinae, 10 loài có kích thước quần thể nhỏ; loài có kích thước quần thể trung bình; loài có kích thước quần thể lớn Về số lượng loàikiếnphân bố sinhcảnh - Phânhọ Formicinae, ghi nhận số lượng loài cao sinhcảnh rừng trồng hỗn giao tán keo (7 loài), sau đến sinhcảnh rừng keo Nguyễn Thị Hoài Liên 37 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội (5 loài) thấp Khóa luận tốt nghiệp hai sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng tre nứa (4 loài) - PhânhọMyrmicinae thu số lượng loài cao sinhcảnh rừng tre nứa (14 loài), sinhcảnh rừng kín thư ng xanh mưa mùa nhiệt đới rừng keo (cùng thu loài) thấp sinhcảnh rừng trồng hỗn giao tán keo (6 loài) Về số cá thể kiến số loàikiến thu theo mùa - PhânhọFormicinae thu số lượng cá thể kiến nhiều vào mùa thu (1431 cá thể) vào mùa đông (321 cá thể) Số loàikiến thu nhiều vào mùa thu (8 loài) vào mùa mùa hè mùa đông thu số loài (cùng thu loài) - PhânhọMyrmicinae vào mùa thu bắt gặp số lượng cá thể kiến nhiều (666 cá thể) vào mùa đông (443 cá thể) Số loàikiến nhiều vào mùa hè (12 loài) mùa đông (9 loài) Ki n ngh Cần nghiên cứu thêm ảnh hư ng c a điều kiện ngoại cảnh ánh sáng, nhiệt độ, thức ăn,… đến môi trư ng sống c a loàikiếnsinhcảnhTrạmđadạngsinhhọcMêLinh để hiểu rõ nguyên nhân đâu mà có loàikiến bắt gặp sinhcảnh mà không bắt gặp sinhcảnhkhác hay có loài bắt gặp loài lại bắt gặp 2-3 sinhcảnh có tất sinhcảnh Nguyễn Thị Hoài Liên 38 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp TÀI LI U THAM KH O A Tài li u Ti ng Vi t Bùi Thanh Vân, Cao Bích Ngọc, Nguyễn Thị Như Quỳnh, Nguyễn Văn Quảng, 2011 Dẫn liệu đadạngsinhhọckiến (Hymenoptera: Formicidae) vư n quốc gia Ba Vì, Hà Nội Hội nghị côn trùng học quốc gia lần thứ – Hà Nội, 2011: 390-396 Bùi Tuấn Việt, 2002 Kết điều tra loàikiến (Hymentoptera, Formicidae) vư n quốc gia Tam Đảo Báo cáo Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ 4, Hà Nội, 11-12/4/2002: 495-498 Bùi Tuấn Việt, 2005 Tính đadạngsinhhọc c a kiến mối quan hệ c a chúng với chức hệ sinh thái rừng Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh Tuyển tập báo cáo khoa học hội nghị môi trư ng toàn quốc 2005: 1674-1680 Lê Đồng Tấn, 2003 Nghiên cứu ph c hồi, bảo tồn phát triển đadạng thực vật (nguyên vị chuyển vị) TrạmđadạngsinhhọcMêLinh–VĩnhPhúc Báo cáo đề tài cấp s 2003 UBND xã Ngọc Thanh (2004), Phương án di dân nội vùng năm 2004 B Tài li u Ti ng Anh Bui T V and Eguchi K., 2003 Ant survey in Hoang Lien Son nature reserve, Lao Cai, N Vietnam AneT Newsletter No5: 4-11 Bui T V., Eguchi K & Yamane S, 2013 Revision of the ant genus Mymoteras of the Indo – Chiese Peninsula (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) Zootaxa 3666 (4): 544-558 Eguchi K., Bui T V & Yamane S, 2008 Vietnamese species of the genus Acanthomyrmex EMERY, 1893 – A humilis sp n and A glabfemoralis ZHOU & ZHENG, 1997 (Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae) Myrmecological News 11: 231-241 Nguyễn Thị Hoài Liên 39 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp Eguchi K., Bui T V and Yamane S., 2011 Generic Synopsis of the Formicidae of Vietnam (Insecta: Hymenoptera), Part I –Myrmicinae and Pseudomyrmecinae Zootaxa 2878: 1-61 10 Eguchi K., Bui T V., Yamane S., Okido H and Ogata K., 2005 Ant fauna of Ba Vi and Tam Dao, north Vietnam (Insecta: Hymenoptera: Formicidae) Bulletin of the Institute of Tropical Agriculture Kyushu University.Vol 27: 77-98 11 General D M., Alpert G D., 2012 A synoptic review of the ant genera (Hymenoptera, Formicidae) of the Philippines ZooKeys 200: 1–111 doi: 10.3897/zookeys.200.2447 12 Radchenko A., 2005 Monographic revision of the ants (Hymenoptera: Formicidae) of north Korea Annales Zoologici (Warszawa) 55 (2): 127221 13 Terayama M., 2009 A Synopsis of the Family Formicidae of Taiwan (Insecta, Hymenoptera) Liberal Arts, Bull Kanto Gakuen Univ., 17: 81266 14 Wilson E.O., 1990 Success and dominance in ecosystsem: the case of the social insects Ecology Institute, Oderdorf/ Luhe: 104 reserve, Lao Cai, N Vietnam AneT Newsletter No5: 4-11 15 Yamane S., Bui T V., Ogata K., Okido H., and Eguchi K., 2002 Ant fauna of Cuc Phuong national park, North Vietnam Bulletin of the Institute of Tropical Agriculture Kyushu University 25: 51-62 16 AntWeb Available from http://www.antweb.org Accessed 13 September 2015 C Tài li u internet 17 http://bugguide.net/node/view/165 18 https://vi.wikipedia.org/wiki/Ki%E1%BA%BFn Nguyễn Thị Hoài Liên 40 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp PH L C Hình nh m t s loài ki n thu c phân h FormicinaeMyrmicinae Hình 4: Loài Camponotus sp1 (Nguồn: TS Nguyễn Thị Phương Liên) A Mặt trước c a phần đầu B Mặt nghiêng c a thể Hình 5: Loài Polyrhachis laevissima Smith (Nguồn: TS Nguyễn Thị Phương Liên) A Mặt trước c a phần đầu Nguyễn Thị Hoài Liên B Mặt nghiêng c a thể 41 K38A –Sinhhọc Trường ĐHSP Hà Nội Khóa luận tốt nghiệp CÔNG TRÌNH CÔNG B C A TÁC GI Trương Xuân Lam, Nguyễn Đắc Đại, Trần Thị Ngát, Nguyễn Thị Phương Liên, Nguyễn Phượng Minh, Nguyễn Thị Hoài Liên, 2016 Nghiên cứu bước đầu thành phầnloài côn trùng vai trò c a chúng vùng Đông Bắc Việt Nam Hội nghị toàn quốc lần thứ hai hệ thống bảo tàng thiên nhiên Việt Nam Hà Nội, 03/2016 Nguyễn Thị Hoài Liên 42 K38A –Sinhhọc ... thuộc phân họ Formicinae Myrmicinae theo mùa năm Trạm đa dạng Sinh học Mê Linh - So sánh đa dạng c a loài kiến thuộc phân họ Formicinae Myrmicinae sinh cảnh khác Trạm đa dạng Sinh học Mê Linh. .. Bảng 3.2 Chỉ số đa dạng loài c a kiến Trạm đa dạng sinh học Mê Linh 18 Bảng 3.3 Số loài số lượng cá thể thuộc giống c a phân họ Formicinae Myrmicinae thu Trạm đa dạng sinh học Mê Linh 20 Bảng... bảo tồn đa dạng loài c a hai phân họ Đi m m i Lần Trạm đa dạng Sinh học Mê Linh, đa dạng thành phần loài số lượng cá thể c a loài kiến thuộc hai phân họ Formicinae Myrmicinae sinh cảnh khác theo